7 THEORIES HARRY POTTER qui étaient VRAIES !

Harry Potter décrypté par ses fans :
• Amazon : www.amazon.fr/Harry-Potter-d%...
• Deboeck Supérieur : www.deboecksuperieur.com/ouvr...
Si vous aimez le contenu 100% Harry Potter, abonnez-vous à la chaîne. Pensez aussi à liker, à donner votre avis en commentaires ou à rejoindre la communauté sur les réseaux sociaux.
Pour encore plus de contenu, rendez-vous sur la chaîne secondaire : / @lapensinevsq
INSTAGRAM • / vous_savez_qui_ytb
TWITCH • / vous_savez_qui_fr
Méfaits Accomplis !
#HarryPotter #Potterhead #Reducto

[@QulbutokeTrollmaster]

Je l'ai déjà dit dans une autre vidéo. Mais je pense que jamais on ne retrouvera cette ambiance extraordinaire qu'il y avait pendant la publication des romans.. Les théories de fans, les sites nombreux qui disaient "Lupin redeviendra prof de DCFM" pour les tomes 5 et 6. Les discussions sur Rogue, les théories diverses et variées, les avis en direct sur les passages des livres. 7 tomes d'une aventure mondiale. Aucune œuvre littéraire ou cinématographique n'a jamais eu cet effet. Cette union de plusieurs générations, du collège aux étudiants de facultés, chacun y trouvant son bonheur, sa vision de la vie. Certains adorant Hermione pour son côté militante, Ginny pour son côté badass, Fred et George pour la rébellion. Aussi bien par la puissance littéraire, que parce tout ce qui en découle, il est impossible pour les nouvelles générations découvrant Harry Potter après coup de se rendre compte de cette puissance. Ce sentiment au bout de 7 livres et quasi 10 ans, de lire le dernier mot de la dernière phrase du dernier chapitre du dernier livre et de se dire : "C'est terminé. " De quitter une saga comme on quitte un ami, une époque. Je souhaite vraiment aux nouvelles générations d'avoir leur Harry Potter. Une saga de livres puissante. De prendre le temps d'avoir le temps, de quitter cette société de l'immédiat. Et putain j'ai des larmes qui me viennent en écrivant cela.

[@azeliakella]

MAGNIFIQUE ! MAGNIFIQUE ! Quelle merveilleuse époque ! J'ai commencé à lire Harry Potter en 1999 à l'âge de 11 ans, le même âge qu'Harry dans le tome 1. J'avais 19 ans quand le dernier tome est sorti. J'ai grandi avec cette saga. J'ai jamais retrouvé ce sentiment avec mes autres lectures, ce sentiment de joie chaque fois que je tournais une page.

[@persona2273]

Et moi je l'ai lu quand mes enfants étaient adolescentes, j'ai suivi tous les films, j'ai tous les livres dans plusieurs collections (certaines encore en cours) je viens de relire toute la saga le mois dernier plus la pièce de théâtre. J'ai des tonnes de Lego Harry Potter, des accessoires, les tickets du magicobus, des pièces de gringot, des baguettes bien évidemment...et j'ai 55 ans ! 😅 Je viens de terminer la pièce de théâtre, 7eme tome je l'ai terminé hier.. et ça fait à chaque fois le même sentiment de vide. Je vais relire un peu les pottermore, en attendant que mon mari finisse aussi les bouquins (qu'il lit pour la première fois pour sa part !) comme ça on va se repasser les films 😂

[@liampotter4902]

Je trouve ça cool que des théories aient été confirmées par J.K Rowling ainsi que son site. Elles sont tout à fait pertinentes. C'était une bonne vidéo, merci beaucoup pour ce moment ; ça m'a fait beaucoup de bien Bryan ☺️❤️🔥

[@HassinaJeanmamod-wp7ww]

je sui d acor!!!!!!!

[@LeProfesseurEm]

Ces théories sont mêmes encore plus importantes, pas parce qu'elles se sont avérées, mais surtout parce que tous ces questionnements font parties du succès de Harry Potter à l'époque, de ce qui a permis de tenir les fans en haleine dans l'attente de chaque livre, et par la suite, à donner aux Animaux Fantastiques des outils pour capter l'attention des fans les plus hardcore. Pour la théorie de l'Amour de Dumbledore envers Grindelwald, il me semble cependant que JK Rowling a bien confirmé ça avant la diffusion des Animaux Fantastiques, si je ne m'abuse. Tes deux vidéos se complètent bien. Pour le succès d'une saga, il ne suffit pas de pousser les fans à se poser des questions et à les tromper. Il faut aussi leur donner les outils pour qu'ils puissent se poser des questions et trouver eux-mêmes les réponses, avant de ressentir la satisfaction d'avoir eu raison le moment venu. C'est un travail compliqué pour l'autour qui doit trouver le juste milieu entre mettre assez d'indices pour capter l'attention et donner ces outils, mais ne pas rendre la chose trop évidente au risque d'être prévisible. Parmi toutes ces théories qui se sont avérées justes, ma préférée restera tout de même celle de Dudley. Parce que je trouve cet arc rédempteur très beau, et que cette scène m'avait mis une telle gifle à ma première lecture, que tout ce qui consolide l'évolution de Dudley en fait un moment plus grandiose encore.

[@pinkachou9178]

Ah oui la soumission sur les détraqueurs j'y avais jamais pensé c'est super intéressant ! Toujours un excellent travail 😁

[@remipoullot4816]

J'ai une théorie sur ce qui a poussé Nagini à se lier à Voldemort : Il était fourchelangue et je pense que c'est essentiel. après son ultime transformation, elle n'a probablement pas perdu ni son âme ni ses souvenirs et a dû se sentir terriblement seule et malheureuse. de plus Tom Jedusor était de l'avis de tous quelqu'un de très charmant et de très manipulateur. Qu'un fourchelangue, charmant qui plus est, solitaire et connaissant les effets de l'isolement affectif ai pu séduire Nagini au point de la pousser à rejoindre le coté des ténèbres n'est pas vraiment surprenant.

[@AJ_They_]

J’aime beaucoup les théories Harry Potter et le fait qu’elles soient passées ne change pas mon amour pour les découvrir! Merci pour toutes vidéos elles sont toujours incroyables!

[@tochamas]

J'avais toujours cru que le foetus voldy sous le banc dans les limbes c'était le bout d'âme de l'horcruxe qui avait vécu en Harry. Après 16 ans d'une passion dévorante, je viens de découvrir quelque chose, une nouvelle manière de voir un bout de l'histoire qui m'a forgé. merci !

[@BleutsSaeru]

Pareil je pensais ça moi aussi !

[@semMussotte-gk2hc]

Super pour commencer le weekend, t’es vachement productif niveau vidéo en ce moment Brian. Merci tu régales vraiment ❤

[@roxasdelvigne3930]

Salut, sa fait un moment que je suis abonné a la chaine étant un grand fan de l'univers de Harry Potter, il y a une théorie qui ma fait tilté concernant les baguettes pour les sorciers. Dans l'univers étendu on apprend qu'il y a d'autre école de magie en plus de Poudlard, Beauxbâtons, Durmstrang et Ilvermorny, on parle de l'école de Uagadou qui est en Afrique plus précisément en Ouganda ou l'on peux rencontre beaucoup d'animagus, mais surtout ou la magie est pratiquer sans baguettes. cependant j'adore tes vidéo et je les regarde très souvent. Merci pour ton travail et ce moment de partage autour de cet univers fantastique

[@darylbuisson152]

Pour Nagini, quelqu'un expliquait qu'apparemment elle n'aurait plus contrôle de ses actes. Elle serait consciente de ce qu'elle fait sans pouvoir pour autant être responsable. Comme si elle était emprise du sort de l'Imperium par Voldemort.

[@lucasbrunet6234]

Qui plus est, Voldemort a placé un horcruxe en elle, cela pourrait peut-être avoir affecté sa nature ou ses motivations ?

[@hino6045]

​@@lucasbrunet6234oui, cela la modifie bcp. Par exemple, Nagini n'obéit que à Voldemort, même si Harry parle aussi fourchelangue, Nagini ne l'écoute pas. Elle est complémentaire sous l'emprise de Voldemort et ce qui est logique car une partie de son âme est en elle, donc probablement la contrôle complément à travers elle

[@antokaz666]

Super vidéo une nouvelle fois. On a quand même une sacrée fanbase chez les potterheads. Avoir deviné tout ça c’est assez impressionnant quand même.😅

[@lonbemj3534]

Il me semble pas que ça soit rare que les sorciers de l’univers d’harry potter n’utilisent pas de baguettes. Tout les sorciers formés dans l’école africaine pratiquent la magie sans baguette il me semble donc tout un continent. Sinon super vidéo comme toujours !!

[@solene412]

Toujours un plaisir de regarder tes vidéos, tu continues de faire vivre l'univers à travers elles. Merci ⚡️🫶🏻

[@LinaLola-bi5ze]

Génial comme toujours tu fais que d'excellentes vidéo et a la prochaine vidéo ❤❤❤

[@fleuredelune29]

merci de tous coeur pour tous tes vidéo, tu contribue a faire continuer la Magie de l'unvivers de Harry potter! cela me réchauffe le coeur de voir quil y a autant de gens qui sont encore membre de cette communauté!

[@Adripablo28]

Merci une fois de plus Bryan pour tes vidéos ! :)

[@raphaeldragonneaupoufsouffle]

Merci Brian pour ta nouvelle vidéo, celle-ci est vraiment superbe, comme quoi, même les moldus sont des sorciers 😉

[@gregpotter343]

J'adore cette vidéo car tu mets en lien avec la saga des animaux fantastiques. Ce qui prouve que cette saga n'est pas inutile et nous a apporté encore des réponses sur des flous dans la saga HP. L'actrice jouant Nagini n'était pas dispo pour le 3 mais elle devait y figurer. Je suis tellement deg car j'avais beaucoup aimé sa storyline dans AF2 et son lien très fort avec Croyance. Espérons qu'on la reverra dans un futur film ou série pour clore cette saga et l'histoire des AF. Très bonne vidéo merci beaucoup Bryan ! Pleins de nostalgies comme toujours

[@bluewaffle7673]

Belle vidéo , continue comme ça

[@chrisdemuynck7776]

Super vidéo et j'adore toutes ces théories car on comprend d'autant plus la saga grâce à celles ci.

[@rosenest9304]

Bonjour, j'aime beaucoup ces vidéos qui m'apprennent des choses sur Harry Potter et qui en plus, me permettent de rester en contact avec cet univers que j'adore. Du coup, je reçois des pubs pour des jeux "harry potter". Je me demandais si tu avais déjà été sponsorisé par des jeux et si oui, quels sont ceux qui sont les plus intéressants. Encore merci pour ton travail de qualité 🙏😊

[@tatianasakalis6756]

Certaines théories semblent tellement évidentes maintenant que la saga est terminée mais pour l'époque il fallait y penser 😄 Ce qui m'impressionne le plus c'est celle de Nagini (bien que je ne sois pas fan de cette révelation), aller chercher des détails aussi loin il fallait le faire 🤩

[@flomg213]

Pour ce qui est du vol sur balais, il ne faut pas oublier que la plupart des Mangemort y arrive, même Tonks il me semble pendant la bataille au ministère (en tout cas dans les films) Ca voudrait dire qu'il on des gêne plus puissant ? Ce sont tous des sang pur donc probable 🤔 Toujours aussi cool ce genre de vidéo ! 😁

[@ptitepeluche05]

La vidéo parle du canon d'Harry Potter, donc ça ne concerne pas les films.

[@Fradth]

Dans les livres les Mangemorts et l'Ordre du Phénix ne peuvent pas voler sans balai, c'est réservé à Rogue et Voldemort. Après si c'est possible de voler sans balai je trouve dommage que ce ne soit pas évoqué à Poudlard, école qui enseigne la magie et donc qui devrait enseigner qu'il existe cette possibilité. Que de même qu'un sorcier puisse jeter des sorts de sa propre volonté sans baguette magique, il est possible pour lui de voler sans utiliser de balai. (l'école Africaine de magie de Ouagadou ne donne pas de baguette à ses étudiants qui doivent apprendre à utiliser la magie à l'ancienne, sans baguette)

[@ptitepeluche05]

@@Fradth ce n'est pas dit qu'ils ne peuvent pas d'un aute côté. C'est réservé au sorciers très puissants, de la même manière que Dumbledore peut se rendre invisible sans cape d'invisibilite.

[@noham287]

tu pourras faire le top 7 des professeurs les plus puissant de poudlard stp ps incroyable vidéo

[@marionschfs]

Merci pour cette vidéo très sympa. J'ai bien aimé. 😉👍😁

[@EdwardElrick94]

Ça paraît pourtant évident que c’est le morceau d’âme de Voldemort dans la deuxième théorie, qu’est ce ça aurait pu être d’autre de toute façon ? Sur les Detraqueurs j’ai une théorie, ce serait de vieilles et ancienne âmes errante de gens décédé, coincés entre la vie et la mort et cherchant à se nourrir d’autres âmes C’est pour ça qu’on ne vois jamais de fantôme en dehors de Poudlard, parce que à Poudlard ils sont en sécurité, là où des fantômes à l’extérieur peuvent être à leur merci. Maintenant l’autre question c’est d’où ils viennent ? Et j’ai pensé que l’ancien Azkaban, qui était semble il le laboratoire d’expérience d’un puissant mage noir, aurait pu abriter l’Arche du Voile que le ministère aurait ramener et cacher dans son département. Le voile serait une porte vers le monde des morts d’où proviendraient les Detraqueur. Et le ministère, ne pouvant détruire l’arche, l’a tiendrait sous surveillance et, à défaut aussi de pouvoir les détruites, ils récupèrent les Detraqueurs qui en sortent pour les utiliser. En tout cas ce sont forcément des créatures en lien avec la mort comme les Inferis, sauf que les Inferis serait des « Detraqueurs » du monde physique (des morts vivants en somme) tandis que les Detraqueurs appartiendrait au monde spirituel.

[@Fradth]

On sait comment les Détraqueurs se "multiplient" à partir d'un peu de pourriture et de désespoir, tels des champignons, ce sont des non-être, comme Peeves l'esprit frappeur de Poudlard né de l'insolence des élèves, ou les Epouvantards, nés de la peur des gens, les Détraqueurs naissent du désespoir, se multiplient quand les temps sont durs, disparaissent quand les temps sont plus heureux. Puisqu'ils n'ont jamais été vivants ils ne peuvent être tués, seulement repoussés. Par contre il semble qu'il y'ait bien une création des Détraqueurs et qu'il n'en ai pas existé avant qu'Ekrizdis le noir n'ait fait ses expériences abominables dans sa forteresse sur l'île d'Azkaban sur des marins Moldus.

[@bobrazowsky8457]

Pour le morceau d'âme, ça paraît évident maintenant (tu as raison, on ne voit pas trop "ce que ça peut être d'autre") mais ça n'empêche pas que ce soit perturbant à première lecture et qu'on n'y pense pas immédiatement - surtout que ça s'insère dans un chapitre où y'a quand même pas mal d'infos à digérer... Tes théories sur les Détraqueurs sont intéressantes sinon :) en la lisant je me suis dit "comment ça il n'y a pas de fantômes en-dehors de Poudlard ??", et c'est vrai que je n'ai pas de contre-exemple qui me vient en fait. Mais ça me paraît un peu trop audacieux pour être plausible tout ça, d'autant que l'idée selon laquelle il s'agit d'âmes coincées entre la vie et la mort me paraît en contradiction avec le fait qu'ils semblent se reproduire plus facilement lors des épisodes de morosité collective (en tout cas c'est ce que j'en ai compris), qui n'impliquent pas pour autant qu'il y ait vraiment plus de morts d'un seul coup. Et ce qui me pousse à ne pas y croire, c'est surtout que (comme pour beaucoup d'autres théories) ça m'étonnerait très fort que JKR ait pensé à ce niveau de détail ^^ là où l'expérience montre plutôt qu'elle semble bricoler à mesure des retours des fans, surtout depuis que la saga est finie...

[@EdwardElrick94]

@@bobrazowsky8457 c’est vrai que le truc des fantômes sur le moment je me suis dis c’est vraiment bizarre qu’il n’y en ai qu’à Poudlard alors que Harry devrait en voir régulièrement depuis qu’il est né (je veux dire y’a forcément d’autre personne qui décide de ne pas « continuer » après la mort et restent bloquer sur Terre, même pour les Moldus) Après c’est vrai que c’est pas tellement une théorie mais plutôt une élaboration personnel du Lore étant donné que j’ai écrit et inventer pas de contenu sur la suite de la saga. Notamment le fait que « la Mort » est une créature tangible qui se trouverait derrière le voiles. Mais une forme de vie d’un plan supérieur comme les créatures de Stephen King ou de Lovecraf. Étant donner que les reliques du conte existent pourquoi pas la mort ? Et son design fait justement penser aux Detraqueurs. De là on comprendrait mieux pourquoi ces créatures de 1 on ne peut pas les tuer mais juste les repousser (avec le Patronus qui pour moi est une matérialisation de l’âme du Sorcier qui prend donc une forme différente pour chaque personne. Forme qui expliquerait aussi l’apparence que prend un animagus : James se transforme en Cerf et son patronus est un Cerf) et 2 pourquoi ils se nourrissent littéralement de l’âme des gens. Il y a tout un pan de l’univers d’Harry Potter avec l’âme qui pourrait être interessant à développer. Voldemort est aller sur ce terrain en quelque sorte. Il a pu devenir quelque chose qui repousse la mort. Après j’aime bien la théorie qui dit que de Dumbledore serait une métaphore de celle ci. Mais après avoir étudier la magie dont s’est servit Tom Jedusor il aurait pu très bien réussir à percer quelque secret afin de pouvoir devenir quelque chose de supérieur dans la mort (un peu comme les Jedi dans Star Wars), ce qui expliquerait comment il a pu être capable de communiquer avec Harry. Après ça laisse tellement de page blanche qu’il peut être intéressant d’imaginer des trucs en essayant de rester cohérent et qui sait si j’ai assez de matière les envoyer à JK. Je n’y aurait jamais penser avant l’enfant maudit mais elle a bien accepter de travailler avec deux mec qui ont fait un peu n’importe quoi avec l’histoire. Sans prétention je pense que la plupart des fans peuvent faire mieux qu’eux (enfin je parle pas de la moitié des fan fiction où Harry et Drago vont faire des trucs dans les toilettes évidemment 😂)

[@papabear8191]

Belle retrospective ! Merci

[@HassinaJeanmamod-wp7ww]

peut tu faire une vidéo avec des extraie du film STP!

[@rawkwt]

Merci pour cette superbe vidéo (encore 😊) Bon QUESTION ! Vu que la génétique a été abordé dans cette vidéo j'aimerais connaître vos avis sur l'éventualité que des humains aussi puissent effectuer des recherches sur les gènes procurant la magie ? Des humains ayant connaissance de la magie et qui ont pu passer à travers les mailles du filet du ministère Ça serait fou non ?

[@OPS_Sama]

Intéressante question 👍 perso je trouve que ça casserait un peu l'aspect évasion de la magie de l'expliquer avec de la science. Même si il faut bien une une explication au fait qu'il y ait des moldus et des sorciers et que ça serait super intéressant de le comprendre. C'est pour ça que j'aime le chapitre ou les premiers ministres de chaque monde se rencontrent au début du Prince de sang mêlé. On se rend compte du point de vue d'un moldu par rapport au sorciers et leur existence, sans trop en faire

[@Hiroshima27100]

C'est fou mais quand tu t'exprime j'entends la vf de Gilderoy Lockhart 😅 excellent vidéo 👌🏻

[@bm-ri4ig]

Tu devrais annoncer le titre des parties, afin que l'on puisse écouter tes vidéos en mode podcast.

[@garancesuran7082]

trop bien j'adore les théorie en plus comme elle ont ét confirmer par J.K rowling c'est encore mieux

[@brianpiard9168]

1:44 non dingo est un chien Source licarion rock

[@lanaleyoudec4453]

Ouiiiii

[@jamelxp]

J'ai une question par rapport au détraqueur. Est ce que les sorcier utilisaient déjà le patronus avant de les découvrir sur l'île où est ce qu'ils ont créé ce sortilège après cette rencontre qui a dû être assez traumatisante ?

[@XxPanderosxX]

Et surtout Quel rôle Nagini a joué pour être à la fois si proche de Voldy (certainement depuis sa jeunesse) et si il l'a connue avant sa transformation définitive ou si le fait de l'avoir horcruxé l'a transformé en serpent a tout jamais ?

[@zone6976]

Le pire souvenir de Dudley, c'était de se voir qu'il était réellement

[@corentinhenrion9672]

Entre confirmer une théorie et voler la théorie développé par des fans les frontière est fine #ariana Et on en parle de nagini qui disparaît dans les animaux 3 ? J aimerai qu'elle revienne

[@julafaka]

JKR : écrit Harry Potter sans trop réfléchir, avec pleins d'incohérences et de trou dans le scénario les potterhead : imagine plein de théories pour tout expliquer JKR : ah oui oui c'est ça que j'avais prévu 🙄🙄

[@hino6045]

Ptdr, tout le scénario est cohérent... Il faut juste avoir lu les livres pas seulement avoir regarder les films hein

[@julafaka]

@@hino6045 je lis les livres depuis que je suis petite, j'ai écouté les livres audio plusieurs fois ptdr donc tqt je connais bien, et j'ai pas dit non plus que l'univers était complètement incohérent mais breffff

[@Maaka71-cx7kb]

@@hino6045 cohérent, oui et non... y'a plein d'incohérences si on fouille un peu ^^ ne serait-ce que leur système judiciaire : ils ont un truc ultra puissant appelé le veritaserum, mais on a malgré tout des mangemorts en liberté bien après la première chute de voldemort, juste parce qu'ils ont dit qu'ils ont été forcés par le biais de l'imperium. La raison invoquée, c'est que "oui mais certains sorciers peuvent se protéger des effets donc c'est pas fiable" d'accord. mais si on en fait boire a un sorcier et qu'il dit qu'il a agi se son plein gré pour Voldemort, c'est bien que le veritaserum a marché, donc pourquoi s'en priver, au risque de laisser un criminel en liberté ? basiquement, le sérum ne fait pas de faux positif, il peut faire des faux negatifs et c'est moins grave que de croire sur parole des ex-mangemorts... Pourquoi dumbledore autorise le retourneur de temps pour sauver buck mais pas pour sauver Cédric ? Pourquoi les sorciers ne connaissent rien du monde des moldus alors qu'ils vivent au milieu d'eux et qu'ils doivent faire le maximum pour rester inaperçus ? Pourquoi James et Lily n'ont pas été eux même leur gardien du secret ? Après tout, Dumbledore le fait bien pour le square Grimmaurd Comment fonctionne la Trace ? elle est placée sur les sorciers mineurs pour detecter l'usage de la magie, mais ne sait pas dire qui a utiliser le sortilege ce qui fait que Harry a été emmerdé quand dobby a utilisé la magie chez lui, a la limite, ok. Mais pourquoi Harry n'a pas recu de lettre quand Hagrid, Arthur, ou encore dumbledore utilisent de la magie en sa présence dans le monde moldu ? bref, y'en a plein des comme ça xD j'aime beaucoup l'univers, mais faut admettre qu'il est loin d'être cohérent avec lui-même... surtout depuis la sortie des animaux fantastiques x)

[@leprofesseur5980]

​@Maaka71-cx7kb - tu le dis toi même le veritaserum peut marcher ou non, donc ils ne l'utilisent pas, de plus le veritaserum s'il fonctionne te fait dire ce que tu penses être la vérité. Il suffit que tu sois persuadé d'avoir fait ça de ton plein gré et tu mentiras au tribunal. De plus dans le monde réel on a plein de méthodes qui ne sont pas autorisés partout, genre le détecteur de mensonges ou la torture, c'est simplement une question d'éthique propre à chaque pays. Et puis tu imagines le carnage que pourrait faire un mangemort qui se laisse volontairement arrêter s'il sait contrer les effets du veritaserum ? "Oui monsieur l'auror, je n'ai rien fait de mal, mar contre lui, lui, lui et elle ont tué des gens je les ais vu !" Bah bon courage pour l'enquête après ça -en ce qui concerne le retourneur de temps les enjeux ne sont pas les mêmes. Déjà la c'est pour sauver sirius pas buck. Le sauvetage pour buck c'est un "bonus" s'ils y parviennent. En ce qui concerne cedric, les enjeux sont trop graves pour agir. Dumbledore doit savoir que Voldemort doit revenir un jour car la prophétie dit que Harry devra le tuer de toutes façon, de plus retourner au cimetière en tentant de sauver cedric c'est prendre le risque que voldemort réussisse à tuer Harry par un moyen x ou y ce qui serait bien pire. En plus à ce moment là le retourneur de temps ne se trouve même plus à Poudlard, mais au ministère et retourner dans le temps de plus de 5h en arrière a des conséquences mortelles pour l'utilisateur. Donc d'un point de vue logistique ça peut poser problème. En plus si le ministère devait sortir un retourneur de temps chaque fois qu'un sorcier meurt ils n'auraient pas terminé. -les sorciers ne connaissent rien du monde moldu parce qu'ils ne s'y intéressent pas tout simplement. Ils n'ont pas besoin de la technologie moldu, ils les côtoient vite fait, mais c'est pas pour autant qu'ils savent comment ils vivent chez eux. - pour james et lily on peut imaginer que quelqu'un devait bien les rationner en nourriture et qu'ils ne prenaient pas le risque de sortir eux même pour éviter tout danger. De plus Dumbledore devient le gardien du secret pour le square grimaud après tout ça donc il a peut-être appris de ses erreurs et n'a pas voulu que la même chose se reproduise. -pour la trace je pense qu'il faut comprendre que le ministère peit détecter l'usage d'un sort en présence d'un sorcier de premier cycle, donc dobby lance le sort (mais n'a pas de trace sur lui) donc le sort est détecté en présence du seul être capable d'utiliser la magie dans cette maison, donc harry. Poir les fois où il est accompagné d'un adulte on peit émettre des hypothèse. En cas de présence dans un lieu fortement habité ils ne sont peut-être pas les seuls sorciers et donc le ministère ne se déplace pas pour rien. Ou simplement que comme le ministère peut détecter le sort lancé ils peuvent supposer que tel ou tel sort n'est pas à la portée d'un élève si jeune. Ou simplement en cas de doute sur l'utilisateur d'un sort ils n'envoient pas de sanctions si l'utilisateur n'a pas directement mis en danger le secret magique. Là tu vas me dire "alors pourquoi avec dudley ils ont agit directement sans laisser le bénéfice du doute ?" Bah à ce moment là Fudge est prêt à rassembler tout le tribunal pour un simple sort et limite prêt à changer les lois pour faire virer harry donc ils se sont peut-être simplement acharné sur lui. Il y a des points qui laissent à réfléchir, mais parler d'incohérences quand ça peit être expliqué je trouve ça un peu fort. Après je respecte ton point de vue, mais pour moi tous les points peuvent être expliqué

[@springa1930]

la belle epoque ou chaque sortie était un evenement, les relays etaient brandés Harry Potter❤

[@fatkat727]

Je ne sais pas pour les autres théories, mais pour celle de Dumbledore gay, j'ai du mal à entrevoir autre chose que de l'opportunisme de la part de JKR. Ca faisait plaisir aux fans, alors elle a prétendu que c'était bien le cas. Y'a déjà très peu de minorités, alors banco, c'est bon pour l'image. Bon après ça s'est cassé la figure avec ses propos sur les trans. Mais pour ma part j'ai jamais cru à la sincérité de ce propos, comme quoi elle avait vraiment écrit ce personnage en ayant ça en tête. Surtout que c'est un homme âgé. Sexualiser une personne d'un certain âge, au sein d'une saga de livres pour enfants/ado, n'est pas vraiment ce à quoi pense un auteur, en théorie...

[@ripzonesk8]

Sa confirmation sur la sexualité de Dumbledore c'était biiiiiiiien avant la polimique sur les transgenre. Elle l'avait confirmée sur une entrevue en 2011.

[@fatkat727]

@@ripzonesk8 Ben je n'ai pas mis en lien ces deux événements. Je dis juste que son image a pris un coup, mais à posteriori. Evidemment que ce qu'elle a dit sur ce personnage est antérieur.... Et que c'était pour plaire à ses fans.

[@soixsantes]

honnetement chaque personnage de la saga à eu un coté sombre, personnes n'est parfait, ils ont fait leur choix qui les a conduits à leur destin.

[@louisjeremyaufrere3027]

Salut tout le monde, hola. Comment allez-vous ici ? Pas mal, je like. Je veux savoir ou connaitre sur une prochaine vidéo, les baguettes magique du monde. Leurs provenance. Et aussi Merlin soit disant est le premier sorcier du monde Harry Potter la saga, à savoir qui est le sorcier ou la sorcière formant le grand Merlin. J.K Rowling est très brillante, pour ça je lui tire mon chapeau. Et mon dernier truc 😂 encore je m’en excuse, c'est que je crois que les sorciers et sorcières, pour moi sont des réincarnations direct du passé bien avant ses sagas. Avec les animaux fantastiques suit à son troisième chapitre du Secret de Dumbledor. Le quatrième chapitre des animaux fantastiques, je sens très bien ça sera très palpitant sur un titre comme " la bataille de Dumbledor " ou " le voleur de baguette " ou d’autres. Il y a tellement choses passionnant, et que ça doit reliés ( la fin du début ). Les livres d’Harry Potter, j’en sais rien de tel, avec les animaux fantastiques sûrement. Je m’en doute pas 😂😂 ou je me trompe. Comme Star wars. Je kiffe ce que tu fais et j’admire. Pour moi tu es capable de faire la suite de la Saga de J.K Rowling. (( La fin du début )). Merci de m’écouter.

[@PauLucario]

Il y a un petit détail de la vidéo qui me titille un peu. Tu dis que manier la magie sans baguette est extremement avancé mais comment cela se fait-il que Natsai Onai dans Hogwarts Legacy dise que presque personne n'en utilise dans son ancienne école ? Elle dit quand on la rencontre qu'elle a dû apprendre à en utiliser une à son arrivée à Poudlard car personne n'en utilise à Uagadou.

[@Fradth]

Il y'a des petites théories qui disent que comme les sorciers d'Europe ont dû se cacher de la colère des Moldus, ils ont restreint leurs pouvoirs et perdu la capacité de les utiliser sans baguette, alors que les sorciers Africains, toujours acceptés, ont gardé la capacité à utiliser leur magie sans catalyseur pour les y aider. Moi j'aime bien dans mes livres varier l'utilité du catalyseur, le bâton est une arme de mage qui augmente la puissance des sortilèges, mais ralentit légèrement leur vitesse de lancer, tandis que la baguette magique au contraire rend rapide et économe les sorts, mais ne permet pas de lancer les sorts les plus puissants, mais dans tous les cas un mage est capable d'utiliser la magie sans catalyseur.

[@yaaaass6918]

Coucou ! Je me rappelle d'une vidéo ou on disait que cette école s'était spécialisée dans l'art de pratiquer la magie sans baguette, et comme ils le font des leurs premieres année et qu'ils y sont donc habitués, c'est facile pour eux ! Mais pour les autres écoles qui apprennent à canaliser la magie a travers sa baguette depuis le début c'est beaucoup plus compliqué, d'ailleurs dans le livre je crois qu'à un moment Harry et ses amis essayent de pratiquer la magie sans baguette un jour en classe, et que c'est très compliqué pour eux :⁠-⁠)

[@gaetanstayan5027]

Pour la 1er cesy pas ine théorie cest juste de l'évidence en terme de développement de personnages

[@Needlix]

Quand tu dis qu'on ne sait pas d'où vienne les detraqueurs et comment les tué tu es sérieux, enfin je veux dire tu ne sais pas, étant donner que tu es un grand fan de cet univers ça m'étonnerai que tu ne connaisses pas l'histoire sur l'île ou se trouve les détraqueurs

[@VincentMabire-st1zy]

Bonne vidéo j'ai fait une théorie et si au départ il avait pas quatre maisons de prévu à poulard mais cinq et que la cinquième devait être représenté par sanglier 🐗 avez vous remarqué que l'on voit cet animal souvent dans le château 🏰 sous forme de statut, de vitreaux ou encore de dessus de carafe et que les valeur de cette maison serait fierté ou la détermination mais comme les valeur de cette maison ressemblait trop a celle des griffondor courageux et des poufssoufle travailleurs il aurait laissé tomber l idée peut être que les poufssoufle aurait eu plus de prestige avec un sanglier 🐗 plutôt qu'un blaireau 🦝mais l important se sont les valeur de la maison et non l animal qui la représente !

[@dreamandhope]

Les sangliers ailés sont le symbole de Poudlard ;) Les statues de sangliers ailés sont décrites dans les livres. "Hogwarts" (Poudlard en anglais) avec "Hog" qui se traduit par porc/sanglier. Et l'emblème de Poufsouffle était un ours, avant d'être un blaireau ^^

[@VincentMabire-st1zy]

@@dreamandhope on dirait que ma théorie tombe à l eau tant pis, pour ci qui est de l'ours qui devait représenter poufssoufle avant le blaireau je le savais déjà je me demandais juste si saurais eu plus de prestance avec le sanglier 🐗 !

[@user-vw1xr5zx2v]

Harry Potter ❤

[@WizardSnakeFull]

Merci.

[@romainhustin640]

Comment a été créé le premier détracteurs

[@ptitepeluche05]

"Des moldus ou des cracmols", tu veux dire des "né-moldus" plutôt, non ?

[@VousSavezQui]

Ah oui ! J'avais pourtant écrit dans mon texte "né-Moldus" ahaha petite erreur !

[@jamelord8356]

Juste une question vu que a la fin de la saga les detraqueurs sont renvoyé de leur poste comment le ministère va faire pour contrôler ces créature qui ne peuvent être tué et seulement repousser ?

[@VousSavezQui]

On n'a pas vraiment de détails sur le "comment", on sait juste que Kingsley a décidé qu'ils ne seraient plus utilisé par le Ministère !

[@jamelord8356]

@@VousSavezQui au final si les detraqueur ne sont plus concentrer il risque de se développer encore plus et s'en prendre à des innocents incapable de se defendre . Bien que j'y ai toujours vu de l'hypocrisie au fait qu'on les utilise comme gardiens de prison, les laissé dans contrôle est pire non?

[@SQUALALA581]

Pourquoi t’as changé de visage ?

[@user-vw1xr5zx2v]

Harry Potter

[@OsirisPony]

Une question: le feu sa brule et sa détruit, non ? Alors pourquoi on brûle pas les detraqueures au lieu de fair un patronnus qui les repousse seulement après peut-être qu’il sont à l’épreuve du feu mais il mont l’air bien assez cramoisi pour brûler. Je sais pas 🤨

[@missterkevin4596]

Et pour une nouvelle vidéo 7 Théorie Harry Potter que les Fan aurait voulu qu'elle soit vrai et qui on été désue que elle soit fausse Je pense a la Théorie du lien fraternelle de Harry/Hermione Pour moi il manquer deux choses à la fin dans le dernier volet je voulais que Harry apprend la vérité sur Hermione et que à la fin il récupère le Phénix de Dumbledore dans un testament ou qui déside de le récupérer pour Dumbledore parce que il aurait

[@tochamas]

Je trouve ça beaucoup plus beau que Fumsek qui est né auprès de Dumbledore parte quand celui ci s'éteint.

[@arkhalune]

Pour Nagini je dirait qu'elle est sous imperium pour être l'alliée de voldemort

[@m3dm491]

Pour la theorie de coler sans balais… on oublie que le 5eme film a fait du n’importe quoi quand il a autorisé tous les mangemorts et l’ordre du Phoenix à voler sans balais à la fin du film.

[@Beyl.cedric]

C’est Ombrage qui a envoyé les detraqueurs sur Harry dans le 5????? Je pensais que c’était voldemort!

[@evanealfroy7708]

Les detraqeurs on une origine expliqué dans le filme par lupin je crois il explique que ce sont des anciens gardien de far autrefois bâti sur azkaban et que lors d’une tempête ils sont tousse mort et les sorciers auraient bâti azkaban tout en sachant que ces âmes perdues feraient tout pour garder l’île

[@johannapennetier3962]

J’ai tout de suite compris pour Ariana après avoir vu le premier animaux fantastiques

[@docfefe945]

Bien 14:35

[@s.bs.b5834]

Beaucoup des theories c est surtout les fans qui ont essayé de combler les incoherences et j.k a sauter sur l occasion xd

[@km-wl9hc]

Personnellement je pense que les detraqueurs attaquaient harry car ils sentaient la part de voldemort en harry

[@Sparda-cx9bd]

Pour nagini ma théorie c'est que Voldemort a du trouver un moyen de lui rendre forme humaine et de retrouver croyances 🤔

[@tochamas]

Voldemort c'est après Grindelwald, donc non. Nagini est serpent et sera tuée, décapitée en serpent.

[@Sparda-cx9bd]

@@tochamas oui je le sais

[@veggie179]

Et si finalement, Rowling ne faisait que reprendre des hypothèses de fans pour combler les lacunes de l'histoire ? Car la coïncidence est tout de même assez énorme.

[@Fradth]

Terrible, terrible, et ho faut pas déconner, Voldemort il s'est fait tuer par un bébé. Y'a pire comme mage noir. (Blague à part, oui, il y'a des sorciers beaucoup plus cruels que Voldemort dans l'oeuvre de JK, qui ne pourraient apparaître au cinéma que dans un format de film d'horreur tant ils sont affreux, notamment Ekrizdis, le sorcier noir créateur des Détraqueurs, qui ne sont que le truc LE MOINS EFFRAYANT qu'il ai jamais créé. Vous avez bien lu, à Azkaba, les Détraqueurs sont la chose la moins maléfique de l'île maudite. Le ministère de la magie a voulu détruire la forteresse d'Azkaban après la mort du mage noir et la fin de ses sortilèges de dissimulation, mais non seulement les Détraqueurs auraient attaqué ceux qui auraient fait du mal à leur foyer, mais la forteresse noire ELLE-MEME ce serait vengée des intrus, car la bâtisse est tellement imprégnée de souffrance et de magie noire qu'elle a sa conscience propre, personne n'a voulu prendre le risque de lui jeter un Bombarda et de voir un sort atroce lui être renvoyé dans la figure.)

[@oaiw427]

Aie confiance (Kaa) 😈 Non (Mario) 🙃

[@Feulievre.7]

🤍🔮🪄

[@mickaelpotron6619]

La magie sans baguette n'a rien de rare puisque c'est la base de la magie a l'école de uagadou^^

[@VousSavezQui]

C'est vrai, j'aurais du préciser en Grande-Bretagne :) après, Uagadou est justement réputé pour accueillir des élèves particulièrement brillants, et le fait qu'ils n'aient pas besoin d'utiliser de baguette est justement pointé du doigt comme étant une capacité incroyable

[@mickaelpotron6619]

il y a pas qu'eux d'ailleurs. C'est les européens qui ont inventé la baguette. Les autres pays ont commencer a les utilisé mais bien plus tardivement. Mais jt'apprend rien je sais mdr@@VousSavezQui

[@xiablo3146]

Je suis pas fan quand l'auteur prend position dans les théories, pour moi soit tu l'explique dans l'histoire soit tu laisse un mystère, tout n'a pas besoin d'explication et laisser les gens choisir n'est pas un défaut. Validé ou réfuter une théorie ça enlève lore en réalité, ça enferme un peu plus l'imagination du lecteur et ça fait un peu "Ah oui j'ai pas expliqué, bon bah je vais voir ce qu'ils en pensent et je vais modifier mon histoire"

[@joewilfredtemgouaf.446]

Où tu te desabonnes😂

[@xiablo3146]

@@joewilfredtemgouaf.446 ??? Je parle de l'auteur de l'oeuvre pas de la vidéo si c'était pas clair

[@jeyangel888]

Traitez-moi de puriste, ou de ce que vous voulez, mais je considère qu'une histoire n'existe qu'entre le tout premier mot, et le mot "fin". Avant, et après, ce ne sont que des suppositions ou non-canon. Ainsi, POUR MOI, HP c'est de "L'école des sorciers (ou "philosopher's stone)", aux "reliques de la mort". Ce qui n'y est pas écrit, n'existe donc pas. Que Rowlings nie ou confirme une théorie sur l'avant ou l'après, pour faire plaisir à ses fans la regarde, mais, et ce n'est toujours QUE MON AVIS, pour moi rien de tout ça n'est canon. Ni les animaux fantastiques, qui n'est qu'un bestiaire à la base (et une fan fiction à gros budget à l'écran), ni l'enfant maudit. Encore une fois, je ne donne que mon avis, c'est donc juste ma vision des choses, et je respecte celles des autres.

[@streetbggg7788]

Dumbledor est gay jsuis dépité

[@GojoSukunaYujiMegumie]

Voldemort aurait pas du tuer Harry, si il avait été tuer il aurait pu gagner 😅non????

[@HaradaTaro1]

Mouais enfin la baguette est surtout inutile vu qu'on apprend dans la lore qu'il existe en afrique une école ou on enseigne toute la magie sans baguette..... Après voler sans balais c'est quand meme plus confortable parce que assis sur un manche de balais... je vous fais pas un dessin...