7 RAGIONI PER SCEGLIERE UNA FOTOCAMERA CON SENSORE MONOCROMATICO

[@giovanniventura1173]

Fotografo da quando ero ragazzino...adesso ho 58 anni e ogni volta che sento Damiano mi ritrovo come un ragazzino alle prime armi con tanta voglia di imparare. Poche persone traducono aspetti tecnici come te. Ottima rcensione. Grazie.

[@nmorelli]

Damiano è un vero professionista della fotografia. Preparatissimo e competente. Le sue riflessioni accrescono parecchio la cultura fotografica di chi le guarda . Un grande.

[@giosanta2000]

A mio parere la questione è molto semplice. Sono macchine per fotografi non per, mutuando una tua definizione, "spippolatori" di immagini. Un immenso grazie!

[@egidiozuretti8388]

Ciao Damiano. È difficile fare un commento su questo video, perché l’analisi che hai fatto è talmente centrata ed esaustiva su l’argomento trattato che non rimane molto da dire. Buona serata.

[@plutodeiplutis]

Davvero quello che cercavo!!! Grande Damiano!!!👏👏👏👏

[@albertodefiglio9694]

Penso che oltre ad essere un ottimo professionista, tu sia una persona che sa pensare e vedere in bianco e nero

[@diegomilanese3930]

Caro Damiano, l'ultimo tema da te descritto è quello che mi tocca di più. Per pentaxiani e leicisti che hanno già un corredo, non si pone il problema, con un corpo mono aggiuntivo vanno in bolla eccome:-) per i fujisti e similari ora si pone un problema serio. Avere due sistemi diversi con le lenti è gravoso economicamente e poco funzionale. Si tratta di decidere per il sistema fotografico ed eventualmente cambiarlo per il mono (se fai il 98% di mono ovviamente). Se si aspetta di vedere se e quando altri si affacceranno in questo segmento è rischioso per se stessi (non è che viviamo in eterno...). Sono tentato di tenermi stretta Leica Q prima serie e vendere l'intero sistema Fuji per Pentax mono e poche ottiche dedicate. Per qualche mese mi lego alla sedia, nella speranza di vedere novità, ma sinceramente non mi aspetto niente da Fuji, che testardamente ha ignorato da anni le richieste dei molti utenti e che non vuole investire in una mono.

[@antonioa4759]

Belle argomentazioni, che condivido. Mi hai riportato alle tante ore passate in camera oscura da ragazzino , sempre incantato dalla magia dell'immagine che affiorava dalla carta. Lunga vita al b/n , un'arte nell'arte fotografica.

[@andreafangazio3595]

E' scontato ma lo dico: Ottimo video!! Mi trovo perfettamente d'accordo sulle tue dissertazioni, ho avuto tutti i sensori Foveon 1:1:1 liscio, Merril, e 1:1:4 delle Q. Il B&N di questi sensori mi piaceva e mi piace tantissimo tutt'ora, un sensore monocromatico puro però è un'altra storia, a parte la gamma dei grigi ottenibile, che già di suo basterebbe, ma soprattutto il fatto di non doversi "sbattere" ore in post produzione per ottenere il B&N che vorresti. Concordo sul fatto che il B&N non è un ripiego, ma è un linguaggio fotografico, tutt'altro che di secondo piano, per me ben superiore al colore, e oltretutto notevolmente più difficile del linguaggio a colori, per questo ben venga una fotocamera monocromatica ad un prezzo ragionevole.....

[@salvatorepalumbo8326]

Semplicemente riflessione top … nulla da dire. N.1

[@MrChanakkale]

Ciao Damiano.....cosa vuoi che ti dica...Oggi ho visto un corredo di una Canon Ftb QL . Ma questo è nulla. Nella scatola c'erano delle stampe 30 x40.....Parlo di roba di almeno 30 anni fa. Stampe magnifiche tutte in bianco e nero. Credimi meravigliose. Beh insomma.....Intanto voglio portarla a casa con tutte le ottiche e una volta regolato l'esposimetro mi preparo per la K3. Il vero problema oggi è trovare le pellicole. L'altro giorno ho preso una 36 pose Fuji e una 24 Kodak 22 euro. ......comunque sono già in camera..... Grazie ancora per le tue riflessioni molto stimolanti e sempre aderenti al vissuto.

[@dementefu848]

È il primo video che vedo del tuo canale e devo dire che è stato un vero piacere dedicarti 25 minuti. Se mai Sony dovesse fare uno monochrome probabilmente la comprerò...

[@valedue]

Semplice e concreto ..complimenti

[@massimobernardoni8741]

Accidenti mi fai sbavare con queste riflessioni sulla monocrome 😀IL b ha per me un fascino particolare che è superiore, o simile, alle immagini a colori, forse perché ho iniziato a fotografare e stampare in casa in b oltre a fotografare a colori ai tempi dell'analogico. Mi hai fatto venire un fortissimo interesse per questa fotocamera che inevitabilmente corrisponde ad esborso di parecchi euro, ma ho appena preso una Ricoh Gr3 che ha dei profili b molto belli (grazie anche alle vostre recensioni). Nel futuro l'unico fattore di perplessità all'acquisto di questa fotocamera è che prevede anch'essa tutta una gamma di obiettivi, quindi un sistema fotografico e avendo già una XT5 e una XS10 per me è un passo difficile. Grazie per il video, bellissimo come tutti gli altri su questa fotocamera.

[@SuperMassara]

Davvero ottimo video. Sono quasi sempre d'accordo con quello che dici . Stavolta al 100% 🙏

[@Flavio.Bucciarelli]

Ciao Damiano. Grazie per questa tua riflessione. Da Pentaxiano dico brava Pentax. Sto valutando addirittura di vendere la mia Pentax KP per la K3III Monochrome 😊 e a colori continuo a fotografare con la mia Fujifilm XT20.

[@stefanoderoc]

Video molto interessante. Grazie! Anche se devo dire che trovo le soluzioni b/n di Fuji X (Monocromo e Acros) abbastanza valide. In particolare i neri di Fuji li trovo molto profondi ed eleganti.

[@mirkofambrini6030]

Video molto chiaro. Per me un sensore monocromatico può rivoluzionare il proprio modo di pensare alla fotografia perchè apre il mondo a terne espositive impensabili per un sensore bayer. Unico limite la fantasia e la voglia di esplorare. Se devo usarlo ad iso base o poco più le scelte possono risultare non opportune. Se ho necessità di controllare tempi e diaframmi su alti valori un sensore bayer non potra mai competere. Partire a sviluppare i canali RGB a iso bassi e una cosa, emulare un bianco nero decente a 6400 iso ed aprire le ombre è una schifezza per qualsiasi sensore bayer, apsc o FF.

[@massimoservidei5227]

ottime riflessioni che condivido! Grazie

[@massimoromeo4932]

Ciao Damiano, concordo pienamente con te…. (avendo una M240 spero di trovare una M246 ad un prezzo ragionevole…) I tuoi video sono sempre molto interessanti e istruttivi. A presto

[@marcogrecuccio9874]

Grazie Damiano per questa riflessione. Sono d'accordo su quanto dici, ho visto la recensione della Pentax ed effettivamente la qualità del bianco e nero è incredibile. Resta però, per me, una fotocamera-capriccio che, in un corredo, accompagna sempre una fotocamera principale a colori. Fatico veramente a pensare a una persona che possa avere solo la monocromatica. Potendomi permettere di avere due fotocamere, però, la comprerei al volo perché dev'essere una bella esperienza. A presto

[@FrancescoBordo]

Ciao, ammiro e condivido molto di quello che dici. La Pentax monochrome tira fuori dei file impressionanti, vorrei tuttavia vedere la differenza in stampa tra questi file e uno riconvertito dal colore. In pratica vorrei capire se tutte le sfumature che si vedono zoomando a monitor rimangano in stampa.

[@albertogazzoni6421]

Credo che le aziende sfruttino il marketing. Tra la Pentax k3 monochrom e lo stesso modello "a colori", non ci sono che io sappia differenze tecniche rilevanti a parte l'asportazione del filtro bayer , ma la monochrom costa un botto di più. sul lato pratico concordo con te, le immagini delle fotocamere monocromatiche sono migliori e più facili da lavorare. Complimenti per i tuoi video piacevoli ed esaustivi😄👍

[@pietrolosurdo245]

..mi è scappato il tasto enter... ..dicevo, se non si è un professionista si fatica a giustificare una spesa simile per hobby. Mi fa piacere sentirti così entusiasta per un prodotto reflex Pentax, per me i migliori (purtroppo poco considerati da chi crede solo al classico binomio Nikon/Canon), e la tentazione è veramente forte. Grazie dei tuoi video, sempre molto presenti dal lato tecnico

[@Promirrorless]

Grazie a te Pietro

[@gianlucapistoia7]

Ottima riflessione. L'unica cosa che mi frena dal passare ad una macchina monocromatica, visto che scatto solo in bianco e nero, al momento è il costo. 😔

[@davidebevione5483]

Ho una DP2Q, per il rapporto qualità/prezzo è la soluzione ideale per me, un BN soddisfacente!

[@ricbattaglia6976]

Dp0quattro tutta la vita, il miglior colore e bianconero senza bayer abbinato a un obiettivo perfetto.❤

[@CesareFerrari667]

Quello del rapporto segnale/rumore è un aspetto molto interessante. Magari spingessero per migliorare questi aspetti invece di puntare solo su megapixel e autofocus...

[@giorgioincani2950]

Sempre belle le riflessioni credo a mio modesto parere che il BN sia realmente un mondo a sé ma è un pò come la base di tutti sport c'è la atletica leggera così nella fotografia fermarsi e non solo scattare ma veramente studiarne tutte le sfumature e la composizione prendersi tutto il tempo necessario.

[@ivandefrancesco]

Caro Damiano perfettamente d’accordo su tutto tranne che non ho bisogno di una MM per pensare in bianco e nero, sarà che sono un vecchio pellicolaro, ma quando vedo una scena so già se è colori o bianco e nero

[@fabiomaione7389]

Vorrei solamente correggere un'inesattezza. Non è stata infatti Leica la prima casa a lanciare un sensore monocromatico. Fu invece Kodak con la sua DCS 720m ad introdurre un sensore monocromatico da 6 megapixels al prezzo di circa 10.000 dollari, poi sostituita nel 2004 con la full frame Kodak Professional DCS Pro 14n m da 4560 x 3048 pixel totali. Per il resto ringrazio Damiano per le sue osservazioni e per la passione che mette nel diffondere la fotografia in B&W e la stampa. Vorrei anche aggiungere che in certe situazioni particolari (necessità di distinguere colori diversi ed attigui resi invece con tonalità di grigio molto simili) può essere indispensabile scattare con un adeguato filtro di contrasto oppure intervenire in post-produzione mediante selezioni (a volte addirittura con lo strumento penna) ed adeguate maschere in modo da poter dare luminosità differenti alle zone di interesse. Questo per dire che non sempre il file restituito dal sensore monocromatico può essere trattato con pochi e semplici interventi. Grazie per gli ottimi spunti.

[@damiano1812]

La riflessione di Damiano non fa una piega ed è molto ben argomentata ma in effetti il discorso economico, soprattutto per un non pentaxiano, è parecchio rilevante. Ho un corredo Fuji del quale sono molto contento e spero che un giorno il Sig. Fuji si decida di fare anche lui una fotocamera BN (X100 per me sarebbe il massimo). Ma sono anche un felice possessore di una Nikon FM2 e di un piccolo ma efficiente corredo di obiettivi e penso che per ora continuerò il BN analogico, a pellicola. Probabilmente nel lungo termine anche lo sviluppo pellicola - stanpa ha costi maggiori, ma per ora mi evito l'impatto di dover comprare un nuovo corredo. Ma, non per fare lo spocchioso, devo dire che non mi dispiace rimanere nel sistema pellicola, è più "manuale" e coinvolgente. Poi magari un giorno cambierò opinione difronte alle novità tecnologiche, anche se credo che il piu grande balzo in avanti lo farà lo sviluppo di software sempre più sofisticati, ancor prima che delle macchine ed obiettivi fotografici. E da vecchio dinosauro la cosa mi spaventa un po'.

[@carloporcellatipazzaglia9184]

Come mi piacerebbe vedere una Olympus Pen F monoscromatica, corredata di una stampante anch’ essa pensata per il bn! Complimenti e grazie

[@Rappi6]

Uso Monochrom 246 da quando è uscita, sia per piacere sia per lavoro, per me il vantaggio è al 99,9% l'approccio mentale. Per il resto dal mio punto di vista è molto meglio fare il BN con un file a colori, ci sono molti più vantaggi. Poter creare la miscela dei filtri colore per il BN in post produzione è un vantaggio enorme rispetto ad avere un file in BN su cui non ci puoi fare quasi niente. Per quanto riguarda il dettaglio fa differenza solo se sei uno che guarda il file al 200% e mai nessuno li vedrà a quell'ingrandimento. Per quanto riguarda gli alti ISO anche le fotocamere a colori hanno una resistenza agli alti ISO che basta e avanza. Ovviamente quando parlo di fotocamere a colori mi riferisco a fotocamere professionali con ottiche pro. In qualsiasi caso, per l'approccio mentale, per me avere un sensore monocromatico è fondamentale con un sensore che fa anche il colore non potrai mai pensare veramente solo in BN, hai sempre il "paracadute" del colore. Verissima la "goduria" nello sviluppare un file monocromatico.

[@razielkain5458]

Io amo il 28mm nel full frame per street photography, quindi la q2 monochrome sarebbe il sogno ma costa troppo per le mie tasche. Ho visto che avete menzionato il 20-40 come tutto fare, che comunque fa salire molto di prezzo la k3 monochrome. Non si sa ancora niente delle kit Lens? Se la fuji facesse una x100 monochrome stando sotto i 2000 euro aiuterebbe parecchi amanti del bianco e nero come me. Grazie per questa tua riflessione sulle monochrome.

[@matteoenricocattaneo]

o anche una delle tante "piccole" come XE, XT30/40, etc io spero in una XT5 mono o xpro mono. Ho provato la Q2Mono, (ho la Q2), file davvero di un altro livello...anche a stare un sacco di tempo a editare non riesco ad avere lo stesso file.

[@jean-marc.ristori]

Damiano, sono d'accordo con te. il mio problema è: pentax monocromatico ora o aspettare Full Frame Foveon (Foveon che mi piace molto) ma solo per stampe monocromatiche

[@stefanoboccioli5464]

Vengo dal mondo della fotografia astronomica, conosco quindi piuttosto bene l'aspetto "tecnico" sebbene l'approccio in quel campo sia più convincente e lasci meno dubbi, in quanto l'obiettivo è realizzare un'immagine comunque a colori; per farlo il passaggio dal mono con vari filtri è l'approccio "purista" (e indubbiamente più proficuo), mentre quello con camera a colori è considerato una scorciatoia e un compromesso (più veloce, più comodo, più economico etc.). L'approccio nella fotografia classica è ovviamente altro e quanto dici mi convince sotto l'aspetto teorico (minori passaggi per il risulato mono e minori interventi ottici/digitali), meno su quello pratico. E' essenzialmente un'operazione di marketing, perché dedicare una camera IN VIA ESCLUSIVA alle foto mono interessa per me un target talmente di nicchia che, se non riuscissero a stimolare l'acquisto per via commerciale, non ne giustificherebbero poi i costi di produzione (per differenziare il prodotto) rispetto ai ricavi. E' un'operazione di marketing perché vorrei proprio vedere occhi superesperti di fotografia mono, quali tuoi, messi di fronte a 10 foto in bn, 5 con una mono e 5 con una colore di pari livello, se riuscissero senza ombra di dubbio a mettere le une da una parte e le altre dall'altra. L'ultimo aspetto è che forse, dico forse, estrapola in maniera più fedele al vero l'aspetto luminanza pura una camera a colori, dove specifici algoritmi trattano i singoli pixel del sensore dietro alla matrice di bayer in maniera correttiva rispetto allo specifico colore RGB (solitamente RGGB), almeno se la PARTE TEORICA che sta dietro tale correzione è corretta, piuttosto che un sensore monocromatico che viene comunque "stimolato" in maniera diversa dalla radiazione luminosa del diverso colore, per DIVERSA SENSIBILITA' ALLO SPETTRO, e che quindi tira fuori comunque una luminanza di sua esclusiva interpretazione. Una luminanza non luminanza per fare un dispetto ai puristi del mono ((-: Non ultimo aspetto, tra i 50 per preferire una camera a colori, è la tenuta del prezzo dell'usato di una camera fotografica mono, che sono certo sarà enormemente inferiore. Parlo ovviamente dell' utente medio, escludendo la nicchia del professionista super specializzato e di chi può spendere migliaia di euro per puro sfizio.

[@Sebba85]

Adoro il bianco e nero, ma per ora necessito di una fotocamera più all around anche video ecc...devo pero dire che la k3iii monochrome è talmente bella che ti fa venire voglia di buttare tutte le mirrorless e vivere con quella.

[@marcomarcomarco3279]

Grande Damiano come sempre molto chiaro e sincero, aspetto di sentire il tuo parere sulla M11 monochrom che a parte qualche pixel in più e all'eliminazione del fondello che sinceramente a me piace tanto e poi il fatto di scattare a 18 36 61 megapixel non mi sembra avere grosse novità da fare upgrade ma magari mi sbaglio..

[@kingmane89ify]

Ma la versione podcast non l aggiornate più??😢

[@danilotorre1857]

Ciao Damiano, volevo chiederti se esistono filtri colorati di qualità per monochrome ma a lastra, non a vite, così da poterli utilizzare con holder e altri filtri quali GND ecc. Grazie

[@francescaliccardi]

No invece trovo il paragone con la lingua inglese perfetto. Fa capire molto bene il punto.

[@dementefu848]

Assolutamente! Similitudine perfetta

[@superdino72]

vorrei vedere una prova ad alti iso con una pentax a colori convertita in BW con la nativa BW

[@santamarga]

Sono d'accordo con le argomentazioni tecniche. Ma alla fine la maggiore estensione della gamma tonale dei sensori monocromatici rispetto ai "Bayer" é visibile nelle stampe Ink jet ?

[@kangaxxoc]

Ciao Damiano, per capire bene cosa intendi potresti mettere un video in cui fai vedere una foto in bianco e nero, di ottimo livello, e una stessa foto fatta a colori? poi magari mettere i raw in modo che possiamo aprirli e capire convertendoli che risultato si ottiene?

[@arnoldattard1146]

I mezzi toni sono fondamentali nella definizione delle tonalità del grigio questo vale moltissimo nel B/N. Ma vale anche per il colore.

[@Stesalti]

Mi piacerebbe molto avere una x100 o una Ricoh monocromatica. Ho visto la vostra recensione dell'ultimo gioiello Pentax. Davvero una macchina formidabile. Credo che però il prezzo sarà uno spartiacque enorme. Per quanto non siamo nemmeno lontanamente ai pressi delle Leica Monochrome, è comunque una "limitazione" un po costosa appannaggio di un pubblico facoltoso. Spero pertanto in una compatta più che ad una ad ottiche intercambiabili. La vedo molto più adatta ad un certo tipo di fotografia quale la street. Quindi un 28 o 35mm su un corpo compatto, aiuterebbe l'utente a dotarsi di un ulteriore fotocamera senza svenarsi. Spero molto in Ricoh, visto che il sensore ce l'hanno pronto, e di qualità

[@sebastiano6155]

La mia paura, o meglio la sensazione in generale che ho sempre avuto sulle monocrome, prima con Leica, ora con Pentax, è che faccia parlare più per le prestazioni ad alti ISO, che per il file BN. Attenzione non voglio dire che non ci siano differenze nelle sfumature nei mezzitoni, ma che le differenza di questi, in un file di una BN e un file di una a colori post prodotto (bene), non siano evidenti tanto quanto lo sia la differenza ad alti ISO tra BN e colori. Sembra ci si meravigli più per un sensore che tiene gli ISO più che per il BN di per se. In tutti i casi credo che un qualcosa di diverso, dopo tanti e troppi anni, dove si parla solo di megapixel, AF e video, dove le novità sul sensore sono ferme da decenni (questo per me vero problema della crisi del mercato), sia meritevole di essere opzionato, valutato e testato con mano e non solo da chi ama visceralmente il BN. Spero che Pentax/Ricoh abbia la forza di organizzare dei "touch e try". Perché bisogna convincere le persone con dei test quando si parla di prodotti così particolari e specifici, non solo con la parola di yuotubers (con tutta la stima per voi sia chiaro).

[@stefanorando4645]

Come sempre trovo le tue analisi "Oneste" Saluti, Stefano

[@albertotafuro8730]

Ciao Damiano, ho 60 anni e scatto da quando ho 20 anni, stampavo il b/n a casa, ho un corredo Canon digitale, sai niente se Canon a qualcosa in uscita con sensore monocromatico?

[@pietrolosurdo245]

Buongiorno Damiano. Una domanda e qualche riflessione. La domanda è se queste macchine salvano in raw o, come fanno le RGB se le utilizzi in monocromatico, fanno una conversione in macchina e quindi tirano fuori un jpg. Le riflessioni sono sul costo. Io sono anni che utilizzo Pentax, attualmente ho una K3 II, colori fantastici, ergonomia imbattibile, oltre a tutto il resto, e quando ho visto la tua recensione sono rimasto incollato al video che mi ha riportato alla pellicola, al caricare i rullini vuoti, allo sviluppo e alla stampa nel bagno di casa. Però il prezzo della Pentax è molto alto e se non si è un

[@Promirrorless]

La fotocamera salva in raw nel formato nativo PEF o in quello universale DNG che poi è quello che utilizzo io

[@michelequilici6976]

Una domanda tecnica, considerando che alcune famose case produttrici non hanno a listino macchine monocromatiche, ci sarebbe l'opzione tramite laboratori altamente specializzati, di cui uno qui in Italia, di modificare il sensore togliendo il filtro Bayer e rendendola così monocromatica. In questo caso dovrebbero essere apportate anche modifiche software dato che il software originale è pensato per il colore e quindi andrebbe ottimizzato per il bianco e nero al fine di ottenere il massimo della qualità, oppure sarebbe trascurabile perché il software di bordo avendo tolto il filtro Bayer non influisce?

[@Promirrorless]

Esiste che io sappia , sinceramente non so se in Europa esiste qualcosa di simile, in azienda che vende numerose macchine con il sensore modificato in monocromatico maxmax.com/ Trasforma anche le macchine che le vengono inviate ma i costi sono molto alti Comunque anche il sw di bordo deve essere ottimizzato

[@mauriziopizzigoni6455]

Molto interessante . La recensione dell'ultima Pentax monochrome mi ha convinto per la bellezza dei mezzi toni e per la pulizia dal rumore (sembra a questo punto che il flah sia superfluo, anche se sarebbe utile per schiarire le ombre nel controluce). Concordo sul fatto che una monochrome abbia un fascino intrinseco, che riporta al passato. Per me non è il caso di spendere altri soldi (la mia Sigma SD Quattro mi da un ottimo bianco e nero), tuttavia la recensione della ultima Pentax da parte di Damiano e Roberto e il presente video mi mettono sulla spalla una scimmietta che mi tenta all'acquisto. Scimmietta, statte bona!

[@Frank-lu9yw]

Ciao Damiano. Video interessantissimo per le considerazioni che fai. Per me sarebbe interessante capire la differenza tra il B/N della Pentax rispetto quello delle Sigma. Sul fronte sensibilità non c'è battaglia, ma sul fronte tonale? Grazie

[@mauriziopizzigoni6455]

Guarda che Damiano ha già pubblicato un video contenente un confronto tra Sigma SD Quattro e una Leica Monochrome (non ricordo quale modello). La Leica è strepitosa ma la Sigma non sfigura affatto.

[@drnicolacolucci]

Pentaxiano da quasi 10 anni Pentax deve sviluppare ottiche fisse a più ampia apertura e a prezzi più abbordabili. La serie Limited è eccezionale ma costa un botto. Damiano compriamo la Pentax Monochrome in due e ce la passiamo a weekend alterni?

[@druidobianco9734]

Magari peró prendendo una fuji chi si vuole avvicinare al bianco e nero ha una fotocamera polivalente, che puó impostare in bianco e nero e quindi avere solo jpeg in bianco e nero e mirino elettronico monocromo, ma settando jpg+raw avere anche un negativo di riserva da cue eventualmente poter tirare fuori il colore se si cambia idea sul singolo scatto. Avranno i loro vantaggi come hai detto tu, son tutti giustissimi, peró sono anche un lusso in un hobby che già di per se è costoso. Non ti ho invece sentito parlare di una cosa che io ho sempre percepito, che esistono anche ottiche migliori o peggiori per il bianco e nero! Alla fine ogni ottica restituisce passaggi tonali più o meno morbidi e un certo livello di contrasto, questo nella mia esperienza conta molto. Prima di pensare al sensore monocromatico, non sarebbe forse meglio scegliere delle ottiche che rendono bene in bianco e nero?

[@mariodisomma7892]

Ciao Damiano, vorrei chiederti una domanda tecnica, per fare un bianco è nero personalizzato, meglio scattare a colori in modo da poter intervenire sulle singole tonalità di colore o è sempre meglio scattare direttamente in bianco e nero e lasciare l'interpretazione alla macchina?

[@Promirrorless]

Io scatto in bianco e nero anche con camere con filtro Bayer. Sulle mono uso i filtri colore

[@mariodisomma7892]

@@Promirrorless Ah, ottimo, allora inizierò a fare anche io così, visto che fra i vari fotografi che seguo, credo che nel bianco e nero sei il numero uno. Grazie mille per avermi dedicato un po' di tempo nel rispondermi, sei stato veramente gentile, grazie ancora e buon proseguimento di giornata 🙏🏻

[@francescopatane525]

Ottima riflessione, che ha toccato i veri punti cardine che differenziano una fotocamera B/N da una a colori.

[@FreakOut2727]

Insomma, less is more, un discorso che per certi versi è assimilabile a quello delle ottiche fisse: impari in quel caso a comporre. A me non convince una macchina del genere perché finirei sempre col pensare come sarebbe stata quella determinata foto scattata a colori.

[@Absolutelylasteffect]

Per me non c'è nulla da fare, passare dal colore al bianco e nero dopo aver scattato non è la stessa cosa che ragionare in bianco e nero. Il pulsante di scatto lo premi in maniera diversa. Facendo un paragone nel campo della musica, è come pensare di suonare una parte di chitarra senza delay e poi metterlo in post. Il feeling non è lo stesso. Che poi possa funzionare quella è un'altra cosa. Addirittura a me piace esporre puntando direttamente a come nella mia testa sento e vedo la scena finita. Della serie lo scatto finito, sapendo che il rischio di fallire la foto sta dietro l'angolo, però il gusto dello scatto non me lo toglie nessuno.

[@danieleschipa4461]

Il filtro bayer serve per "calcolare" (interpolazione), l' informazione del colore non è influente ai fini della nitidezza Il filtro antialiasing toglie la nitidezza, e serve solo per evitare il moire altrimenti non ci sarebbe, ma di recente anche quello sulle ultime macchine digitali uscite spesso viene tolto o è molto blando. Neanche il sensore foveon è il massimo in fatto di resa colore, gli strati inferiori ricevono molti meno fotoni degli strati inferiori, per cui, quelli "persi" sugli strati superiori, devono essere "recuperati" con calcoli, anche questa è interpolazione e anche questo è il motivo per cui il sensore foveon risponde malissimo agli alti iso. Per ampliare un pò la nostra cultura e capire bene come funziona la scienza del colore "interpolato" sulle moderne macchine digitali, consiglio di vedere i recenti filmati dello youtuber Francesco Verolino, che ha intervistato un noto esperto della colorimetria applicata al digitale, Francesco Scaramelli (alias Raamiel), sono 3 video per un totale di 7 ore, cadranno molti preconcetti. Preferisco "estrarre" il bianco e nero da un RAW colori, tramite il quale riesco a gestire singolarmente i tre canali e le relative sfumature, piuttosto che da un sensore che rileva solo la luminosità della scena e che ha il problema della pellicola, che se gli metti un filtro rosso davanti, per rendere più scuro il cielo ti diventano chiari tutti i rossi senza poterli regolare. L' unico aspetto positivo del sensore monocromatico è la resa agli alti iso, per il semplice fatto che i fotoni non sono assorbiti dal filtro rgb (bayer), tant'è che questa prerogativa del sensore monocromatico è sfruttata nella fotografia astronomica dove letteralmente si contano i fotoni Una delle tante discussioni su questa macchina www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4509611

[@belladonnajoey]

Boh io non lo so, ma ti sembra una cosa normale venire qui nei commenti e suggerire altri link? Non è assolutamente una cosa carina e fidati che qui non interessa a nessuno, perdi solo il tuo inutile tempo, siamo qui per Damiano e contentissimi di essere qui perché qui è un paradiso per gli amanti della fotografia in bianco e nero, il massimo del massimo e quando hai il migliore non hai bisogno di nessun altro inutile consiglio o link, vacci tu in quel link

[@danieleschipa4461]

@@belladonnajoey ad essere sincero i link che ho suggerito spesso indicano il link di Damiano, è corretto cio? Io così sono venuto a conoscenza di questo video, leggevo un 3d sulla Pentax monocromatica su un notissimo sito di fotografia e nella discussione sono stati linkati i suoi video. E poi non è sempre un bene sentire più campane in modo da avere una cultura più ampia?

[@belladonnajoey]

@@danieleschipa4461 ma non ci parlare neppure con me, le persone scorrette devono stare lontano da me... Ma chi la vuole sentire un altra campana? Qui nessuno!!! Non ne abbiamo proprio bisogno.. Ma secondo te, siamo qui per sentire Damiano e abbiamo bisogno di sentire altro? Taci tu e le tue precisazioni, cosa vuoi insegnare, precisare e correggere che ti mancano proprio le competenze, zitto e impara qualcosa 🤫

[@maxtdm]

Se in una fotografia BW stampata correttamente si guarda solo la dinamica tonale si, il monochrome é quello che fa per te.

[@tornado5824]

Sono canonista ho fatto corsi pure sul bianco e nero ma questa Pentax prima o poi la prendero

[@marcopej]

Grazie!! Bellissima riflessione. Avendo abbracciato il mondo Fuji da qualche anno, potrò mai impugnare una Fuji Xpro4 Monochrome…??? Sogno troppo, vero? Grazie!

[@superdino72]

Potrebbe essere la prima digitale e non Leica che potrebbe interessare a Berengo Gardin...😁😁

[@antoniorigo4911]

Dopo quasi 60 anni di fotografia in BN, non condivido quasi nulla di questo video. La fotografia in BN si fa, o si dovrebbe fare, con la pellicola, ma se si fa in digitale con il Bayer i risultati sono molto più semplici ed efficaci: basta utilizzare programmi di conversione che emulano Leica Monochrom & C. (come Cobalt) e nessuno riuscirà mai a comprenderne la differenza, una volta che la foto è stampata. Mi permetto di ricordare che le foto sono le stampe e non le visioni a monitor con la fregola del 100%, 200% o 400% di ingrandimento ... Comunque anche a monitor sfiderei molti ad apprezzare la differenza. La fotografia numerica, come la chiamano i francesi, è numerica. Ed i numeri si gestiscono, sempre! Se uno non vede in BN è inutile che faccia il BN: il BN o ce l'hai dentro, oppure non lo inventi. Devi vedere in BN! Se uno non vede in BN e traguarda nel mirino ottico (per esempio di un Leica M M, che è a colori, ovviamente) non avrà mai la sensazione del BN, se non solo in fase di PP. Per questo molto meglio una digitale a colori che certamente può anticipare nel suo viewfinder le immagini in BN, già al momento dello scatto (basta impostarla per farti vedere in BN). Almeno li vedi in BN se ne hai bisogno! Nel 2023 non esiste più la fotografia, che è morta con la pellicola, ma solo la post fotografia (oramai 2.0 con l'AI). Non conta quasi più la fotocamera, ma quasi solo il computer. Lasciamo passare un paio d'anni o poco più ed il "quasi" sparirà. Tutto il resto è - purtroppo - marketing. PS Tra le altre - molte - fotocamere, ho 2 LEICA M M, pertanto mi permetto di sapere ciò che dico ...

[@Promirrorless]

Rispettiamo le sue opinioni che sono comunque opinioni personali Nessuno si deve assurgere , e noi di Promirrorles se ci segue non lo facciamo MAI, come conoscenza assoluta Le sue parole sono in parte condivisibili ma infarinate, mi scusi, da una certa spocchiosità Non ci dilungheremo in una riposta a questo suo commento ma ne prendiamo spunto, e per questo la ringraziamo, per un articolo specifico

[@oscartrezza801]

Mi pare che non ci si renda abbastanza conto che il bianco e nero non legato a limiti tecnici (come per la pellicola decenni addietro) sia la forma più estrema di manipolazione fotografica

[@valeriogalantini]

Cosa intendi con "non legato a limiti tecnici"?

[@damiano1812]

​@@valeriogalantiniForse intende dire che la fotografia è nata in bianco e nero perché all'inizio non c'era ancora la tecnologia per fare la pellicola a colori. Quindi all'inizio il bianco e nero non era la scelta di un linguaggio ma una necessità..

[@valeriogalantini]

@@damiano1812 ah, giusto!

[@albertodantonio2075]

Ho scelto la fotocamera con il sensore monocromatico della Ilford. Io speriamo che me la cavo.

[@valeriogalantini]

Ottima scelta, sensore intercambiabile peraltro😂

[@francescaliccardi]

Molto interessante questa "dissertazione" sul sensore monocromatico. Devo dire che la tentazione è forte.. vorrei tanto che Fuji facesse qualcosa del genere anche per sensori aps-c. Mi chiedo se sia possibile e fattibile o quali sarebbero gli impedimenti. Perché la verità è che quando si ha bisogno (beh parlo per me) quando ho bisogno di avere un bn particolarmente ricco e vero e analogico beh.. prendo l'analogico. Oppure torno alla Canon 5D ma con tutti i problemi della sua vecchiaia (e il trasporto e il peso e il display ..inutile guardarci dentro.. la foto si vede prima dello scatto oppure a casa). Probabilmente la Sigma Sd4 o le Merril, e anche la K3 monochrome (dovrei provarla per rendermi conto bene) la battono ma io trovo che nel bianco&nero la Canon 5D (classic) sia eccezionale. Tutto questo per dire che sono contenta che alcuni abbiano deciso di produrre macchine con questo sensore non solo per marketing. Sono certa che molti saranno felici di usare un mezzo di questo tipo - macchine con sensore monocromatico - senza rinunciare alle comodità e alle tecnologie nuove o al wifi piuttosto che... ecc ecc. Poi stampare un bel file bianconero è una goduria...

[@danielearconti6954]

Fuji Monochrome? Ma magari ce cascano (diciamo noi a Roma). Mi ripeto... Mi piacerebbe più di qualsiasi altra cosa una Fujifilm X100V Monochrome. Sarebbe la mia fotocamera ideale. A livello ingegneristico credo sia facile da produrre perché cmq i sensori arrivano già con la matrice (x-trans o bayer che sia) Non cambiarebbe quindi niente. Ovviamente cambierebbe il software... Però qualcosa mi dice che non ci sarà una Fuji monochrome purtroppo

[@francescaliccardi]

@@danielearconti6954 in effetti avrebbe senso solo se fosse un sensore (quante esse... 😆) di altro tipo.. Altrimenti si va di pellicola per un bel bn. Noi poveri intendo 🤣

[@leominerva3494]

L'ottava ragione non l'hai detta : avere tanti soldi da non sapere che farsene . si scherza

[@marcogrecuccio9874]

Invece secondo me hai detto bene. Sfido chiunque a vivere con la sola monocromatica. Queste fotocamere le comprano solo quelli che possono permettersi di affiancarle alle fotocamere a colori :)

[@valeriogalantini]

​@@marcogrecuccio9874 io vivrei molto felicemente solo con una monocromatica. Dico vivrei perché io al momento scatto, sviluppo e stampo analogico, ma avessi la disponibilità di denaro (che al momento non ho essendo studente) prenderei una di queste senza passare dal colore che non mi interessa. Chiaramente è una nicchia ma c'è chi il bianco e nero lo "vive" in via esclusiva...

[@marcogrecuccio9874]

@@valeriogalantini interessante versione e visione, in bocca al lupo per gli studi :-)

[@robertozanetti7707]

Scusa capisco che certi video vanno fatti ........ ma la domanda in realtà è ma a chi servono , se si sanno trasporre le foto in bianco e nero le monocrome sono non solo inutili , ma dannose, basta entrare in un negozio Leica e guardare le vecchie e le nuove foto in BW per capire che sono i soliti feticci per persone con carenze affettive...................

[@tatallomanoni]

Leica ha realizzato un prodotto senza nemmeno il display. Ma se poi modifichi il file raw per falsare il risultato finale rendendolo più bello allora meglio una reflex a pellicola e giocare di mascherature che sono più oneste

[@valeriogalantini]

Il file raw lo devi modificare quasi "per forza", ma è così anche in analogico: quando sviluppi cerchi di avere un negativo piatto e non troppo contrastato per mantenere in gamma sia le ombre sia le luci, essendo la carta da stampa un mezzo ad alto contrasto, necessita di un negativo a basso contrasto, altrimenti una parte delle informazioni non riesci a stamparle o devi usare una gradazione di contrasto bassissima. Se il negativi è poco contrastato e abbastanza piatto, in stampa si può scegliere il grado di contrasto giusto e ottenere una buona stampa, allo stesso modo il file raw appena uscito dalla camera è un file moscio, che necessita di una lavorata per renderlo come vogliamo. L'importante è non esagerare. Credo che un vantaggio delle fotocamere monocromatiche sia anche quello di ritornare ad avere una post produzione più simile concettualmente a quello che si fa in camera oscura sotto l'ingranditore.

[@tatallomanoni]

Tanto vale la pena usare una reflex a pellicola. Troppa tecnologia fa male al cervello.

[@valeriogalantini]

Questo vale per qualsiasi fotocamera allora😂😂