7.Видео уроки Cisco Packet Tracer. Курс молодого бойца. EtherChannel

Получить сертификат - netskills.ru/kurs-molodogo-bo...
Скачать курс - netskills.ru/kurs-molodogo-bo...
Скачать книгу - netskills.ru/arhitektura-korp...
Лабы - drive.google.com/drive/folder...
Презентации - drive.google.com/drive/folder...

[@netskills]

Друзья, большая просьба поддержать проект! Подпишитесь на канал, а также на паблики Telegram - t.me/netskills и VK - vk.com/netskills . Это неоценимая помощь для канала!

[@aidanaadil6530]

2021🤗

[@moumoumoumou8199]

2023👏👈 ✊🇺🇦

[@qazaqbaspubg6621]

Шел 2023 год мы все еще учим циско

[@_VITMIK_]

Ещё и готовимся к сдаче CCNA😂

[@borisilich7591]

2024)))

[@unohanakenpachi2750]

Я гуль , 1000-7?

[@keenzz_7]

я из будущего 2026 все еще будут смотреть этот курс

[@Dan_Elite]

Видео 14 года, но вы досих пор помогаете студентам из 2019! Спасибо большое вам.

[@mironoff9297]

да и из 20-го тоже)))

[@dimooon3594]

да тут лето 2020 года, и эти видео до сих пор актуальны) в универах вообще не умеют объяснять)

[@dimaduchovny3975]

привет, КККЭП, краснодар. ССА . Пламенный привет Исмаилову, Казеке и Сторчаку!!!! 2020 на связи, сэр.

[@EagleGamesDev]

2021 на связи:)

[@dimaduchovny3975]

@@EagleGamesDev приём приём

[@stalin-i-anime5006]

смотрю 19.10.2023 и черт, мужик легенда на ближайшее десятилетие, до сих пор очень удобно учиться по вашим урокам и познавать мир программирования, спасибо вам

[@karik4455]

пишу из будущего) то есть сейчас 2022 и эти видео уроки все еще актуальны) Спасибо автору за простой стиль обучения. Кстати порты поднялись обратно на статик на версии 8.1.1 packet tracer. Всем мира!

[@moumoumoumou8199]

2023 пишу з теперiшнього - також вивчаю бо актуальна тема. Нажаль, мир не у нас. ✊🇺🇦

[@galixu3420]

Украина то тут при чем?

[@user-sx9xo5kl7m]

Приятный голос, адекватно объясняете. Я в восторге от Ваших видеоуроков. Так держать!! Видео-запись - одна - просмотров множество.

[@ivankarpov9618]

Начинающий сис.админ благодарит Вас за уроки! Подписываюсь

[@netskills]

рад быть полезным.

[@hemingway8502]

ну что Иван, как успехи за 7 лет?

[@galixu3420]

Наш с ним общий знакомый сказал что он до сих пор эникеем работает в банке

[@user-mb3pq5xn7h]

Очень классные уроки. Дополнительно записываю в блокнот и разбираю каждый пример. Спасибо огромное за проделанную работу.

[@user-rq7jk5sf7b]

Огромное спасибо за уроки! С нетерпением жду продолжения!

[@user-sf3yo8ms9p]

Удивительно, но и в 2020 эта прога довольно актуальна, как и уроки. Жаль только что на 1 видео просмотров 350к., а тут всего 150к - многие не решились продолжать :( Спасибо автору.

[@calapsyoutube8336]

Смотрел уроки полтора года назад когда начинал:) сейчас понимаю что многое не понял) спасибо автору

[@izanami16]

Спасибо. Тоже не все линки загорались зелёным. Почитала комментарии, перезагрузила. Всё работает.

[@vasiasaed8360]

привет! спасибо тебе большое за уроки очень понятно все объясняешь!

[@vitaly5209]

экстремально полезные уроки!

[@maksimkalinowski6894]

До сих пор не верится, что эти уроки актуальны! Автору респект за контент!

[@wentor7730]

@@maksimkalinowski6894 единственное, что режет слух - это циско пОкет трейсер.

[@evgeniivaleriev2141]

Привет! Спасибо за уроки! В сочитании с Dark Майклом безценное обучение!

[@user-hs6lj9zt4p]

а где это - Dark Майкл - , что это??

[@olzhikggg6915]

100 лет тебе жизни спасибо

[@user-yx9dy3ui1h]

Когда нужно писать одни и те же конфигурации на нескольких устройствах предлагаю делать это в блокноте, копировать и затем вставлять. Восклицательный знак можно использовать как комментарий и для ввода последней строки он должен стоять в конце чтобы не нажимать Enter ! int range fa0/1-2 channel-protocol lacp channel-group 1 mode active !

[@PChelper39ru]

Привет из 2020!!!! СПАСИБО !

[@galixu3420]

2024 год уже чел

[@user-jb5nz9yh6e]

А какая разница между статическим и динамическим агрегированием? Когда что лучше использовать?

[@user-fb5ih8pr7z]

Если бы ты еще книгу из пдф в другие форматы сделал я бы купил на весь свой отдел 4 штуки. За старания низкий поклон.

[@ilyhhaa1387]

Онлайн конверторы форматов для слабаков?)

[@user-fb5ih8pr7z]

@@ilyhhaa1387 я в свое время конвертил книги по линукс, там такое гавно получалось из пдф в фб2. Они криво делают - на айфоне читать было нереально.

[@jabrayilgarayev7600]

Спасибо! from BAKU 2021

[@user-uy5tp1br5b]

Добрый день! При использовании svi интерфейсов, агрегирование между L2 и L3 настраивается также?

[@user-vd6ek3ur3f]

Доброго времени суток. В первую очередь хочу сказать огромное спасибо автору за канал. Доходчиво, понятно, содержательно. Хотел бы узнать у специалистов, как будут вести себя коммутаторы, если интерфейсы агрегированного канала физически подключить к разным коммутаторам? Даст ли это прирост в надёжности или создаст в сети конфликт?

[@_kul879]

Вопрос - В первом примере собирается безпротокольная агрегация, в которой пакеты по портам ходят по очереди, ведь так? Тогда почему на 15:25 где выполняется команда show etherchannel port-channel в разделе Port-channel есть строка Protocol = PAGP?

[@denisvyatkin9442]

Спасибо!

[@Vladimir_1988_vvp]

Доброго дня! Спасибо за труд. Будут ли еще обучающие видео?

[@bak9900]

Уже скоро 2024, а я до сих пор получаю кучу полезной информации из этого плейлиста.

[@galixu3420]

Уже 2024 год чел интересно а помнишь ли ты что смотрел это видео

[@user-sc5vd7tl5w]

Добрый день! Я правильно понимаю, что в последнем примере, где рассматривается trunk port: Conf t Interface port-channel 1 Switchport mode trunk Дальше необходимо добавить какие именно vlan буду проходить? Switchport trunk allowed vlan 2,3... или в данном случае это указывать не нужно? Спасибо!

[@parvizxudiyev4296]

супер!!

[@hrynic]

Спасибо сенсей

[@vikont7596]

Вопрос такой. Когда уже в конце подключали звезду, почему на свичах 2го уровня везде использовались порты 1 и 2? По идее же в первом должны быть 1,2 во втором 3,4, а в третьем 5 и 6.

[@McSSm]

8:03 После Switch(config)#spanning-tree mode rapid-pvst на обоих свитчах восстановление, после no shutdown в разы быстрее. Может быть "на реальном оборудовании все работает как часы" по этой причине?

[@yungyeeze]

Огромное спасибо за уроки! А как проверить скорость 200 мб/с на 7:20, какая команда для этого существует? Вопрос из любознательности, чтобы сравнить.

[@cruoda]

это скорее всего исходя из суммы двух коннекшенов fastEthernet по 100 мб/сек, но это не точно

[@maksimkalinowski6894]

Здравствуйте. Для начала хочу поблагодарить создателя контента! Видео до сих пор актуально и интересно! Вопрос: Почему при создании агрегированного канала нельзя соединять свичи?

[@IamLickurG]

Класс!

[@Ginger_cigar]

Очень интересно, но непонятно, в каких принципиальных ситуациях используется именно статическое или именно динамическое агрегирование каналов. По идее ведь можно просто всегда использовать динамическое?

[@victorpetrov3592]

А обязательно указывать channel-protocol lacp eсли мы потом в channel-group 1 mode active допустим все равно mode же оно разное для своего протокола, а если мы его явно указываем то зачем изначально писать про протокол? Решил сейчас поглубже изучить со статьями и вот этот момент не понял что то. Пазл в голове никак не складывается у меня подскажите пожалуйста)

[@antonvlasov3017]

Евгений, вопрос такой, создается port-channel между двумя коммутаторами (L3) из неважно скольки физических каналов, переключается канал в транковый режим и при вводе switchport trunk allowed vlan 1,10,11,12 (к примеру) выскакивает сообщение такого содержания MLS4(config)#interface port-channel 1 MLS4(config-if)#switchport trunk encapsulation dot1q MLS4(config-if)#switchport mode trunk MLS4(config-if)#switchport trunk allowed vlan 1,10,11,12 %%EC-5-COMPATIBLE: Gig0/1 is compatible with port-channel members %%EC-5-COMPATIBLE: Gig0/2 is compatible with port-channel members В чем может быть проблема? Или это норма? После этого обычно начинается размножение кадров в транковом канале, сеть ложится MLS4(config)#do show etherchannel sum Flags: D - down P - in port-channel I - stand-alone s - suspended H - Hot-standby (LACP only) R - Layer3 S - Layer2 U - in use f - failed to allocate aggregator u - unsuitable for bundling w - waiting to be aggregated d - default port Number of channel-groups in use: 1 Number of aggregators: 1 Group Port-channel Protocol Ports ------+-------------+-----------+---------------------------------------------- 1 Po1(SU) - Gig0/1(P) Gig0/2(P) Настроено статическое агрегирование

[@dvsDesing]

Я из 2021! Спасибо!!

[@user-cx7si2vj8c]

здравствуйте! а какая последняя версия вашей книги по архитектуре корпоративных сетей?

[@user-up3sk2fs7j]

Добрый день! Возможно ли выполнить видео о native Vlan? Настройки итд

[@wlanlv7932]

вопрос, если на центральном коммутаторе на портах указывали channel-group 1(fa0/1-2), 2(fa0/3-4),3(fa0/5-6) а на всех коммутаторах доступа channel-group только 1 это корректно так.

[@user-jw2rb6pk5v]

а почему в первом случае не указывали channel-protocol lacp а во втором прописали?

[@monrelaquartz9513]

Для тех кто смотрит спустя 6 лет и пропустил теорию. В первой части практики использовалось статическое агрегирование без использования протоколов дин. агрег. (lacp или pagp). Во второй для логического интерфейса (PortChannel1) уже настраивался протокол lacp командой "channel-protocol lacp"

[@user-sy7nm5xj9w]

Почему вы, когда настраивали коммутатор второго уровня, что sw2, что sw3, что sw4, указали для каждого channel-group 1 mode passive? Для чего тогда на коммутаторе третьего уровня создавались channel-group 2 и channel group 3? И каким образом это может повлиять на поднятие линков?

[@netskills]

Кирилл Ф. На L3 коммутаторе три агрегированных канала, поэтому и channel-group три. Номера channel-group на разных концах не обязательно должны совпадать.

[@default7427]

Получается, роль будут играть настройки закреплены за портами

[@mak_whisk]

Спасибо

[@logicfacts9964]

Я поставил channel-group mode на on и потом уже переключить на active или чего-то другое невозможно. Что надо сделать что бы переключить mode на active или чего-то другое если уже поставил его на on?

[@grutgrut6486]

Подскажите сделал по первому примеру 1 fa01-2 etherchannel , решил поменять соединение на fa13-14, а у меня вместо spanning tree, опять channel gproup как такое может быть , более того я могу группу настроить только на одном коммутаторе и все равно все работает ? почему нет петли и автоматического отключения одного соединения ?

[@user-vo3je3mh9m]

RSTP и LACP могут работать вместе? Если точнее, как будет вести себя LACP в кольце?

[@user-eo7if4vd3h]

есть вопрос по поводу 2-й схемы обязательно ли 1 должны быть физ порты одинаковы на 2-х устройствах(fa0/1 в fa0/1) 2 должны ли бы одинаковы номера групп на 2-х устройствах

[@netskills]

+Дмитрий Евтушенко 1) нет 2) нет

[@antonkuznetsov4978]

Привет из 2019

[@galixu3420]

Здарова из 2024

[@76739]

Настройка на L3 + vlan int rang gi0/0-1 swtichport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk switchport trunk allowed vlan 2,3 channel-protocol lacp channel-group 1 mode active (c другой стороны passive) на L2 не проверял но думаю что там тоже самое только без инкапсуляции не забыть в центральном свиче создать 2 vlana т.к сами они при разрешении их в транк не создадуться

[@user-lw1ux3vp6k]

у вас описка "swtichport trunk encapsulation dot1q". инкапсуляцию указывать обязательно?

[@natikxairov4073]

здравствуйте,хотел бы узнать почему вы не выбрали гигабитный выход? и при настройке у меня при команде shut down первого интерфейса пинг прерывается вообще,и только когда включаю его то начинает идти пинг , но когда если первый интерфейс включен и отключаю второй только то пинг не обрывается ни на секунду, в чем может быть ошибка?

[@bastioncctvvideonabludenie1351]

Несколько ? версия 6.2.0 Второй пример: Между коммутаторами должен быть кросс а не прямой кабель? При добавлении компов пакеты или не проходят или идут с огромными задержками После удаления и восстановления кабеля линк между коммутаторами пропадает

[@Zahar_Chernobylsky]

Середина 2022, актуально как никогда.

[@galixu3420]

2024

[@riderOfSoul]

Не гигабит каналы разве надо использовать между коммутаторами?

[@user-jw2rb6pk5v]

Как я понял все channel-group при соединении железок друг с другом нужно переключать в транк режим, и если куча vlan добавлять в них нужные?

[@netskills]

Trunk не обязателен, можно и access настроить. Но как правило между свичами нужно прокидывать именно VLAN-ы. Относитесь к port channel как к обычному порту.

[@KoStun4iK]

В случае успешной настройки L3 port-channel'ов я решил проверить работоспособность после отказа. Все порты горели зеленым, на свиче 1 прописал int fa0/1, затем sh, порт ушел в down. Затем снова прописываю no sh, поднимаю. Но в этом случае линк идущий на интерфейс свича уже никогда не загорится зеленым, какова же причина или это очередной баг?

[@Naruto78068]

Здравствуйте. На 15:34 у вас в поле протокол прочерк, но у меня протокол LACP написан, с чем может быть связано? Может ошибся где(

[@smile-ic7ps]

Здравствуйте, когда я ошибочно введу неправильную команду или случайно введу какой нибудь символ у меня CLI выдает такое сообщение Translating "\"...domain server (255.255.255.255) и повисает минуты на 3-4, потом выдаст новое % Unknown command or computer name, or unable to find computer address Я понимаю что он пытается выполнить команду которой нет и попросту начинает тупить, но в этот момент он не реагирует ни на какие команды и приходится ждать пока он одуплится, что крайне не удобно. Вопрос в чем, можно ли это как то отключить в настройках программы? либо прервать выполнение команды?

[@netskills]

+Boris Kurkin чтобы прервать данный процесс можно нажать ctrl+shift+6. А чтобы не возникало таких ситуаций можно в конфигурацию добавить no ip domain-lookup

[@smile-ic7ps]

+NetSkills. Видеоуроки. Cisco, zabbix, linux. спасибо большое, это сохранит мои нервы)

[@liha7068]

no ip domain-lookup введите эту команду перед настройкой коммутатора и будет вам счастье

[@nastyavalova8708]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, а port-channel надо настраивать с выключенными портами?

[@netskills]

С выключенными

[@netskills]

либо когда еще свичи не соединены. В общем нужно чтобы линки были в дауне.

[@sanyazauber1875]

Привет из 2020. "8:34 - не восстанавливатся связь" - скорее всего косяк самой программы. В версии 7.2.1 все нормально

[@user-rk7fr5uc6e]

Привет из 2021. У меня 7.2.1.0218. Связь восстановилась не мгновенно, а секунд через 30-40

[@galixu3420]

Привет из 2024 в России не возможно поставить прогу

[@user-eo7if4vd3h]

один вопрос правильно ли что на 3-х свичах 2-го уровня указана 1группа а не 1 2 3.должны ли соответствовать номера групп с обоих сторон?

[@user-vg3cy4ph2m]

Дмитрий, спорить не буду, но полагаю, что коммутатору 3 уровня по барабану какое название группы у железок 2-го уровня, самое главное, что он видит их g0/1-2 как канал и у него все 3 коммутатора подключены в соответствующие порты).

[@russz4242]

Так и не понял в каких случаях используют статическое агрегирования, подскажите кто знает

[@ZhabaDushit]

Для динамически агригированного канала транк не предусмотрен? Попробовал транк настроить на 3650 и вот такая ерунда вылезла Switch(config)#interface port-channel 1 Switch(config-if)#switchport mode trunk Command rejected: An interface whose trunk encapsulation is "Auto" can not be configured to "trunk" mode. или это глюк программы? на статическом примере у меня все получилось.

[@radioorbita6153]

Прекрасное видео! Можно ли с Вами как то связаться, у меня как у начинающего сетевого инженера, есть много вопросов, или же есть какой то форум, на котором Вам,можно задать вопрос?

[@netskills]

пишите на [e-mail]

[@radioorbita6153]

Network admin. Видеоуроки. Cisco, zabbix, linux. Я вам отписался, спасибо!!!

[@salomirmatov9628]

Я не понимаю, а почему мы на свичах в примере lacp у всех задаем группу-каналов 1 а не как указано в свиче 3 лвл?

[@kostakost3689]

Уважаемый автор, вы в первом примере соединяете свитчи кросовер кабелями и говорите что это потому что они одного уровня (следует из замечания о соединении во втором примере что соединяете прямым потому что они разного уровня). У меня вопрос, все современные сетевые устройства сами определяют тип кабеля и им не важно, прямой он или кросовер. для опыта я убедился проделав этот пример с прямым подключением, все заработало. поясните пожалуйста этот момент, нето я так понимаю что вы рекомендуете все свичи одного уровня(независимо от производителя) соединять кросовером? я всегда пользовался прямым, кросовер только при подключении компьютер-компьютер при чем на старых сетевых картах.

[@AlIslam02]

В первых уроках он говорил, что на реальном оборудовании все нормально определяется, но в Cisco Packet Tracer бывают проблемы.

[@Ginger_cigar]

Объясните, почему мы используем именно статус ON, а не ACTIVE в этом случае.

[@user-op4zx2lz1k]

Пример с Динамич агрег. Почему на коммутаторе 3 уровня, канальные порты были 1,2,3, а у комутаторов(2 уровня)снизу канальные порты были 1,1,1. и получается соединения 1-1, 2-1, 3-1. я думал что должно быть 1-1, 2-2, 3-3. или это не принципиально.??

[@Podranok]

Вопрос простой: как поменять режим работы группы интерфейсов, если она уже запущена в другом режиме, например active или passive. При попытке выдает следующее: Switch(config-if-range)#channel-group 1 mode on Command rejected (the interface Fa0/1 is ): is already part of a channel with a different type of protocol enabled Command rejected (the interface Fa0/2 is ): is already part of a channel with a different type of protocol enabled

[@netskills]

отмените предыдущие строчки. например: no channel-group 1 mode active no channel-protocol lacp а потом уже вводите: channel-group 1 mode on правда велика вероятность, что cpt при этом заглючит...

[@Podranok]

NetSkills. Видеоуроки. Cisco, zabbix, linux. Разобрался :) Оказалось, что протоколу lacp нельзя назначить режим channel-group desirable и auto. протоколу pagp нельзя назначить режим channel-group passive и active. Режим ON, вообще никак нельзя включить, похоже он работает по умолчанию с etherchannel при отсутствии других настроек протокола. Зачем он вообще нужен? Для агрегации 2х коммутаторов 2го уровня между собой? Разницу между lacp и pagp, кроме проприетарности, я не уловил :(

[@default7427]

Так же, можно воспользоваться сбросом настроек на порту. #conf term (config)#default interface fa0/1 - но вроде работает только, на реальном оборудовании

[@user-jw2rb6pk5v]

Ок тоесть можно сделать для port-chanell команду swichport и допустим сказать ей что она в транке, интерфейсы которые в этой группе автоматом будут думать что они тоже в транке?

[@netskills]

Абсолютно верно

[@sinteksfir1934]

а у меня почему то на коммутаторе 2 уровня, там где проверяем, протокол LACP , хотя я делал все по степенно так же =(

[@user-jb3tn6zw3t]

Во втором примере обязательно ли должен быть коммутатор третьего уровня?

[@ilyhhaa1387]

если нужна маршрутизация между влан, то да, третий уровень умеет это, вторые нет. Ну или вместо 3 уровня, маршрутизатор, но он медленее обрабатывает

[@user-if1gr2it6v]

Почему на всех 2960 он указал channel-group 1? А на 3560 сделал их 3?

[@user-wj8kn5rc1h]

Добрый день! На примере с статической агрегацией каналов для проверке вы тушите второй линк, попробуйте потушить первый линк, связь пропадает. С чем это связно.?

[@user-wj8kn5rc1h]

в первом случае делал на PT ver 5. Собрал тоже самое на ver.6 , все работает

[@user-zt9ld8gw2w]

я уже полчаса бьюсь с этим, так вот оно что в чем проблема) спасибо за инфу

[@user-kc4pw5qx2x]

Версия PT 6.2 Switch(config-if-range)#channel-group 1 mode on Switch#sh etherchannel port-channel Port state = Port-channel Protocol = PAGP Глюк программы. При статическом агрегировании должно быть: Protocol = -

[@Coldshade]

8:02 хотя Packet Tracer и показывает, что связь не восстановилась при восстановлении линии, пинг все же не обрывается. Чисто визуальный глюк проги

[@monrelaquartz9513]

Глюк не визуальный, пинг прерывается ненадолго, пакета 4 пропускает после поднятия

[@normic2813]

А возможно ли агрегировать wi-fi каналы связи в один?

[@netskills]

Normic да, есть такая возможность. Но это уже специфическое, магистральное оборудование. Для того чтобы кидать беспроводные линки с большой пропускной способностью. Посмотрите еще технологию MIMO.

[@murmashi]

Почему на 13:29 и 14:01 channel-group=1 а не 2 и 3?

[@saknyaz]

Объясните пожалуйста такое поведение: 1 Switch Cisco настроенны все порты во 2 влан 2 Switch Cisco настроенны все порты в1 Влан Связь между компьютерами подключенными к разным свичам есть.

[@sunrisezdv]

Это в Packet Tracer так?

[@ZhabaDushit]

Не очень понял, зачем в конце на верхней схеме делать порт транк если и так все работает?

[@capsyatina]

Пример того, что транк поднимается на логическом интерфейсе, а не на физическом. А делать это нужно если решишь добавишь машин и разные вланы по обестороны.

[@user-wh5yj5uf5l]

При изменении port-channel 1 в коммутаторе 3750 выдает Command rejected: An interface whose trunk encapsulation is "Auto" can not be configured to "trunk" mode.

[@netskills]

+Сергей николаенко encapsulation надо указать. смотрите следующие уроки.

[@Klust3R]

switchport trunk encapsulation dot1q

[@Podranok]

Еще, я правильно понял, что нет разницы, где прописывать настройки: на самих интерфейсах или на port-channel, к группе которого он принадлежит? У меня 2 коммутатора настроенные по-разному, между собой спокойно гоняют трафик.

[@netskills]

Важно только одно условие - одинаковые настройки портов входящие в одну группу. А настраивать именно физические интерфейсы после создания port-channel я не вижу особого смысла. Гораздо же удобнее применить настройки к port-channel, особенно если он включает 4 и более физических интерфейсов.

[@user-zb3tk1ns5n]

Хорошие уроки, мне нравятся, спасибо. Я понял, почему при отключении одного из интерфейсов (при условии, что у нас уже настроен EtherChannel ), так долго идёт восстановление канала и нет пинга при отключении одного из интерфейсов, всё дело в режиме STP (который по умолчанию там обычный, т.е. медленный), я прописал spanning-tree mode rapid-pvst и переключение прошло почти мгновенное, мб кому пригодится и надеюсь, что я прав.

[@netskills]

Артём Полтарак Не совсем так. Как только вы определяете порты в etherchannel, stp там перестает работать. Точнее он перестает работать между линками в одном etherchannel, ведь у вас получается один логический линк. А такие задержки обусловлены глюками симулятора. Иногда переключение мгновенно, иногда почему-то зависает.

[@TaryelKazimov]

Артём Полтарак Да подтверждаю. У меня тоже самоe. Если переклучит STP на RSTP и поднять упавший линк потеря составляет всего один пинг.

[@asetaset9466]

Добрый день! на 2 примере вы связали свич 3 уровня с 3-мя свичями 2-го уровня. Вопрос это транк?

[@netskills]

+Aset Aset это уже как настроите. Можно как trunk, можно как access

[@asetaset9466]

+NetSkills. Видеоуроки. Cisco, zabbix, linux. а почему не задействовали gigabitethernet?

[@netskills]

+Aset Aset на 3560 только 2 гигабит порта. А смысла втыкать гигабит в фастезернет особого нет.

[@asetaset9466]

а если сменить топологию на кольцевую и задействовать гигабитные порты?

[@netskills]

+Aset Aset ну так это уже будет не etherchannel, а урок именно про это.

[@ram0973]

Транк на 3560: int Port-Channel 1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk

[@user-bw9bx4fu2r]

Если на коммутаторе 3560 делаю switchport mode trunk для port-channel 1 пишет ""An interface whose trunk encapsulation is "Auto" can not be configured to "trunk" mode.""

[@user-bw9bx4fu2r]

+Александр Д В следующем уроке ответ будет...вопрос снят

[@f0kusman]

На некоторых моделях коммутаторов (на которых поддерживается ISL) после попытки перевести интерфейс в режим статического транка, может появится такая ошибка. Это происходит из-за того, что динамическое определение инкапсуляции (ISL или 802.1Q) работает только с динамическими режимами транка. И для того, чтобы настроить статический транк, необходимо инкапсуляцию также настроить статически. Для таких коммутаторов необходимо явно указать тип инкапсуляции для интерфейса: sw1(config-if)# switchport trunk encapsulation dot1q И после этого снова повторить команду настройки статического транка (switchport mode trunk).

[@ShaLNOYa]

2023 и все ещё актуально

[@user-ob4qr1ce7o]

Я вам написал в почту

[@anton4ik350]

like

[@bushcraft.azerbaijan]

ты создал 3 group а все switch добавил на group 1 -как же так? ты не должен был каждый свич подключит на 2-3 группы ?

[@user-xv3iz8ee9g]

на л3 свиче сделано 3 чаннел группы, 1-2, 3-4, 5-6 порты, на всех л2 свичах достаточно сделать по 1 чаннел группе и запихнуть туда 1-2 порты на каждом из л2 свичей (у нас их 3), а затем подключить их к одной из групп коммутаторе л3.

[@user-yw8kg1zm8y]

@@user-xv3iz8ee9g благодаря этому комменту я решил проблему))) создавал на 2960 group-channel с нумерацией от 1 до 6 а коммутаторов таких надо 10, ломал голову из за того что больше 6 групп нельзя, думал еще один коммутатор 3650 для этого примостырить))) а оказывается все коммутаторы уровня L2 можно под одним group-channel номером делать) Только на L3 коммутаторе номера групп нужно делать разными)

[@juuj3316]

ПОМОГИТЕ! на собеседование дали задание настроить PVST так чтоб на линка была равномерная нагрузка

[@lordvolodya]

Земля тебе пухом, брат...

[@abramsgooor]

Здравствуйте, вы на 7:22 говорите что теперь у Вас не 100 м/бит а 200 м/бит... это же не есть совсем верно... скорость остается все той же в 100 м/бит просто она по "определенному" алгоритму передается на другой свич, по одному из 2ух каналов(именно в данном примере) Агрегирование нужно чтобы разгрузить канал когда у вас большое количество клиентов с какой либо стороны или с обоих сторон, чтобы не грузить лишь одну линию, разве не так? на на вашем примере когда один клиент с одной стороны отправляет запрос только лишь одному клиенту в другую сторону, этот запрос идет лишь по одному каналу, скорость при этом остается все той же 100м/бит

[@netskills]

Mmus Mmusovich в данном случае скорость это жаргонное определение пропускной способности. По агрегированному линку прокачается примерно в два раза больше за тот же промежуток времени, что собственно можно сравнить со скоростью

[@abramsgooor]

)... Я это к тому что...ну вот 2 примера: 1)Сеть пустая 2 компа, 2 свича(как у вас в примере) - один компьютер с одной стороны сети отправляет видеофайл(фильм) 1,5 гига другому компьютеру в другом конце сети, между ними эзерченнел (2*100мбит) 2)Сеть пустая 2 компа, 1 свич - один компьютер с одной стороны сети отправляет видеофайл(фильм) 1,5 гига другому компьютеру в другом конце сети, между ними свич (100мбит) как в первом так и во втором случае максимальная скорость передачи этого виднофайла будет 100 м/бит, верно?

[@netskills]

Mmus Mmusovich нет. Все зависит от алгоритма балансировки трафика.

[@user-ek6dd8yu4w]

Но у нас же каждый комп подключен всего одним кабелем, к одному порту, и получается, что скорость передачи данных ограничена физическими возможностями одного интерфейса. То есть получается что у каждого отдельно взятого компа скорость так и останется 100 мбит. Но, если мы будем передавать например с 2-х компов 2 фильма с одной стороны 2-м компам с другой стороны то есть каждый комп своему,, то свитч нам сможет обеспечить скорость в 100 мбит для каждого из двух компов. Я правильно понимаю принцип?

[@user-vo3je3mh9m]

есть ли возможность сделать материал урока в виде инструкции? было бы очень полезно...

[@alexanderfedorov1274]

Подскажите все-таки по-поводу агрегирования каналов по LACP с VLAN'ами. Как все таки указать правильно интерфейсу PortChannel1 что он транковый и через него проходят такие-то VLANы? я делаю так interface Port-channel 1 switchport trunk allowed vlan 2-3 switchport mode trunk Как только указываю switchport trunk allowed vlan 2-3 сразу говорит: %%EC-5-COMPATIBLE: Fa0/1 is compatible with port-channel members %%EC-5-COMPATIBLE: Fa0/2 is compatible with port-channel members Пингануть хосты в одном VLAN на разных свитчах могу через раз, то пинг есть то нету. какой день бьюсь,. Странности какие-то)) К примеру между двумя свитчами 2960 настраиваем агрегирование каналов с LACP, на каждом свитче по 2- VLAN (vlan2 и vlan3 имеется на каждом свитче )

[@netskills]

***** вы правильно настраиваете на PortChannel-е. Главное не трогать физические интерфейсы после того как вы их агрегировали. А то что работает через раз, это глюки CPT. Там почему-то очень не стабилен portchannel

[@alexanderfedorov1274]

NetSkills. Видеоуроки. Cisco, zabbix, linux. контрольно, хочу удостовериться что я не лопух)) spanning-tree mode pvst ! interface FastEthernet0/1 switchport trunk allowed vlan 2-3 channel-protocol lacp channel-group 1 mode passive switchport mode trunk ! interface FastEthernet0/2 switchport trunk allowed vlan 2-3 channel-protocol lacp channel-group 1 mode passive switchport mode trunk ! interface FastEthernet0/3 switchport access vlan 2 switchport mode access ! interface FastEthernet0/4 switchport access vlan 3 switchport mode access !... interface Port-channel 1 switchport trunk allowed vlan 2-3 switchport mode trunkНу и то же самое на другом, только там mode active

[@netskills]

***** похоже на правду. Попробуйте статическое агрегирование использовать, без lacp

[@alexanderfedorov1274]

NetSkills. Видеоуроки. Cisco, zabbix, linux. Ээх, вот так всегда, на самом интересном месте))) Придется так, Большое спасибо

[@Untouchable6663]

у меня не работает с коммутатором 3го уровня. просто не пингует, кстати транк на нем без енкапсуляции задать никак.

[@Untouchable6663]

Untouchable6663 вообще не понятно, сразу пингует, потом 20% , потом 0%

[@netskills]

Untouchable6663 скорее всего бага CPT. Скиньте файл лабораторной работы на [e-mail]. Вечером гляну.

[@Untouchable6663]

NetSkills. Видеоуроки. Cisco, zabbix, linux. сделал не через ласп, и чуток другую топологию, работает. причину так и не понял . Вроде бы два одинаковых колеса сделал, вот только одно едит, а второе нет

[@user-mh7xz1wb6y]

покет вообще не пингует после отключения одного из интерфейсов...странный глюк

[@TyT__]

На патч панель кинуть 4 шнурка для резервирования канала, а с патч панели 1 линк на коммутатор - резервирование по русски 🤣

[@user-sx9bt6zf9d]

а есть кашель куда задонить ??

[@_VITMIK_]

25.10.2023

[@user-un1ku3dx6i]

книгу скачать не смог, просит пароль(((