70. Константин Победоносцев. Политические воззрения | История России. XIX век | А.Б. Зубов

Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы:
abzubov.com/russiaxix/lecture070
Дорогие друзья, наш канал может существовать только при вашей поддержке.
Поддержать на Boosty (для держателей российских карт) boosty.to/andreyzubov
Поддержать на Patreon / andreyzubov

[@tamaragorshkova8377]

Спасибо за ваш труд! ❤Продолжайте, пожалуйста, выкладывать лекции. Очень интересно.

[@user-pz6cr3bv4u]

Здравствуйте, Андрей Борисович! Вы меня скорее всего не помните. Но мы с вами встречались в Библиотеке " Русского зарубежья" в начале нулевых. Хорошее было время! Я к вам с предложением. Очень бы хотелось от вас услышать цикл лекций о русских промышленниках и предпринимателях XIX века. Имена-то какие! Путилов, Морозов, Рябушинский... Особенно меня поразила жизнь и труды Путилова. А о нём и нет ничего. Вышла в 2000 году маленькая книга Усманова. Но она давно в числе редкостей. А лучше напишите сами книгу о Путилове. Он безусловно намного достойнее любого революционера или другого подобного людоеда, чьими имена называли улицы. С уважением! Успехов!

[@alexandrvasilisalaptev4882]

Спасибо, очень интересно и познавательно!

[@user-ot2km7vr6b]

"... избиратели в самом акте избрания отказываются от всех своих прав в пользу избранного представителя." Очень ценная лекция!!! Спасибо огромное!!!

[@user-nc1zm1sw6t]

Спасибо Вам Андрей Борисович от всего сердца.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему каналу.Храни Вас Господь Милосердия и Правды Его.🌿🌐❤🕊

[@user-nu5bv6ze3b]

Спасибо, Андрей Борисович !

[@user-dv4hm5dh3v]

Победоносцев написал инструкцию, как нужно себя преподносить избирателям, чтобы они его заметили и выбрали. Похоже что Трамп изучал его труды.

[@monos263]

2 года войне. Помнится в начале 22 года вы говорили что все быстро закончится и все не надолго, а в итоге эмиграция, изгнание😢.

[@zaqazaq223]

Встретились два интеллигента. Победоносцев и Зубов. Прямо на душе потеплело. 🤗

[@irinaohdadeimos6564]

А всё-таки, хотелось бы знать, что вы думаете о Михаиле, брате Николая Второго, как он царе, хорошо бы было?

[@alexandrvasilisalaptev4882]

Почему "или или"??? В человеке может быть все!

[@MULTIK_PRO]

Лекция хороша! Изумительнео ничтожество политической мысли Победоносцева. Последствия оказались чудовищными.

[@lauragolub4228]

А где первая часть?

[@user-wu7de9kr1z]

предыдущая лекция,69.

[@lord-god]

Подлинно говорит Писание: "суетен всякий человек!" , но ныне исполнится написанное: "все будут научены Богом", сему радуйтесь, возлюбленные. Бог пришел как тать

[@eva_pax7923]

Какой ограниченный человек, котооый мерил всех по себе. отвратительно

[@Oleg_Vorobyov]

Просто он имел безмерную тягу к власти, ощущение своей избранности и бесконечно презирал людей, в особенности русских. Вот и все нехитрые истоки его взглядов. А ещё - от его рассуждений веет невыносимой душнотой. Победоносцев - душнила и скуф. Кста, они с Путиным на лицо похожи.

[@eugenegolub4028]

Спасибо, Андрей Борисович! Ничто так не подтверждает правоту приведенных Вами высказываний Победоносцева, как парламент и история Украины за последние 30 лет. Если Вы хотели в этой части рассказа о Победоносцеве убедить нас в его заблуждениях, то это вышло наоборот заинтересовали изучить его труды, разрушили шаблонные школьные представления о «совиных крылах». Огромная благодарность.

[@Vasily40]

Ничего не наоборот вышло. Очевидно из лекции, что благодаря Победоносцеву и его влиянию, наша страна отстала в парламентаризме. Пока развитые страны развиваются, а развиваются благодаря более развитой системе государственного устройства и парламентаризма, наши правители культивируют в стране рабство, подчинение и ложь.

[@user-nx8ni8ge9e]

О "совиных крыльях" написал А.Блок в поэме Возмездие, а не школьный учебник - "В те годы давние глухие/ В сердцах царили страх и мгла/Победоносцев над Россией раскрыл совиные крыла". Блок застал политику Победоносцева в самом ее разгаре. Чем она закончилась? Маленькой победоносной с поражением Порт Артура и как следствием Кровавым Воскресеньем и первой революцией, а что в итоге этого курса - Манифест от 17 октября 1905 года и Дума. И что? Где польза и уж тем более оправдание политики Побеноносцева?

[@eugenegolub4028]

@@user-nx8ni8ge9e это же очевидно, не так ли ? Да, Блок нашел очень яркий запоминающийся образ, который был многократно повторен в школьной программе по истории России. Но Андрей Борисович сумел показать насколько реальный Победоносцев был сложнее школьного шаблона. Да и разве Победоносцев виновен в войне с Японией. На чем основан такой вывод?

[@eugenegolub4028]

@@Vasily40 современное состояние дел в странах с развитым парламентаризмом , увы, не дает повода к оптимизму относительно этой модели управления.

[@user-nx8ni8ge9e]

@@eugenegolub4028Вывод основан на том историческом факте, что именно он и его сторонники использовали идею "маленькой победоносной войны" для объединения Российского народа, для предотвращения революции. Как итог - война с Японией стала катализатором революционных событий.