결국 리그는 우승으로 가기위한 발판인데 전승우승을 해도 파이널 우승 못하면 의미없다고봄.오히려 그 기록이 조롱이 될 수 있지. 실제로 골스가 73승하고 우승 실패했을때 위대하다는 말보다 우승 못했다는 조롱이 더 컸음.
@kimhori5 ай бұрын
솔직히 그건 패배자들의 억까지
@최근-c6z3 ай бұрын
@@kimhori 결승패배자는 골스지
@parkson-mw1gk26 күн бұрын
난 이래서 미국식 포스트시즌이 맘에 안듬...한달 잘하면 우승 가능한 파이널보다 오히려 82경기 압도적으로 잘하는게 훨씬 더 어렵고 대단한건데 왜 그걸 평가절하해???
@정새로이-g3u24 күн бұрын
@@parkson-mw1gk ㅈㄴ 개소린게 모든 스포츠가 다 그럼 그래서 큰 무대에서 보여줄수있는게 진정한 슈퍼스타고 최강팀인거임
@narae77 Жыл бұрын
불스는 레이커스의 기록을 깨는 것도 중요했지만 우승을 위해 당시부터 지적되던 30대 중반을 바라보는 주전들의 체력 안배를 위해 시즌 막판은 적당히 힘을 빼고 경기를 했던걸로 기억합니다. 물론 불스도 레이커스의 시즌 최다승 기록을 깨길 원했고 그것을 위해 필요한 승수가 워리어스가 깨야했던 불스의 그것보다는 낮았기에 비교적 수월하게 깨고 플레이오프를 준비할 수 있었죠. 워리어스도 역대급 강팀인것은 부정할 수 없으나, 시즌 최다승 기록만으로 생각해볼 때 만약 당시의 불스가 지금 워리어스의 기록인 73승을 깨야했던 상황이라면 74승으로 기록을 깨는게 그리 어렵지는 않았을겁니다. 그 정도로 당시 리그 환경에서는 여러모로 압도적인 팀이었으니까요.
@채널-q1i10 ай бұрын
그런 가정은 의미없음ㅋㅋ합리화로 밖에 안보임
@김성엽-j2j6 ай бұрын
@@time-t4y합리적인데..
@sac005 ай бұрын
흔한 조던 빠는 새끼들 개소리네 ㅋㅋ 조던이 마음만 먹으면 어쩌고 하는 소리 ㅋㅋ
@최근-c6z3 ай бұрын
@@채널-q1i사실이니까
@sanglee46363 ай бұрын
@@채널-q1i가정이 아니라 팩트지 조던 쓰리핏달성하고 2년 쉬다가 복귀했을때 플옵 2라운드에서 체력 빠지는 바람에 하더웨이한테 3게임 연속 내줬는데
@이선우-l3z Жыл бұрын
포스트시즌까지 완벽했던 시카고불스
@Jack_Tube-qr1iv Жыл бұрын
불스와 골스 두 시대에 계속 존재했던 스티브 커가 최고인걸로
@userdlensktkfkdgo Жыл бұрын
둘다 껴있는 스티브커가 역대 최강
@sanghoopark Жыл бұрын
인정입니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jyk8034 Жыл бұрын
this is 정론
@다춥-t1t Жыл бұрын
커 ㅈㄴ마이 컷네
@이규원-z2o Жыл бұрын
커고트
@aarion97 Жыл бұрын
역시 조던을 구해준 고트
@essentialview83 Жыл бұрын
그 분 위로는 아무도 없다 오직 그분만 있을 뿐
@어병신-j3t Жыл бұрын
근데 조던 올려치기가 너무 심함 특히 잼민이들 조던이 고트인건 맞는데 진짜 그 누구한테도 안 지는 줄 알겠어
@Texas30-t4w Жыл бұрын
@@어병신-j3t오히려 잼민이들이 릅커를 올려치지 지가 본거밖에 모르고 팬심으로 가득차서
@MIHO_OHIM Жыл бұрын
@@어병신-j3t ㄹㅇㅋㅋ
@어병신-j3t Жыл бұрын
@@Texas30-t4w 흠 난 한 번도 본적이없는데 그리고 릅커가 은퇴하면 올려치기 더 될거임
@두두둥-m4e Жыл бұрын
배드보이즈한테 3연컷 당한거랑, 래리버드한테 쳐발리던건 조던아닌가봄 ㅋㅋ
@이진영-q3i Жыл бұрын
95-96 올 디펜시브 퍼스트팀 명단 게리 페이튼, 마이클 조던, 스카티 피펜, 데니스 로드맨, 데이빗 로빈슨
@맑은단팥빵-x7e Жыл бұрын
양쪽에 다있는 스티브커가 레전드 그건그렇고 영상퀄리티 무엇
@sck8207 Жыл бұрын
골스가 최다승 기록을 경신하면서 역대 최고의 팀으로 떠올랐지만 플옵 성적은 예상외였고 파이널에서 패배하면서 이 논란은 자연스레 사라졌었음 골스가 우승했더라면 어땠을까 하는 아쉬움이 있죠
@구장회-p8w Жыл бұрын
근데 72승 73승도 사실 단순 비교가 어려운게 골스는 불스의 72승을 넘어서야 한다는 목표의식이 있어 73승이 가능한 거였지만 불스는 이전 최고기록인 69승을 이미 넘어서서 새로운 72승이라는 역사를 썼기에 정규리그 막판에 힘을 쓸 이유가 없었음. 아마 이전기록 69승이 더 높은 수치였으면 불스는 그당시 72승보다 더 높은 승률을 달성했을 듯
@kimhori5 ай бұрын
스포츠에 만약은 없어요 시카고가 75승했으면 골스는 76승했을수도 있는거고 결국 남는건 기록이라 시즌 최다승팀은 골스임
@엄엄준식-r8f5 ай бұрын
@@kimhori 시즌 최다승팀(우승못함 ㅋ)
@wsnij375 ай бұрын
개소리 ㅋㅋ
@최근-c6z3 ай бұрын
@@wsnij37니가 개소리 리그 막판 주전 로테돌리고 힘빼고한거맞아
@언제나힘내자-q5x2 ай бұрын
결국 중요한건 시즌이 아니라 파이널 우승인거죠
@Zxcasdfgqwrrr Жыл бұрын
직접 들으니까 커감독이 리얼 레전드네… 불스 전성기 시절 룰로 하면 불스가 이길거같고 골스 73승시절 룰로 하면 골스가 이길거같은데 중요한건 8-90년대 농구스타일이 너무 거칠어서 골스선수들이 버틸 수 있을지… 다 부상당해서 나갈거같은데
73승으로 1승이앞선 골스가 살짝 우위이거 같지만 같은 시즌 플옵까지 포함하면 불스가 더 우위에있으며 같은시즌 우승한팀과 준우승이라면 논쟁은 불필요해 보입니다
@vMICARUSv9 ай бұрын
공적 대결이라면 결국 둘 중 한팀만 우승을 했으니 그다지 의미없는 논쟁같아요. 다만 두 팀 중 어느 쪽이 농구를 더 잘하는 건지 비교한다면 핸드체크 룰을 비롯한 심판들의 판정 기준도 영향이 크지 않을까요? 공격으로 친다면야 3점이 미친듯이 터진다면 골스는 미친 퍼포먼스를 보여주는 팀이지만, 수비에서 하퍼, 조던, 피펜, 로드맨으로 이어지는 라인이 지금 봐도 넘사벽이라 수비력으로는 상대도 안 될 거 같은데요.
@e8v-o7q Жыл бұрын
72승 불스가 더 강합니다. 왜냐하면 73승 골스는 종전 불스의 기록을 깨기 위해 시즌 막빠지까지 정규시즌에 올인한 반면, 72승 불스는 일찌감치 종전기록을 깨고 플옵대비를 했었죠
@juckrain013 ай бұрын
95~96 Season Chicago Bulls 는 말 그대로 미쳤었음. 그땐 Chicago Bulls가 진다는 게임을 본다는 건 상상할 수 없였는데. . . Michael Jordan, Scottie Pippen, Ron Harper, Dennis Rodman, Ruk Longley, 그리고 Sixth Man으로는 Tony Kukoc, 그리고 Steve Kerr 감독이 있었는데. . . 참고로 저는 어렸을 때, 그러니깐 딱 95년도 NBA Season시작하기 바로 전에 여기 Chicago로 이민와서 현재 29년째 살고있는 교포입니다. 저의 어렸을 때 추억이 있는 95 ~ 96 Chicago Bulls 이었어요. 이 동영상 보고 예전 추억이 생각나네요. 동영상 잘 보고갑니다.
@JoelHamin Жыл бұрын
개인적으로 15/16 워리어스보다는 듀란트가 합류한 워리어스가 제일 강팀인듯 기록에선 밀리지만 더 압도적으로 느낌
@waterblue5310 Жыл бұрын
경기 안풀릴때 해결해주니깐요ㅋ
@OctPSfever Жыл бұрын
마이클 죠던 시절 농구본 사람들은 현재 NBA 보기 힘든..90대 NBA는 예술이였죠..
@tommyrommy1 Жыл бұрын
조던은 공격만 잘하는 선수가 아니였슴. 공격뿐만 아니라 올 디펜스도 다 들어갔던걸로 기억을 하는데 심지어 전 경기 출전하는 미친 체력도 있었슴.조던-로드맨이 있고 론 하퍼가 수비에 선다? 그리고 조던,피펜을 누가 막을껀지를 생각해보면 답 나옴. 짧아진 3점 슛 라인 대신 예전의 3점 라인과 핸드체킹이 허용됐던 90년대 룰이라면 불스의 승이라고 볼텐데 시대도 변했고 룰도 변했고 기술의 발전까지 생각해보면 그냥 무승부로 보는게 나을것 같음. 사실 이런 비교는 무의미함
@ronaldoandggugimnam Жыл бұрын
룰은 지금 룰로하고 두 팀다 전성기로 가정하면 불스가 무조건이김
@최준우-u3c Жыл бұрын
@@ronaldoandggugimnam 전 오히려 예전 룰과 콜로 할 때 불스가 압도적이라고 봅니다.
@Kevin-ch9zu Жыл бұрын
@@ronaldoandggugimnam 조던때는 더블팀 없었음
@junsu2456 Жыл бұрын
@@Kevin-ch9zu뭔소리야 ㅋㅋ 조던한테 트리플팀까지 붙었는데
@박종수-v4h Жыл бұрын
@@Kevin-ch9zu😂
@Zysel486 Жыл бұрын
정규시즌에 시카고 주전은 74경기밖에 안뛰었고 골스는 80경기나 뛴것도 있네요. 시카고도 80경기 강제로 뛰었으면 78승 4패정도 했겠네요
@kimhori5 ай бұрын
그러지그랬어요
@최근-c6z3 ай бұрын
@@kimhori 체력아껴서 플옵준비한거지 그것도몰라?? 생각안하니??
@kimhori3 ай бұрын
@@최근-c6z 그니깐 플옵 준비하지말고 아무도 못깨게 78승 4패 하지그랬냐고
@hellomk243 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 조던은 큰부상 이후 10여년간 결장경기 10경기도 안될겁니다.
@이도현-v4w Жыл бұрын
16골스는 올스타전 이후부터 언론에서 꾸준히 시즌최다승에 대해 부담을 갖고 오버페이스를 했고, 96불스는 막판에 주전들에게 부담을 덜어주면서 시즌을 마무리 했습니다. 16골스같이 목표가 있었다면 그 이상의 기록도 가능했고, 결과적으로 우승여부에서 96불스승!
@11시30분 Жыл бұрын
골스팬으로써 우승을 못해서 명함을 못내밀겠어요ㅠㅋㅋ
@xleon26x Жыл бұрын
역시 불스였군요. 믿고 있었습니다!!!!
@감자칩-w6z Жыл бұрын
외줄타기 토너먼트 플옵까지 우승으로 마무리 지은게 예술임 이건 불스 승
@bjjcaptain6 ай бұрын
영상 참 좋내요~❤
@dep2707 Жыл бұрын
올해 서부 정규 리그 1위 했던 너겟츠를 봐도 플레이오프를 거쳐 파이널 우승 하고서야 실력을 인정 받은 걸로 봐선 리그전 다승도 팀의 우수성에 큰 평가 잣대가 되긴 하지만 결국 모든 스포츠는 마지막 승부를 가리는 것 . 최종 우승의 유무에서 판결이 난다고 봄. 시카고 승
@하하링-o7u Жыл бұрын
항상 쓰시는 이 브금제목 알수있을까요?
@kataomoi197 Жыл бұрын
그 시즌 우승했는지 생각해보면 알 수 있지ㅋㅋ
@jhonghyunan9408 Жыл бұрын
분석 능력이 거의 박사 논문급이시네요...ㄷㄷ
@NBASKET Жыл бұрын
데이터 분석 관련해서는 따로 자문을 구했습니다! 좋게 봐주셔서 감사합니다😆😆
@JohnLennon_19805 ай бұрын
@@NBASKET 하나 틀린거라면 리그 3위팀이 동부의 올랜도라는거?
@rainbee91685 ай бұрын
당시리그 수비수준 차이가 심하고, 게더스텝이 인정되냐아니냐 차이일듯
@황민영-i9s Жыл бұрын
점수도 점수지만 조던은 예술성점수도 추가해줘야 함..
@다춥-t1t Жыл бұрын
근데 당시 마이애미 뉴욕 올랜도로 이어지는 플레이오프 상대가…수월했다고 할 수 있나요?? 모닝 티미 피제이브라운 멀리 자말매쉬번(가물가물) 유잉 스탁스 래리존(가물) 샤크 패니 대충 떠오르는 선수들만 해도…물론 호레스그랜트의 부상덕분이 편해진건 맞음 ㅋㅋ
@Kris-yc4rm Жыл бұрын
애매하면 조던이라고 배웠는데 맞는말같네요 ㅎ
@JohnLennon_1980 Жыл бұрын
조핍 올드팬으로써 73승 시즌은 우승못했으니 넘어가고 커탐듀그로 67승 시즌이 불스보다 더 강하다고 생각
@최영재-j1m Жыл бұрын
개인적인 생각으로는 90년대 룰로 하면 불스가 최근의 룰로하면 골스가 이길 거 같네요 .. 90년대의 거친 수비를 당하면 골스 주전 선수들이 부상 아웃 될 거 같은 느낌 .. 스포츠는 항상 발전하니까 그걸 감안하더라도 룰의 차이로 승패가 바뀔 거 같네요 // 그리고 애매할 때는 그 분을 선택하는게 맞죠 저는 불스가 더 강팀이라 생각합니다
@이재준-g1v Жыл бұрын
90년대 선수들은 뭐 인간 종이 다른가 막말로 디그린 하드파울 하이라이트가 90년대 더티파울들보다 더 심한거 같은데
@최영재-j1m Жыл бұрын
@@이재준-g1v ㅋㅋ 찾아보세요 그리고 그때는 겨우 그런 걸로 테크 안줬답니다^^
@이재준-g1v Жыл бұрын
@@최영재-j1m 팩트는 90년대 선수들보가 현대 선수들이 평균 신장 몸무게 운동능력 뭐 하나 밀리는게 없음 그냥 이상한 더티플레이 하이라이트 하나로 90년대가 더 피지컬 적으로 우위라고 생각하시는거 같은데 샤킬오닐같은 어느시대가든 괴물 아니고선 현대 선수들이 더 피지컬 위
@최영재-j1m Жыл бұрын
@@이재준-g1v 이해를 전혀 못하나본데 그런 테크도 안주던 더티 파울로 골스 선수들이 부상 아웃당한다는게 골자인데 무슨 소리하시는거죠? 글을 읽고 댓글을 다세요
@최영재-j1m Жыл бұрын
@@이재준-g1v 골스니까 바로 예시를 들수 있겠네 플옵 산왕전 카와이 부상 아웃 시킨 파출리아 사건ㅋㅋ 아실지 모르겠지만 20점 넘게 차이나던 경기가 상대 에이스 부상 아웃 시키고 역전했었죠 ㅋㅋ 듀란트도 있었는데 20점차 ㅋㅋ 이해가 가나요? 그만큼 부상 아웃 시키는게 큰겁니다
@조게덕이헌 Жыл бұрын
상대적으로 어떤 팀이 더 강한 팀이냐고 묻는다면 답하기 어렵지만 어떤 팀이 더 도미넌트했던, 위대한 팀이냐고 묻는 다면 답하기 쉬워보이네요 애초에 궁극적인 목표인 우승을 달성하지 못한 시점에서 논란의 여지가 없는 것 같습니다.
@davidhan1541 Жыл бұрын
72승을 너무 의식한 15/16 골스...우승도 못하고 73승만 남은 시즌
@taijiboys6905 Жыл бұрын
73승 시즌에 우승했다면 73승 워리어스라고 하겠지만 준우승에 그쳤기때문에 72승 불스가 역대 최강!
@안현우-x7l Жыл бұрын
그건 아니죠 ㅋㅋㅋ 두고두고 평생 논쟁거리일겁니다 ㅋㅋㅋㅋ 스윙맨을 부각시킨 불스와 스윙맨이 없던 워리어스라 더더욱 치열할둣 ㅋ
@taijiboys6905 Жыл бұрын
@@안현우-x7l nba 결승전에서 3승1패 상황에서 우승 못한건 골스가 유일합니다. 95~96 시즌 72승. 파이널 우승한 불스가 역대 최강이죠
@안현우-x7l Жыл бұрын
@@taijiboys6905 그건 어디까지나 결과론일 뿐인것이예요.룰도 다르고 득점 성향도 다른 시대입니다.절대적인 비교는 무의미하다고 봐요.리그 역사상 top 5 후보팀들간의 싸움은 룰을 어디로 가져가느냐로 따지면 끝도없어요.비효율적인 것을 지양하는건 어느 시대이건 마찬가지이니까요.그저 컨디셔닝의 차이일 뿐이라 봅니다.
@안현우-x7l Жыл бұрын
@@taijiboys6905 물론, 저는 철저하게 조던을 그 어느 시대에 갖다놓든 무조건 최고의 선수라 생각합니다.조던,르브론,커리를 다 라이브 방송으로 보았기때문에요.조던은 감독 전술대로만 움직여서 득점을 하였던 선수입니다.그래서 당시 감독들도 작전이해도는 물론,감독 입장에서도 가장 든든한 선수로 뽑히기도 하였죠.그런데 이런게 중요한게 아니잖아요.
@CrawfishManfan Жыл бұрын
기회가 된다면 그랜트 힐에 대해서 다뤄주실 수 있을까요?
@김광휘-v6y Жыл бұрын
파이널 우승이 없으면 이야기가 불가능 조던도 커리도 좋지만 어쩔 수 없이 시카고가 훨씬쎔
@요기요-e8p Жыл бұрын
달소리는 개나라로. ㅋㅋ듀란트 골스가 미국여론이 가장 최강이라햇음
@이디-n7u Жыл бұрын
@@요기요-e8p평소에 책을 읽으시나요?
@김광휘-v6y Жыл бұрын
@@이디-n7u 읽는 책이 없으니 얕은 지식으로 자기 말만 옳은 줄 알고 남의 말은 개소리라네요 자신이 개라 개소리로 들린게 아닐런지 ㅋㅋ
@SuCK777 Жыл бұрын
@@요기요-e8p킹콩 얘기하고있는데 혼자 죠스얘기..
@eueungyi Жыл бұрын
로드맨이랑 디그린이랑 매치업이면 로드맨 개똑똑 해서 디그린 걍 흥분 시켜서 퇴강 시켰을듯……조던이 로드맨처럼 똑똑한 선수를 본적 없다라고 할 정도 였음
@이름없음-o5z4 ай бұрын
애초에 포스트시즌 자체가 정규리그가 끝난 이후 최종 우승팀을 가리는 경기들이고 미국 4대 스포츠가 전부 포스트시즌 시스템을 채택하고 있음 모든 국가에서 그렇겠지만 미국 스포츠에서 포스트시즌이 가지고 있는 권위 자체가 어마어마함 정규리그 동안은 골스가 최강이었다고 자부할수 있지만 정규 포함 포스트시즌까지 지배했던 불스가 난 역대 최강이자 최고의 팀이었다고 생각함
@안민석-j1m Жыл бұрын
분석 저절로 인정~
@yhchoi640 Жыл бұрын
복잡한 문제지만 간단하게 비교 가능한 거. 불스는 파이널 우승했고 골스는 못했죠.
@마스크맨-e7n Жыл бұрын
15-16 역대급 골무국. 골스의 오버페이스와 사무국의 밀어주기로 73승 달성했으나 플옵에서 상당히 어려움을 겪음. 72승 시카고와 팀으로써는 비교하기 힘들수준. 하지만 그 다음해 듀란트가 합류한 골스는 승률은 떨어졌을지 몰라도 시카고랑 붙어도 이기지 않을까 싶을만큼 정말 압도적인 팀이었고 그걸 플옵에서도 바로 보여줬지
정규시즌 1승이 모자라지만 불스는 파이널 우승을 했고 골스는 못했지. 결정적으로 72승 불스는 수비퍼스트3명 득점왕. MVP. 식스맨 수상자까지 있는 완벽한 공수겸장팀이었고 골스는 듀란트합류전이라 누가 더 강할지는 쉽게 판단할것같은데....
@PJH523 Жыл бұрын
생각해보면 간단한게 마사장당시 가장 많이 사용하고 강력하다 생각한게 지역방어 아니면 트라이앵글전술임 근데 이거 누가 제일 잘부숨? 골스임 그리고 결국 2점ㄷ3점 대결구도로 갈텐데 끝까지가면 누가 이기겠냐....
@남현진-c2g Жыл бұрын
근데 그걸 골스가 잘 부수는 이유가 스티브 커의 존재때문이라 본인이 불스에서 몸담으면서 배우고 익힌 트라이앵글전술을 높은 이해도로 결국 파훼법을 만들어낸거라 이건 그냥 스티브커가 제일 잘 알듯 누가 더 강한팀인지는
@Anpnterrible Жыл бұрын
피펜 조던 로드맨 수비에 3점 시도 자체가 제지 될수도 있지 그럼 골스에서 조던 막을 선수는 있음? 조던은 3점을 안던진거지 못한게 아님
@PJH523 Жыл бұрын
@@Anpnterrible 조던시카고시절 3점 성공률이 32%임 이건 안던지는게 더좋은 수치인데 못던지고 잘던지고를 떠나서 안던져야하는 스텟인데 이게 왜 못한게아니라고 설명하시는지... 그리고 결국에 골스 이인간들이 3점을 불스3인방 앞에서 쏘겠음? 어떻게든 스위치 미스매치 만들어서 쏘는건데 (지금까지 그래왔고) 현시대에도 이거 못막아서 털렸는데 당시 시대로 완벽하게 막는다? 그게 더 말안됨.
@억까방지턱-y8w Жыл бұрын
@@Anpnterrible 조던은 3점을 안던졌다도르...
@sjj27147 ай бұрын
골스가 다양한 공격옵션을 최적의 상태로 만든 팀이라면 불스는 밸런스가 상당히 좋은 팀이라고 볼수 있습니다 불스를 공격의팀이라고 생각하시는데 , 틀린얘기는 아니지만 수비의팀이기도 했습니다.
@user-cz3go4lo7t Жыл бұрын
설사 시즌80승을 한들 우승 못하면 아무 의미없는데 이 논쟁 아직도 있는건가?
@user-PB7.6 ай бұрын
마사장이 있을때 파이널 올라가면 모조리 우승한 기록은 아직까지 남아있는. 6회 파이널 진출 = 우승. 그 당시엔 수비도 맨투맨 수비에 손으로 수비가 교묘하게 밀어대는 핸첵이 파울이 아녀서 거칠었음. 3점포 시대도 아녀서 지금같은 스페이싱 3점으로 고득점 시대도 아녔고요. 골건적은 결국 은근 기록갱신을 목표로 하다보니 시즌전체를 플옵서의 우승위한 관리가 안되어서 결국 73승이 퇴색.
@silencedog822 ай бұрын
리그우승팀(골든스테이츠 워리어스)이 파이널 우승팀(클리블랜드 캐벌리어스) 앞에서 파이널은 졌지만 진정한 우승은 리그우승이다 라고 외치는 꼴. 농구팬이나 선수들한테 정규우승할래 파이널 우승할래 라고 물어본다면 전부 같은 대답아니겠음? 플옵 파이널 기록이 비슷하면 몰라도 이건 비교할 대상이 아닌 것 같음. 두팀이 붙는다면 누가 이긴다고 말한 것 아니고 두팀이라면 불스와 듀란트 있는 워리어스가 더 재미있을 것 같음. 1:1매치업을 생각들 하는데 불스는 론하퍼 조던 피펜 로드맨으로 이어지는 긴 윙스팬과 끈적한 압박으로 팀디펜스가 굉장히 좋았던 팀임. 그렇기 때문에 골스 입장에서는 이전에 있던 어떤팀보다 공격 풀어나가기 피곤한 팀이긴 할 것임. 아!! 이전 룰이라면 배드보이즈1기랑 제일 하기 싫긴하겠네ㅋ 머 있을 수도 없고, 두팀 다 누가 위대한 업적을 남긴 팀이고 누가 이기더라도 상상만으로도 너무 재미있을 것 같네요.
@pser1021 Жыл бұрын
73승때보다 그 다음 시즌 +듀랭 이었을때가 최강이지. nba보는 사람은 모두가 알고 있었음. 그 시즌은 무조건 골스 우승이라고
@Atrocityexhibition2016 Жыл бұрын
ㄹㅇ 듀랭있었을 때랑 비교하면 더 재밌었을 듯
@계속가9 ай бұрын
73승 다음 시즌은 진짜 역대 최고의 팀중 하나인듯.
@sc30kb61 Жыл бұрын
1516골스가 73승이었지만 4쿼터 커리의 캐리로 역전하는경기가 상당히 많았습니다. 당시 커리의 4쿼터 기록이 괴랄했는데 이건 반대로 그만큼 커리에게 의존도가 높았단 거기도 했죠. 오히려 1415시즌이 더 팀으로서는 강하지않았나 생각도 듭니다
@엥-e3t Жыл бұрын
누가보면 72승 불스는 조던 캐리로 이긴경기가 없는줄ㅋㅋ
@밀가루_반죽_찹쌀 Жыл бұрын
@@엥-e3t 못보시고말하는것같은데 ㅎㅎㅎㅎ
@릅신-u9c Жыл бұрын
14/15 가 더강하다는건 진짜 개소리 ㅋㅋㅋㅋ
@kimhori Жыл бұрын
차라리 듀란트합류 첫시즌이 더 강팀이지 첫 우승시즌은 아님
@MARVELAVENGERS2023 Жыл бұрын
골스도 대단한 팀이지만~ 불스한테는 아직 한수 아래인것 같네요~😂 흥미로운 영상 잘봤습니다~🏀👍
@yon3666 Жыл бұрын
1617골스. 9697불스가 붙으면. 전문가들. 대부분이 골스가 4:1로 압살한다고 했죠
@LosAngelesLakers-qk6xmm Жыл бұрын
@@yon366696-97이 아니라 95-96이겠지
@sichanyang1297 Жыл бұрын
애초에 73승 골스보다 커탐듀 골스가 더 강했던 것 같네요.
@faintsmile537 Жыл бұрын
15-16 골스는 시카고 왕조 시절의 어떤 라인업이든 붙어도 힘들거 같고 듀란트 있는 골스는 솔직히 모르겠다 하지만 골스가 시카고 왕조 시대의 룰로 하면 듀란트가 있어도 힘들거 같고 시카고가 듀란트 있는 골스 시대로 와서 경기를 하면 모르겠다는 생각이 들지만 디펜스나 파울콜 등을 보면 시카고가 좀 더 편하게? 플레이 하지 않을까나~으음
@서비334 ай бұрын
핸드체크 없는 시카고 불스가 몇승했을지 상상도 안감 심지어 여기 빅3는 느리지도 않았음 수비? 올디펜스 퍼스트팀인데 더 볼거 있나? ㅋㅋㅋ
@skystar9594 Жыл бұрын
마이클조던이 버티는 시카고 불스를 이길수 있는 팀은 없다고 생각함.그것도 짠돌이 구단주 밑에서 조던은 6회 우승했는데 사치세까지 내가는 워리어스의 커리는 이제 몇회인지 보면 답나옴.
@구조대원-j5s8 ай бұрын
73승 9패로 갱신하면 뭐하나 결국 그 1승 하나 차이로 우승을 놓쳤는데...
@임용진-l8p Жыл бұрын
시카코불스는 발전형 팀입니다 먼저 조던이 엄첨난 승부욕을 가졌고 연습벌레입니다 분명히 3점장착합니다 다른 선수들도 조던과 함께 발전합니다 시카고가 100% 되면 골스는 못이깁니다 참고로 시카코는 센터시대에 릭롱리라는 센터로 대기록을 작성헸습니다 후보는 좋았습니다 그 당시 최고의 식스맨 토니 쿠코지 로드맨은 파포인데 리바다잡았았져 이게 팩트이긴 합니다~~
@Waha-i2v Жыл бұрын
마사장 성격에.. 작정하고 정규 최다승 목표가 있었다면.. 몇승했을까? ㅋㅋㅋ
@Pseudog831 Жыл бұрын
그때까지는 69승이 최다승이어서 70승 찍고 퍼레이드 했으니 이미 최다승 달성 ㅋ
@bsl786 Жыл бұрын
리그 1위하고 우승못하면 그시즌 최고의 팀은 우승팀이지~비교할 가치가없음
@단편소설처럼 Жыл бұрын
조던이 현 시대에서 아무리 야투를 던져도 스몰볼 농구의 지금은 2점을 먹어도 3점으로 메꾸면 끝이니 공격만 놓고 봤을땐 당연히 조던이 뛰던 시대가 더 힘들었지. 당시에는 2점을 주지 않기 위해 전담마크도 두고(지역방어 금지였기때문) 전담마크가 뚫리면 헬프디펜스가 기본임. 지금은? 수비로 메꿀 인력과 체력낭비할 바에 똑같이 점수사냥함
골스가 정규시즌 73승에 목매지만 않았어도 파이널 충분히 우승가능했는데 신기록때문에 정규시즌 주전혹사한게 영향이너무컸지 결과론적으로 시즌우승은실패했으니 불스승임
@계속가9 ай бұрын
조던이 말한다 Prove it!
@억까방지턱-y8w Жыл бұрын
선수들이 누가 더 잘할거다 못할거다는 판단 못하겠는데 8-90년대 룰이 개 후지긴했음 그냥 에이스 아이솔 원툴겜이었고 플래그런트 없어서 수비 전술이 돌파 각나오면 그냥 담궈버리고 자유투 주기가 메인이였으니까 과거룰로 게임을 한다면 누가 이길지 확신못하겠음 선수들 기본 사이즈도 커졌을 뿐만 아니라 그 당시에 보여준 선수들의 폭력성을 현대 선수들이 게임에서 보여줄 수 있을지도 잘모르겠음 과거룰에서 붙는다는 가정은 뭘 가정하든 if가 될 수 밖에 없음 수비쪽에서도 그때는 사람 패면서 함 커리가 그거 버틸 수 있을거 같음? 이라고 해도 if일뿐임 잘버틸지 못버틸지 아무도 못봐서 평가못함 현대에서도 커리가 매치업헌팅 당했어도 결과적으로 우승했던거 생각하면 커리가 수비 잘한다 못한다가 핵심이 아니기도함 기술들을 두고 얘기할려고 해도 과거에 가진 기술들을 현재에서 쓴 선수들은 있어도 현대농구에서 자주 쓰이는 기술들을 과거의 선수들이 쓰는걸 본적이 없음 게더이슈 제외하고 플로터나 유로스텝 스탭백 오픈나면 그냥 3점 픽전술도 활성화가 안되어있었고 이것저것 다 없음 저 시절 가드 역할은 하프코트 넘어와서 자리잡은 선수에게 패스 안정적으로 전달이 끝이었으니... 조던 피펜 로드맨 다 디포이 디펜퍼스트 받는 선수들이지만 이런거 잘 막을지도 if임 디포이 받은 고베어가 가로수비 안돼서 커리 만나면 그냥 밥됐던거 생각하면 로드맨 매치업일때 로드맨이 얼마나 잘막아줄지 아무도 모름 if 과거 선수들이 보여준 기술들을 기준으로 현대룰로 맞짱이면 불스가 질듯 로드맨은 그린 상위호환으로 보면 될거같고 피펜이 폴조지~카와이 급이라 생각할 수 있을거 같고 조던은 존월이나 모란트+드로잔 같은 플레이 스타일 가졌다고 봤을때 솔직히 활동력 더 좋은 현 클리퍼스 느낌에 가까울거 같음 커리 조던 매치업이면 정정당당히 안싸워주고 스크린으로 매치업 바꿔가면서 할테니 개인수비력보단 팀 수비력이 중요할거 같은데 80 90 년대 팀들이 팀수비가 좋았냐는 판단이 불가능한 영역이라...
@아재미없다-z8f Жыл бұрын
커탐듀그때가 느바역사상 가장 센 팀인거같은데
@동농커리 Жыл бұрын
다음 최강팀은 2025년에 나오겠네요😏
@한국간디-v6i3 ай бұрын
조던이 플옵을 앞뒤고 이기록을 뒷받침 하려면 반드시 우승해야 한다!!훗날 조롱꺼리가 될 순 없다! 선수들을 어떻게 이끌어 가는가?
@박준규-x4z2 ай бұрын
1996년 72승을 이뤄냈던 그당시 시카고불스는 Don't mean a thing without a ring. 이라는 슬로건을 외치고 불스 모자에도 슬로건을 박아넣고 경기에 임했음. 파이널 우승까지 거머쥔 불스가 더 위대한 팀. 경기력과 실력면에서도 조던 피펜 로드맨 조합이 더 우세하다고 본다
@장원구-q4f8 ай бұрын
비교하지 마라. 우승을 못 하면 아무 쓸모 없다.
@고노고노-r9g5 ай бұрын
조던이 반지6개 끼고 말했지. Prove it.
@Shawnshon Жыл бұрын
시즌중에는 골스지만 플옵, 특히 결승에는 뷸스가 이길듯
@김동욱-l5c Жыл бұрын
솔직히 저걸 최다승 기록 경신했다는 이유로 비교하는 것 자체를 이해를 못하겠습니다 한마디면 끝나죠 그래서 그 시즌에 골스 우승했어? 오히려 듀랭이가 합류한 시즌의 골스가 더 강팀이었고 그 골스를 가져다 비교를 해야 합니다 결론은 스티브 커가 승자
@Finance-xv4dr Жыл бұрын
73승 골스도 진짜 개쎄긴했음. 플옵 때 커리 무릎 박살나고 디그린 정지 당하고 보것 시즌 아웃 당하고 난리나서 결국 우승 못 했다만...
@grimakorea5271 Жыл бұрын
반지를 못챙긴 순간 비교 대상이 안 된다고 봄.
@JeromeJang23 Жыл бұрын
남는건 결국 반지뿐인데 73승 골스는 우승 못 했으니 아무 의미 없음..
@dkim228610 ай бұрын
두팀붙어서 골스가 이기는게임이 100번이라치면 몇번이나.될까?
@두마리치킨-s8w Жыл бұрын
진짜 신기한게 뒷자리가 5-6 시즌이내...
@seanshaun0625 Жыл бұрын
15 16골스와 불스라면 불스 승 하지만 듀란트 있던 16 17, 17 18 골스라면 골스 승 커탐듀 골스는 역대 최고의 팀이라고 생각함
@SDKIM-wd9zq Жыл бұрын
커탐듀는 일단 스리핏 부터.
@김강민-s7e Жыл бұрын
@@SDKIM-wd9zq같이 뛴게 3년밖에 안되고 게다가 이미 리핏인상태에서 3년차에 파이널 진출 성공 하지만 탐슨과 듀란트의 부상으로 인해서 쓰리핏이 실패했다고 볼수있는데 쓰리핏 먼저해라는 좀 아닌거같은..
@seanshaun0625 Жыл бұрын
@@SDKIM-wd9zq 님 바로 아래 댓글에 동의함 3년 밖에 같이 안 뛰었고 그 중 마지막 파이널은 듀란트, 탐슨 다 부상이었는데 쓰리핏은 좀...
@SDKIM-wd9zq Жыл бұрын
@@김강민-s7e 불스는 뭐 시즌중 팝콘 먹다가 플옵 간것도 아니고 부상 핑계는 왜 대나요? 결국 부상도 결승 까지 가져기야 하는 이슈 아닌가요? 그리고 부상이슈로 탈락한 샌안도 있는데 그럼 골스는 그시즌 우승은 빼는 건가요?
@sanghoonjoo3976 Жыл бұрын
쓰리핏부터 하고 말해라..못한 주제에.. 어딜비교질치려하냐.. 어차피 가정하라면 똑같은 조건의 쓰리핏을하고 누가 강할건지 말을 해야지..
@Pseudog831 Жыл бұрын
9596 시작전 우승 가능성 예측에서 휴스턴과 올랜도가 다시 파이널에서 만날거라고 했고, 불스는 잘해봐야 동부에서 올랜도한테 또 질것이라는 예상이었던 것으로 기억함.
@Volkanovski00 Жыл бұрын
파이널 우승까지 차지한 불스지. 당연히. 그 해에 우승을 못 한 팀을 어떻게 최강팀이라고 할 수가 있나.
@김동우-z3d1q Жыл бұрын
골스는 그 담시즌이 진짜임
@마르탱게르 Жыл бұрын
조던 vs 커리 피펜 vs 탐슨 로드맨 vs 디그린 솔직히 시카고가 갈아먹을듯.. 듀란트가 변수
@kimhori5 ай бұрын
5:5 농구지 1:1 농구임?
@SM-bq3ne Жыл бұрын
결론은 어거지로 기록을 만든 골스는 우승실패... 이런 비교 자체가 무의미...
@teddchangs Жыл бұрын
90년대 룰로 둘이 붙으면 골스는 절대 못이기고 현재 룰로 붙는다면 모르겠다… 듀커탐하고 조피로가 붙으면 누가 이길지 모르겠으나 커탐그와 조피로라면 골스 절대 못 이김…;;
@kkomookim2535 Жыл бұрын
점수 차이는 막판에 패이스조절이란 것도 있으니
@너동-q5x Жыл бұрын
아무래도 따라잡는다는 부담떄문에 정규시즌에 혹사당한듯
@오징어탈 Жыл бұрын
일단 로드맨한테 그린 멘탈 털리고 퇴장당하고 시작할듯
@이재진-j6i Жыл бұрын
Prove it!
@안희대-w1b Жыл бұрын
개인적으로 불스때는 나머지 강팀이 다른 컨퍼런스였지만 워리어스때는 같은 컨퍼런스였던게 파이널 우승 실패에 영향을 미치지 않았나 싶네요
@오해령-g7g Жыл бұрын
그때 동부가 더쌧는데 닉스 올랜도 인디애나 누가 파이널가도 안이상할정도였는데 서부는 솔직히 시애틀 반짝이엇고 유타 말고는 그저 그랫는데
@bsl786 Жыл бұрын
서고동저는 조던은퇴후 나온말임
@pharrell938 Жыл бұрын
싸움 날 주제거리네요 팝콘 준비.😊
@KK-bw1hv Жыл бұрын
72승도 우승컵이 없다면 의미없다
@점프-n6m Жыл бұрын
개인적으로 당시 커탐듀가 최강팀였다고 생각함. 근데 조던이 말하잖아 prove it. 더이상 증명할 방법도 없고, 우승은 했지만 역대최강팀으로 상기될수있는 정규기록이 없으니 그냥 뇌피셜 밖에 안되는거임. 우승 못한 73승팀도 유효하지않고
@sanghoonjoo3976 Жыл бұрын
생각은 하는데 증명을 쓰리핏못했잖수..
@유희재-h7v Жыл бұрын
골스는 솔직히 73승시즌보다 1718때시즌이 더 강할 듯 결국 73승시즌은 우승 못했으니까 1516클블은 72승 불스 못이겼을 거 같은데