7443회. 억울해서 잠을 못 잡니다. 내가 넓은 길이었는데 왜 가해차가 되죠?

[@soung006]

도로교통법 참에매히네 바뀌야지 국민들이 외우기너무여려움 수학도아니고

[@鄭秀文-b8d]

선진입 우선 이란 ? 우측대로변차에 방해주지않는 범위에서 현저히 선진입이죠

[@鄭秀文-b8d]

무조건 대가리만 내밀면 선진입 우선이냐 ?

[@cafelatteice3950]

이번 영상은 전 블박차 과실이 훨씬 크다고 보이네요. 누가 더 빨리 갈 수 있냐를 크게 생각하시는 것 같은데.. 그렇게 따지면 상대차량의 반대공간을 빼고 계산해야지요. 즉, 서로 똑같습니다. 신호등 없는 교차로는 서행이 원칙인데 블박차는 속도 안줄입니다. 그리고 오른쪽에 불법주차 트럭이 있어서 오른쪽이 안보이면 감속해야 합니다. 이 모든걸 블박차는 무시하고 질주하다가 이조차도 전방주시 태만, 브레이크감속도 잘 안되고.. 그냥 제가 봤을때는 "내가 먼저 갈거야!!" 하다가 어?? 계속오네??? 추돌 직전에야 브레이크 제대로 밟은 것으로 보이는데요...

[@채장근-m6i]

교차로에 차가서있으면 뭐가나올지모르는데 그렇게 휙 지나가면 사고가나지요

[@uniquehandle1]

오른쪽에 트럭때문에 시야확보안되는데 대로라고 쳐밟는 능지면 운전을 안해야되는게 맞음

[@명준송]

보험사들 자랄을 하네요.밴츠랑 1종 트럭이 잘못햇지..도라이들아 보험사 믿지마세요!

[@이정숙-b3b8t]

우측차우선은 없어져야된다고 봅니다. 조수석에 탄사람은 사고나도 되는거 아니잖아요.

[@슈션블리]

전신호없는교차로사고인데 선진입해서 우측에서 뒷문을 박았는데 우측차우선이라네요 둘다정차 안하긴해서잘못인데 경찰조사에선 쌍방넣을거래서 접수안하고 보험사처리했는데 상대방이 피해자 주장해서 합의가 안돼 보험사에서 소송생각하라네요 제차는폐차했어요 수리불가여서

[@김도근-s2x]

참내 어이가없네 교통사고나면 몆대몆 하지말고 그냥 조금이라도 더 잘못한 쪽이 백프로 독박쓰는 혹은 오십대오십 두가지로 교통법규 를 개정해야 합니다 태국처럼 아무이유없이 앞에서 급정거 하면 앞차과실 백프로 인정하는 교통법규 를 개정해야 합니다 법원의 판결이 필요합니다

[@DvFaust]

서로 양보하는 걸 보질못함 몇초 먼저가겠다고 틈만보이면 들이밀어대니 ㅎ

[@CBR500RRR]

정신나간 똑같은 놈 두놈이 같은시간 같은 장소 다른 차선에서 정신 나간상태에서 달린것일뿐.... 과실 비율 따지기 전에 좀 감속하고 살피면 좋으련만....

[@CBR500RRR]

그냥 같은 수준의 사고유발자가 같은 장소에서 정모한것 아닐까요..

[@TV-zj2sp]

경찰관님 한방먹엇네 어쩌노~~한문철변호사님이 너처럼 선진입햇다고. 가해자피해자 가리겟니. ~~~쯧쯧 법좀 더 공부해라~~

[@못난히]

누가 먼저 진입 .교차로 내 앞 지르기.확인 됩니까 예 갑차 선 진입 .을차 는 갑차 뒤 감.그런데 속도 증가 부디침 연출 블랙 박스 속도 변동 확인 않 되죠 자기 사고 자기 해결 자기 손배 자기 해결 사고는 서로 먼저 가려 사고

[@4D-HUMAN]

1. 중앙에 선 없음 직진해도 된다는 뜻 2. 블박차 직진중에 일시 정지선이 있음 3. 요렇게 도로를 만들어 놓고 신호등 없음.

[@렐레-m8e]

방어운전을 안하는구만요. 보이는데 살짝만틀었어도 안날사고네요.

[@新5행성]

운선순위를 떠나서 일단 차가 보이면 조심해야지 보이는대도 그냥 내가 우선순위라고 진행하다가 박아놓고 먼 가해자 피해자를 따지는지 운전하는 사람 기본 개념문제로 인한 사고네

[@user-nl8fy7od3i]

이거는그정도를운전하면서선진판단한다는거는 참 대단한 판사고 대단한경찰관이네요 지들은 저런걸보면서운전하는지모르겠네요 차선막고불법주차해놓은차에도수리비나병원비물려야된다고봄니다2대차량끼리싸우게하지말고 그게형편성맞다고봄니다

[@못난히]

보여다 앞 아닌 뒤면 앞 먼저감 뒤면 뒤차는 앞차 앞 보고 정속 초과 사고 서행 안전 서행은 사고 없이 정지 속도

[@doillkim]

신호등 없는 교차로 에서는 늘 속도 줄이고 살피고 들어 가야지 이런건 과실 비율 보다는 운전 습관 부터 고치라고 교육을 시키는게 우선이라 본다

[@yun9ya]

고구마 먹었는데 물이 없는 느낌? 선진입해서 지나가고 있었는데 엄청 과속 했는데도 넓은 도로 운행차가 50대50이라니 답답하다.

[@김카카-d9h]

저런 사고 블박 없었다면 상대차가 과실 80 잡혀서 정말 억울할 듯 블박이 보급화 된 시대에 아직도 넓은 차로가 우선이라 본인이 피해자라고 주장하는 예전 아날로그같은 사고방식으로 접근하려니 잠이 안오지 블박이 ㅋㅋ

[@정현호-p3x]

3차선까지 먹고 주차해놓은 트럭 벌점이라도 먹여야합니다. 저따위 주차를

[@김선길-b3i]

트럭에 벌점 부과와 과태료 10만원 부과. 않됩니까? 도로교통법. 좀 바꿔주세요.

[@야옹아멍멍해봐-z8e]

진짜 블박사고보다 불법주차에 놀람

[@김카카-d9h]

도로 넓이에 비해 통행량이 매우 적은데다 신호설치하면 주변상인과 이용객들 반발이 더 심할듯 합니다. 저 상태에서 막상 다녀봐도 불편함이 없는 도로입니다.

[@자유는행복입니다]

트럭?벤츠 안보이는골목에서도 확인안하고 올벤츠

[@lagi5875]

선진입 대로소로가 중욧한게 아니고 신호등없는 교차로에서는 서행을 하면서 통과해야지 대로라고 막 달리면 무조건 사고나지

[@내내다-y7k]

선진입안보이는데ㆍ그럼저불법차에게구상권청구할까요경찰아이씨ᆞ 블박차가잘못이 아니고 상대차가 100%과실이다ᆞ

[@김카카-d9h]

눈 있으면 제대로 좀 보세요. 100%는 무슨 얼어죽을 ㅋㅋㅋ

[@래고-x3d]

개인적으로 불법주차.트럭이.가해자가 되었음 합니다.

[@박종육-z1x]

경찰관 한수 배워라

[@eternalmaster-y4x]

블박이가해자네 벤츠는일시정지햇는데 블박은 냅다갖다박아버리네

[@gustndi5290]

신호없는 교차로는 도로가 넓든 좁든 일단 서행해야구요 큰길이든작은길이든 선진입이 우선이죠 답답하게운전하시네 양보하는마음을 길르세요 양보할맘이 없으니 때려박죠ㅋ

[@abuAAuba]

와.. 도로수준.. 저런넓은도로에 신호등하나없네

[@llllIIIIlllIIIlll]

50대 50... 신호등도 없는데 큰길 우선이라고 하면.. 비호보 직진도 아니고.. 다들 큰길이라고 쌩쌩 지나가게 되는데.. 저 우측차는 언제 지나가라고.. 신호등 없는 교차로는 우선 서행 및 일시정지임.. 길이 커서 일시정지는 아니더라도 서행을해야지.. 그 후에 누가 먼저 갈지 정해지는거고.. 내가 볼땐 둘다 똑같음..

[@프러시안블루-r4t]

불법주차때문에 안보이면 서행하거나 주의하면서 가야지

[@윤석일-x2g]

서로가 같은 속도로 주행 했다면 우측 선진입 차량이 월등히 교차로를 빠르게 통과했을껍니다 그리고 우측 진입차량에게 우선권이 있습니다 이처럼 사고가 나게 되면 치명적이기 때문입니다 우측에 운전자가 서행 하였음에도 조금만 더 빨리 들어왔다면 우측 진입 차량 운전자는 죽었을 껍니다 교차로는 통과 할때 서로의 주행속도가 매우 중요합니다 특히 서로가 보이지 않을 때는 서행 통과하는 차량이 유리 해야 할 것으로 생각 됩니다 안전 운전 하십시요

[@김영호-f2r]

계속 보고 이해하려고 노력하지만.. 형평성에 어긋나는듯한 느낌은 지울수 없다. 현저한 선진입만 인정한다면.. 얍삽한 놈들은 네비 보고 미리 교차로에 차선의 수를 확인한다. 순간 속도를 올려서 현저한 선진입을 차단하고. 그리고 '양보따위는 개나 줘버려' 이러면서 마구 달리겠지. 미필적 고의로 사고를 내더라도 어차피 내가 피해자니까.. 그래서 저 판례는 정말 완벽해보이지만. 가해자가 된 사람에게는 2% 부족할 수 밖에 없다. 교차로 전방주시소홀의 과실은 더 커야 하고, 4대 주정차금지구역 불법주차 차량에게 민사가 아니라 형사로 과실을 전가시켜야 억울한 사람들이 줄어들것이다. 이것 말고도 완벽한것 같지만, 2%부족한 경우의 사고는 넘치고 넘친다.. 내 다음 세대에서나 고쳐지겠지..

[@남부들부들]

에혀 똑같은 인간들끼리 법따져서 가피를 나누려고 기쓰네 블박차주야.. 너나운전 똑바로해라 길이넓든 좁든 신호등없는 교차로는 조심해야지 니가 대로니까 다비켜라냐?

[@papillon4754]

7:04 «대법원판결» 93다1466 손해배상(자) 선고일 1993.11.26 *선진입했다 하더라도 그 정도가 현저하지 않다면, 폭이 넓은 도로에서 교차로에 들어가려고 하는 차보다 우선하여 통행할 수는 없다.

[@못난히]

상식 우리나라 운전석 좌.좌 보는 차가 뒤 양보 .앞 감.그런데 방은 우 측 우선 감 상대 보다 좌 양보.우 감. 보이면 먼저 보냄 보이면 안 보내려고 먼저 가려니 만나 부디침 사고 법은 좌양 우감

[@샘짱인기짱]

선진입?? 대박 어마 어마한 선진입 큰 도로는 속도가 빠르고 적은 도로는 속도가 느려요 큰도로는 차 통행이 많아요 당연히 큰 도로가 우선이죠 선진입만 따지면 큰도로에서 어떻게 가죠?? 큰길에서 진행하는 빠른차가 당연히 좁은길에서 나오는 천천히 가는 차를 살펴서 블박차가 당연히 멈춰서 느린차 보내고 가야죠 교통 흐름 개판 되도록 경찰이 경찰했네요

[@황석-z2c]

벤츠 블박 보면 블박차보다 교차로에 엄청느린속도로 왔는데도불구하고 먼저 진입했네요. 블박차는 엄청 빠른데도 늦게 진입했고요. 둘다 불법주차주차 때문에 안보인건 쌤쌤. 저는 그렇게 보이네요. 블박 70%이상 인듯

[@존폴]

앞으로도 사고 자주 날 교차로네. 7차선인데 유동차량이 적어서 신호등이 없고. 불법주차 차량들로 시야 방해되고. 참나 공무원들 일좀 합시다.

[@김카카-d9h]

울산 삼산 농수산물 후문 부근 블박차 저기 자주 바쁘게 다니는 화물차량인거 같음. 속도도 느리지도 않고 브레이킹도 늦고 진입도 늦었는데다가 회피도 못하고 블박과실이 높아보임

[@조민호-q4m]

이양반아 당신운전하면 당신도 핸들서 손때소 아 진짜 답없네 당신같은 상식도 개념도 생각도 없는것들이 가해자를 피해자로 피해자를 가해자로 만드요 당신같은것들은 뭐가잘못된거지도 잘못인건지도 모르요 운전하면 손때소

[@김카카-d9h]

@@조민호-q4m 20년 무사고입니다만 ^^

[@김카카-d9h]

@@조민호-q4m 본인이세요? 아니면 직원? ㅋㅋㅋ

[@김카카-d9h]

@@조민호-q4m 블박이 피해자라는 근거를 제시하고 반박하세요.

[@작취미성]

블박이 가해자 맞지...상대차 입장에선 선진입하여 서행하고 있는데 블박차량이 갑자기 튀어나와 박은거임

[@남이경호-w8u]

우선이라고 무작정 달리네 그게 잘못

[@초영-y7x]

팩트 체크 1. 영상 20초 상대차가 먼저 교차로에 진입한다. 둘 다 교차로 서행 따위는 없다. 이러니 사고가 난 것임! 상대차는 블박차를 발견하고 브레이크를 밟는다. 2. 영상 21초 먼저 진입한 흰 색 차는 브레이크를 밟아서 섰다. 블박차도 브레이크를 밟았지만, 서기 전에 흰 색 차를 박았다. 3. 한문천 변호사는 블박차가 빠르지 않다고 소설을 쓰는데, 소설은 소설일 뿐! 블박차 속도가 상대차보다 더 빨랐다. 따라서, 상대차보더 더 먼거리를 달려가서 꽝! 참고로, 영상 20초에 분석해보면, 각각 사고 지점까지의 거리는, 흰 색 차는 5m 가량, 블박차는 15m 가량으로 블박차가 3배 이상 먼 거리였다. 따라서, 상대차 30, 블박차 70 정도가 적당 함!!

[@작취미성]

ㅇㅈ

[@shwuhdj2ijdjkvkdkeks]

신호등이 없는 교차로는 정지할 수 있는 속도로 진행해야죠. 특히 대한민국은 불법주차차량이 많아서 교행하는 차량을 확인하기 어려운 것이 현실임.

[@kiniiorz6066]

속도를 줄이면 사고가 보입니다.

[@지환이-s5d]

넓은도로에 신호등 없는게 신기하네요

[@모르페우스-d5f]

평소에 차량진행이 많이없습니다 대부분 차량들은 속도를 줄인후 좌우직진해요

[@좋은-l6f]

황색 점멸등이라도 설치하면 좋을텐데

[@이기영-d5l]

경찰관 역시... 그냥 너희들은 있으나 마나 도데체 아는게 뭐가 있냐? 세금이 아깝고 이런말하는 내입도 이젠 아프다

[@김카카-d9h]

저긴 신호등이 필요할 만큼 통행량도 많지않고 주정차 저리해놔도 큰 불편을 느끼는 도로는 아닙니다. 블박차주가 부주의해서 사고 난거지 신호등 설치하고 불법주정차 단속하면 도로흐름에 전혀 도움이 안되고 주변상인과 이용객들의 불편만 초래합니다.

[@김카카-d9h]

@@un-kim. 저기 가보셨어요?

[@미나리팍팍무쳐]

블박차분도 분명히 트럭으로 인해 시야가 확보되지 않았는데 오던 속도로 진행한것도 잘한것이라 할 수 없다. 교차로서 저런 불법주차 차량으로 인해 시야가 확보안되면 그냥 서행이 답이여 답.

[@최카카오-q4v]

저걸 못피하고 때려박네

[@yks9092]

저기 흰트럭이 불법주정차로 시야확보 방해 했네.가해자는 흰트럭으로 할 법안좀요 ㅜ

[@short-squeeze]

아 불법주차 극혐이다 진짜

[@피카츄-i1f]

경찰 오또케 오또케

[@jetlee1956]

경찰관들 교통법규 다시 교육받아야 할듯 하네요 7차선 도로 주행차가 골목길에서 나오는 차한테 양보하라고 ?

[@백운짱]

안보이면 속도를 줄여야하지않을까요..???

[@Energy_Mastery]

이게 맞지. 내가 큰 도로네 저어기 트럭 주차가 썅이네 뭐네 니 잘못이 크니 과실비율이 뭐니 다 무용지물. 어차피 사고나면 본인손해 돈이든 시간이든. 내가 맞춰가야지.

[@오민섭-y8z]

@@Energy_Mastery 옳으신 말씀입니다.. 본인 손해가 큽니다

[@simple9789]

삼산 공구상가 쪽골목인듯 왼쪽이 농수산물시장이고 이거는 서로 신호가 없는데 무슨배짱으로 이렇게들 들이대는지 신호없으면 어디서 차가나올지 몰라서라도 속도를 줄이고가야지

[@로보트태권v-m9p]

이게 아무소용없는게 언제들어왔네 과속을했네 사람이 지나가네에 따라서 경찰 해석은 달라지니 그냥 하지말라는한 차가 가해로 하면 좋을껀데 과속 중앙선 차선물기 기타등등

[@redish091]

교차로 불법주차 단속 안하면 저 단속될 차들 벌금을 담당 공무원이 같이 부담하게 만들어야지 저런게 없지

[@임영기-d5d]

저건 현저하게 블박 가해자죠 아무리도로폭이 넓다해도 반대차 서행하면서 진행하는데 저걸 박아~~~그럼 불법 유턴 하는차랑보고 그냥 쌔려 박아두 난 피해자겠네

[@카노-e1w]

법을어긴건 트럭임 이중주차ㅡㅡ 불법주정차ㅡㅡ

[@열정-l4t]

상대차 많이 선진입한거 아닌가요? 블박차가 상대차처럼 서행했다면 블박차 브레이크 안잡아도 사고 안났을거 같은데 ... 블박차 가해차량 맞는거 같은데

[@정성훈-k6e4l]

내가 더 넓은 길이니 사고나도 내가 피해자 감속을 왜 함? 이러다 가해자라니까 아 띠바 잠이 안온다 이러고 있네 가해자고 피해자고 개념 좀 가지고 운전해라

[@황시훈-q9r]

선진입 우선인지 큰도로 우선인지 솔직히 이번사고는 양보운전 안해서 사고 난듯 한데 ㅎㅎㅎ 둘다 양보좀 하지 ㅎ

[@남부들부들]

@@황시훈-q9r 그러게요 쓰레기들끼리 우습지도않네요

[@김유바-w9r]

벤츠 차량이 무조껀 잘못이 있다 생각합니다.

[@9-2-4-9]

법적 해석을 어떻게 하느냐에 따라서 다른것이지.. 문제는 그게 무슨 구전으로 전수 되는것 처럼.. 되는 것이 -_-; 그 구전이 옮겨진게... 그 파란책~

[@워낭소]

예전같았음 3:7일텐데 선진입을 하도 잡아라 그래서 바뀐듯 ㅋㅋ 이래도 문제 저래도문제~

[@최성식-x8v]

앞에 차도 없는데 핸들꺽어서 피하면 안되나 ?

[@한선호-n7w]

블박차도 잘한것 없네요! 시야가 않보이면 속도 줄이시고 흰색 차량 보이면 양보 또는 만저 갈지를 결정 해야죠! 흰색차가 무리하게 들이대면 양보해줘야죠! 꼭 대로 소로 따지지 말고, 때로는 도로, 교차로 에서는 2등이 이기는 겁니다!

[@withsome]

큰도로가 우선이라고생각했는데.. 서로 일단 서는게 맞는거 아닌가? 딱봐도 큰도로같은데.. 넘 어렵네요~

[@SJ-ks7xo]

블박차 더 잘못이거나 100퍼센트 반대 영상을 봐야 함 상대 차량은 일시정지하고 조금씩 나가면서 블박차보고 멈췄는데 블박차는 그냥 달림 신호없는 교차로 그래서 블박차 더 잘못 변호사님 상대방 블박 확인도 안하고 상대차도 좌우 확인하면서 나온것일수도 있는데 상대차가 안멈춘것처럼 보이지만 확인하면서 천천히 나온거라면 블박차 확인하고 멈춘거라면 블박차가 상대차 보인다고 바로 멈춰야한다... 이건 아니지

[@하늘을우러러]

블랙박스 차량이 시야확보도 안된 상태에서 너무 빨리 달린 것 아닌가요? 너무 빨라 보입니다. 그래서 블랙박스 차량의 과실이 60 상대 40으로 보입니다.

[@이지황-m4e]

이 케이스는 블박차의 잘못이 더 커 보입니다 영상에 보이는 우측 하얀 트럭이 3차로 직진 차선에 정지해 있는 이유가 있을 것인데 그걸 보고도 일단정지 없이 그냥 교차로에 진입한것은 분명한 잘못 입니다. 선집입 넓은길 따지기전에 주의의무 태만이 문제로 보입니다.

[@korea777.]

신호등이 없네요 신호등 설치 우선 교차로 속도 줄여야 함 항상 방어 운전

[@잊지말자-y9z]

둘다 똑같다

[@user-yo1kj4it8b]

넓은도로에 차가 많으면 좁은도로는 언제갑니까? 신호등없는 교차로는 서행해야죠 박을때보면 상대차는 멈추는데 블박차가 급브레이크를 안잡고 박는거처럼 보입니다

[@mercury-l3i]

사고도 사고지만 저곳은 불법주차부터 해결해야겠네요. 맨 끝에 차선에 주차한건 그렇다치고 그다음차선까지 주차한차량들...그것참...

[@그라샤스-h9d]

너무 설명이 명쾌 하시넹....

[@OKSAM-j8r]

50대50이 정답이다

[@confideconfide2243]

흰차도 그리 빨라 보이지 않음. 먼저 멈추어선 후에 1-2초 지나서 충돌한 것 아닌가요? 그대로 진행했다면 현저한 선진입이 인정되나요?

[@confideconfide2243]

내가 가는 길이 좁은길인지 넓은 길인지 현실적으로 모를 수 있음. 그렇다면 흰색차와 블박차 모두 교차로 진입전에 황색신호에서 속도를 현저히 줄였어야 하나 둘 다 비슷한 속도로 진입한 것으로 보임. 흰색차가 약 7미터 가량 앞서서 진입한듯.

[@가나다라마바사-d5m]

또이또이인듯~^^

[@gruch7322]

억울해서 잠못잘정도는 아닌듯.. 잠은 잘자세요

[@숙취엔피한바지]

동네마다 다른건가? 큰도로가우선이던데,,저도 그런 상황에 있었던적도있고,,선진입 그런거 안따지고,,

[@기웃_기웃]

블박차가 신호등이 없는 교차로내 서행이 전혀 이뤄지지 않았다.

[@minkim497]

상대차 블박확인하고 정차후 출발에 블박차 과속이면 몰라도 선진입? 말도 안됩니다 교차로에서 브레이크 밟지말라고 고사를 지내고 있네요

[@jetlee1956]

선진입우선은 신호등없는 동일한 도로폭 사거리에서 적용되는 겁니다

[@정인탁]

선진입은 중앙선까지 와야하지 않나. 블박이 대로이거늘.. 경찰, 보험사여 대법원 판결보고 공부해라. 임의대로 해석하지 말고..

[@그라샤스-h9d]

변호사님~ 질문 있어요... 위의 내용과 비슷한 도로 상황에서 좁은도로의 차가 과속으로 교차로에 진입(직진)해서 사고가 났다면 넓은 도로의 차는 과실이 어떻게 되나요?

[@vv4920]

경찰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이영상 그 경찰이 꼭 봤으면 좋겠네요ㅎ 스스로 얼마나 무식한지 느끼게

[@minyounglee6523]

근데 블박차 신호없는 교차로에서 서행했더라면 사고 없이 억울한 일 겪을 필요도 없었을텐데, 이번 기회로 안전운전, 방어운전 하는 습관 들이시길~

[@이민-r5s]

솔직히 저 넓은 도로를 나오는데 저 상황에 흰색차가 확인없이 나오는거 자체가... 솔까 누가 더 눈치보며 교차로 진입해야 될지 생각해 보면 답 나오지 않나

[@작취미성]

힌색차 입장에선 이미 진입해서 가고있는데 갑자기 블박이 나타난것으로 보이지 않을까요..

[@YSO-d8x]

그냥50:50 각자 자기차 고치면...

[@희희희브로]

@@작취미성 흰색차입장에선 좌회전하려면 시야가보이는곳까지나와서 정지한후 직진하는차가있나확인하고나와야하는게 정석아닌가요? 이영상은 둘다잘못했지만 더잘못한사람을찾는거지 잘못안한사람을찾자긴 아닌거같은데요

[@김카카-d9h]

@@희희희브로 그렇지요 상대차는 차량 진행 인지하고 교차로 통과할 부분 절반도 안지나서 정차에 성공했는데 블박은 인지하고도 절반 넘어서 충돌 후 멈추지요. 제동거리가 남았다 싶으면 회피해야죠 가상의 중앙선을 그려보면 좌측으로 공간이 있고 맞은편에서 차도 안오는데요. 그러니 더 잘못한건 인지 할 수 있는 조건이 더 좋았음에도 정차와 회피에 실패해서 충돌한 블박이 더 크죠 블박이 이렇게 증명하고 있는데 대로 주행이라 절대적으로 피해자가 될 수는 없지 않을까요? 차량 사고위치 선긋고 그걸로 판단하던 구시대가 아닙니다.

[@LEEJAE266]

믿을놈없으니 나를 믿고 방어운전 서행운전 해야함

[@주민규-x3y]

다 떠나서 교차로에서 서로 서행하는게 기본인데... 더 할말이 필요한가

[@동물체육관자연아놀자]

안타깝네요. 허허허.

[@영영-o9z]

누가바도 뻔한교통사고 가피를 반대로결정하는교통경찰. 생각없이 결정한.가해자결정에 소송으로가야하는 현실 본인생각이 맞다는 고집보단 피해받는 피해자를 생각해 주시길...

[@유성-x1s]

불법주차 트럭으로 인한 시야방해로 사고난건 인정 안해주나요? 어떻게 저기에 주차할 생각을 할 수있지

[@tv-gl7fo]

나같음 속도30으로 좌우보면서가것다

[@855134]

선진입, 큰길우선 다 떠나서 블박차가 교차로 전에 속도도 안줄이고 브레이크도 제대로 못밟는건 이사건에 영향이 없나요?

[@김카카-d9h]

블박이 활성화 되면서 사고시 예전의 우선권 부여되던 부분들이 절대적으로 유리한 위치가 아니게 된거 같습니다. 이게 과실상계에 더 현실적이고 공정한거 같구요.

[@rldirh55]

댓글을 보니 대부분 운전자가 잘 모르는 것 같네요.먼저 도착했어도 다른 차가 없나 확인해야하지만 대가리 부터 들이 미는데,소로보다 대로통행차가 우선인 걸 모르나 봅니다.

[@김카카-d9h]

블박 활성화 되기전에는 그냥 우선순위가 절대적으로 적용 된 사례가 많지만 지금은 아닙니다 두차량 속도랑 교차로 내로 진입한 텀을 보세요 그리고 거의 정차한 차를 못 서고 못 피하는데 누가 더 과실이 있을까요?

[@김카카-d9h]

교차로에 공용주행지대에서는 진입하면 빠르게 탈출하는게 원칙입니다. 사거리기준 교차로 내에서 정차하면 최소 2개 차로가 진행이 안됩니다. 대부분의 운전자가 모른다는 말을 하시니 님이 생각하는게 잘못 된거같아 말씀드립니다

[@김카카-d9h]

그리고 상대 벤츠는 확인 후 정차까지 완료했는데 그걸 갖다 박았는데 그게 우선 적용이 되나요? 서지도 피하지도 못한 과실이 크죠

[@김카카-d9h]

서지도 피하지도 못할 속도와 판단력으로 들이 받은 겁니다. 이건 상대 벤츠가 억울해서 잠 못 잘 듯 하네요

[@신형주-g7r]

대로소로 막론하고 신호등없는 교차로를 저 속도로 진입하는것도 문제있음

[@문문-g5x8e]

정말 까놓고 얘기합시다...이거 속도 안줄이고 그냥 가시는거 보니까 몇번 다녀보신 길인거같은데...안보이면 서행해서 갔으면 충분히 멈출수있는 상황인거같은데요?? 5:5내지 좀더줘봐야 6:4

[@김카카-d9h]

농수산물시장 내지 공구상가 관련업무를 하는 화물차량일듯 통행량이 많지 않은걸 알고 있으니 자주 저렇게 다니다 사고 난듯

[@정연옥-s5f]

저정도 넓은길에 신호등도 없고....불법주차는 2개차로나 먹고있고...신호등이나 만들어줘라...이게 무슨도로냐...

[@소민파파]

벤츠가 경찰에게 돈을 준 대표적인 사례입니다

[@김카카-d9h]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Energy_Mastery]

영상 올라오는 것 마다 '만약 속도가 더 낮았다라면' 이라는 가정을 붙이면 10에 8~9는 아무일 없이 방어운전 쌉가능한 사례들이다. 그리 빨리 가고 싶은가 진짜....ㅋㅋㅋ 어르신들 말씀을 좀 새길 필요가있다. "그렇게 바쁘면 어제출발했어야지" 그거 밟아야 할거 밟지 않음으로써 생기는 도착시간연장에 의해 무언가가 크게 좌지우지되는 경우는 참 별로 없던데 말이지요

[@facter112]

인정 방어운전 사례는 아니지만 교차로에서는 엑셀보단 브레이크라는 생각을 먼저 해야함.. 사고사례 대부분이 운전 배울때 브레이크보다 엑셀을 먼저 배운 사람들이 많은 ㅋㅋㅋㅋ

[@강화구-q4p]

골목이던, 대로던 코너주차는 무조건 단속해야함! 선진입우선이면 과속으로 그냥 진입하면 되겠네! 그럼 내가 피해자 되는가?경찰교육도다시해야함

[@섹큐박튜브]

이것도 못멈추면 그냥 브레이크 고장난 에잇톤 트럭도 아니고

[@김팩트체크-f5v]

선진입이 문제가 아니라. 블박차가 교차로에서 속도 안줄인게 문제죠.상대차는 속도줄이고 천천히나오는데. 당연히 !블박차 과실이크죠.상대도 트럭땜에 블박차안보여서 천천히나오는 구만.블박차는.뭐가 저렇게 뻔뻔하지?