*А какую длину ствола предпочитаете вы? Пишите ваше мнение в комментариях*
@Muzhscay_tropa3 жыл бұрын
Разницы нет, а вот маневренность у 710 лучше
@zoober26333 жыл бұрын
Протестить бы 660 со сменными чоками и чтобы на него же удлиннитель с чоком до 760 был.
@REL72533 жыл бұрын
610
@zoober26333 жыл бұрын
@@REL7253 То же можно. Вроде как на современных попрохах то же норм. Вопрос в том, что с нашими реалиями, скоро дымарем стрелять придется.... :)
@КонстантинВасильевич-л5й3 жыл бұрын
650
@ГеннадийБелоусов-я7ц Жыл бұрын
Хотелось бы посмотреть разницу между 510 и 760 стволами, при стрельбе дробью и пулей с замером скорости
@drowtt9 ай бұрын
Мерил Сайгу 12к и мр 155 710мм ствол, через хрон разница скорости в пределах 4%. По куче плей и осыпи разницы 0
@Мыкола-с2т7 ай бұрын
@@drowttа с обреза стрелял? Там такая кучность, как жопа у слона.
@drowtt7 ай бұрын
я написал из чего стрелял. Длина ствола очевидно на осыпь не влияет особо, потаму что физика. Только даю подсказку, если решишь сам тест устраивать или "амы вот с мужиками мерились", имей ввиду что на разных ружьях 12к, реальный калибр ствола может быть разный, я лично видел от 18.1мм до 18.6мм. Плюс разные дульные сужения, на конкретной модели. Так же у части ружей, особенно спортивных дорогих, сверловка ствола может быть не цилиндр. ПОэтому мерить надо именно 2 ружья, с одинаковой сверловкой ствола и калибром. На осыпь принципиально влияет как патрон собран, какой порох, качество дроби. PS у меня выложено тут пару роликов по десятку секунд, стреляю из сайги по тарелкам (стандартный круглый стенд). Как видно на 25-30м тарелка бьется в пыль - те осыпь кучная, не как у слона жопа)
@ДмитрийМатев-е9ш3 жыл бұрын
Привет всем я такого мнения длиный или короткии ствол не имеет значения под каждое ружье нужно подобрать патрон и оно любое будет бить нормально , как всегда видос супер однозначно лайк
@Maril84843 жыл бұрын
Была у меня делема по поводу выбора длинны ствола, и тут на тебе и видос выходит. Спасибо большое!!!
@ААа-э4т8к3 жыл бұрын
Андрей доброго времени суток. Смотрю ваши видео и хочу сказать Вы большой молодец!! После тестирования Вами хатсана н112 приобрёл себе такой в 760 стволе. Мои ожидания весьма оправдались. Ружьё прикидистое и довольно кучное. Есть с чем сравнить... Брал на перелетную птицу и для ходовой охоты. Ружьё продавало. Ценник правда завышен у нас. ( Дагестан, Кизляр.) желаю вам всего хорошего и побольше интересных видео на вашем канале.
@МаксимПичуев-ч8ь Жыл бұрын
Познавательное видео, у меня все ружья которые были и которые есть 760 мм. А тут задумался приобрести 710 мм. Вывод сделан в пользу 710мм
@ЕвгенийЩ-й9с3 жыл бұрын
710 мм у моего «турка». Все устраивает 👍. Спасибо за обзор !
@ВалентинПень Жыл бұрын
Отличный видосик. Тест просто супер. Очень понравилось. Но я к сожалению уже купил 760 ствол и мне тоже кажется, что с ним на ходовой охоте сложнее маневрировать.
@welder250116 күн бұрын
Будешь привыкать,как и я
@Alexey-h4x6 күн бұрын
А на гусей лучше?)
@ВалентинПень6 күн бұрын
@@Alexey-h4x на гуся не ходил ещё. По уткам хорошо бьёт. Такое ощущение, что за счёт длинны ствола дробь летит дальше и убойная сила сильнее по сравнениюс 710 стволом. Но это только по моим ощущениям:)) Утку бил когда она летела высоко. Поэтому так и написал:))
@fedormotor30723 жыл бұрын
Спасибо за видео) с моими ружьями вопрос длины не актуален, но посмотреть было приятно)
@СерыйВолк-щ7д3 жыл бұрын
ура свершилось! писал просил года 2 назад .
@shooter_ekb33453 жыл бұрын
Приветствую Андрей. Сделайте пожалуйста сайт магазина более понятным и простым. Очень сложно что либо искать. Особенно раздел оптики, и есть некоторые баги в фильтре патронов при поиске одного калибра он выдаёт и другие.
@AlexanderPrikhodko-we8cq3 жыл бұрын
Когда крутишь палку, важно не сколько она весит, а где центр тяжести. На 760-м момент инерции ощутимо больше.
@CTigra3 жыл бұрын
Важна не длина ствола, а общая длина ружья. Вертикалка всегда будет короче, ее и берут для ходовой. А 5ти зарядка это всегда зенитка
@ВладимирКарнаков-й3ч3 жыл бұрын
Очень хорошее видео о очень полезное хоть и стаж большой охоты но по поводу длины стволов давно хотел узнать конкретный результат Спасибо ребят ЛАЙК
@sRagnar3 жыл бұрын
Сделайте тест на предмет всяких модных чоков, есть вообще от них какая то разница по сравнению со штатными или нет? Плюс забыли сказать что короткий ствол всегда можно удлинить с помощью этих самых насадок, а длинный короче не сделаешь.
@ДмитрийГаврилов-ы3о3 жыл бұрын
я то же самое написал
@ВладимирЛежнин-щ1г2 жыл бұрын
А для чего укорачивать? Ответьте! не, ну просто поржать.
@АлексейГородовой-н2т4 ай бұрын
Георгий Владимирович сразу все по полкам разложил без теста. Вот что значит "опыт не пропьешь". Спасибо за обзор, буду выбирать.
@semas11813 жыл бұрын
Класс! Спасибо помогли выбрать!! Беру у вас это ружье!!
@olegkrikunov52183 жыл бұрын
Сравнили бы хотя бы 610, 660, 710, 760...и увидели, что разницы практически нет.
@АндрейКапустин-с7е3 жыл бұрын
Всем доброго времени суток! Очередное зачетное видео-тест! Можете протестировать дульные насадки для МР-155, а особенно ПОЛУЧЕК. За ранее спасибо.
@охотникабрек3 жыл бұрын
710 вполне устраивает и в лесу и в поле,для ходовика больше и не надо.
@Дрюлиан2 жыл бұрын
Согласен,в лесу,действительно,больше и не нужно!Но!!!Представьте,на минуточку,что вы охотитесь ни где-нибудь в тайге или центральной полосе России,или там в Черниговской,Сумской или Харьковской областях...А Вы,реально находитесь на юге Украины,где-нибудь в степях Херсонщины,Запорожской или жя(как я) Днепропетровской области.И тут...степь,голая степь(где практически в е посадки,ввиду дороговизны газа,девно уже пожгли и выпиляли на дрова,особенно вблизи города).Дичи просто спрятаться негде,,дичь "настёганная",из-за того,что её постоянно гоняют "из-под фары".Звяц поднимается на ходовой охоте за 50--70 метров,так что нет смысла даже поднимать ружье.Фазан,которого розвелось достаточно много,тоже стал весьма "продуманным",он либо живет в дачах и жилом секторе,где его благополучно "бреют"с воздушек местные жители (благо,с мощными воздушками проблем нет никаких,абсолютно,в отличии от России).,либо поднимается на крыло за 35-40 метров от идущего.И,пока вскинешь ружье,стрелять,как правило,приходится уже на "запредельной"для обычного дробовика дистанции.А так,вообще,рискуешь просто,взяв лицензию,проходить целый день ни разу не выстрелив.С утиной охотой,та же самая хрень!Умная перелётная утка,которую уже успели "воспитать"охотники Русской полосы.увидев лодку в камыше,резко взмывает вверх, "под самые облака",и,благополучно остаётся целой и невредимой.В итоге:в выигрыше остаются те охотники,которые сумели купить ружья класса "Супергусь".Это,если знаете, в основном Америкосовские ружья,которые йихние буржуи используют в основном для охоты на индюка,который близко к себе не подпустит.Сейчас есть такие ружья и у Итальяшек.Они,как правило имеют длину ствола от 760 мм. И выше--810 мм.и.т.д.У моего друга ружье с длиной ствола 820мм.+ он специально заказывал на заводе Фабарм фирменный удлинитель ствола длиной 150 мм.(длинее они не делаю .)В итоге он в лодке(с длиной ствола около метра)стреляет уток из-под облаков,и,утки падают!Реально падают! А мы,при этом сидим в лодке даже не встаем(смысла нет,с нашими Ижовками-то),сидим,завидуем,и опрокидываем рюмки за то,чтобы когда-нибудь и у нас появились деньги на подобный"аппарат".Или же в России появилосьв линейке гражданского оружия нечто подобное.Кстати ружья "Супергусь" есть как 12,так и 20 калибра,при этом длина стволов у обоих "запредельная".И ещё,чтобы избежать недопонимания,патроны используем исключительно в основном самозарядные,на порохе Нобель и Тахо(достать Сокол и Сунар у нас просто невозможно.)
@user-Leonid28rus3 жыл бұрын
Спасибо класное видио. Снимите видюху, о том на какую запридельную дистанцию можно попадать в мишень пулей 12го калибра. И какая проникающая способность будет пули на дальняк...
@systemdone3 жыл бұрын
Что выбрать, если депутат в 100-120 метрах?
@alexglo56303 жыл бұрын
Что-нибудь под калибр 9.3х74, чтобы наверочку 😂!
@Sergey-Dali2 жыл бұрын
@@alexglo5630 Во как сложно то ?
@alexglo56302 жыл бұрын
@@Sergey-Dali Чего вам - сложно-то?
@giorgijokhadze62992 жыл бұрын
Пятидесятый калибр
@НиколайРусев-з2к2 жыл бұрын
Стрелять надо сразу,! И обязательно пулей большого калибра- чтобы на верняка!.
@anvarkusherbaev97513 жыл бұрын
Пока не являюсь владельцем оружия. Но рассматриваю 710. Ролики как всегда интересные и с юмором.
@mexan803 жыл бұрын
Здравствуйте, Андрей! Хочу предложить вам разработку мобильного приложения поокупателя для вашей сети магазинов. С кем можно обсудить данную возможность?
@ДмитрийКомаров-ю8ч Жыл бұрын
Хотел бы узнать, максимальную дальность выстрела дробью с этих стволов
@охотникабрек3 жыл бұрын
ДВС отличный ролик познавательный и не скучный, всё просто и доходчиво.Тест на сто метров пулевыми .👍👍👍👍💪💪💪✊✊✊☝️✋
@MAAG633 жыл бұрын
Тоже никакой разницы не чувствую между 710 или 760 на полуавтомате, а вот на двудулке предпочтительно для меня 760
@ВалентинПень Жыл бұрын
Отличный и наглядный тест, который показал разницу между длинной ствола у ружей. У меня АТА НЕО 12, ствол 760 мм. Скажу честно мне чуток некомфортно с него стрелять, как сказали на видео как будто с пушки прицеливаешься😂😂😂. Поэтому хочу купить ствол 710 либо пулевой 610. Темболе на одной из охот на моем ружье 760 ствол согнули (незначительно, но на точность выстрела это влияет)😢😢😢
@АбвгдЕежзл11 ай бұрын
Вы ружьё хотите другой купить или ствол отдельно? Можно ли купить ствол на заказ с таким же номером?
@ПартизанЛивенский3 жыл бұрын
Отличный тест, в близи без разницы а кто подальше стреляет тот выбирать будет 760 ствол
@olegkrikunov52183 жыл бұрын
С чего это? Осыпь одинаковая, начальная скорость практически тоже и?
@alexglo56303 жыл бұрын
@@olegkrikunov5218 Ну в этом ролике как раз и показали (и сказали), что не одинаковая ни осыпь, ни резкость и это только на 30 м - незначительно, но дальше больше. Не "топлю" именно за 760, если так показалось, но Партизан прав - длинна ствола под вид охоты! Ну и привычка-навык, куда же без них...
@aleksandrrumjantsev8993 жыл бұрын
Привет Андрей. Хочу приобрести карабин Merkel RX в калибре 30-06 или 308. С длинной ствола 470 на край 510. Можешь сделать обзор этого оружия.
@Охотникнаохоте Жыл бұрын
Охотник стажем более 40лет и по практике 760 ствол лично мне удобнее, и для прицела и по результату. Средний расход по гусю 2 патрона с ружья Браунинга А5, ствол 760.
@anvarkusherbaev97513 жыл бұрын
P.S что можешь рассказать или показать про huglu renova? А то с турками очень плотно сотрудничаешь. А про Хуглу не видел ролика, даже вскользь. )))
@АзаматТаумурунов-ъ5р Жыл бұрын
Здравствуйте. Вы стреляете одним глазом или двумя?
@ВасилийШ-ф1г3 жыл бұрын
Это старая прича про длину ствола. Сейчас на нитро порохах она не актуально. Интересно провести эксперемент на дымном порхе и протестировать два вида оружия со сменными насадками и с постоянным сужением. Если это тема интересно не только мне то отпишите мнения под коментам. Андрею всех благ!)
@battle_mech4432 жыл бұрын
На моей памяти это единственный тест где хоть какая-то разница получилась. По осыпи в идеале надо бы больше выстрелов сделать для чистоты, по 1 выстрелу делать выводы не стоит. Лично я бы вообще до 600 мм ствол брал, по большей части с подобранным патроном и нужным чоком можно достигать нужных результатов
@Ильич-я7б3 жыл бұрын
По моему с современными порохами баллистическая разница между 710 и 760 на уровне погрешности
@Ruwisk3 жыл бұрын
Да. Шотган оператор стрелял, разницы нет
@ВитюхаВертолёт3 жыл бұрын
@@Ruwisk точно. Все, тупые производители перестанут клепать охот стволы, будем теперь с 510 ходить, ведь шотган оператор снял, а тупые оружейники клепают зачем-то. Подумаешь разница в проникающей в два раза практически, но на охоте это не поможет, ведь утки, гуси и т.д из бумаги сделаны, пробьем хоть чем!! 11!!
@dobroispravedlivost2 жыл бұрын
@@ВитюхаВертолёт объясните мне тупому,то есть брать лучше тот же МР-155 с 760 мм стволом?
@dmitryb24602 жыл бұрын
@@ВитюхаВертолёт есть такая наука - Маркетинг.
@ВитюхаВертолёт2 жыл бұрын
@@dmitryb2460 маркетинг в том что большинство охот стволов от 680 до 800мм? Прицельная линия, кучность, резкость и соответственно проникающая способность дроби. Далеко не каждая охота на 15-20 метрах ведётся. А из коротыша даже если сужение полное стоит, дальше 20-25 метров смысла стрелять нет. Во всем мире стволы для охоты делают не короткими и совсем не ради маркетинга.
@РоманШестаков-в6я2 жыл бұрын
Отличное видео! Очень интересно! 🤝🤝🤝но патроны Чейз прям разочаровали 2 пачки с недовесом по пороху. Не знал куда девать
@user-of5gt3bc8m3 жыл бұрын
У меня импала 760 отличное ружье, друг себе купил 710 тоже импала, сколько людей столько и мнений.
@Alexey-h4x6 күн бұрын
Какая разница в длине на импалах у вас?
@александрниконоров-н1ъ3 жыл бұрын
Здравствуйте. Хотелось бы совета щяс выбор из двух ружей 76стволы нео 12 энерционка и ата венза газоотвод цена одинаковая нео в пластике а венза в дереве что посоветуете по продоваймости и по крепости ружья чтоли незнаю может у вас есть какие нибудь оргументы по этим стволам очень нужно выбрать и самому ито нравится и это вот такие дела
@ДмитрийГаврилов-ы3о3 жыл бұрын
У 710-го ствола есть еще одно преимущество. При помощи дульной насадки его без проблем можно удлинить, хоть на 15 см, а вот 760-й уже не укоротишь (законным способом :).
@devarms32803 жыл бұрын
поэтому я взял 610 :)
@AdIga.07..752 жыл бұрын
На куя его укорачивать.......
@Ruslan_pilipenko2 жыл бұрын
Дело говоришь)) у меня 710 тоже думаю можно наростить. но уже не укоротить 222 ч. УКРФ ))))
@ДмитрийГаврилов-ы3о2 жыл бұрын
@@Ruslan_pilipenko поправлю, не 222, а 223, переделка
@Ruslan_pilipenko2 жыл бұрын
@@ДмитрийГаврилов-ы3о кстати да, ошибся маленько)) а по согласованию с ЛРО приклад пильнуть вроде как можно)
@Михаил-в1ж9б3 жыл бұрын
Доброго времени суток, я может просмотрел, дистанция в обоих тестах пулей и собственно вид и марку пули🤔
@maxfear92025 ай бұрын
Регулировать рассеивание 760 тоже можно, покупаешь безконтейнерные патроны два первыми, потом 3 контейнерных + тренируешь нервишки, взлетела из под ног, отпусти подальше. 10% большего пятна осыпи конечно дает пропорциональную поправку на прощение ошибки в прицеливании, но на длинный выстрел нужна длинна ствола… по моему всё исключительно индивидуально + те же 10-100% к результативности дает самоубкждение))
@ЯромирЯгр-т7я Жыл бұрын
Всем доброго времени суток! Имею в арсенале ИЖ-27 со стволами 725мм и МР-27 со стволами 750мм. МРка бьёт гораздо кучнее, легко снимаю утку с 50-60 метров из неё. ИЖ уже не добивает на такую высоту, в лучшем случае подранки получаются.
@FixdeBug3 жыл бұрын
Никакой разницы не увидел при использовании стволов в длинах 710 и 760. У самого 760. Брал от жадности))) Но лучше конечно компактное, на мой взгляд.
@HalloBuda3 жыл бұрын
Я взял 760, под влиянием баек про "дальнобойные метровые стволы", сейчас взял ремингтон 870 с 500 мм стволом и кайфую. Небо и земля!
@alibaba-hd7sr3 жыл бұрын
смотря какого вы роста, для меня 71см ствол самый раз.
@FixdeBug3 жыл бұрын
@@HalloBuda, полностью согласен👍
@HalloBuda3 жыл бұрын
@@alibaba-hd7sr Не в росте дело, а как по кустам идти, в машине возить, да и разворотливость.
@alexglo56303 жыл бұрын
Да 760 и 710 это не та разница в длинне, где надо искать принципиальные отличия (в том числе и в удобстве). Вот сравнение 760 и 660 (610) это дело. 760 и 710 имею - какой либо серьёзной разницы в поле и на болотах не наблюдаю. А вот для леса, скорее всего 660 (610) имел бы значительное превосходство что в переноске, что в манёвренности.
@dmitryb24603 жыл бұрын
Посмотришь этих блогеров… уже не знают что снимать… проблему из пальца высасывают.) Да нет никакой разницы на охоте, разве что из короткого ствола стрелять удобнее. Следующее видео рекомендую снять про толщину 😊
@Дон3753 жыл бұрын
Почему не замерили скорости пуль на выходе из ствола? думается у 760 была бы выше. тест на пробитие пулей не корректен. ширина блоков сильно большая, что бы уловить разницу в пробитии. нужно было брать стопки бумаги или сосновые доски толщиной 10-20 мм, уверен, там бы разницу в пробитии увидели.
@Anton74873 жыл бұрын
На мой взгляд вообще надуманная история, были и 760 и 710 разницы не заметил. Важнее удобство вкладки и равномерность осыпи
@g-d3373 Жыл бұрын
Полуавтомат 760 только если рост 185 и выше
@drowtt9 ай бұрын
я тебе больше скажу, что между сайгой 12к и 710 разницы почти нет) Лично тестил)
@АндрейДрюпин-ф4п6 ай бұрын
Почему с картечью тесты не делаете многие с картечью охотятся на косуль
@Охотник-т6щ3 жыл бұрын
Здравствуйте не по теме Но такой ❓ Почему пропал порох в магазинах Обзвонил кучу магазинов пороха нет В том числе и магазины Темп
@АлександрВилков-ч8нАй бұрын
Ну что, порох появился?
@КонстантинПоляков-д4р Жыл бұрын
Здорово парни! Полезные вещи показываете!
@НиколайСеменов-х3з3 жыл бұрын
Действительно для разных видов охот разное ружьё например на перелётах 760 а в загон по кустам или с подхода то 710 иногда даже длинноват а вообще больше практики и всё ок,. Выпуск интересный спасибо Андрей 👍🤝
@FWOtstoy7 ай бұрын
В эру пироксилиновых порохов, за дальность, резкость и кучность выстрела, отвечает не длина ствола, а правильно подобранные навески патрона.
@РоманТкаченко-ц2у3 жыл бұрын
Здравствуйте, Андрей, в принципе это дело привычки. Брал Русич с 760 и всё устраивает. Вы открыли в Благовещенске магазин и раздавали карты, а я 3 недели был на больничном, как-бы её приобрести бесплатно?
@Energize693 жыл бұрын
Скажите лучше,где мне найти гладкоствол Rossi rio grande,нигде не могу отыскать
@Dalovkiy3 жыл бұрын
Вот и доказательство того, что длинна ствола при прочих равных, всеже имеет разницу и по кучности и по резкости.
@dmitrbondar78142 жыл бұрын
Кучность не может быть изменена одним патроном,как минимум 10шт,тогда будет хоть какая-то объективность. А резкость измеряется в м/с,коих замеров произведено не было. Там такая же история,10 выстрелов с одного,10 с другого,и если средняя скорость будет иметь разницу в 10м/с и более,то это уже что-то,если меньше,4-6м/с,то считай что разницы нет.
@krul12393 жыл бұрын
Разницы никакой, тем более с современными порохами, там ствола в 550 за глаза. По поводу легче маневрировать, не пишите херню, 5 см на стволе разница в массе гр 50, а учитывая что на современных ружьях толщина металла где вкручиваются дульные сужения дай бог 1мм. Центр тяжести больше зависит от типа ружья - инерционка(у которой куча железа в прикладе), газоотвод (у которого как раз на стволе куча железа висит). Единственное с чем можно хоть как то согласиться это общая длина оружия, и чем оружие короче тем легче в кустах и среди деревьев им крутить.
@Kairoscop3 жыл бұрын
Пользую 510 и 710. Оба 20-й калибр. При правильном патроне разница в бое даже пользу 510. Предполагаю за счет более толстых стволов. Балланс лучше у 510 очень заметно.
@АлексейКудинов-д5ч3 жыл бұрын
Есть и инрционки с пружиной в цевье)
@AdIga.07..753 жыл бұрын
28лет охочусь и я вам скажу что есть разница , особенно на гусиных и утиных охотах когда стреляешь на дальнее ростояние кучность дробового выстрела 760 ствола гораздо эффективнее и подранков меньше чем от 710 го ствола , а про вес что 710 легче, эту разницу нормальный мужик не почувствует 30г не даёт ни какого приемущества ни первому и ни второму стволу .
Здравствуйте, как можно заказать 710 ствол на хатсан WS Guard
@ХачимШибзухов-е3у3 жыл бұрын
Здравствуйте! Скажите пожалуйста в каком регионе есть ваш магазин ближайший от Кабардино Балкарии? И можно ли купить у вас несколько единиц оружия и оформить ружьё в КБР ?
@БорисБердиев-п2ы Жыл бұрын
А, что КБР это другая страна? Лицензия на покупку выдается по всеи России
@ВикторНиколаевич-и4щ3 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть тест про дульные насадки, такие как "джемени" и им подобные, нужно ли тратить деньги на эти приспособления, или стандартные вполне справляются???!!!!
710 хатсан оптима б-12 х76 очень удачно взял 4.5 года владею отличная техника
@ДмитрийГайдыдей Жыл бұрын
У меня мр-153 с 510 стволом, картечь на загоне просто огонь🔥, стреляю на короткое 15-40м!
@oleggabanov282 жыл бұрын
Спасибо за интересный обзор 👍 👍 👍 👍
@ischersky2 жыл бұрын
Очень полезный тест, спасибо.
@ischersky2 жыл бұрын
760
@ДимасПлотников-с5ц3 жыл бұрын
С правой стороны 710 с левой стороны 760!классные оцтрелы спасибо за труды!!!!
@СергейСавченко-л8ф3 жыл бұрын
Андрей привет как всегда интересно я с украины есть эскорт 760 ствол недавно взял для разнообрази кобалта помпу 710 и 510 если можно сделайте на помпу обзор спасибо за вашу работу
@ДанилГлазков-в8у6 ай бұрын
Почему про аселкон х3 нет обзоров
@armennanayan85883 жыл бұрын
Здравствуйте пачему утипя саите нет Аселькон что ет плахоия, ну интересно руски не кто не каварит, хорош или плахои аружия не стрелаяут, скажи пажалуста
@АндрейСаливончик-ь4у3 жыл бұрын
Спасибо Андрей очень интересное и позновательное видео
@ОхотанаКубани-у6к3 жыл бұрын
Крутые видосы и обзоры 👍🏻🤝🏻💥💣 тёска красавчик!
@snz7143 жыл бұрын
Интересно. А можно добиться такого же результата по резкости и кучности 760 ствола с 710 стволом при помощи чоков? Тогда выбор будет на мой взгляд ещё очевиднее
@НикитаПушкин-е7ч2 жыл бұрын
еще интереснее, а можно стрелять с 610 ствола и вообще не видеть разницы?
@МарияПетрова-и1м3 жыл бұрын
Сделайте обзор и отстрел заводских патронов 308 калибра которые продаете у себя в магазинах. И в баллистическом геле, было бы очень интересно посмотреть, а обзор отличный как всегда на высоте
@choockcha2 жыл бұрын
Про hui покажите обзор)))
@Rust-rusting2 жыл бұрын
Было на исследовании вертикалка с пиленым на 5 см нижним стволом. При отстреле оба ствола показали одинаковую баллистику
@Shtern7773 жыл бұрын
Это цилиндр с напором такую осыпь дал?
@Muzhscay_tropa3 жыл бұрын
Разницы нет, а вот маневренность у 710 лучше
@sRagnar3 жыл бұрын
Плюс короткий всегда можно удлинить, а длинный не укоротишь.
@Muzhscay_tropa3 жыл бұрын
@@sRagnar это точно)
@СергейИванов-ь8ж2з3 жыл бұрын
Дайте обзор служебного оружия в ЧОП ах, 410, 12, 20???
@vasiliypro99753 жыл бұрын
Нет разницы вообще 760 или 710. У самого 710 и помпа 510, на ходовой охоте помпа, так как легче и короче, за кусты и траву меньше цепляется. Из засидки утки или гуси - тогда 710 полуавтомат беру.
@ПитерВайс-щ4ь3 жыл бұрын
Вот точно. У меня 710 на утку а для ворон и пострелух помпа 510.
@АхмедАлиев-ь5е3 жыл бұрын
Снимите обзор про турецкое ружье легенд
@djondoo47083 жыл бұрын
Купил в 2020 году Н 112 ствол 760 мм очень доволен. Да есть минус высота большая хранение в сейфе разборном виде
@BIGAVTOREM3 жыл бұрын
Сделаите тест по гусю.стрелять в верх вертикально по шарикам высота 25 - 30метров с этими ружьями вот тогда результат будет другой.Андрей надеюсь увидим такой тест очень интересно будет.👍
@V111KV3 жыл бұрын
Какая пуля была ?
@ДенисСтепанов-п2й3 жыл бұрын
Андрей,почему в Перми нет ваших магазинов?
@РоманШестаков-в6я Жыл бұрын
Ну вот выбор как то вс меньше. 760 стволов большинство стало. У турков точно 🤔. Но вот на ходовой реально неудобно наверно 🤔
@Алексей-ш8ц7к2 жыл бұрын
Привет Хорошее ружье?
@ДенисСтаршинов-г3о3 жыл бұрын
Привет ✌️✌️✌️760 рулит по гусю,😁👆просто охоты в основном по нему 😊! Ребят а возможно протестить патроны 308 калибра различных производителей 🤔выбор в Вашей сети большой а конкретной инфы нет 😪хотелось бы увидеть Хотя-бы какой то обзор и понимание 😊! Спасибо Вам за Ваш труд 👆😊👍👍👍👍👍💪💪💪💪
@BeslanBSL3 жыл бұрын
Спасибо! интересное видео!
@АндрейЦиников3 жыл бұрын
Я правильно понял, что "Оружейный Барон" несколько лет назад вел канал "Pitgun"?
@ИльяМалахов-з7д3 жыл бұрын
Андрей, открывайте сервис по перевозке - в золотых руках все взлетит;) успехов в безумно сложном оружейном бизнесе несмотря на "отличных законодателей" и "мудрых правителей" которых теперь можно только хвалить.
@ВолодяСимаков-з5к2 жыл бұрын
На 710 можно накрутить любую насадку и добиться любой кучности. А вот на 750 и 760 если на крутишь наружную насадку, то через чур длинный ствол, стрелять в край не удобно.
@ВалентинаСальникова-ъ1в2 жыл бұрын
Протестируйте если можно хатсан эскорт трио на кучность разной дробью
@ВладимирЛеусенко-з8б3 жыл бұрын
Вот такие ролики нужны и это видио подтверждает.Для пулевой стрельбы достаточно 510-535 ствола,а для дробовой чем длиннее,тем лучше.Старые понятия работают и ещё долго будут работать.
@ИльмарАхметчанов3 жыл бұрын
Особой разницы не замечал на заводских патронах. Использую МР-153 со стволом 610 мм.
@olegkrikunov52183 жыл бұрын
А эту самую разницу заметить могут единицы, уровня чм, для остальных разница в начальной скорости в пару процентов это величина эфимерная.
@bakuhuntinq63742 жыл бұрын
610 дробью как показывает ?
@alibaba-hd7sr3 жыл бұрын
был стояджер 2000 ствол 76см, щас франки аффинити 71см, с вашими выводами согласен.
@ГаджиМагомедов-ъ4х3 жыл бұрын
Купил Хатсан H 112 и сегодня во второй раз отнёс в магазин и оставил там его на ремонт. Я новичок в этом деле и это первое ружьё, но все операции с оружием делал по инструкции и всё равно это ружьё один негатив приносит пока. Может мне попался бракованный экземпляр или детали такие или собрали так???? Одни вопросы, а в магазине где купил молчат, посмотрим что их мастер скажет. По-моему слишком нахвалинное ружьё. Вообще я могу его вернуть??? Отсрилял три пачки за пару месяцев, а он уже три раза моросит, а сейчас вообще заклинил ударный механизм.
@Midori4523 жыл бұрын
Врешь
@leshii.67642 жыл бұрын
В первую очередь я не согласен как охотник а ни как спорцмен с Георгием Владимировичем😉 С 710м стволом можно охотиться на гуся хоть утром хоть в обед(вы поняли о чём я) меняй чоки и наслаждайся! Я больше скажу, мне и 660го ствола хватило бы на все случаи жизни! Это теперешняя моя проблемма, не могу найти п/а с таким стволом, когда уже продованы их достанут из под прилавков!?😉 Но это лирика. При современных боеприпасах и сменных чоках со стволом 660мм можно успешно охотиться везде и на всё! Моё мнение, ни кому не навязываю! Благодарю за сравнительный тест за потраченное время, всем здравия!🖐️😁🤝✊
@МихаилБорисович-ш3х3 жыл бұрын
С длинными давно наигрался, теперь взял Атрокс 51 см со сменными чоками.
@sti80053 жыл бұрын
Аналогично! Длиннее Атрокса с 510 уже ничего не хочется.
@АнатолийСаввинов-х1э Жыл бұрын
У меня Руссич 710 байкал используюс уже 3 сезона легкий хороший убой мне очень нравится но по вашим я смотрю убой меньший чем 760 й. А если удленит скажем Прогресс мне кажется одинакова будет
@ДенниКелевра3 жыл бұрын
Мне кажется с современными нитро порохами особой разницы нет. Нитро порох даже на 510 стволе выгорает полностью.
@sti80053 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть сравнение 710 и 510 стволов.
@Kairoscop3 жыл бұрын
Пользую 510 и 710. Оба 20-й калибр. При правильном патроне разница в бое даже пользу 510. Предполагаю за счет более толстых стволов. Балланс лучше у 510 очень заметно.
@СергейКорягин-г2ф2 жыл бұрын
@@Kairoscop какие ружья у Вас ?
@Kairoscop2 жыл бұрын
@@СергейКорягин-г2ф 710 мр27 и 510 мр43, оба 20-й калибр.
@СергейКорягин-г2ф2 жыл бұрын
@@Kairoscop у меня тоже есть Иж 43 baunty hunter 2 в 20 калибре , ещё не стрелял из него ))), но меня оба ствола цилиндры . Нравится тоз 66 с 510 ми стволами , вот мучают сомнения , а надо ли ещё один коротыш или взять с нормальной длинной 730 мм Иж 54 рассматриваю. Очень мне интересно Ваш опыт владения коротким стволом .
@Kairoscop2 жыл бұрын
@@СергейКорягин-г2ф у меня с ввертышами. Коротыш прекрасная штука, но не на готовке. Надо делать самолепные на порохах предназначенных для 12-ого в навеске 32 гр. Проверено, идут а1 и ирбис спорт 32. А1 примерно 1.1 гр ис32 ~ 0.9. Дроби 22-24. И от этих значений пристреливать свое ружье разными навесками и сборками. Порох через 0.05 гр, дробь через 1. У коротыша полки навесок узкие. Стоит проверить и с укучнителями. Итог на 35 м (по рулетке) бой есть и куче и пробою. Ис32 дает пробой по доске на 0.5 диаметра дробины больше и средний доходит 3 диаметров. 5-м номером в убойный круг утки приходит 3, 7-м приходит 5-6. Но надо ПОПАДАТЬ. Основной прилет круг диаметром ~ 50 см. Зато или промазал или свалил. Разумеется в пределах разумной дальности.