Инерционка или газоотвод? Точность или скорость ?

[@ПавелЗайцев-ю3о]

И скажу самое главное чистка не должна пугать охотника, а должно быть безотказное ружьё и надёжное

[@lianbenton9174]

Instablaster

[@Nohuntingnolife.]

Выбор между газоотводом и инерционкой напоминает известный анекдот о миллионере, выбиравшем невесту из трех женщин. Герой байки дал каждой некоторую значительную сумму денег, чтобы посмотреть, как они ей распорядятся. Одна все потратила на себя, чтобы ярко смотреться рядом с таким мужчиной, другая - на подарки вероятному супругу, чтобы показать свою заботу о нем. Третья пустила в оборот и вернула с процентами, чтобы показать, что деньги для нее не вопрос. Миллионер подумал, подумал и женился на той, у которой фигура лучше. Так и здесь, можно перечитать сотни страниц полемики, составить собственное обоснованное мнение и… в оружейном магазине сделать выбор в сторону того ружья, которое лучше лежит в руках и больше радует глаз.

[@arkadimavropoulo8379]

Может и так , но когда прёшь к чёрту на кулички, да ещё и сутками выискиваешь , что бы жахнуть , и вдруг проблемка, например свинка из кустов , а ты с инерционкой и вложится нет времени ! А , если секач ? Жопа !!!

[@technica4x4]

@@arkadimavropoulo8379 здесь непоспориш,газоотводные ружья недежнее,сам владею обоими вариантами

[@user-ml8nk4gs7t]

@@technica4x4 Чем они надёжнее?Владею Браунинг авто 5 1925 года выпуска.Никогда не подводил.

[@technica4x4]

@@user-ml8nk4gs7t они надёжнее в экстремальных условиях,при сильном холоде инерционки бывает клинят причем и все именитые,на ружьях мр-155 и ВПО 205-01 возвратная пружина в 2а раза!!мощьнее чем в любой инерционке и может забить в патронник даже слегка овальные патроны(на которые сел случайно например)инерционка так не может,так же на российских ружьях два экстракторных за зацепа за рант гильзы и мощьные пружины экстрактора(особенно на ВПО)что способствует более надежной экстракции даже раздувшейся или некачественной гильзы,на всех инерционках экстрактор всего один и имеет слабую пружинку,так же газоотводные ружья имеют больший импульс затворной рамы и им легче"выдернуть"раздутый патрон из патронника,так же газоотводные ружья значительно скорострельнее за счёт большего импульса затворной рамы и более мощной возвратной пружины!

[@zr0808]

Только не фигура, у которой сиськи больше

[@ЕвгенийАрс-д8г]

Уберите этого пургамета Ярика, на стримах он одно говорит, а здесь другое, он не спец и мало что знает.

[@SD27-7]

Ярик, приветствую. Опыт и практика определяет правильный выбор ружья. Потребность формируется на базе полученного опыта. Инерционка или же газоотвод - каждому своё, обе системы хороши. Определяющие факторы для меня стали: вес полуавтомата, прикладистость и баланс. После вскидки множества ружей в своем ценовом сегменте, выбор пал на газоотводную систему, без рекламы производителя. Всем удачных охот и будьте здоровы!

[@artemshamakin9776]

Интересное видео! Приятно слушать и смотреть, побольше таких видео👍 Для себя решил брать Газоотводное ружье. Так как очень часто охотимся при -25🥶Владею двумя ружьями иж 27, иж 43 оба устраивают. Но хочется иметь и пятизарядное ружье☺

[@AIChernyshov]

Я бы поставил знак равно, между этими двумя системами. Не бывает идеальных ружей, как и идеальных автомобилей. Я выбрал Benelli Raffaello CrioComfort, и только по той причине что легло в руку. Рассматривал между выбранной моделью и Beretta A400. Если бы легли обе в руку, наверно, тянул бы спички. 😄 Так же скажу на счёт перезарядки - без упора в плечо (на весу), патроны 24 гр. перезаряжает, сам делал эксперимент, тоже говорили что не будет перезаряжать. Скорее всего данное неудобство наблюдается у бюджетных производителей, как и упоминание о вертикальном выстреле и последующем не перезаряде. В целом, видео интересное. Ставлю лайк.

[@TTa_Pyc]

Первый раз слышу, что бы в якутии, охотнмки стреляли малыми навесками 24-28грамм, зимой.

[@alibaba-hd7sr]

ну может есть такие экстремалы.

[@ЮрийФролов-т6ж]

Его величество Кошелек за тем Аза от имею Иж 43 вполне устраивает уже 30 лет Ни одной осечки не припомню ну так каждому Свое

[@docalex540]

Главное, что бы удобное в стрельбе было и радовало глаз стрелка. Нет минусов, есть только предпочтения.

[@АнастасияДенисенко-ц4ж]

Все по делу. У меня инерционнка все устраивает. Мне кажется что человеку по душе то он и возьмёт себе.

[@arkadimavropoulo8379]

По мне , так газоотвод и желательно итальянец ! Для резкой неожиданной охоты то что нужно ! Инерционка проще в обслуживание, но присутствует и момент отдачи ! Поменял пять ружей и остановился на Беретта а400 экстрима плюс , кинг офф (гаситель отдачи ) ! Считаю одним из самых достойных стволов , и в плане технологий и в плане красоты ! Ну и денег конечно стоит , пять МР-шек можно купить ! Лучше сразу заплатить за хорошее , чем терять с каждого проданного , поверьте на разницу потерянных можно купить всяких штучек для охоты !!!! Удачи всем !!!

[@Hunter-jw7xf]

Всем трям!!! Конечно инерционка, чистить одно удовольствие, а стрелять ещё лучше. Моё первое ружьё с инерционной системой это советский(не соглашусь с бородой про лафетность, лафет это опора, а здесь длинный ход ствола за счёт отдачи т. е. ИНЕРЦИЯ) МЦ 21-12 ружьё которое не дало ни одной осечки и не дозаряда, которые частенько видел в системах газоотвода, сейчас приобрёл Франки Афинити ВАН, ружьё достойное соотношение цена и качество, газоотвод даже не рассматривал пока. Скоро открытие и весна ранняя будет в нашем регионе, буду охотится на гуся со своей новой инерционкой, а селезня по классике жанра с курковкой. Всем удачных охот и метких выстрелов!!!

[@СИБИРЯК25]

Я вот тоже считаю что МЦ21-12 предполагает собой ИНЕРЦИИОННЫЙ механизм перезарядки...!!! Меня тут некоторые люди в ютубе поправляли мол с чего ты взял что это ружьё инерционного типа перезарядки...! не предложив мне другого своего варианта механизма...!

[@Andrey_ZH]

@@СИБИРЯК25 инерционное ружье, использует энергию инерционной пружины, которая накапливает эту энергию, в момент отдачи всего ружья и когда в этот же момент, стремится остаться на месте затвор, он же инерционное тело. Принцып работы ружья основан именно на том, что инерционное тело обладает большой инерцией. Чего нет в системе с подвижным стволом, как у мц22-12. Далее пружина резко разжимаясь, передаёт энергию тяжёлому затвору, который теперь опять же по инерции летит в противоположную сторону от ствола. От него затвор резко отталкивает пружина. В системе с подвижным стволом, весь ствол, вместе с затвором идёт назад. Дойдя до крайнего заднего положения, все это останавливается без всяких там инерций и накоплений энергии. Возвратная пружина возвращает ствол вперёд, а затвор остаётся на месте. И закрывается он только тогда, когда ствол полностью вернётся в начальное положение. Нет в мц ничего общего от инерционки. Ствол назад начинает откатываться из за разгона дробового снаряда и из за реактивной тяги дула, созданной пороховыми газами. Тогда давайте считать эту систему газоотводной. Ведь газы участвуют в перезаряде.

[@СИБИРЯК25]

@@Andrey_ZH слишком много написал...!!!) МЦ 21-12 "ИНЕРЦИОНКА" моё ИМХО...!!!

[@Andrey_ZH]

@@СИБИРЯК25 своим имхо ты показываешь людям то, что ты ничего в этом всем не соображаешь. Ну....оставайся в своём имхо...... 😄

[@СергейОСИПОВ-ы1з]

Andrey Z дружище извини что вмешиваюсь в вашу беседу но ты не прав! У м-ц 21-12 тоже инерционная система перезарядки просто она другого типа действия, за счёт отката ствола вот и все.

[@СергейНиколаенко-ю3з]

Есть беня комфорт, есть а400 ексель у отца мц 21-12 1967 г.в. и франки предатор. Все отличные ружья.

[@Calibro-yw9yu]

Хороший обзор, лайк за труды!!!)))) Начать нужно с двудулки, а потом уже переходить на пятизарядку. Газоотвод все же надежнее, как мне кажется....А так из всего можно стрелять и добывать!!!)))

[@technica4x4]

Зачем двудулка если потом переходить на пяти зарядку???нужно сразу брать то что кажется тебе ближе

[@-Made_in_USSR-]

Начинать надо всегда с деревянной палки, потом воздушка, а потом только двудулка☝️

[@РоманЩербаков-ы1л]

Добрый день, всё сказанно верно даже добавить не чего. С 11 года владею инерцеонкой.

[@Любитель-я6н]

Инерционка пиетта, доволен, перезаряжает всё и спортивные патроны тоже. На весу без упора тоже всё в порядке. Бывает не перезаряжает, очень редко, да и кого не бывает,или патрон, или просто что-то пошло не так. Если хочется Инерционку, не бойтесь.

[@ВолодимирКужель-о4э]

Я за газоотвод, проблем за два года нет. Чистить после охоты это тоже охотничья медитация.

[@ayyldz963]

А что разве инерционные ружья вообще не приходиться чистить

[@SergeyMazurenko]

Пользуюсь газоотводным ружьём HATSAN ESCORT PS. После охоты чиститься легко, быстро. Нравится его слушать и узнавать, что-то новое от Ярослава. У меня зимы холодные в округе. Давно на вас подписан и на сайте за регистрирован. Оставил свой лайк на этом видео. Скажу честно я бы не отказался от комплекта чучело Фламбо потому, что очень мало у меня чучел для охоты. Охотой начал заниматься почти год назад

[@yuryyanin7967]

Спасибо! Замечательный, полезный и подробный материал. Мелкие замечания есть, но писать о них здесь не хочу - они не столь важны. Разве что одно - считается, что первым стал применять инерционные системы в стрелковом оружии в начале ХХ века швед Карл Шогрен.

[@К.Е.ТК.Е.Т]

Все понял, буду брать помпу.

[@K_A_R_L_O_S_]

Не забуду как я пришел в магаз посмотреть МР 155. Зеленки нет, но продавец видимо заскучал потому без зеленки стал показывать ружья, давая их подержать. Потом узнал что не все так делают. И вот он достал Матрикс инерционный, говорит подержи этот, пощупай. Я говорю что определился уже, зеленку выдадут и куплю МР. А он мне "Ну ты же ружье берешь а не жену, тут по выбирать надо!" Итог взял Матрикса. Друг по совету которого я хотел взять МР, который тоже нахваливал газоотвод, после обоюдной чистки, подержал мое ружье, пострелял, да и купил такое же. 7 лет прошло так он свой МР из сейфа так и не доставал. Почему не продал? Говорит за нормальную цену не продашь, а так пусть лежит как запасное, на всякий случай.

[@HuntWorldTV]

Вот это история, есть что вспомнить, спасибо!)

[@ИванКорлион]

Грамотно,коротко.Сильно!!!нам пояснили,рассказали-помогли!!!а выбор теперь только за нами дорогие друзья охотники 💪🏻💪🏻💪🏻!!!

[@andrewnovikov9533]

У нормального охотника должно быть 2-3 ружья. А самое лучшее ружье - это то, которое есть у тебя!

[@АнатолийС-з1р]

У нормального как вы выражаетесь охотника.... должно быть одно ружье, из которого он с закрытыми глазами с 60 метров утку возьмет. Оставьте свои довыды о нормальных охотниках при себе. Не позорьтесь.

[@Сергей-о6й3ю]

@@АнатолийС-з1р вы не правы, я утками не промышляю,только звери,беру с собой 2 ствола ,винтовку 30-06 и гладкий иж 27,живу в центральной россии ,охоты у нас очень динамичные и пересечённая местность вынуждает пользоваться двумя видами оружия,комбинашки ненавижу

[@Evgeniy-ly5mr3oz1u]

@@АнатолийС-з1р Что ты такое несёшь 😂🤦‍♂️

[@СергейБычков-ш4я]

В любом случае нет универсального оружия. Пятизарядка на гусей(весна, осень), двустволка для ходовой на осень и карабин на зиму.

[@Onehunter4907]

Ярик стал блогер попрошайка,это моё личное мнение.

[@КириллМалов-ь8е]

Почему?

[@аниматорпожизни]

@@Dikpole циганщиной он уже давно занялся.его походу и Женя попёр, дабы имидж своего канала не опускать.

[@коляда-я]

Однозначно газоотвод. По причине надёжности (перезаряда) работы механизма. Хочу также отметить что СОВРЕМЕННАЯ система инерционного типа доведена практически до идеала, пример (бенелли). Мой же выбор: газоотвод. В подтверждение моего выбора скажу что ружья именно с системой газоотвода используются в силовых структурах таких стран как Франция, Германия, США...

[@аниматорпожизни]

Они помпу используют , потому как и травмой стрелять приходится.а в экстримальной не дай боже печная труба или недовтык, это не дич убежит , это супостат одолеть может.

[@АндрейАрхипов-ъ8и]

В моей практике за 35 лет целая куча порезанных яиц и ляшек при доборе кабанов с бенелли причина несработка хваленой энерционки иней, еловая иголка смазки и т д с газоотводами ничего подобного не видел

[@ГеннадийС-т4н]

@@АндрейАрхипов-ъ8и Я на кабана только с двустволкой. Других вариантов не признаю. ( в гладком)

[@ДмитрийЗахаров-т6ш]

Не согласен . 1. в Якутии никто с 24, 28 грамм на охоту не ходили и не ходят, минимум 32 гр - Охотничий патрон,. 24-28 это спортивные патроны, стреляют только на стенде по тарелкам. 2. У меня Бенелли М 1, стрелял лежа по гусям, никаких задержек не было. 3. Мнение о том, что не стреляет без вкладки не плечо, тоже не проверенное убеждение. У меня стреляет только так с 32 гр и более навеской с бедра, без каких либо упоров на приклад. А на счет газоотвод и инерционка это правильно сказали кому что по душе, обе системы работают, не ружье попадает, а кто за ним стоит.

[@eduardmatskevich8027]

Сделайте обзор на сравнение франки и стойгера м3000

[@andreycarabine]

У меня инерционка. На стенде проблем не было. Es100 доволен.

[@strelok76]

Мой выбор инерционка. Для стенда есть двустволка. Да и лёгкие навески я использую только на вальдшнепа, куропатку и перепела. Их стреляю спортингом из двустволки. Ну а для того, чтобы утверждать, что потери энергии в газоотводе не происходят, надо взять два ружья с разными системами и одинаковыми длинами стволов и одинаковыми чоками. И протестировать одним и тем же боеприпасом через хрон. Цифры скажут сами за себя.

[@МихаилСемёнов-ю7ш]

Так уже делали. И как ни странно по скорости и пробитию немного выигрывал газоотвод. Но как по мне , можно стрелять неделю меняя ружья и патроны. И эти 7-12 м / с и 3-7 листов будут переходить как вымпел от одного ружья к другому.

[@romanov1210]

Это два разных принципа работы, они оба хороши по своему.

[@Gdan44]

Кому что нравиться, у меня газоотвод, у друга инерционка, и на той, и на другой случаются казусы, а по чистке не на много сложнее газоотвод.

[@SergeyMazurenko]

У меня тоже газоотвод. Чиститься быстро и не так сложно

[@аниматорпожизни]

@@SergeyMazurenko кто как морочится, если по ютубовски , со всей "комметикой "то это день жёсткого порно , если по колхозному в тазу с пемолюксом , то вообще разници по времени никакой.😆

[@СамбоСССР-н5н]

Примерно 16% энергии пороховых газов тратится на перезаряд! Это немало! При работе газоотводного механизма перезаряжания ружей, по моему мнению, теряется достаточно ощутимая часть энергии пороховых газов! Два количественных похода для оценки этих потерь энергии: Подход №1. Соотношение диаметров газоотводных отверстий и диаметра ствола на примере 12 калибра. В стволе большинства полуавтоматических ружей 12 кал (D=18,4 мм) имеется по 2 газоотводных отверстия (наверно, для надежного дублирования на случай засорения) диаметром (d=1,5 мм). Распределение давления пороховых газов в газоотводных отверстиях и в стволе после прохождения зарядом газоотводных отверстия пропорционально соотношению их диаметров (2отв.*1,5мм/18,4=0,163). Т.е. 16,3% давления пороховых газов утекает в газоотвод (на перезаряжание) ещё до момента покидания ствола зарядом. Подход №2. Аналогично, через формулу импульсов двух физических тел! Распределение разнонаправленных импульсов, передаваемых пороховыми газами (рабочее тело) двум подвижным телам (вес механизма перезаряжания и вес снаряда) пропорционально соотношению масс этих тел. Примем вес механизма перезаряжания (стальной поршень, тяги, затвор из порошкового металла) примерно 220 г., вес снаряда охотничьего патрона - 36 г. Соотношение их весов (при равенстве их импульсов mv=MV) получается 36г/220г=0,1636. Т.е. также примерно 16,36% энергии пороховых газов расходуется на перезаряжание при работе газоотводного механизма. Подход 1 и 2 дают примерно одинаковые результаты потому, что так рассчитываются диаметры газоотводных отверстий. Механизм сбалансирован! Что не так?! P.S. Это были количественные оценки. Качественные оценки типа: "на перезаряжание тратится очень мало" - картину не отражают (или искажают)!

[@ОлександрСушко-с2ц]

Вес" порошкового" затвора без поршня 560!!! гр. Хуглу GX-512. Резкость сИЖ-27 одинакова!-???????

[@МихаилСемёнов-ю7ш]

Снаряд охотничьего патрона - 32 гр.,но это не важно. Всё посчитано до нас и работает как часы . И все газоотводы и инерционки бьют так же хорошо как и переломки.

[@аниматорпожизни]

А на деле , что я со 155 ой жахну дич падает , что товарищ с 27 ой тоже самое, отсюда вывод .нахрена вы все это понаписали?да и вы ещё не приплели силу кареолиса 😆👍

[@ПавелГлазунов-п6й]

пропорционально соотношению их диаметров ...... не диаметров, а обьёмов камер.

[@манияАлександр]

Бесполезный спор бензин или дизель, белое или чёрное можно вести вечные дебаты . К выбору оружия надо подходить с холодной головой и не брать первое которое легло на вскидку , необходимо понимание для каких охот будет использована ваше новое ружьё . Расставить приоритеты поставить все плюсы и минусы каждому ружью . Свой выбор начал от стоимости ружья за 50т.р. взвесив все за и против остановился на качестве стволов , надёжности покрытия , наличия зип . Инерционка или газоотвод стало вторым вопросам . Отложил покупку на пару месяцев подкапить денег .

[@Andrey_ZH]

Вот наверно правильнее будет рассматривать не систему перезарядки, а целиком ружье. Наше мр-155 тоже газоотводное. Но оно часто по отзывам людей клинит, не перезаряжает, или ещё что то там.... И это бросает тень на систему перезаряжания. А ведь никто не спрашивает, а почему стало отказывать? Газовый двигатель продолжает работать безотказно. А вот остальные механизмы, начинают не правильно работать. От чего и отказывает ружье. И эти запчасти точно такие же, что и у мр-156. Инерциоки. Они и там будут отказывать. Хотя в 156 и сам инерционный двигатель не доведен до ума

[@аниматорпожизни]

@@Andrey_ZH а клинит и неперезаряжает , по тому , что насмотревшись всяких роликов , люди с новья начинают лезть в него с напильниками,наждачками , не удивлюсь с болгарками, пружину блядь крутить на поршне , потому , что какой-то там дятел сказал , что на заводе все тупые энжэнера, а он такой весь умный и так надо, а потом жалуются , что коробку раздалбывает, какие-то наклепы непонятные не в нужных местах , лягается сильно.сами с коробки пушки гробят.много знакомых и сам со 155 ой гоняю сколько лет подряд, обсалютно ничего с ней ни я ни товарищи со своими не делали , работает как зингер.

[@Andrey_ZH]

@@аниматорпожизни не совсем так. Наша мурка требует регулировок. И чтоб она сломалась, не надо туда влезать. Чего стоит один только перехватыватель. С ружьём с завода надо поставлять пару запасных. Крутить, или не крутить пружину - дело каждого. Но прежде чем пользоваться ружьём, надо инструкцию прочесть. Она не для того, чтоб сломать изделие, а потом уж прочесть и понять, почему сломал. Читать надо заранее. В этой книжечке написано, что поршень все-таки надо крутить. Плюс к книжечке, есть личный опыт владения этим ружьём. Первые пять лет без проблем. Удачное попалось. Но потом.... На счёт того, что пилят.... Найди ружье с настрелом тясяч в пять хотя бы и сравни с новым. Сразу и поймёшь, надо шлифовать, или нет. Конструкторы там может и сидят, но как показывает практика, они там не много высидели. В общем схема ружья могла быть и по-лучше. Но и эта работает. Если делать все качественнее.

[@аниматорпожизни]

@@Andrey_ZH владею 4 года и в хвост и в гриву, через год только поршень ослабил , потому что притерлось , импульс снизить .а так из коробки лопает все что заталкивал и кривые и косые и 28 гр.пару раз двойной заряд пороха ,правда сам чуть не сломался , ружью все по барабану.оно само притрется и приклеппется где надо и как надо.у меня ни первое отечественное оружие , все что сходит с нашего завода сперва работает со скрипом и хрустом, зато потом пружины просядут , детальки притрутся и молотят они не хуже буржуйских.единственное это выглядят топорно , что с нутри , что с наружи, но это дело вкуса.

[@аниматорпожизни]

@@Andrey_ZH перехватыватель сломать то надо если только отвёрткой залезть и специально его выломать. вы может имели ввиду извлекатель?

[@ПоехавшийПармезан]

знакомый взял инерционку, теперь она у него через раз не перезаряжает. не знаю почему, может он не чистит её. до этого у него был старый МЦ 21-12, он тоже через раз тупит. у брата от покойного отца достался тоже мц 21-12, работает нормально, хотя ружью больше 30 лет, но бывают тоже клины. но сколько оно пережило (десятки тысяч выстрелов). у меня же классика МР-27ЕМ, хочу давно поменять, но что-то не хочется, то хочется. с одной стороны это весло как будто топором выдолбили, + тяжелое как пищаль. с другой стороны простое и надежное хоть прикладом медведя забей.

[@БобрикБобрик-ц2ы]

Газоотвод безотказная лошадка. А хто говорит что долго чистить то зачем он на охоту ходит если он нелюбит чисти своё ружьишко

[@Aprilia0509]

Привет! Спасибо за обзор. Решил написать очень существенный аргумент. У меня мц2112, охочусь с ним более 30 лет. Были задержки при настреле первой сотни и Всё!!!! Бой шикарный, надёжность браунинга. В Сибири при минус 35-40 ни единой задержки. Ружьё надо знать правильно готовить, да, патроны сам кручу 3,5 гр сокола, заряд в контейнер, пуля Полева. О другом и не мечтаю. Перезаряжает и на весу и лёжа и сидя. Некоторые ваши комментарии от некомпетентных людей, так для понта. Удачи, и спасибо.

[@HuntWorldTV]

Добрый день, спасибо вам за ваш искренний и честный комментарий! Ради таких отзывов и работаем!

[@ОлександрСушко-с2ц]

Женя. 3.5 гр.пороха с 35 гр. снаряда не перепутал????

[@borayberdiev3306]

3,5 сокола? Видимо 2,5, я столько ито невсегда снаряжал патроны для МЦ.

[@ТимурКараев-ъ1п]

Что то я не понял про 3.5 грамма пороха Сокол. Не многовато ли?

[@АлександрВалужин-л9т]

От 3,5 граммов пороха оно выстрелит один раз , последний.

[@ВладимирТимофеев-б8м]

Охочусь и стреляю на стенде с инерционкой - Бенелли Рафаэлло крио комфорт.Перезаряжает 24 гр без проблем, а вот с 20 гр уже неперезаряд довольно часто. Приходил товарищ на стенд с Бенелли Винчи, так оно 24 гр отказывается перезаряжать, 28 гр нормально.

[@ВалентинПень]

Хорошее и полезное видео. Особенно для начинающих охотников как я. Помогите пожалуйста определиться с выбором ружья. Мне предложили купить б/у АТА НЕО 12, Хуглу 601 GA с удлененным магазином и Стойджер 2000. Все ружья в дереве. Первое ружье инерционное, а второе газоотвод. По прикладости и внешнему виду мне понравился больше Хуглу и по цене он тоже дешевле хоть и старее чем АТАшка и Стойджер. Что Вы знаете и скажите про ружье Хуглу 601 GA ??? В интернете мало информации. Большая часть видеороликов турецкие. Что мне выбрать не могу оп ределиться??? Заранее благодарю.

[@PavlosLamprianidis]

Очень грамотно объяснили, спасибо. Уровень.

[@FuryRS]

Что лучше инерционка или газоотвод, это вопрос как быть или не быть, философский! Можно долго рассуждать, а можно просто прийти в магазин Мир охоты и воспользоваться профессионализмом менеджера и выбрать ствол по душе! Ибо ружьё как и девушку выбирать надо посмотрев, пощупав ... и если искра между вами вспыхнет, надо брать!))) я так первое ружьё взял, и оно радует меня!

[@HuntWorldTV]

Поздравляем вас с победой! Свяжитесь с нами, смотрите комментарии выше.

[@FuryRS]

Мир Охоты отличная новость! Спасибо, как с вами связаться?

[@АлександрВалужин]

Девушку тоже (менеджеры)проверят ,по..ахают и скажут , вот она то ,что надо!

[@kirilltitov4549]

Я за газоотвод, он практичнее. А чистка не особо трудная

[@SergeyMazurenko]

Тоже газоотвод. Чиститься быстро и не трудно

[@АндрейАрхипов-ъ8и]

И намного надёжнее в работе автоматики

[@ДенисДавыдов-о9у]

Подскажите появятся ли у вас в магазине в продаже Franchi Affinity One 12х76 710мм или Franchi Affinity One 12х76 660мм хотелось бы купить такое ружье.

[@ИванКорлион]

Денис Давыдов супер ствол 💪🏻💪🏻💪🏻купил год назад,до сих пор не могу нарадоваться)

[@vegasmarius3529]

Учитывая что являюсь охотником, читска также очень важна. В инерционке практически надо чистить ствол а в газаатводе этот момент не очень приятен.

[@Naprolom_Nsk]

Я считаю главное чтобы ружьё нравилось, если не нравится стрелять со своего ружья, тогда и попадать не будешь

[@АлексейНаумов-е4д]

А что-то про МЫ 155 с двумя отверстиями для газоотвода пообещал рассказать так и не затронул эту тему, зачем было тогда заикаться об этом не профессионально.

[@ЕвгенийПопов-б1о]

Хорошие ,подробные, разборные видео с полным раскладом.

[@CTigra]

инерционка осыпь тянет влево-вниз (особенно контейнер) и ночной прицел не поставить...так что газоотвод. Происходит это из-за сохранения импульса, который передается от плеча на ружо когда контейнер еще в стволе, при этом центр давления у иннерционок типа браунинг смещен за затвор к прикладу, в результате вектор силы от импульса с правого плеча будет направлен влево-вниз...

[@Сарванец-ш4ь]

Планки то разные для большинства с высокой более предпочтительнее! Хватит уже обозрить одни и теже ружья а 400 и аффинити)) продвиженцы то же мне

[@АндрейКостин-е8ъ]

Я владею Бернарделли мега отличное ружьё газоотвод проблем с перезарядкой не было. Когда стреляю порохом сокол частицы не сгоревшего попадают в ствольную коробку, мне не нравится. Хочу в этом сезоне перейти на другие пароха.

[@Aleks-ok3uz]

cлучайно не вкурсе где з/ч на него найти?

[@АндрейКостин-е8ъ]

@@Aleks-ok3uz год назад были запчасти у Охотактив.

[@Aleks-ok3uz]

@@АндрейКостин-е8ъ несколько раз заявки оставлял, ни ответа ни привета от них

[@АндрейКостин-е8ъ]

@@Aleks-ok3uz попробуй спросить в группе в Контакте Бернарделли мега

[@ДенисДавыдов-о9у]

Приветствую, очень содержательный ролик все кратко и по делу, мне больше понравилась инерционная система потому что ее проще чистить, и потому что ее использует такой оружейный лидер как Benelli.

[@вячеславсенин-н1г]

Здравствуйте! У меня бельмонте владею им 2 года. Очень доволен, особенно в обслуживании чистка занимает мало времи, у брата, газо отвод, я почистил и забыл он ещё чистит. Проблем приперезарядки с малыми навесками нет, все перезарежает, побывал даже без упора и вертикально все отлично. Инерционка или газоотвод это дело вкуса и бюджета. У каждой системы есть плюсы и минусы спорить об этом можно вечно, но бессмысленно

[@a.v.1895]

Ярик сделай пожалуйста оброз между ружьями Фабарм XLR 5 и L4S.

[@ДобрыйМедвед-б4с]

Я им целое письмо написал по моему ружью фабарм l4s, ни ответа ни привета. Ярик нахваливает фабарм свой. Кстати свой фабарм купил именно в мире охоты, насмотревшись их роликов, но в ходе эксплуатации очень много но….

[@HuntWorldTV]

ИТОГИ конкурса! Главный подарок - комплект подсадных Flambeau Classic Mallard 12шт Спасибо друзья, за отзывы и ваше мнение. Много полезных и дельных комментариев. Победу в конкурсе мы решили отдать автору необычного и интересного отзыва, и про девушек отметил, и про продавцов что важно!Но собственная чуйка о том что ружье твое, и в руке лежит, и вкладка удобная это самый важный фактор! Sana Fury Что лучше инерционка или газоотвод, это вопрос как быть или не быть, философский! Можно долго рассуждать, а можно просто прийти в магазин Мир охоты и воспользоваться профессионализмом менеджера и выбрать ствол по душе! Ибо ружьё как и девушку выбирать надо посмотрев, пощупав ... и если искра между вами вспыхнет, надо брать!))) я так первое ружьё взял, и оно радует меня! Поздравляем победителя! Просим связаться с нами в директ в нашем инстаграм или в группе Охота Вконтакте, ссылки в описании к видео. Сообщим как получить ваш подарок!

[@filippshinkin7919]

Мир Охоты вроде бы условия были: самому лучшему комментарию🤔. Выглядит так как будто это просто свой человек...

[@HuntWorldTV]

@@filippshinkin7919 условия прописаны, условия выполнены.....а вручать призы и проводить конкурсы для нас самих зачем?какой смысл? мы работаем для вас......даже не обсуждаем это. Жаль что вы так думаете!

[@filippshinkin7919]

Мир Охоты конкурсы вы проводите, что бы себя прорекламировать и привлечь потенциальных покупателей!

[@HuntWorldTV]

@@filippshinkin7919 так можно сказать про все........и товар мы привозим, чтобы только нажиться и заработать......каждый думает и видит то что он хочет! удачи вам!Добра и больше яркого света и хороших людей вокруг!)

[@filippshinkin7919]

Мир Охоты так оно и есть, вы работаете для того, что бы в первую очередь себе заработать и в этом нечего плохого нет, тут вопрос в другом, что условия конкурса не однозначны! Лучший - все могут понять по разному... в данном случае лучший для меня был тот, на который больше всего внимание обратили... вас например впечатлил комментарий про аналогию с девушкой... все по разному девушек выбирает, кто то девушку пощупал, потом другой пощупал, третий пятый десятый, а одиннадцатый её выбрал, а кто то знает какая ему нужна и её берет! Все двояко!

[@xachiksargsyan1989]

Спасибо что сказали о газа атводе ПОАВЕДНО

[@ИванКоба-о1в]

Отличный обзор.Спасибо.

[@НиязРажабалиев-з9в]

Здравствуйте не подскажите какой брать для новичков двух стволка или пятизарядка?

[@nurlan_1984]

Скажу честно лучше Пятизарядку Проверено ✔️

[@РусланРусик-й3в]

Владелец фабам L4S в 50 м стрелять даже не интересно пуля 32 бернеке в соточку куда смотришь туда и попадает.

[@МихаилГрищишин]

Добрый день Ярослав, спасибо за обзор, очень интересно было смотреть, как всегда отменя лайк.

[@АлександрГалиновский-ч3ж]

Здравствуйте. Я так понимаю это видео больше для новичков. И появилась такая ситуация с которой столкнётся каждый новичок и о которой мало кто рассказывает. Новичок это я и сегодня была необычная ситуация, поехал смотреть Franchi Affinity One с 12/760 и увидел в столе какой-то нагар. Продавец сказал что все оружие проходит проверочный отстрел, но это же фактически бу оружие, это же не нарезное. Почему вскрывают упаковку? Смотрел ружье в магазине Кольчуга.

[@pythonfor797]

Такая же хрень была в кольчуге, сказали, что ружьё проходило отстрел, но тогда это минус работникам магазина, могли бы и почистить за такие деньги

[@МихаилСемёнов-ю7ш]

Все стволы отстреливают на заводе . Кольчуга продаёт оружие по всей России,ей чистильщиков тогда нужно нанимать .

[@Andrey_ZH]

О лафетной системе перезаряжания узнал впервые. Я думал, что мц 22-12 газоотводное двухпоршневое. Мц21-12 с длинным ходом ствола. Браунинг авто тоже не лафетная система перезаряжания. Тоже с ходом ствола.Что то новенькое!) Узкое цевье удобнее? Охотился я с ата нео.... Не легче оно чем наша мр. Мне наоборот показалось тяжелее. Узкое и не ухватистое какое то. Интересно, кто то скажет, что Бенелли м4 не удобное с её цевьем? По боеприпасам: моя мр ело патроны юниор. 20 г. Работало! По пороху: сокол не проседает при холоде??? Да ладно! А как так? Сокол вообще горит плохо в 12 калибре, а уж при снижении температуры.... Ярик немножко прибрехивает! 😁

[@AlexYustasu]

Сначала показалось,что Ярослав начал фото обоями торговать!)

[@ДимаФёдоров-м1щ]

А усм в инерционке почти не пачкается получается ?

[@sergejv.8712]

Если позволяют финансовые возможности, надо иметь обе системы. А вообще, берите то, что лучше лежит в руке.

[@kolssterkaiterrisio682]

А можно стрелять в режиме болт экшен?

[@ДимаФёдоров-м1щ]

дико видеть на ружьях такой ценовой категории штифты крепления УСМ, как у мр , могли бы уж монтаж УСМ за такие бабосики сделать удобней

[@Алекс-я5ж8ю]

Кто подскажет ,выбираю между армсаном а612 ,и ата армс пегасус оба газоотвода????

[@golyivasy]

В газоотводах надо ещё поршни крутить или менять под боеприпас ,а в инерционках такой шляпы нет

[@настоящийчеловек-п2э]

Вы не равняйте все газоотводы....В беретте ничего крутить и менять не нужно.

[@ОлександрСушко-с2ц]

Откуда такое познание? Посмотри Хуглу и целый ряд подобно-ПРОСТЫХ газ.систем!!

[@МихаилСемёнов-ю7ш]

В FABARM пульспистон то же всё сам регулирует,заряжай чем хочешь и в вперемешку , проблем нет и не засранец.

[@АйжамалАхметова-н7ф]

В бекасе авто все продуманно

[@ВладимирДоморников]

Уменя мц 21 - 12 ни на одно из ваших ружей я его не променяю

[@ДобрыйУвалень]

Конечно не променяете, так как надо штук пятнадцать мц 21-12 собрать для обмена на одно.)

[@Evgeniy-ly5mr3oz1u]

@@ДобрыйУвалень 😂😂😂

[@АндрейАрхипов-ъ8и]

@@ДобрыйУвалень а разве мц 21 12 это ружье по моему это неудачный выкидыш Цкиба

[@ЖандосРайымов]

Кокои аружио хорош Инерционки и гозотвода

[@romanov1210]

Инерционный механизм - проще устроен, проще чистить, но не перезаряжает на весу и нужно внимательно относиться к навескам пороха. Газоотводный механизм - перезаряжает практически любые навески, перезаряжает на весу, но механизм немного сложнее и проблемней чистить. По этому, каждый выбирает под себя.

[@Andrey_ZH]

Когда ждёшь, ждёшь, ждёшь, а потом херрррак, один выстрел и все.... Дерг за лапку затвора, вскидка, а птичка уже далеко далеко, вот тогда и поймёшь, что лучше. Почистить лишний раз ружье, и не упустить птичку, или не чистить, но мириться с тем, что птички улетают. И не стоит верить тем, у кого инерциоки годами работают и не отказывают. Это брехня. Скорее всего они работают в сейфе, если не отказывают.

[@настоящийчеловек-п2э]

@@Andrey_ZH ,почему брехня? У меня инерционка. Неперезарядов не было.

[@hachitaapachi6106]

Миклухо-Маклай,Тур Хеердал,Фёдор Конюхов в конце концов!!! Где он открыл Северную Сибирь и когда?! Я,знал только вот эти ,Сибири которые подразделяются на Западную и Восточную. Также могут выделять Южную Сибирь (в горной части), Северо-Восточную Сибирь и Среднюю (Центральную) Сибирь.

[@speedmaster677]

Ярик красавчик, только про помповые ружья забыл!?!

[@настоящийчеловек-п2э]

Помповое не является полуавтоматом.

[@настоящийчеловек-п2э]

Помповое не является полуавтоматом.

[@ПавелГлазунов-п6й]

Уважаемый Ярик! -(.) сверления отверстия под отбор газа выбирают из условия падения давления в стволе и достаточности его для работы автоматики. Скорость снаряда в стволе тут не причём. Это элементарная физика.

[@КостяГорпынко]

Не люблю не газоотвод,ни энерционку,я за двухстволку,как по мне самое надежное!

[@МихаилЗемельцев]

Ох, Ярик. Так или навскидку или с проводкой?)) Это же разные виды стрельбы. Навскидку, это когда чел стреляет сразу в точку встречи дроби и птицы. Так стреляют только самые опытные. Да и не знаю, есть ли еще такие стрелки.

[@Кочевник-э9и]

А в цене какая разница?

[@yava61ussr35]

Для меня "Беня" лучше всех! За 5 лет никогда не подводила.👍

[@вячеслав-ц8л]

Переведите Сергея в Москву !Тут в Москве хороших консультантов нет !!

[@mekhralievm5466]

Ярик молодец. В прошлом году был в мир охоте гКраснадар из-за низкой планки взял Винчи а не а400. Есть информация будут эти ружья с высокой планкой у вас в продаже?

[@Nohuntingnolife.]

в ружьях винчи только высокая прицельная планка

[@ПавелДолгов-и7т]

Ярик, куда МРку дел?

[@ulugbek7242]

Очень интересно для непосвещенного человека

[@ПавелЗайцев-ю3о]

Подписка. Была инерцыонка Pietta Zephurys 3 Неперезаряды 3-5 з 10выстрелов, на настреле 500-800 выламало замок на затворной личине, личину поменяли, снова настрел 500-800 опять вырвало замок о подуло хвостовик ствола, снова поменял завод личину но на настреле 20 вырвало хвостовик ствола, затворную личину, и повредило очень сильно ствольную коробку. Вернули деньги до копейки. Надо брать второе ружьё на инерцыонки даже не смотрел так как мне с самого начала все знакомые говорили бери газаотвод про инерцыонки мы даже не слышали но я ришил так сказать выдилется инерцыонкой и пожалел. На бюджетные ружья тоже сразу отвернуло и я ришил взять проверенную сотнями лет фирму BERETTA о чом и НЕ пожалел, а конкретнее Beretta a400 Upland по ощущениям сразу чувствуется в руках что это ружьё а не весло. Вобщем теперь только ГАЗАОТВОД и никаких Инерцыонок.

[@настоящийчеловек-п2э]

Ты лучше учебник русского языка купи,тебе точно не помешает. Купил бы не пиетту, а бенелли, до сих пор стрелял бы и нахваливал инерционки.

[@ПавелЗайцев-ю3о]

@@настоящийчеловек-п2э Бенелли отличные ружья не спорю, особенно Комфорт. Но у знакомого была Винчи го... полное (я не говорю за все Винчи, но та что была у знакомого гемор один)

[@настоящийчеловек-п2э]

@@ПавелЗайцев-ю3о ,за винчи не скажу,но слышал про их ненадежность. У меня М2-не нарадуюсь.

[@ПавелЗайцев-ю3о]

@@настоящийчеловек-п2э Про М2 слышал только положительные отзывы

[@настоящийчеловек-п2э]

@@ПавелЗайцев-ю3о беретта а 400-тоже суперовое ружьё. Вывод один:главное не система перезарядки,а качество оружия. Ни пуха ,ни пера Вам.

[@paullsvorobev3280]

Заряд разгоняется на всём протяжении ствола!!!А газоотводные отверстия находятся на растоянии 250 плюс-минус 30 мм.И потеря давления и скорости заряда на лицо.

[@НиколайПопов-ъ8ц]

Могу сказать что инерционки итальянские на морозе работают медленней не от патронов а то что свольная коробка сплав алюминиевый при низкой температуре сильно сжимается а тяги ходят очень плотно их просто зажимает зазора нет раз в избе накапал керосин и легче стало ходить но при ниже 25. беру Иж 27 опыт итальянца на Таймыре 11лет а бой прекрасный гуся смело тройкой беру но свои патроны

[@aleksandrsukhomlinov5712]

В морозы за 30 нормальный охотник берет 2х стволку и охотится без проблем.

[@аниматорпожизни]

В минус 30 нормальный дома останется🤣

[@СергейФефелов-н9ф]

@@аниматорпожизни ну если ты на охоту идёшь ради прогулки то да

[@аниматорпожизни]

@@СергейФефелов-н9ф честно говоря я в уток стреляю , но сознательно не попадаю.пусть живут.

[@ghostphont9084]

-50 стрелять будет да?

[@РоманАрхипов-э1ф]

Здравствуйте а можно сделать обзор ружей для левшей

[@КириллМалов-ь8е]

Вот тоже интересно! Вообще стоит заморачиваться или взять для правшей...

[@stx7480]

Купил помпу хатсан и нет проблем с недазарядом у друга стоеджер 2000. Я стреляю раз максимум два он все 5 результат одинаков.

[@stx7480]

Плюс к помпе взял тоз 106 люблю ручной перезаряд привыкаешь целится а не херачить на авось.

[@vladimirorlov5221]

Для мощного патрона лучше газоотвод и его механическая версия - "болт". С регулировкой как на МВД. Инерционный принцип это предшественник газоотвода появился сначала для пистолетов,затем уже для длинноствола под мощный патрон с массой недостатков и повышенным требованиям к металлу и качеству изготовления. Поэтому если качество и цена не очень,то для мощного патрона лучше газоотвод. Тем более,что если необходимо,,то заглушив газовый двигатель,можно перейти на ручное перезаряжание в тяжелых условиях.

[@vladimirorlov5221]

Клавиатура дрянь.много опечаток...

[@Filin-wp8by7hs1c]

У него лежат два ружья, я бы не сказал что они эстетически отличаются, обе аккуратные.

[@72КТК]

У кого отдача лучше и кто точнее ?

[@МихаилСемёнов-ю7ш]

Точнее Чукча . Опыт большой однако.

[@yamotohero8412]

Куча примеров,когда инерционка,перезаряжается на весу,у того же orengun на канале,куча видео по тестам с перезарядкой,так что тут работник магазина немножко лукавит...

[@аниматорпожизни]

А с каких пор он стал работником магазина?

[@yamotohero8412]

@@аниматорпожизни работник магазина Мир Охоты,как его зовут не помню,он в видео есть 13:30 мин.

[@БелаяночьСтепь]

Если с утра дожди идут весь день - может газоотвод перестать функционировать из-за попадания воды в систему ??...

[@АлександрВалужин]

Не может!

[@darkfamily1941]

Газоотвод сработает даже будучи погруженым в воду

[@ОлександрСушко-с2ц]

"Петросян"

[@andrewnovikov9533]

А кто выиграл?

[@HuntWorldTV]

Да итоги подведены, посмотрите в комментариях

[@АхмедГудаев]

на первом месте надёжность а дальше баланс вес манёвренность ходил 10лет с мр153 перешёл на ата армс нео12 в 20калибре в орехе вес2700кг 710ствол два сезона поохотился мрка отдыхает

[@СергейМС-и3й]

А 400 делает 4.5 выстрела за одну секунду испытания проводила компания ствол

[@95reg32]

Только газо- отвод однозначно 👍👍👍

[@vasianmsk4242]

Самое лучшее ружье это старенькая легкая двухстволочка. (это мое мнение)

[@простоХОЗЯИН-ш5э]

Она тяжелее 5 ти зарядки

[@АлександрКорсар-э3с]

и , ну просто обязательно чтоб старенькая

[@ОлександрСушко-с2ц]

Самое лучшее- из которого ПОПАДАЕШ!!!! Независимо системы и модели! Пора взрослеть!

[@АлександрКорсар-э3с]

@@ОлександрСушко-с2ц от это абсолютно правильно - остальное лирика

[@ВладимирШвед-ц2п]

Привет! Очень доходчиво!!! Пора начинать книги писать!!!!

[@МаксимСаулевич]

Сам всё сказал сколько людей столько мнений.

[@itiroful]

на гуся мин 32 грм навеска, инерционка ест и без упора, проверенно