77) تعریف خدا - من خدا هستم - I am God

تعریف چیست؟ و تعریف خدا چیست؟
لینک دانلود کلیپ ها: www.mediafire.com/?14vjindheoi...

[@jayatheist8563]

زئوس خارى هستى در چشم يك مشت خرافاتى و نادان. دوست داشتنى 🍻

[@mohammadghorooneh4330]

کاملا درسته زئوس عزیز. اعتقاد ما به خدا به خاطر قرار داشتن ما در موضع ضعف هست نه از روی دلیل و برهان و منطق، در کشورهایی که دیکتاتوری دینی و اعتقادی نیست مردم زودتر متوجه خواهند شد که خدایی وجود نداره. ممنونم

[@hoseinbazofti3386]

مشکل بزرگ اینه که آدم ها فقط قسمتی از جهان رو میبینن که در امکان وجود قرار داره و از عالم نیستی چیزی نمی‌دونن در حالی که عالم نیستی و عالم هستی هردو آفریده شده و ما چون در هستی وجود داریم از نیستی بی خبریم

[@izilshelley643]

بسیار عالی بود .

[@omidrobatkarimi8983]

جدا"میگم کلیپ های زئوس فوق العاده هستن، و من بخوبی متوجه میشم چه کار سختیه که بخوای موضوعات به این مهمی و گستردگی رو در ده دقیقه توضیح بدی، دم سازنده زئوس گرم.

[@user-wk9lr8tq3b]

سلام چرت و پرت گفتن به ظاهر درست که دیگه زمان طولانی نمیخواد در 5 دقیقه هم میشه گفت شاید برای شما خیلی عجیب باشه حرفاش ولی برای صاحبان علم دلایل مضحکی بیش نیست

[@AH-qm8gg]

@@user-wk9lr8tq3b احسنت به کلام شما! 🎀

[@user-wk9lr8tq3b]

@@AH-qm8gg ممنون عزیز

[@Sushians.adors.irannn]

@@user-wk9lr8tq3b یک نمونه ازون چرتهای این کلیپ رو بگو. گرچه می‌دونم چیزی نمیتونی بگی.

[@Fear_Maker]

@@user-wk9lr8tq3b چرت و پرت؟ یه کلمه از این ویدئو بگو ک چرت باشه کامنت بزاری ساندیس نمیدن هر شر و وری میگی

[@VahidProudAtheist]

بسیار عالی

[@user-di9su7pv4r]

درود بر شما عالی هستید.

[@kasra20giv14]

درود بر شما جناب خدا اینهائیکه ابراز داشته ائی تمامن امور عقلی هستند اما اهل دین گوشش به امور عقلی آشنا نیست اگر میبود که دیگر گرفتار دین نمیشد

[@user-wk9lr8tq3b]

سلام یه سوال برای من پیش اومد در مطالب کامنت شما و اینکه میتونید برای من عقل رو تعریف کنی عقل چیست؟

[@iamking1767]

عقل چیزی است که خدا باوران از آن استفاده نمیکنن

[@kasra20giv14]

@@iamking1767 آره راست میگوئید خداباوران از عقل استفاده نمیکنن اگر استفاده میکردند مانند مسلمانها باور می داشتند که محمد شب قدر سوار الاغی میشود و گازش را میگیرد و میرود به عرش که حالا معلوم نیست کجاست با خدا یک دست چلوکباب با دو سیخ گوجه و یک تنگ دوغ میزد و کیفور برمیگردد آره دادا حق با توست ما خدا ناباوران که در موضوع پیدایش جهان باورمند به مهبانگ هستیم که سیزده ممیز هشت دهم میلیارد سال پیش رخ داده بی عقل هستیم اما شما مسلمین که باور دارید که خدا در عرض شش روز جهان را خلق کرده و روز هفتم هم رفت استراحت صاحب عقل هستید عجب کشفی کردی جایز فیزیک نوبل امسال حتما حق توست

[@iamking1767]

@@kasra20giv14 اول اینکه من به عرض شما برسانم من ندانم گرا هستم و کلا مخالف پرستش خدا هستم دین هم فقط چنتا داستان واس بچه دو ساله هاست که نمیدونم بقول خودت خدا در شش روز جهان را خلق کرد و پرندگان میان برای دفاع از خدا و اسلام سنگ پرت میکنن و این چیزا در حقیقت باید ب شما بگم ک خالق خدا مغز خلاق انسان است و احتمال درست بودنش بسیا ر بسیار کم است اثباتی هم وجود ندارد برهان ها هم فقط بازی با کلماتند اما باز من منکر صد در صدش نمیشم یک درصد هم احتمال میزارم .... نابود باد هر چ خرافه و قوانین گول زننده و دین و .....

[@user-wk9lr8tq3b]

@@iamking1767 سوال رو با سوال جواب نده عقل رو تعریف کن شما که معتقدی عقل گرا هستی عقل رو داری و میشناسی بفرما سرپا گوش هستیم

[@motekhassesa7707]

ممنون زئوس دانا

[@alimashhadi73]

فوق العاده بود

[@zalkhorason8046]

دمت گرم ، ادامه بده

[@naserparsa-lp4ew]

گر به خود آیی به خدایی رسی ❤

[@Azad.Irani-]

تا اسلام کفن نشود این وطن وطن نشود هم اسلام هم قرآن هر دو فدای ایران آخوند خوب آخوند مرده است.

[@mohamadrezamonfared20]

موضوعات خیلی خوبی رو انتخاب میکنی دمت گرم یه عمره فکر هممون درگیره همیناست امیدوارم با کمک شما و دوستان به جوابهای معقولی برسیم

[@user-wk9lr8tq3b]

بله موضوعاتش خوبه ولی پاسخ هاش بی خطا نیست بلکه پرخطاس

[@saidraisi5393]

کلمه خدا پر از ابهام و سوال برای همه

[@tamasha4610]

لازم نیست خدا رو درکش کنید.

[@kasra20giv14]

@@tamasha4610 نه لازم نیست خدا را درک کرد فقط باید مانند چلو قیمه ظهر عاشورا خوردش و هضم کرد و بعدش هم تخلیه کرد حححح

[@majidabiebrahimi9993]

درود زعوس عزیز سپاس عالی هستین ...چه چیزهایی که ضروری هست و یادمان ندادندو نمیدانیم افسوس و درد..😍🙏👏👏👌👌😍.

[@lambda2050]

خیلی جالب و آموزنده بود مرسی

[@Sushians.adors.irannn]

دلیل اینکه (تعریف)، اثبات نمی‌خواد، اینه که (تعریف)، اثبات نیست. به خودی خود، ارزش نداره. بلکه (تعریف)، پیش شرط استدلال، اثبات یا مطالعه هستش که اصلا بدونی روی چی داری (کار) می‌کنی و بتونی (زبان مشترک) برای اشتراک (داده‌ها)، داشته باشی.

[@hamidcoolboy]

Aval ye khorde gich konande bod valy dar akher hamechi roshan shod. thx khoda joon

[@user-rn9vr1nu5f]

Hamid Hosseini خدا

[@alirezarasouli4309]

sehr gut

[@HajiJan-ke4by]

تشکر وسپاس

[@naderbita7061]

درود و سپاس بر زئوس ، خدا یه خدایان.

[@MaryamElaahi0]

*دمت گرم زئوس جان، صافشون کن.*

[@eghbalnaseri9926]

very nice

[@ilya6835]

بسیار مفید و بدرد بخور

[@khalilelmtalab]

God doesn't exist let alone have definition.Thank you very much Mr Zeus.

[@eruserus9586]

مرد مجرد شوهر همه است

[@user-nd5xd2qn2v]

سلام و درود جناب ئوس ،،کمی گیج کننده و مبهم طرح کردید این کلیپتون رو ،،،بازم تشکر از زحماتتون

[@popona112]

مرسی کیفیت صدا خیلی خوب شده بود . اگه ممکنه سبک ساخت کلیپ رو هم تغییر بدید تا از یکنواختی دربیاد بیرون . لینک دانلود هم بزارید

[@matinsatan]

🌹❤️

[@user-wt6wm8lb3l]

درود

[@A.B107]

سلام.. سه ضلعی چطوری زاویه 200 درجه داره؟؟؟

[@mohamadfazli5575]

I just watched this Zeus,,,, there is no precise definition for Good,, because every believer has own perception and deformation of God's in accordance of that's person Haqal and knowledge,,, from a brain surgeon to the geologist then to Mulana,, so each person's definition varies ,,depends upon what that person knows about god's

[@IamZeus110]

Dear Mohammad, you are right, but god is an issue in Philosophy and Mysticism, and at least common meaning of god is "creator of universe"! We talk on this precise definition.

[@shervinabout3014]

سلام محمد خوبی خود محمد فاضلی نیا هستی

[@amirsalar1800]

من یک سوال برام پیش اومده، بیگ بنگ از هیچ به ماده است، هیچ چرا بوده اصلا؟ چه جوری بوده؟ دمت گرم.

[@rn9244]

@@afouli2097 خدا از چی به وجود اومده؟

[@rn9244]

@@afouli2097 جواب من رو بده خدا از چی به وجود اومده مسلمان؟

[@m_rightshenas1412]

@@rn9244 باز این سوال بچه گانه😂چرا به جای جواب دادن خدا رو وسط میکشی؟

[@ehsansajadieh]

اگر آموزش و پرورش دست شما بود ، ایران بسیار قدرتمند میشد

[@user-wk9lr8tq3b]

و همینطور ایران یه مشت زئوس تولید میکرد درسته؟

[@motekhassesa7707]

@@user-wk9lr8tq3b این که خیلی خوبه

[@rezaz7434]

این مباحث بیفایده و عبث هستند، هیچ بی خدایی نمیتونه باورمندان به خدا رو به پذیرش انکارش جلب کنه و بلعکس، درک خدا یه باور قلبیه و خداناباوران فقط در لحظه مرگ به درکش خواهند رسید، لحظه ای که دیگه هیچ راه بازگشتی نیست.

[@hasanpakdel5258]

ولی حیف خداباور ها بعد مرگ نابود شدن و نیستن که ببین خدایی وجود نداشت و افسوس بخورن زندگیشون رو تباه کردن

[@alimovahed8996]

@@hasanpakdel5258 دقیقا ، وقتی که میفهمن روحی وجود نداره ، درحالی که مردن و هنوز برخی حواسشون کار میکنه ، میشنون ، درک میکنن ، تا وقتی که به طور کامل خاموش بشن ، بعد بدنشون شروع به تجزیه شدن میکنه

[@abbaselahi4072]

آقای زئوس چرا برنامه زندگی پس از زندگی رو جدیدا دیگه نقد نمی کنی

[@saharnaderi8035]

سلام.زئوس عزیز. شما گفتی ماده و ضد ماده همو از بین میبرن و تبدیل به هیچ میشه.ولی در بیگ بنگ ماده بر ضد ماده پیروز میشه و ماده به وجود میاد. خب این پیروزی تصادفی بوده؟ واگر تصادفی بوده. تصادفا پیروزی و تجمع ضد ماده هم باید داشته باشیم. همونجوری که تصادفا تجمع و پیروزی ماده رو داریم

[@Nuxinus]

این‌زمان دلار چند بود؟

[@Siamak.2001]

۵ هزار تومان

[@Scientist774]

شما خدارو اینطور تعریف کردی: موجودی که .... خوب منم خدارو اینطور تعریف میکنم تو از این گزاره تونستی!!!ایراد بگیر. خدا، یگانه آفریننده مطلق عالم هستی است. منتظر جوابت هستم.

[@sepehrna3717]

khoda dar makateb e mokhtalef , tarif haye mohktalef dare, khodaye arastoii ba khodaye aflatooni , khodaye theisti ba khodaye deist ha ba khodaye adyan kamelan motefavete , hala shoma etelate kafi nadari majburet nakardan nazar bedi zeus

[@farokhiBasiri]

ویل دورانت ای خدای لوچ در کتاب تاریخ فلسفه تعریف خدا را از زبان بزرگترین فلاسفه غرب به شرح ذیل بیان می کند: احد واجب الوجود بسیط الحقیقه مدرک ابدی ازلی . همان گونه که ملاحظه می کنید تعریف فوق جامع و مانع است. فرخ انصاری بصیر

[@robertfreethinker1713]

هیچکدام از این تعریف های سنتی مغلطه وار از موهومی بنام الله تعریف نیستند . هیچکس نتوانسته الله موهوم تازیان را که از بچگی بعنوان یک واقعیت غیر قابل انکار، به دروغ به مغز کودکانه اش فرو کرده اند ، دربزرگسالی تعریف کند . آنچه بجای تعریف با مغلطه جا می زنند ، یکسری صفات فرضی است ، نه تعریف.

[@naderforghani5909]

خالق خداوند فقط وفقط خود انسان است و این خود فریبی تا ابد ادامه دارد

[@iamking1767]

افرین خالق خداوند پیامبران زرنگ‌باز بودن که ۱۴۰۰ سال پیش اومده ی پرتو پلا یی گفته الان تو قرن بیستو یک یسری اسکل رو درگیر خودش کرده

[@user-jq5nx2zx7c]

الان تکلیف ما چیه؟خدا هست یا نیست ؟کلا اگر چیزی به حال من فرق کنه مهمه اگر فرقی به حال من نداشته باشه بودن نبودنشم فرقی نداره حالا من باید چیکار کنم ؟

[@alidaliri5488]

سلام بر شما فقط اگه گفتهای خود را بدون خندا و مسخره کردن بیان کنید فکر کنم جالب باشد چون بعضها میگن مسخره کننده حرف می زند ،ومن فکر کنم که بهتر است ،چون یک مقدر حالت مسخره میگیره .ممنون

[@user-fd6dx9mm3l]

پس ما از کجا خلق شده ایم از چی یکی این رو به من بگه

[@Fear_Maker]

از پدر و مادرت

[@sepehrna3717]

khoda mojood nist , chon mahiiati nadare , zate khoda eyne vojoodeshe , khoda = vojood

[@lambda2050]

اون جایی که گفتی هرچیزی که وجود داره، در نتیجه یا خالق هرچیزی خودش جزو هرچیزی و وجود نیست که یعنی وجود ندارد، یا اینکه جزو هرچیزی هست و خودش خودش رو خلق کرده که باز غیرمخلوق بودن یعنی مخلوقی نداره پس خلق شده ای که غیرمخلوق هست هم تهیست و وجود ندارد! جالبه که همین جمله ی تعریف خداباوران از نظر منطقی عدم وجود خدارو تعریف میکنه یا استدلال میکنه

[@user-iu5jp9cp6t]

خدا وجود؟ هست ماجهان موجود؟آفریده وجود؟

[@user-on2gn4jh4w]

شعور انسان هنوز به آن حد نرسیده که آفریننده جهان را کشف وتعریف کند

[@IamZeus110]

پس چیزیکه "نه" کشف شده و "نه" تعریف داره رو، که نباید باور کرد. باید دور انداخت

[@alimovahed8996]

@@afouli2097 اونا قابل تعریف بودن حتی قبل از اینکه اختراع بشن

[@AH-qm8gg]

@@IamZeus110 این پاسخ نهایت «جهل» شما را نشان می‌دهد! . بهتر است کمی به مختصات عقل جزء انسان و علم ناقص انسان توجه کنید و بدانید «جهل» و« ندانستن »انسان در مورد هر موضوعی دلیلی بر «فقدان» و «نبودن» آن نیست. این موضوعی است که حتی یک دانش آموز دبستان هم آنرا میداند

[@salmannasseh1345]

حتی طبیعت هم برای خلق چیزی نیاز به پیش نیاز هایی داره و تنها چیزی که نیاز به پیش نیاز برای خلق چیزی نداره خدا هست.

[@IamZeus110]

سلمان عزیز، از کجا فهمیدی؟! چطور فهمیدی که اولا طبیعت هم نیاز به پیش نیاز داره؟ و دوم اینکه، خدا نیاز به پیش نیاز نداره؟!!!

[@kasra20giv14]

salman nasseh داداجان خوب اینیکه ابراز داشته ائی خودش یک ادعا است یعنی نیاز به پیش نیاز نبودن برای قبول وجود خداوند یک امر قرار دادی و فرضی است نه یک حقیقت مسلم زیرا تا کنون امکان اثبات وجود خداوند میسر نشده است و هر کسی چیزی در باب خداوند گفته است بطوریکه مجموعه ی همه ی گفتارها مثنوی هفتاد من میشود که در بر گیرنده ی هیچ حقیقت معین و مشخصی نیست

[@aliniaz2458]

دوستان کتاب اثبات وجود خدا رو پیشنهاد میکنم نه اخوندی نوشتتش نه کشیشی و نه خاخام چون محور اصلی موضوع اثبات وجود خداست کتاب خیلی خوبی هست برای در اومدن از چاله هایی که به خاطر عدم اگاهی یه مشت از افراد بوجود میاد

[@user-he5ne8ob4z]

اسم کتاب چیه

[@javadazad549]

ب خدا اعتقاد داری خودش ی چالس ... این کتاب میتونه اثر خدارو ثابت کنه؟

[@simadavoodi]

چرا فیسبوک شما همه پستاش مدهبی بود؟ البته من فیسبوک ندارم ولی لینکشو ک باز کردم تمام دمو پیج مدهبی بود........!!!!!!!!!

[@proveit2794]

ما نمیتونیم خدا را ببینیم ولی وجود دارد همانطور که عقل و هوشیاری فردی را نمیبینم ولی میدونیم طرف عاقل است و همچنان همانطور که روح را دیده نمیتونیم ویا بگفته بهلول وقتی دردت گرفته میتونی برای من نشون بدی که دردت گرفته نه چون بدن تو است و تو درد رو احساس میکنی و نمیتونی برای دیگران نشون بدی

[@yianicassini154]

Naseer Ahmad در کل به نظر من انسان بی ازار بودن مهم هست نه اعتقادات انسان

[@rn9244]

درد حاصل کار های سلول بدن است و میتوان انرا ثابت کرد

[@user-wx3mb5nk1l]

اما عقل وهوش قابل اندازه گیری هست بهره هوشی آدمها اثبات شده

[@shahima4855]

💚من که خدا را دیدم خدا هستوخداهست رازجهان رادیدم .شدم عاشقو مستو پریدم.خدای بی نهایت برام شده نهایت .خدا برام یه رازه دلم رازونیازه. خدا یه ذات پاکه دنیا براش یه باکه .خدا چقدصبوره ادم دلش عجوله.خدا فقط یه حسه یه حس خوبوشیرین.چرخوفلک میچرخه خدا براش میرقصه .انسانیت که باشه خدا براش میسازه .خدا خرد ازم میخواد یه قلب مهربون میخواد.هرچی خوبی تودنیاست برای ما ادماست. یاحق.💚

[@faribaeskandari5898]

شما دچار لیناری شیزوفرنی هستین با مصرف دارو این چیزایی‌که دیدین ناپدید میشه زیاد جدی نگیرید

[@Fear_Maker]

شما یه دور پیش روانپزشک بری برات دارو مینویسه انشالله این مشکلتم حل میشه دیگه موجودات خیالی نمیبینی

[@mahyarhashemi3983]

بحثت در مورد تعریف خوب و منطقی بود ...اما در قالب منطق ارسطویی..... مسایلی مثل شباهت خانوادگی و هرمنوتیک و منطق فازی که در اون یک عضو مجموعه بصورت نسبی جزیی از مجموعه هست مثل این تعریف: لباسی خشک است که آب در آن نباشد ...خوب این مجموعه تهی ه ...همیشه یک مقدار آب در لباس هست ...اما با منطق فازی خشک و تر بصورت نسبی سنجیده می شود... از این نکته که بگذریم بحثت در مورد خدا هم خوب بود اما این گزاره که : خدا می تواند جزیی از جهان باشد در عین حال خالق آن یعنی خالق خودش باشد را به راحتی رد کردید...رد کردن این گزاره که همان همه خدایی یا پان تییسم باشد به این راحتی باشد

[@icemaniceman9639]

🧊man.💙. این مرد مجرد شوهر کیست تا زن نداره میتونه خدا بشه ولی اگه مُرد ویا زن گرفت دیگه نمیتونه خدا باشه و این یعنی اصلا دلمون نمیخواد خدایی وجود داشته باشه 😂😂😂

[@kambizfarzbood]

همونقدروجوده خدابرای درک ماعجیب وغریبه که خودبخودی بوجوداومدن ما واین جهان بی خالق عجیبه

[@sinahelmi6696]

من دو حالت رو بیان می‌کنم و شما خودت تصمیم بگیر که کدوم عجیب‌تره. حالت اول: می‌دونیم که جهان وجود داره و وجود داشتن جهان بدیهی است. جهان خود به خود از هیچ به وجود اومده حالت دوم: می‌دونیم که جهان وجود داره و وجود داشتن جهان بدیهی است. جهان توسط موجودی بسیار پیچیده‌تر از جهان که وجودش قابل اثبات نیست از هیچ خلق شده. به هر حال اگر خدایی هم وجود داشته که جهان رو آفریده باشه باید جهان رو از هیچ آفریده باشه وگرنه این معنی رو می‌دهد که ماده از ازل وجود داشته و در اون صورت دیگه چه نیازی به خدا هست؟ پس اگر خدایی هم بوده باشه باید جهان رو از هیچ خلق کرده باشه. بنابراین چه خدا وجود داشته باشه و چه نداشته باشه در هر صورت جهان از هیچ به وجود اومده. حالا به اون دو حالت برمی‌گردیم. حالت اول می‌گه جهان از هیچ به وجود اومده. حالت دوم می‌گه جهان از هیچ به وجود اومده اما یک موجود ماورایی رو هم وارد قضیه می‌کنه. حالا کدومش عجیب‌تره؟ جهان از هیچ یا جهان از هیچ به اضافۀ یک موجود ماورایی غیرقابل اثبات؟

[@sinahelmi6696]

در فلسفه یک قضیه‌ای داریم به نام «تیغ اوکام». تیغ اوکام می‌گه وقتی برای چیزی بیش از یک توضیح وجود داره، توضیحی که از بقیه ساده‌تر است احتمال درست بودنش بیشتره. مثال: من به خونه میام و می‌بینم که گربه‌ام در منزل نیست. یک: جادوگری وارد خونه شده و گربه رو به سوسک تبدیل کرده دو: فضایی‌ها گربه رو برای انجام آزمایشات دزدیده‌اند سه: پنجره باز بوده و گربه رفته بیرون اون توضیحی که ساده‌تره احتمال درست بودنش بیشتره حالا در قضیۀ پیدایش جهان هم دو حالت داریم: یک: جهان از هیچ به وجود اومده دو: جهان از هیچ به وجود اومده توسط یک موجود ماورایی توضیح ساده‌تر احتمال درست بودنش بیشتره

[@isamohammadi55]

کلا ما که نفهمیدیم چی میگی

[@armanshakiba]

مشکل از فهم خودته

[@viroskhasteh6598]

اگه چیزی به این روشنی رو نفهمیدی چطور دین و مخصوصا خدا که نیست ولی هست ولی نیست ولی . . . رو فهمیدی؟!؟؟!!؟

[@aliniaz2458]

جالبه یه داستان خودم درمورد اینکه مردم معتقد بودن کشتی حتما باید از چوب ساخته شه و نمیشه با اهن ساخته شه یه نفر واسه اثباتش اومد یه قفل اهنی رو انداخت تو اب چون نمیخواست باور کنه که شاید میشه از اهن کشتی بسازیم اگر ایمان داشت به این موضوع ،دریچه ی افکار طوری باز میشد که به جای قفل اهنی یه کاسه ی اهنی رو بندازه تو اب به اتئیست های محترمم هم این پیشنهاد رو میکنم که فقط دید انکار نداشته باشن بلکه دید تحقیق لااقل داشته باشن، اونطوری از یه دریچه ی دیگه به این موضوع نگاه میکنی واسه مطالعه هم کتاب اثبات وجود خدا رو پیشنهاد میکنم که خدا رو از دید چهل دانشمند سرشناس دنیا اثبات کرده

[@kasra20giv14]

+Ali Niaz داداجان اگر وجود خداوند اثبات شده بود که دیگر دعوا بر سر بود و نبودش خاتمه یافته بود حال آنکه اینگونه نیست و هنوز دعوا ادامه دارد اگر چیزی در این جهان اثبات شده باشد معنایش آن میشود که پارامترهائی در راستای آن اثبات وجود دارد که چندو چونش را میشود سنجید و اندازه گیری کرد و هز زمان هم میشود آنرا بکرات تجربه کرد حال شما بفرمائید این اسناد و مدارک ملموس و تجربی در راستای ارائه شناخت در خصوص خداوند در کجا هستند تا بنده ی ناباور هم بدان آگاهی بیابم امثال شما آدمها تنها به خداوند ایمان دارید که حسابش با شناخت متفاوت است بنده هم ممکن است که ایمان داشته باشم که دیو سفید و پری دریائی موجود است ولی هیچ شناختی در خصوص آنها نمیتوانم ارائه دهم و بهمین خاطر هم میگویم که من نمیدانم که آنها وجود دارند ولی میتوانم بگویم که ایمان دارم که آنها وجود دارند

[@aliniaz2458]

عزیز مسئله سر اینه که این پارامترا واسه ماده هست واسه چیزی که شما بتونی با حواس پنجگانت حسش کنی این پارامترا کلی نیس در ضمن خیلی از اصول و قوانین داخل علم هم هنوز اثبات نشده ولی کسی هم نیومده ردش کنه، پس با نتونستن اثبات کردن یه چیزی ، نمیتونی ردش کنی، اگه اینجور بود همون زمان باید نظریه ی مندلیف درمورد جدول تناوبی رد میشد چون هیچ اثباتی نشد، ولی با وجود عدم اثبات تبدیل شد به قانون مندلیف، قانون بدون اثبات، بعدا با کشف ساختار اتم و ویزگی های اون این قانون هم اثبات شد، این فقط جنبه ی علمی و مادی قضیه بود،، دیگه باید حساب جنبه ی روحانی یا ماورا طبیعی رو هم بکنی یه پیشنهاد کردم بهتون.. اهل استدلال و عمل هسین بشینین یه هفته کتابیو که گفتم بخونید تا حداقل استدلال قشنگتری بدید

[@aliniaz2458]

عزیز مسئله سر اینه که این پارامترا واسه ماده هست واسه چیزی که شما بتونی با حواس پنجگانت حسش کنی این پارامترا کلی نیس در ضمن خیلی از اصول و قوانین داخل علم هم هنوز اثبات نشده ولی کسی هم نیومده ردش کنه، پس با نتونستن اثبات کردن یه چیزی ، نمیتونی ردش کنی، اگه اینجور بود همون زمان باید نظریه ی مندلیف درمورد جدول تناوبی رد میشد چون هیچ اثباتی نشد، ولی با وجود عدم اثبات تبدیل شد به قانون مندلیف، قانون بدون اثبات، بعدا با کشف ساختار اتم و ویزگی های اون این قانون هم اثبات شد، این فقط جنبه ی علمی و مادی قضیه بود،، دیگه باید حساب جنبه ی روحانی یا ماورا طبیعی رو هم بکنی یه پیشنهاد کردم بهتون.. اهل استدلال و عمل هسین بشینین یه هفته کتابیو که گفتم بخونید تا حداقل استدلال قشنگتری بدید

[@kasra20giv14]

Ali Niaz خوب داداجان امر ماوراالطبیعه یعنی چه؟ شما با کدام وسیله و ادراک متوجه شده ائید که چنین چیزی صحت دارد انسان تنها با حواسش میتواند اطلاعات به مغزش برساند و مغز هم آنها را با تجزیه و تحلیل کردن فهمشان میکند حالا این امور غیر مادی چگونه و از چه طریق مشخصات خودشان را به مغز تحویل میدهند تا مورد بررسی قرار گیرند و اساسن تا کنون بشر به کدام شناخت غیر مادی در باب این جهان دست یافته است آیا غیر از این است که تمامی آنچه که مدنیت و مادیت و هستی امروزین بشر را ساخته است مدیون شناخت حسیش بوده است این مفهوم ذهنی و یا بهتر است بگوئیم توهمی خداوند تا به امروز چه خدمتی در جهت شناخت و بهبود زندگی انسان ایجاد کرده است

[@aliniaz2458]

خدمت نکرده? اساس خداشناسی میگه از قتل و زنا و این کارا دوری کن کاری ندارم پیروان ادیان چجورین چون بحث سر اونا نیس ولی خداشناسی مخالف بربریت هس از اولین شکلش که بصورت بت پرستی و خدایان گوناگون بود قسمتیش سر این فرمانها بود که بشر تندروی نکنه درضمن گفتم شما برو داخل علم روانشانسی که خودش شاخه ای از همون علمی هس که درجهت رد خدا استفاده میکنید نگاه کنی میبینی که دنیا رو خارج از بعد مادی میدرنه و انواع حس ها از جمله حس ششم رو هم تایید میکنه

[@behdaddeylami6131]

بسیار عالی بود ولی یک مطلب مهم رو کم داشت وآن اینکه خدا رو مردم خلق کرده اند ودیگر نیازی به خالق دیگری نداره دیدی چقدر راحت بود واصلا نیازی به علم وازاین جور چیزها نداشت آره ما خدا رو خلق کردیم وهر صفاتی رو که لازم داره بهش دادیم وتمام

[@aliferydoonian3679]

1- اثبات خداوند (به معنی وجود یا عدم وجود خداوند) مسئله ای جدا از پدیرش دین به معنای خاص ان (مثلا اسلام یا مسیحیت ) است . شما می توانید خداوند را باور داشته باشید اما به احکام هیچ دین خاصی پایبندی الزامی نداشته باشید ودرواقع اخلاقیلت خودتان را رعایت کنید. 2- مثال درخت که پیشتر گفتم درتوضیح عدم امکان تعریف ذات خداوند است والا خداوند ازروی اثار و نشانه هایش و مجموعه صفاتش قابل تعریف است. ماهیان را ندیده غیر از اب پر س پرسان زهم که اب کجاست 2- با دستاویز قراردادن خرافات موجود در دین نمی توانید خدا باوران را به بی عقلی یا عدم استفاده از عقل متهم کنید. به ویدیوی انسان شدن در همین سایت مراجعه کنید . در توضیح تغییر جمجمه به همو ساپینس از انجایی که جمجمه بین مرحله ای هنوز پیدا نشده صرفا کشف تعدادی سنگ که از چپ و راست به طور متقارن برش خورده را نشان دهنده طراحی ابزار و در نتیجه وجود موجودی هوشمند بین انسان نما های اولیه و انسان هوشمند قلمداد می کنند.یعنی جهان به این عظمت با این همه موجودات پیچیده همینطور تصادفی به وجود امده و یک تکه سنگ که متقارن از چپ راست برش خورده نیاز به طراح هوشمند دارد. انوقت خداباوران متهم به عدم استفاده از عقلند .طوفان خنده ها هر وقت توانستید مدعی شوید یک پیج ساده بدون طراحی هوشمندانه به وجود امده من هم جها ن هستی را بدون خالق تصور خواهم کرد.

[@user-wx3mb5nk1l]

رودخانه بدون نیروی هوشمندی بر اثر جاذبه میتونه راه خودشو بره اما قانونمند نه هدفمند دوما غارهایی در دل کوه ها هستن که بدون طراحی ودخالت درست شدن فقط طبیعت اونها را ساخته

[@avayekhizab]

محشر بود

[@mahyarhashemi3983]

می دونم این کلیپ ت قدیمی ه ولی در اول بحث می گی اگه تعریف چیزی واضح نباشه بحث کردن در مورد اون بی فایده است...اینطور نیست... اتفاقاً روشهای مختلفی برای بحث کردن برای چیزی که تعریف روشنی ندارد وجود دارد.. ویتگنشتاین: شباهت خانوادگی و گادامر: هرمنوتیک

[@mahanf]

این کاملا غلطه که چون پیکان یک اتومبیل ساخت ایران هست، پس پراید هم یک نوع پیکانه این کاملا غلطه گفتیم پیکان یک اتومبیل ایرانی هست حالا پراید هم یک اتومبیل ایرانی دیگر نگفتیم هر خودروی ایرانی پیکانه همین نشون میده که شما حتی درک درستی از ساده ترین مسائل رو هم ندارید

[@armanshakiba]

مثال در حد فهمت و نوع مغالطات شما چسلمین بود انقد ریده بهتون که منتظر بودین ی جا اشتباه کنه برا همین مث سگ در حال بوکشیدن تو پیجش هستین ولی گیریم ب فرض محال مثالش اشتباه باشه یه مثال تمام مباحث و نقدهای ایشون رو زیرسوال نمیبره این نشونگر کوته فکری و عقده گشایی امثال توعه

[@DragonWarrior34573]

شما درست گفتید. زئوس اینجا اشتباه کرد اما نتیجه گیری شما هم اشتباه بوده. قرار نیست هر حرفی که زئوس بزنه به خاطر همین اشتباه غلط باشه.

[@rn9244]

ای احمق نفهمیدی که تعریف باید اون پیکان رو از دیگر ماشین ها جدا کنه؟

[@alimovahed8996]

زئوس درست فرمودن اگه میخواید براتون توضیح میدم

[@mostafikhazaei-mk1hu]

پیکان ساخت انگلیسه پرایدم کره😂😂😂

[@mohammadmohammady3187]

نیروی کائنات از او نه تو نه من از هیچکس . قدرتی شگفت‌انگیز که خالق علوم است . و در درون است

[@rezastark1.156]

ای بابا ......!!! خدا که تعریف نداره زئوس عزیز . اینرا هم نمیدانی !؟ به قول عقیل هاشمی این از بدیهیاته !!!!! میخوای هزارتا دلیل و مدرک از بحار الانوار و بخاری برات بیارم !؟ یک رو من میزارم و صفرهاشو تو هر چی میخوای بزار !!!!! عقیل هاشمی ابله همیشه همین رو توی حرفاش بعنوان بدیهیات میاره . 🤔🧐🤪 درود بر خدای خدایان زئوس کبیر 😇😇😇

[@RR-fx1pm]

پر از تناقض.پیکان:اتومبیلی ساخت ایران است. پراید ساخت ایران است. نتیجه اینکه پراید پیکان است؟! ی در اتومبیل ی نکره است یعنی یکی از چندین بنابراین نتیجه گیری شما مغلوط. والی الاخر

[@afshin1356]

خدای ادیان ابراهیمی خدای ترسناکیه. الله اسلام که دیگه خدا نیست یک اهریمنه

[@user-fd6dx9mm3l]

خدا خالق هست که تمام مخلوقات رو خلق کره خدا که مخلوق نیست خدا کسی است خلق نشده خدا فقط خلق میکنه ما هم خلق میکنیم هم خلق شده ایم اما خدا فقط خالق است

[@Fear_Maker]

از این خوشم میاد که دقیقا همین چیزایی ک نوشتی رو توضیح داد و ثابت کرد چجوری همچین چیزی از ریشه تناقض داره

[@user-wx3mb5nk1l]

خخخ این حرفها فقط ادعاست اثباتش کن حرفتو

[@Fear_Maker]

@@user-wx3mb5nk1l انسان خداباور انسان سالمی نیست

[@parsabakhtyari7234]

درود .خدا کجاست

[@koroshghadami2660]

این همون تعریف واقعی خداست توسط عرفان وحدت وجود ، واقعی و نه شیادیهایی که امروز به اسم عرفان هست ....عرفان حلاج...بایزید و عطار و دیگران ......و از نظر علمی هم درسته

[@user-lm5ds1ed2y]

خیلی دیپلم به بالا صحبت میکنی زئوس به ما بی سوادان هم احترام بزار😊

[@hamidr9447]

از چشم هام بیشتر به حقانیت خدا و همچنین ادیان الهی و وعده های پیامبران و کتاب های آسمانی و جهان پس از مرگ اطمینان دارم که اگر غیر از این بود زندگی تو این دنیا اصلا معنی نداشت ما دین رو فهمیدیم و قبول کردیم از کسی به ارث نبردیم صحبت های تو زئوس فقط اطمینان رو برام بیشتر میکنه چون میبینم هیچی برای گفتن نداری.

[@user-wx3mb5nk1l]

تودین را از خانوادت به صورت اکتسابی بدست اوردی چرا دروغ میگی نکنه میگی دین فطریه

[@user-jc9ns7ki5d]

پیکااان موتورش انگلیسی بودددددد لااقل فرقون رومثال میزدی توووو چکار به کارخداداری چرااا باید درمورد خالق جهان هستی حرف بزنی

[@user-oi9pq8tt9r]

یه خرده یواشتر و شمرده تر بگو زئوس جان گیج مون کردی

[@aliferydoonian3679]

هر وقت درختی که یک انسان می کارد بتواند انسان را تعریف کند انسان هم می تواند هوش برتری که اورا خلق کرده تعریف کند تعریف خداوند از ابتدا اشتباه است ما فقط می توانیم درک خودمان را از قدرت وهوش برتر توصیف کنیم خداوند منزه از تعریف هست

[@IamZeus110]

+Ali Ferydoonian علی جان، چیزیکه تعریف نداشته باشه، یعنی مبهم هست. بی معناست. اگه درخت نمی تونه انسان رو تعریف کنه، پس یعنی انسان برای یک درخت، بی معناست. نباید از درخت انتظار داشته باشیم که انسان رو درک کنه. و اگه "درختی" ادعا کرد که انسان رو درک کرده، داره دروغ میگه!

[@rezagorjipoor4390]

+I am God LEZAT BORDAM ...

[@kasra20giv14]

+Ali Ferydoonian خوب داداجان چیزیکه اساسن تعریف ندارد پس چگونه وجود دارد یعنی ما چگونه میتوانیم بگوئیم چیزی وجود دارد بدون آنکه بدانیم که آن چیز وجود دارد هر آنچه ما میگوئیم هست بدین خاطر است که ما تجربه ائی از آن داریم خدا بفرموده شما قابل لمس نیست پس ما چگونه میتوانیم بدانیم که وجود دارد

[@rezagorjipoor4390]

دقیقا منظورم اینه که با ذهنهای محدودی ک ما انسانها داریم نمیتونیم ابعاد دیگره هستی رو کاووش کنیم و این مساله رو بایس بدست زمان بسپریم ولی راه آغاز شده و ما در ابتدای معرفتیم با ای علم محدودمون.

[@aliferydoonian3679]

+1- اثبات خداوند (به معنی وجود یا عدم وجود خداوند) مسئله ای جدا از پذیرش دین به معنای خاص ان (مثلا اسلام یا مسیحیت ) است . شما می توانید خداوند را باور داشته باشید اما به احکام هیچ دین خاصی پایبندی الزامی نداشته باشید ودرواقع اخلاقیلت خودتان را رعایت کنید. 2- مثال درخت که پیشتر گفتم درتوضیح عدم امکان تعریف ذات خداوند است والا خداوند ازروی اثار و نشانه هایش و مجموعه صفاتش قابل تعریف است. ماهیان را ندیده غیر از اب پر س پرسان زهم که اب کجاست 2- با دستاویز قراردادن خرافات موجود در دین نمی توانید خدا باوران را به بی عقلی یا عدم استفاده از عقل متهم کنید. به ویدیوی انسان شدن در همین سایت مراجعه کنید . در توضیح تغییر جمجمه به همو ساپینس از انجایی که جمجمه بین مرحله ای هنوز پیدا نشده صرفا کشف تعدادی سنگ که از چپ و راست به طور متقارن برش خورده را نشان دهنده طراحی ابزار و در نتیجه وجود موجودی هوشمند بین انسان نما های اولیه و انسان هوشمند قلمداد می کنند.یعنی جهان به این عظمت با این همه موجودات پیچیده همینطور تصادفی به وجود امده و یک تکه سنگ که متقارن از چپ راست برش خورده نیاز به طراح هوشمند دارد. انوقت خداباوران متهم به عدم استفاده از عقلند .طوفان خنده ها هر وقت توانستید مدعی شوید یک پیج ساده بدون طراحی هوشمندانه به وجود امده من هم جها ن هستی را بدون خالق تصور خواهم کرد.

[@ashoo665]

سوالت جواب داره اونم اینه خدا از اول وجود داشته . ایراد کلیپ شما اینه از یک زبان ناکامل بخوای یک چیز کامل رو تعریف کنی . انسان موجودیه در حال تکامل و عقل کل نیست مطمئنن خیلی زمان مانده بتونه تعاریف بهتری که در حد عقل تکامل یافته باشه پیدا کنه .‌این تعاریف از خدا با مرور زمان بخاطر پیشرفت عقل بهتر میشه ولی به نقطه بی نهایت نمیرسه

[@rn9244]

اره تا به مشکل بر میخورید میگید عقل انسان نمیکشه🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@rn9244]

@@afouli2097 هر جا به مشکل ميخورند جوابى ندارند میگویند عقل انسان نميكشد!

[@iamking1767]

@@afouli2097 عزیزم قربونت بشم اثبات شد انرژی از خلا بوجود میاد ماده از انرژی خوب حالا شما خدا باورا گفتین خوب همون خلا از چی بوجود اومد یعنی بیسش چیه دانشمندا گفتن نمیدونیم و در مورد چیزی که نمیدونیم احضار نظر هم نمیکنیم اما خدا باورا گفتن ما میدونیم خدا خلق کرده حالا ی سوال شما ک وجود یک خلا رو بدون خالق قبول ندارید چطوووووور خدای ب اون بزرگی رو بی خالق فرض میکنید اخه

[@Madani1986]

شما زئوس جان هنوز سر تعریف و تعریف کردن چیزی مشکل داری، وقتی چیزی رو نمیتونی تعریف کنی چطور میخوای خالق رو تعریف کنی؟ سوالی که مطرح هستش اینه که لطف کن نقطه را برای من تعریف کن تا بدونم نقطه چیه حتی دلم می خواد که تعریف کنی که بی نهایت کجاست، هر وقت این دو را تعریف کردی شاید بتونم تعریفاتت رو بفهمم. پس منتظر جوابت هستم نمیشه که برای خودت کلیپ بسازی و بقیه رو بدون جواب بزاری و فکر کنی مستنداتت تماما عقلانی و منطقی هستش، منتظر جوابت هستم [e-mail]

[@IamZeus110]

محمدعلی جان، هم اشکال گرفتن تو غیرمنطقی است وهم سوالی که کردی، بی ربط است.! خالق را خداپرستان تعریف می کنند و باید خودشان، وجودش را ثابت کنند. من خالق رو تعریف نکردم. و سوال بی ربط پرسیدی. لابد نتیجه گیری بی ربطی هم می خوای داشته باشی! یعنی چی که بی نهایت کجاست؟! 6 متر اونورتر بینهایت هست. خوبه؟ اشکالی داره؟ :)

[@Madani1986]

زئوس عزیز چرا سوالم بی منظق بود؟ اینکه بخواهیم برای یک چیز که تعریف کردنش در حد گنجایش عقل ما نیست تعریفی ارائه بدیم منتطقیه؟ سالهاست سوالاتی مطرح می کنم و به جوابشان به سختی می رسم. ولی به یه نتیجه ثابت رسیدم.اونهم اینکه چیزی را اکه از وجودش با خبر نیستیم هیچوقت نمیتونیم صد در صد منکر وجودش بشیم.

[@Madani1986]

تعریف نقطه یا بی نهایت رو که پرسیدم به خاطر اینه که وقتی تعریف علمی ای براشون وجود نداره ، و ما هم به همین شکل آنهارو پذیرفتیم، یکسری از مسائل را هم باید به همین صورت از جمله وجود خدارو بپذیریم. وجود خدارو نمی شه انکار کرد، و ذهنیت مردم را به راهی خطای واقعیت برد

[@nasrinbahramshahi6982]

Mohammadali Madani awli bood :)

[@IamZeus110]

Mohammadali Madani محمدعلی جان، نگفتم سوال تو بی منطق هست. لطفا دقت کن. گفتی «چیزی را اکه از وجودش با خبر نیستیم هیچوقت نمیتونیم صد در صد منکر وجودش بشیم.» درسته. مثلا "هری پاتر"! آیا تو منکر وجود هری پاتر هستی؟! وجود خدا هم مثل هری پاتر، قابل انکار نیست. اما نباید وجود اون رو باور کرد. استدلال جالبی کردی(!) چون بعضی چیزها تعریف علمی ندارند، و ما پذیرفته ایم. پس وجود خدا را هم باید بپذیریم.(!) با این استدلال، من در وجود هری پاتر، مطمئن شدم. :)

[@amiramiran4891]

من دوتا گوشی دارم یکیشون ازین سامسونگای دکمه ای قدیمیه یکیشون ازین مدل جدیدای لمسیه هرچی به دکمه ایه میگم گوشی ها با لمس انگشت کار میکنن میگه این تعریف تهی یه تو دنیایه ما عملا وقطعا گوشیها با دکمه کار میکنن ..بله من یک انسان محسور در زمان ومکانمی با چهار پنج بعد هستم عالم غیب برام باورش سخته چون خدا یه چند تا تراشه رو تو مغزم کم کرده برای امتحان من..فرض کن تو دنیایی بدون بعد زمان زندگی میکردی اون وقت زمان برات تعریف تهی داشت

[@rn9244]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 دنیا بدون زمان؟🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 تو بگو دنیا بدون زمان چجوریه؟

[@vahid8050]

این کلیپ شما بر خلاف خیلی از کلیپهای شما استدلالهای غیر منطقی و نادرست زیادی داره ولی کلیاتش درسته

[@aida3232]

سلام. خدا غیرقابل تعریف یا به عبارت دیگر از دامنه تعریف خارج است چرا که اگر قابل تعریف بود دیگر خدا نبود بلکه یک موجود محدود بود

[@robertfreethinker1713]

یک تصور موهوم و خیال باطل، مورد استفاده صنعت دین سازی و دروغگویان وفریبکاران دین ساز، برای تصاحب بی شرمانه قدرت مادی ومنزلت وجایگاه اجتماعی

[@naderamini5741]

تت

[@alirezarasoli2192]

شما خدارو نپیتونید نوصیف کنید چون در هر لحظه ذهن ناخوداگاه انسان از اون یه شکلی میسازه که بتکنه درکش کنه اصلا نمیشه هیچی رو تصور کرد باید قالبی بسازیم تا مثلا بگیم اینه مثلا

[@user-pl2jw8cy2m]

زئوس جان خدا هست یا نیست ،، هرجا هست ابوالفضل نگهدارش ،،،

[@viktorhugo2228]

اولا طبق تعریفهای خودت نمیتونی خدا باشی، پس خودت خودت را نفی میکنی. و دیگه نیازی هم به جواب دادن و بحث نیست و خدا وجودِ غیر مادیِ ازلی و ابدیِ حاکم وآگاه بر ماده هست و شما وجود را برابر با دنیای مادی تعریف میکنید و خدا را در آن میخواهید جای بدهید، نه... اینطور نیست و وجود شامل وجود مادی و غیر مادی میشود و فقط وجود مادی نیاز به آفرینش دارد. خدا محیط هست و نه مَحاط. ها ها ها....😂

[@user-ck6tb7uq7s]

فقط خدای یکتا

[@Aria-mehrparvar1348]

رئوس جان حالا ک تو خدایی نمیشه منو پیغمبر اعلام کنی 😅😅🤷🏼‍♂️ قول میدم گند کاریای محمد و انجام ندم 😏🤣🤣🤣

[@mehrdadsaati680]

انبیا آیه 104:روزی که آسمان را چون طومار نوشته ها درهم میپیچیم.همانطور که آفرینش نخستین را آغاز کردیم آنرا باز میگردانیم.این وعدهای بر عهده ماست.و ما بیتردید انجام دهنده ی آنیم. این آیه منو به وجد آورد.(من خدا هستم)اگه وصل به جایی و شبکه ای نیستی و خود مختاری رو این آیه فکر کن.یه آیه برات خواستم اینو بهم داد...

[@IamZeus110]

مهرداد جان، در این نوشتار جواب این آیه رو داده ام: www.mediafire.com/view/5td3sjz1qy03b4w/zeus002-raze_peydayesh_hayat_dar_ghoran.pdf

[@user-wx3mb5nk1l]

از قرآن دلیل نیار چون تناقض داره با علم وگفته خدا نیست

[@morgancaner9865]

خدا *وجودی* است که عالم هستی را خلق کرده ٬ نه موجود! کلمه *وجود* با «موجود» تعریفش یکسان نیست عمو زئوس!

[@IamZeus110]

مورگان جان، "موجود" به چیزی گفته میشه که وجود داره وجود و موجود، هر کدوم، یک مفهوم هستن که تعریف دارن. خودشون وجود ندارن بعبارت دیگه: اگه خدا وجود داره، پس "خدا موجوده"ا و "خدا وجود هست" یک عبارت کاملا بی معناست

[@AH-qm8gg]

@@IamZeus110 بارها به شما تذکر دادم که با مختصات عقل جزء و علم ناقص و حواس پنجگانه محدود و حصر زمان و مکان، انسان در موقعیتی نیست که بتواند این مطالب را اثبات یا رد کند. معلوم نیست که برای چه شما این مطالب «سخيف» را مطرح میکنید و درآخر نتیجه میگیرید :خدا موجوده⚠️ که البته صرفا «جهل» شما را نشان می‌دهد واضح است که این خدای «من درآوردی» شما که «موجود» هست، آفریدگار هستی نیست و همانطوریکه قرآن کریم فرموده، پروردگار متعال از این مطالب منزه است.

[@faminpoor3928]

زعوس اگه میگی تو خدایی و خدایی وجود نداره داری خودتو نقض میکنی پس تو وجود نداری😂😂😂 خدا موجود نیس وجودِ

[@shamshadazami8195]

من یک افغان هستم به تو کافر و دشمن خدا میگیم بیا با من بحث کن این است فیسبوک من Sham Shad

[@user-gq3ke7gz4y]

کصخول یک افغانی احمقی هیچ کسی نمیگه چون من افغان یا ایرانی یا ... هستم پس با من بحث کن میگن من چون عالم هستم بیا با من بحث کن. تو مدرک علمی داری؟

[@romelss9430]

افغانی بی ناموس کیرم تو پستون ننت

[@AH-qm8gg]

احمق هنوز نمیداند که چیزی که تعریف شود، محدود می‌شودو بنابراین با تعریف کردن خدا، خودبخود محدود میشود و چیزی که محدود باشد، دیگر خدا نیست!!و بنابراین از اول مطالبش در سطل زباله است! مسئله دوم این است که می‌گوید :" " خدا موجودی! است که عالم هستی را خلق کرده!!" او راحت خدا را «تعریف» می‌کند و آنرا هم در تعریفش «موجود» حساب میکند که باز هم وضعیت را مبهم تر و بی معنی تر می‌کند و باید از او پرسید که اصولا هدفش از ساخت چنین کلیبهایی و مطرح کردن چنین چرندیاتی چیست!؟...

[@Sushians.adors.irannn]

احمق، هنوز نمیدانی چیزی که تعریف نشود، وجود ندارد. خوبی؟

[@AH-qm8gg]

@@Sushians.adors.irannn بی‌شعور تو هم مثل اربابت احمقی! هنوز نمیدانی که بحث بر سر «خدا» است.... اگر خدا تعریف داشته باشد دیگر خدا نیست تو و اربابت احمق هستید که برای خدا دنبال تعریف می‌گردید و زئوس می‌خواهد برای خدا یک تعریف من درآوردی درست کند تا بعد بتواند آنرا راحت انکار و نقض کند(درواقع شگردش همین است) ! در ضمن لازم نیست چرندیات اربابت را بیخود تکرار کنی....خودتان را اینهمه ضایع نکنید...

[@AH-qm8gg]

@@Sushians.adors.irannn (طبق تعریف تو احمق)آیا خدا «چیز!! » است؟ اینهمه سخيف و سطحی و بی محتوا صحبت نکنید:( تعريف خدا ، خدا چیزی است که.....) که حتی یک دانش آموز دبستان هم حرفتان را نمی‌پذیرد.

[@Fear_Maker]

احمق هنوز شعور ندارد که مثل آدم بگو بدون توهین کامنت بنویسد فقط میخواد بگه منم هستم

[@AH-qm8gg]

@@Fear_Maker اولا جمله بندی شما ناقص است، یکبار بخوانید ببینید که چیزی می‌فهمید! دوما طبق گفته زئوس شما نسل میمون تکامل یافته داروین🐵 هستید و بی جهت از کلمه « آدم» استفاده کردید سوما طبق گفته زئوس در یکی از کلیبهایش، انسان چیزی نیست جز یک سیستم صرفا فیزیکی قابل فرو کاستن به خواص فیزیکی، و بنابراین بازهم حرف شما بی‌جهت است! اگر شما حرفهای ارباب خود را قبول ندارید مشکل خودتان است نه من، البته من جواب شخص بالا را کامل دادم و نتوانست جوابی بدهد و رفت....... !

[@ashoo665]

این تعریف شما شبیه اینه بگی در باز است باز پرنده اس پس در پرنده اس شما واقعا با زبانی که دارای محدودیت های بیشماره میخواین خدا رو موجود کامله تعریف کنی خخخخخخ

[@ashoo665]

@@rn9244 پسر خوب . تو ادبیات یه اصلی داریم به عنوان محدودیت زبانی . هر زبان نمیتونه تمام مفاهیم زبانی یه زبان دیگر رو به خودش تبدیل کنه . این موضوع نشانه اینه که تمام زبانها داری محدودیت هستن چون زبان ساخته دست انسانه و برای ابراز همه چیز دچار مشکل میشه . اطفا از یک استاد زبان فارسی در مورد محدودیت زبانی تحقیق کنین سپاس

[@ashoo665]

@@rn9244 ربطش اینه که زبان نمیتونه یک مفهوم رو بطور کامل برسونه . چون خیلی چیزها خارج از توان زبانه . پس تعریفی که اقای زئوس نتونستن پیدا کنن ایراد از انسانه که زبانش محدودیت داره ن خدا

[@aliniaz2458]

خیلی مسخره بود اصلا مفاهیمت رو درست بیان نکردی… از همون اولش چیزای غلط رو وارد مطلبت کردی از جمله تعریف تعریف رو… اگه یه دیپلم داشته باشی هم میفهمی اشتباه کردی تو مطالبت بعدشم. علم با چه موضوعاتی سر و کار داره? با موضوعات که با حواس پنجگانه ی ما سر و کار داره ولی خود علم هم ثابت کرده که انسان حواس ماورا مادی هم داره از جمله حس ششم یا اصلا خیلی از موضوعات هس که تعریف مادی نداره مثلا تو میتونی کلمه ی شاد بودن رو تعریف کنی یا غمگین بودن? مسلما نه چون اینها در حوزه ی علم نیستن اصلا این نشون میده علم یه دنیای محدود تر و زیر مجموعه ی یه دنیا و تعاریف دیگری هستش که اینم باز با علم ریاضیات در ارتباطه اگه مفهوم رو گرفته باشی خدا چون یه مفهومی نیست که با استفاده از حواس پنجگانه بتونی درکش کنی پس تعریفش هم با تعریف علمی ممکن نیست هرچند از طریق نشانه های مادی میشه درک کرد وجود داره دقیقا مثل رابطه ی باد و هوا

[@IamZeus110]

Ali Niaz علی جان، البته که برای بحث، باید "تعریف" هر چیزی معلوم باشه. و البته که حس ششم، افسانه است و وجود نداره. اما من که متوجه ی عقیده ی تو نشدم. (تناقض داره)! یکجا میگی خدا رو با حواس پنجگانه، "نمیشه" درک کرد. بعد در همون سطر، میگی: "هرچند از طریق نشانه های مادی میشه درک کرد". ! ا

[@aliniaz2458]

عزیز تعریف مادی نداره ولی میشه حسش کرد اخرش که گفتم بهت مثل هوا هست که نمیبینیش ولی موقع وزیدن باد میتونی حسش کنی خیلی ساده گفتم و تناقضی هم نبود :-)

[@aliniaz2458]

عقیده ی من بر این هست که اون وجود داره فقط باید از روی صندلی انکار بلند بشه انسان تا بتونه درک کنه اگه دیدت یه دید تحقیقی بود این چیزا رو نمیگفتی اکثر کلیپ هات فقط دید انکار هست ایا تو که انکار میکنی منابع اثبات وجود خدا رو هم مطالعه کردی که یه محقق بی طرف باشی یا فقط کتاب های انکار رو

[@IamZeus110]

Ali Niaz علی جان، وجود "هوا" رو هم، به کمک علم، میشه درک کرد. چه از روی صندلی انکار بلند شی و چه نشی.! اصولا اثبات واقعیات، نیاز به ایمان و باور نداره. حتی اگه منکر وجود هوا باشی، باز می تونی اون رو درک کنی. می تونی اون رو مشاهده کنی. اگه برای درک خدا، حتما اول باید ایمان داشت، اشکال از اون نوع "درک خدا" هست.

[@kasra20giv14]

+Ali Niaz داداجان از خودت جعلیات ارائه نده حس ششم دیگر چه جفنگی هست این مدعای شما مبنای شناختش چیست اگر چنین چیزی وجود داشته باشد معنیش این میشود که شناختی از آن در دست است زیرا هستیش ثبت شده است و چون ثبت شده است ویژه گیهائی از آن هم بدست آمده است و بنابرین جایگاه مادیش در مغز انسان معلوم و معین شده است در حالیکه همچون چیزی در دست نیست این حس ششم تنها موضوعی برای داستانهای تخیلی است و مورد باور عوام مذهبی و شارلاتانهائیست که میخواهند آدمهای غیر پرسشگر را که بسادگی هر چیزی را میپذیرند را سرکار بگزارند

[@user-xm1jn8fc4z]

مغالطه

[@hamedmehran2725]

حقا که اوسکولی بابا برو یه دور منطق دوره دبیرستان رو بخون تعریف دو قسم تعریف منطقی و شرح الاسم تعریف منطقی هم یا به حد یا به رسم و اونام اقسامی دارن خیلی از مفاهیم رو نمیشه به ذاتیاتشون تعریف کرد چون ذاتی اکثر اشیا برای ما مشخص نیست ولی باید بدونی تعریف در ماهیات وارد میشه نه در وجود حالا خود انسان هم حقیقتش قابل تعریف نیست .بعد تو با یه مغلطه احمقانه میخای آسمون ریسمون بکنی چیز فاقد ماهیت یا چیزی که ماهیتش قابل شناخت برای ما نیست رو منتفی اعلام بکنی .تو خدا نیستی ولی خر خوبی هستی

[@rn9244]

کیرم دهن الله

[@sayeedhusseinsadat3284]

كارت همين كه فقط از زمين زمان أشكال بگيري ولي خودت نه نظر جديدي داري و نه راهكار جديدي . فقط مي گي ديگران هر چي گفتند اشتباه است خوب خودت چي مي گي . خودت نه اصلا دين داري نه إيمان . كسي كه نه دين داره نه إيمان هيچ برنامه اي هم براي زندگي كردن نداره . مثل كمونيست ها كه ميگند زندگي إنسان مثل علف مي ماند .

[@rn9244]

تو به حرف هاش کار داشته باش چیکار به دینش داری؟