7Artisans 50mm f/0.95 - Хорошо Получилось !!!

Рет қаралды 3,883

Күн бұрын

7Artisans 50mm f/0.95 - clck.ru/3AEEjB
7Artisans 50mm f/0.95 на Яндекс Маркет ya.cc/m/AqlHLI...
Лучшие Радиопетли - Топ из протестированного ! ya.cc/m/oFD2pt...
Sigma 56mm f/1.4 DC DN Лучший портретник Цена\Качество ya.cc/m/T1ieUm...
Лучший макро объектив ya.cc/m/QMhd4C...
Моя любимая вспышка к Олимпус ya.cc/m/gkS5br...
Световая Трубка - функционал+ качество + комплектация ya.cc/m/Wvegrx...
Отличные небольшие радиопетли ya.cc/m/nBmc46...
Мощный и Компактный свет 100W ya.cc/m/H1NtzL...
Микрофон Пушка BOYA BY-MM1 зе бест по цене\качество ya.cc/m/vByAI9...

Пікірлер: 48

@Xitrun 5 ай бұрын

У меня есть TTartisan 50 1.2, использую для микры. Исключительное и также недорогое стекло, что для ближних, что для дальних дистанций. Пробовал почти все мануальные стёкла ttArtisan и подозреваю, что эта фирма лучше, чем 7artisans.

@Vanifatev 5 ай бұрын

У меня был TTartisan 50 1.2 - больше понравился - есть такое там нет оговорок с 1.2 рабочий

@Tony.Y. 5 ай бұрын

да, хорошая линза, И также соглашусь, что у ТТ получше качество чем у 7а

@Harb1ngeR26 3 ай бұрын

Разочаровался((( в полный рост на микре тяжело получить боке хорошее, думал брать, а тут такая засада

@Vanifatev 3 ай бұрын

В полный рост что то сильно меняется - я думаю оптическая схема оптимизированна до по ясного..

@AlbovV 5 ай бұрын

На кремлине сейчас его нету, потому что он у Вячеслава :)

@Mikhail_Koks 5 ай бұрын

На большом расстоянии работает шевеленка. Объектив не может быть резким или не резким на разных расстояниях до объекта. Баланс белого определяет камера В общем обзор человека не понимающего мягко говоря

@Vanifatev 5 ай бұрын

только идиоты клинические считают что со светосилой 0.95 днём бывает шевелёнка при выдержках 1\12000 )))

@Matt_brskr 5 ай бұрын

Если объектив фокусируется моноблоком, а не группой линз, то как правило с открытой диафрагмой на бесконечности и бывает мыльцо светосильное.

@Oleg_Ivanov 5 ай бұрын

На кремлинстор нет в наличии...

@Vanifatev 5 ай бұрын

я добавил ссылку на Яндекс маркет - ну или бери у меня с большим скидоном)

@Oleg_Ivanov 5 ай бұрын

@@Vanifatev 😉 Спасибо... Так у него же нет автофокуса и управления диафрагмой от системы ОМ-1, как тогда у Вас получился фокус-пикинг?

@Vanifatev 5 ай бұрын

@@Oleg_Ivanov так я на Панасе снимал) да и на Олимпус - пикинг есть - но нада его повесить на какую либо кнопку ... иначе не включить)

@Oleg_Ivanov 5 ай бұрын

@@Vanifatev Вот сюрприз! На фиксе 17мм f/1.2 там строка серая, что не выбрать; однако на 12-40 f/2.8 все возможности имеются. Попробую тогда, благодарю за совет... :)

@васяткин 5 ай бұрын

Микроводы, олимпусоведы и панасоникокруты)

@РГЛайф-ч1и 5 ай бұрын

Смотрю комментарии. Ребята. 1.1, 1.2, 1.4. Это всё не то. 0.95 кардинально другой. У меня все есть) знаю о чем говорю🎉

@Oleg_Ivanov 5 ай бұрын

Почему?

@РГЛайф-ч1и 5 ай бұрын

@@Oleg_Ivanov потому что другое стекло. Особенное на мой взгляд.

@Oleg_Ivanov 5 ай бұрын

@@РГЛайф-ч1и Ну на конечном снимке как и в чём это проявляется?

@OlgaCanonistka 4 ай бұрын

Вот именно что кто не снимал на 0.95 и на 1.2 или 1.4 тот не понимает что 0.95 это вообще "другой мир" если так можно сказать

@Bamboliny 5 ай бұрын

Насчет потери резкости на дальних дистанциях фокусировки - это очень похоже на то, что хромает на обе ноги точность изготовления и фокусировочные линзы при движении "уходят" либо в сторону, либо теряют параллельность с другими линзами - скорее, последнее, т.к. резкость уходит в сторону от центра. При таких физически больших линзах сохранить точность их движения очень сложно и дорого, видимо, это сознательный компромисс или ограничение возможностей оборудования по изготовлению корпусных цилиндрических деталей.

@Vanifatev 5 ай бұрын

я поподробнее рассмотрел тестовые фото - походу пикингом я попадал в молнию на куртке а лицо из грип выпадало уже - падение конечно есть но само по себе не такое и сильное как то что именно в лицо хрен попадёшь..

@РГЛайф-ч1и 5 ай бұрын

У меня точно такой. Интересное стекло как для фото, так и для видео) правда именно для творчества. Для комерции не подходит. По этому в основном лежит на полке)

@котматроскин-л1и 4 ай бұрын

картинка не понравилась. по всем фото куча вопросов. себе такое не возьму. пускай дальше развиваются. двигаются по верному пути. за работу проделанную, спасибо!

@Harb1ngeR26 3 ай бұрын

А ещё думаю почему во втором обзоре ноги размыты , а вот оно че оказывается... На дальних дистанциях попа

@МихаилПоцебин 5 ай бұрын

Kamlan 50mm f1.1 mark ii похожая ситуация . На открытой ростовой портрет менее резкий чем погрудный

@AlbovV 5 ай бұрын

Спасибо, Вячеслав. Судя по рассказу, это объектив для съемки с боке кошечек, хомячков и прочей мелкой живности :)

@MrTwittman 5 ай бұрын

Побольше бы демо-снимков предметки, цветочков- лепесточков и пр.

@Vanifatev 5 ай бұрын

там мдф 45см... довольно разве что крупные цветочки ... но там в хламину боке я как то один снял...

@mountaineering6108 5 ай бұрын

Много полезной информации. Спасибо! Позволяет понять разницу между хорошей и дешёвой оптикой. )

@OmgWoWItsTrue 5 ай бұрын

Был у меня mitakon speedmaster f0.95 17mm, качественно сделан, классный, светосильный, но блин, какой же он тяжелый, просто убивать можно было им.

@ДмитрийБузинГипсофилы 5 ай бұрын

Мне понравилась сигма 56 1.4 который ты купил но не чего пронего не говоришь, и про режим лейку чёрнобелую тоже хочется узнать.

@AlexeyPastuhov 5 ай бұрын

она была же в сравнении портретников

@Vanifatev 5 ай бұрын

давно были про неё ролики .. может не так много - но я всегда говорил что Эта сигма лучший портретник по цена\качество.

@4suc6 5 ай бұрын

Сигма и дороже, в три раза. 440 euro на амазоне.

@IgarYark_PAPA_FOTO 5 ай бұрын

Ждем режим ЛейкаМонохром с этим объективом , с шириком 15мм 1.7 и можно с родной 42.5мм 1.2 !!! Очень интересно !! А еще хотим посмотреть 100 мегапикселей с рук портрет !))) Ура Ура!!!