Разговор о трудностях любителя системы Микра 4/3

[@ВладимирКолпаков-о2ч]

С Днем Рождения! счастья, здоровья, успехов. Приятно послушать таких же ушибленных фотографией людей. Как будто был рядом с Вами. Сам сделал первые фотографии в 1978 году на Смену 8. Сейчас пользуюсь в основном ОМ-1. Любитель. Очень мало отечественных роликов по микре. Приходится смотреть зарубежные. Как бы хотелось чтобы сейчас было больше увлеченных любителей. От этого выиграют все и фотомагазины и профессионалы будут более востребованы. Выпускайте больше роликов, популяризируйте фото и видео. Еще раз с Днем Рождения!

[@smelovtai]

Вячеслав, С Днем Рождения! Большое спасибо за выпуск с камрадом Александром! Твои многие слова подтвердил и на своей практике. Сейчас пользуюсь Панасом G9 - 2 и G9 -1 (первая версия по эргономике и качеству самой тушки больше нравится), но вот насмотревшись того же Олегаса, Сам Видеографа решил все-таки взять себе полный кадр (покоя мне эта мысль не давала, что у меня убогая микра 😁) и в итоге я несколько дней поснимал на Панас S5 -2 и большой части он теперь лежит, как говорится, пылиться. Хотя прямо заставляю его взять, но вот не хочу! Так удобно снимать микрой из-за шикарных стекол, я пользуюсь только паналейками. Снимаю тревел для своего канала и для себя. Желаю успехов!

[@aerostudio3608]

так а что в S5II не устроило? и какими объективами пользовались?

[@smelovtai]

@@aerostudio3608 20-60 и 35 f1.8 Для фото нормально, но видео больше на микру нравится снимать - линзы гораздо легче, я люблю иногда что-то телевиком подснять. Больше из-за линз система микра нравится, стаб уже на полном кадре панасе вполне рабочий стал, но линзы, блин, прямо чувствуются. А я когда снимаю в рюкзаке дрон еще и экшен камера, короче вес системы решает, а прямо разницы по видео я не увидел.

[@aerostudio3608]

@@smelovtai с 20-60 в целом понятно. хотя сочетание цены, веса и диапазона фокусных очень хорошее. а 35-ку с чем сравнивали? по идее с ней то как раз разница заметная должна быть

[@smelovtai]

​@@aerostudio360835ку я не сравнивал. Ее для фото взял, для видео она не нужна. Думаю ещё взять 85ку так же для фото. Для видео мне не надо так отделять фон и зума F2.8 компактных за глаза. Сейчас есть новая паналейка 12-35 и заказал новый паналейка 35-100 все F2.8 и очень компактно

[@aerostudio3608]

@@smelovtai понятно. 35-100 решает. потому как разница между китовым 20-60 и более дорогим 12-35 действительно не сильно ощутима. не понятно только зачем вы покупали полный кадр, если в приоритете компактность в теледиапазоне

[@sstansm7f]

С днём рождения! Успехов творческих и коммерческих.

[@Сергей-щ6ш7э]

Вячеслав и Александр, привет вам от любителя (Panas GX9) из Перми! С удовольствием посмотрел и послушал вас. Вячеслав, поздравляю вас с днём Рождения, примите лучшие пожелания! Спасибо обоим за эту работу и творческих вам успехов!

[@Alexandr.Menshov]

Спасибо, дорогой друг! И успехов в творчестве!

[@IgarYark_PAPA_FOTO]

ДО 45ой минуты ждал когда из выйдет еще один оператор и начнет расставлять камеры сзади))))) А вообще мог бы встать посередине , включить фары и сделать контровой свет )))

[@sokol-38]

Из нее должен был выйти Олегас и пояснить за полный кадр))

[@FUTURE_WORLDS]

Вот это нормальный образец многокамерной съёмки.

[@Oleg_Ivanov]

Приятный разговор двух грамотных единомышленников на фоне красивого леса у полянки. Красотень.

[@RADJA723]

плюсую,хороший выпуск!

[@igormusubi]

и машины)

[@Alexandr.Menshov]

Как приятно слышать! Спасибо!

[@aleksandrserafimovich877]

И буханки😂

[@vladimir_photo]

После 7 лет использования OMD EM1 MK2, недавно купил OM1 MK2 и очень ей доволен

[@zibert55]

Видеообзор бы записали, интересно же...

[@vladimir_photo]

Камера очень интересная.

[@dron66015]

​@@vladimir_photoзавидую белой завистью,у самого ОМ1,отправьте Славе на обзор????!!!!

[@Xitrun]

Ну так это идеальная камера, причём выпущена давно. И до сих пор мало кто, да по сути и никто из других брендов её не переплюнул по возможностям.

[@TimetoTalkwithYevgen]

Хороший формат!

[@sergiusU]

Взял в итоге в качестве недорогого варианта фотоаппарата om-1 + горсть фиксов и он мне очень понравился, особенно цвета и размер объективов. Теперь фф практически не пользуюсь.

[@AlbovV]

Спасибо за видео. Поделюсь своим опытом. Я снимаю тоже что и Александр. Фото и видео. Детские и не очень мероприятия с участием членов своей семьи. Любителю часто просто нет возможности передвигаться на мероприятии. Спасают телезумы олимпус. С одной удачной точки можно детально снять все на мероприятии, чем я и пользуюсь. Удобно иметь две тушки с собой, нет необходимости менять стекла. Поднял один, затем другой. Иногда поливаю с рук двумя. Общий и крупный план. Для интереса попробовал почти все объективы, в итоге распродал все лишнее и пришел к такой системе: Две тушки ем1-2 и em1-3, 12-40 2.8 + 40-150 2.8 и два фикса 17 1.2 и 45 1.2 . Эти четыре объектива закрывают все мои потребности. Вся система в небольшой сумке. Полный кадр хочу, но для отдельных задач. Или может сф. Для репортажки доволен своей системой.

[@Gleb_Panfilov]

Коллега, у вас полный профессиональный иконостас способный выполнить любые задачи и даже больше, зачем вам фулфрейм, какой от него смысл, лучше с ним не будет а вот хуже точно ну а средний формат это вообще мертвец, анахронизм в эру вычислительной фотографии и нейросетей. Если есть желание по=тратить свои деньги уверен что им есть более нужное применение. Я свалил с фулфрейма уже года как четыре назад и счастлив по сию минуту...😆

[@sungeorg6044]

@@Gleb_Panfilov задачи бывают разные. Мне например нравится снимать на мануальную оптику и мне нравятся фиксы из серии Аи-с, которые у меня есть типа 55/1,2, 85/1,4, 105/1,8 и для работы с ними и хотел бы взять беззеркалку Никон. Пока не решил какую именно. На олимпус ими снимал и тоже хорошо, но хотел бы иметь то фокусное расстояние на которое они и заточены. Лично мне только для этого и нужен ФФ. Кому-то может и для других целей.

[@strahof]

Не обзор блендера/чайника/мясорубки уже хорошо. С днюхой!

[@iraklisun1701]

Обзор чайника для чайника. Полнокадровый чайник против микро

[@Yellowcatt]

6:30 Пока с этим хорошо только у Sony. Sony FE 35mm f/1.4 GM и Sony FE 50mm f/1.4 GM, не имеют аналогов, по сочетанию габаритов и качеству получаемого материала.

[@sergeyzakharov7326]

У сигмы вроде 50 1.4 тоже небольшой

[@Amatilabati]

Вячеслав, с Днем рождения! Здоровья и новых творческих успехов! Я занимаюсь как и Александр, многокамерной съемкой концертов классической музыки (симфонический, камерный, духовой оркестр и т.д.), используя камеры Panasonic и Olympus. С удивлением узнал из вашего ролика, что существует кастомная прошивка на EM1 MarkII. Не могли бы вы подсказать, как ее установить и где ее найти? Спасибо!

[@ЯестьДруг-б4п]

Тоже интересно

[@ВячеславГубский-ч2м]

Вячеслав, поздравляю с днюхой ,всего наилучшего, здравия телу ,успехов в труде фотоГрафа

[@AndrzejSuprunczuk]

Трудностей нет, спасибо

[@walterhoch4011]

Здорово когда есть такие возможности и при этих возможностях есть здоровое хобби, занятие и т.п. Молодец!

[@alexstene9548]

Интересный разговор у вас вышел. Послушал с удовольствием!

[@ВладимирВанжа-э6я]

"мы не покупаем новые камеры, потому что ничего лучше нету" - просто записать в анналы истории.

[@Xitrun]

Именно в анналы и запишите, желательно в свои.

[@ВладимирВанжа-э6я]

@@Xitrun Евгений Ваганович, перелогиньтесь.

[@Xitrun]

@@ВладимирВанжа-э6я Увы, вакансия а с ней и аккаунт уже заняты вами.

[@IgarYark_PAPA_FOTO]

Кстати ....видимо это и отличает Любителя от Профи ,это я про количество объективов , говорю как любитель))) у самого несколько камер и несколько объективов ...так если б деньги не закончились еще бы купил 3-4 штуки )))) Профи мыслят рационально , а любители всё через сердце пропускают ))))))

[@Alexandr.Menshov]

Это точно!

[@SHOLFEI]

Ещё раз с удовольствием пересмотрел вечером дома! Приятная беседа приятных людей!👍👍👍

[@Alexandr.Menshov]

Спасибо, дорогой! И нам приятно!

[@nitro1980]

Скромный набор объективов и фотоаппаратов от любителя из Москвы). Вячеслав с днем рождения 🎉

[@sstansm7f]

Правда насчёт того что где-то с 2020 года камеры уже значительной прибавки не дают, чтобы имел смысл апгрейд. Два года снимаю на GH5-2 и 4 года на E-M1-3. Не вижу смысла покупать последние камеры.

[@evgeniitelnov2786]

Скоро будут камеры подключать к ИИ. Возможности появятся получать снимки обработанные суперкомпьютером, почти мгновенно. Будет повод поменять "тушку".

[@Vanifatev]

у меня на неделе съёмок столько что я не досыпаю хронически - лять мы ещё красить будим ... я скидывать на комп не успеваю коммерцию... порезали и сраз уна ютьюб к онцу той недели полегчает - но тогда и др уже прошёл давно, колор чекер может ещё брать?)

[@ritm65-1]

@@Vanifatev Вячеслав, спасибо что ответил) я так и понял что времени нет. уточнил просто. Хороших кадров Вам, а нам новых интересных роликов от Вас

[@Alexandr.Menshov]

@@ritm65-1 И монтировал я, до двух часов ночи, учитывая, что я стараюсь лечь в 23, чтоб быстрей закинуть, Слава тут не причём!!! и не до того было, хотя на моём 14 м1 картинка нормальная, да! рефлексы идут через листву, ну если теплить, то зелень не такая будет, как мы видели глазами, тут важно содержание, на мой взгляд! Или я не прав?!

[@ritm65-1]

Слава, с днём рождения! спасибо за разговор с увлеченным человеком) но что с цветом в ролике? так задумано было?

[@sergeyzakharov7326]

выглядит как обычный (достаточно посредственный) пансовский цвет в тенях

[@ritm65-1]

@@sergeyzakharov7326 не соглашусь с Вами. Выглядит как плоский профиль недокрашенный на постобработке. Вячеслав, рассудите)

[@sergeyzakharov7326]

@@ritm65-1 ну может быть, я просто как будто с таким же бб борюсь иногда на панасе)

[@MrIkarphoto]

​@@ritm65-1Да контраста и насыщенности добавить можно. Но тут ещё сильнее проблема с кривым балансом белого вылезет поэтому по идее нужно ещё править бб, тонировать и возможно снизить насыщенность тёплых цветов.

[@Vanifatev]

видео монтировалось гдето ночью после 3 бытылок вина - заливалось уже утром без проверки чего либо - лут я какойто накинул - и всё но не родной точно мне родные не нравятся.. после заливки публикация и сразу на др съёмку поехали с Александром... у меня монитор и телики все стоят в режиме Тёплого цвета - мне на них показалось норм - как глазами видел при съёмке - даже реально было холоднее и авто ББ выставил холоднее - поэтому я все 3и камеры поставил на кельвины - с утра что то красить и заново рендерить тупа было неохота даже если и показалось что можно и теплее - как бы я ж не заказчику работу здаю ? ) как бы - а на то что кому то это важно - например Карлышеву - так мне наплевать было и есть..

[@atenza64]

Добрый день. Не давно пробрел omd 5 m3,перешел с Fuji, не могу решить одну проблему. При просмотре фото у меня на экране всегда отображается белая рамка во всех режимах,что я ставлю просмотр фото 4,3 или 16,9 она всегда отображается и мешает просмотру отснятых фото, как убрать не знаю, я бы вам прислал скрин с камеры. Вы как опытный пользователь олимпуса может подскажите как ее убрать

[@Vanifatev]

Я на вскидку не могу вспомнить.. Ниразу такого не было.

[@otvinta_belarus]

спасибо за видео! думал, посмотрю на перемотке. а нет - все до секунды. так что за портретники. 45/1,7?

[@Alexandr.Menshov]

56. 1,4

[@nappandocumentary.9926]

Отличный обзор! Молодцы!!!!

[@СергейСтаровойт-ъ2ч]

Приветствую,да интересный обзор.

[@zvukmirro]

Подскажите, автофокус был включëн на всех камерах?

[@Alexandr.Menshov]

Да

[@vitalijkopa764]

ППР удался :) Про Fuji трали вали Там есть ширик Sigma 10-18/2.8 весит 250g ! К примеру темный Panas 8-18 / 2.8-4 вест тяжелей 350g :) Теле Tamron 18-300 весит 600g так же как более узкий Panas 100-300 для микры.

[@Denveterok]

По-вангую ни читая другие комменты - Сигма 56\1.4 на открытой на портретных планах :). И можно чуть подробнее о кастомной прошивке, т.к. на моей М1-2 то же кастомная, но лимит все таки есть, хоть и значительно больше по времени? Неужели совсем лимита нет? А так классно, сравнил что у меня есть и что у Александра (у него значительно больше).

[@sergiusU]

Иногда подымываю взять себе микру для пвтешествий, т.к. моя a7 iv и объективы со светосилой 1.4 утомляют, и таскаться с ними не всегда удобно, да и в случае падения потерять 300т не очень хочется!

[@Alexandr.Menshov]

Надо брать. Только 10ки не советуем. Только единички с двойки или 5м3

[@sergiusU]

@@Alexandr.Menshov думал в сторону om 1 и om5, но смущают видео возможности. Был в меня xt-3 , но не зашёл из-за какого-то грязного скинтона.

[@Alexandr.Menshov]

@@sergiusU У ОМ1 цвета не Олимпувские, Слава об этом говорил. ОМ5 это продолжение 5м3 со снятым лимитом по времени в видео. Там с цветом всё хорошо. Думайте.... По этому мы его себе и не взяли, а посмотрели в сторону Панаса, Вы видели.. По видео возможностям зайдите на мой канал. Там всё снято на Олик, ну может где нибудь на DJI, вспомнил, Казань вся на эту палку снята

[@sergiusU]

@@Alexandr.Menshov у panasonic видео возможности конечно круче намного

[@Alexandr.Menshov]

@@sergiusU Но я им практически не пользуюсь

[@Xitrun]

Крутой наборчик. У меня кстати вместо 17мм 1.8 и 25мм 1.4 имеется lumix 20мм 1.7, что считаю тоже интересным решением

[@user-fq2ke4fe2g]

Аналогично.

[@МаксимПетров-з3у]

А у меня еще немного более бюджетное - Сигма 19/2,8

[@AWOUB]

Чисто рядовой любитель микры

[@ВалентинАракчеев-б7д]

У меня вопрос к Александру, гостю из Москвы. Уважаемый Александр ответьте пожалуйста, а зачем вам такое количество, такой арсенал фотообъективов, по техническим характеристикам они многие похожи.? Ведь вам на практике достаточно 4-5 фотообъективов, ну допустим два зума и три с фиксированным фокусным расстоянием.

[@Vanifatev]

Я за него могу ответить.. Кое что он продаёт если долго не пользуется или есть лучший вариант.... И к примеру недавно 2дня тому у нас были съёмки в 5 камер.. Так что на 5 как раз норм количество..

[@Alexandr.Menshov]

И к ответу Вячеслава, иногда мы в семье снимаем (у меня все могут) на фиксы, на несколько камер с открытой дыркой и с разными задачами каждый "оператор". Потом я, это всё монтирую, получается очень интересно и не однообразно. Все довольны и счастливы. И если мы можем это себе позволить, почему бы и нет! Я ведь не коммерческий, а любитель! Любитель, что хочет, то себе и покупает! И это всё куплено исходя из опыта и косяков! И сейчас у меня практически ничего лишнего. Будет лишнее - продам!

[@ВалентинАракчеев-б7д]

@@Alexandr.Menshov Безусловно, распоряжаться своими финансами и на что их тратить это ваше дело. Просто исходя из своего опыта, фотограф использует обычно, как правило 3-4 объектива в своей работе. Опять же вспомним плёночную эпоху фотографии. Тогда обходились одним штатником, максимум был ещё широкоугольник и умеренный телевик, вот и всё. Удачи!

[@Alexandr.Menshov]

@@ВалентинАракчеев-б7д Так я же не фотограф! Я фото не снимаю! Практически.

[@Денис-у8с1ц]

Оптика у олика достойная но она невелируется убогой матрицей и ценой. Сдела ли бы матрицу 6-10 МП с ДД хотябы как у 1.5 кропа и был норм а так.... Взял вместо 10м3 и 25 1.8 z50 с китом и был очень удивлен разницей в качестве картинки

[@Gleb_Panfilov]

Это где ты видел на топовой профессиональной микре убогую матрицу... Видимо в своих влажных снах или диванный эксперт сосед Вася про это поведал... Алле, на дворе 2024 год а ты до сих пор сидишь в пещере...🤣😅😆

[@Gleb_Panfilov]

Про убогость матрицы, самый топовый фф из имеющихся на рынке Никон Z9 имеем на матрице около 480 гибридных точек фокусировки, топ от микры ОМ1 имеет на матрице в четыре раза меньше около 1200 гибридных точек фокусировки, алле, для понимания даже тебе, МАТРИЦА ВЧЕТВЕРО МЕНЬШЕ А ТОЧЕК ФОКУСИРОВКИ ПРАКТИЧЕСКИ ВТРОЕ БОЛЬШЕ... Расскажи нам здесь присутствующим про убогость матриц на профессиональной микре...🤣😅😆

[@MrIkarphoto]

У последнего панаса дд очень приличный, правда тушка и цена от фф=)

[@AlexeyPastuhov]

можешь взять GH5s

[@Денис-у8с1ц]

​@@Gleb_Panfilov У pentax kr 2009 года ДД выше чем у 5м3,а равки у олика вообще не тянутся. А там такая же матрица стоит как в вашем высоко Професеональном фотоаппарате.😂 Лица пересвечены, бб серозеленый, скинтон как у трупака. Профессионалы с профессиональными камерами одним словом😂😂😂

[@ВладимирШтыриков-и5у]

С Днем рождения камрад!

[@andreylarin]

У меня отец вас насмотрелся и перешел с кенона, потом и меня переманил на олимпус с никона :)

[@Alexandr.Menshov]

Да! Здравый смысл побеждает! Вот и меня победил в итоге!

[@sashapetrov3936]

Вячеслав, Александр приветствую вас! С праздником!

[@Alexandr.Menshov]

Сапасибо))

[@vitalijkopa764]

Panas 12mm/1.4 имел счастье посмотреть, при егo цене такое себе кома по краям хромата и т.д. Рекомендую посмотреть китайский Viltrox 13mm/1.4 ! При цене в разы меньше результат в разы лучше :)

[@albertobuld]

Луч, как я помню, был конопроектором, а Кварц - была камерой. Вот это я помню, у моего отца такая была. Лежит у меня все это оборудование.

[@Alexandr.Menshov]

Да, ошибся, камера была Экран 3, а проектор Луч!

[@SHOLFEI]

А вот сегодня прочитал,что Лейка начала продажи камеры с матрицей микро 4/3,Leica D-Lux 8,с несменным зумом 10,9-34/1.7-2.8! 1600$. Посмотрел картинки,как она выглядит.Красивая!

[@sungeorg6044]

С матрицей 4/3 была и 7я версия и часть шестой. Подумывал да и сейчас думаю не взять ли в качестве аппарата, который всегда с собой.

[@SHOLFEI]

​@@sungeorg6044да. Например,новая Е-М10-4 и 12-40/2.8 обойдутся примерно так же,как эта Леечка. Но Леечка поменьше и полегче получится.Да,наверно по функционалу четвёртая десятка покруче,экран не прибитый и всё такое.А кстати,у Лейки стаб есть?

[@sungeorg6044]

@@SHOLFEI у меня третья десятка есть и для видео она мне нравится а для фото не нравится. Затвор электронный там только опция и многие привычные фишки тоже. И не сочетаются друг с другом. Четвёртая десятка вряд ли отличается. Поэтому в дорогу беру ем5м3 плюс пен-ф. Но с ними объективы хочется брать. А тогда комплект тяжеловата по сравнению с этой лейкой.

[@SHOLFEI]

​@@sungeorg6044у меня как раз третья десятка.Просится апгрейд,в плане автофокуса в репортажной фотосъемке.И да,бесшумный режим урезанный несколько,По видео хотелось бы 4К60,но не критично.Не до Лейки!:)

[@zibert55]

​@@SHOLFEIкупил после 10-3 уже 5-3 - реально камера много круче. ОМ-5, видимо ещё лучше. Почему Вячеслав на неё объёмный обзор не делает - вопрос!

[@Олег-о8н8м]

Ничего себе любитель! Любому профессионалу фору даст!!!😀😀😀

[@SergSh-fi6ih]

Профессионал это не значит количество объективов. Профессиональная группа идёт в ренту, берет требуемое оборудование под проект работает сдает назад. Хранить огромное количество стекол и тушек это надо быть скорее коллекционером

[@onlinetraderucom]

Black magic 2.5k + samyang 10mm у меня допустим... для влога. Для съёмки себя. Знаете какую бицуху нужно иметь чтобы такое проворачивать!? У меня есть..

[@mebel_PRO_Kiev]

Может просто смартфон на селфи палку поставить?

[@Xitrun]

Не знаю, какой предпочтительнее, но я выбрал в качестве телевика lumix 100-300 ver.II. Считаю, что это фантастика

[@Alexandr.Menshov]

Я свой купил в 15 году, ну не менять же?!

[@Xitrun]

@@Alexandr.Menshov Тоже Люмикс купили?

[@Alexandr.Menshov]

@@Xitrun Нет. Я ж показывал. 75-300

[@Xitrun]

@@Alexandr.Menshov Ах да. Затупил

[@AlexeyPastuhov]

Снимали на 25-1,4 и 56-1,4 ?

[@Vanifatev]

общак на 12-40 - зажатым до 4.0

[@ВалентинАракчеев-б7д]

Снимать одновременно с нескольких камер видео, достигается эффект присутствия. Смотрится более динамично, за счёт перехода от общего, среднего, планов до крупного. От всей души и с большой радостью поздравляю с Днём рождения Вячеслав! Будьте здоровы, счастливы, и всегда верьте в себя и свои силы!

[@vadimm4308]

Что такое динамично ? Просто при смене планов мозг не устает .

[@ВалентинАракчеев-б7д]

@@vadimm4308 У вас мозг уважаемый и так не устанет, если даже будете смотреть на "говорящую" голову, снятую в одном ракурсе., а вот внимание, интерес к сюжету будет снижаться.

[@ОлегФролов-ч4ъ]

Вячеслав с днем рождения

[@belnikrom]

Кто нибудь сможет помочь по Микре ? Мне чрезвычайно нравиться панасоник gh6 , но есть один нюанс - нет удаленного спуска затвора в фото, в видео есть , а в фото нет. Для меня это важный момент. На других фотоаппаратах я пользуюсь радиосинхронизаторами. синхронизаторами.

[@sstansm7f]

Должен быть таймер.

[@belnikrom]

@@sstansm7f таймер есть. Но я фотографирую птичек и мне надо издали затвор включать радиосинхронизатором.

[@tokiyokidesu]

а управление телефоном?

[@belnikrom]

@@tokiyokidesu телефон 5-10 метров. А у меня получается до 50 , да ещё не в прямой видимости. С этим отлично справляются синхронизаторы покет Визард. И сейчас еду фотографировать со средним форматом, хотя для меня это излишне.

[@MrIkarphoto]

А можно уточнить где сейчас спад по фото видеосъёмке? Я тут чуть не выгорел за март апрель, ладно хоть на вторые майские съёмки почти не брал, восстановился более-менее. Сейчас до середины июня как минимум всё очень плотно, Думаю до отпуска в августе точно легче не будет. Тут можно перефразировать старую шутку про девушек - если у тебя сегодня нет съёмки может быть у кого-то их две?))

[@gluhojkolobok]

Ха-ха сострил, хорошая шутка. Где на твои работы можно посмотреть? Как тебя находят? Научи начинающих, как строчить посты и получать заказы.

[@MrIkarphoto]

@@gluhojkolobok Ну я не знаю где ты увидел шутку - у меня работы действительно дохрена, мои работы можно увидеть как ни странно у моих заказчиков. Ну не люблю соцсети и не выкладываю ничего. Заказчики что-то где-то выкладывают Ну я даже не в курсе, это уже их вопросы. Находят меня по сарафан как правило, или бывает спрашивают контакты на каких-то мероприятиях, особенно если мероприятия регулярное и мои фотки с прошлого они видели.

[@gluhojkolobok]

И что, в здравом уме кто то тебе поверит? Ну может Иван-провинциал. Ютуб кстати тоже социальная сеть.

[@MrIkarphoto]

@@gluhojkolobok ну не поверит и не поверит. Как говорилось в фильме Гая Ричи "а я тебя ни*** и не убеждаю, это факт"=) Челябинск провинция - поэтому я вполне себе провинциал, не вижу в этом ничего плохого. На ютуб я тоже почти нифига не выкладываю. Чисто развлекаюсь, где ещё такой заповедник неадеватности найти?=)

[@sstansm7f]

Не люблю соцсети так что из них не вылезаю все комментарии строчу остановиться не могу.

[@sstansm7f]

Почитал комментарии фулфреймщиков. ФФ хорош, но без дополнительного вранья не лучше микры. Приходится врать, врать, врать..

[@MrIkarphoto]

Это говорит человек как буквально каждый тезис которого Элементарно опровергался одной картинкой или цитатой))) Станислав уж кому кому А вам-то точно чаще лучше жевать чем говорить)

[@vitalijkopa764]

То что Вам приходится врать давно ясно, Зачем по этим же меркам судить о других :)

[@sstansm7f]

@@vitalijkopa764 про светопропусканию кто врал?

[@evgenyshulin]

Спасибо за видео - действительно было интересно послушать.

[@mountaineering6108]

Рад за вас, ребята! Цвет со всех трех камер очень хорош! Боке есть! )

[@sashapetrov3936]

Ребята скажите, а Александр мясорубку уже купил? не?

[@Vanifatev]

купил )

[@sashapetrov3936]

@@Vanifatev За обьективами вашими я конечно не поспеваю, но мясорубку уже заказал. Слава спасибо за видео.

[@Alexandr.Menshov]

Только другую))

[@sashapetrov3936]

@@Alexandr.Menshov Саша, да я тоже его советам прислушаюсь, и покупаю . Молодцы мужики, что не теряете чувство юмора!

[@Alexandr.Menshov]

@@sashapetrov3936 Спасибо! Без юмора нам очень скучно! Это уж точно))

[@Лестовы]

Вячеслав! Я из Рыбинска и был бы рад тоже на видеошашлык попасть)))

[@Vanifatev]

Тост моли бы и приехать?)

[@Alexandr.Menshov]

Жаль не подъехал!

[@СергейКуликов-с2ъ]

С днем рождения, Вячеслав!

[@sungeorg6044]

Послушал ещё разок. Такие, практически, задушевные беседы интересны. Респект папе, который не навязывает дочке технику по своему разумению. Каждому своё. Удобно ей снимать на технику Кэнон надо брать Кэнон и радоваться. Удобно на Никон, Сони, кроп или микру, тоже самое, надо брать именно удобную для конкретного фотографа технику. Я тоже завязал снимать, точнее зарабатывать съемкой и более для себя снимаю. От интересных мне заказов не отказываюсь, но это не мой основной заработок. Тоже имею много объективов, оставил себе четыре камеры и мне хватает. Для съемки концертов беру обычно три камеры и не хватает только камеры без лимита времени на видеосъемку. Самое главное что мне нравится в олимпус это цвет по умолчанию в фото и в видео. Единственное, что надо порой чуть выждать, пока камера выберет нужный ББ. Обычно выбор этот очень хорош.

[@Alexandr.Menshov]

Спасибо за папу))

[@sungeorg6044]

@@Alexandr.Menshov у самого три дочери и тоже не навязываю им ничего

[@poezdun]

Чот картинка холодноватая. Было бы прикольно, если б буханка на заднем плане горела ))))

[@Vanifatev]

на шашлыки конечно мы могли и биколорный свет прихватить у нас их 18 источников все на аккумах- в тени нас тёплым подсветить .. но чото как то подумалось что разряжать стоко нпэфок в лом когда скоро ночные съёмки и нам оне будут нада... sun30-2.userapi.com/impg/QVETGSa0d4eLItnVC4mSs7UMdeH_Bhkyq-zPBQ/X8JtIqPHjkc.jpg?size=2560x1440&quality=95&sign=16e4b1f4bc0159bd97fe23b675d02e95&type=album

[@sstansm7f]

В день с синим небом картинка в тени и будет такой. Если компенсировать настройкой цветовой температуры, то будет выглядеть неестественно.

[@MrIkarphoto]

​@@VanifatevНу или хотя бы баланс белого поправить) в любом случае главные в кадре это вы с Александром лучше фон будет слишком тёплый чем вы непонятно какого цвета А тут ещё на Александре толстовка серого цвета и от этого косяк с балансом белого ещё сильнее виден.

[@MrIkarphoto]

​@@sstansm7fНу а так-то капец естественно выглядит) скинтон особенно Божественный)

[@Vanifatev]

@@MrIkarphoto ты себе ставь какой хош хоть малиновый закат, у нас бб в кельвинах на всех камерах такой как нравится мне и Александру) а на мнения любителей нам до лампочки!

[@iskander7746]

Снимали на 56мм f1,4 и 12- 40 f2,8 зажатой до 4 на 25мм, или 25мм f1,4 на f4 . Да и будь здоров, и творческих вдохновений!

[@Vanifatev]

Угодал ток 12-40 был на 30мм

[@SergSh-fi6ih]

Скажу вам свое глубоко ошибочное мнение. Скажу как оператор. Фоны размытые в хлам на поясном портрете не очень красиво. Тем более на общаке такая прелесть не наблюдается. В фотографии размытие заднего плана это самый недорогой способ придать съемки некоторую художественность , но если вы пишите видео, там всё немного по-другому. Мягко говоря. Объективы хорошие. Слава молодца. Любитель Александр увлеченный человек. Практика это еще не все. Требуется подковаться в теории.

[@BEHEMOTH-dh7mq]

Картинка как с телефона. Контурная резкость избыточная. Дешево смотрится.

[@Amatilabati]

Это какой телефон так снимает? Посоветуйте!-)

[@mebel_PRO_Kiev]

Пацаны сидят на фоне фотообоев "зелёный лес"

[@sstansm7f]

Бегомот - пустой канал, контента нет.

[@Splittttttttttttt]

хуже телефона. "Профи", которые не знают про баланс белого

[@csamd9049]

покажи с любых камер, включая кинокамеры где будет лучше картинка в таких же условиях, то есть в тени на фоне леса/зелени, средне удаленный скинтонн.

[@igor822605]

"Ты же мне не посоветуешь барахло" )))

[@ЕвгенийВозяков]

Самый классный объектив на Олимпус это 40 150 f2.8 больше всех понравился на системе но вес с тушкой 1,5 кг для микро 4/3 это много, а остальное нет 12 40 кривой и скучный, 25 1.2 и 45 1.2 не очень, мелкий макро 60 мм 2.8 тормоз, все распродал и перешел на ФФ и не сколько не жалею фото намного лучше пейзажи, портреты. Для прогулок взял мелкий RICOH GRIIIx.

[@ВалерийНовохатько-ъ6э]

Хороший ролик🎉🎉🎉🎉

[@АлмазЖумабеков-я8п]

Я обожаю две свои микры, я коллекционирую мануальные стекла и благодаря кропу, они могут жить. Кинообъективы, дальномеры, от 16 мм пленочников, был бы за эти же деньги и такой картинкой кроп 3, с еще более мелкой матрицей, я бы купил и его

[@АлмазЖумабеков-я8п]

А из автофокусного на микру у меня остались только 45мм и 14-150, последний уже года два не выгуливал

[@my7favorite7videos]

Прям купили бы?) Кроп 2.9 на Canon R7 как опциональный режим попиксельного считывания в 4К@60 4:2:2 10 bit хоть HDR PQ, хоть Clog3, пользуюсь, когда надо заснять какую-нибудь живность в дали или наоборот в макро режиме, резкость превосходная. Минус один, шум как на микре, но оно и понятно, размер пикселя крошечный, однако ж мой 600 мм превращается в 1700 мм ЭФР например

[@derKafer]

Nikon 1v1, 1v3, Вообще гляньте систему 1на Никоне. Она снята с производства, но для 16мм отлично подходит. Бушных камер найти не проблема

[@MorfeusSpn]

Два ветерана встретились и с серьезным видом вспоминают гражданскую: "а помнишь, старик Яков, как мы с тобой белых бивали?" Если серьезно, то два вроде бы разумных человека доказывают, что легкая оптика легче чем тяжелая и в этом суть их исследования! Нет, вру, они еще где-то цвет, который им больше нравится, у 4/3 увидели?! Ну в общем, если нет оппонентов, то картина уже прекрасна.))) Конечно же тут же найдутся "болельщики", см. комменты. Ну ОК, давайте возьмем общий план, поставим туда ФФ Sony 7C (поменьше и полегче Олика 1 МII, если не ошибаюсь) с Zeiss 55 1.8 (не сильно большой и тяжелый), и вот при таком масштабе и фоном сзади как на представленном видео картинка явно побогаче будет, не говоря уж о том, что сколько оптики на стол ни выкладывай, ни у Олимпуса ни у Панаса ничего сравнимого по качеству физически не существует. А что собственно интересного есть у Олимпуса? 45/1.2, 75/1.8 и 45/1.8 как ни странно, все остальное кривое -косое, камеры шумят, цвета хуже чем у телефонов, и абсолютно адское меню, привыкнуть к которому может лишь человек, который ничем приличным не пользовался (про Панас не знаю, врать не буду). Это я как реальный владелец ОМ 5 М III написал, если что. Кстати и буханка зачетно отъехала, водила видимо решил, что нечего ему с этими старичиллами тут стоять (шутка)!

[@mysoulsadness]

"Разговоры о трудностях..." Самому нравится микра но не признать то что "одни трудности" с ней не могу. К этому нужно видимо прийти. Прийти к признанию что система умирает. Как бы эта фраза не смешила всех любителей микры.

[@Gleb_Panfilov]

Умирает твой мозг а система живет и будет жить пока есть грамотные фотографы...😆

[@mysoulsadness]

@@Gleb_Panfilov микрозомби

[@Gleb_Panfilov]

Фулфрейм головного мозга... Все хуже...😝

[@cmog6036]

Саму микру решили показать на 30-й минуте😂

[@АртёмАртёмов-м2и]

Я думал Арнольд Шварценегер сидит😂

[@mebel_PRO_Kiev]

Слева или справа?

[@FUTURE_WORLDS]

А бокэ можно и с сапогами полнокадровыми поделиться, конечно, за отдельную плату.

[@mebel_PRO_Kiev]

Плевать на что снимать. Было б ЧТО снимать.

[@SPECREPORT]

Трудности то в чём?

[@Vanifatev]

должны быть во всём - это же не ФФ а микра - ДНО - одни проблемы должны быть)

[@SuperSuperka]

12:00 "самокатчик пролетает" - для них дубину надо а не "Микру".

[@theandremark]

Вот вот. Совершенствовать самого себя сложно и никто не хочет этим заниматься. Проще систему сменить... 😂

[@aerostudio3608]

с другой стороны, если результат так себе, то отмазки про "слабую" технику уже не прокатят - стимул к обучению

[@MrIkarphoto]

Так совершенствовать себя на фф надо не меньше, Чтобы уметь пользоваться теми преимуществами которые даёт фф нужно и в съёмке и в обработке понимать.

[@ufamovie5131]

мужик на буханке вообще не парится)) встал и стоит

[@my7favorite7videos]

ну так лес общий, он же не за стол к ним сел))

[@Alex-666-e3r]

Он на работе же.

[@ЭдуардМак-щ1п]

Эд: Я бы вместо профиля поставил режим портрет и контраст -2 на этом видео. Таких цветов тела я ни видел ни на одном видео. И поставил резкость -1 на резком объективе.

[@MrIkarphoto]

Судя по этому видео главные трудности что у любителей что у профессионалов на Микро 4/3 - это настройка баланса белого) И ещё непонятно как же Слава не рассказал дочери Александра что она ошиблась, купив линзы которые работают через переходник) ведь это не родная оптика)) И ещё не совсем понятно зачем было продавать всю кэноновскую оптику, которая была на DX, чтобы купить потом новую на R6? Там совсем плохая оптика была?

[@my7favorite7videos]

В этот момент я заорал просто😂😂😂 микрушник-момент😅

[@Splittttttttttttt]

Ахахаах! Но столько комментариев от тех, кто смотрит на старом чёрно-белом телевизоре, что про Баланс Белого ничего и не сказать)

[@ЕвгенийВозяков]

Мужик по ходу всё скупил что есть на Олимпус

[@АнтонПочепцов-и4й]

ВЫвод из ролика или качай мышцы или переходи на 4/3

[@Gleb_Panfilov]

Время идет, читаешь комментарии и понимаешь что умных, технически грамотных как были единицы так единицы и остались но беда даже не в этом, беда в том что ни один из неумных даже не делает попытку хоть чему либо научиться.. Впрочем такая же картина абсолютно во всех сферах деятельности где гениев единицы, умных мало а все остальное недалекая туповатая биомасса свято верующая в размер и прочий маркетинговый бред... Но это и хорошо, даже отлично ибо встретив умного, грамотного мастера всегда понимаешь насколько он ценен...👍

[@MrIkarphoto]

Как раз технически грамотных людей сейчас стало много, Именно поэтому микро и умерает) и только всякие неадекватные ребята, до сих пор могут считать что микро в чём-то лучше чем полный относительно качества изображения)) особенно было забавно когда один такой человечек всех вызывал на фотодуэль А сам когда ему действительно предложили эту фото дуэль слился сразу же и пропал на месяц)

[@ВладимирВанжа-э6я]

Парни, у вас синие лица. Специально что ли 😂

[@Vanifatev]

На телефоне у меня они синие а на тв и мониторе жёлтые... В них режим тёплого света стоит... Я на телефоне не монтирую..

[@СергейКравец-и5ю]

Спонсор показа УАЗ РОССИЯ

[@ig6398]

Вечеслав, что с вашим микрофоном? Слушать вас очень тяжело, в отличии от вашего коллеги. Звук вашего микрофона очень глухой и нечеткий, от чего портится впечатление от ролика.

[@Vanifatev]

Закреплён так.. Не особо в верх

[@vladimirgrishin8574]

у микрушников какая то общая деформация нахваливать скудный и сверх оверпрайснутый выбор объективов. Куда вы лезете вообще сравнивать с фф свой 25/1.2? Вы вообще помните что эквивалент ему на фф будет 50/2.4 ? Который даже дорогущий новый родненький на соньку, опережающий по всем параметрам это микрушное стекло, стоит на 10-15к дешевле. А если посмотреть на неродные стекла можно найти ттартисан 56/1.8 ( кроет полный кадр ), который даст не в сравнение более выразительную картинку за ОДНУ ПЯТУЮ стоимости. И это я взял в пример самый дефолтный полтинник, по ширикам будет куда разгромнее. Микра существует до сих пор только благодаря неосведомленности) Опять же прерву ваше самопоглаживание по животику с заявлениями по лучшей камере для видеоработы и зуму, не уходя от бренда, вами же упомянутого: XT3/18-55 2.8-4 в ином классе качества (4к60,10bit 4:2:2) при той же цене и компактности. Про РАВ сидеть бухтеть, что там шумы и света не тянуться - это шиза, ребятушки, каждый бренд ДД укладывает в тени/света так как ему удумается: если у Z8 света тянуться на полтора стопа, то в тенях там можно будет два полных ДД ваших олимпиков)) В общем ( и целом ) если адекватно сформировывать свое мнение, а не от пыли его отряхивать время от времени, то и перейти на новую систему можно изза одного единственного объектива ( здрасте ), сэкономив при этом. А не сидеть жалеть человека с куда более объемными знаниями в области.

[@vladimirgrishin8574]

единственная область в которой м43 будет сиять ( с хорошей стабилизацией и 2x кропом ) - это сверх телефото. Правда, только в яркий солнечный день )

[@sergeyzakharov7326]

осведоми меня пожалуйста по аналогу связки панас гм/гх + 15 1.7

[@sstansm7f]

1.2 эквивалент 2.4 давно баян. Эквивалент только по глубине резкости. А это не единственный аспект оптики.

[@aerostudio3608]

условно. объективом 50/1,8 можно закрыть 80% потребностей. кому нужны остальные 20%, берет 50/1,2 - в разы дороже и тяжелее. в каком-то смысле то же самое с микрой. с недорогими объективами, которых валом на авито в состоянии "муха не сидела", можно закрыть основные потребности. кому нужно больше, тому наверное уже имеет смысл думать о переходе на формат побольше.

[@vladimirgrishin8574]

@@sergeyzakharov7326 осведоми меня о ключевых особенностях, я не собираюсь вычитывать про каждый древний панас. Я не сомневаюсь что найду чтото близкое и превосходящее в чем либо, но тех нескольких примеров что я привел в комментарии уже достаточно чтобы показать недалекость суждений блогера - и то что какой то из панасов в сочетании с каким либо одним объективом по ряду очень специфических параметров и цене одного объявления на авито из Ухтинки окажется уникальным вариантом этого не отменяет. Ты же это понимаешь для начала?) Я не говорю, что на микре нет прикольных камер - я бы сам взял себе gx85, если б нашел за 15-20к с рук, нацепил на него 18/6.3 для того чтобы в любой карман положить и дополнил во второй карман каким нибудь артисаном 35/1.2 чтобы какие то портретики снимать несерьезные. Я говорю про то, что дедки глупости морозят, пытаясь на серьезных щах сравнивать микру с фф или apsc как систему. По объективу сразу могу вспомнить sony 28/2, который обладает тем же размером и светосилой, меньшей стоимостью только кроет ФФ, а не кроп два раза. Который, прикрытый до эквивалентной ф4, стопроц уделает 15мм на открытой. Вобщем смешно, я даже не старался. Или 20mm 2.8 на кропе, который точно рвет эти 15мм, при еще более компактном формфакторе за что я ручаюсь, тк сам его пользую. На ФФ)

[@my7favorite7videos]

На микре только светосилой и хвастаться😂. По качеству картинки чуть лучше топового телефона, а по видео так уже айфон догнал и перегнал, даже prores завезли и это ВСЕГДА в кармане. Микрушники просто ретрограды, стоимость камер и объективов за качество картинки просто швах. Вот для тех кто остаётся на микре и делают камеры типа R8 и ZV серия у Сони.

[@ДмитрийЩибров-ф9ъ]

Я со своими 25/1,8 и sigma 60 мм пойду-ка покурю в сторонке...

[@zimagorec]

отличные компактные стекла

[@ДмитрийЩибров-ф9ъ]

@@zimagorec да просто завидую белой завистью людям, которые могут отдать за стекла 500к+. Я все свои работы сделал на бушный 25/1,8 и сигму за 8500руб. Из всего этого парка взял бы только 12-40.

[@МаксимПетров-з3у]

​@@ДмитрийЩибров-ф9ъ а мне кажется, что если у меня останется только Сигма 60/2,8 и 19/2,8 - я сниму все, что мне надо. И это не дорого, можно любому порекомендовать, кто не хочет слишком тратиться на фотосистему.

[@BEHEMOTH-dh7mq]

Картинка плоская, будто на зеленом фоне, с подложеным вторым планом. Синюшные лица. снято, как на кнопочный телефон. Контурную резкость в минус следует увернуть. Микра нормальная тема, любительская. Легко, дешево- карманный вариант. Но не более.

[@my7favorite7videos]

Дешёво, ага...

[@SHOLFEI]

Нет трудностей. Всё есть на микре с избытком. Купить полный кадр ради закрытия какого то гештальта-мне не надо😂 А больше он наххрен не всрался!😂

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

А я купил 5d , хорошие портреты выходят если фикс поставить , но для поездок или прогулок великоват комплект будет.

[@videographerdmitry914]

@@БамбарбияКиргуду-ю3ш у микры искажения по сравнению с кеноном

[@SHOLFEI]

​@@БамбарбияКиргуду-ю3шпо моему, для хорошего портрета размер матрицы без зеркального фотоаппарата со сменной оптикой вообще на последнем месте

[@dazhsh7109]

Микра хорошая система. Сам сидел на ней лет 8. Были олимпус ем1м2 и pen-f и стекла были все из линейки pro. Хороший стаб, хорошие цвета, компактная система. О системе остались только хорошие воспоминания. Но все-таки есть и минусы, если сравнивать с полным кадром: больше шума при прочих равных условиях, меньше разрешение, более узкий динамический диапазон. Поэтому переход на полный кадр для меня это было не закрытие какого-то гештальта, а осознанное решение.

[@videographerdmitry914]

@@dazhsh7109 согласен, но иметь микру плюсом вообще класс. У меня сейчас панамы g80,12-40 олики и 17.1.8 и есть марк3, каждая система пол свои задачи

[@TheFankybot]

Тезисы про "дешевые цены на оптику на микру" и тут же ...кто может себе его позволить))ахахах

[@SergB_Kuzbass]

Сейчас по-моему дешового вообще ни чего нет. Мне повезло 25мм и 45мм 1,2 в отличном состоянии урвал за 100к.

[@RADJA723]

дешевая цена=дешевое качество картинки

[@vitalijkopa764]

Ну на микру всегда было дорого, При этом тот же дорогой 12/1.4 посредссвенно снимает

[@TheFankybot]

@@vitalijkopa764 но зпто они хейтят фф:))

[@SergB_Kuzbass]

@@vitalijkopa764 Vital привет))) да сейчас все дорого. Цены взлетели пипец. (Серж42)

[@aleshkovalev]

Сорян конечно за токсичный коммент, но дядя ультра-мажор довольно смешной.

[@vladimirgrishin8574]

"Пришел в магазин, сказал дайте самый лучший" )) К нему ноль хейта, на таких бренды вроде олимпуса/лейки и держатся) играется себе в эти игрушки, мнение свое не выпячивает, олимпусы реально выглядят прикольно, миленько, прям как будто настоящие) Другое дело колхоз блогер с его заветренным пониманием

[@aleshkovalev]

@@vladimirgrishin8574 да просто это очень смешно. На микре люди сидят многие потому что нет денег на ФФ. А тут дядя просто два бюджета ФФ ввалил в микру и сидит ее хвалит. Кринж.

[@Vanifatev]

спарведливости сидя на ФФ никан и не имея возможности купить самое лучшее - узнав ценник на топ олимпуса - я сразу его взял) в те года - разница была колоссальная в 3..4раза

[@vladimirgrishin8574]

@@Vanifatev вот вы в "тех годах" так и остались) и пока вы удерживаетесь от "глупости" перехода на другую систему, сидя на морально устаревшей, вилтрокс и ттартисан выпускают уникальные стекла с топовыми характеристиками ( не под микру конечно)) и такой ценой что можно позволить себе "самое лучшее" боди в комплект. Но понятно что если из болота голову не вытаскивать, таких возможностей не увидеть.

[@МихаилХвостов-б7ц]

боке любят люди которые не умеют правильно подобрать задний план в основном...

[@SKDREDKY]

Нажал на видео, чтобы узнать о каких-то нюансах работы с 4/3, а получил часовой ролик, где один мужик хвастается своим парком оптики, а второй нахваливает её. Видимо трудность любителя системы заключалась в том, чтобы дотащить сумку до машины

[@aleshkovalev]

Как владелец микры (м10 и гх5) который в целом ее любит, заявляю - это худшая система объективно. При этом имеющая ряд преимуществ вроде цен (НА ВТОРИЧКЕ) и некоторых доступных стекл. Все. Но покупать на нее прошки за цену фулл сетапа на ФФ это просто глупость.

[@Gleb_Panfilov]

Более бреда может выложить только реально слабоумный. Вопрос а если самой технологичной камерой на рынке именно как фотоаппарат на сегодня является ОМ1 марк II то как ваш бред можно связать с реальностью, это как... Что настолько кривые руки что имея самую технологичную камеру перед которой самый технологичный на сегодня фф Никон Z9 это жигули ничего не получиться...😆😅🤣 Спасибо за веселье, смех сегодня как раз кстати.🤣😅😆

[@aleshkovalev]

@@Gleb_Panfilov вот тут вынужден немного присесть у лужу. Признаю, по спекам камера очень симпатичная, не знал что такая жемчужина появилась на микре. Что в целом не меняет моего мнения относительно системы. И при одинаковых ценах (а они можно сказать одинаковые) я бы свалил в кроп или ФФ. За ту цену что она появилась у меня я счастлив, за фулл прайс точно нет.

[@Gleb_Panfilov]

@@aleshkovalev Уважаемый вы видимо слабо соображаете, уж извиняйте, повторяю, именно самая технологически совершенная камера с самыми большими возможностями, повторить третий раз. Отсюда вопрос а почему самая технологически совершенная камера должна стоить дешево и какой такой фф вы решили поставить по тезнологичности и возможностям рядом... Вы видимо из тех для кого камаз всегда лучше Феррари только потому что он больше в размерах.😆

[@aleshkovalev]

​@@Gleb_Panfilov а что дает "самая технологически совершенная камера" какие реальные преимущества, перед другими системами? Спеки, повторюсь, приятные, но ничего выдающегося. У меня нет времени изучать эту камеру подробнее да и дело не в ней конкретно, тем более, что я знаю - все опять закончится классикой микры - мультяшными фото, отсталым по меркам индустрии видео спеками, кислым боке и ужасным лоулайтом. Ну как бы нравится - пожалуйста.

[@Gleb_Panfilov]

Сам тупейший вопрос уже говорит о недалекости его задавшего. Объясняю на пальцах чтобы было понятно даже корове. Технологичность дает возможности которых на других системах получить невозможно в силу фундаментальных законов точных наук, возможности тем кто в них нуждается в силу специфики своей работы. В данном конкретном случае работу на таких фокусных на которых фулфрейм тупо работать не может работу в условиях низкой освещенности без использования дополнительного света то есть там где фф уже не работает или работает только с использованием дополнительного света так как микра в силу технологичности системы не привязана ни к огромным значеним исо ни к коротким выдержкам работа где необходима огромная скорострельность недосягаемая для фулфрейма работа на очень длинных выдержках без использования штативов, моноподов и прочего барахла из позапрошлого технологического века работа с легкой компактной оптикой высшего профессионального класса которой на фф или нет или он в силу технологической невозможности не может использовать в полной мере.. рабочий комплект который можно переносить не нанимая негра носильщика и не оплачивая сверхнормативняй багаж при перелетах экономит деньги, силы, нервы И так далее по длинному списку. Суть , если колхознику ничего в жизни не видевшему не нужны Феррари это не значит что они не нужны тем кто может себе их позволить. Элементарно, понятно даже корова.😆👌

[@OleksandrSekej]

Видно что снято на микру , скинь тонн убогий как будто утопленник😂

[@Gleb_Panfilov]

Да сразу видно что ты умный. А теперь контрольный выстрел, все мировые киношедевры и прежде всего в Голливуде сняты на 16 мм, 35 мм и на супер 35 мм что является размером микры соответственно с оптикой под данный размер, весь мир смотрел, смотрит и будет смотреть, весь мир восхищается.. Ты бы написал им в этот самый Голливуд что они там все тупые и недалекие... Ну что там ты еще про микру расскажешь. P.S. скинтон и все прочее зависит не от размера сенсора а от правильности настроек и от обработки на постпродакшене. Теперь мы стали чуточку умнее...😆

[@csamd9049]

качество видео не зависит от размера матрицы

[@Gleb_Panfilov]

@@csamd9049 Даже немного наоборот, большая матрица для видео хуже поэтому сегодня мировой стандарт это супер 35 а это практически размер микры. Только страдающие фулфреймом головного мозга об этом не знают, у них главное размер хрена а не его технологичность...😝

[@SHOLFEI]

Рефлексы,наверное. В лесу же снимают!

[@csamd9049]

покажи примеры картинки где будет лучше, в таких же условиях то есть на фоне леса, удаленный скинтонн. На фуллфреймах хуже.

[@igor822605]

Мне показалось или у Славы в какой-то момент глаз задергался?))) 47:15

[@Alex-666-e3r]

Смешно стало, да?

[@MrIkarphoto]

Наличие зумов и фиксов с одинаковыми фокусными в основном нужно не для бэкапа в случае поломки объектива, потому что объективы ломаются достаточно редко, а в тех случаях когда требуется максимально качественная картинка и возможности Зума для этого уже недостаточно.

[@Xitrun]

Вы абсолютно не знаете систему, но зачем-то написываете, годами. Вышеперечисленные зумы (кроме zuiko 75-300) обладают исключительным качеством выходного изображения на всех фокусных расстояниях. Светосильные фиксы же (мы говорим о микро 4/3) добавляют глубины резкости и возможности съёмки в темноте, в случае острой нужды.

[@MrIkarphoto]

@@Xitrun допустим я не знаю систему, но у меня есть интернет) и я могу сходить на dxo и посмотреть сколько реально мегапикселей на 20 мп матрице эти "исключительные" объективы выдают) и увидеть что в самом лучшем случае они выдают 12 МП на самых резких фокусных) а учитывая что Слава жаловался на 12-40 на длинном можно предположить что у него как и у 35-100 на длинном падает разрешение на треть (данные lenstip), то есть примерно до 8 МП. Для сравнения старый зеркальный 24-70 дочки Александра будет выдавать на её камере 20+ мп на любых фокусных, а если поставить на мою то и за 30 мп уйдёт, а её Сигма 85 выдаст 40 МП на открытых, в то время как на микре максимум 16. Такая вот она, микрушная "исключительность"))) Тяжеловато стало трындеть в эпоху интернета, не находите?) все ваши пафосные, но ничем не обоснованые слова элементарно опровергаются конкретными цифрами.

[@iskander7746]

@@MrIkarphoto Если ты трендобол внимательно посмотришь на параметры кропнутых объективов , то заметишь, что они чуть лучше микрушных но также хуже фф объективов. Что должно было бы тебя навести на мысль, о зависимости размера матрицы и объектива, и что эти замеры нужно рассматривать не так как ты тут настрочил! С разрешением у микрушных объективов всё в порядке. Всё делается по одним технологиям с фф объективами, уже 21 век, выдумывать не нужно.

[@MrIkarphoto]

​@@iskander7746а я где-то утверждал что это не так? Я прекрасно понимаю что полнокадровые объективы работают в гораздо более простых условиях потому что разрешение матрицы на единицу площади так или иначе всё равно меньше и разрешать её проще. В любом случае то качество которое выдают микрушные объективы исключительным назвать может только слепой фанат) абсолютно плевать на сколько хорош тот или иной объектив в вакууме важно какой результат вы даёт системы А результат микро выдаёт весьма посредственный. Даже если закупиться объективами на миллион) Так что Балабол тут вы А у меня всё по фактам как обычно! Чем на людей агриться про баланс белого почитайте лучше, а то непонятно Смурфиков или Аватара косплеите))) Дополню - на dxo к сожалению нет тестов новых кропнутых линз, поэтому сравнил те что есть с сигмой 18-50 на the digital picture. В общем кропнутая сигма в полном порядке, думаю что и тамроны не отстают, а уж всякие вилтроксы фиксы по цене качеству заметно лучше микрушных. Что не удивляет после того как выяснилось что самый крутой 150-400 на микре лишь чуть лучше хорошей но далеко не топовой сигмы 150-600. И самое главное - на кроп выходят новые линзы, которые лучше предыдущих, а на микру нет=))

[@gluhojkolobok]

Это очень странно слышвать от владельца техники Canon. @MrIkarphoto 15 часов назад Наличие зумов и фиксов с одинаковыми фокусными в основном нужно не для бэкапа в случае поломки объектива, потому что объективы ломаются достаточно редко

[@Tony.Y.]

Микра-Топ!

[@sungeorg6044]

Зачем так заморачиваться? Берёшь фуфел фрейм плюс полтинник и ты король. И к тебе автоматом очередь из заказчиков…

[@Vanifatev]

причём на коленях к тебе ползут - а всё почему ? потому что любого Васи Пупкина - тоже самое ФФ + 50\1.8)

[@sungeorg6044]

@@Vanifatev именно. Просто бабосы лопатой гребёшь. Ещё чуток можно добрать сдав технику на авито и поработав в пятерочке.

[@MrIkarphoto]

А если слова не коверкать микрушники шутку не поймут)?

[@sungeorg6044]

@@MrIkarphoto пиксельдрочеры не поймут. Остальные легко считают

[@MrIkarphoto]

​@@sungeorg6044адекватные люди поймут что дедушка ведёт себя как в детском саду) просто купил себе маленькую матрицу Вот и бесится)

[@Dima-kastomayzer]

вот нужно вам олегаса задеть не называя его имени )) ну взрослые мужики . Откуда вы знаете чем он на жизнь себе зарабатывает ? может он кроликов разводить , таких как вы...

[@Vanifatev]

что значит от куда - до 24 года он сам подробно и радостно рассказывал чем зарабатывает))) САМ понял нет - он сам говорил чем зарабатывает - и показывал примеры даже.

[@igorgotts6109]

Интересно посмотреть на этих чудаков которые покупают микру как единственный аппарат, т.к. никогда не рассмотривал ее к покупке..)))

[@Сергей-щ6ш7э]

А ничего, что эти "чудаки" снимали на ФФ и лишь потом перешли на микру? Вячеслав снимал на Никон несколько лет, к примеру...

[@igorgotts6109]

@@Сергей-щ6ш7э конечно ничего, все вернутся на полный кадр в итоге ))