【新車試駕】Lexus UX300h 豪華版｜動力提升 價格不變【7Car小七車觀點】

[@ryder2995]

比較想看F Sport版… 如果有研究之前250h，就知道這台豪華版多盤了～😅

[@user-hv5cw1le3u]

150萬的車配那破鋁圈

[@babillonyellow5525]

對啊 像電風扇

[@jasonrock96]

和泰策略精準打擊 用美規最低配來賣最疼惜豐田的台灣人

[@user-on4bj7wh9m]

真的 台灣人只看妥善率買車

[@user-wc8lv4sz6c]

@@user-on4bj7wh9m你也可以買沒妥善率的啊⋯ 人各有選擇，很正常吧

[@user-on4bj7wh9m]

@@user-wc8lv4sz6c 第一 沒妥善率的車？有什麼車沒有妥善率？只是有高有低罷了 第二 我有說看妥善率不行嗎？

[@user-wc8lv4sz6c]

@@user-on4bj7wh9m 我有要回答你嗎？ 你在自以為什麼？ 講的幹話前言不對後語，你國文連還在國小程度嗎？連順一順在發言都不會

[@user-jr7wk7vp6z]

庫存車拿出來賣？……還說優惠？白色、桐色……都要再加三萬元？以前的車也有白色啊？請問:為何要加三萬？買調校過的新動力嗎？舊瓶加新酒？或者舊瓶舊酒再放點調味？……豐田不要把消費者當白痴！盤仔好嗎？。

[@user-mh9oo3pg9p]

室內空間和 C-HR 差不多，畢竟都共用底盤， 想要有後座舒適空間或家庭用車，可以忽略此款。

[@k83943]

Chr空間比ux大很多

[@golden2824]

那鋁圈好像資源回收撿回來裝上去的...除了醜..還真不知道如何形容

[@tsun-longyuan7233]

虧爆 當時買UX200 plus 特仕版 159萬 現在UX300h只賣149.9萬 和泰當台灣人是盤仔🎉

[@7car]

車也上市幾年的時間了，本來就會越來越優惠啦 !

[@黃承韋]

早買早享受，晚買享折扣

[@lioslo3275]

試乘後感覺動力可以~但內裝太塑膠完全不像豪華品牌的車~尤其是中控那一大塊塑膠質感很差

[@user-dz5ps9ky3u]

不要抱怨價格，因為你身處「台灣」，只好認了。推薦各位客官最好最實用的一台車，日產李維納，好開、省油、空間大、可車宿。又有轉速拉不上去時的自然聲浪，並提醒各位飆客不要再飆了，飆那麼快，是急著見閻羅王嗎？ 台灣沒有適合巨大馬力的開車地點，弄幾百匹，毫無用武之地，那是在像美國那種地大物博的地方才需要ㄆㄟ車，台灣-鼻屎大的地方，動力根本不是最重要。所以真正的王者就是日產李維納livina。 因為停產了，購入更划算了。 還有給各位一個觀念，車，夠用就好，否則每一個改款，就癢想換車，那永遠換不完。保時捷、賓士、寶馬、地瓜太多了，我都想要，但我口袋空空。所以 車子買一部，夠用就好，知足。否則永遠追不完，跟手機一樣。 聽我話的朋友，幾年後把換車導致的折損價差給省下來，都已經買好幾棟房子了。 房子，才是王道。 各位賣車的業代，你們一定也覺得很有道理，但是礙於生計和養家餬口，您們還是得繼續推廣自家車子。加油 試想，n年前，有一台ix35，當時很紅，還什麼號稱百萬，現在，丟在路邊，都不見得有人要。1A2B豪車也一樣，幾年後也剩不了幾個銀子。凱彥也是，壞個零件，維修要3、40萬，見鬼了，所以車子適合擁有嗎？老話一句，夠用就好。

[@冰天冷夜]

您說得蠻有道理的 幫大家開悟。 功德一件。車子折舊很恐怖 買房才是唯一真理。

[@sammychen367]

一堆人嫌 但是賣爆哈哈

[@ray8046]

一堆騎勁戰的 高級車本來就不是賣這些人 😂 還有人喊寧願買cx60 3.3T 嘴巴買車

[@user-cq1xo7dy9j]

沒價值，當初看完，去買Yaris cross 雖然不同等級，但額外加裝隔音和車道置中，就覺得沒有差很多了

[@lkda777]

會在這邊叫盤的人，通常都是買不起車的，不然就是只會吹福特但是騎三陽的那種。他們通常啥都買不起，但是最會叫😂

[@xup6o0218]

拔了很多配備的感覺，和泰不管是T牌還是L牌都把台灣人當盤子...

[@fredf.4397]

車沒事抬頭顯示器有夠土

[@pengbin2655]

而且還不是裝儀表台正中央 是裝在中置喇叭蓋上 還要用斜看 以後想加裝中置喇叭都會有問題 真是奇怪的設計

[@jojosonic57]

前天去試乘，很好開，比LBX好多了。但那個8“螢幕根本在羞辱潛在買家。沒有自動雨刷我能忍，都2024年了，149萬配8”螢幕太扯了...

[@pengbin2655]

2024年連萬年8吋CX5 都升級10.25吋了 149.9萬的UX給8吋 @@

[@pinedwin3155]

对呀，这个屏幕让整台车倒退10年

[@fanjiangchunhan2307]

外國的 ux300h 有12.3吋的螢幕, 台灣給8吋的太沒誠意

[@pinedwin3155]

中控屏幕和上代比较的话属于退式进行的升级😂

[@ggiea1803]

除了輪弧的防刮材質之外其它都很好

[@Howard_Z]

八吋螢幕….也沒雙色鋁圈🥲

[@user-on4bj7wh9m]

買這車應該是嫌錢太多

[@user-wc8lv4sz6c]

@@user-on4bj7wh9m你還在騎勁戰，天冷了 記得保暖餒

[@fanjiangchunhan2307]

外國的 ux300h 有12.3吋的螢幕, 台灣給8吋的太沒誠意

[@KevinYu0504]

我個人私心覺得 LBX 的車頭設計我比較喜歡， 但 LBX 價格實在太高，反倒不如考慮 UX 比較划算。

[@a0977297062]

還是那個破螢幕 難看死的鋁圈 拔通風椅 然後給同色輪拱很難? 150萬誰買誰撞到 整台車唯一的優點 油耗漂亮

[@user-up8og1st3i]

請問新的全液晶儀錶有中文顯示嗎？

[@junskull8796]

差不多5年前lexus 油電當然是不錯。但現在很多車廠也有油電。phev。以及比較成熟的48v 重點是配備跟其它車差很多 所以現在選擇性就很多了

[@victorabuzz]

現在其他那些廠牌的油電比lexus好？

[@tedliu1775]

配那甚麼鬼音響..才6顆喇叭..我花150萬給我70萬的娛樂系統

[@jsb67365]

日系真的很喜歡六喇叭😮

[@zoz1679]

​@@jsb67365 要確定欸😂

[@jasonrock96]

64分離後沒有全平 那塊紙板非常脆弱不能算真的全平

[@donwellliu7986]

(後座椅背不傾倒). 後行李箱 .高爾夫球具放得進去嗎?

[@7car]

考慮大一點的車子比較實際喔 !

[@junskull8796]

幾年前沒什麼油電車 現在已經不同啦。韓國現代油電車比lexus好太多了不管是內裝空間配備及馬力都贏

[@k.w297]

萬年不變超醜輪框😅😅😅😅 四年前去看車就因為不能選框…放棄

[@user-hv5cw1le3u]

落地改直上rays

[@user-xk1qd1gv4g]

連對岸雷克薩斯都全部標配12.3吋中央螢幕...台灣人真慘

[@CIVICHEV]

台灣人被割韭菜真慘，對岸每台車在拚滿配，台灣是在拚誰偷比較多

[@jsb67365]

前幾天在路上看到一台LBX，真的帥爆😮

[@kylelu5802]

後座大小真的悲哀

[@黃承韋]

​@@kylelu5802 就當成是買Lexus版Mini就好啦😂

[@Have0513]

感謝小7哥的介紹，個人有以下疑問 1. UX的後座有比LBX更多的膝部空間嗎？（是否更適合後座乘客） 2.UX300h在上市前的驗車油耗數據顯示，市區油耗高達40多km / L ，而其高速油耗表現就不如LBX 請問是否會有實際油耗測試去驗證是否為真？ 謝謝

[@Face_Fracture]

我之前去看車，有看到LBX和UX，我身高163，我把駕駛座調為我的身高，後座對於我也不太好坐，屁股往前滑一點，膝蓋就頂到前座了，UX大多了

[@yangho6213]

在台北車展坐過兩台車，我是覺得膝部空間差不多，LBX坐姿挺一點，UX比較低大腿有點懸空

[@7car]

您好! 1.UX的後座空間應該會比LBX來得大，後座常有人使用的話，建議UX會比較適合。 2.台灣上市的車款，官方油耗數字是以統一的型態和模式去測試的，不同車款拿來比較可以，但是與實際上路的數值不可能一樣(事實上，油耗涉及路況、駕駛人開車模式...等因素，本來就只能參考)。以UX和LBX的油耗表現來看，除了純電車，同級車中應該已經算是極為優異了。

[@user-rg8mp8xt4t]

日本賣不完拿來台灣賣啦，光看開門方式就知道了

[@811Jerome]

請問電池規格改變，那電量是跟原本也一樣嗎？

[@7car]

原廠沒有特別提供資訊，但是hybrid的電池本來就不大，差異應該不大。

[@user-up8og1st3i]

請問有通風椅子嗎？

[@TaiwanLove2012]

沒有，只有加熱

[@TheCreatorhascome]

還是美金香。破鋁圈就將就一下吧。

[@user-dz5ps9ky3u]

直上地瓜王就對了

[@gg-ch1fn]

廉價的鋁圈！和泰就是和泰…..

[@hakusyoutei4924]

請問是否可以提供實際上路的油耗(非官方實驗室數據)

[@7car]

官方油耗數值雖然不見得能開得到，但是各車款測試方法相同，仍有一定對比參考值，可以自行比對喔 !

[@user-ri5ng1ix5v]

真的省油。250h車主路過我油門都踩蠻大大力的 油耗還有17多 當烏龜隨便都有18-19

[@7car]

感謝提供車主實際油耗資訊 !

[@user-hb1nu6nr4z]

可以拍F SPORT的嗎？

[@7car]

借得到車的話就會拍喔 !

[@DaveYang-rt5qb]

如果 這是RAV4的規格 就好了

[@zoz1679]

這輪圈有年代感 學CRV?

[@babillonyellow5525]

真的 我老婆是車主 都被我笑是電風扇鋁圈

[@zheweixue3836]

有人知道這台後座空間跟Prius 5的比誰比較大嗎?

[@7car]

都花一百多萬了，還是親自去試試看最準確。

[@wakka5201]

說好的同色防刮材質呢！？

[@babillonyellow5525]

同色防刮是黑車限定啊 沒毛病

[@user-dz5ps9ky3u]

我還是熱愛免嚕

[@jsb67365]

這個倒車雷達，😮

[@brian54088]

0-100怎麼才8.1？

[@jsb67365]

兩千na 沒渦輪，差不多吧😮

[@skyshen4067]

這個價位 我要cx60 3.3t😂⋯⋯

[@ray8046]

你不會買的 😂 3.3跟手牌一樣 嘴巴喊

[@user-zf8bs5pk7p]

稅金嚇死你

[@user-dz5ps9ky3u]

我等中古車。

[@user-sp3xj7wi5n]

後座倚不打平 後行李廂放得下高爾夫球具嗎？

[@7car]

要打一半才行。

[@黃承韋]

連時鐘都謀企阿QQ

[@Gostisland228]

想請問有人知道車室內空間跟CS/auris誰比較大一點嗎？尤其是後座部分，感謝。ps我知道都很小，但考量機械車位以及同集團間未來升級考量選項不多，再來就NX了

[@aa134625]

機械車位 應該新的rav 4都能用了

[@Gostisland228]

@@aa134625 傳統的機械只有150-155公分高度限制，所以只能找高度內的，如果加上妥善後勤考量選項沒有很多

[@evenjunk]

比CS大一點

[@7car]

後座空間比Corolla Sport略大，性能和油耗也比較好些 ，機械車位應該沒問題，建議實際請銷售顧問開試乘車回家試停看看比較準確。

[@Gostisland228]

感謝回復@@7car

[@user-iu5oe6qc1b]

Corolla sport 後座小很多，個人認為只適合單身的人買

[@Gostisland228]

小家庭一個小孩從出生到現在，cs其實很夠用了，4年了車都很夠用其實，UX大了一點但貴快50萬，剛有小孩時經濟捏不下去

[@user-ln9ol6yc3o]

學蘋果擠牙膏

[@hushaohu9411]

台湾版居然没有车顶行李架😂

[@k83943]

馬力變大 還輕了40公斤

[@sediqbale]

是24年式還是25年式??

[@7car]

24年式喔 !

[@user-ww8cm3qz7x]

編成打的內容太細太淺太小

[@WeyChiao]

這隨時要大改款的車型吧。 如果不是7折8折，買這腦子有坑吧

[@user-jr7wk7vp6z]

為了省荷包、拒絕當盤仔……決定坐捷運、騎腳踏車……哈……啥……和泰你貴你的……衹要大家拒買……看你和泰如何假鬼假怪？……庫存過期退流行車拿出賣？這種價格當我白痴哦？

[@leo89821]

這破車完全不會想要看

[@user-zi5en4tq4f]

看到這輪圈就很度爛

[@a0980412564]

阿七我來到了

[@7car]

午安 !

[@Bluesky71707]

這車有換檔撥片嗎？！

[@7car]

沒有喔 !

[@lionzhen]

台灣就是一個扭曲且不被重視的市場 要賣車一定是加價買