8.2 Мораль и нравственность - Философия для бакалавров

Философия. Курс для бакалавров
Раздел 8 Аксиология
Тема 8.2 Мораль и нравственность
Основные проблемы этики. Добро как высшая ценность. Проблема происхождения морали. Направления этики.
-------------------
Лекторы:
Луговой Сергей Валентинович - канд. фил. наук, доцент кафедры философии БФУ им. И. Канта.
Горьков Игорь Александрович - ассистент кафедры философии БФУ им. И. Канта.
=============
Смотрите это и другие видео на сайте philosofaq.ru/

[@user-pc4so7il2t]

В нравственном мире всё связано ещё теснее, чем в плотском. Всякий обман влечёт за собой ряд обманов, всякая жестокость - ряд жестокостей.

[@user-qo1nu2gw4y]

Музыка дисгармонирует , отвлекая внимание от содержания беседы! Счастье бывает разное: истинное счастье- найти себя, получать удовольствие в совершении добродетелей!

[@anatoliydyachenko428]

Живя добродетельно, ты будешь счастлив и приобретёшь друзей. Друзьями тебе будут те, кто поймут и полюбят тебя. От других же людей ты услышишь насмешки и ругательства, примешь побои и оплевания. Но не сокрушайся этому, а радуйся, потому что это значит, что ты живёшь праведно. Диоген

[@user-ei7jt7wc7d]

Будьте всегда сдержанны и в ваших удовольствиях, и в ваших страданиях. Таким путем вы достигнете душевной гармонии.

[@user-sx2mj7hw6j]

Когда я вижу проходящего мимо человека, я сразу могу сказать, счастлив он или нет, умиротворён или нет, любит кого-то или нет. Тит Нат Хан

[@user-pc4so7il2t]

Золотое правило: Поступай с другими так же, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами.

[@etallonmusic9463]

Нет

[@Sanych_Fizik]

Познавательно. Спасибо. Возникают ещё вопросы, иду искать ответы в этике))

[@user-pc4so7il2t]

Самые обыкновенные грехи - это грехи телоугождения, блуда, праздности, корыстолюбия, гнева, недоброжелательства. Самые обыкновенные соблазны - это соблазны гордости, неравенства, устроительства, насилия, наказания, тщеславия. Самые обыкновенные суеверия: суеверие государства, суеверие церкви, суеверие науки.

[@user-zu3wk8mz1g]

Спасибо большое.

[@user-hz6js6py7v]

Все нравственные правила, хоть бы 5 заповедей Христа: не гневайся, не клянись, не разводись с женой, не насилуй, не воюй - все касаются людей, нельзя их исполнить, не делая добра людям. Человек не может истинно спасать душу, не делая доброго людям. Всякий связан со всеми своей материальной жизнью. И если только он будет исполнять самое первое нравственное правило, делать другим то, что хочешь, чтобы другие делали тебе, он будет служить людям.

[@tommasofrancescato9106]

Spasibo!! Otlichnoe video

[@PhilosoFAQ]

Спасибо!

[@user-pc4so7il2t]

Заповедь против блуда церковники действительно признают и потому никогда ни в каком случае не признают того, чтобы блуд не был злом. Никогда церковные проповедники не указывают случаев, когда заповедь против блуда должна бы была нарушаться, и всегда поучают тому, что должно избегать соблазнов, вводящих в искушение против блуда. Но не то с заповедью непротивления. Все церковные проповедники знают случаи, когда заповедь эта может быть нарушена. И так и учат людей. И не только не учат избегать этих соблазнов, из которых главный есть присяга, но сами производят его. Лев Толстой

[@user-ym9oq5ik7v]

Спасибо!

[@radioriver4514]

Интересно. А почему такая музыка колыбельная?

[@LashZhvania-Movies-MMA-Science]

+Эль Танитриэль ))))))

[@user-zk2xd4lc8z]

Чтоб лучше усваивалось услышанное и спалось под это лучше))

[@oleksandrkhomenko6740]

А тебе там что рок нужен?

[@user-ds6ik9ec4v]

Нравственные ценности, содержащиеся в Библии, приносят людям истинное удовлетворения и счастье. Например, такие качества как любовь. В Библии сказано " Облекитесь в любовь, потому что она - совершенные узы единства» (Колоссянам 3:14),или "Если... не имею любви, то я- ничто" (1 Коринфянам 13:2). Она также может нас побуждать бескорыстно, помогать или оказывать помощь людям. В Новом Завете 1 Коринфянам 13:4-7 говориться " Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она не превозноситься, не ведет счёт обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, всё переносит... всё стойко претерпевает".

[@user-pc4so7il2t]

Безнравственно причинять живым существам боль и какие-либо страдания, как в отношении их тел, так и в отношении к их сознаниям.

[@Nightwolf1984SPb]

Доцент произвел впечатления какого-то психа. Поза зажатая, руки держит внизу, жесты отсутствуют, на собеседника практически не смотрит, улыбается там, где неуместно, странная тональность и интонация речи.

[@user-ei7jt7wc7d]

Злодеям только то и нужно, как лишить людей человечности, потому они оправдывают своё и чужое зло, оправдывают своё зло безнравственными религиями и не менее безнравственными светскими идеологиями, дабы за счёт этого властвовать и материально богатеть.

[@anatoliydyachenko428]

Безопасность общества обеспечивается нравственностью его членов, нравственность же основывается на религии. Правительство и правящие классы захотели свою безнравственную жизнь оправдать религией и для этого извратили религию, а как только извратилась религия, так пала нравственность, а с падением нравственности все более и более уничтожалась безопасность общества, так что правительству и правящим классам пришлось все более и более извращать религию и употреблять насилие для соблюдения безопасности не всего уже общества, а только самих себя. Это самое и делали и делают наши христианские правительства и положение становится всё хуже и хуже. В настоящее время оно для правительства кажется безвыходным.

[@user-gs4bf7fn1r]

Вы правы про животное! Но вы не чего не понимаете! Хотя все знаете!) как вижу вас я)

[@user-sx2mj7hw6j]

Три человеческих импульса, воплощённые в религии, - это, по-видимому, страх, тщеславие и ненависть. Можно сказать, что цель религии в том и заключается, чтобы, направляя эти страсти по определённым каналам, придать им вид благопристойности. Именно потому, что эти страсти в общем и целом служат источником человеческих страданий, религия является силой зла, ибо позволяет людям безудержно предаваться своим страстям. Не благословляй их религия, они могли бы, по крайней мере в известной степени, их обуздывать. Бертран Рассел

[@Korsakova21]

спасибо, очень здорово рассказываете!

[@qwertykbubu6165]

Очень вкусно и очень мало)

[@user-sx2mj7hw6j]

Мы - это то, что мы едим. Поглощая мясо, мы впитываем страдание. Животных жестоко убивают, а мясоеды всё это переваривают.

[@anatoliydyachenko428]

Всякая власть есть отступление от нравственности, и всякая власть ставит себя выше нравственности, считает себя "помазанником Божиим", и поэтому, что бы власть ни делала, должно народом почитаться священным, без всякого сомнения и критики. Но кто против дерзнёт, того ждут смертные муки...

[@user-gs4bf7fn1r]

Все точно) это именно так!

[@user-fb1zg7je7e]

Сократ не презирал бедняков и рабов, а учил любить их и считать всех людей, и знатных и простых, своими братьями.

[@anahoret]

Основатель гедонистической школы был ученик Сократа - Аристиппа из Кирены, а Антисфен - это основатель киников и учитель Диогена.

[@user-sx2mj7hw6j]

Сократ не презирал бедняков и рабов, а учил любить их и считать всех людей, и знатных и простых, своими братьями.

[@user-pc4so7il2t]

Эпиктет говорил, что стоик не должен думать о десерте, пока до него не дошло время, и тогда не будет огорчений, даже если отведать сладкое блюдо не удалось. Если стоик всё-таки сможет получить десерт, то будет соблюдать меру и не лишит остальных удовольствия. Настоящий стоик сможет без труда и сам отказаться от десерта - по мнению Эпиктета, такой человек достоин внимания богов!

[@user-ci7es9ny1w]

❤️🌎😇👍

[@larisabelova4177]

прекрасная классическая музыка...

[@user-sx2mj7hw6j]

Все рождаются добрыми. Доброта - наша точка отсчёта. Всё остальное - отклонение от нормы, исключение, а не правило.

[@user-ht1uf1hn2q]

Очень мешает музыка!!!

[@user-zf6ob7ht3l]

Возможно ли найти лекции в письменном виде?Спасибо

[@veces]

Да ты можешь скачять автогенерированые транскрипты в форме текста прямо в ютюбе нажимая на те 3 точки

[@sorheaspb]

Смотри статьи в дзен.

[@inorodnost]

ЦИТАТА:СУДЯ ПО ТОМУ,КАКИМ ОБРАЗОМ БЫЛА ЗАРАБОТАННА ПОПУЛЯРНОСТЬ,МОЖНО ОЦЕНИВАТЬ И ЛИЧНОСТЬ".(...ничего личного,просто цитата...) Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев,лидер панк-рок группы"АБИОГЕНЕЗ".

[@Teaching-of-Christ]

Ваше понимание добра , не запрещает убийство) обратите на это внимание.

[@user-hp9lj2qf3h]

Расширяй сознание.

[@Teaching-of-Christ]

@@user-hp9lj2qf3h А как это сделать?)

[@user-bq9mf3xw4g]

Отвечая на вопросы морали, в обществе заведомо равного теоретика изучаемой науки-не козыряй не просеянной в ударениях скоростью речи!-это как сидя у зеркала выучив текст говорить не видимой пустоте! Если нет ударений и внимательно поставленной следом паузы-всё зря. Способные единомышленники не проявят интерес в конкретном толковании философа они пройдут дальше. Будьте внимательны! Передавайте в деталях точно всё-без фанатизма, взвешенно, без своего умозаключения. Вся философия нам в дар-пример существующих сомнений и существующих без точек мнений «?»

[@user-pe3zu2tf3w]

Так как все «учёные», «образованные» привыкли к тому, что все вопросы о жизни, о добре и зле, т.е. все вопросы нравственные настоящей науки отнесены ложной «наукой» в область религии, т.е. в область нелепостей, то самые и вопросы эти уже никогда не разбираются и к обсуждению их с высоты так называемой науки «учёные» «образованные» люди относятся только с сострадательным презрением. Это-то выделение из области науки вопросов нравственных о жизни людей и признание неподвижности религии, которой одной признаются подлежащими эти вопросы, выделение это особенно пагубно действует. Лев Толстой 1910г

[@user-sx2mj7hw6j]

Отыскивая причину зла, я всё шёл глубже и глубже - дальше и дальше от результата. 1) дурное общественное устройство, 2) насилие, 3) войско, 4) отсутствие религии; и пришёл наконец к 5-му, дальше которого идти некуда, к воспитанию. Исправьте воспитание исправится религия. Исправится религия не будет насилия войск. Не будет насилия войска, сложится доброе устройство жизни руководимое религией. Лев Толстой

[@mightymo2224]

Кто нажимает дислайк? Непонятно.

[@user-dv4gs8pu4w]

Добро и зло. Это представьте зло это грязь, а добро это чистая вода, берём грязь и чистую воду, помещаем в сосуд, называемый человек, размешиваем и называем душой. Замечаем, что происходит, грязь заматериализована, и тянется к деньгам, пантам, к власти И. Т. Д. Вода как реактивы, зависит от того, с каким сосудом, соединяется сосуд в котором жидкость, то есть, человек соединяется с другим человеком, за счёт любви, деятельности. И, что мы видим, два человека, очень хорошие, но один на другого, начинает повышать голос, второй закипает, и взрывается, а через год два, 30 лет, смотри на деда с бабкой, кто то из них добрый, а кто то строгий.

[@beliarfairest2301]

Если люди такие сосуды, то им лучше не двигаться

[@user-dv4gs8pu4w]

@@beliarfairest2301 Они и так почти все и не двигаются, живут своей жизнью, не осознанно, достаточно посмотреть сколько мусора на земле валяется, бросают даже мыслей нет, что делают плохо. Если человек пришёл к пониманию, что больно в Душе стало, то начинает двигаться в этом направлении, там в церковь ходит, ищет выход от боли, а это Душа ростет, чище становится, мыслить начинает мозг по другому, и тем кому ещё хуже начинает относится со страданием, и сам страдает, это если сам по себе живёт. А если хочет достигнуть понимания, просветления, то бросает все, и идёт навстречу трудностям, и замечает как неведомая сила, всё время присутствует рядом, и жизнь это не просто испытание, а на самом деле чистилище, очиститься и всплыть, или упасть в грязь и утонуть в разврате, в заматериализованные и, в негативе. При встрече с человеком на лице видно, светлый, блаженный, с улыбкой на лице как божий одуванчик, спросите он всегда такой был. Он скажет, что нет, жизнь бьёт а мы крепчаем.

[@user-sx2mj7hw6j]

Кто, ища счастья для себя, ЗАСТАВЛЯЕТ СТРАДАТЬ существа, желающие счастья, тот не получит счастья.

[@antikvarkonstantin]

Пусть каждый делает свои выводы. Как для меня мир меняется, в какую сторону? Плохую или хорошую? Это смотря как посмотреть. Вернее относительно чего смотреть? Если взять средние века и наше время могу точно сказать люди изменились к лучшему. Люди стали добрее и терпимей. Представляете такого парня гуляющего по улицам Рима в средние века. Не думаю чтобы этот парень продержался на улице минут десять. Вездесущая и всемогущая святая инквизиция быстро бы приняла его в свои "святые" объятия. Если взять более близкие времена например Великого Фюрера с его чудесной теорией об исключительности нации. Этот парень точно не очень долго гулял по улочкам Берлина. Истинные арийцы я так думаю с удовольствием приняли его на перевоспитание в какой ни будь показательный концлагерь третьего Рейха. Во времена великого СССР думаю психушка парню была бы обеспечена на долгие годы. И это в лучшем случае. Иногда индивидуальное или коллективное поведение людей меняется, порой оно идёт в разрез с социальным, культурным или религиозным пониманием. Самое главное что бы общество относилось терпимо без применения крайних мер давления, преимущественно методами разъяснения и воспитания. kzbin.info/www/bejne/qp3IhoRoj8RnpK8

[@tayofubuki]

Микрофон не записал правый? 🤭

[@user-vy2xr5by6o]

5:48 вопрос! Как сила воли - а это стремление с определенной силой, как стремление к счастью у Вас не ассоциируется с добром ? немного фИЛОСОФИИ: а с чем тогда ассоциируется по вашей философии то, что, допустим Человек стремится к такому счастью как Семья. для этого ему нужно выполнить ряд определенных условий ( бросить пить, курить, блудить и поверить для особо не верующих) и тд. В конце концов имея разрушенную философию и подмену понятий в морали многим стать гетеро , ибо я так понимаю к 2021 г это стало вирусным мейнстримовым течением в городах-миллионниках иначе в принципе семья - как (базовая и фундоментальная ячейка общества )) становится не доступным для таких под-классов в обществе где Мы ДО них приняли нормы морали, на секунду)))

[@user-yo3fc7ob8n]

Без религиозности нет и морали.(ходить в ночной клуб и снимать девочек и попивать алкаголь проще и приятнее чем напрягатся на заводе пытаясь прокормить семью и купить ребёнку тетрадки и ручки в школу.(вот где цена счастья)

[@dart5804]

У каждого свое счастье и свое отражение действий

[@anatoliydyachenko428]

@@user-yo3fc7ob8n Безопасность общества истинно обозначается нравственностью его членов, нравственность же основывается на религии. Правительства и правящие классы захотели свою безнравственную жизнь оправдать религией и для этого извратили религию; и как только извратилась религия, так пала нравственность, и с падением нравственности все более и более уничтожалась безопасность общества, так что правительству и правящим классам пришлось все более и более извращать религию и употреблять насилие для соблюдения безопасности не всего уже общества, а только самих себя. Это самое и делали и делают наши христианские правительства, и положение становится все хуже и хуже. В настоящее время оно для правительства кажется безвыходным.

[@diassuleimen2436]

.

[@RELIGIONisHEROIN]

Использовать Добро для достижения чего либо нельзя, ибо это уже Не Добро, кроме как для достижения (личного) Счастья !? Фот тебе мылософия

[@user-ee3lt4dh4w]

Одна из самых удачных пар лекторов. Игорь Александрович здесь здорово активизировался и вкупе с Сергеем Валентиновичем идет во благо беседе, в отличие от таковой с Дмитрием Викторовичем, которого заставил в ходе беседы об обществе только повторяться

[@TheZHR]

На тему морали и нравственности есть очень разумная и познавательная книга "Мораль XXI века" Дарио Саласа Соммэра, я бы её посоветовал

[@anatoliydyachenko428]

Говорить: я признаю нравственность, но думаю, что непротивление злу насилием неверно и есть преувеличение, - всё равно, что сказать: я признаю то, что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы, но думать, что все прямые углы равны, не совсем верно, а есть некоторое преувеличение.

[@user-pe3zu2tf3w]

Я хочу поступать с другими так, как желал бы, чтобы поступали со мной.

[@user-pc4so7il2t]

Самые обыкновенные грехи - это грехи телоугождения, блуда, праздности, корыстолюбия, гнева, недоброжелательства. Самые обыкновенные соблазны - это соблазны гордости, неравенства, устроительства, насилия, наказания, тщеславия. Самые обыкновенные суеверия: суеверие государства, суеверие церкви, суеверие науки.

[@sergeyfedorow3838]

Где истина?!

[@user-bz3dn2xd2y]

Истина написана в религиозном писании. Нации отрекшийся от этого, придут в упадок, это факт

[@user-mg5dk5cb3u]

Визде.

[@artemborisov9262]

Что-то с гостем ,,НЕ ТАК,, . Явно ,неадекватное поведение. Бакалаврам сочувствую.

[@sorheaspb]

У лектора каша в голове!!! Возможно от большого количества информации... Лектор не способен объеденить разрозненные факты единую теорию.

[@user-pe3zu2tf3w]

Кто любит себя, тот не может любить Бога и людей.

[@sertifikat54]

НИОЧЁМ :( Печально. Ничего ни о ценностях ни о морали. О истории вопроса - да, о интерпретации - да, а по-сути - НИОЧЁМ. И музыка отстой - ни к месту

[@PhilosoFAQ]

Sertif Ikat, посмотрите наш новый ролик о Морали. Мы запустили новый проект кратких видео о философии. ttps://kzbin.info/www/bejne/anythYGaoNyBbZo Ролик о ценностях скоро выйдет.

[@user-jv5uz3zv7h]

Сидят угарают на самом деле постоянно