8. Críticas al Mainstream I | Carlos Rodríguez Braun - Universidad Complutense de Madrid

[@josetxovalenciano431]

Es la mejor clase que he visto desde las de mi admirado Miguel Ángel Ruiz de Azúa en Ciencia Política, año 1989. Excepcional Rodríguez Braun.

[@donramonramirez5141]

Así da gusto ir a clases 👋👋👋👋👋🇦🇷

[@heliocrono]

Esta charla, lección es de lo mejor que he oido, magnífico.

[@edisonbarrerabriceno196]

Excelente clase del profesor Carlos Rodríguez Braun, un lujo escucharlo

[@jmvives]

Una lección fenomenal. Para no olvidarla nunca.

[@spaniardecn7841]

Maravilloso. Sencillamente maravilloso. Y mira que he escuchado grandes intervenciones sobre estos autores (salvo Senior, al que no conocía).

[@LibertadTV]

Brillante, excepcional!! Gracias!!

[@MasterMindmars]

Excelente resumen de economía. Incluye muchos economistas, muchos puntos de vista, ejemplos concretos de situaciones del mercado y su análisis. De lo mejor que he escuchado en economía.

[@brodestalixtocaun6262]

cOSITO, =').

[@daniellahoud5419]

Carlos tú eres un genio, que charla más geníal

[@brodestalixtocaun6262]

pLOPS!! X'DD

[@carlosbakal531]

Muy didáctico e interesante. Muchas gracias por subirlo.

[@brodestalixtocaun6262]

cON SESGOS DE VARIOS TIPOS, NELS, =P.

[@FrankWings]

Mil gracias Carlos por este brillante repaso a la historia del pensamiento económico

[@brodestalixtocaun6262]

:'V

[@33vhtorres]

He visto esta charla 5 veces y no me canso de descubrir cosas nuevas, puede alguien compartirme los links del resto de clases de este taller si son tan amables. Gracias de antemano. Saludos desde Ecuador

[@vicenteorozcosantacreu]

Que lujo es tener semejante profesor!

[@brodestalixtocaun6262]

=')

[@maycolnunez7018]

Es que esto ha sido un despilfarro de cátedra hombre. Excelente video

[@riosmauricio]

Ídolo.

[@rodriramos7239]

Un profesor con pasión si los hay.

[@mikehoot3978]

Si todos tuvieran su pasión, entusiasmo y conocimiento la universidad sería otra cosa.

[@brodestalixtocaun6262]

cOMO QUE A ESA PASIÓN LE FALTÓ UNA TONELADA DE REFLEXIÓN, ¿QUE NOPS? :V

[@djcaution4000]

Oro puro❤

[@Lucifer-jx5yr]

👍🏻👍🏻👍🏻 excelente presentación

[@95mrgiorgio]

genial,gracias por subirlo

[@ryoga7680]

lo que pasó con la agricultura solo pateó el problema para mas adelante, el mundo es finito.

[@rixervargas1170]

Si te pone impuesto al patrimonio no hay patrimonio, o incentivos a generarlo .(la gente se va) en cambio los ingresos necesitas trabajar, así que a pesar de que te los quiten te quedas

[@rixervargas1170]

29:00 clase y la propiedad del campo frente al ferrocarril a diferencia de la propiedad del aire frente a la contaminación

[@rixervargas1170]

El estado quiere que le indicamos, es imposible hacerlo solo con violencia. Libro concenso

[@rixervargas1170]

Buchanan's analiza por qué hay impuesto al ingreso y no al patrimonio,

[@rixervargas1170]

32:00 Buchanan quito el velo de la inocencia del estado. Public choice

[@rixervargas1170]

El estado es ignorante y pecador

[@rixervargas1170]

21:40 el faro se fiannciaba con la tasa de atracar en puerto

[@FranciscoMartinez-ux4jx]

Me imagino la desgracia que debe suponer ir a la Universidad y, mientras en la clase de al lado sabes que está hablando el Prof. Braun, que a ti te toque de "profesor" de economia a... Eduardo Garzon (el hermano aun mas tonto de Alberto) :))

[@alvaros.2017]

UAM: una auténtica mierda.

[@rubendariocomezana8611]

Muy buen! docente.Sin divergencias,pero con gracia (osea con divergencias estudiadas).Haciendo reemplantear a sus alumnos - o todos los q accedimos a ver el vídeo - aquello de q "no hay verdad sin fundamento".Porque(y esto es mío ,pero salió de ver su lección): "No hay verdad si partimos de un fundamento falso - como el q partió Malthus -".Ya q la verdad es por correspondencia entre el adentro y el afuera,y para eso el lenguaje - para no caer retóricas cortesanas - debe tener,siempre,su referencia, parámetro - de verdad - afuera (de ahí q haya q salir al campo,o, meterse dentro de las tripas del monstruo -si es necesario -, para ver lo real q hace a la - posible - realidad.Una dialéctica entre lo emic y lo etic,para no hablar por boca de ganso).

[@diegomh906]

[@rixervargas1170]

14:00 los neoclásicos no son liberales el estado bienestar pigouvianos

[@ismaelrex19]

45:03

[@rixervargas1170]

Hicks decía que el estado está dado, y que tenemos que actuar en esas condiciones

[@c-enrique-b-cortes]

Mmm ... no sé ... la verdad es que debo terminar de ver el video para tener una opinión que emitir, pero ... mmm ... en principio me han asaltado los temores sobre lo que pretende el conferenciante: no sé qué derecho pueda tener a hablar así (quiero decir "con ese estilo" poco modesto). De hecho yo mismo pretendo hablar así, pero lo hago siempre, o bien mostrando dolores o sensaciones, o bien solicitando la opinión del prójimo ... pero nunca me atrevería a hablar de esa manera si se trata de teorías o políticas y demás. Ya digo que me veo perfectamente a mí mismo con ese mismo estilo ... pero no sobre tales temas. Aun estando yo fuera del conocimiento concreto que él está exponiendo, ya he esbozado varias maneras de objetarle, por supuesto referidas a la lógica básica de las argumentaciones y al estilo intimidatorio. Si hubiese sido alumno de esa clase habría intentado parar un momento la misma para persuadirle de más modestia o aclaraciones previas sobre su estilo de exposición. Quizá el video esté fuera de contexto en tal sentido, ya que, posiblemente, esos alumnos ya conocían su estilo o ya habían sido advertidos. En fin, la impresión que he recibido es muy mala ... pero sigo confiando en su honestidad y en que yo lo esté observando fuera de contexto.

[@erikgutierrez1845]

Si no valoras y confias en su honestidad facil lee los libros citados y analiza segun tu punto de vista pero no critiques la pasion que le pone al realizar su trabajo si todos pusieran esa pasion en el trabajo que tienen el mundo seria mucho mejor.

[@ernestogor1570]

No sé si soy el único, pero vine a este video a buscar criticas al Maistream , porque supuse que era a la teoría Maistream y no desarrollo nada. Me pareció engañoso el titulo del video y por cierto me pareció un extremista del liberalismo el docente al desconocer el rol del Estado y muy ingenuo al creer que el libremercado puede regular las relaciones humanas, el libremercado como lo plantea es el Darwinismo social donde los mas poderosos se "comerán" a los mas débiles. Como lo estamos viendo con las poderosísimas empresas multinacionales en cualquier país donde desembarcan.

[@leonorescobedo3775]

No son más "poderosos", son más ambiciosos y egoístas.

[@alexandraproudhon8380]

@@leonorescobedo3775 si son más poderosos, porque de hecho y derecho o, el dinero les permite serlo. Una transbacional como wallmart por ejemplo, llega a un país, opera a pérdida un período corto de tiempo pero el suficiente para hacer quebrar a los supermercados locales y/o comprarlos.

[@erikgutierrez1845]

Ese rol del estado al que te refieres es el que peor realiza su trabajo y gracias a ello es que como mencionas las multinaciobales tienen mas poder por que solo sieveb a ellas. Si en cambio el estado cumpliera su funcion como arbitro, regulador y promotor no sucederia todo lo nefasto.

[@nicoboniface7694]

parecia que iba a ser mas tecnico.. termino dando opinion sin muchos datos concretos..tambien incurrio en la falacia de lo sanguinario.. cuantas personas murieron en manos de m-16? las teorias no matan

[@edwin1032]

José fue el primer agricultor?, es mejor que deje sus creencias religiosas para sí mismo.

[@ulquiorracifer3009]

Edwin Garabitos Lara cringe, go back

[@199josep]

@@amadornilosam9566 José es un personaje de un libro titulado "La Biblia". Sólo eso, lo de la religión te lo has sacado tu de la manga, como muchos otros, pero si es un libro leelo. José define el ciclo económico, es un económetra. con ciclos de 7 + 7 = 14.

[@marcelopablotassara2012]

.... ¿ehhh? No es obligatorio comentar,... menos tonterias!!

[@alexandraproudhon8380]

Curiosamente los teóricos liberales son más fanáticos religiosos que los mismos fanáticos religiosos, braun, anxo bastos, zanneti, etc etc

[@marcosnielsen9294]

Fantástico que ni smith ni keynes sean factores fundamentales en la teoría económica...... realmente si es historia económica esto es tendencioso amigos. Realmente estenos de acuerdo, no smith es el padre de la economia de mercado y es uno de los mejores pensadores de la historia, El hombre estaba 200 años adelantado a si tiempo y casi ni lo nombra. Pd: ESTE HOMBRE SOLO COMENTA LO QUE QUIERE, ESTO NO ES VERDAD

[@andres.e.]

No es una historia exhaustiva (¿en 50 minutos?), sino casos de economistas despreciados, olvidados o relegados, como explica el ponente al inicio. Váyase con su soberbia a otra parte.

[@199josep]

Ni,........, ni.......son factores fundamentales, pero son cimientos de un edificio llamado Economía, Econosuya, Econonuestra.

[@jesusgonzalezrodriguez9163]

El vídeo es un repaso de aciertos menospreciados. Smith y Keynes están entre los más reconocidos. No tienen cabida en esto.

[@miltondcp]

Comprensión de lectura, lee el título. Luego, a partir del título se hace una cronología, historia de pensamiento económico. Ademas, si te tomaras la molestia en prestar atencion a las PPT en lugar de criticar "¿Por qué no sale quien yo quiero?" Obsevarias que dice Sesion 8, asi que existen otras sesiones en lad que probablemente hayan tratado a esos autores.

[@tonyapaya8807]

Pues resulta que este hombre es uno de los mayores, expertos del mundo en Adam Smith , y uno de, sus traductores al español...