8 Finanztipps, die nur für Reiche gelten

[@finanztip]

Welche Tipps würdet Ihr Reichen noch geben?

[@Heilsberghexe]

Neben Gold würde ich auch auf Silber in physischer Form setzen: Dieses lässt sich leichter in „kleinen“ Einheiten halten, die im Krisenfall einfacher eingesetzt werden können. Wer kauft schon einen Laib Brot mit 10 Gramm Gold?

[@x-in_my_mind-x]

​@@HeilsberghexeDas wird nicht passieren dass man mit Gold und Silber beim Bäcker bezahlt und wer keines besitzt bekommt nichts zum Essen. Bevor das passiert wird es eine Ersatzwährung und Rettungsschirm für alle Bürger geben. Wenn es wirklich so wäre dass man nur mit Gold und Silber zahlen kann und der Rest sich nichts zum Essen kaufen kann dann wärst du laufende Zielscheibe und dein Leben wäre absolut bedroht. Wenn so ein Szenario eintreffen sollte dann würde man eher tauschen: Kartoffeln gegen Fleisch zum Beispiel, oder ich repariere dir etwas für ein Laib Brot etc. So war es auch im ersten und zweiten Weltkrieg. Da wollte niemand dein Gold. Abgesehen davon dass der Besitz auch mit Todesstrafe geahndet wurde.

[@vaultzap3157]

@@finanztip Finanztip schauen damit das so bleibt 😎

[@r.p.5396]

Deutschland verlassen.

[@dr4acula]

Man sollte als reiche Person den Unterschied zwischen Vermögensaufbau und Vermögensschutz kennen und irgendwann vom einen Modus in den anderen umschalten. Gier kann gefährlich werden. Für den Schutz von Vermögen bietet sich unter Umständen eine Stiftung an, in der Geld zweckgebunden vor Zugriff. Der Zweck kann gemeinwohlorientiert oder zum bewahren rein persönlicher Interessen sein. Zudem bietet es sich an den Nachlass rechtzeitig zu regeln.

[@tkleinms]

Oberste Regel: no second wife, no third house, no first boat!

[@bitcoin4life]

no first boat??? wtf...das ist doch der Sinn des ganzen Rummels

[@vaultzap3157]

Finanztip bereitet uns echt auf alles vor - sogar auf den Fall wenn unsere Depots in 30, 40 Jahren so richtig abgegangen sind. Sehr weitsichtig! :-)

[@Joghurtdeluxe]

Für nahezu alle Menschen wir das ein Traum bleiben. Das immer wieder zu sagen, finde ich sehr wichtig.

[@vaultzap3157]

@@Joghurtdeluxe Falsch.

[@Tobias_MZ]

@@Joghurtdeluxe Das ist richtig, liegt aber fast immer daran, dass die Menschen sich nicht an Tipps von z.B. Finaztip halten und nicht in Aktien investieren. Über 80% der Deutschen haben keine Aktien und keine 50% Immobilien. Mit Sparbuch und Tagesgeldkonto wird man selten wohlhabend.

[@ekkehardinterthal8045]

​@@Joghurtdeluxe genau, weil sie sich wie der Herr Bundeskanzler nur an das ca 100 Jahre alte Sparbuch halten bzw. glauben.

[@Jürda-u3p]

​@@Tobias_MZ oder sie sind frauen (Stichwort gender pay gap) oder alleinerziehend, oder einfach medienverdienende ❤

[@hellothere7598]

Titel: Tipps nur für Reiche Ich: klicke trotzdem drauf 😂

[@DarkRider2k]

Das Video vermischt "reich sein" (Vermögen) und "viel verdienen" (Cashflow). Reiche brauchen nicht arbeiten, daher keine Versicherungen, Notgroschen und auch andere Perspektive zu zeit. Für jemanden der viel verdient und auch alles ausgibt gelten exakt die gleichen Regeln fur jemanden mit wenig Vermögen

[@netonix3329]

Endlich mal kein Video für Geringverdiener 😅

[@jonasg5699]

Cool, dass Ihr jetzt Finanztip Videos auch in Englisch macht! Mich würde ein Video zu Thema Geldanlage als in Deutschland wohnender amerikanischer Staatsbürger/in sehr interessieren. Hier gibt es das Problem, dass wenn man als amerikanischer Staatsbürger/in in Deutschland wohnt und einen Aufenthaltstitel hat (aber keine deutsche Staatsbürgerschaft), dann nicht einfach ein Trade Republik Konto oder ähnliches eröffnen kann. Da ich viele Leute kennen die das Problem haben wäre es super wenn Ihr zu diesen Thema ein Video machen könntet.

[@bizint]

Ich bin kein Amerikaner, habe aber eine Adoptivtochter mit Drittstaatsbürgerschaft (lange, sehr deutsche Geschichte...). Für die habe ich Kinderdepot eröffnet, das spart die Übergabe mit 18 als Schenkung. Was wollte der Broker von mir haben? Ein Formular amerikanischer Steuerbehörden, in dem ich bestätige, keine Konten auf US-Gebiet zu haben. Die Tochter ist auch keine US-Bürgerin. Ich kann meiner Tochter nur raten: Was auch immer kommt, niemals Greencard/US-Pass annehmen und am besten auch nie dort wohnen oder abseits von Aktien an Unternehmen beteiligen. So ein übergriffiger Staat, einfach nicht zu fassen. Kannst Du Dich nicht in Deutschland einbürgern lassen und den US-Pass in den Shredder stecken? Dann kommen immer noch solche Formulare der neugierigen Kolonialmacht, aber immerhin bekommst Du dann wenigstens das Depot überhaupt.

[@DarkRider2k]

Ich glaube als reicher braucht man weniger Versicherungen. Der Hund zum Beispiel braucht sicher keine. Versicherung ist doch nur um sich vor risiken abzusichern die finanziell Probleme bringen würden. Als reicher braucht man sich ja nicht so vor "peaks" in den ausgaben schützen. Sonst gewinnt ja die Versicherung generell ...

[@TheGlobetrotter7811]

Als Unternehmer ist das Leben deutlich komplexer und das bedarf mehr Versicherungen. Als Geschäftsführer bzw. Unternehmen braucht man eine D&O Versicherung, Betriebshaftpflichtversicherung, Cybersecurity, etc.... zudem muss das Haus ordentlich versichert sein. Der Notgroschen wird natürlich nicht so genannt, sondern einfach "Liquidität", aber die muss natürlich höher sein.

[@xman7695]

​@@TheGlobetrotter7811das ist richtig, aber gerade eine BU oder eine Versicherung für den Hund sind bei genug vermögen (Sparrate bei hohem Einkommen vorausgesetzt) nicht mehr wirklich nötig. Dafür gibt's wie du gesagt hast genug andere Bedürfnisse, dir abgesichert werden müssen/sollten.

[@DarkRider2k]

​@@TheGlobetrotter7811du hast Recht. Das sind relevante Versicherungen. Allerdings sind sie wie du schreibst für Unternehmen (juristische Person) und nicht für "Reiche" (natürliche Person). Höhere Liquidität hat auch erstmal nichts mit "Vermögen" zu tun, eher für Menschen die typischerweise viele ausgeben bzw. verdienen.

[@DobermannJeff]

Egal wie viel man hat eine Haftpflicht würde ich niemals abraten. Die ist viel zu günstig im Vergleich zum nutzen. Stell dir einen Personenschaden vor weil der Hund aus welchem Grund auch immer jemanden reinrennt und der fällt ungünstig. TA Versicherung OK aber Haftpflicht niemals auslassen.

[@maximilianwolf7501]

Ich würde eine Krötenwanderung machen - vom Steuerzahler mittels Cum Cum und Cum Ex zu mir. Beraten können mich ja dann Beamte des Bundesfinanzministeriums - aber völlig privat versteht sich...

[@hansdampf9763]

Gute Idee. Herr Olearius könnte helfen, er hat jetzt wieder Zeit, da der Prozess gegen ihn eingestellt wurde. Einfach mal nachfragen! Und unser Bundeskasper Scholz kann sich sowieso schon lange an nichts mehr erinnern.

[@stefanwagner6236]

Die Kröten sollten gar nicht erst zum Staat wandern, dann werden auch Maßnahmen wie Cum-Ex überflüssig

[@xman7695]

Nicht zu vergessen die direkte Beratung von ganz oben mit eingebauter Amnesie.

[@stefanwagner6236]

@@xman7695 nicht zu vergessen: Steuern werden immer sinnvoll ausgegeben und Solidarität wird überhaupt nicht ausgenutzt!

[@alexanderweh9370]

Ich als Superreicher habe in türkische Lira mein ganzes Vermögen angelegt. Ich bin sofort Milliardär geworden! Außerdem 50%Zinsen! Berechnet mal den Zinseszins!

[@IconaPX]

😋

[@MrTimtimi]

Nice gibst mir was ab 😋

[@TheGlobetrotter7811]

Ein Milliarde Türkische Lira wären aber trotzdem 26,3 Mio. EUR. Also herzlichen Glückwunsch.

[@xman7695]

Congratulations😂 So lange gibt's den Zinssatz ja noch nicht.

[@ironsimonx4221]

Haha, der war gut

[@robertnitsch9519]

Eine Sache fehlt: Frühzeitige Planung des Erbes. Bei so großen Vermögen schlägt die Steuer nämlich voll zu.

[@VimpenTV]

Reich und glücklich ist derjenige der gesundheitlich gesund ist!

[@jonas384r7]

Je reicher man ist, desto mehr Leute versuchen an einem mitzuverdienen.

[@haltsmaul.]

Endlich mal ein Video für uns High-Performer.

[@LeonGK59]

Endlich mal ein Video für mich

[@laszlosbienen9591]

Ich mit notgtoschen auf der kante und ca 12000€ etf mit 300€ Sparplan bin schon reicher als viele die ich kenne. Dank finanztip. Trozdem würde ich mich immer noch als broke bezeichnen da ich noch arbeiten muss. 😂

[@RobertLehmann-fq1vy]

Wie immer TOP

[@GreyFox474]

Wenn ich plötzlich Reich werden sollte, dann bau ich mir und meiner Familie ein schönes, energieeffizientes und modernes Haus. Der Rest geht in den ausschüttenden FTSE All-World und dann machen wir Urlaub.

[@ChaosN0110]

Endlich mal auch Tipps für mich!

[@bizint]

Würde ich den Eurojackpot knacken oder sonstwie in solche Dimensionen gelangen: Ich würde auch investieren in Startups. Wenn man überlegt, wieviel Geld unnötig in Software wie MS-Windows oder MacOS oder iOS fließt (oder für den Preis der Ausforschung Android oder ChomeOS genutzt wird): Warum eigentlich? Linux ist opensource und einfach da. Viel müsste nicht mehr gemacht werden, um das auch Lieschen-Müller-fähig zu machen. Und es müsste halt vermarktet werden. Gleiches bei Handys, speziell ältere Modelle, die technisch noch top laufen.... Auch könnte man Gebrauchsgegenstände herstellen, die wieder so haltbar sind wie dereinst im alten Jahrtausend. Alles weniger für Hyperrenditen, sondern für den Nutzen für die Allgemeinheit. Zeit hätte man ja für solche ideellen Projekte und das Investitionsziel ist dann auch gefunden (nachdem man all die Tips aus dem Video für einen Gutteil des Vermögens umgesetzt hat. Aber würde man 90 Mio. steuerfrei im Lotto gewinnen: Da kann man ein Drittel passabel anlegen und zwei Drittel in solche Projekte investieren, ohne wieder zu verarmen.

[@JonasReichert1992]

Finde ich gut, dass ihr euch auch um die Armen Reichen kümmert.

[@RudigerJohn]

Gute Video für , zufällig Reich, bzw Erbe. selbst aufgebautes Vermögen bedeutet das schon Finanzkompetenz vorhanden oder verfügbar ist. Wenn man von Zufallsreich ausgeht Streuung, Streuung …und natürlich nicht regional. Nur EU wird riskant, spannend wird die geeignete Region.

[@wackenkai]

Wie kommt ihr denn auf den Spaß mit Private Equity und Immobilien? Letztere erzeugen einen großen Zeitaufwand, wenn man es selbst macht. Wenn man es abgibt zahlt man hohe Managementgebühren und die Rendite ist auch nicht zwingend gegeben. Bei Private Equity zahlt man die übrigens auch und am Ende sind es doch auch nur aktive Fonds für Reiche, die auch nicht zwingend die bessere Rendite bringen, dabei aber teils extrem illiquide sind. Wenn ihr über Immobilien als Anlageobjekt redet, wären doch gerade bei größerem Vermögen auch Land- und Forstwirtschaftliche Flächen auch interessant. Wie ist hier das Rendite-Risiko-Verhältnis?

[@wackenkai]

@@EK-gr9gd Natürlich tut man das, aber die machen es dann nicht zwingend gut und schmälern durch ihre Kosten die Rendite. Und zwar soweit, dass das Rendite-Risiko-Verhältnis schlecht wird.

[@larshoffmann2798]

Die Antworten lauten: geringe Korrelation und Fremdkapitalhebel.

[@wackenkai]

@@larshoffmann2798 Die Korrelation habe ich tatsächlich nicht bedacht. Fremdkapitalhebel sollte doch bei einem gewissen Vermögen nicht so ins Gewicht fallen wie bei kleinen Anlegern.

[@larshoffmann2798]

​​@@wackenkaibeide Assetklassen (PE und Real Estate) können potentiell dank Leverage eine gute Eigenkapitalrendite erwirtschaften. Am Ende kommt es darauf an, nicht auf die Gesamtrendite.

[@wackenkai]

@@larshoffmann2798 "Können potentiell" ist halt das Problem. Wenn man breit gestreut und passiv investieren will, ist das ein Problem. Man muss einen guten Manager finden und gut auswählen. Und da kann man dann dank Leverage auch ordentlich Geld versenken. Gerade PE läuft aktuell nicht so besonders, was man daran sieht, dass immer mehr an Kleinanleger beworben wird. Und auch bei Immos sieht man teilweise gerade schöne Abweichungen nach unten vom Buchwert zum Marktwert.

[@ironsimonx4221]

Cool, danke!

[@sebastiang963]

Egal ob arm oder reich. Geldzufluss muss immer höher sein, als der Geld"abfluss". ;)

[@RichardSuchenwirth-x8n]

Genau so! Meine intuitive Definition seit Jugendzeiten: "Reich ist man, wenn man mehr einnimmt als ausgibt".

[@felixgartner172]

Ein Mann ist wohlhabend, wenn er mehr Geld verdient, als seine Frau in der gleichen Zeit auszugeben vermag.

[@timtraumer]

Na da bin ich ja genau richtig hier!

[@finanztip]

Glückwunsch & willkommen! 🤑

[@Karl-i1e]

Also mal ganz ehrlich: Wer reich -im Sinne von Vermögen und nicht Einkommen ist, der kann ganz normal in ETF plus Anleihen Geldmarktfonds investieren. Private Equity usw ist Blödsinn, die Renditen sind nicht höher, das Risiko aber. Berufsunfähigkeitsversicherung ist dann wohl nicht mehr nötig, da man ja aus dem Vermögen im Falle eines Falles leben kann. Immobilien als Geldanlage ist auch blödsinn. Machen nur Arbeit mit hohem Risiko. Wer Reich ist, der kann sich evtl eine nette private Immobilie kaufen, wenn er drauf steht.

[@peterschmidt9207]

12:24 Da habe ich etwas anderes erwartet 😂

[@matthias4]

19:55 Bitte was? Warum denn nicht? Von einer Stiftung würde ich schon ein klares Bekenntnis gegen Steuerhinterziehung erwarte .

[@Tobias_MZ]

Es geht doch nicht um Steuerhinterziehung ja oder nein. Steuern nicht zahlen verstößt gegen das Gesetz - daher macht das auch fast keiner und daher empfiehlt es gewiss auch keiner (öffentlich). Es geht um die legalen Möglichkeiten die der Staat bietet. So können zum Beispiel für Erträge aus Aktiengewinnen Steuern von 0,8% bis fast 28% anfallen - alles legal.

[@xman7695]

Eine Stiftung kann auch lediglich dem Zweck dienen, das Vermögen der Familie zu verwalten und den Lebensstandard zu sichern. Ich glaube da denkst du auch an andere Stiftungen.

[@xfelix2508]

Ich halte es schon für ein starkes Stück, dass Finanztip sich hier wie ein Aal windet. Von einer gemeinnützigen Stiftung erwarte ich ein glasklares Bekenntnis zur Steuerehrlichkeit, ohne Wenn und Aber. Oder ist Finanztip hier versehentlich die Maske vom Gesicht gerutscht - nämlich in Wirklichkeit nicht für den Gemeinnutz, sondern für die Profitgier und den Eigennutz zu stehen?

[@rendigmor]

@@Tobias_MZer sagt wortwörtlich „Ein Thema, dass mit Reichtum meistens in Verbindung gebracht wird, ist wie man die Steuerlast reduzieren kann. Entweder durch Legale, oder auch ILLEGALE Tricks.“ und später „dieses Thema ist ziemlich umstritten“ und „wir klammern es aus, denn das Thema ist komplex und wir können keinen Empfehlungen geben“ und „wir möchten uns moralisch nicht auf eine Seite schlagen“. Unterstellen wir mal, dass Finanztip als gemeinnützige Stiftung das jetzt nicht so gemeint hat und hier tatsächlich nicht Straftaten verharmlost, dann wäre es zumindest so wie der Abschnitt aufgebaut und formuliert war einfach extrem schlecht und missverständlich kommuniziert. Aber doch. Ich finde es hört sich genau so an: die sagen hier „Ob ihr Steuern hinterzieht oder legale Steuersparmodelle verwendet liegt bei euch. Da mischen wir uns nicht ein.“ und das geht halt nicht. Wenn man die illegalen Möglichkeiten schon mit in den Ring wirft, dann muss man sich als gemeinnützige Stiftung von sowas distanzieren.

[@florianalexander9183]

Haste kein Geld haste Sorgen, haste Geld haste andere Sorgen.

[@yasyasmarangoz3577]

Euch fallen immer gute Ideen ein. Bzw, ihr nehmt gute Ideen an.

[@fsmarinerob5667]

Danke, jetzt muss ich nur noch richtig reich werden…

[@modernutilities2057]

Und wo kann man die Milliarden downloaden?

[@Zintia2]

wenn ich reich bin brauche ich nur Haftpflichtversicherungen. Alles andere ist Unfug oder ich bin nicht reich.

[@Mbetman]

Ich finde das Prinzip der Diversifikation stößt beim Unternehmertum an seine Grenzen. Wenn ein erfolgreicher Unternehmer nicht all seine Energie und Kapital ins Unternehmen gesteckt hätte, wäre er gar nicht reich geworden. Diversifikation sieht dann eher so aus, dass man mehrere Zulieferer hat, viele verschiedene Kunden und so was.

[@larshoffmann2798]

Reich wird man mit einem Klumpenrisiko. Reich bleibt man mit Diversifikation.

[@dagorgonzoladotco]

1. Phase=Vermögensaufbau 2. Phase=Vermögenserhalt Für Teil 2 musst du schon reich sein :) und dann solltest du beginnen, das Risiko rauszunehmen. Und Unternehmertum hat ein sehr hohes Risiko!

[@Mbetman]

@@dagorgonzoladotco Ja, da hast du Recht. Aber selbst da: Viele Unternehmer sind garnicht so groß diversifiziert. Vielleicht streuen sie ein paar Prozent ihres Vermögens. Den Großteil (Firma, Gebäude, Maschinen, Fahrzeuge, Büros, usw.) haben sie als fetten Klumpen. Anderes Beispiel: Anteilseigner von börsengelisteten Unternehmen haben tlw. Milliarden in Aktien ihres Unternehmens. Die verkaufen sie sicherlich nicht und packen sie in den MSCI World. Dabei geht es auch um Macht, wer etwas im Unternehmen zu sagen hat.

[@dagorgonzoladotco]

@@Mbetman Es gibt 21,7 Millionäre und nur 3000 Milliardäre auf der Welt.

[@Mbetman]

@@dagorgonzoladotco Und?

[@nordicexpat]

Darum lebe ich in Schweden😁millionär ist man schneller

[@Ryker1986]

Ab in die Türkei. Instant-Melonör

[@yasyasmarangoz3577]

Sag mal Junge, wie war das 19:25 😵‍💫

[@OhDamnFinn]

14:06 "auto vs. önpv"? rly? (nicht öpnv?)

[@scen1238]

Öhm, habt ihr gerade Unternehmer dazu angeraten die Optionen Steuerhinterziehung ja/nein abzuwägen?

[@Marius_3112]

Nein, es geht schlichtweg darum, ob ich über verschiedene legale Firmenstrukturen (vvGmbH, GmbH, AG oder ausländische Firmen) meine deutsche Steuerlast stark reduziere (45% Reichensteuersatz) oder ob ich privater Einzelunternehmer bleibe und "moralisch" gerne die 45% Steuern auf jeden Euro zahle, den ich verdiene

[@Anja3247]

Ihr wollt euch beim Thema Steuerhinterziehung „nicht auf eine Seite stellen“? 😳 Über meine Unterstützung von Finanztip muss ich wohl noch einmal nachdenken… 🤔

[@thebigbangnerd106]

Also ich bin der Meinung das Steuerhinterziehung solange nicht bestraft werden sollte, wie freidrehende Politiker nicht für Steuerverschwendung und Veruntreuung haften.

[@Tobias_MZ]

Es geht NICHT im Steuerhinterziehung, sondern um legale Steuergestaltung. Finanztip ruft gewiss nicht zu Straftaten auf. Wenn man es überspitzt betrachten will, dann war es höchstens missverständlich formuliert.

[@xman7695]

Finanztip hat nur die legalen Wege gemeint. GmbH zb kann glaub ich auf 2,5-2,8% runter gehen, eine Stiftung sogar noch geringer. Ob das oder das Auswandern nach Irland oder Dubai moralisch gut ist und man das machen sollte, ist eine andere Seite. Genauso, wie dass das deutsche Steuersystem so aufgestellt ist, dass es die Hauptlast auf Arbeitnehmern und Kleinunternehmen/Soloselbstständigen stellt und große Firmen begünstigt. Ich glaube, das meinte Finanztip eher (also den Punkt, dass man sich auf eine Diskussion, ob's alles fair und gut ist, nicht einlassen will).

[@AO-jm5ep]

@@xman7695 Das Steuersystem ist so aufgestellt, dass jemand der fähig ist und hart arbeitet, immer um die 50% Einkommenssteuer zahlen muss. Wer die nicht zahlen möchte, geht rechtzeitig ins Ausland oder lässt das Geld in der Firma. Bei einer GmbH zum Beispiel wird zweimal besteuert, einmal der Gewinn bei der Firma und dann die Ausschüttung bei der Privatperson.

[@rendigmor]

@@Tobias_MZDoch, tatsächlich tun die das hin und wieder. Beispielsweise als die sich mal so nebenbei über Werbungskosten in der Einkommensteuererklärung unterhalten haben und dann plötzlich ein Satz fiel wie „Auch wenn man keine hatte kann man immer einfach 110€ Arbeitsmittelpauschale (welche es weder gesetzlich noch per Verwaltungsanweidung noch als „Nichtbeanstandungsgrenze“, was auch immer das sein soll, gibt) angeben. Etwas anzugeben in der Hoffnung, dass es gewährt wird, auch wenn man keine Belege mehr hat, ist völlig okay. Bewusst Werbungskosten zu erklären, die man nie hatte, ist jedoch genau das was § 370 Abs. 1 Nr. 1 Abgabenordnung meint. Wenn die also sagen „auch wenn man keine hat, gib einfach das an“ dann ist das Strenggenommen eine Empfehlung zu einer Steuerstraftat. Aber hey, das ist selbstverständlich nicht was die meinten. Sie wissen es halt schlicht nicht besser. Tatsache ist, dass das jeweilige FA, sollte es die Werbungskosten wirklich prüfen, die „Arbeitsmittelpauschale“ einfach streichen und das im Bescheid erläutern wird. Strafrechtliche Konsequenzen wird es wegen solcher Kleinigkeiten keine geben. Ändert aber an den Fakten nichts.

[@dieweltvonritahubert1207]

Einmal ein sehr interessantes Video, denn jeder Investor hat die Möglichkeit einmal reich zu werden, wenn er es richtig macht. Interessant ist diese Aufteilung von sicheren Anlagen und riskanten Anlagen. Wenn man als sehr Reicher zb. 30% in riskante Anlagen investiert dann wird das meiste restliche Geld doch auf irgendwelchen Konten verteilt liegen und da sind diese 100.000 Euro Einlagensicherung kaum zu halten. Somit werden sichere Anlagen auch zu riskanten, falls mal eine der Banken pleite geht. Summarum als Reicher, bzw. Superreicher ist der größte Teil des Geldes immer in riskanten Anlagen investiert und da zählen auch die vielen Konten bei den Banken.

[@ciggy358]

Stichwort Staatsanleihen. Damit kannst du auch Millionen sicher anlegen. Bankenpleiten irrelevant. Kommt aber auch im Video vor.

[@maxmeier3483]

@@ciggy358Haha, Staatsanleihen und sicher! Der Witz ist gut. Ich sage nur Russland, Argentinien, Griechenland etc… Und was bei den vermeintlich sichereren aus D oder den😊 USA am Ende rauskommt, steht auch noch in den Sternen.

[@ciggy358]

@@maxmeier3483 wenn du denkst, dass nicht mal deutsche Staatsanleihen sicher sind, dann gibt's für dich in der Tat keine sichere Anlage. Mit so einem Mindset würde ich aber wohl auch vor Aktien Angst haben und mich in eine Höhle verkriechen. ;)

[@kamme555]

meine Frage Kreditkarte für Reiche liebe HVB Platinum oder American Express ??

[@bubu11223]

VISA Infinite

[@GAMERGEBITER]

Ich würde auf jeden Fall Bitcoin beimischen, würde ungern so viel Kohle in Fiat Geld liegen lassen

[@xman7695]

Joa nee. Kann man beimischen, ist aber eher Spekulation als richtige Beimischung und nicht für jeden sind 10-20% Schwankungen was. Dafür hat man ansonsten auch Aktien, Immobilien oder ähnlichen.

[@DobermannJeff]

Wertpapier oder Edelmetall ist kein Fiatgeld. Würde in der Lage Bitcoin nicht als Anlageklasse im klassischen Sinne sehen sondern mehr als Sicherheit. Gerade die Sanktionen haben zumindest bei mir nochmal die Sichtweise auf BTC geprägt. Ist sicherer als die Gazprom Aktien oder Immobilien im EU Raum wenn man auf der anderen Seite lebt ^^ Bin gespannt wie das mit chinesischen Werten weitergeht...

[@robm6803]

Kannst auch nen Mercedes kaufen und es da reinlegen. 😜

[@TheNightmanX]

Mein Spruch: Du kannst dich drehen und wenden wie du willst, der Arsch bleibt immer hinten.

[@krcn00b]

endlich mal ein Video für mich

[@Fischbroetchen1]

Na dann das Steuersparmodel Stiftung wählen.

[@attilak.1282]

Wo ist denn der besagte Finanztip English Channel? Habe in der Beschreibung nichts dazu gefunden 🤔

[@finanztip]

Hier geht's direkt rüber: www.youtube.com/@FinanztipEN 🤓

[@wernerwerner1668]

Ihr habt die Lamboversicherung vergessen.😂 Ansonsten sehr gutes Video. Leibwächter, gepanzertes Auto und Fenster. Privatjet. 😂

[@chrischy]

öNPV?

[@finanztip]

🔁🤓

[@OhDamnFinn]

@@finanztip ja, das und, dass ihr euch nun für reiche videos macht, ist etwas sad.. sorry. finanztip sollte sich an gering- bzw. normal-verdiener*innen richten.

[@xman7695]

​@@OhDamnFinnIst doch eigentlich nur ein Video zur Aussicht, was sein könnte/wird. Wirkliche Empfehlungen an reiche hab ich nicht gesehen.

[@ekkehardinterthal8045]

Öffentliche nationale Personen Verarschung öPNV, nur was für Arme, quod erat demonstrandum

[@robertnitsch9519]

​@@OhDamnFinn Bei dir kickt der Neid ja ganz schön rein ... 😂 Mimimi

[@user-mx6zc1lh2m]

Gold außerhalb der EU LAGERN??? allocated storage?! Bitte mehr dazu -

[@thilomeiner-kb7yl]

🎉🎉🎉

[@murxermurxer2518]

Bei der BU fällt mir was ein, was wäre, wenn ich plötzlich zum Milliardär werden würde und ich noch eine BU hätte. Würde die wirklich zahlen, wenn ich ein BU Fall wäre, aber mein Einkommen nicht aus der früheren Arbeit bestreiten würde und ich noch keine 67 wäre?

[@dagorgonzoladotco]

"Plötzlich Milliardär" und dich interessiert deine BU? 😂😂😂

[@murxermurxer2518]

@@dagorgonzoladotco Mit 63 mehrfacher Millionär wäre dann realistischer, sofern die Börse mitspielt. Ernsthaft, wie verhält sich das, ich hätte ja kein Arbeitseinkommen, zählt der Vertrag dennoch?

[@xman7695]

Der würde dir nichts mehr bringen, wenn du nicht arbeitest. Du kannst dich dazu selbst absichern und brauchst die 2000 oder was auch immer die BU auszahlt​ nicht mehr. Genau so würde das sein, wenn du mehrfacher Millionär warst, aber noch deinen 2000 € Job hättest. Die BU soll dich eigentlich nur absichern, falls was passiert, damit du in dem Fall nicht in ein Loch fällst.@@murxermurxer2518

[@tombossxd9158]

Klingt voll stressig reich zu sein, ich glaub ich bleib einfach arm… Nicht, dass ich eine Wahl gehabt hätte 😂

[@Tobias_MZ]

Arm bleiben ist oft auch eine Entscheidung.

[@teilzeitpyro1198]

Super video! Wer in Kryptos investiert ist sollte sich langsam mal gedanken machen, was mit den ganzen Gewinnen nächstes Jahr nach dem Bullrun angestellt wird! 🎉😊

[@ronaldh.6176]

Ich hsbe eine Grundsatzfrsge: Du sagtest zu mehreren Tagesgeldkonten, das es besser wäre, einen Geldmarkt-ETF zu holen. Der wäre auch bei höheren Summen sicher. Dazu meine Frage: Ist es denn auch sicher, nur bei einem Online-Broker den Geldmarkt-ETF anzulegen, oder sollte man das ebenfalls auf mehrere Online-Broker verteilen? LG

[@xman7695]

Die ETF sind erstmal Sondervermögen. Ergo behältst du alles auch bei einer Pleite der Bank. Es wird aber dauern, bis dein Depot umgezogen ist (in Wochen ggf. Monaten zu rechnen) daher kann es (gerade bei sehr hohen Summen) unter Sinn ergeben, den Betrag aufzusplitten, um einen Zugriff zu ermöglichen. Grundsätzlich gesehen ist es aber auch nicht schlimm, den Betrag auf einem Depot zu haben. Geldmarkt-ETF sind aber dann gut, wenn es nicht der Notgroschen ist, sondern freies Kapital und die Zinsen deiner Bank nicht so gut sind, da der Geldmarkt-ETF den Kurs nach bildet (mit minimal höherem Risiko, siehe 2008). Die Absicherung ist dabei 100k bei den meisten Banken (Einlagen) und bei einigen freiwillig höher.

[@eismann2007]

Als Reicher ist die Fahrzeit selbst der Nutzen. So im La Ferrari 😂

[@TobiasLobe]

Reiche wird aber groß geschrieben.

[@ericdanielski4802]

Interessantes Video.

[@finanztip]

Wiedergabegeschwindigkeit x20? 😀

[@ericdanielski4802]

@@finanztip Mindestens, aber jedes eurer Videos ist interessant.

[@DonaldDuck-bf5qu]

Elon Musk sollte seine 250 Milliarden für 2 Prozent auf das Sparbuch packen und von den Zinsen dann 13 Millionen jeden Tag verschenken. Die Zinsen die dann noch übrig bleiben reichen zum Leben locker....da braucht er nicht mal eine Krankenversicherung...

[@Tystros]

du vergisst da die Inflation. 2 Prozent Zinsen heißen das Geld wird durch Inflation durchgehend weniger. Aktuell wären das insgesamt eher -2%.

[@DonaldDuck-bf5qu]

@@Tystros ja das wäre schon übel...selbst 10% inflation pro jahr wären mir bei den summen egal

[@Boelgstoff]

Wieso sollte er? Manche Leute arbeiten aus einer inneren Motivation und nicht für Geld.

[@Tobias_MZ]

Der Beitrag ist so typisch deutsch ... Und zeigt ein typisch deutsches Mindset-Problem.

[@maxmeier3483]

@@TystrosJa, deshalb hat Elon Musk ja auch Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, um von Tesla eine Vergütung von ca. 50 Mrd. zu bekommen… 🤦🏼‍♂️

[@Ryker1986]

Das Stiftungsgeld jetzt für Videos in Englisch zu verschwenden sehe ich sehr kritisch. Englische Untertitel sollten reichen bzw. Zukünftig AI Stimmübersetzung.

[@simonk4616]

Das sehe ich ähnlich. Es sollte grundsätzlich vor allem Content für die Bedarfe für das Lebensumfeld der Unterstützer produziert werden. Sonst sind wir bald wieder bei Radwegen in Peru…

[@finanztip]

Der Content wird komplett von AI übersetzt 😃

[@Ryker1986]

@@finanztip Okay dann dürfte sich der Aufwand ja in Grenzen halten.

[@user-nx1ob8yr3k]

wozu dann überhaupt reich werden?

[@Tobias_MZ]

Wenn Ihnen dazu nichts einfällt, dann werden Sie es wahrscheinlich auch nie werden.

[@SPPT-vh1ix]

Warum guckst Du das!!?

[@dstaudinger90]

Keiner der reich ist schaut sich dieses Video an 😂

[@bubu11223]

Doch. Ich.

[@derLenus]

Bin nur für die Kommentare hier....

[@WildeMarshall]

Lopez Betty Thomas Kevin Robinson James

[@marew3802]

Wer kennt sie nicht, die richtig reichen Leute, die sich dann bei YT von einem, der es nicht ist, irgendwelche "Tipps" holen, wie sie ihr Geld anlegen sollten.😂

[@kremathora9298]

Hallo, habe mir jetzt die Hälfte angeschaut…. Bin Unternehmer aus der Finanzbranche und würde mich als vermögend bezeichnen bezeichnen. Dieser Beitrag ist ein typisches Beispiel für Content von Leuten, die über Dinge reden, die Sie selber nicht kennen. Wer durch eigene Arbeit reich geworden ist weiß selber ziemlich genau, wie man Vermögen aufbaut und erhält. Dieses ETF-Gelaber kann ich echt nicht mehr hören. Eine Million EUR in Geldmarkt-ETFˋs? Gehtˋs noch? Was ist mit Steuern? Wofür gebe ich meine Kohle aus? Sorry, über diese Themen rede ich mit Profis, nicht mit Möchtegern-Finanzoptimierern. Grüße k

[@mr.okmonek9824]

Was genau machen Sie Beruflich?Bin auch Selbstständig und Erwirtschafte das meiste Natürlich über die Skalierung meiner Firma.

[@kremathora9298]

@@mr.okmonek9824 Hallo, wir beschäftigten uns mit Immobilien, Finanzierung, Vermietung, Verwaltung, Versicherung. VG

[@googlenutzer8768]

Habe letzte Woche auf tagesschau gelesen, dass in meinem Dorf 6 Einkommensmillionäre leben. :D Ich kenne nur einen... Kein Haus und keine Autos lassen mich erraten, wer die anderen sein könnten.

[@fsmarinerob5667]

Eigentlich erkennt man die eher an die Second Hand Klamotten und die 30 Jahre alten Mercedes Karren 😅

[@Boelgstoff]

Das sind ja keine öffentlich bekannten Informationen. Wenn 6 Millionäre bekannt sind, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es noch mehr sind, die nicht bekannt sind. Über Millionäre gibt es ja keine Statistiken, wo jeder darauf zugreifen kann.

[@JPR-y5y]

Vermögensmillionär ist jeder der ein Reihenhaus in München hat. Guck mal genau nach, vielleicht bist du auch so einer

[@googlenutzer8768]

@@JPR-y5y Ah nee fuck, ich meinte natürlich Einkommensmillionäre! Sorry, ja Vermögensmillionäre gibt es viele!

[@karlwagner8905]

Ab 10 Mio. Vermögen kann man jede Frau bekommen, die man möchte 🎉

[@r.p.5396]

Edelhuren?

[@heisenberg2980]

Taylor Swift auch? 🤣

[@ShkodranaElaff]

Ab 1 Million Euro NETTO (bar/liquide)

[@JPR-y5y]

Was ist dann? Weihnachten? Ziehung der Lottozahlen? Steuerrückerstattung?