8 livros clássicos de filosofia que você precisa ler

Aprenda Filosofia no seu tempo e no seu nível no Núcleo de Formação Filosófica: www.istonaoefi...

[@istonaoefilosofia]

Aprenda Filosofia no seu tempo e no seu nível no Núcleo de Formação Filosófica: www.istonaoefilosofia.com.br/nucleo

[@bandandobemmal5382]

Isto não e filosofia

[@rogerio8710]

Pra quem não pegou a lista, deixo abaixo. A Republica de Platão Santo Agostinho - Confissões Meditações Metafísicas - Renê Descartes Immanuel Kant - Crítica da Razão Pura Hegel - Genealogia do espirito O Mundo Como Vontade e Representação - Arthur Schopenhauer Genealogia da Moral - Friedrich Nietzsche O Capital - Karl Marx

[@denerpastore]

Nossa que preguiça desses comentários, o prazer da Filosofia é solitário mesmo pelo jeito.

[@costa1789]

Recomendo a quem nunca estudou Filosofia a começar por Fenomenologia do Espírito de Hegel, é um livro bem introdutório e simples 🫶

[@brunocarvalho2233]

kkkkkkkkkkkkk

[@lululul454]

Tá certo👍

[@Enric_Dalmau]

😂😂😂😂 coe cara

[@brunobjj07]

😂😂

[@rafaelcarvalho3325]

KKKKKKKKKKKKKKKIIIIIIKKKKKKK

[@AlphaFrater]

Apresentá-los é rapido, mas leva uma vida inteira para entende-los. Praticamente todos demandam muito estudo e preparação para comecar a ler, imagine conseguir acionar seus meandros.

[@Enric_Dalmau]

Fato!

[@brunocarvalho2233]

Realmente ler comentários é uma grande perda de tempo. Um mais boçal que o outro.

[@mariadagloriaguedescunha3582]

Muito boas dicas, brilhante como sempre.❤

[@evandrocortebispo6794]

Ler O Capital só para ter mais embasamento na hora de refutar a esquerda kkkkkk

[@bianca-nl7fq]

Que autoestima, hein kkkkkkk

[@maikischmitt8649]

Como se todo mundo de esquerda fosse comunista 😂

[@joaoc.7099]

Se ler e entender vira de esquerda 😅

[@Marxemevidencia]

Deveria.​@@maikischmitt8649

[@Marxemevidencia]

Vai nessaKKKK

[@Jon.Almeida]

Cara, pq vc n citou o Órganon de Aristóteles?

[@brunocarvalho2233]

Porque ele não é obrigado.

[@Jon.Almeida]

@@brunocarvalho2233 Assim como não se é obrigado a afirmar que 2+2=4.

[@leiturass.a]

Faz mais sentido, Ética a Nicomaco.

[@vonGomes]

Honestamente, a não ser se você for estudar por curiosidade histórica, por gostar de lógica ou por querer "gabarito" os livros de Aristóteles, não vale a pena. Talvez, no máximo, Categorias, dentro do Organon. Se quiser entender de lógica basta pegar o livro do Mortari ou do Gensler que ensina bem melhor e mais claramente. Faria muito mais sentido um Ética a Nicômaco ou Metafísica.

[@leiturass.a]

@@vonGomes "Ética a Nicomaco" está ali no mesmo nível que " A República" de Platão. Só me faz crer que Sócrates, Platão e Aristóteles ficaram responsáveis pelo falar, o pensar e o agir ou da natureza da ação. Até agora não li nenhum filosofo que se compare.

[@RodrigoSilva-dv9xo]

O capital tá na minha lista há muito tempo, mas após ver a espessura desse calhamaço.... não sei n

[@zeir3]

Não, e o mais gostoso de tudo é que esse é só O capital 1 de 3

[@norte8180]

Então, é foda

[@EduardoSilvaHP]

Não tenha medo. Claro que tem partes difíceis como o cap 1. Mas é mais legível do que aparenta. Recomendo ao menos ler o manifesto antes, o capítulo 8 é histórico, tem sobre as máquinas, as outras coisas você pode ir aprendendo aqui mesmo no KZbin.

[@RodrigoSilva-dv9xo]

​@@zeir3, sendo que foi uma compilação post mortem do autor. Imagina só a quantidade temas que podem ficar mal compreendidos xD

[@RodrigoSilva-dv9xo]

​@@EduardoSilvaHP, como disse, tá na minha lista há muito tempo (e imagino que assim ficará rs). Eu já li o Manisfeto há muitos anos e não gostei muito. Tenho tanta coisa a ler que o Capital fica indo cada vez mais para baixo na minha lista, mas eu tenho por meta ler a obra do Marx antes da minha morte, então eventualmente vou encarar essa tarefa.

[@pauloduarte7820]

Ensaios de Montaigne, Ética de Espinosa, A Ação Humana de Mises, A sociedade aberta e os seus inimigos de Karl Popper. E todos os filósofos da escola austríaca.

[@vonGomes]

Temos alguém de bom gosto aqui.

[@angelamirandasalgueiro1307]

Adorei a música. Acho que você podia pensar em um clássico para suas aulas no INEF. Gostei da repaginação, a coruja está mais limpa e original. A música podia melhorar também. Este short ficou 10.

[@LHorvat12]

Comece pelos clássicos, Platão, Aristóteles.

[@jasonabm3832]

Como assim as Categorias ou a Metafísica de Aristóteles não estão aí?

[@Jon.Almeida]

E como assim o capital está lá?

[@Eduardo-pl3sv]

@@Jon.Almeida pse, faltou colocar outros filosófos clássicos como John Locke, Thomas Hobbes, Adam Smith e outros que influenciaram o mundo atual. Pode até não cair no enem mas é sempre conhecer todo tipo de pensamento.

[@Jon.Almeida]

@@machina1337 Com certeza é um livro essencial, mas não colocaria numa lista de 8 livros que você precisa ler, principalmente em filosofia. - O Banquete - A República - Fédon - Ética a Nicômaco - Metafísica - Órganon - Cidade de Deus - Confissões - Suma Teológica - A consolação da Filosofia Só aí são 9 reduzindo à filosofia clássica e medieval.

[@thiagocruz2431]

@@Jon.Almeida Boa!

[@tomandotomas.]

Ah, Schopenhauer e sua vontade, a mais bela das verdades!

[@brunocarvalho2233]

"verdades" kkkkkkkkkkkkk

[@Cervo_Astronauta]

Fatos

[@adaonunes6591]

Valeu, Professor! Abraço!

[@pitagoras2190]

O Capital? Será que é tão interessante assim filosoficamente? Nunca li. Devo ter lido Kant apenas.

[@Marxemevidencia]

Sim, é interessante. O Capital é uma obra prima de nosso tempo.

[@vitorcarvalho8584]

o conteudo do capital é, em geral, economico e politico mas o metodo de exposição é inteiramente baseado na dialetica hegeliana

[@ryamdasneves3534]

Nietzsche e Schopenhauer são uns amores

[@Iced19]

Schopenhauer só ensina a mentir.

[@ryamdasneves3534]

​@@Iced19leu errado então

[@Enric_Dalmau]

@@Iced19 Volta td dnv 😂

[@felipemachado2730]

ja li genealogia da moral , critica da razao pura é dificil pra caramba , hegel entao fonomenologia nem me atrevo , to no primerio semestre de filosofia deixa para depois

[@asuka_strikes6006]

Tu faz que facul - não to perguntando o curso?

[@felipemachado2730]

@@asuka_strikes6006 uninter

[@brunotavares7836]

Se não é filosofia, é o que?

[@emersonferreira787]

Olha o tamanho de o capital

[@poopiano]

Li metade, ainda vai dar certo

[@enzogamedev924]

O capital tem que ter conhecimento de economia tbm

[@davydestevao3165]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@enzogamedev924]

@@davydestevao3165 ?

[@enzogamedev924]

@@davydestevao3165 tem que ter conhecimento em economia clássica addam Smith David Ricardo

[@Apachevisk]

Se tiver conhecimento de economia você só vai conseguir ler 10 páginas...

[@Marxemevidencia]

​@@ApacheviskNa verdade no próprio período da minha graduação em Ciências Econômicas nos passaram o Capítulo da Acumulação Primitiva, que por si tem mais de dez.

[@washington256]

Eu tenho dois A República e O Capital, faltam 8

[@danielbalasamiguel6788]

Venda O Capital, ganhe capital e compre os demais... pois francamente

[@Marxemevidencia]

@@danielbalasamiguel6788 você nunca leu, né?

[@danielbalasamiguel6788]

@@Marxemevidencia Se é pra ler literatura fantástica prefiro as de Tolkien!

[@Marxemevidencia]

@@danielbalasamiguel6788 O Capital é um tratado científico sobre economia política. Se você quer falar mal ou bem dele precisa no mínimo ler. Para de passar vergonha.

[@danielbalasamiguel6788]

@@Marxemevidencia "Tratado de ciência" Onde? Com base em que, em asneiras marxianas. Tratado de ciência é a obra a Ação Humana de Mises.

[@Iced19]

Faltou algum de São Tomás, ótima lista, só tiraria O Capital.

[@lucasg9]

impossível entender a sociedade contemporânea sem o capital

[@treadaddy9001]

@@lucasg9 impossível entender qualquer coisa lendo são tomás

[@victor.el-dash3180]

​@@lucasg9 Ele é só uma das perspectivas. E não é das melhores, por que acredita que é o meio que molda a consciência do indivíduo. Extremamente mecânico.

[@danielbalasamiguel6788]

Francamente, colocar O Capital ao lado de A Republica...

[@Marxemevidencia]

É superestimar de mais Platão.

[@vitorcarvalho8584]

Vdd, capital sola

[@witty7669]

Eu não estou acreditando que ele leu todos eles completos!!!! Olha o tamanho de: O capital - Karl Marx Nossa, levou uma vida inteira para terminar E ainda tem o tempo de entender

[@lucasg9]

​@@puddlesthegreatduvido que tu tenha lido. O que tem de distópico nele?

[@lucasg9]

@@puddlesthegreat novamente, o que tem de fora da realidade? seja objetivo

[@lululul454]

​@@lucasg9 ele não vai saber responder, ele não leu o livro e nem se importa de ler, qualquer coisa que vá minimamente contra a visão de mundo limitada dele pra ele é ruim

[@lucasg9]

@@lululul454 só pelo "distópico" fica claro que ele acha que o capital é um tratado sobre o socialismo ou coisa do tipo

[@Somereasonstolive]

​@@puddlesthegreat materialismo histórico é desconexo da realidade? Garoto, para de usar palavras rebuscadas pra pagar de inteligentão aqui quando tá na cara que vc é mais uma ovelha reproduzindo os discursos duma lavagem cerebral "Ainn eu nem li o livro mas vc tbm não!" Belo argumento pra provar sua incapacidade de opinar num assunto que vc n tem nemhum conhecimento 😊

[@lucasportellarocha531]

O capital kkkkkkkkk

[@Anonymous-hh7ui]

Triste ver que vc não é burguês mas defende o privilegismo deles. Ainda bem que existem pensadores que abordam isso porque se todos fossem ret4rd4dos igual você, era uma vez a humanidade...

[@Marxemevidencia]

Sim.

[@algebristaraiz]

Platão e Agostinho >>>>>>

[@aruanarabelo6599]

Aristóteles e Santo Tomás >>>>>

[@algebristaraiz]

@@aruanarabelo6599 O que seria de Aristóteles sem Platão

[@renatocariani6271]

​​@@algebristaraiz que seria eles dois sem Sócrates? Seguindo a sua lógica seria assim kksks prefiro Aristóteles e santo Thomas

[@felipemachado2730]

@@algebristaraiz e platao sem diogenes ops socrates heheheheh

[@algebristaraiz]

@@felipemachado2730 Sócrates tá incluso já que Platão é um discípulo dele

[@Gabriel-rc9yd]

Eu só achei meio forçado O Capital, que tá mais pra sociologia ou política do que filosofia

[@joaoc.7099]

Colocaria a Ideologia Alemã do Marx e Engels como filosofia. Mas acho que pela importância da obra vale também

[@Marxemevidencia]

Honestamente considero O Capital uma obra extremamente filosófica.

[@vitorcarvalho8584]

O conteudo de O Capital é economico, mas o metodo de exposição é pura dialetica hegeliana

[@vonGomes]

Concordo. Tanto é que a filosofia de Marx é genuinamente fraca quando se olhando a exposição que teve no Capital (como ele falando das elipses...). Haveriam outras obras dele mesmo melhores para isso, mas de qualquer forma, substituiria por pelo menos uns 20 filósofos qualquer obra de filosofia dele. Não por ser ruim, e sim por terem mais importantes nesse tema.

[@danielsilvaXVIII]

Filosofia sem Deus

[@aruanarabelo6599]

💪🏾

[@EduardoSilvaHP]

O que você chama de Deus?

[@danielsilvaXVIII]

@@EduardoSilvaHP Aquele que é O Alfa e O Ômega, O Princípio e O Fim. O Santo e Único יהוה

[@EduardoSilvaHP]

@@danielsilvaXVIII Se ele é as letras do alfabeto grego, o início e o fim de tudo, não poderia ser confundido com o deus dos panteistas que é tudo, ou com os deistas que não interfere na realidade? É justo que eu pergunte qual o seu, para assim saber qual é filosófia de que fala, não acha?

[@danielsilvaXVIII]

@@EduardoSilvaHPNa realidade não é grego; O nome que te mostrei está em hebraico. Bom, os deuses dos idólatras, ou seja, os inventados, seja de pau ou pedra, não existem. Se existissem seriam os alicerces da civilização mas, veja, que as três maiores religiões existentes, Judaísmo, Cristianismo e Islamismo, partem todos da crença de um Deus Único e Criador. Sem contar que tanto o Cristianismo quanto o Islamismo procederam do Judaísmo, coincidência, não é? Os três maiores alegam crer no mesmo Deus, claro, com suas diversas divergências. Se queres constatar de modo absoluto a existência do Deus do Judaísmo e do Cristianismo, recomendo a leitura das Cinco Vias, de St. Tomás de Aquino. Se caso achar a argumentação dele fraca, me chame que passarei meu contato para saber os seus pontos contra ela e suas refutações às Vias...

[@agnestinoco4520]

Não dá pra ver kk

[@naotemjeito2865]

Cara nao leva a mau mas o livro o capital e uma livro pois o nosso mundo nao e igual a sociedade que nem do seculo 19 aquele era outros tempo

[@bianca-nl7fq]

Pois não leia nenhum, ou vc acha que os outros foram escritos ano passado?

[@bianca-nl7fq]

Além do mais, se tivesse lido ao menos o primeiro capítulo saberia que é atual pois trata da estrutura da economia capitalista e essa segue sendo a mesma

[@bianca-nl7fq]

Sem contar que o Marx foi o autor mais recente que ele mostrou ai, então...

[@Marxemevidencia]

Seu comentário deixa claro que você não leu ou não entendeu, já que as categorias analisadas são em sua maioria universais enquanto houver propriedade privada e predomínio do capitalismo.

[@NataliaMagalhaes4444]

Tiraria kant, hagel e karl filofos moderninhos pra colocar a apologia de Sócrates,poética de Aristóteles,fedon,ortodoxia,a abolição do homem e didascalicon.

[@Iced19]

Concordo, modernetes nem filosofia é de verdade, Platão, Aristóteles, Santo Agostinho e São Tomás de Aquino são bem melhores que esses que ele citou.

[@poopiano]

​@@machina1337a filosofia dos antigos aos contemporâneos é imprescindível. Tudo bem ter preferências mas se você se nega a conhecer você está sendo ignorante e se você se nega a conhecer por preconceito a ignorância é dupla

[@lululul454]

​​@@poopiano em nenhum momento ele negou que a filosofia dos antigos é imprescindível, mas quem está invalidando a filosofia moderna como se só a antiga fosse boa certamente tá falando bosta, toda a filosofia moderna é decorrente do desenvolvimento não só da filosofia em si mas da sociedade e a materialidade do mundo como um todo, esse tipo de paixão cega pelo passado como algo glorioso ou como a única coisa gloriosa é pífio e não acrescenta nada à filosofia

[@joaoc.7099]

​@@Iced19 Imagina olhar pra cara de KANT e HEGEL e falar que eles não são filósofos de verdade.

[@vitorcarvalho8584]

Hegel coloca qualquer classico pra mamar