FILOSOFIA!

Leon tira dúvidas de inscritos sobre filosofia.
Esse é um canal de cortes de lives e vídeos dos demais canais de Leon e Nilce. Aqui, você vê com destaque um tema relevante. Para assistir todo conteúdo, conheça os demais canais.
⚠️ As lives estão acontecendo todos os domingos, às 20h, no canal República Coisa de Nerd!
República: / @republicacoisadenerd
Coisa de Nerd: / coisadenerd
Cadê a Chave: / cadeachave

[@HamletARL]

Recomendo começar pelos estóicos, porque a escrita é muito simples, eles realmente focavam em passar o conhecimento, e não só parecer inteligente. Fora que as traduções atuais em português são muito boas e bem acessíveis, tem várias no kindle unlimited que são ótimas. Não só isso, mas é uma filosofia prática que é acessível pra todo mundo, todo mundo passa por coisas que eles falam, e muitas vezes não são analogias distantes de nós, realmente muito contemporânea

[@Bruno-su6rc]

Caraca o Hamlet por aqui

[@OgPhil01]

Nao ironicamente 👆

[@Gzbiraezu21]

caraca o hamlet kkkk

[@alexkevin1713]

Tu por aqui 😊

[@janismarrodriques7487]

Vc por aqui ??

[@aliceteixeira7977]

O Jeff lá atrás balançando a cabeça e não entendo nada kkkkkkkk achei fofo

[@branndoli]

muito fofo kkkkkkkkkkkkkk todo atento sem entender nada

[@LuisFaria96]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ainda mais falando sobre filosofia kkkkkkkkkk

[@ezequieldimare]

Gente, o Jeff fala português

[@miketex6767]

Ele já aprendeu português há 3 anos, ele entende oque eles estão falando

[@junylynnicker5679]

@@miketex6767 saudades quando eles iam jogar pokemon go e ele não sabia pronunciar "ovo". os videos eram uma resenha só

[@diegopereira7281]

Parabéns a todos que fazem o curso de filosofia nas universidades federais , façam mestrado e doutorado fora do Brasil o mais rápido possível, no Brasil não é valorizado

[@saitamablz1512]

se vc pensa que filosofia era ensinado de graça no meio da rua e nos pátios das casas kkkk

[@jex27.]

​@@saitamablz1512 ????

[@davijoga6]

​@@jex27.Se não me engane, algumas filosofias eram ensinadas de graça nas praças públicas das cidades da época. Estoicismo é um exemplo, era ensinado de graça, pois os estoicos acreditavam que o estoicismo era um conhecimento profundo que ajudava as pessoas e que devia ser passado de graça para quem quisesse.

[@jex27.]

@@davijoga6 Entendi.

[@wellington6323]

Falando em Filosofia vocês dois Nilce e Leon seria legal vocês apoiarem o movimento de revogação do novo ensino médio já que isso está precarizando ainda mais o nosso ensino público, por favor façam alguma coisa nos ajudem nessa luta. Por favor galera deixem like e comentem no meu comentário para ele subir e ter alguma chance de eles verem

[@vandeilsonrodrigues5561]

Bla bla bla

[@osmailsonsilva18]

Não vão fazer isso, liberal

[@victorhugo4072]

Tá sendo feito muito alarde em relação ao novo ensino médio. Você já parou pra ver nossas notas nos índices de educação? Nos últimos 20+ anos que usamos o mesmo sistema, o crescimento dos índices foi tão baixo que podemos colocar a responsabilidade disso em QUALQUER fator externo (como a Internet) e facilmente argumentar que o modelo anterior não ajudou em nada. Uma frase que já ouvi bastante é que "quando se está no fundo do poço, a única direção que você pode ir é para cima", e se você não caiu na real ainda, amigo, terei que te dar um choque de realidade: JÁ ESTAMOS NO FUNDO DO POÇO. Se a gente não se agarrar na oportunidade de mudança e revogar o NEM (Novo Ensino Médio) no PRIMEIRO ANO de implementação real, vamos ficar agarrados ao passado, com medo da mudança, e nossa educação vai ficar tão estagnada quanto a economia do Japão (outro país super averso às mudanças em sua sociedade).

[@marilu6698]

Up

[@renan6846]

M P

[@Fernando-ew4wz]

Galera, estou começando a ler sobre filosofia e recomendo o Mundo de Sofia. A ideia dele é ser um livro explicando a história da filosofia para adolescentes (14 anos para cima) com o drama de Sofia que recebeu uma carta misteriosa e aí vocês descobrem

[@EngLhag]

O nome do meu próximo cachorro será Hermes por causa desse livro inclusive. Amo.

[@viniciusedart699]

Iara e a Arca da Filosofia também é interessantíssimo e, inclusive, é brasileiro.

[@heloisaanlauf7205]

como eu amo escutar o leon falando de filosofia. apoio 100% uma serie de videos destinados a isso, ou até mesmo um canal de filosofia.

[@Ps3JessicaBr]

up

[@nery2277]

Real mano, ele explica bem, acho que seria uma boa ele fazer algo do tipo kkk

[@miguel.schionato]

Up!

[@joaopedro-mu9iv]

up

[@joaopedro-mu9iv]

Up

[@1berto_o178]

Amo ver vcs falando de filosofia, ao meu ver seria muito bom se vcs criassem um canal sobre filosofia, ja que não vai ter mais filosofia no ensino médio, e como vcs falam de uma forma q todo mundo ama, sem duvida conseguiram acender a chama filosofica de alguns jovens q assistem vcs, como eu mesmo!

[@fesilverio9327]

Oi, vi seu comentário e me assustei, fui ler o site no mec e n encontrei em lugar nenhum algo que falasse de exclusão de filosofia da grade. Aonde vc leu isso?

[@1berto_o178]

@@fesilverio9327 no novo ensino médio n ia ter uma parada q vc escolheria o q queria cursar?

[@rayanrodrigues6891]

@@fesilverio9327 leia sobre o Novo Ensino Médio. Não é a exclusão total, mas matérias deixam de ser obrigatórias. Prejudicou várias matérias.

[@fesilverio9327]

Filosofia ainda esta nas matérias obrigatórias, me parece q em pelo menos 1 dos 3 anos vcs terão que estudar, pelo menos.

[@lucasalmeida5936]

@@fesilverio9327 Na verdade, como o novo ensino médio obriga a escola a colocar uma carga horária das matérias "opcionais", na maioria das vezes não sobra tempo para ter a matéria filosofia. Então a escola só ignora mesmo. Não só filosofia, como sociologia, espanhol, etc, vai depender da escola. Sendo que na prática, quase nenhuma escola tá conseguindo pôr em prática isso de escolher matéria, então só colocam matérias bobas que são obrigatórias a todos os alunos mesmo.

[@nataliag7870]

Esse tipo de corte pode até pegar poucos views, mas eu estou aqui e aprecio esse conteúdo!

[@sthetatos]

Sapo de lagoa nunca viu o mar. Lamento por você.

[@nataliag7870]

@@sthetatos Esclareça-me então, estou sempre aberta a aprender...

[@sthetatos]

@@nataliag7870 "E se vocês, me perguntarem agora, antes de eu partir e partir definitivamente, se eu não conheço uma chave mágica que possa abrir a última porta para chegar à Sabedoria da Vida, eu lhes diria: “Certamente”. E esta chave mágica certamente não é a reflexão, como talvez vocês pudessem esperar. no caso de um filósofo, mas a oração. A oração, concebida como entrega suprema, nos acalma, nos torna como crianças, nos torna objetivos. Para mim, o homem penetra cada vez mais profundamente no reino da humanidade - não no humanismo - na medida em que é capaz de orar, e aqui estou me referindo apenas à oração genuína. A oração é o traço característico da humildade suprema do espírito. As grandes coisas da existência só são concedidas aos espíritos que rezam."

[@LuizValencio]

Sobre a dificuldade da leitura e a incompreensão nos textos de filosofia, lembro de uma passagem no livro do Umberto Ecco "Como se faz uma tese", que li para o TCC, acredito que diz muito sobre isso. Ele defende que as ideias devem ser claras e objetivas, sendo acessíveis a todos e, denuncia aquele que pretende dificultar a compreensão com o exagero dos recursos poéticos. Aliás são proposições e naturezas diferentes, tornando-se um péssimo pesquisador (ou filósofo) e igualmente um péssimo poeta aquele que se utiliza dos recursos poéticos para explicar um fenômeno do mundo social. A grosso modo, creio que a poesia se presta muito à forma e podendo ou não importar o conteúdo, ela preza pelo senso estético, porém, a filosofia tem o cuidado e apreço pelo conteúdo, muito mais do que pela forma. Cabe ressaltar, que deve haver um bom senso, pois uma metáfora bem construída pode ser muito potente para a explicação filosófica. Tendo a concordar com Umberto Ecco e, olha que faço minhas poesias escondidas. No entanto, seria leviano dizer que a poesia e a filosofia não poderiam compartilhar o mesmo espaço, ou seja, use com moderação. Como diria Pessoa em Tabacaria "Tenho feito filosofias em segredo que nenhum Kant escreveu".

[@viniciusvieira9083]

Jeff com olhar sereno, analisando cada frase

[@danilorg]

Eu sou licenciado e mestre em Filosofia. Também estudei Nietzsche e Foucault. É incrível como o Leon está correto em sua análise. Essa escrita difícil do séc. XX é apenas um adorno para grandes balelas. Muito dessa postura se encontra na universidade ainda, com muitas pessoas que sabem poucas coisas, mas que são muito boas em serem arrogantes. No fim das contas todo o estudo de filosofia vai levar de volta ao "sei que nada sei" de Sócrates, porque esta é a grande verdade. Quando não se reconhece a própria ignorância, acaba que o sujeito se torna um grande pedante cheio de puxa-sacos ao seu lado.

[@kseniaoton9448]

Eu comecei na filosofia lendo a Apologia Sócrates e estudando livros sobre sobre os pré-sócraticos. Depois comecei a me interessar por Patrística e Escolástica.

[@caiomacedo5128]

Leiam o manual do "Contra os Acadêmicos".

[@matheusss7892]

não façam isso, por favor.

[@levisergio2116]

​@@matheusss7892 porque

[@vidb-g6d]

Péssima recomendação.

[@ahdbadu4498hcvv]

pessoal falando que é uma pessima recomendação, agora que fiquei intrigado mesmo

[@vidb-g6d]

@@ahdbadu4498hcvv lê lá então e se junta ao bonde kkkkkk

[@viniccius0436]

Eu """estudei""" filosofia de uma forma diferente: Vivia minha vida normalmente e, de repente, eu estava voando longe pensando sobre questões interessantes e como daria pra tentar resolver elas usando lógica... No fim, descobri que uns 90% das minhas conclusões alguém ja tinha concluído antes, em diversas épocas da história (o resto ou é mto específico ou é questão de tempo... ou eu não lembro)

[@snomay]

Você não estudou filosofia. Comece pelos clássicos: Confissões, Metafísica, A República etc etc.

[@telesxzs]

​@@snomay Filosofia não se conceitua somente nos ideais históricos de outros filósofos. Se filosofia fosse apenas autores e seus preceitos, nitidamente se tornaria uma bolha epistêmica incontestável onde apenas quem é autoridade pode idealizar, e o resto seria apenas os leitores incapacitados de questionar. Filosofia projeta sobretudo o questionamento, até mesmo o questionamento de autores famosos, ou a criação de um pensamento próprio. A partir do momento em que você busca uma resposta a questões fundamentais (ou menos elementares) com base em questionamentos e senso crítico, você está replicando o que qualquer um filósofo fez no início de suas ideologias, isto é, você está filosofando, e se você acha que filosofar não é filosofia, percebe-se imediatamente uma tentativa de restringí-la, isso é frívolo, a filosofia deve ser estimulada, e não limitada a apenas uma porção de pensadores que escreveram seus pensamentos em livros. Em primeira instância, filosofia se substancia em questões estruturais sobre a existência, conhecimento, valores, razão, ética, mente, linguagem, etc. A filosofia não é propriedade de apenas um grupo de pessoas.

[@Purplecatcher]

Por fazer pedagogia eu estudo muito sobre filosofia: Kant, Nietzsche, Foucault, Platão, Sócrates, Deleuze, etc. e de fato é mais fácil entender Platão, Sócrates, Aristóteles e esses outros da época doq Foucault e companhia

[@pattyladeira]

Sou 100% de exatas, mas ouvir o Leon falando de Filosofia me faz ficar com vontade de me aventurar nas humanidades

[@snomay]

Não sei quem inventou essa divisão de “humanas” e “exatas”, afinal, tremendos filósofos - Kant, Leibniz, Bertrand R., Descartes etc. - foram também matemáticos excelentes. Filosofia é divertido - eu, particularmente, curto a Ética aristotélica e a filosofia tomista, esses modernos não são pra mim, entende? Nietzsche, por exemplo, pra mim, a única coisa certa que ele fala, é que as mulheres são ignorantes.

[@99Gara99]

Fds

[@renatacristinasilvadeolive3828]

Poxa, Leon. Falou bobagem sobre os pós estruturalistas. Foucault, Deleuze, Guatarri, Derrida e entre outros, têm uma importância fulcral para fazer críticas à modernidade. A forma de escrita "difícil" faz parte da tentativa de repensar a produção do conhecimento e suas bases no racionalismo, e principalmente de estabelecer uma relação crítica com a linguagem. Acho que chamar de obscurantistas e dizer que eles diziam obviedades é um descaso muito grande e uma falta de conhecimento da filosofia desses autores.

[@renatacristinasilvadeolive3828]

(inclusive os pós estruturalistas se inspiram em Nietzsche, para construção de seu estilo de escrita)

[@felipem5736]

Foucault kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@DouglasHenrique-vf7be]

É isso! Triste ver desconhecimento e desonestidade de gente estudada.

[@IntellectuallDomain]

Se eu não compreendo o que leio, é muito mais simples reduzir isso a um problema de quem escreveu, esse pensamento é quase como se o escritor tivesse q ser um iluminador da consciencia daquele que o lê, e o leitor não tivesse que se esforçar por nada. Os filosofos escrevem muitas vezes de maneira obscura, sim, mas nao necessariamente para parecerem mais inteligentes, mas também pq pensam de maneira obscura, qualquer pensador q se arrisque a ter originilidade nas ideias as retira do obscuro, não do iluminado que já é conhecido. Me parece ser um medo iluminista racionalista esse pavor de obscuridade, tudo tem q ser luminoso, o que é obscuro é apenas simulacro, como se a propria natureza sobre a qual os filosofos refletem não fosse por si obscura, não é mesmo ? Uma coisa é ser leitor de filosofos, outra muito diferente é pensar como um.

[@netogilberto808]

Tenho 19 anos e meu primeiro livro de filosofia foi a arte de ter razão do Shopeehauer. Sinceramente não entendi quase nada pois toda hora no livro ele fazia paralelo e citava Aristóteles sendo que eu não tenho o conhecimento sobre tal assunto. Resolvi assim começar a ler desde o berço da filosofia até chegar nos autores mais atuais

[@Trakkkkinas]

Eu amo filosofia e acho incrível a empolgação do Leon falando sobre

[@truer1848]

bateu uma vontade de estudar história. Amo esses cortes bem nerds

[@tatianybarbosa3790]

Lucia Helena Galvão (tem um canal no youtube), da Nova Acropole, é uma entrada maravilhosa pra destrinchar grandes filósofos

[@demolidor7638]

Pegada religiosa

[@JoaoVitor-np3po]

Tô estudando pra prova de mestrado em filosofia agora, já concluindo a graduação em filosofia. O Leon foi a primeira pessoa que me influenciou a estudar filosofia. Lembro da vez em que ele comentou sobre a dissertação (ou tese, n lembro) de Nietzsche dele num vídeo do Diários de Minecraft há mais de 10 anos. Eu achei legal e na época joguei umas coisas no Google sobre filosofia depois do vídeo. Depois continuei procurando e nunca mais parei. E hoje tô aqui sofrendo pra ler Deleuze e Guatarri kkkk. Mas o meu "primeiro contato" com filosofia foi graças a um vídeo de minecraft do Coisa de Nerd kkkkk. Valeu, Leon :)

[@juan9090yo]

Q foda!! Eu me lembro desse vídeo

[@JoaoVitor-np3po]

@@juan9090yo amanhã vai ser minha qualificação de mestrado kkkk, engraçado receber seu comentário justamente agora

[@juan9090yo]

@@JoaoVitor-np3po parabéns!! Muita sorte. Como é louco o mundo

[@nininie7951]

como foi sua prova? deu tudo certo?? boa sorte na sua jornada uquerido

[@eriklucas8998]

Nenhum viu o que. Os videos sobre filosofia são os videos mais interessantes de vocês atualmente.

[@YuriMoraisVG]

Acho que os melhores pra começar são Platão e Aristóteles praticamente toda a filosofia sai deles e eles não tem uma linguagem rebuscada.

[@camilasouzaa10]

Eu amo ouvir o Leon falando de filosofia. Só tive filosofia no 3o ano do ensino médio. Gostava pra caramba, mas fiz engenharia e nunca mais vi nada sobre. Dá vontade de estudar também:)

[@snomay]

Compre os livros e estude sozinha. Comecei há poucos meses e já li alguns clássicos.

[@AntunesGean]

Tudo que o Leon fala de Sócrates e Grécia antiga eu me lembro do Assassins Creed Odyssey que terminei há pouco tempo e me sinto super por dentro do assunto. 🤣🤣

[@Psiconauta-cabalista]

Leon, eu ia amar se vc fizesse uma live ou video citando alguns dos mais influentes filosofos de cada periodo e dando uma base bem simplificada do q eles vao discutir. Ai, quem quiser começar a estudsr por fora da academia pode começar por uma filoslfia pra qual ja tenha alguma inclinacao. Cita tb quais dos filosofos sao mais ou menos acessiveis

[@Lucas-bv2vm]

O livro "O mundo de Sophia" é uma dica.

[@Lucas-bv2vm]

O canal "Epifania" tem um curso de história da Filosofia animada muito bom, recomendo.

[@fernandomotta6025]

Ótimo vídeo! Eu não sou estudante de filosofia, porém a informação passada pode ser usada em diversas áreas como por exemplo programação "foque em estudar o que mais te interessa e "diverte" ". O conteúdo passado em vídeo pode não atrair muito o publico mais jovem... porém com certeza este vídeo ajuda futuro de muitos. Parabens!! ^-^;

[@mateushirt]

O Jeff no fundo balançando a cabeça ✨

[@ic95cf74]

O fato de vc não entender Foucault, não quer dizer que é banalidade... A escrita tem sua história, suas formas históricas, e o contexto de produção dele é de extrema complexidade pela proposição filosófica dele, de romper com uma filosofia " moderna". É sempre bom contextualizar os autores e suas obras, senão fica uma crítica reducionista. Foucault, com as devidas críticas, foi importantíssimo para várias áreas, história, filosofia, sociologia. Nem tudo se resume a escrita difícil.

[@pauloeuligio3143]

Eu fiz uma licenciatura EAD em Filosofia. O curso não é muito forte, mas ele dá uma base, tu aprende a linguagem e tem baliza para ler os autores diretamente. Recomendo a experiência.

[@eduardonogueira7982]

QUal EAD você fez? Recomenda algum?

[@pauloeuligio3143]

@@eduardonogueira7982 Eu fiz licenciatura em filosofia EAD pela UNINTER. O curso até que bom, mas é básico. Ele te dá bons fundamentos, mas o aprofundamento nos assuntos e autores depende de ti.

[@thcrazicat2703]

2:20 inclusive em "sobre a erudição e os eruditos" e "sobre a escrita e o estilo" o Schopenhauer critica muito o Hegel e outros filósofos alemães por fazerem isso.

[@Pedrolucasroque]

Um bom jeito é estudar a história da filosofia também, pegar pelo menos um livro sobre isso e depois ir lendo os clássicos que você quer ler. Se você decidir ler todos os clássicos de todos os autores obviamente vai demorar muito tempo, mas você usando um livro de história da filosofia pra saber os pensamentos e o contexto anterior aos autores que você tem interesse de ler é um ótimo jeito.

[@Luanmm]

De fato Kant é incompreensível. No ensino médio meu professor de filosofia passou uma apostila com diversos autores para a gente ler ao longo do ano (não saímos da Grécia antiga kkkk). Eu fui lendo de boas, gregos, descartes, Hume, Rosseau etc. Cheguei em Kant, li 2 páginas e desisti. Simplesmente impossível

[@joaosith1133]

Já tentou ler Benjamin? Ele faz o Kant parecer gibi da turma da Mônica

[@zezin5146]

eu amei esse vídeo! chocado com o quanto o leon sabeeekkkk poderia ouvir por horas esse kingo

[@DouglasHenrique-vf7be]

Não é obscurantismo. A filosofia contemporânea (pensando principalmente os pós-estruturalistas) é uma forma disruptiva com toda a filosofia anterior, sobretudo moderna. Daí a dificuldade de Foucault, Deleuze, Derrida. Essa galera queria ter condições de realizar a desconstrução de ideias presentes entre os iluministas, por exemplo, o conceito de Esclarecimento, de Progresso da história, da própria ruptura de autores como Kant ou Locke que em sua época defenderam ideias escravistas, dentre tantas outras noções.Criticar sem compreender o contexto é fácil Leon. Sobre As palavras e as coisas, é de longe o livro que especialistas em Foucault o visualizam como a obra mais madura ou complexa do autor. Aliás, Nietzche, que é o autor queridinho de Leon vai ter um aprofundamento gigantesco com os contemporâneos. Espero ter ajudado, estudante de filosofia da UFPR aqui.

[@renatacristinasilvadeolive3828]

perfeito!

[@DouglasHenrique-vf7be]

@@cadman530 existem textos mais acessíveis, mesmo dessa galera. E quando não há, há comentadores que auxiliam e muito...

[@DouglasHenrique-vf7be]

@@cadman530 um grego de 2500* anos atrás pode ser tão complicado quanto qualquer outra leitura, há problemas de tradução, de editoras, de falta consenso sobre um termo ou outro... passa pelos mesmos problemas.

[@johntitor1103]

Se você quer desconstruir algo, o pensamento racional é apresentar primeiro a construção, ao invés de supor que seu leitor advinhe(mesmo sendo pensamentos populares na época)

[@hil449]

Então pra ser disruptivo com a filosofia anterior vc precisa escrever de um jeito floreado que ninguém entende? Saquei

[@kesiamarcely5576]

te amo Leon professor de filosofia, nunca aprendi tanto do assunto tão rápido

[@Diogo_imaginario]

Eu comecei filosofia lendo o mundo de Sofia, mesmo não me terminando na época o livro me fez adorar essa área (hoje em dia eu terminei e super recomendo, menos e final que é horrível kkkkk). Depois eu fui ler "O Discurso do Método" de Decartes por que minha mãe já tinha o livro e me disse que ele explicava o método científico (acho que minha mãe não chegou a ler o livro 😅). Não tem quase nada haver com o método científico em ciências naturais, mas eu adorei o jeito como ele escrevia e usava a própria vida pra justificar as ideias dele (aí entra a parte do método, por que ele usa a vida dele como "experimento científico"). Aí depois disso a filosofia me pegou de vez e comecei a consumir doses mais pesadas 😅.

[@stefani30001]

Vou te falar Leon eu fiz faculdade de história, e toda vez que eu tinha que ler um francês eu pensava : NAOOOOOO FRANCES NAAAAOOO! Pq eles tem isso, de falar complicado e ainda fazer um circo todo até chegar no ponto que eles querem falar. Uma dica que eu dou para pessoas que querem estudar ciências humanas sozinhos é procurar autores que escrevem hoje em dia, porque hoje está tendo uma discussão de ter textos para todos lerem com uma linguagem acessível.

[@Paulo_Victor1501]

Eu amo estudar filosofia ( estou no ensino médio) mas tenho preguiça, mas quando eu começo a estudar eu fico vidrado demais e as vezes eu até começo a rir quando as coisas citadas fazem tanto sentido, é uma doidera kkkk

[@MarconiCBR]

Mas, sei lá, talvez a melhor coisa que a Filosofia pode trazer (principalmente para quem está no Ensino Médio) é fortalecer o ATO DE PENSAR, mais do que saber os nomes dos filósofos (são importantes para contextualizar as paradas, mas o "como" eles ceharam às conclusões é mais importante para a vida). Também faz perceber que muitas ideias que imaginávamos que "sempre foram assim" na verdade é uma construção de séculos (e nesse aspecto, bem vinda a Sociologia).

[@stefani30001]

Leon como historiadora uma dica que eu dou para vc que está lendo Ilíada, note como o Homero retrata os personagens que ele escreve, já que escrever e retratar pessoas é uma maneira que de mostrar poder.

[@helenahohmann]

Final do vídeo: LEON - '' Salvei o CORTE. Mas isso aqui não vai levar nenhum View. '' Vídeo que foi postado apenas umas horas atrás: 299K Views USHUAHSUASHUAHUHSUAHSUHS

[@laurabraga489]

esse é um dos meus videos favoritos dos cortes, inclusive acho que vocês deveriam investir em fazer a gravação de mais cortes sobre esses temas, inclusive perguntas que vocês debatam como nos videos de "hora de por café". Acredito que assim como eu devem ter pessoas que apreciam esse conteúdo, embora entendo que o que realmente da um retorno financeiro a vocês sejam videos de gameplay e as lives. Espero que tragam mais conteúdos que sejam verdadeiramente a cara de vocês, assuntos mais profundos. Acompanho vocês a muito tempo (pra la de 7 anos), eu amo os videos de gameplay também, ver vocês se divertindo é muito bom, me divirto junto. Mas assuntos como filosofia e pautas jornalísticas, aparentemente, para quem acompanha a muito tempo, causa a impressão de ser bem mais "a cara de vocês". Espero que de alguma forma esse comentário seja lido por alguém. :)

[@PedroSiebler]

JEFF THE KING OF THE BOLOU DI CINORA

[@comentadora]

Foucault o único livro que li é vigiar e punir que usei na minha monografia jurídica e é bem tranquilo de entender, mas li em português... não sei se faz diferença.

[@kima6475]

Eu dou um zoom na cara do Jeff e assisto somente o rosto dele

[@celinacb]

eu me apaixonei por filosofia pelo Spinoza. Depois fui para Nietzsche, mas para esse precisei dos "comentadores", ou seja, outros autores que explicam. Acho que a que mais me ajudou foi a Viviane Mosé.

[@EiBigg]

Aos jovens que acabaram de entrar no mercado do trabalho ou vão entrar, sugiro ler os escritos do filosofo alemão Karl Marx. Vai abrir suas mentes.

[@joaosith1133]

Mas leiam Marx msm, ñ o Althusser falando do Marx pq é muito diferente.

[@felipepereiraeferreira7221]

Nossa quem é esse

[@alexandretadeubrazildepaiv5928]

Finalmente alguém falando a verdade sobre Foucault. Sobre escrevia trivialidades, banalidades e frases vagas. Um lixo. Não existe nenhuma frase precisa. Tudo vago ou trivial. Não é a toa que faça tanto sucesso no Brasil, onde os bacharéis das faculdades de filosofia se limitam a ser intérpretes do pensamento alheio.

[@afrazebob9465]

É muito interessante falar sobre filosofia principalmente no momento q vivemos. Pelo menos em meu caso, não tenho mais a matéria na minha grade da escola e ainda de a maioria das matérias de humanas serem mto desvalorizadas com o Novo Ensino Médio (pelo menos onde estudo), pq a maioria delas tem entre 1 ou 2 aulas na semana inteira, enquanto existem matérias q preenchem 3-4 aulas

[@filosofiadigital9835]

A Filosofia francesa do século XX é muito horizontal. O que significa isso? Primeiro que ela desenvolve os argumentos fazendo ligações e referências a outros autores ou eventos históricos cada vez mais distantes do ponto inicial da conversa. Segundo porque quando eles citam um autor ou evento, eles esperam que você corra atrás para se informar por conta própria para seguir adiante na argumentação. Ou seja, você precisa primeiro se informar sobre o que estão falando, para depois passar para o desenvolvimento da argumentação deles. Isso faz com que este ramo da Filosofia se expanda para horizontes cada vez mais distantes, de forma holística, do que em um crescendo até patamares mais abstratos.

[@elimarcarvalho141]

Obscurantismo? Às vezes é simplesmente falta de domínio dos conceitos utilizado pelo filósofo.....Um bom dicionário de filosofia é sempre útil.

[@elimarcarvalho141]

@@gabrielvargas5668 Eu também ri muito disso. 🤭🤭🤭🤭

[@soturn0]

Apontou o erro do cara mas não ensinou o certo. Era melhor nem ter comentado.

[@danyllorodriguez3187]

Gostei do canal, mas como observador e pessoa que faz gestão de pessoas, vejo que há uma certa discordância entre esses dois, algo não verbal. Eu só tô comentando porque me deixou intrigado, não sei, mas funciona.

[@reneeliasss]

Comecem pela lista de leitura do Contra os Acadêmicos, eles tem uma lista COMPLETA do que você precisa ler pra entender filosofia. Lá você vai aprender filosofia de verdade, e não essa punhetação mental

[@leonardo-rafael]

A melhor forma de le filosofia é a partir de comentadores. Isso de escrita de forma obscura não existe!!!!.. até porque essa forma de escrita é totalmente necessária mas você só consegue entender tendo base em filosofia. Não vai direto para texto do filósofo até pq vc não vai entender nada. Le os comentadores. Autores que explicam os filósofos...

[@causalidades5564]

Se vc for partir do zero em filosofia, meu conselho é que leia "O mundo de Sofia" e conforme o autor for citando os filósofos, você busca uma resumo biográfico que explique resumidamente sua história e principais teses. Depois que terminar o livro você já terá uma boa ideia de história da filosofia e seus autores mais importantes e poderá avançar nos estudos começando de preferência pelos gregos que inventaram essa parada.

[@guilofgame8718]

Gosto muito de filosofia e você é alguém bom para explicar e debater. Continue por favor🎸

[@saulo_omedeiros]

K. A. N. T. Fundamentos da Metafísica dos costumes kkkk.

[@juanfarias2543]

O Jeff tava todo perdido kkkkkkk

[@jesusdebike6392]

um filósofo que eu considero fácil e é um bom para começar é o rené descartes. ele fazia questão de fazer a filosofia ser algo para todos e tentava ao máximo ser algo compreensível

[@elizanjos]

3:01 Nilce: nossa parece eu editando o cadê a chave/ Leon: exato

[@roncedoniafinossenoresVCG1724]

coitado do Jeff eu gosto muito da escolastica principalmente por ter muita influência dos gregos e romanos,tbm por influenciar muito na economia e na religião

[@hijut]

Agora preciso ler esse livro. Obrigada Leon 😂

[@hiagocoletto7635]

Comecei assim por Durkheim, hoje estou no 7º período de Psicologia.

[@sthetatos]

O sujeito escreve para o Leon pedindo conselhos sobre como estudar filosofia. Lascou tudo.

[@lukinhasilvha6607]

Tem que atualizar a descrição do vídeo.

[@jacquindotrap7181]

li o alem do bem e do mal, e nao entendi algumas criticas feitas aos filósofos classicos e aos metafísicos. entao decidi estudar de forma cronológica

[@pityfi6]

Leon com barba >>>>>>> Leon sem barba

[@netocassiano608]

Eu estou começando por o principe de maquiavel, um livro bem simples de intender e muito atual

[@otoumii]

Leon, você já leu Dostoievski? Acho super dramático mas adoro

[@Nycolecom.y]

O jeff só ouvindo kkkk

[@pedro_oak_alexandre]

Filosofia grega, na minha experiência de um jovem de 20 anos interesado no assunto, foi e ainda é, a mais divertida de estudar.

[@jaderplacido7132]

Por favor , frequentem uma boa universidade, principalmente públicas e não ligadas a alguma religião.

[@Aget]

Sei bem o que tu quer com isso

[@edu____666]

começa por hegel

[@resenhaforense]

Na boa, quem estuda (seriamente) Filosofia Grega e Escolástica nunca mais quer saber do resto.

[@lucaspaiva7450]

Interessante, tu começa no Foucault que rompe com os gregos e termina nos gregos ...

[@sarahtorresc]

o Jeff olhando a Nilce concordar e concordando sem saber o que ele tava falando kkkkkkk

[@adcbarauna]

O Anticristo tb é em forma de texto e de fácil compreensão

[@alucatiel2574]

o jeff durante o video: 😐🙂😐🤨😐🤔😐😥😐

[@ironmanpedro3194]

msm que pegue uma unica view(a minha kkkk) n parem de fazer esse tipo de conteudo pf!

[@Black-ie8qz]

O jeff lá no fundo com uma cara de : 😃

[@juliocezaralbuquerque5301]

Ótimo que de uma forma diferente. Não doutrinária.

[@CarlosMarcalAdv]

Foucault tem um passado obscuro também, não so a escrita

[@oraki_canal]

Adorável a participação do Jeff.

[@Chenktsu]

sempre assisto esse vídeo, n absorvo nada além do Jeff

2:58 eu ri com você nilce jjjkkkkkk

[@demolidor7638]

Escolha um bom manual. Há alguns no mercado.

[@thiagogomes977]

Será que eles leem s obras me português ou inglês?

[@MRNobodyOfc]

6:41 A banda que abre o show quer fazer 2 hrs de show

[@talespinto964]

O que vocês estão fazendo com esses novos cortes sobre filosofia é muito massa. Divulguem mais a filosofia!

[@joaoponeis]

Tadim do gringuin Xing Ling 😁😁😁😁😁😁😁 só de bituca e sem entender poha nenhuma do que o Leon fala 😁😁😁😁😁😁😱😱😱😱😱😱😭😭😭😭😭😭🛸👏👏👏👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵

[@Oquadrinheiro]

Faculdade fe filosofia não forma filosofos

[@brunonunes1166]

Para iniciantes em Filosofia sugiro o livro infanto-juvenil 'O mundo de Sofia' OU o livro do professor e ex-ministro da Educação na França, Luc Ferry, 'Aprender a viver'. Ambos excelentes e fortemente introdutórios!

[@bonjoon]

Não entrem pela analítica, pelo amor de deus, o mundo já é chato o suficiente com a quantidade de gente que acompanha esse povo. Recomendo começar por Platão, um "diálogo" simples mas que dá para entender as ideias do mestre dele, Sócrates: Apologia de Sócrates (escrita por Platão), depois, passa para Laques para entender o que é exatamente o que o Sócrates busca e ver um pouco mais do estilo platônico, porque a Apologia não é bem um diálogo, mas Laques é e demonstra bem a vontade socrática de aprender O QUE IMPORTA e como ele mistura a vida teórica com a vida prática em si: quer aprender o que É a coragem em si ao invés de ficar jogando para lá e para cá opiniões que, no fundo, são irrelevantes sobre ir ou não aprender uma técnica que, no fundo, querem aprender devido ao suposto benefício de adquirir a virtude da coragem após adquirir a técnica, por isso, é um apelo à vida teórica, pois o que importa mesmo na discussão é saber o que é em si o que se busca, ou seja, o que é em si a coragem; mas, ao mesmo tempo não deixa de ser um apelo à filosofia para a vida prática pois a finalidade não é simplesmente adquirir a coragem após sabermos o que ela é, até porque o diálogo termina em aporia, não há resposta certa, apesar de nenhuma das sugestões dadas serem refutadas inteiramente, mas sim aprendermos a APRENDER, sabermos que não sabemos nem mesmo essas definições que, a primeira vista, parecem simples e por isso mesmo devemos buscá-las e, assim, percorrer esse processo é, exatamente, o que é a PRÓPRIA filosofia, essa busca incessante pela verdade, o caminho de sempre estar aberto para aprender mais! Enfim, junto da Apologia e Laques, indico a Monique Dixsaut, quem anda com ela sempre anda bem acompanhado. Se não gostarem do estilo dela, claro, há o lado analista, oposto: Gregory Vlastos. A M. Dixaut tem um texto maravilhoso refutando o Vlastos sobre a questão de "método" socrático, se alguém tiver curiosidade, podem me pedir e eu mando o nome, só não falo para um iniciante ler porque as críticas dela têm camadas profundas e, para um bom entendimento, é necessário ter lido ao menos um pouco de Aristóteles, visto que a critica tecida por ela a Vlastos se baseia, não somente, mas também, no fato dele querer ver teorias aristotélicas, posteriores a Sócrates, em Sócrates. Bom, depois de entender bem quem Sócrates é, você vai se sentir bem mais livre, sinceramente, a partir dele você pode explorar muitos pensadores com visões completamente diferentes do Sócrates, o próprio Nietzsche tem mais de uma visão de Sócrates e é incrível ler ele tecendo elogios e, as vezes, no mesmo livro, criticando Sócrates por perspectivas distintas. Praticamente todo filósofo tem que falar de Sócrates em algum momento, tamanha a grandeza desse pensador tão humilde, então você pode pesquisar sobre isso depois, ver qual visão de Sócrates mais te agrada (deixando claro que apresentei aqui apenas a minha forma de lê-lo após uma leitura aprofundada dos ditos diálogos da juventude e de textos de vários comentadores, com maior influência da Dixsaut), e seguir com o pensador com tal visão. Lembre-se sempre, no entanto, de voltar ao texto real após tais comentários: muitos autores, como o Vlastos (e muitos da analítica têm essa tentência), colocam o que eles querem ver dentro de um texto, tirando características visíveis no texto para tentar enfiar um "certo ou errado", "verdadeiro ou falso" num filósofo que as vezes não se preocupa tanto com essa visão binária do mundo.

[@mariafernandaf.7553]

Mais vídeos sobre isso eu imploro!!!!

[@chxzen]

Não suponho que Diógenes seja uma das figuras filosóficas mais difíceis de entender, assim como o próprio Sócrates. Porém, apesar de simples, a depender da versão (quem fala) de Sócrates, se torna uma filosofia complicada: Xenofante e Platão são bem concisos e claros ao falar dele, Nietzsche, nem um pouco.

[@luigigu2234]

Não concordo que Focault é Delleuze escrevam difícil só para serem inteligentes ou sei lá o que. Falando do Focault não acho que ele floreia muito, na verdade ele é vem direto como por exemplo na história da sexualidade. Livro como A palavra e as coisas e Arqueologia do saber são difíceis, pois a discussão epistemológica é complicada então é inevitável, igual você pegar Levi Strauss, Roy Wagner ou Viveiro de Castro é uma leitura difícil, por conta dos temas abordados que exigem um nível auto de abstração. A questão é muito que, a filosofia antiga ela estava em uma sociedade muito baseada em relações entre os indivíduos, religião visão mítica... Já a nossa com a consciência da cultura começamos a desenvolver e derivar temas, que colocamos como real mas que na verdade virá um novelo de lá e algo muito confuso, por conta do próprio período cultural que vivemos. Já Delleuze bem, ele escreve daquele geito como um atributo da sua própria filosofia da sua própria ética dizendo assim e não é difícil basta ter conhecimento dos conceitos e da ideia assim dizer.