80: Jak se mohou domácnosti podílet na flexibilitě elektrické sítě

[@tomaskonopac9431]

No dobře a víte že domácnosti tedy s výjimkou několika špiček tvoří jen maximálně 20 % odběru v síti. Ostatní zátěž je průmysl a doprava. Tak že ano máte pravdu regulace domácností má vliv zejména na špičky z domácností, ale jako celek má vliv marginální. Víte, co mě mrzí že se všechno prezentuje tak že nás zachrání pár solárních panelů na domcích a regulace domácností. Přitom realitu je že bez masivních jaderných zdrojů a dostavby vodních elektráren pro potřeby jednak zemědělství a také těch jaderných elektráren nic ty solární a větrné instalace neřeší. Je to jen doplněk. Reálně je potřeba přebytky z FVE a větru dát na výrobu vodíku i přesto že je to málo efektivní, protože jinak bude muset ten větrný a solární prvek narušovat grafikon a je až ze 70% saturován plynem. Tedy pro obyčejné lidi jednu kilowatu ze sluníčka musíme doplnit v tomto scénáři dvěma kilo vatami z plynu. To potom reálně znamená že ty bez uhlíkové zdroje jsou ze 70% uhlíkové plynové zdroje. No a to se, ale nesmí lidem říkat to by pak to sluníčko a vítr nešel politicky prodat jako zázrak. Těch problémů bez uhlíku je daleko více. Reálně to je horší jak jádro, a i horší, jak uhlí, protože ten plyn se při přepravě ztrácí a saturuje atmosféru ještě horším skleníkovým plynem než CO2 z uhlí. Prostě se lidem kecá.