90's Computers "Is Windows Me really a no-good computer?"

[@sengodebu]

こんなちょろっと起動してベンチみたいなの回して再起動の現代のパソコンの扱いじゃ意味ねえと思う。WindowsMeのすごさは何もしてないのに時間経つとメモリとCPU使用率100になってブルスクや再起動になるすごさだし

[@umu593]

ブルースクリーンで落ちて再起動したとき「前回ちゃんとシャットダウンしなかっただろ、次はちゃんとやれ」みたいなメッセージなんだよな こっちのせいじゃないのにクソ失礼なメッセージに腹立って２度と使うことはなかった

[@小川栄規]

@@umu593 Mac OS9のディスク取り出しメッセージもカチンときますよ このあたりはスティーブジョブスのFDやSCSI HDDを排除したかったメッセージにも思えてしまって尚更です

[@un_chi]

神動画❗👏🥺 よく今の時代にWin32アプリを作れますね👏🥺

[@いっしーねしー]

Meのおかげで都度保存する癖が付いたなぁ。

[@こつこつとんとん-g4k]

当時Windows Meのpcを買った奴が一番初めにやることはMeをアンインストールすること。 二番目にやることはWindows2000をインストールすること。

[@suesho4236]

ド正論www

[@すぃーぴーしー]

でも何にしても失敗があるから成功もあるんだよな。 Meが登場していなかったらｘ86系のリソース問題も発覚が遅れて 2001年発売から2014年の延長サポート終了、その後もしばらく使われるまでに至ったXPが開発されない、もしくは開発がだいぶ遅れた可能性もあり 傑作と言われるOSつながった意味のあるOSではあったと思う。

[@tatsu6911]

リソース問題はソフトの大型化で98の頃から出ていたのと、似て非なる95からの流れとNTの流れの2つのWindowsを統合する必要があったので、MeがなくてもXPは出ていたと思います。 実際に2000でもだいぶ惜しいところまでいっていて2000末期のパッチがXPとほぼ同内容とか95系とのソフトウェアの互換性がだいぶ上がっていたのでなくても良かった、もしくは95からのチームをXP開発チームに合流させて95/98用ソフトの互換性を強化する方が良かったのではないかと思いました。

[@taxchoochoo]

当時は最先端だと思っていたGUIがこんなにも古臭く見えるなんて時の流れは残酷だ。

[@tatsu6911]

ただ、今のWindowsのごちゃつきを見ると一周回って整っているという感じもするのがなんとも言えないところです。

[@prsk5314]

やっぱり半透明のUIが増えたり丸くなったりしてより透明感が増したっていうのが大きいのかもしれないですね

[@ayametokaede]

Meについて多くは語るまい。。。 ただ２０００が傑作過ぎた。。。

[@よしき-m4o]

ベンチマークにいたキャラクターが、パソコンが重たくなるにつれて、表情も変わってるのちょっと面白い

[@sharadagglml]

ノートPCを買う時に Me入りか 2000入りかで迷ってMe入りを買い、 IEで4〜5ページくらい巡回するとフリーズしたりして発狂してた記憶。 結局、別途2000を購入してインストールして平穏な暮らしになりました。

[@hironeko3240]

社会人になって会社で新品のパソコンをあてがわれた SOTECのWindowsMeモデルだ 出社一日目で、アカウントとパスワード決めて、デスクトップが出ている、つまりパソはアイドリング状態のとき、 呼ばれたので行って、自席に戻ってきたら、笑ってしまった なぜなら、マイパソの画面が、ブルースクリーンになっていたからだ この話は一切盛ってない

[@kama-b5242]

SOTEC×Me＝総鉄クズ😂

[@epime10]

9x系とNT系を混ぜたらMSすら見放したOSになったと言う、ほんとうに使えない子でした。 9x系は95まで。それ以降はNT系しか使わなかったですね。

[@zutuku]

WindowsMeを買って、Windows98SEにダウングレードしたのを思い出した。

[@j7p-j7p-m5n]

2000とNTと7が良すぎただけでMeとVISTAは悪くないのだ ポストペットとおまもりんごさんも起動するのだ

[@tatsu6911]

Vistaは難産な分様々な基盤になったので擁護のしようがありますが、Meは98SEの継続販売で良かったくらいのできなので擁護のしようがないかと思います。

[@水田義規]

全部使ったけどMeが明らかに駄目だぞ。VISTAはメモリをある程度足せば運用できたが、Meはそもそもメモリの増加してもシステムが使えないのよ。

[@望月-3w5nYq97]

ごしゅじんさまの、もっている、えむいーのディすく、すてないでください。 あたしが、はいっています。いまのあたしじゃ、ないけど、あたしです。 どきどきみたり、さわったり。、してくれるとうれしいです。 ごしゅじんさまにあえて、えむいは、 しあわS

[@tetsu1584]

Meのパッケージ、納戸を探せば出てくるかもしれない。 パッケージのソフトって捨てにくい。。。（ーっていうか捨てるのが面倒）

[@donfonten]

ワードやエクセルで無意識に上書き保存するように鍛えられた人は多くいたはず😊 数時間かけて一生懸命作った文章等が一瞬にして無かったことになってしまう絶望を何度も味わい必然的に会得した秘奥義、上書き保存ッ! ※ちなみに恋愛では「男は名前をつけて保存」「女性は上書き保存」なんのこっちゃ🥳

[@zuka5390]

わかります、上書き保存から5分後にはブルスクなんて地雷がしょっちゅうでした😢

[@suesho4236]

特にエクセルはデータ飛ぶと洒落にならんのが多かったので、データをちょっと入力→[ctrl]+[S]する癖が付いてしまって今でも無意識にやってしまうw 尚、「名前を付けて保存」の際は暗号化か非表示フォルダに保存しないとすぐにバレますデ☆(誰に!?)

[@donfonten]

@@suesho4236 さんコメントありがとうございます😊大脳皮質保存なので基本は閲覧不能なのですが「酒気帯び中」「就寝中」「ふとしたはずみ」等の低アイドル時に呼び出すファイルをあやまって読み上げてしまう場合があることに注意が必要ですね(例:先生をお母さんと呼んでしまう等)なんのこっちゃ🫠

[@donfonten]

@@zuka5390 さんコメントありがとうございます😊たまに上書き保存を押したがためにそのままフリーズし、画面上で文書等は有るにも関わらず泣く泣く自ら強制終了などもありましたね。あれは辛かった🫠

[@nanoka_2000]

4:36 あ、つむぎさん！ Windows95でつむぎさんが見られるの、なんか新鮮ですね！

[@booteam1426]

2000がよい子過ぎました、ｘｐも良い子でした。。

[@booteam1426]

でも、、ここら辺からドライバーソフトのインストールが楽になった記憶が有ります、、

[@tatsu6911]

@@booteam1426 拡張スロットがPCI中心になったり、USBが登場したりしてハードウェアのリソースバッティング問題が軽減されたのとドライバーソフトの基盤が連携したのでできたことになりますね。

[@aoao7aoao7]

ゲームしなければNT4.0もキチッ?としてましたね SP7が欲しかったな

[@kazushiito2815]

当時AthlonXPやAthlon64x2でMe入れて使ってましたがそんなにトラブらんかったよ。 Vistaみたく原因はスペックだと思ってましたわ

[@ポーポン]

Meのデフラグが一番スムーズに動いて好きでした

[@max_sora]

meは特にCD-Rの書き込みの失敗が多いことを覚えています。 ドライバー云々ではなくてシステム自体がどうしようもなかった記憶です 同時期は2000にシフトした人が多かったですよね。なつかしす

[@jinteirin]

リソースっていうか、メモリの最大使用量を決め打ちして使ってるからこんな事になってるのか 最低が8MBしか使わないから、こんな設定でも動いちゃうんだろうけど、 Meの時に修正しなかったんだろうなぁ

[@tatsu6911]

開発期間や位置づけとDOS/Windows 3.1とのソフトウェア互換性の観点から修正できなかったというのが本音かと。

[@mag289-2]

リソース＝コンベンショナルメモリ、と考えればメモリ不足という表現もあながち間違ってもいないのよねｗ だからconfig.sys弄って空きをでっかく取ってやればMeもそこそこ仕事してくれる、デフラグ以外ｗ

[@もちいぬ.mp3]

ヤフチャ喧嘩部屋を共に戦い抜いた戦友Me ブラクラに落とされても再起動の早さで即復帰、XP勢を驚かせたのはいい思い出

[@respade2597]

コイツとVistaを同列に失敗扱いされるのはなんか違うよな。 コイツはどうやっても使い物にならないが、Vistaはまともな環境を用意すればかなり快適だったOS。

[@ジニルキ]

当時me使ってましたけど、1年くらいして結局2000を入れて数年間使用してました。 その後復活してみたくなって、Core2 Quad QX6800(ただし1コア)にSATA SSD、メモリ2GB、RADEON 9800XTと、ドライバーがあってできる限りハイエンドで復活させたら、デスクトップの表示の速さだけはビビりました。

[@マニアパイロン]

Windows Meはシステムリソースエラー前に動作が遅くなるので、終了して再起動すれば問題無く使えますね。 途中 ウインドウのボタンが文字化けして、セーフモードで起動してttfCacheを削除したエラーは有りました。 普段はメイン機Windows2000PCを使うので、大切な作業には使いませんでしたが。

[@MySnoopy00]

Meは直ぐに固まるので、winsows2000を入れ直して使っていました。 Me、Vistaは評価が低かったですね。

[@tatsu6911]

Vistaはハードメーカーとの連携やエディション設定の仕方がまずかっただけでAthlon 64x2に2GBメモリ、ミドルレンジの外付けグラフィックカードという環境では快適性についても何ら問題なく動いていました。問題は特に日本のPCが性能に対して無頓着だったことなのでVistaはそこまで責められる物ではないと思います。 はっきり言って全く動かないMeとは雲泥の差です。 へぼWindowsの文脈で一緒に出てくるWindows 8もUIや見た目(Meiryo UIをリボン以外に使うのは頭がおかしい!)を除くとメモリ利用効率やDirectX関連は進歩しているのでMeよりはだいぶまともですし。

[@tatsu6911]

Meの場合、USB関連のドライバなどOS自体が大型化しているのでその時点でシステムリソースを消費しているのかなと思いました。 また、Windows Me開発時にWindows 98SE(1999)から開発をしていた人がMindows Me(2000)のコードを見てひどいコードを入れまくってやがると言ったという記憶があります。 また、開発期間(Vista以降はメジャーリリースは2年以上空いている)やWindows 2000のコンシューマー版がうまくいっていなかったことにより急遽リリースすることになったのでリソースリーク試験などが十分にできていなかったのがテストプログラム終了時にリソースが戻らなかった原因かと思います。 ということでMeのできが悪いのはある意味必然かもしれません。

[@西方寺あやめ]

今振り返るとMeにはめちゃくちゃ鍛えられたと思っている。なおOEM版を知らず家電量販店でバルクを6万で買った模様

[@marknew5647]

しかもWindows meのオープニングソングが懐かしすぎ

[@あぴよん-i5h]

９５系Windowsのシステムリソースって64KBしか無かったんだっけ 起動して暫くするとよくアイコンなんか絵が化けるなんか普通にあったな （なんなら起動後には化けてた事もある）

[@MikuHatsune-np4dj]

同時期(わずかにあと)にWindows2000があったのでちょっと我慢して待って2000の方を選ぶべきだとあれほど言われていた

[@yeong126]

I love how you made the programs for old windows to actually test it. Nice video

[@岩崎のぞみ-f6t]

知り合いにme使ってた人3人いたけど、3人ともある日突然フォントファイル喪失してるんだが…それなのに疑問形はおかしいのだ

[@BuccoBruceCh]

I am not sure why my recommendations brought me here, but I cannot stop laughing at the idea of "Unlimited Window Works"

[@Chime_93]

伝承でしか聞きえない諸兄。 実際はこれよりもっと酷いからね。 このベンチは単純なウインドウだけど実際はもっと表示の多いものが殆どだから もっと気軽に、もっと逝く。

[@ネコ麻呂]

SCMPX懐かしすぎる…

[@yebidaruma]

Meは仮想環境だとド安定するという話を聞いたことがある

[@egtube4018]

MeのCASIOのネットブックで当時を過ごしてたから感謝しかないよ。仕事で使うには確かに厳しかったかもしれないけどスマホがない時代にネット閲覧用としては最強だったよ。適材適所

[@DaisukeSakaijp]

自分もFIVA使っておりました。Crusoe、世に出るには早すぎた・・・

[@MikuHatsune-np4dj]

別windowを大量に開くブラクラが流行り出したのもMeの頃の気がする

[@村瀬和弘-e5q]

Meパソコンで再起動を繰り返した挙句、ハードディスクがクラッシュした瞬間に居合わせたことがあります。あの音は忘れない。

[@sks-ms2rr]

プロのme使いは予兆を察して色々対応するんだよな

[@tetsu1584]

自分的にはMeよりも９８の方がブルーバックが多かった気がする（リソース不足とかそういうのでは無いかもしれないけど）。 当時K6II使っていたのも原因かもしれないけど、９８よりもMeの方が好きだった。 だけど、Xpが出るまで何となく2000を使ってた。

[@mituru0shimane]

当時職場のおばさんがWindowsメーって言ってて可笑しかったの思い出しましたｗ ほんま不安定で月イチでクリーンストールしてたなー・・・ そして安定の阿部寛のホームページｗｗｗ

[@wmjggg]

SCMPXが死ぬほど懐かしい　めっちゃ使ってました

[@スプラ狂]

USBストレージを使いたいだけにわざわざメルカリから買って古いPCの98seからmeにアップグレードした

[@MM-yc3tv]

システムリソース問題は9x系でみんな同じ。最後のMeは追加機能を乗せすぎだっただけ。 MSもそれを承知の上で大盛Meを出し、さらに量販店がゴミソフトを大量に常駐させて売った。 そもそも当世パソコンじゃ新しいWindowsは常に厳しかったからねしょうがないね。

[@taimon1020]

当時メモリクリーナーとか入れてたまにリソース空けながら使ってた気がする。

[@小川栄規]

B5のLet's note M2に入ってました 問題なく使えてましたけど、評判は芳しくないですよね SGIのワークステーションは重くて担いでの移動が大変なので、ローカルネットでのファイルの移動とフォトショで3Dモデル用のテクスチャを描いたりしてましたね CD-RWと携速7の仮想ディスクが大活躍でした

[@VIPPERman2009]

本当にダメだったのはMeでもVistaでもなく８

[@tatsu6911]

しかもその当時のタブレットはスマートフォンほどの脅威ではなかったという的外れぶり。

[@himecal]

8は見せ方(GUI)の問題だけで、システム的には安定してたはず 見た目が95譲りでも、95の潜在的欠点を露見させて、システムが不安定というのは、どうしようもないので あたし的にはMeのほうがダメOSの扱い 8は見た目、ビスタは新機能山盛りでヘビーなのが問題だった、ビスタはNT3.1に近いダメさだと思う でも、物理リソースがあれば「ちゃんと動く」だけMeよりはまし(あっても動かないのがMe)

[@tatsu6911]

@@himecal VistaもNT3.1も基盤づくりがメインでチューニングまでは手が回らなかったという印象です。どちらも後続の7,NT3.5xはチューニングや洗練されていなかった部分が改善されて評判を得ていましたので無駄ではなかったと思います。 8もUIやプログラムフレームワークは問題がありますがDirectXは進歩しています。 Meの真の問題は動かないほか、あとに何も残していないことがあると思います。 あと、NT3.1は初の部分が多いのでそのへんも影響があるかと思います。興味がありましたらNT3.1開発ドキュメンタリー書籍 戦うプログラマー を一読するのをお勧めします。

[@引きこもりネズミ]

８は操作の問題だけだからユーザーインターフェイスを数種類作って選ばせればよかったんだよ。 Vistaは誰がそんな高性能なパソコン買うんだよと言うのを買ったら問題ない・・・ Meはメモリ管理下手すぎた・・・リソース３０％くらいで嘘ついて「メモリ足りません」でＯＳ自体を守れよ。

[@Noya360Key]

8くんは初めから8.1の内容で出せ それに尽きる

[@ラーグ-o5v]

SCMPXとか何か。とか懐かしすぎる… ちな、Meノート使ってたけれど、 型落ち98SEノート使うよりはマシだった感。 2000と比べるとお話にもならなかったけれど…

[@yucanet]

比較するなら98SEか2K、NTかのどれかだろうけど、あえて戻って3.1ってのも有り得る？🤔

[@abcdef-ot3gp]

このOSをネタにした動画が出る度に 「もうそっとしておいてやれよ」 と思う

[@wattanfenrir1026]

初めてのPCがMeでした 文字通りなにもしていないのに壊れた！が体験できた 3:55 あとこのケースかわいいですね！ピカピカピラーレスケースの次は、猫耳アニマルケースとか流行らないかな

[@ToJo_sen]

Meがダメだったというのは色々なところで言われてるけど検証してるのは新鮮 それと声の速度もう少し上げると聞き取りやすくなると思います

[@S-ob5mg]

ブルスク対応力鍛えるって意味ではダメなやつじゃないよ。 裏で勝手に動いてるのは別としてシングルタスク意識して使ってたなー。

[@牛太郎-o9x]

ダメな子だったね･･･

[@nyankooishii]

苦しめられた　許さない

[@o_kyon3678]

俺が高校時代に買ってもらったパソコンはMe＋S⚪︎TECという鉄屑だったなー。

[@ail123]

デスクトップの阿部寛のホームページで吹いてしまいました、うちは2000だったから使わなかったなぁ。

[@file99-ht2tj]

「DeathBench」って名前よww

[@user-uk2dw6ks6f]

Windows98懐かしいな。 年がバレそうだけど初めて就職した職場で使っていて 起動にすごく時間がかかった思い出。

[@nekomanmasp9306]

９５よりマシ

[@tmcy82b]

PC買う時にひとつ前のOSにした方が良いケースもあると学んだ。新しい≠高品質では無いのだ

[@zuka5390]

おいやめろブルースクリーンの悪夢を思い出させるな

[@aoao7aoao7]

マウス操作で不安定化したり、中々のやり手wではあるが ユーザーがOSを労りつつ作業する前提なら9x系最後に 相応しい傑作(か?)持っているドライバも多くHDD差替えだけで 他環境で動いたりね。当時のIntel以外、CPU・チップセット・NIC他 AMD・VIA・蟹製品も不安定の一因な気はしますね

[@rb15v18]

懐かしい画面…。🥺😂 デジモンの映画（ぼくらのウォーゲーム）でこの様にメールが大量にデスクトップに溜まりデジモンの動きがｶﾞﾀｶﾞﾀになったの思い出した(笑)

[@suesho4236]

そもそも、うp主さんのPCの環境ってどのくらいなんでせう?　特にCPUとメモリ。

[@ねこぱそ]

この動画のパソコンの話ですと、CPUはK6-2の450MHz、メモリは512MBになりますね。

[@Tankobuu]

10になってからほんとにブルスク出なくなったしフリーズもしなくなった…

[@r9740]

98はアプリ多めに入れた時、直ぐにブルースクリーンでﾋﾞｼﾞｰ状態って言われてたな。キー押下で再開、、みたいなダイアログが出てるけど、再開してもまた、同じ画面に戻ってくるという‥

[@肺ガン野郎]

特に不安定だった記憶はないけど、まあほぼ１窓で使っとったからなあ。あの頃のディスプレイって今ほど解像度高くなくて複数窓開いてもごちゃごちゃするばかりだったし

[@redcomet0820]

当時、Win2KとWinMEの「デュアルブート」なんてして遊んでいました💦intel Pentium 800････だったかな･･･💦しかし････WinMEは結構クラッシュしましたよ･･･💦

[@tes3000]

9:58 イロイッカズツ by BlackOnyx

[@youto1234]

何で表をローマ字にしたんですか? 少し読みづらくて...

[@ねこぱそ]

とくに理由はないので次は改善しますね。

[@あざらし-z2x]

Ojisanっぽくていい感じなので、そのまま希望です笑

[@kaze8bit]

ん、起動しっぱなしには非常に弱いのは事実やけど(これは16bitのリソースが解放されないという95系の宿命がある割に標準で先に使いすぎてたから)復元ポイントさえ停止すれば日常使いにはできるから嫌いではないね。特に現在はＵＳＢ周りがある程度ましになったＭｅには十分価値がある気が…使った事ない興味もないと一蹴したのはwin8くらいやなぁ…

[@モーシャリス]

伺かやん!?!? 今はスマホに居るよ

[@cCC-ec8tn]

めっちゃ懐かしい レーニンだかスターリンだかのゴーストを使ってました。

[@迅雷-j2b]

meはメインメモリフルにつかったらDVD起動出来なくなり何回も再起動した　　　　　cpuPentiumⅢメモリ64mbでもポンコツだった。当時20万くらい？で購入した。

[@DehuraguWolf]

殆どはスペックやメモリが関係してるので仮想環境で不安定っていう事は殆どなさそう。

[@hirocrazyman]

Meちゃん懐かしいな😊

[@唐揚弁当-p4f]

meは、エムイーじゃなく、ミーと読むんだってよ Windows Millennium Editionだから、俺もエムイーだと思ってたけど、「アイ、マイ、ミー」このミーなんだとさ

[@ezm3eira337]

そもそも起動しなかった思い出

[@がくちょん-i4m]

Me使っている身ではかなしくなるのだ...

[@引きこもりネズミ]

互換性を重要視したらダメダメに・・・

[@田中英敏-q1s]

デスクトップヒープにも注意ですよ～

[@ねこぱそ]

次回登場予定だったり。

[@tomo999]

伺か、なつかしす。まゆらとか、まだディスクのどこかにあったかな。

[@yeahman9999]

その当時はBTOや海外メーカーのPCがほとんど無くて 詐欺同然の日本製PCが多かったからそれもMeを駄目にした要因の１つかと

[@tatsu6911]

Vistaはもっと足を引っ張られているのですが。

[@himecal]

それだと、海外では不満がでなかった という話になるはず…(Meは海外でも不評だったはず) 日本市場の売り方がダメ押し(ダメなのが更にダメに)した可能性は十分にあるけど…

[@dahlia_osaka_japan1128]

Win386.swpにビビった記憶があるわ

[@marknew5647]

95の方が危ないかな？ Windows Meよりも？

[@SuperPi3.14]

95の時はリソースが無くなる前にスワップすることが目立っていました。 メモリが高かったから、

[@Zaurus-d7h]

PDAの母艦として現在でもWindowsMEは現役です。😊 トラブルなし❤

[@lucasn0tch]

だMeだね　だMeよ　だMeなのよ

[@pray4skylark]

MSの黒歴史

[@DeerShit01]

Vistaならハードウェアリソース強化してSPをきちんと当てりゃまだ誤魔化し誤魔化しでなんとかなる目もあるが、えむいーたんは初手からほとんどコンベンショナルメモリ食いつぶしてシステム的に限界来てたからどうもならんと思う。

[@suesho4236]

x86の32bit環境があの時点で限界だったんですよね……16bit互換性が柵でしかなくなっていた。