من هنا تأتي مقولة نيتشه الشهيرة There is no truth, only interpretations " ليس هنالك حقيقة ثابتة، فقط تفسيرات
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
👍
@youssefbts10314 жыл бұрын
شرح بطريقة سهلة مبسطة سلسة بدون تعقيد
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
🙏
@samirachid20116 жыл бұрын
طرح جميل ...المعرفة تبقى نسبية من شخص لآخر
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
شكرا
@bouchikhiamina5120 Жыл бұрын
شكرا جزيلا لك على شرحك الوافي
@verystrong14529 ай бұрын
ببساطة المعرفة هي المعلومات التي تخص شي ما او موضوع ما وهناك مصدرين للمعرفة الاول هو الفلسفة والثاني هو العلم ..الفلسفة منهاج للبحث والحصول على معلومات عن طريق الاستدلال المنطقي فقط اي غير قابلة للقياس او التجربة او الملاحظة اما العلم فهو منهاج البحث للحصول على معلومات عن طريق التجربة والقياس والملاحظة ..اما نظرية الشك فهي تفترض ان كل المعلومات هي ليست حقيقة مطلقة كون كل المعلومات تكتشف بالحواس ثم تعالج بالعقل وهما اي الحواس والعقل قاصرة عن اعطاء حقيقة مطلقة لمحدوديتهما.
@mohannadmahmoud66742 жыл бұрын
محتواك رائع لماذا لا تكتب اسامي رؤوس المواضيع التي تتحدث عنها في الوصف في كل فيديو؟ لأنني بكون محتاج ارجع لرؤوس المواضيع هذه و ابحث عنها
@KHLDOUN1216 жыл бұрын
تحياتي لك تشكر على هذا الفيديو. حسب نظرية المعرفة، العلم والمنهج العلمي هو مصدر المعرفة الصحيحة، الفلسفة لا تعطي معرفة لانها تعتمد العقل اما العلم يعتمد التحربة وهي الحد الفصل في الحصول على المعرفة الصحيحة.
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
شكرا عزيزي، متفق معاك مئة بالمئة
@حنانالعازمي-ع3ق5 жыл бұрын
الله يعطيك العافيه يااستاذ بلال استفدت من شرحك ❤️
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا
@ayatalansari7 ай бұрын
الواقعية = Realism العقلانية = Rationalism
@mujib44662 жыл бұрын
شكرا
@Mbareck859 ай бұрын
قناة مفيدة
@العراقي-ل9ب3 жыл бұрын
شكرآ لحضرتك
@رضا3صباحي Жыл бұрын
الموسيقى الي بالبدايه والجو البارد تخلي الواحد يشتهي فلم كاوبوي
@sinbadco6 жыл бұрын
عرض جميل شكرا بلال 🌺
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@killuabinl67534 жыл бұрын
الفيلسوف بيرو اذا استنتج (ان المعرفة شيء كاذب) ف كيف يعرف ان معرفته ب(أن المعرفة شيء كاذب) هو شيء صادق ؟ هنا هو وقع في مغالطة منطقية وهو انه استثنى استنتاجه
@sifmedea5684 жыл бұрын
ههههه هيا كذبة صح
@ibrahimalnader85813 жыл бұрын
وهنا سيدي يأتي الدين ليأكد ذلك بأن حواسنا قاصرة ولا تستطيع إدراك الحقيقة مثلا الجن والملائكة والجنة والنار والإله كلها أمور تنكرها حواسنا للوهلة الأولى ولو كانت حواسنا تستطيع ادراك ذلك لما ارسل الله أنبيائه الينا ليهدوا حواسنا ويعلمونا الحقيقة التي ليس لنا قدرة على ادراكها ،فكان الأنبياء صلة وصل بيننا وبين الاله كون حواسنا لا تستطيع ادراك ذلك مباشرة.
@دعبداللهالعنزيالشهراني Жыл бұрын
يعطيك العافية استاذ بلال ولكن ماتثبت فائدته مع الأغلبية يمكن اعتماده كحقيقة.
@kanon300333 жыл бұрын
انا بعتبر الفلسفة من دون مااتعمق فيها انها الها وظيفة تستفز المنطق والعقل مشان يتعلمو ويدورو عاجواب للمسألة الي بتطرحو الفلسفة والفلسفة ازا بتتوقع منها تعطيك جواب فهي بتوصلك لباب مسدود انا بشبه الفلسفة لوحدة بتزتلي حكي وبتروح يابتستفزني يابتخليني مبردة لأنو مرق علي هيك سوأل وضيعت وقتي علي
@maske1866 жыл бұрын
صباح الخير استاذ بلال الفاضل 🏵🌺🌷🌹🌷🌺🏵👑👑👑👑👑👑👑
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
صباح الخيرات
@imas12393 жыл бұрын
فى هذه المرحله من حياه الإنسان ، يطلق عليها سنه العشرين 2000، الشك أصبح جزء من الحياه و قد يؤدي إلى نهايه البشريه !!!!
@malsalem222 жыл бұрын
روعة
@دعبداللهالعنزيالشهراني Жыл бұрын
ولكنrationality تعني العقلانية وليس الواقعية
@fatijasmin56304 жыл бұрын
شرح سلس مبسط شكرا لك أستاذ بلال
@hamalisofian70074 жыл бұрын
أستاذ من فضلك. احتاج الى مقال عن المذهب الشكي والحجج التى يعتمد عليها واهم انتقادات.
@maameriromaissa65714 жыл бұрын
Hamali Sofian راك هنا يالمغبون وقتاه يرجع عليك
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
الروابط في اسفل الفيديو
@ياسينالهلاليالمالكي4 жыл бұрын
المعرفة اسم المادة و العلم دراسة المادة و الفهم خلاصة المادة . #انتهى #N
@kanon300333 жыл бұрын
برافو
@fatihasolo48194 жыл бұрын
شرح جميل
@mohammedalotaibi53985 жыл бұрын
لو آمن القضاة في المحاكم بهذا لأصبح الحياة زيطه زمبليطه دائما على الأنسان ان ينزل نظرياته على واقعه فستنجلي له الحقيقه وقتها
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
المنهج العلمي في تقصي المعرفة هو اقرب شئ للواقع
@mansourmohammed78306 жыл бұрын
أشكرك على المحتوى هل هناك كتب ومراجع يُنصح بها في هذا الشأن ؟
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
هناك كثير من الكتب والمواقع عن نظرية المعرفة، انا فقط قرأت كتب بالانجليزية
@djelfamokhtar28433 жыл бұрын
كتاب خلاصة المتافيزيقا لمحمود يعقوبي
@gdhdhhdhd72165 жыл бұрын
بليز جاوبوني على هاد السوال ( ما هي نصرية المعرفة عند الفلسفة الحديثة )
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
الجواب ليس جملة او سطر، نظرية المعرفة تحتاج الى مجلدات لدراسة كل المدارس المختلفة، انصحك بقراءة كتب اولا
@belhaouryma41634 жыл бұрын
على ما أظن هي مدرسة بدايتها كانت مع سقراط أفلاطون و أرسطو جاءت لتثبث ملكة عقل في إدراك معرفة أي تهتم بمواضيع تخص إنسانية حد ذاته من أخلاق فضيلة معرفة كون فلاسفة التي قبلها أي اغريقية اهتمت فقط بدراسة كون و موجودات مثلا و أيضا سفسطائية التي شككت بوجود معرفة اصلا
@محمودمحمود-ز7ق3 жыл бұрын
اريد تعليل يطلق على الغنوصولوجيا فلسفة المعرفة اريد الجواب
@abdoucheikh74cheikh734 жыл бұрын
I left m'y éducation when i was in high school in 2003 for two years ago i participated in bac but i could not get it in this year i decide to participate in literature moderne bac Because im good at langues English and french but philosophie and arab they are big obstacle front of me in addition when i get bac i would like to learn English at university this is m'y dream What do you advise me? Many thanks teacher
@amira18974 жыл бұрын
💚good luck , asking god to help you 😚keep it up
@ibrahimalnader85813 жыл бұрын
وهنا سيدي يأتي الدين ليأكد ذلك بأن حواسنا قاصرة ولا تستطيع إدراك الحقيقة مثلا الجن والملائكة والجنة والنار والإله كلها أمور تنكرها الحواس للوهلة الأولى ولو كانت حواسنا تستطيع ادراك ذلك لما ارسل الله انبيائه الينا ليهدوا حواسنا ويعلمونا الحقيقة فكانت الانبياء صلة وصل بين الله وحواسنا القاصرة ،كم هو صعب ومؤلم استاذي ان تؤمن بشئ لا تراه ولا تعرف عنه الا القليل وغير قادر على ادراكه لانه لا يقع ضمن امكاناتي وليس لأنه غير موجود ولكني آمنت بالله ربي ورب العالمين.
@scientificinformation55042 жыл бұрын
❤️
@King-sc4rw3 жыл бұрын
كيف يمكننا التأكد من العلم؟
@ibrahimdief730 Жыл бұрын
عرفت الاجابه ؟
@soukaomar78613 жыл бұрын
ارجوك دكتور اريد مراجع حول نظرية المعرفة عند كانط تساعدني على بحثي هذا وشكرا جزيلا
@rasheedkhalid33312 жыл бұрын
إذا رجعت إلى Will Durand في قصة الفلسفة ،وقرأت عن المعرفة عند الفيلسوف كانت ،فسوف تستفيد كثيرا لأنه بسط أفكار كانت تبسيطا رائعا. ولن تحتاج بعدها إلى من يحدثك عن المعرفة ومصادرها. لأن كانت أعطى الكلمة الفصل فيها. هناك أكثر من تيار فلسفي تتطرق إلى الحديث عن المعرفة وهو التيار التجريبي الذي أسسه فرانسيس بيكون والتيار العقلي الذي أسسه ديكارت الذي ينتمي إلى مدرسته الفيلسوف كانت.
@homodeus..4 жыл бұрын
Theory of Knowledge, مع الاسف انه محد ينطي عنها معلومات في المدارس، وطبعا اكو قسم من المدارس اللي منهجها IB يدرسوها بس مو على ايد اختصاصيين ولذلك يوم من الايام لگيت واحد جنوب افريقي اصله هندي مسلم وكان يدس السم في العسل للطلاب ويحاول ينطي تنويهات عن الاسلام والعقيدة وكيف انه العقيدة والايمان هيه من افضل طرق المعرفة وينطي احاديث وايات بحيث قلب درس TOK الى درس ديني. وهلم جرا على كل حال انته دائما سباق في مواضيعك واسلوبك السهل الممتنع وشكرا للجهد
@samirachid20116 жыл бұрын
الحواس الخمس وهي البصر و الشم و الذوق والسمع و اللمس وتبقى حواس اخرى كثيرة روحية ونفسية
@gassousseahmad61933 жыл бұрын
لماد مبد اشك بليسيا لماد اشك يجعلك غير مريح
@amira18974 жыл бұрын
💚💚💚
@isaashoor45956 жыл бұрын
ما هو العلم
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/i2jIq5KHdst6pK8
@sa-mb7gg5 жыл бұрын
مع الاسف لايمكن الفرار من العقل العلماء مظطرين لاستخدام احكام عقلية حتى يمكن ان تكون للتجربة قيمة وعمومية ومن هذه الاحكام التعميم و.. لايصح ان نخرج افلاطون من الفلاسفة الواقعيون لانه لم يكن سفسطائي بل هو واقعي مثل سقراط وارسطو . نظرية المثل الافلاطونية تختلف عن مايعرف بالمثالية التي ظهرت بعده بقرون وشكت بالعلية والواقع كمثالية جورج باركلي .