98 PA2801 UNITRA FONIKA prezentacja wzmacniacza. Badanie parametrów

PA-2801, Wzmacniacz FONIKA.
Dzisiejszy film to prezentacja wzmacniacza wyprodukowanego przez UNITRA FONIKA w Łodzi na rynek francuski. Wynika to z opisów na przednim panelu. Wzmacniacz został zbudowany w 1978 roku.
Zapraszam do oglądania i komentowania. Bardzo proszę o łapki w górę i subskrybcje.
Od jakiegoś czasu można postawić mi kawę: buycoffee.to/zpdu
00:00 - zaczynamy prezentację
03:38 - prezentacja drugiej strony (tyłu)
05:00 - zdejmowanie obudowy
06:51 - zaglądamy do środka
07:43 - oświetlenie LED
08:51 - rok produkcji - identyfikacja
11:37 - dokumentacja serwisowa:
13:58 - testy parametrów
22:33 - pomiar zniekształceń
26:00 - podsumowanie
#unitra #fonica #fonika

[@wojtas-4]

Kupiłem od gościa dwa takie egzemplarze, planował on z dwóch zrobić jeden super, skończyło się na tym że; ROZKRĘCIŁ I ROZLUTOWAŁ WSZYSTKO do ostatniego kabelka. Otrzymałem to wszystko luzem wsypane do pudełka, oczywiste jak to w takich sytuacjach bywa, ,masę drobnych elementów brakowało, mimo to udało mi się doprowadzić do prawie oryginału i sprawności dwa te wzmacniacze

[@ZPDU]

Gratulacje. Mi się też podoba.

[@sawomirwdowiak4438]

Oglądam Pana filmy. Pełna inspiracja. Przez takich ludzi też kocham się w polskich sprzętach

[@ZPDU]

Dziękuję. Takie komentarze są bardzo miłe

[@tomekkruger]

28:20 Współczynnik zawartości harmonicznych w paśmie 40Hz-15kHz poniżej lub równe 0,7%, to są właśnie THD. Mierzymy je przy jednym wacie lub przy mocy znamionowej w zależności od deklaracji producenta. Tutaj jest bez opisu więc przy jednym wacie.

[@konradklekot]

Instrukcja od modelu pa107 pokazuje pełną metodykę pomiarów tego wzmacniacza, nie wiadomo czemu tu ten opis usunęli. A jak nie, to odpowiedni rozdział w Feszczuku. Do pomiarów jednak warto wykorzystać generator o mniejszych zniekształceniach, chociażby jakiś prosty mostek wiena albo dziś bardzo modne DDSy.

[@tomekkruger]

@@konradklekot Feszczuk ma cały rozdział oparty na PN-73/T-04500/03. Gołaszewski też pokazuje praktyczne sposoby pomiaru wzmacniaczy w swojej książce "Wzmacniacze audio". W wiekowym już wydaniu "Technika naprawy gramofonów i wzmacniaczy" oprócz schematu pomiarowego wymieniono potrzebne urządzenia: generator ze zniekształceniami mniejszymi jak 0,3% (jeśli mamy taki co ma większe, to może być on JEDYNIE pomocniczym wzorcem), oscyloskop i woltomierz akustyczny z co najmniej 3 zakresami częstotliwości, miernik THD. Przykład generatora z książki to Zopan PO-16 (lub 14) albo dekadowy PW-6. Większość zabawek DDS ma zniekształcenia niższe. Jednak różnica jest taka, że Zopany to generatory mocy, a mój DSS jest tylko sygnałowym (duży opór wewnętrzny). Żeby pomiar pasma był miarodajny to generator trzeba obciążyć rezystorem 600omów (na takim rezystorze 0,775V to 0dB) i mierzyć wzmacniacz obciążony rezystorem (a najlepiej zbocznikowanym pojemnością ale norma tego nie przewiduje). Dla każdej częstotliwości możemy sobie w ten sposób wyznaczyć wzmocnienie, ja często tak robię, choć to czasochłonne. Oscyloskopy analogowe miały utrudnione odczyty napięć stąd w układzie pomiarowym jest woltomierz akustyczny. Dawało to miarodajne wyniki i można było obliczyć wzmocnienie układu i narysować charakterystykę w skali dB. Nowoczesne oscyloskopy cyfrowe mierzą dokładnie napięcie i możemy sobie wybrać czy ma to być wartość szczytowa czy skuteczna więc woltomierz akustyczny nie jest dziś niezbędnym dodatkiem. Moc wyjściową też można zmierzyć na obciążeniu przez pomiar napięcia za pomocą oscyloskopu, wiec taki PWT4 też jest zbędny. Miernik THD, to prawda, że większość dostępnych PMZ jest daleka od prawdy, ale można je skalibrować, dostępna jest instrukcja. Mój jest skalibrowany wg takowej. Ale jego dokładność poniżej 0,1 % jest bardzo mała (to też mówi instrukcja). Zresztą najmniejszy zakres to 0,3 % a 0,1% to tylko 1/3 skali więc jak w każdym analogowym mierniku mamy duży błąd poniżej tej wartości (np taki UM 3 też jest bez szansy bycia dokładnym przy 1/4 wychylenia wskazówki). Pomiar THD za pomocą karty dźwiękowej też zostawia sporo do życzenia. Z reguły ten parametr jest określany dla mocy znamionowej więc trzeba zbudować sobie tłumik do karty, żeby nie podawać np.: 20V na jej wejście. Słaby tłumik wprowadza swoje cechy, więc jeśli taki wzmacniacz jak z filmu pokaże na PMZ 0,1 % to trzeba uznać, że działa świetnie. Jeśli DSP AX1 pokazuje 0,1% to nie należy panikować i uznać, że to błędy pomiarowe. Ciekawe urządzenia pomiarowe w warsztacie elektrotechnicznym to termometr stykowy (dziś można użyć pirometru albo termowizji) do określania temperatury tranzystorów poddawanych testowi mocy. Wiemy, że moc znamionowa to nie praca 24 godziny z sinusem tylko krótki odcinek czasu (maks 10 minut). Moc szczytowa jest dwa razy większa. Moc muzyczna to jest 20% większa od znamionowej. Pomiary pomiarami, a rzeczywista moc wydzielana w urządzeniu przy odtwarzaniu mowy czy muzyki jest dużo mniejsza od znamionowej przy sinusie o podobnej amplitudzie. Stąd wydaje mi się, że krótkotrwały pomiar mocy RMS wystarczy do kreślenia wydajności, a jeśli wzmacniacz się nie grzeje jak kocioł parowy to jest OK. U mnie widziałbym jeszcze miernik zniekształceń intermodulacyjnych, ale nie konstruuję wzmacniaczy więc na razie się obejdę. Dlaczego Fonica usunęła opis pomiaru wzmacniacza tego nie wiem. Ale będący na bieżąco z radioelektronikiem czy radioamatorem wiedzieli jak to zrobić. Feszczuk publikował serię artykułów wyjętych ze swojej książki w tym periodyku. Co do generatorów. Mam generator z mostkiem wiena (przełączanych pięć identycznych mostków o stałej częstotliwości) ale jak oswoiłem się z DDSem, to w ogóle go nie używam. Zastanawiam się tylko jak zwiększyć obciążalność DDSa, może jakiś wzmacniacz liniowy o bardzo małych THD? Albo po prostu kupić używkę ZOPANa?

[@ZPDU]

Tomku, dziękuję za ciekawe i ważne informacje. Miło mi - bardzo miło. Odpowiadam późno bo byłem na urlopie - a jakże w górach :)

[@tomekkruger]

@@ZPDU A ja dziś 20 dzień z rzędu (czyli bez przerw) w pracy niestety.

[@mazakaudio]

Bardzo ładnie, Puławy Pozdrawiają.

[@ZPDU]

Bardzo dziękuję. Odwzajemniam pozdrowienia z grodu Gryfa :)

[@jacekkalinowski5381]

Nigdy nie widziałem tak pięknie zachowanego PA2801 Pozdrawiam i życzę więcej takich okazów.

[@ZPDU]

Zapraszam. Będą się pojawiały. Zapraszam do oglądania i komentowania. To inspiruje

[@TheMrAtakama]

Wzmacniacz eksportowany do Francji, przez pewien czas uznawany za konstrukcję francuską i składaną u nas, niedawno na łamach wywiadu na kanale "Zabytki techniki" w którym można było poznać konstruktorów dowiedzieliśmy się, że oczywiście był to eksport typowo na Francję, natomiast projekt jest w całości wykonany u nas, przynajmniej techniczny, francuzi zdefiniowali jedynie jak ma owy wzmacniacz ma wyglądać, wersja eksportowa wyposażana była w drewniane boczki, egzemplarze na nasz rynek posiadały boczki z tworzywa sztucznego, choć nie wyglądające atrakcyjnie, to miały pewną zaletę - wpusty za które wygodnie można było konstrukcję chwycić i podnieść. Wzmacniacz jak na swoje lata produkcji czyli końcówka lat 70 tych nie był zbytnio archaicznie wykonany w relacji do konstrukcji nawet japońskich klasy popularnej tamtego okresu, warto pamiętać, ze wówczas zdarzały się jeszcze konstrukcje chociażby Sansui nie mające nawet pary różnicowej na wejściu stopni końcowych, zatem można uznać, ze jak na tamte lata wzmacniacz wykonany był względnie przyzwoicie w swojej klasie, szkoda, że stopień ten modernizując jedynie konfigurację tranzystorów mocy do stopni komplementarnych powielano jeszcze wiele wiele lat, no ale cóż, uroki gospodarki centralnie planowanej : ) potencjometry na płytce wskaźników służą do regulacji poziomu wskazań wskaźników wychyłowych, regulacja prądu spoczynkowego nie występuje, w regulacji prądu spoczynkowego zastosowano dosyć nietypowe diody - dziś trudno dostępne a zamienione na jakiekolwiek inne nie dają efektu właściwej polaryzacji stopni końcowych i wysokie zniekształcenia - warto o tym pamiętać. Szkoda, że nie zdecydował się pan na wymianę żarówek na normalne żarówki lutowane które dziś z powodzeniem można kupić (12V, 50mA) które podświetlają wskaźniki na ładny bursztynowy kolor : ) choć niestety trzeba je co kilka lat wymieniać : )

[@ZPDU]

Dziękuję za fantastyczny komentarz. Dowiedziałem się po co te szczeliny w boczkach. No i najważniejsze. Konstrukcja jak na tamte czasy nie była zbyt archaiczna. Zawsze trzeba te urządzenia osadzić we właściwym czasie i właściwych kosztach i możliwościach wytworzenia. Bardzo dziękuję o informacji nt. prądu spoczynkowego. Pozdrawiam bardzo serdecznie i bardzo dziękuję.

[@konradklekot]

No nie wiem przez kogo był uznawany. Chyba przez dziadków bajkopisarzy. Nie było żadnych wątpliwości że to konstrukcja powstała w Polsce w pełni przez nas zrobiona, z myślą o zagranicznym handlu, na francuski rynek. Cała reszta to jakieś niesprawdzone farmazony dorobione przez ludzi bez wiedzy i pojęcia. Film z konstruktorami tylko dopisał kropkę nad i. Temat ten był wiele razy podnoszony ale ludziom trudno wytłumaczyć że czarne nie jest białe.

[@romanzann6053]

Z dużą przyjemnością oglądam takie estetyczne wyroby naszej Unitry. Dzięki za przypomnienie. Wpadłem na YT na krótko po przerwie. Pozdrawiam

[@ZPDU]

Dziękuję. Miły komentarz. Również tak patrzę na te urządzania. To próba naszych inżynierów przebicia się na szerszy świta, bo byliśmy zamknięci pod kopułą. Pozdrawiam serdecznie.

[@chudytech]

Bardzo fajny wzmacniacz i naprawdę super egzemplarz, bo front w praktycznie idealnym stanie. Jestem przekonany że fajnie brzmi, choć nie miałem okazji go posłuchać.

[@ZPDU]

Tak brzmi dobrze mimo prostej konstrukcji. Dziękuję za komentarz?

[@wojtekpierzchala9617]

Piękna sprawa 👍😃

[@ZPDU]

Dziękuję. Cieszę się że go mam. A jeszcze po filmie @zabytkiTechniki "Ludzie FONIKI" jakoś tak mi się miło zrobiło.

[@kreatywnyswiatalicji]

Dobry wieczór🌜fajny sprzęcik kiedyś był.Podziwiam za duża wiedzę.Zauważyłam też nowe logo super.Pozdrawiam serdecznie i życzę dobrej nocy✨

[@ZPDU]

Witam serdecznie. Tak jest już nowe logo. UNITRA się rewitalizuje i znak jest zastrzeżony więc aby w spory nie wchodzić jest nowy. Jak artystyczna dusza go ocenia? Zmienić coś? Poprawić?

[@kreatywnyswiatalicji]

Moim skromnym zdaniem nowe logo jest doskonałe👍🏼pozdrawiam serdecznie😊

[@ZPDU]

@@kreatywnyswiatalicji Dziękuję. To mix technologii (użyte SI) i zdolności mojego brata :) Miło mi że się podoba. No i oczywiście dziękuję za odwiedziny i komentarz.

[@maciejjedrak906]

W oryginale produkowanym na export do Francji tam gdzie są te "rowki w obudowie" były drewniane boki. Z tego co zauważyłem kondensatorów filtrujących było 6 a nie jak w tym egzemplarzu 4. Fonica sprzedawawała te wzmacniacze na rynek francuski pod brandami "Thomson" , " Brandt" i "Pathe Marconi" z tunerem Diory wyglądają świetnie

[@tomdar6913]

ty naiwny człowieczku, ten polski szajs w tamtych latach był po prostu mega tani dlatego szło na eksport- poczytaj o wadliwości tego pseudo sprzętu czyli ile nowych wracało z powrotem. Wtedy nasz produkcja i jej koszty dla zachodu to były jak chiny w dzisiejszych czasach

[@ZPDU]

Bardzo dziękuję za ciekawy komentarz. To były dziwaczne czasy. Ja się cieszę że go mam, nawet jako produkt który już do FR nie trafił. Pozdrawiam serdecznie

[@ZPDU]

@@tomdar6913 Jak w taki sposób rozpoczyna się komentarz (od negatywnej oceny rozmówcy) to wysokiego poziomu rozmowy nie osiągniemy. Proszę odnieść się do czasów w jakich ten sprzęt powstawał. Okazuje się że konstrukcja wcale nie odbiegała od konstrukcji zachodnich (TAMTYCH czasów). Jest zrobiona bardzo solidnie na co zwróciłem uwagę. Tak nasza produkcja była tania, ponieważ waluta niewymienialna. Myślę że warto się zastanowić i pomyśleć zanim napisze się komentarz. Warto zastanowić się dlaczego tak było i co na to wpływa. Negatywnie ocenić można wszystko, znaleźć pozytyw trudniej. Pozdrawiam serdecznie.

[@liseu]

Nie miałem nigdy jeszcze tego sprzętu :) Ale dzięki temu nagraniu jestem oswojony 😀😀 Pozdrawiam :)

[@commo1967]

Naprawdę nie masz czego żałować. W 1980 mój Tata kupił "z pod lady" wersje eksportową z brązowymi boczkami. Jedyny plus to wskaźniki i na tym koniec. No może jeszcze pseudo-kwadro. Wzmacniacz który nie brzmi. Stoi do tej pory tylko ze w/g na sentyment. Mam także NAD model 90 także z tego okresu.... Nie tylko stoi

[@ZPDU]

Bardzo to ciekawe. Są różne opinie o tym sprzęcie dlatego sprawdzilem pasmo przenoszenia i zniekształcenia. Sa na dobrym poziomie. No i nie gra. A może problemy są w innych miejscach?

[@sawomirwdowiak4438]

Nie mam takiej wiedzy jak Pan. Ale czerpie inspiracje i wiedzę. Pozdrawm.

[@ZPDU]

Dziękuję, to miłe, ale i ja się uczę. Sporo na kanale jest osób ze znacznie większą wiedzą. Dla mnie ważne że się nią dzielimy. Pozdrawiam bardzo serdecznie/

[@Fabi....]

Fajny sprzęcik, pozdro 👊

[@ZPDU]

Dziękuję. No i sprawny

[@marcelajewski1595]

Jak zwykle super prezentacja, Wzmacniacz pięknie gra jak i wygląda. Pozdrawiam

[@ZPDU]

Tak udało mi się go dostać w dobrym stanie i obecnie jest w super stanie.

[@Informatykwakcji]

🤘👍👍👍🎥💥 Piękna sprawa taka "maszynka"! Nie wiedziałem, że część produkcji szła do Francji...

[@ZPDU]

Tutaj zdecydowanie to widać. Super było zrobione.

[@Informatykwakcji]

@@ZPDU 👍😎👌

[@tomdar6913]

szło na eksport bo nasza złotówka nie miała wartości więc u nich to był najgorszy i zarazem najtańszy sprzęt w tamtych czasach-wstydzono sie nawet PRLowskiego producenta i celowo zmieniano nazwy bo by się nie sprzedało

[@Informatykwakcji]

@@tomdar6913 Tak widziałem sporo polskich produktów elektronicznych z "dziwnymi" nazwami...

[@ZPDU]

@@tomdar6913 Czy najgorszy? Spokojnie bym polemizował, czy najtańszy pewnie tak. Złotówka nie była walutą wymienialną, a my potrzebowaliśmy dewiz na wszystko. Ot taki dziwaczne czasy. Dlaczego zmieniano nazwy nie wiem, nie rozumie tego, ale to pewnie też się z czymś wiązało. Pozdrawiam serdecznie

[@zdzisiek1979]

No i przegapiłem premierę bo bawiłem się oscyloskopem i jakoś czas zszedł. No fajny wzmacniacz ciekawe jakie było wzięcie go na zachodzie. Schludnie zbudowany. No nic ... czekam na kolejny film. Pozdrawiam

[@tomdar6913]

na zachodzie był kupowany przez biedę gdyż to były najtańsze oferty z katalogów wysyłkowych, niestety jakość była tak niska że czasami połowa transporu wracała ze względu na wady fabryczne. Fakt zmiany nazwy miał ukryć pochodzenie bo inaczej nic by nie sprzedali

[@ZPDU]

Też jestem ciekawy, choć chyba się tego nie dowiemy. Okazuje się że są tacy co wiedzą :) - ha ha ha. Film na kanale Zabytki Techniki "Ludzie Foniki" ładnie pokazuje jak to było. Och działo się. Mój egzemplarz przetrwał, ma się dobrze i cały czas działa. SUPER.

[@Radiotechnika-Z.Ch.]

Fajny sprzęcik i faktycznie prosta konstrukcja. Nie ma nawet regulacji prądu spoczynkowego i termicznej jego stabilizacji, ale gra dobrze :) Pozdrawiam.

[@commo1967]

Musisz posłuchać zachodnich oraz japońskich konstrukcji z tamtych lat. Zmienisz wzroce "dobrego grania"

[@ZPDU]

Nie mam w planie zmieniać wzorców. Wychowałem się na tamtym brzmieniu. Bardzo je lubię. Bardzo mi odpowiada i z racji wieku do audiofilów się już zaliczać nie chcę. Lubię posłuchać czegoś co mi pasuje i to robię. Pozdrawiam serdecznie.

[@konradklekot]

Moja ulubiona seria wzmacniaczy z Łodzi, choć akurat tego modelu nie mam. To wersja krajowa - tył po polsku i przód z napisem unitra i piktogramami. Francuski miałby wszystko tylko po francusku oraz przełącznik napięć zasilania transformatora. Potencjometry przy wskaźnikach regulują czułość wskaźników wysterowania. Trochę brakuje trybu ominięcia przedwzmacniacza. Konstrukcja trochę prosta i prymitywna, ale dobra jak ktoś lubi klasyki. Nie łupie basem jak radmor 5102 i ma lepsze wysokie tony. Sposób montażu obudowy zapewnia estetykę, bo nie widać śrub, ale jest denerwujący dla serwisanta. Te boki drewniane, których tu nie ma, można dać bo te plastikowe są zdejmowalne. Francuzi życzyli sobie zawsze drewniane, co też lepiej się prezentowało.

[@commo1967]

Dokładnie tak brak piktogramów, tego słowa mi brakowało ;)

[@ZPDU]

Dziękuję za cenne informacje. Taki egzemplarz mam. Dla mnie mankamentem jest to że wskaźniki wychylają się dopiero przy dość dużej głośności. To można było zrobić znacznie lepiej. No ale w końcu to lata '70 :)

[@wujekalfred15]

Regulacja prądu spoczynkowego w tych wzmacniaczach jest zrealizowane na diodach

[@ZPDU]

Dziękuję za komentarz i wiedzę. Już było w jednym z nich. Pozdrawiam serdecznie i podziwiam

[@robertmichno8605]

Witam P. Grzegorza!. P. Grzegorzu Wlk. dzięki za następny filmik,odcinek. Jak Zawsze filmik.odcinek treściowo-merytorycznie, praktycznie (doświadczeniem, praktyką) emituje na odległość FACHOWOŚCIĄ,PROFESJONALIZMEM,PERFEKCJĄ !!!!. To prawda iż dzięki Takim Osobom jak P. Grzegorz (Ratownik,Chirurg, Lekarz polskiego sprzętu audio) występuje mega i na maxa inspiracja i do jeszczego większego "kochania' np. starego polskiego sprzętu audio i bycie miłośnikiem takiego starego sprzętu pełnym zamiłowania, zainteresowania,pasji, hobby w relacji do niego !!!!!!!. Z głębi szczerego serca życzę Dalszych sukcesów!.Serdecznie pozdrawiam!. Miłego Dnia!. Do następnego, najbliższego pisemnego kontaktu. Z poważaniem Robert miłośnik starego sprzętu audio z polskiego,śląskiego Cieszyna .

[@tomdar6913]

co tu kochac jak tym nie dało się wysterować kolumn a samo plumkanie nie robi wrażenia

[@robertmichno8605]

@@tomdar6913 Witam P. Grzegorza!.P. Grzegorzu Może tym razem nie udało się wysterować kolumn - złośliwość rzeczy martwych. "Nie zawsze jest tak jak Człowiek by tego chciał '. P. Grzegorzu Głowa do Góry!. Będzie Dobrze! i Nie Poddawać się zbyt szybko i zbyt łatwo !. Jak po burzy Zawsze wychodzi Słońce tak po złym Zawsze następuje Dobro'. Pomimo Wszystko Kochać Ratować, Leczyć POLSKI STARY Sprzęt Audio !!!!.Do NajBliższego pisemnego kontaktu! np. komententarza. Serdecznie Pozdrawiam!. Miłego Dnia!. Z poważaniem Robert miłośnik starego sprzętu audio z polskiego,śląskiego Cieszyna .

[@ZPDU]

@tomdar6913 Nie do końca rozumiem komentarz. Testy przeprowadzałem na sztucznym obciążeniu i wypadły bardzo pomyślnie. Ten wzmacniacz działa bardzo dobrze i jak trzeba narobi sporo hałasu.

[@ZPDU]

Bardzo dziękuję za miły komentarz. Tak lubię te nasze dawne sprzęty. Patrzę na nie przez pryzmat czasów w jakich żyłem, w większości był dla mnie nieosiągalny, wręcz kosmiczny. Teraz albo go dostaję albo kupuję za drobne kwoty. Z przyjemnością naprawiam, ba nawet sporą część używam. Na tym dawnym brzmieniu się wychowałem, je lubię i je czuję. Pozdrawiam serdecznie i dużo zdrowia życzę.

[@ZPDU]

Nie bardzo wiem w czym rzecz z tym wysterowaniem. Poprzedni komentator nie zauważył że próbę robiłem na ZG15 - absolutnie niewłaściwe ZG do tego wzmacniacza. No ale jak ktoś chce się przyczepić - zabronić nie można. Mam znacznie większe zestawy ZG Tonsila o większej efektywności i pasujące znacznie lepiej. No ale może to kiedyś przy odcinku o ZG :)

[@MateuszBPM]

Witam serdecznie no niestety on dla mnie tylko ładnie wygląda , ale rozwiązania konstrukcyjne stopnia mocy to ewidentna oszczędność . Nie ma tam żadnych luster prądowych w obwodach pary różnicowej ani źródeł prądowych . Co ciekawe w większości innych wzmacniaczy fonica wałkowała praktycznie takie same końcówki mocy . Pewnie chciano zaoszczędzić na tranzystorach . 😊Pozdrawiam serdecznie

[@ZPDU]

Ta uwaga nie jest do mnie osobiście a do konstruktorów. To wszystko prawda. Ciekawe natomiast jest to że obudowa nie jest oszczędnościowa, a wnętrze już tak. Pozdrawiam serdecznie i szczęśliwego Nowego Roku.

[@MateuszBPM]

@@ZPDU Oczywiście do ciebie nic nie mam , spokojnie 😊 . A jeśli chodzi o wygląd , to też mi się podoba , chciałem tylko swoją opinię wyrazić . Tak trzymaj dalej , bo mało jest takich osób ja również życzę szczęśliwego nowego roku 😊😊

[@RetroElektron]

Witam, niedawno pisałem do Pana w sprawie tych sprzętów do oddania na mail i nie wiem czy doszedł? Pozdrawiam 🙂

[@ZPDU]

Tak dotarł mail. Byłem na urlopie w górach i dlatego nie miałem jak odpowiedzieć.

[@MrMarek41]

Kupiłem taki w Peweksie za 33 $. Nigdy nie zawiódł.

[@ZPDU]

Wspaniały głos w dyskusji. Dziękuję. A jak brzmienie? Mój egzemplarz ma wiele lat i nadal działa. SUPER

[@MrMarek41]

Ogólnie brzmienie nie było złe. Trochę przeszkadzał zbyt mały odstęp od szumu . Wykorzystałem w pełni potencjał Stereo-4, czyli takiej namiastki dźwięku czterokanałowego. Wykonanie i wygląd robił na wszystkich dobre wrażenie. Jedyne, co mi na prawdę dokuczało, to wskaźniki poziomu sygnału. Pracowały w systemie liniowym, a nie logarytmicznym i aby w ogóle ruszyły, to trzeba było zdrowo odkręcił moc. Posiadałem jako fronty kolumny ZG-40C . Te z membraną bierną. Zawsze było za głośno, aby wskazówki ruszały się chociaż na 10%.@@ZPDU

[@Fabi....]

Siemano 👊

[@ZPDU]

Witam serdecznie.

[@Fabi....]

Quadro fonia, KD502, prawie jak Radmor 😅

[@ZPDU]

Tak i to mnie zaskoczyło. Na radmorze jest napis QUASI. Tutaj nie. Zdejmuję obudowy, liczę radiatory i .... qrde to tylko stereo. A gniazdek na głośniki z tyłu po korek. Ot czasy.

[@rafkawasaki2244]

Można w skrócie , jak działa wyjście synchronizacji generatora?

[@ZPDU]

Proszę napisać jak to podłączyć czy jak to działa? To ważne aby obraz był stabilny

[@rafkawasaki2244]

@@ZPDU Najlepiej jak podłączyć i jak działa

[@marcin3032]

Gdzie mogę naprawić taki wzmacniacz jak w tym filmie

[@ZPDU]

Na to pytanie trudno mi odpowiedzieć. Z komentarzy wynika że jest sporo osób znających te urządzenia. Fakt nikt się nie chwali że je naprawia. Ja serwisu nie prowadzę. Przykro mi. Natomiast możemy pozostać w kontakcie. Proszę o maila (jest w sekcji informacje (widać na komputerze). Może coś pomogę.

[@karolhertig6837]

Witam ,posiada Pan może wskaznik wychyłowy do tych wzmacniaczy?

[@ZPDU]

Niestety wolnego nie mam i przyznam że nie widziałem w sprzedaży. Cóż trzeba "polować" na allegro, lub kupić dawcę. A może da się naprawić. Bardzo ceieniutki drucik od cewki się pewnie urwał.

[@karolhertig6837]

Niestety ,wzmacniacz dostałem z jednym wskaźnikiem ......

[@ZPDU]

@@karolhertig6837 Jasne. Rozumiem. Niestety nie mam jak pomóc.

[@naprawaglosnikowczorny]

Jeden z lepiej brzmiących wzmacniaczy produkowanych przez unitra.

[@ZPDU]

No proszę jest i głos że ten wzmacniacz gra dobrze. Przyznam że dla mnie brzmi dobrze. Oczywiście podłączony do głośników TONSIL. Bardzo dziękuję.

[@wojciechszulc2955]

Witam serdecznie . Mam problem z przydźwiękiem przy wyciśniętym -20 db ,a gdy jest wciśnięty problem ustępuje ale oczywiście jest ciszej .

[@ZPDU]

Dzień dobry Panie Wojtku. Rozumiem że na podstawie tego opisu mam wskazać usterkę :) No ale do rzeczy. Przydźwięk sieciowy może mieć kila źródeł/powodów. Jeżeli założymy że nie był grzebany to warto sprawdzić masy. Jak podłączone, czy podłączone, czy sprawne. Następnie zasilacz. Proszę sprawdzić diody i je porównać. Powinny być takie same. Jeżeli diody są blokowane kondensatorkami je też bym sprawdził. Jeżeli zmian konstrukcyjnych nie było to gdzieś tutaj jest przyczyna.

[@wojciechszulc2955]

Dziękuję bardzo za podpowiedź. Wzmacniacz nigdy nie naprawiany i w oryginalnym wydaniu . Dźwięk PA2801 jest naprawdę przyjemny w odbiorze.

[@ZPDU]

@@wojciechszulc2955 Proponuję sprawdzić te diody. Jak ma pan czym to tętnienia za zasilaniu można zobaczyć oscyloskopem. No i te masy. Proponuję zrobić. Jeszcze jedno - skoro nie był serwisowany to kondensatory elektrolityczne proponuję powymieniać.

[@wojciechszulc2955]

Główne kondensatory sprawdziłem i są jak nowe ale 220uf w przedwzmacniaczu musiałem wymienić wszystkie esr bardzo wyskoki I pojemności dużo zawyżane , również 4,7uf 100uf 47uf i w samej końcówce 22uf I 100 uf . Dzwiekowo zagralo to bardzo dobrze. Dziś wyciągnę oscyloskop, pomierzę i zobaczymy jakie są tętnienia w zasilaczu . Zmyliło mnie równe symetryczne zasilanie po obu stronach co do dziesiątej wolta . Myślę sobie diody sprawne a tu faktyczne mogą broić. Jeszcze raz dziękuję.

[@ZPDU]

@@wojciechszulc2955 Tak, mogę zdecydowanie. Powinny być równe. Można mierzyć spadki napięć na nich i w ten sposób porównać.

[@mariusz1257]

super jaka moc?

[@ZPDU]

2x28W - to oznacza że wcale nie jest tak mało. Były komentarze że mało? A Radmor, Elizabeth, Zodiak itd... To zupełnie wystarcza do głośnego zagrania w domu.

[@januszstanowski5994]

Powitać piękny sprzęt

[@ZPDU]

Dziękuję. Cieszę się że go mam. Cieszę się że jest sprawny. Pozdrawiam serecznie

[@arkadiuszweiss]

Pierwszy Polski wysokiej klasy wzmacniacz. Wskaźniki doskonałe, potem już tak dobrych nie było. To wzmacniacz wykonany zaraz po nauce przez Francuzkich naukowców Thomsona (rządowa firma wojskowa), dzięki nim Unitra mogła wykonać swoje pierwsze wzmacniacze dużej mocy. Podobnie jak kondensatory - opracowania naukowe zostały zakupione od Japońskiego Nichicona i Amerykańskiego Chemi-cona. Dlatego na tamten okres mieliśmy najlepsze na świecie na równi z Japonią i USA. Silniki magnetofonowe małej mocy zakupiliśmy od Sanyo tak jak projekty analogowych układów scalonych. Tranzystory krzemowe zostały zakupione od kilku firm USA, w tym RCA.

[@janmos5178]

Tak jakkolwiek Thomson był nie tylko firmą wojskową mieli też działy produkcji konsumenckiej. Natomiast jej działy przemysłowe i obronne rzeczywiście pracowały dla armii francuskiej oraz jej rządu. Firma była kilkakrotnie nacjonalizowana i prywatyzowana. Jej kontynuacje Thales (militaria i produkty biznesowo-infrastrukturalne) praz Vantiva (elektronika konsumenckaf) istnieją do tej pory. Pozdrawiam.

[@arkadiuszweiss]

Tak, ja piszę o dawnych czasach. Thalesa nie było wtedy. Dobrego zdrowia.

[@tomdar6913]

niezle cie poniosło, zagraniczne elementy tylko dlatego się pojawiły gdyż nasze nawet nowe były bezużyteczne, czsami połowa wysłanego sprzętu do Francji wracała gdyż nowe miały wady fabryczne

[@arkadiuszweiss]

i w takim razie gdzie mnie poniosło ?. Nigdy Polska nie eksportowała towaru na elementach tylko naszej produkcji i inżynierii naukowej, takie elementy były produkowane do około 1968 roku na zasadzie wymiany technologicznej z ZSRR, były to zarówno tranzystory jak i kondensatory. Były to elementy niskiej jakości, szczególnie kondensatory i nigdy takich sprzętów nie eksportowaliśmy. Niska jakość nie wynikała z niechęci do wysokiej jakości a z niewiedzy jak uzyskać wyższą trwałość. Szczególnie kondensatory miniaturowe elektrolityczne nie były hermetyczne co powodowało ich zaprzestanie działania po kilku latach nawet gdy nie były używane. Dla wojska produkowaliśmy w latach 60' kondensatory KEH - hermtyczne, były one niebezpieczne ponieważ mogły wybuchnąć po przekroczeniu okresu eksploatacji lub parametrów, ostanie egzemplarze zeszły na początku lat 70' ale wtedy już mieliśmy licencję Nichicona na kondensatory miniaturowe. Dobrego zdrowia.

[@ZPDU]

Tylu ciepłych słów w jednym komentarzu o tym wzmacniaczu jeszcze nie było. Na potwierdzenie że coś w tym jest niech będzie fakt że te duże elektrolity mogły spokojnie zostać. Są całkowicie sprawne. Bardzo dziękuję za ten głos i komentarz. Dużo zdrowia życzę.

[@tomdar6913]

ludzie kiedy ktoś wam powie prawdę że tak niskiej mocy wzmacniacz nie wysteruje nawet małych kolumn, oczywiście że gra ale to jest tragedia- za wzór małego wzmacniacza który jakoś daje radę należy uznać NADa 3020. Dlatego to eksportowano i to pod dziwnymi nazwami aby klient się nie zorientował skąd pochodzi bo w tamtych czasach byliśmy tani jak dzisiaj chiny. Sprzedawana to bo na zachodzie nic tańszego nie było, z reguły była to sprzedaż katalogowa ( wysyłkowa)

[@ZPDU]

Witam serdecznie. Proponuję zerknąć na odcinek "Ludzi Foniki" na kanale zabytki techniki. Tam można znaleźć informacje z pierwszej ręki. Tak ludzie którzy projektowali ten sprzęt jeszcze żyją i mówią jak było. Nie widziałem wywiadu z twórcami NAD-a. Żyłem w tamtych czasach i NAD nie był dostępny (dla mnie) - ten wzmacniacz z resztą też. Cieszę się że mam go w kolekcji. Cieszę się że jest sprawny i cieszę się że w ten sposób udało mi się uratować coś co jest nasze Polskie, powstało u nas w naszych głowach. Pozdrawiam

[@Informatykwakcji]

🤔🤔🤔🤔 Swoją drogą francuski to chyba akurat nie Twoja najmocniejsza strona... 😜

[@ZPDU]

Wcale. Umiem po francusku dwa słowa Aqua i tak :) No ale w końcu nikt nie wymaga dobrej znajomości francuskiego na tym kanale :)

[@Informatykwakcji]

@@ZPDU C'est la vie! 😉

[@ZPDU]

@@Informatykwakcji No widzę że koledze lepiej to wychodzi :) Zdrówka życzę i dziękuję za odwiedziny.

[@Informatykwakcji]

@@ZPDU 🤔🤔🤔 Wpadnij też za jakiś czas do mnie... Może w końcu coś nowego się pojawi...

[@ZPDU]

@@Informatykwakcji Ależ oczywiście. To gwarantowane.

[@commo1967]

Wersja, która posiadam nie ma pod gałkami sitodruku, a gałki sa jakby polerowane w środku. Też wersja na Francje. Tylko stoi, ponieważ według mnie to po prostu nie brzmi, a korekcja jest tak głęboka że podówjnie nie da się tego słuchać. Szkoda. Stylistyka na 5.

[@ZPDU]

Korekcja jest bardzo głęboka to trzeba przyznać. Można jest wyłączyć i to powinno iść na plus. Co do brzmienia to ciężko o tym rozmawiać. To bardzo subiektywne. Jeśli chodzi o parametry to trzyma jak należy. Pozdrawiam serdecznie.