A 7666,6 Ohm hurokimpedancia elbukott műszeres vizsgálaton, műszeres teszt videó

[@lakkoka]

Köszi a videót! Nagyon hasznos és hiánypótló.

[@arnoldbencz6886]

Szép volt!

[@ZSIFKO83]

Köszi.

[@LVP-]

Pont most tartok a videóm vágásánál és én is kitértem valami hasonlóra. 😂😂 májusban forgattam 😂 igen tudom lusta vagyok! 😅

[@felulvizsgaloszemmel]

Vagy inkább a munka után nem mindig jut rá idő, ez nem lustaság, nekem se mindig sikerül a tervezett videókat időben elkészíteni. :)

[@LVP-]

@@felulvizsgaloszemmel no meg pörögnek az események mindig újjabb témák

[@felulvizsgaloszemmel]

@@LVP- A mi szakmánk már csak ilyen. 🙂

[@solct]

"májusban forgattam " Az még jó is. :D

[@gyulafarkas6382]

Szia!Nem A típusú volt az avk?

[@felulvizsgaloszemmel]

"A" típusú és a műszert is oda állítottam mindkettőt.

[@gyulafarkas6382]

Bocs !A 1653 nál más a piktogramm.Azt néztem be.​@@felulvizsgaloszemmel

[@LVP-]

Ezt a videót valami facebookos csetepaté generálta?

[@felulvizsgaloszemmel]

Nem, hanem pár vizsgakérdésen is felbukkant ez a kérdés, hogy ÁVK esetén elfogadható-e a 7666,6 Ohm, és a javítókulcs szerint igen volt a válasz. Az egy dolog hogy leoldana az ÁVK, de ekkora hurokimpedanciát felelőtlenség megfeleltre minősíteni.

[@LVP-]

@@felulvizsgaloszemmel mert a neten keringő jegyzőkönyv minta ezzel az értékkel kalkulál. Pedig a szerzője megmondta, hogy ne kövessék vakon! Szóljanak ha hibázik, mert ő sem tévedhetetlen! No meg azt is, hogy ne vele takarózzanak! 🤣

[@felulvizsgaloszemmel]

@@LVP- Én mindig a kismegszakító hibavédelmi kioldóáramához mérem, ha bármi okból az ÁVK megmihálylik, pl. kap egy nagyobb lökőfeszültséget, onnantól a kmsz marad csak hibavédelemnek.