Mérés - hurokimpedancia és áram-védőkapcsoló

[@istvangalgoczy4300]

Kedves Attila! Nagyon köszönöm a türelmesen elmondott információkat, tisztelet, amiért megosztja a tudását. Furján Attila tanított, kemény volt...

[@pityesz74]

Az ifjabb Furján?? Az iskolába egy csillag deltát nem tudott bekötni, csak kerregett mint a kávédaráló..

[@iosifferencz5432]

Jó jott információk, Kösz, Örömmel követünk

[@peterbenko___]

Köszönöm a hiánytpótló videóidat!

[@attilad5178]

Király a pólód!😁

[@ZSIFKO83]

C20A kismegszakítót mértél, a műszer miért 4A volt beállítva? Nem 20A kellett volna lennie.? Köszönöm a videót, hasznos. 😊

[@TiborTóth-d6g]

Szervusz Attila! Napelemek felülvizsgálatárol nem tervezel valami oktatást? Köszönöm

[@elreyviktor]

Üdv! Főbiztosítónál miért elég C-re az 5-ös szorzó? Válaszodat köszönöm!

[@rataiattila6814]

Szia! Az MSZ HD 60364-4-41: végáramkörökre dugalj: 32 , fix bekötés: 63 A ír elő 0,4 s leoldási időt. Ehhez C karakterisztika esetében 10x In kell. Azonban a többi áramkör esetében elég az 5 s megszólalási idő. Ezt már 5* In-nel el lehet érni, C karkterisztika esetén. Ez az oka az enyhébb követelménynek - a több mint 10x-es leoldási idő.

[@AttilaHajdú-b4y]

Kedves Attila! Mi a neve a mérőbe vezetékbe dugható rugós vezetékbefogónak? Hol vetted? köszönöm a segítséget! Attila

[@AttilaHajdú-b4y]

mérővezetékbe

[@lászlórabcai]

Budapest, meter.hu /nem Attila vagyok /

[@robaG01]

Ahogy az egyszeri ács mondta, Már harmadszor vágom és még mindig rövid. Jó a többszöri mérés.

[@Zsolt812]

0,47 tized?

[@rataiattila6814]

Ügyes megjegyzés... Talán nem kéne sanyargatnod magad :)

[@Zsolt812]

@@rataiattila6814 kórházban vagyok, sanyargat az élet eléggé. Könyvet olvasok és szakmai videókat nézek. Mi ezzel a baj? Igen, szakmai, tudományos videónál szóvá teszem ha valami nem stimmel, vagy megkérdezem, ha valamit nem értek. Rég jártam iskolába, akkor még 0,47 század volt. Nem hiszel, hogy nem vetted észre.

[@gabormezo9010]

Szia, bocsánat a kritikáért, az anyag jó, lehet hogy zavarban vagy, ezért a szöveg is kicsit zavaros. A méréseket, a kijelzőt nem mutatod csak a hátad látszik. Szakmabeli vagyok, de én sem mindig értem, mit akarsz mondani. Segíteni szeretnél, ez dicséretes. Sok sikert !

[@lászlórabcai]

Régen ezt 4.5 v elem és izzó folyamatos fény, és fordított polaritással is

[@rataiattila6814]

Bár a nyelvtani hiányosságok miatt nehezen érthető, megnéznék egy 4,5 V-os elemet a fázis és a TEST között. A folyamatos fény biztosított, de nem az izzóé :)))

[@lászlórabcai]

Vedővezetőre gondoltam

[@lászlórabcai]

@@rataiattila6814 a védő vezető folytonosság mérèsre gondoltam

[@lászlórabcai]

Mert a 80 években is éltek. Vezeték folytonosság mérèsre, azonosításra ( fesz mentes állapotban alkalmazzák) feszültség kémlelésre sorbakötött azonos min 15 W izzó szappanos dobozba rakva volt a villamos műszer.

[@TamásOrbán-t3z]

40 ezer + anyag ? ki kéne cserélni egy érvéghüvelyt egy vezetéken, minden szerszámot adok hozzá, hogy ne bajlódj a sajátod amortizációjával .... egy húszasból kijön?

[@rataiattila6814]

Esetleg, ha magyarul tennéd fel a kérdést? Csak hogy értsem ;D