Его мало кто знал! Подлеца Солженицина пропагандировали, а Александра Александровича глушили. Я про него знаю с 80х годов. Знаю, что его семью выдворили из СССР. И дерьмократы умалчивали про него... Неудобный для всех властей, потому что говорит правду!
@0ldviking2224 ай бұрын
А самое главное - смотрят те, кому и так все понятно
@ЮрийБамбушев2 жыл бұрын
Зиновьев освоил синтез, третий метод познания. Синтез это мудрость просветления, пророчества. Из абстрактных сведений создаёт, синтезирует конкретное знание.
@Адиапазон11 ай бұрын
какие знания о государственном устройстве могут быть у потомственного крестьянина?))
@ХельгаИвановская11 ай бұрын
@@Адиапазонв советские времена и крестьянин, и рабочий мог развиться, если хотел.
@Адиапазон11 ай бұрын
@@ХельгаИвановская , если бы мы могли получить всё то, что хотим...
@Адиапазон11 ай бұрын
@@ХельгаИвановская , если бы мы могли получить всё то, что хотим ...
@ludmilaivanova16033 жыл бұрын
@19:21 насколько он прав насчет качества нации! он был гениальным предсказателем!
@Адиапазон11 ай бұрын
и как это мы с такой психологией победили всю фашиствующую Европу? 😮
@Andy_S.8 ай бұрын
Предсказатель - это шарлатан, а он ПРОГНОЗист, учёный он!
@ludmilaivanova16038 ай бұрын
@@Andy_S. как вам удобно, сэр.
@ludmilaivanova16033 жыл бұрын
ЗИНОВЬЕВ БЫЛ СОВЕРШЕННО ПРАВ, это очень хорошо видно через 15 лет после того, что он сказал.
@bondniko3 жыл бұрын
Газета Завтра - тот ещё источник
@Lada_V.E.2 жыл бұрын
Однако Зиновьев - без сомнения, первоисточник.
@ТоняРысева Жыл бұрын
Мы в то время гонялись за газетой "Завтра" из-за Зиновьева.
@Людмила-о1ю4с9 ай бұрын
Маразматик руководит, и фефилов сынок не далеко ушел.... Лицемеры, приспособленцы.
@АлексейПомишин11 ай бұрын
Его книги мало кто будет читать.похоронят поколение которое растёт уже не будет читать,как в СССР.
@Адиапазон11 ай бұрын
незачем читать его околонаучную и окололитературную графоманию.
@Фарид774411 ай бұрын
@@Адиапазон ага, нужно слушать Варламовых, Шульманых, Кацов, Дудей и тебя!
@Адиапазон11 ай бұрын
18:48 - о генах русского народа, которые опрелеляют русскую психологию (читай - душу, сознание) и ту же 26:38 - отрицание врождённой этики, которая непосредственно вытекает из той самой психологии.
@brandonstark24266 ай бұрын
@@Адиапазон где ты услышал что он говорит про «гены русского народа»? и уж про то что они опрелеляют русскую психологию? на 18:48? можешь процитировать то? или тебе послышалось, или быть может ты намеренно такую галиматью (кринж) написал? ха-ха-ха
@Адиапазон6 ай бұрын
@@brandonstark2426 , чего ты от меня хочешь? бОльшей галиматьи, чем ты услышал в этом видео, я все равно не написала и не напишу.)
@oppoaeroppo3 жыл бұрын
!!!
@adenoidhinkel34 Жыл бұрын
Настоящий буйный,но не вожак.
@aleksv3984 Жыл бұрын
@@hruman1989что значит случайный? Его книги результат его исследований
@Адиапазон11 ай бұрын
@@aleksv3984, каких?
@Andy_S.8 ай бұрын
@@Адиапазон , вначале посмотри в Инете смысл слова «исследования». Иначе и дальше будешь тупить.
@Momsbon10 ай бұрын
Сколько бреда наговорил светила философии. Например развитие после 53 го когда на самом деле система начала активно деградировать под воздействиям реформ и не важно сколько дополнительных производств открыли если система уже покатилась под откос.
@band51008 ай бұрын
Сам то чушь несёшь. А он учёный и всё о чем он говорил почти 20 лет назад, всё сбылось и продолжает сбываться.
@Momsbon8 ай бұрын
@@band5100 Конечно, ведь ученые не могут ошибаться. Однако среди его выступлений коих не мало, ошибки он признаёт с трудом и конкретных виновных не называет. Из всех оппозиционеров он возможно самый лучший, но какое это имеет значение - Ленин не был лучшим, но власть перехватил.
@band51008 ай бұрын
@@Momsbon вы что то всё путаете, Зиновьев много ошибок признал в своих работах. С возрастом на многое смотришь по другому, любой человек на протяжении жизни меняет свои взгляды. А сравнивать Ленина и Зиновьева просто не коректно. Они ну совсем разные, Ленин политик, состоял в партии, ко всему ещё и власть он взял когда всё рухнуло. Если бы он её не поднял Россия развалилась бы. Зиновьев из всего делает выводы и прогнозирует и заметте пока всё идёт так как он сказал.
@Momsbon8 ай бұрын
@@band5100 Какой толк от Касандры ? Тоже самое что бесконечные перечитывания Капитала, сколько не читай пользы никакой зато всегда можно найти сходство с происходящим.
@Адиапазон11 ай бұрын
Зиновьев - философ скудоумных. словесная эквилибристика без содержания восхищает только дураков. остальных его многочисленные труды могут интересовать исключительно в контексте лозунгов - инструмента достижения своих конкретных целей.
@ludmilaivanova160311 ай бұрын
каково ваше мнение о Ницше?
@Адиапазон11 ай бұрын
@@ludmilaivanova1603 , чтобы иметь мнение, нужно погрузиться в тему. все, что помню из Ницше, пару стихотворений: "У добродетелей наших шаги как у строчек Гомера: Явятся к нам - и хромать незамедлительно прочь"
@ludmilaivanova160311 ай бұрын
@@Адиапазон так вы глубоко в Зиновьева нырнули, он больше писатель, социолог или логик?
@Адиапазон11 ай бұрын
@@ludmilaivanova1603 , я родилась в Советском Союзе, поэтому, да, я глубоко в теме, на которую рассуждает философ Зиновьев. сам Зиновьев меня абсолютно не интересует: с исторической точки зрения он никто, его графоманские произведения - мусор. некуда там нырять.
@Адиапазон11 ай бұрын
@@ludmilaivanova1603 , я родилась в Союзе, поэтому, да, я глубоко в теме.