А. Арестович: Философские этюды №14. Витгенштейн.

- Жила-была философия и занималась приличными вещами: что на свете есть? Есть ли сам свет? Как мы можем про это знать? Что такое знание?
И тут пришёл великий и ужасный Лингвистический Поворот.
И философия (а вместе с ней политика) заговорили о том, как мы говорим о том, что есть и что мы можем знать?..
А потом заговорила о том, что как мы можем говорить о том, о том как мы говорим?..
И так далее, и тому подобное - вплоть до заблуждений сегодняшнего дня.
Но так ли бесполезен был этот поворот?..
Четырнадцатый выпуск «Философских этюдов» с Андрей Баумейстер и Олег Хома:
- Людвиг Витгенштейн и лингвистический поворот в философии.
Подписывайтесь bit.ly/2NEh3Ic и нажимайте на колокольчик 🔔, чтобы получать уведомления о новых видео.
Следите за обновлениями:
Facebook - / alexey.arest. .
Telegram - t.me/moon_rainbow_AA
Twitter - / arestovych
Баумейстер Андрей Олегович: andriibaumeister.com / @andriibaumeister
Хома Олег Игоревич: profile.php?...
Съемка и монтаж: Виктория Бабяк.
💰 Если вы хотите помочь автору этого материала и дальше радовать вас новыми видео, можете поддержать его, используя карту Приватбанка: 4149 6293 0003 7462
💰 С карты любого банка Украины: privatbank.ua/sendmoney?payme...
💰 SWIFT / IBAN
EURO IBAN: UA133052990004149629311346910
USD IBAN: UA043052990004149629311346878
Receiver: Arestovych Oleksii, Ukraine, Kyiv city
Bank: PRIVATBANK
SWIFT code: PBANUA2X
Details of payment: Charitable aid
#Арестович #Витгенштейн #Баумейстер #Хома #философия

[@arestovych]

👮 14-го августа семинар "Дисциплинарное общество" disciplinary-society.apeiron.school

[@User-Schafnik]

Дзякуй, хлопцы. Не ведаю, што застанецца ў галаве, але калі слухаў вас, адчуваў сябе "чалавекам разумным". 🧐🙂

[@user-vp5cb7tx6s]

Велике шанування та вдячність учасникам етюдів від руськомовної літньої пані Надії (це - я). Мова - це теж естетика. Мовою можна насолоджуватися, наприклад Українською. Вона прекрасна!

[@fuflanetua1]

Очень тихий звук. Пожалуйста, поднимайте уровень в следующий раз.

[@Old.Cat.]

Там, де бере участь пан Арестович, на будь якому медіамайданчику, майже гарантовано трабли зі звуком! В мене створюється враження, що у такий дивний спосіб найтемніша сторона Еґреґору (чи гипотетична Темна Енергія) пручаються його, Олексієвій, просвітницькій місії серед землян: буквально на рівні субатомних часток відбувається деструктивний вплив на звукові хвилі - на рівень коливання частинок в повітрі, через що рівень запису звуку критично падає 😰

[@MsVertebra]

Ха-ха, "просто добавь воды!" - класс! Люблю Витгенштейна. Отличная беседа у вас получилась - очень живая.

[@andriinahornyi9801]

Получил удовольствие. Спасибо что делаете это. Уникальный проект.

[@soncelidv9433]

Змістовна бесіда, тему розкрито. Найбільше враження справив пан Хома, цікаво було б почути його політичні огляди. Дякую, Олексій за проект !

[@guddao7]

Дякую Вам, ви мене підсадили на філософію). Але мене хвилює Україна, вона поступово тоне у своєму лайні і їй ще й допомагають. ПРОПОНУЮ Вам, закатати рукави і вправляти мізки наріду. Чому б не зробити цикл передачі Філософські новини? В якій події України, світу та їх наслідки були б розглянуті через призму філософії. І друге. Там в "в верхах, державі" ніхто й не думаю про розробку стратегії розвитку України. Чому б Вам не написати її, викласти на загал, обговорювати от так само в Ютубі, і гуртом запропонувати її для затвердження на державному рівні?

[@nataliyakorchevna996]

Мышление сначала оформляется в Логос, но по мере развития Логос недостачен и ум ищет картинку объединяющую комплекс логосов. Возникает набор логических картинок. Это напоминает комиксы, когда достаточно соединить картинки, чтобы Быстро Охватить смысл высказывания. Картинка ещё тем интересна, что её можно разобрать легко и собрать. То есть процесс синтеза и анализа ускоряется и усложняется своей смысловой нагрузкой. Картинка сильнее чем Логос, так как даёт меньше шансов фальшинтерпретациям. Если соединить Логос, картинку и музыку получается полная передача информации так как такое сочетание несёт в себе смысловую, зрительную и слуховую нагрузку полноты. Чтобы развить в себе мышление картинное, нужно включать воображение и фантазию = мечтать. Чтобы развить слух, нужно много слушать музыки. Начитанность, насмотренность и наслышанность приводят к самому экспрессивному, насыщенному и точному способу передачи информаци,присущий человеку всесторонне развитому.

[@pachinatatyana5226]

Спасибо!

[@user-fd7nh7ci6k]

Очень тихий звук

[@user-rg3sb5ek2h]

(IMHO): присутствие, внимание и понимание выше слова, они для жизни; слово это вещь и нужно для разных дел, в том числе и для того, чтобы высказать упомянутое выше и др.

[@Cerebralsoul]

Слово - это одежда наших мыслей. Но главный вопрос лингвистического поворота и языковых игр в том, что не всегда по форме одежды можно установить ментальный контент. "Лингвистический поворот", это обширная работа Р. Рорти. Жду обзор "теории речевых актов" Д. Остина и Д. Сёрла и теории "коммуникативных импликатур" в лингвистическом интенционализме П. Грайса. Лингвистическая терапия Э. Тугендхата - фрейдисткие мотивы в лингвистической философии. Джон Уиздом - психоанализ, языковые игры и проблема "чужих сознаний" в аналитической философии. Гилберт Райл, и его "The Concept of Mind" - необихевиоризм в аналитической философии сознания

[@ludmilalys]

Почти ничего не слышно

[@olddworkin8308]

Алексей, что вы думаете о деловых и финансовых контактах с граждан Украины с гражданами страны агрессора? Обучении в их образовательных платформах в частности? При условии что это не гос структуры или связанных с ними.

[@nataliyakorchevna996]

По мере развития мышления, общение с помощью Логоса станет излишним. Мы научимся передавать мысли усилием воли, не разговаривая а картинками. Такое иероглифическое мышление на порядок выше Словесного. Проблема человека в том, что он пока медленно мыслит, но, если ему удаться мыслить картинками, процесс мышления качественно подскочит и ускорится.

[@nataliyakorchevna996]

Качество мышления не определяется количеством высказанных слов, а быстрой сменой картинок = смыслов. Я не вижу смысла в долгих беседах, где вместо порождения новых смыслов люди переливают пустое в порожнее, тем самым выражают красоту усвоенного логоса, вместо порождения нового смысла.

[@user-mr5rk3wr3r]

Звук!!!!!!!!!!!

[@user-du7xi2sh4g]

Висновок - конкретний: Все те, Чим забавляється ЗЄ-кліка - Глибоко Помилковий шлях. Глибоко - тому що веде в глибоку сЬаку, виліз з якої займе Ще Сто Років...

[@alexandrzazulevich9202]

Да зроби ж ти звук сильніше. На всіх твоїх відео звук поганий. Тому поки що дивитись не буду.

[@user-ku3js3cn4p]

Якщо Вони викладачи, то напевно на їхніх лекціях в аудиторії дуже тихо

[@katarsys]

У меня одного видео от аудио на доли секунд отстаёт?)

[@user-km4hg7jh6r]

да

[@lenovartur5922]

Предлагал ли он систему ...

[@user-gh2sh8ct4c]

очень тихо, тяжело слушать

[@user-lb6ev4xd7u]

+

[@BogdanDolia]

Как-то слабо. С большим уважением отношусь к Баумейстеру. Считаю, что он попытался вытянуть дискуссию. А так со стороны выглядит, как-будто люди собрались поприкалываться и облить грязью Витгенштейна. Убермаргинал лучше обзор сделал kzbin.info/www/bejne/hJyZm6Vtrsl0gdk

[@BogdanDolia]

тут ещё хорошо объяснили kzbin.info/www/bejne/oGnPgJV6mN-bbbs

[@user-ey4qg4ob3f]

Полностью согласен. Совершенно безобразное и ложное представление о Витгенштейне. Оно настолько ложно, что... На моменте когда эти господа стали придумывать аналог Витгенштейна из настоящего времени и назвали Жижека, я выключил эту вакханалию. Особенно поразил Арестович, который увидел в идеях Витгенштейна (совершенно не раскрытых в данном ролике) Ницше.... Это финиш. Просто люди сидят на скамейке в деревне и перебирают известных футболистов.

[@teymurdaimi2807]

Вся суть философии Витгенштейна была озвучена Алесем Аристовичем на 37:25 - вся философия Витгенштейна есть отражение внутреннего мира самого философа и имеет отношение только к его жизни и судьбе. То есть своим философствованием он пытался решать свои собственные психические проблемы. И это сущий парадокс, если учесть, что он числится в рядах отцов-основателей аналитической философии, которая стремится исключить субъективные и личностно окрашенные элементы из философии, как создающих помехи и мешающих актам чистого мышления. Но это и наводит на другую мысль - а что, если большинство (если не все) представители аналитической философии также были психически неустойчивыми персонами? Не есть ли сама элиминация экзистенциального ядра (экзистенциалов по Хайдеггеру) из акта мышления показателем наличия психопатологических узлов и комплексов в самом мыслящем? Ведь тем самым философствующий подрезает ЖИВОЙ сук, на котором сидит и превращается в (жалкое) подобие ИИ.

[@user-ld7uc9bi6v]

Бути філософом це дуже багато читати і багато діяти бути незалежним бути хочаби зїнайомим з сучасною фізикою наукою щоб небути болтуном.... ,Як це можливо?

[@vadimivan9376]

Хома Философ ?))

[@user-sc6kr2ru3x]

Хома какой-то взвинченный. И его слишком много.

[@user-fw8wuj7]

Тобто ви нікуди не йшли, не звільнялись? І це наказ?

[@user-fy1kr6wb2x]

Объяснить закономерность лингвистического поворота, предложенного Л.Витгенштейном, можно с точки зрения закономерности рождения психических феноменов в мозге человека. В их основе лежит дихотомийный подход при образовании связей между полями коры головного мозга. В одном случае поля, отвечающие за свою часть обработки информации первой и второй сигнальной системы человека, связываются между собой при помощи проекционных связей, во втором случае - комиссуральных. Именно эти два типа связей знаменуют собой иррациональную и рациональную трактовку семантики слов, являющейся камнем преткновения при понимании и восприятии смысла и намерений собеседника. В соционике в этом случае меняются знаки психических функций (полей коры мозга), лежащих в основе рождения психических феноменов, составляющих в целом модель мышления, и определяющих сществования 16-ти "психотипов", что, в свою очередь, еще больше затрудняет (запутывает) лингвистическую проблему. Расшифровка предложенной закономерности предполагает начало прояснения недоразумений между людьми, в том числе и между философами.

[@llllllllllllllllllllIIIIIIIIII]

Почитай разницу между аналитической и континентальной философией и не пиши больше подобное.

[@user-ds8ek9oz4l]

День добрый Алексей , совсем недавно начал вас смотреть . У вас очень познавательные видео , особенно про Сунь Цзы и Клаузевица . Зная что у вас не очень хорошее отношение о России . Но все же не хотели бы вы снятся в одном выпуске с Дмитрии Юриичем Гоблиным ?

[@yuriikarpenko1260]

л а й к 83.12 % Не зрозумів про що мова йшла

[@user-magnum_kyev]

Дякую, Олексій, за такі інтелектуальні бесіди з розумними і цікавими людьми! лайк!

[@Vlad-yg3gk]

Да.да_нет.нет.или.

[@HOPA-2022]

Я дико извиняюсь... Но это выглядит как "справочники" обсуждают выбивающегося из ряда "буйного"... Но их забудут... а этот останется... ПС: и в Кембридж он не просился... его пригласили...

[@deniskoreyba188]

Фу, противно слушать не осилил как три мужика обсирают философа.

[@user-vh6zc6ij4u]

+