A Caça (2012) e as armadilhas cognitivas | ANÁLISE PSICOLÓGICA e FINAL EXPLICADO

🟠APOIE O CANAL🟠
👉 apoia.se/minutosdesanidade
****
Neste vídeo o psicólogo Ricardo Chagas faz uma análise psicológica de A Caça (2012) / The Hunt (2012) / Jagten (2012), protagonizado por Mads Mikkelsen, filme dirigido por Thomas Vinterberg. Nessa análise proponho uma discussão se Lucas é ou não culpado, além de explorar os aspectos psicológicos da obra e a icônica cena final explicada.
Link para o vídeo do canal Proteja: • Como NÃO entrevistar u...
Psicólogo Ricardo Chagas Nascimento - CRP: 06/112895
----------------------------------------------
Caso queira entrar em contato, meu e-mail é: [e-mail]
----------------------------------------------I
Instagram: @minutosdesanidade
Podcast: Minutos de Sanidade
Twitter: @ricardocnchagas
----------------------------------------------

[@robertojaimefischer3664]

Na minha opinião, um dos detalhes mais importantes do filme e menos abordado é o efeito da pornografia numa criança da idade de Klara. Me assusta que quase ninguém aborde isso. A menina provavelmente tinha aquela paixão de criança por um adulto que admira e, ao ser exposta à pornografia por seu irmão, confundiu a realidade com o vídeo e associou Lucas ao filme pornô.

[@sweetmimi286]

Sim, pra mim esse é o ponto-chave do filme, junto com as abordagens indutivas dos adultos para com as crianças.

[@alex_murphy87]

Perfeito! Realmente ninguém abordou isso, o que deixou o filme mais tenso ainda pra mim, porque toda hora ficava esperando a situação ser esclarecida.

[@marinagarcia10]

Exatamente!!!!!

[@HermesMercury-tl9xv]

Perfeito comentário! Parabéns! Até hoje não tinha encontrado ninguém com coragem o suficiente para chamar a atenção pros verdadeiros culpados/responsáveis por tudo que aconteceu: a própria família da Klara!!!!!!

[@vagnoaraujosilva5879]

Concordo, tendo em vista que a criação que ela tem não é nada apropriada, e assim ela vendo aquela pornografia no celular do amigo do seu irmão, logo ela criou fantasias na sua mente. Ainda acho que o irmão e o amigo abusavam dela.

[@araujodm]

Fazia tempo que eu não ficava tão impactado com um filme como fiquei com esse.

[@tainavieira3887]

Quando a criança foi entrevistada, foi totalmente intuitivo. Em nenhum momento buscaram saber o que aconteceu, e sim levar Klara a responder o que eles queriam.

[@wesleymarques9985]

realmente, não houve relato livre da suposta vítima. O inquiridor induziu todas as respostas.

[@thiagoyo14]

Teve um caso brasileiro assim, o cara foi preso por uma semana A psicóloga e a juíza eram amigas da família da suposta vítima , a psicóloga induziu as perguntas da mesma forma A juíza não determinou o corpo de delito nem segundas opiniões de outro psicólogo e já mandou o cara pra cadeia

[@silbava17]

Esse ator é sensacional. O filme maravilhoso e triste.

[@robinsonsombra4207]

Serio que vc acredita que ele provou ser inocente pelo olhar, afinal ele sabe que seua amigo pensa saber quandobele mente. E todo o tempo ele o encara com essa intensão.

[@andrezafreitas2499]

Há alguns anos aqui no Brasil uma mulher foi linchada por uma multidão na rua, uma outra mulher acusou ela de ser uma sequestradora de crianças, a acusação era 100% falsa e foi feita por vingança, a mulher foi linchada e acabou morrendo, até hoje ninguém foi preso! Esse filme é muito realista.

[@canseidesersexy308]

Lembrei também do caso da Escola de Base em SP.

[@MinutosdeSanidade]

De fato, temos muito casos desses. No interior do país é ainda mais comum. IObrigado pelos comentários, Andreza e Vivianne!

[@xixgame1383]

Ela era mãe de uma amiga 😞

[@walguirventura9265]

Eu lembro desse caso

[@wendellferreira6782]

Mds até hj ninguém foi preso ? 😮

[@felisbelareis7587]

Corrigindo: tudo começou com um péssimo psicológico que induziu a criança a dar as respostas que ele colocou na boca dela. 🤨

[@BrunoSantos-bv1fn]

Coisas de roteiro q a gente v as vezes, não convence mt ,mas sem isso nao ia ter o resto do filme

[@thiagoyo14]

​@@BrunoSantos-bv1fnnegativo, isso já aconteceu na vida real

[@thiagoyo14]

​@@BrunoSantos-bv1fnTeve um caso brasileiro assim, o cara foi preso por uma semana A psicóloga e a juíza eram amigas da família da suposta vítima , a psicóloga induziu as perguntas da mesma forma A juíza não determinou o corpo de delito nem segundas opiniões de outro psicólogo e já mandou o cara pra cadeia

[@thiagoyo14]

​@@BrunoSantos-bv1fnTeve um caso brasileiro assim, o cara foi preso por uma semana A psicóloga e a juíza eram amigas da família da suposta vítima , a psicóloga induziu as perguntas da mesma forma A juíza não determinou o corpo de delito nem segundas opiniões de outro psicólogo e já mandou o cara pra cadeia

[@LeVanBerghem]

Esse filme é espetacular. Realmente, não há volta para esses casos, a macula existe.

[@stephanimoura9386]

Acabei de assistir Sobre o que foi citado no vídeo não acho q momento algum o filme trouxe "confusão" sobre o ocorrido..... E sim reflexão sobre atos e desfechos A atuação do Mads é ótima (ele tem cara de vilão e vê-lo nesse personagem foi simplesmente MARAVILHOSO mostra como 1 ator pode se encaixar em diversas facetas) sobre o filme: De fato prende mesmo fiquei 2h sem tocar no celular pq ele prende d+ .... é um suspense com drama na medida certa Abordando vários temas como a mentira, o ódio de 1 sociedade que acusa SEM provas, um pai que quer entregar tudo em meio ao caos que foi colocado Sobre a criança tem 1 cena que é mostrado porn**** para ela que foi onde ela possivelmente viu os órgãos de homens para poder falar sobre e inventar tamanha mentira, por pura birra... sendo que os pais tinham o poder de confrontar isso quando a menina disse que tinha inventado A parte da ceia eu chorei pelo valor das amizades profundas que podemos fazer onde o pai mesmo com tudo acreditou em seu amigo A fotografia do filme é linda E de fato ele deveria ter confrontado a todos na igreja........... creio que quem tentou atir** nele foi o irmão da Clara Só achei q deixou em aberto onde era esse "porão" que não existe mas fora inventado O final do filme é amargo pois sempre haverão pessoas q não vão acreditar na ressocialização de quem sempre falou a vdd. Nota 8!🤩

[@felipeantonio1425]

Talvez nem seja alguém específico que atirou, apesar de que eu também acredito na possibilidade de ter sido o irmão da menina. Digo isso pois o filme no final deixa explícito que o Lucas vai ser perseguido pelo resto da vida por tal acusação, o caçador vira a própria caça.

[@alissonrodrigues8482]

No final do filme aparece ela na porta de um porão, pode ser sinal de algo

[@solt65]

Esse final que é a cereja do bolo. Na verdade, eu fiquei esperando algo dramático acontecer quando vi que ele estava lá confraternizando com aquela gente toda...imaginei ele surtando e metendo bala em geral kkkkk. Mas da forma como foi se encaixou certinho no problema que o filme trás. Uma mentira inventada por uma pessoa (bem pequenininha, por sinal kkk), comprada por muitos e replicada por mais um monte de outras crianças (numa espécie de alucinação coletiva induzida) que no fim virou a "verdade" pra alguém que não aceitou a inocência da vítima, provada por A mais B. Filmaço.

[@solt65]

​@@alissonrodrigues8482ué, não vi essa cena. Vc não está confundindo o porão com a escada onde ela parada fica olhando pra ele?

[@silvioandrade7980]

Exatamente assim que entendi. Quanto ao tiro pode ser qualquer pessoa que não aceitou sua inocência!.

[@flaviaurso6545]

Esse filme é ótimo,porém triste e pesado. Te deixa questionando o porque de várias escolhas e decisões de todos . Mas é um ótimo filme

[@rafaelpoeys]

Curti. O tiro no final me deixou confuso. Não tinha enxergado desta forma.

[@Jaqueline_Andrade_Gomes]

Definitivamente se há algum culpado nessa história, não são nem o Lucas nem a pequena Clara, a criança não tem senso de certo ou errado, os adultos que devem ser racionais, esse bando de parvo dessa cidade parecia competir em quem tinha menos neurônios, a professora foi completamente precipitada (não a julgo, provavelmente teria a mesma reação diante do relato de uma menina tão frágil), mas todo esse caos só imperou porque aparentemente ninguém estava disposto a seguir a razão, e aqueles que tinha um pingo de bom senso, se silenciavam por não quererem conflito. O filho do protagonista foi aquele que mais me identifiquei, não deixou o pai sozinho, enfrentou com honestidade os acusadores de Lucas e escancarou a hipocrisia e crueldade daquela comunidade. No lugar de Lucas, eu não teria permancido ali, não pelo temor de morrer, mas pela perda da confiança, os mesmos homens na mesa que bebiam e riam com ele, foram os responsáveis por agredi-lo e perpetrar atos terríveis. É um filme pesado, mas necessário, falsas acusações são fatais, ainda mais se têm um grande alcance (notícias falsas, denúncias anônimas pelas redes sociais, etc), só servem para incitar o lado selvagem do ser humano, fazendo um povoado "pacato" caçar um homem por relatos completamente desconexos e posteriormente negados pela própria vítima, tudo para abafar a negligência dos pais da menina (que era cuidada mais por um estranho que pelos responsáveis), a irresponsabilidade da diretora da escola, a violência banalizada e a exclusão social de todos contra ele e que, para mim, foi a gota d'água: machucar e matar a cachorra para "punir" o suposto agressor, quando a "sanção" passa do culpado para as pessoas que o redeiam sem que tivessem qualquer culpa. É asqueroso!

[@fernandomendes3701]

Aqui na cidade vizinha terminou de forma trágica uma história dessas, um rapaz aparentemente portador de algum grau de autismo foi acusado por uma garota de abuso. O que deixou todos na cidade com suspeitas, pois o rapaz muito popular na cidade, de família humilde e trabalhadeira, fazendo assim com que a população desconfiasse dessa acusação. Mesmo sem comprovar nada ele teve sua prisão decretada e infelizmente veio a ser executado na prisão por outros presos. Dias depois a moça disse que não era verdade as acusações. A cidade inteira queria lixar ela por causa de todo ocorrido.

[@ryannicolas8010]

Sabe me dizer se saiu alguma reportagem?

[@moisesmachado622]

Conseguiram linchar ela?

[@mariateresasilva5127]

ESSE FILME ME LEBROU O CASO DE UMA ESCOLA INFANTIL ONDE OS PROPRIETÁRIOS FORAM TAMBÉM ACUSADOS DE ABUSO SEXUAL, FOI MATÉRIA DO JORNAL NACIONAL, DURANTE VÁRIOS DIAS A ESCOLA FOI FECHADA, A FAMÍLIA MUDOU-SE, MAS, O ESTIGMA PERSISTIU, MESMO DEPOIS DE TUDO SER PROVADO COMO IRREAL, OS TRAUMAS DEIXADOS NAS PESSOAS FOI TERRÍVEL, EXISTE UMA AÇÃO NA JUSTICE QUE ACHO AINDA NÃO TER CHEGADO AOS FINALMENTE, MAS, SÃO FATOS QUE PRECISÃO SER EXPOSTOS PARA ALERTAR AS PESSOAS DO PERIGO DA MÍDIA E DOS JULGAMENTOS PRECIPITADOS!

[@MinutosdeSanidade]

É verdade! Não conheço esse caso, vou procurar aqui. Obrigado pelo comentário, Maria Teresa!

[@mariateresasilva5127]

@@MinutosdeSanidade FOI SOBRE A ESCOLA DE BASE I NA ACLIMAÇÃO EM SAMPA,

[@esmeraldarocha3865]

Sim. Parece que o povo os especialistas da internet não aprenderam nada.

[@mariateresasilva5127]

@@JoeKaye959 SOU MÍOPE E COM ASTIGMATISMO ALTO, É SÓ ASSIM QUE EU ENXERGO. E QUEM FOI O IDIOTA QUE DISSE QUE ESCREVER EM MAIÚSCULAS É GRITAR, QUE TERRORISMO DE REGRA É ESSA?

[@mariateresasilva5127]

@@JoeKaye959 meu amigo, alguém deve ter tido primeiramente essa "brilhante " ideia, absolutamente do nada ela não apareceu. E parecido com as regras de etiqueta, cada hora alguém inventa algo novo (posição dos garfos no prato),já parou pra pensar nisso. Foi em minúscula pq estou no celular e com cantinho especial para digitar. Obrigada, bom final de semana

[@robinsonsombra4207]

Só pra constar eu achei que ele é culpado, por muitas coisas incluseve ele não foi inocentado!

[@robinsonsombra4207]

Nada masi favoravel do que ele saber quebo amigo analisa seu olhar. Tanto que ele diz não tem mada pra ver como quem diz eu escondo o que quero agora. Te mostro o que quero.

[@alessandrowegner9213]

Ótima análise, muito a se aprender com este filme

[@maruyuki2856]

Que ele não abusou da menina fica claro pelo que o filme mostra, mas há uma possibilidade dele ter abusado de outra ou outras crianças. Até ele saber que foi a Klara, parecia que ele tinha culpa. E o irmão da Klara pode ter atirado nele por ter sido vítima no passado. Revejam o filme que tem muitas coisas que me levaram a pensar assim.

[@mateuspereira1516]

ele nao abusou de nenhuma criança cara, nenhuma das historias bate, ele nao tinha porao em casa e todas as criancas amavam ele, foi efeito manada as criancas foram induzidas a falar oq falaram, o possivel abusador é o proprio irmao da menina, que em todas as cenas age de forma esquisita

[@reinoldOC]

Tem que assistir o filme mais de uma vez. O amigo rico dele tinha um porao, e foi o único que nunca duvidou dele. O caso da Klara foi mentira, mas das outras crianças ficou uma dúvida. O irmão mais velho da Klara já foi aluno em outra escola do Lucas e parece que ele sabe de alguma coisa, ou tem um trauma. Perceba que em nenhuma momento que o Lucas é acusado, ele rebate diretamente que nao fez nada, pelo contrario, ele da respostas evasivas ou não nega diretamente. Acredito que ficou muita dúvida no ar.

[@NasSombras]

​@@reinoldOCem vários momentos ele nega claramente, acho q o diretor fez algumas coisas pra deixar a gente com pé atrás, a menina foi praticamente induzida a acreditar que ele realmente fez isso com ela pela própria mãe que disse que ele prefere esquecer, e quanto ao irmão da menina, me deixou um pouco com pé atrás em relação ao pai dele mesmo, que talvez ele tenha sofrido abuso pelo pai e aquele final do tiro acho que foi coisa da imaginação dele, deixou um trauma, que nunca vai ter volta, que ele será como um cervo a qualquer momento alguém pode acabar com sua vida

[@matheusaraujo2019]

kkkkkk quanta besteira pqp.

[@patriciacarla5898]

Eu não entendi a parte final quando as pessoas voltam a aceita-lo e a criança aparece sozinha e ele pega a criança nos braços. Eu não sei o que o autor do filme quis passar com aquilo, mas o meu sentimento na hora foi a vontade de desligar a televisão pelo medo que alguém observasse aquilo e começasse novamente o julgamento, por isso gostaria que você, se possível, me explicasse a sua visão dessa cena porque na minha opinião, não era para ele se aproximar dela, pois como você mesmo disse, inocentaram ele, mas nem todo mundo acreditará nisso.

[@sweetmimi286]

Essa cena me deu muita agonia também. Eu no lugar dele me afastaria de todos e não trabalharia com crianças nunca mais.

[@Berserker_WS]

Acredito que se ele se afastasse da criança e de todas as crianças, ficaria explícito para as pessoas que ele fez algo errado. É o mesmo daquela cena do mercado, ele é inocente e por isso acredita que tem o direito de comprar no mercado. Nesse caso, ele é inocente e por isso acredita que pode continuar sua amizade com Clara

[@deoclecianovieira7282]

Ele sabe que apesar de tudo, ela é uma criança, e tem uma imaginação fértil e confusa, e que os verdadeiros culpados por todo inferno que se passou na vida dele, foram os adultos, em especial a diretora que mesmo sem ter provas concretas, acabou espalhando para os pais dos alunos, o acusando de ter feito tal ato. Alguém pode argumentar: "Mas o normal não seria ele ter trauma de se aproximar dela?". A minha resposta pra esse questionamento é o seguinte: Mesmo depois de todas as injustiças que ele passou, e do trauma que certamente ficou, ainda sim ele não mudou a sua maneira de ser, o seu caráter e personalidade permanecem os mesmos, pq ele sabe que é inocente, e não precisa mudar agradar ninguém.

[@BrunoSantos-bv1fn]

A única explicação pra essa cena e algumas outras do filme. É coisa da cabeça do autor. na vida real isso n ia acontecer. Mas prefiro acreditar que ele agiu assim durante o filme porque ele não devia nada a ninguém,assim como quando ele andava pelos cantos mesmo sendo julgado

[@hiagogarcia9933]

Assiste o filme com a perspectiva de que ele é o culpado, você vai ver vários indícios inclusive esse do final, o irmão dela o filme todo fica encarando ele, bem provável que passou pelo mesmo quando criança, tanto que da um “tiro de aviso “ na cena final

[@Darkaleexz]

Esse filme é fantástico

[@guivi-wy4um]

8:16 isso realmente é um dos pontos que mais me deixou intrigado no filme, numa situação como essa, seguindo o devido processo legal, Lucas deveria ter contratado um advogado além de ter prestado esclarecimentos sobre a relação dele com a criança, pois ele andava com ela. E independente de ser amigo ou não, ter contraprocessado as pessoas que acusaram ele indevidamente. Pois assim, ele deixaria claro que ele era inocente

[@linnarosendo8637]

A questão é que os pais não cuidavam da menina, andava para todo lado sozinha, uma menina tão pequena, e o irmão que ficou tão revoltado com toda a situação, mas não fez nada quando o amigo mostrou pornografia para a menina. Criança pequena da idade dela não se descuida nem por um segundo, agora eles até esqueciam ela na escola, ficava a mercê de abusadores, não importa se era cidade pequena, coisas ruins acontecem com crianças em qualquer lugar, e a maioria da vezes é por falta de cuidado e atenção!

[@guivi-wy4um]

@@linnarosendo8637 e é exatamente por isso que ele tinha que esclarecer a relação dele com a klara, para que as pessoas soubessem o que havia ocorrido, num caso desses em que se pode acabar com a vida de alguém ai é que o acusado tem que ser ativo e provar sua inocência

[@BrunoSantos-bv1fn]

Nao adianta dizer q foi perfeito o filme. Ficou pontas soltas ,o filme nos passa q existe abusadores. Ainda pula um ano ,e ja mostra todo mundo de boas . Fora isso . ótimo filme

[@thiagoyo14]

Tudo isso aconteceu, o pai do amigo do Lucas foi o advogado, mas o autor não quis abordar essa questão

[@joealberto9788]

Muito bom a sua análise ..parabéns

[@MinutosdeSanidade]

Obrigado!

[@elysantos5297]

Angustiante e verdadeiro esse filme. Parabéns pela analise.

[@MinutosdeSanidade]

Muito obrigado, Ely!

[@laryfelix3160]

Sou fã desse canal!!!

[@MinutosdeSanidade]

Muito obrigado, Lary! Fico feliz!

[@gessicasabrina1858]

Acho que seria mais fàcil se fosse provado , ficou um final alternativo.

[@DonStreams]

Acabaria com o filme.

[@BrunoSantos-bv1fn]

O q me fez nao gostar do final foi simplesmente as pontas soltas,coisas q ficaram sem explicação. Deixa as coisas sem conclusão quando nao vai ter um segundo filme é paia. O fato de nao ter sido provado acho até bom q fica intrigante

[@viniciuscardoso1647]

Amei a ligação com tcc para explicar

[@MinutosdeSanidade]

:D Minha abordagem em consultório... na maioria das vezes é muito técnica para encaixar nas análises, mas nesse vídeo deu certo.

[@solt65]

Ótima análise.

[@anacarolinaventura7808]

Crianças mentem isso é um fato e realmente podem destruir a vida de uma pessoa.

[@adilsontavares6653]

Parabéns nota 1000

[@sarasoares8822]

Muito bommmm

[@mvtsz21]

Fantástico! Não atoa o filme tem uma das maiores notas do IMDB! Para mim ficou claro que as arestas para culpabiliza-lo foram criadas pelas pessoas ao em torno da criança, manipularam toda a narrativa sem quaisquer provas contundentes de seus atos. Os mesmo por não entender inicialmente a gravidade de tudo que se criou foi muito passível durante a tratativa inicial da acusação, e quando se deu conta da proporção dessa falsa acusação, já era tarde. O autor foi certeiro, pois mesmo nitidamente com todas as cenas e diálogos que confirmam a inocência do personagem, espectadores que viram a obra, e ainda sim seguem debatendo e criando cenários onde o protagonista é culpado. Nota 9/10 🤌🏾

[@dayvisoncs]

Depois de assistir, descrevi o filme como sufocante. Tua análise foi a melhor que vi até aqui.

[@MinutosdeSanidade]

Muito obrigado, seja bem vindo ao canal!

[@tonielig]

Sufocante, perfeito amigo eu me senti assim

[@markws927]

Aquele pastor Felipe foi acusado injustamente pela sua ex esposa uma pastora

[@adrianveidt1445]

Cara não gosto de causar polêmica, mas isso é uma reflexão sobre o mal do julgamento da sociedade, por exemplo o mais recente julgamento social que causou o suicídio de uma jovem, Jéssica Vitória Canedo.

[@mariadocarmotatini4924]

👏👏👏👏 perfeita análise

[@MinutosdeSanidade]

Obrigado, Maria do Carmo!

[@cbfaraco]

Excelente análise !! Por favor continue com sua dedicação em seu canal, é uma ótima forma de levar conhecimento psicológico para pessoas leigas como eu. Obrigado.

[@MinutosdeSanidade]

Eu que agradeço o seu elogio, Ricardo, muito obrigado mesmo!

[@anarky_jay]

Grande filme

[@luisaugustobonilha8210]

Tem uma frase do pai da Clara que diz muito: O mundo é um lugar muito violento. Todos somos culpados e inocentes quando julgamos e tomamos partido de quem nos interessa. A inocência primeira é uma fantasia e a pureza humana é uma ilusão. Quantos aí sabem que em casos de pedofilia em 30% deles há uma participação feminina como colaboradora do pedófilo? Acho que poucos. Freud já havia acabado com a perfeita inocência infantil, agora vivemos a era do me too.

[@texugo6239]

Poderia me dizer onde achar esse texto do Freud? Fiquei curioso para ver o que ele tem à dizer sobre

[@luisaugustobonilha8210]

@@texugo6239 Não sou psicólogo ou da área, mas Freud é um cara por quem sempre me interessei. Sei que enquanto ele estudava sobre a sexualidade infantil ele chegou a achar que tinha sido vítima de algum típo de violência de seu pai, mas com o tempo percebeu que seus sonhos decorriam de uma sexualidade reprimida e fantasiosa de sua própria criação, o que estendeu para outros casos e para seus estudos inclusive sobre o complexo de Édipo entre outros. Talvez um psicólogo possa orientá-lo melhor neste sentido

[@Guimaraes9.0]

O porão e o sofá vermelho estão na casa do amigo rico dele, amigo esse que nunca desconfiou da inocência de Lucas. 🤔🤔🤔🤔

[@isaquedossantosteixeira7139]

Interessante...

[@MinutosdeSanidade]

Obrigado, Isaque!

[@err0rterr0rcyberpunk60]

Na minha opinião,o irmão da Klara junto com o amigo é que são os abusadöres. Os pais sabem,mas preferem proteger o filho abusador. Sobre quem atirou no Lukas, acredito que foi o irmão de Klara. Esse filme é excelente acerca da falsa acusação. Tem casos de que os homens, são condenados e depois de serem abusadös nas cadeias, é que descobrem que são inocentes 😢

[@Miranthalor]

Muito bom o vídeo! Top

[@MinutosdeSanidade]

Obrigado, Eduardo! Abraço!

[@adilsontavares6653]

Gostei do vídeo

[@Kssi0]

Queria ter a profundidade dessa galera que se sentiu tão impactada por esse filme. Sim , eu entendi toda a msg do filme e continuo achando meio bost.

[@marcosferreira3128]

Mó dúvida na minha cabeça veiiii 🤔🤔🤔🤔

[@rotynbukker23]

Nesse mundo de múltiplas possibilidades, acredito que exista tantos casos como o do Lucas, de ser julgado pela sociedade e oficialmente julgado e indiciado pela Polícia e pelo Sistema Penal sobre um crime que não cometeu, e também casos em que o indivíduo praticou o crime e, portanto é culpando, entretanto é inocentado pela Justiça mas é linchado pelos "juizes populares da sociedade", ou ramificações desse tipo, como ser julgado e culpado pelo que não fez e também pelo que claramente fez, ou inocentado mesmo em ambos os cenários. Mas, no caso do Lucas, não sei se da pra se referir como "azar", mas não pode ser coincidência de, por exemplo, aparecer casos de crianças apresentando sintomas que possivelmente podem ser (e também podem não ser) decorrentes de um evento de pedofilia como esse justamente na mesma semana em que a Klara mente sobre ele e que a denuncia começa ter grandes proporções. Com certeza o Lucas e inocente e isso é provado no filme, mas ele não é um cara como muita sorte (não acredito em sorte, mas não tenho outra explicação pra isso, sinceramente)

[@solt65]

O "azar" dele teria sido o de despertar uma paixãozinha platônica na menina que por sua vez bagunçou tudo na cabeça quando viu pornô mostrado pelo amigo do irmão, que teve uma hora que me pareceu ser abusador da irmã (quando eles estão brincando de casinha).

[@kaioduarte03]

Chorei com esse vídeo kkkkkkk

[@fernandohgoisguerra2464]

Filmaço recomendo.

[@danilojordao2074]

excelente análise, o o filme é ótimo!

[@MinutosdeSanidade]

Obrigado, Danilo 😃

[@leonardoigor4800]

Que vídeo espetacular. Análise muito detalha e coerente. Seu conteúdo é excelente!!

[@MinutosdeSanidade]

Muito obrigado 😃

[@thiagoyo14]

Teve um caso brasileiro assim, o cara foi preso por uma semana A psicóloga e a juíza eram amigas da família da suposta vítima , a psicóloga induziu as perguntas da mesma forma A juíza não determinou o corpo de delito nem segundas opiniões de outro psicólogo e já mandou o cara pra cadeia

[@lilitowatsonholmeslecter4498]

eu não vi o filme e to na metade do vídeo, mas minha conclusão é: fique o mais longe de crianças possíveis fisicamente e sempre tenha alguma testemunha com você.

[@maicon000pss5]

Se você não for um molestador não tem porque ficar longe, o protagonista é.

[@bernardob2010]

@@maicon000pss5 por que vc acha ele culpado?

[@lilitowatsonholmeslecter4498]

@@maicon000pss5 mas o filme não mostra um cara q foi lixado por uma comunidade sem provas?

[@maicon000pss5]

@@bernardob2010 o filme da muitas pistas de que ele realmente é, mas nós ficamos tão putos com as pessoas que acreditam na garota e não deixam o Lucas se defender, que ignoramos alguns detalhes gritantes que o filme nos apresenta. O filme é muito bom, e não acho a interpretação que a maioria teve errada, só é diferente da minha, sugiro ver o filme sem a maior dúvida que ele é pedófilo, vc vai ficar ainda mais puto por ele ter conseguido limpar sua imagem perante a sociedade.

[@valterjuniorfilmes]

Devemos sim manter distância de crianças, o engraçado do comentário abaixo é que a pessoa esquece totalmente a cena em que o pai da um selinho na filha, e no momento em que ele entra no quarto a criança vê a imagem do Lucas… Não sabemos a realidade de cada criança, muitas podem ser molestadas dentro de casa e quando uma pessoa inocente se aproxima da mesma, uma falsa acusação como essa pode acontecer. Lucas foi inocentado, a polícia fez o seu trabalho. A mensagem do filme é clara, devemos ter cuidado com acusações, elas podem destruir a vida de pessoas inocentes

[@Marycodalle]

❤

[@meucanalhoje]

*filme top*

[@llkast0rlI]

6:00 - PROVAVELMENTE INOCENTE A crítica do filme foi muito bem feita. Não é só para a sociedade que julga sem saber, sem aguardar, se antecipa etc mas os próprios telespectadores também julgam. Quando fala-se "provavelmente inocente" mostra que quem assistiu, até aquele instante do filme, tinha algumas dúvidas a respeito da inocência do personagem, assim como todos do filme (excluindo o filho e alguns amigos e talvez a namorada). Façam esse exercício. No direito temos a presunção da inocência e ninguém deve ser considerado culpado antes do processo que o condene ou não ser transitado em julgado. Ninguém é Deus ou juiz.

[@Ramon0489]

Acho o final muito ruim!

[@victornovais7574]

Análise cirúrgica sobre o filme! Realmente, a melhor análise que vi até hoje.

[@MinutosdeSanidade]

Muito obrigado pelo elogio!

[@jussaramartins3018]

Conheci o canal há pouco tempo, mas já virei fã do seu trabalho! Esse filme é maravilhoso, mostra o quanto a sociedade é mestre em fazer julgamentos apressados. Parabéns!

[@MinutosdeSanidade]

Agradeço imensamente o comentário, os elogios e a inscrição, Jussara! 😊

[@AnaMaria-zg3gx]

Tenho dificuldade com essa temática, então avancei até o final e não entendi.vim pra compreender e saber quem atirou, pensei no filho; pq se fosse ele o atirador, teria sido uma vítima do próprio pai. Então seria sim um pedófilo. Prefiro pensar que o atirador era o irmão da criança.

[@dudaevgree]

A minha opinião é: filmão! Acho q vou até assistir novamente.

[@SBMello]

Mikkelsen protagoniza brilhantemente um filme que traz muitas reflexoes importantes, fazendo as pessoas enxergarem as coisas de uma perspectiva diferente. A reputação de uma pessoa pode ficar comprometida pra sempre, mesmo provando-se a inocencia. A mente é nosso maior trunfo mas tambem pode pregar muitas peças. Excelente análise , Ricardo, como sempre.

[@MinutosdeSanidade]

Assino embaixo! Muito obrigado pelo comentário, Mellodrama!

[@adilsontavares6653]

O interrogatório do policial foi abusivo

[@evertonribeirosp]

Ao meu ver ele era culpado. Inclusive, abusou do irmão dela. Lembrando que ele foi professor do garoto. E, os abusos ocorriam no porão da casa do padrinho do filho dele. E quem atira, ou pode ser seu filho, que viu os quadros relatados pelas crianças no porão da casa de seu padrinho ou, o irmão de Klara, como quem diz: eu sei que você é culpado!

[@felipe1711]

Tundo julga sem prova nenhuma... ainda bem que existe processo por difamação hoje me dia, qualquer falsa acusação é tacar processo criminal no acusador é o único jeito de não passar pelo que o Lucas passou, independente de quem seja, se acusou vai ter que provar no tribunal... eu só achei o ator meio boca mole, deveria ter processado todo mundo.

[@VinyOliveira83]

@@felipe1711 Era outro país, nem da pra saber como as leis funcionam por lá.

[@peingoros29]

Tu é mt loco isso sim Entendeu porra nenhuma do filme

[@Berserker_WS]

Se até o diretor do filme disse que se inspirou em casos de falsa acusação...

[@nerdolozilixo]

​@@Berserker_WS acontece que esses caras ficam vendo vídeo no KZbin de teorias e replicam tudo que o criador do vídeo fala, melhor nem da a atenção pra esse tipo de imbecil kkkk

[@adilsontavares6653]

Endico o livro sete pecados da memória

[@rfaelkabir]

O filme tinha tudo pra ser ótimo. O final estraga tudo

[@isg1984]

Adorei a análise, mas realmente seria bem legal outra versão, considerando o Lucas como culpado, e avaliando as evidências e pequenas pistas no filme.

[@MinutosdeSanidade]

Eu acho que seria interessante, talvez, em outro tipo de filme e que não tivesse a mesma mensagem!

[@ronielcatussatto9541]

Como as pessoas insistem em ve-lo como culpado... O filme deixa claro que ele é inocente, a mensagem é outra... e a mesma lógica do filme se aplica a acusações falsas de violência doméstica, vide estatísticas.

[@isg1984]

@@ronielcatussatto9541 sim. Mas essa é uma das camadas do filme. O diretor deixa várias "piscadas" deixando coisas em aberto. Tente rever com esse viés que vc pega várias coisas. Antes de ele ir pra igreja pedir perdão pro amigo, ele começa a beber e olha pro espelho meio que treinando para não piscar quando for "mentir". Essa é uma delas.

[@GRIMMREAPERDEMON]

Existem muitos filmes com esse tema. Porque justamente "o ator que fez esse brilhante filme deveria fazer um personagem contrário?

[@eduardoolivetto5379]

@@isg1984 Reveja o filme e responda: pq um irmão mostra um pênis ereto pra irmãzinha? Pq os pais de uma criança deixam ela mofando na escola e perdem tempo brigando em vez de buscar a criança? Pq alguém mata um cachorro? Pq adultos batem em um menino? Pq sair espalhando pra meio mundo uma acusação que não há provas sem se importar se isso vai acabar até com as chances do cara ficar com o próprio filho? Engraçado pra isso essa gente com essa teoria maluca de que ele é culpado nunca refletem isso. O filme é sobre isso, não existe "pistas" de nada. O filme é sobre a maldade humana esperando um bode expiatório, não é se ele é culpado ou inocente.

[@sorayaaraujo1929]

Lucas é inocente.

[@diegog.5740]

Pretende fazer uma análise de "DRIVE" do Ryan Gosling? Assisti esse filme ontem, gostaria mt mt que fizesse um vídeo

[@MinutosdeSanidade]

Pretendo trazer uma análise de Drive em um futuro próximo! Só vou esperar passar essas próximas semanas de grandes lançamentos.

[@marcelohenrymonstro2598]

Não gostei do final nada a ver não falou quem matou o cão e não teve final de 0a10 nota 6.5

[@leovieira883]

Esse filme me explode a mente, pois eu tive uma interpretação dele que não vi em lugar nenhum, ao menos na internet. Tenho a impressão de que sou a única pessoa do mundo que teve tal entendimento. Não sei o motivo, se tenho uma mente muito lógica ou poluída... Mas enfim, desde a 1ª vez que vi essa filme eu estive certo de que o verdadeiro abusador de Klara era seu próprio pai, Theo. Como o psicólogo autor desse vídeo sabe, é fácil reconhecer quando Klara estava mentindo. No interrogatório, só confirmava coisas sob pressão. Mas quando ela estava sozinha com Lucas, ela estava falando a absoluta verdade. E lembra do que ela disse? "Eu não sei, não lembro direito oq ocorreu..." As lembranças dos tais abusos eram vagas e abstratas... Klara não era esquizofrênica, então será que ela estava sonhando, semi-acordada...? Lembra daquela cena em que a menina, sonolenta e de olhos entre-abertos, reconhece como "Lucas" o vulto que adentra seu quarto e se aproxima de sua cama de noite? E Theo não demonstrou nenhuma surpresa em ser chamado assim por ela, oq mostra q não era a primeira vez. A menina certamente tinha sonhos românticos com Lucas, que era a paixão platônica dela, e o pai que visitava seu quarto na escura noite certamente se passava por ele. Outra cena de extrema suspeita é quando Lucas está sendo escurraçado publicamente no supermercado. A vizinhança inteira estava achando tudo aquilo muito bem feito, excepto pelo Theo que de dentro do carro olhou pra Lucas com tristeza e constrangimento, como se soubesse que ele era um inocente sofrendo pelo que não merecia. Por que ele parecia tanto saber da inocência de Lucas? Pra mim, isso tudo não foi nem teoria. Tive certeza assim que vi (e revi) o filme logo de primeira.

[@juniormarquezine]

Boa

[@t____93]

Nossa seu ponto de vista é bem convincente Quando assisti esse filme a cena final me intrigou bastante como se alguma coisa tivesse passado despercebido

[@leovieira883]

@@t____93 Vlw. Ainda há coisas que não citei, embora sejam um tanto óbvias. Como a cena de atestamento d inocência de Lucas ser justamente ele confrontando o Theo, naquela fatídica cena da igreja onde ele o encara e lhe soca a cara. Pelo jeito ele havia ligado os pontos e deduzido o verdadeiro culpado. Dentre outras coisas...

[@marcosrogerio3648]

Eu acabei de ver o filme e vim ver os videos kkk eu achei no começo quera o irmao dela o abusador... pela forma qie ele olhou pra menina em alguma cena do filme E dps na cena da menina sonolenta tambem achei que era o pai dela p abusador

[@marcusvinicius2450]

Muito bom seu ponto de vista, não tinha pensado assim, e realmente ao longo de todo o filme o pai da criança mostra um desconforto dele com o Lucas, meio que parece que sabe que ele é inocente.

[@rondijuvenal73763]

Você é muito bom. Consegue, através de uma análise de um filme, expor o comportamento de condenação sumária e apedrejamento dos tempos atuais.

[@MinutosdeSanidade]

Muito obrigado, Rondinelly!

[@amandahatayama7652]

A Fanny tadinha..pagou por essa falsa acusação

[@feernandogarcia]

Achei arrastado e confuso.

[@hugoaraujo6873]

Ou seja , o filme é ruim mesmo..kkkkkk achei que tivesse algo para chegar a alguma conclusão..kkkk

[@gabrielbastos7870]

O objetivo do filme não é determinar se ele é culpado ou não, pois fica bem claro desde o início que o Lucas é inocente. O objetivo é mostrar que nossa sociedade sempre tem a necessidade de encontrar um culpado e apontar o dedo, falar sobre tragédias é sempre melhor do que coisas boas. O objetivo é mostrar o quanto uma mentira mal conduzida pode destruir a vida de alguém inocente, fazendo um paralelo muito bom com a política de cancelamento atual. Vivemos na ilusão de que todas as pessoas são essencialmente ruins, e por isso nada que fazem pode ser inteiramente bom, e que crianças são essencialmente boas, não podendo fazer nada de ruim. O abuso que a Klara sofria era em casa, pais brigando, irmão mostrando coisas que não devia, e a família em si que não se importa com a própria, mesmo ela dando claros sinais de que é diferente e que possui algum tipo de autismo. Então o ambiente em que ela vive, é que é o verdadeiro abusador dela.

[@hugoaraujo6873]

@@gabrielbastos7870 não fica claro isso no filme, eu pesquisei mais, e na vdd a única coisa que o Lucaa é, é inocente.

[@gabrielbastos7870]

@@hugoaraujo6873 fica bastante claro, só não fica claro para as pessoas que estão procurando alguém para culpar ou apontar o dedo, que o taxam culpado sem evidências plausíveis para tal. A crítica é justamente a esse comportamento, já que ninguém se importa com o verdadeiro abuso dela, que está dentro de sua família, não sendo um abuso sexual em si, mas de diversas outras formas. Ela simplesmente sai andando pela cidade sozinha, aos 5 anos, e ninguém se importa.

[@hugoaraujo6873]

@@gabrielbastos7870 a crítica não tem nada a ver com isso, é isso que eles querem passar, os dois lados, e deixar a dúvida. Kkk

[@gabrielbastos7870]

@@hugoaraujo6873 A todo momento vemos a perspectiva do Lucas e que o mesmo não fez nada. Esse comentário reflete perfeitamente o comportamento das pessoas, pois mesmo ele sendo inocentado, será perseguido para o resto da vida por causa de diversas decisões equivocadas, seja da menina, seja da diretora, seja dos pais, etc.

[@hugoreis7879]

Excelente vídeo 👏🏾👏🏾👏🏾

[@MinutosdeSanidade]

Obrigado!

[@JullioCsar]

Para mim, a moral da história desse filme é: Factóides, nos dias atuais ditos como "fake news" pode destruir a vida de uma pessoa. Por isso devemos investigar a fundo criteriosamente antes de criticamos algo ou alguém.

[@knowledgeisPower_]

quem tentou atirar nele no final?

[@nascialex1]

Filme ruim sobre um assunto sério.

[@victorh.bollari3754]

estupro realmente é um assunto sério. mas o filme se baseia em uma acusação falsa (fake news) o que atualmente é sério também devido a muitas mortes que isso pode causar.

[@joilsondiniz537]

Eu fiquei com uma sensação de injustiça enorme quando vi esse filme, oq fizeram com ele usando a palavra de uma criança como absoluta foi muito errada, pior q isso acontece na vida real.

[@MinutosdeSanidade]

Concordo, Joilson!

[@jasmim880]

Eu como psicanalista, vi logo no início que a garota não era confiável, pois ela dizia que não sabia onde ia e nem sabia voltar pra casa, eu vi que o Lucas era inocente, senti ódio da diretora kkkk

[@MinutosdeSanidade]

hahaha, dá ódio mesmo! Obrigado pelo comentário!

[@GRIMMREAPERDEMON]

Graças a diretora,a calúnia foi para frente. Tudo iniciou com ela;ela poderia simplesmente observar a garota antes de ir em frente difamando ele entre os colegas e os pais da criança. Fiquei enojada com a atitude dela e com o entrevistador. Eles foram os grandes culpados.

[@romariojs94]

Ele também não contou imediatamente pra diretora o que aconteceu, antes mesmo da clara contar. Ele não cobra dos pais da menina a falta de responsabilidade para com ela. Por fim, quando a criança vai na casa dele e ele tenta conversar com ela, mesmo sabendo que ela tirou isso de suas neuroses. Ainda atropela a namorada de casa, mesmo sabendo que seria a única pessoa que poderia ficar do lado dele.

[@jeffersonteles9373]

Gostei da análise do filme e concordo em quase tudo, só não consegui identificar sinais que o atirador final poderia ser o filho dele. Parabéns pelo vídeo

[@tigoew]

Cara, cuidado quanto as análises pq de um jeito ou de outro vc acaba induzindo as pessoas que assistem sua análise a acreditar que a criança mentiu e que um possível 3stupr0 nunca aconteceu, mesmo existindo sim a possibilidade de ter acontecido

[@GRIMMREAPERDEMON]

É isso que o filme mostra. A criança mentiu. Ela tentava consertar,mas,os adultos forçaram a barra e confundiram a cabeça dela. Nem faria sentido o filme existir se ele fosse o culpado,porque a estória não gira em torno da criança e sim em torno da desgraça repentina que se tornou a vida dele,sendo massacrado pelo melhor amigo e comunidade. Em nenhum momento a criança mostrou sinais de abuso. Ela era confusa,insegura.

[@tigoew]

@@GRIMMREAPERDEMON Tipo, se fosse só ela que relatasse algo assim, tudo bem, mas não pô, outras crianças relataram a mesma coisa e com detalhes de um lugar específico onde aconteciam os supostos atos. E quanto a não parecer que tenha tido tanta intensidade e ela parecer confusa, pode ser que não tenham ocorrido nada além de uma molestação, então talvez o impacto sobre a mente da criança não tenha sido tão grave quanto se fosse algo como uma possível relação sexual mesmo de praticar o ato do s3x0.

[@GRIMMREAPERDEMON]

@@tigoew Veja só:a entrevista com a criança foi completamente mal conduzida. Há um canal de psicologia que tem um vídeo dos erros absurdos do entrevistador e diretora. Agora você imagine,várias crianças entrevistadas daquela maneira,vários pais revoltados e sem deixar as crianças pensarem. Houve uma vez,no colo da mãe em que ela disse que ele não fez nada...e o que a mãe disse?que ele fez sim,só que ela se esqueceu...em seguida abraçou e beijou a menina. Pura falta de razão.. Acaso você acha que os outros pais agiram diferente com as crianças? E lembre-se que boatos podem gerar histeria coletiva e Deus tenha piedade de quem é inocente e é vitimado por uma coisa dessas.O diretor diz tudo quando diz que o filme é inspirado em *pessoas inocentes* que tiveram prejuízos emocionais por conta de acusações a respeito de coisas que não cometeram. Com isso ele explicou o filme. Não é um filme cheio de pontas para amarrar,simplesmente é um tema muito pertubador e foi super bem feito. Inclusive ser apenas um drama com essa capacidade de prender o expectador,sem precisar de mais nada é uma coisa brilhante. Tão bem feito que as pessoas se recusam a acreditar que é apenas drama de uma pessoa que está sendo destruída pela irresponsabilidade de uma diretora,para dizer o mínimo) um péssimo entrevistador e para colocar o último prego no caixão,uma reunião que incitou os pais a se comportarem daquela forma.

[@eduardoolivetto5379]

Cara, para de viajar e ver o que não existiu no filme. A criança mentiu e ponto. Minha nossa, que viagem na batatinha!

[@eduardoolivetto5379]

O nome do filme é perfeito. O ser humano ama um bode expiatório, ama um linchamento. Querem ver um culpado onde não existe pra sentir prazer em linchar. Olha só esse seu comentário, a violência contra o Marcos (filho do Lukas) e o assassinato da cachorra. É a maldade das pessoas travestida de "fazer justiça".

[@eduardoreghim2167]

Análise sensacional, não com sua maestria na descrição e análise dos acontecimentos do filme, mas tive um raciocínio semelhante, ou seja, a trama não busca elucidar culpa ou inocência do protagonistas, mas critérios de julgamento.

[@emanuelpaulo9884]

De onde tiraram a conclusão do Lucas ter feito o ato ? WTF!!

[@MinutosdeSanidade]

Tem alguns vídeos de teoria!

[@eduardoolivetto5379]

Tem gente que a cognição é afetada mesmo. Analfabetismo funcional.

[@emanuelpaulo9884]

@@eduardoolivetto5379 Quando eu fui assistir o filme eu li a sinopse e já sabia o que esperar, eu não assisti procurando falhas pra deduzir se o Lukas é culpado.

[@felipe1711]

@@eduardoolivetto5379 Exatamente, criam uma bolha onde a realidade delas é irrefutável kkkkkk ainda bem que hoje em dia existe processo criminal por difamação a falsas acusações sem provas.

[@GRIMMREAPERDEMON]

Eu também torcia para que Lucas fosse ao púlpito e interrogasse as pessoas hipócritas usando o cristianismo. O final com ele de maos dadas com a comunidade,levando o filho para ficar naquele meio e carregando a menina(e se tudo acontecesse novamente?)...foi fácil demais para as pessoas que desgraçaram a vida dele. Era para ele se vingar?não. Mas,se juntar novamente como se nada houvesse acontecido,apenas um ano depois foi demais para mim,apesar de achar o filme maravilhoso Gostei muito de sua análise e me inscrevi no canal.

[@MinutosdeSanidade]

Muito obrigado mesmo!

[@GRIMMREAPERDEMON]

@@MinutosdeSanidade Gostei muito,sucesso para este canal!

[@leandrodesouza7315]

Excelente filme e análise muito boa!!

[@MinutosdeSanidade]

Muito obrigado, Leandro!