A caccia di antimateria

GiovedìScienza - 30esima Edizione
"A caccia di antimateria - Dentro un enigma del Big Bang"
Con Roberto Battiston, Università di Trento - Presidente dell’Agenzia Spaziale Italiana ASI.
Modera Piero Bianucci - scrittore e giornalista scientifico.
GiovedìScienza 28 gennaio 2016
Che all’origine dell’universo ci sia il Big Bang ha trovato molte conferme, dalla radiazione cosmica di fondo, nota da cinquant’anni e misurata con estrema precisione dal satellite europeo “Planck”. Rimane però un enigma: nel Big Bang dovrebbero essersi formate in uguale quantità materia e antimateria, mentre oggi viviamo in un universo dominato dalla materia. Le particelle di antimateria, invece, sono rarissime eccezioni. Vari esperimenti indagano su questo problema. Uno dei più spettacolari è AMS (Alpha Magnetic Spectrometer), un rivelatore di particelle installato sulla Stazione Spaziale Internazionale, dove è stato portato nel 2011 con l’ultima missione dello Shuttle "Endeavour". I dati più recenti sono per certi versi sorprendenti ma non hanno risolto il problema. Le domande restano. Che ne è stato dell’antimateria primordiale uscita dal Big Bang? Che cosa costituisce la massa invisibile dell’universo? Battiston, che ha ideato l’esperimento AMS, ci fornirà le risposte più recenti e, come direttore scientifico dell’Agenzia Spaziale Italiana, traccerà un quadro della nostra ricerca spaziale.
Seguici anche su:
👉🏽 Sito www.giovediscienza.it
👉🏽 Facebook / lascienzaindiretta
👉🏽 Instagram / giovediscienza
👉🏽 Twitter / giovediscienza
👉🏽 Linkedin bit.ly/3LKPLv0
#GiovedìScienza #GS30

[@filippochinellato4111]

Davvero coinvolgente, grazie

[@marcoperego2779]

Professor Battiston: bravo sinceramente! Si capisce quello che dice. Grazie.

[@atenaariasiable]

Sono una semplice dietista ma... adoro seguire queste lezioni alla portata di tutti. .

[@paolo19081]

ottimo, grazie.

[@pollonsbattimento332]

sempre ottimi

[@Pinadivito]

ottima conferenza, aspettiamo con interesse i risultati di AMS.

[@blacklagoooon]

grazie mille

[@redking82]

A tutti quelli che dicono che investire in questo campo è uno spreco totale. È per questo che l'Italia rimarrà sempre indietro in confronto dei altri paesi che investono nel futuro. Dobbiamo capire che il genere umano basa la sua esistenza sul consumo di energia. Fino adesso abbiamo i nostri pozzi di petrolio che stano esaurendo è per di più ci stano rovinando il clima. Il futuro è questo...energia pulita dai studi delle particelle.

[@lightshiva]

Siccome sono più di 10 anni che si sa che basterebbe coprire già solamente il deserto del sahara con pannelli fotovoltaici per dare energia a tutto il mondo, non pensi che: 1) non si vuole ancora rinunciare ai combustibili fossili perchè c'è troppo business dietro di tanti paesi, 2) se si investisse in energie rinnovabili quello che si investe in questo campo e in quello militare si sarebbero già trovate centinaia di altre soluzioni green fattibili già ora invece di andare a cercare cose molto più complicate? 3 non trovi assurdo che si cominci a pensare di colonizzare altri pianeti perchè le risorse cominciano a scarseggiare sul nostro e siamo in troppi... ma chi ci crediamo di essere? Vogliamo fare in altri pianeti nostre colonie come abbiamo fatto coi pellerossa, con gli africani ecc. non sarebbe meglio porre un limite al numero di individui su questo pianeta e finirla di moltiplicarci come cavallette? Ci manca solo che andiamo a colonizzare gli eventuali alieni. Trovo affascinanti questi argomenti sul cosmo e tutto quanto riguarda questo ma sinceramente se i soldi impiegati in questo venissero investiti nei campi giusti e l'uomo non fosse solo assetato di soldi e potere avremmo già risolto da molti anni tutti i problemi del pianeta.

[@samantamagliarisi7516]

Se fosse per te saremmo ancora a credere che la terra sia piatta

[@Dema990]

a 1:31:00 un'ottima spiegazione di come si teorizza la creazione dell'UNIVERSO.

[@ruggeroscalvini9786]

l'universo fatto di materia va avanti nel tempo, quello fatto di antimateria sta procedendo nella direzione opposta nel tempo, non sarà quindi possibile ne vederlo ne incontrarlo

[@giuseppeadamo4775]

Grande Professore, grande espositore, grazie per le sue conferenze.

[@giuseppapandolfo5408]

Il Prof Battiston ha detto, 6:58 : "qualcuna più velocemente" in riferimento alle differenti velocità delle particelle costituenti i raggi cosmici paragonate a quelle della luce. E' così?

[@renatorapaccioli5383]

Un genio nel spiegare a degli ignoranti come me..

[@screening1]

dal 05:32

[@giuseppapandolfo5408]

6:53 : "...corrono alla velocità della luce...qualcuna più velocemente" ? Potrebbe esplicitare?

[@giuliafargo3165]

Forse parla dei tachioni ma non credo ne sia stata scoperta l energia o la massa dovrebbero essere ancora teoriche

[@giuseppapandolfo5408]

@@giuliafargo3165 Grazie

[@SalvatoreAntoine]

se pensiamo come Feynman e cioè che una particella di antimateria va indietro nel tempo, perchè non teoricizzare che deve esistere una particella che va nel futuro, rispetto sempre alla particella conosciuta che poi sarebbe il presente?

[@nicolasestrada6717]

la particella conosciuta va in avanti nel tempo, l'antiparticella va indietro nel tempo. non ha senso di dire che va nel futuro

[@doppiaw27vince42]

Salvatore Antoine A mio parere Feynman si sbaglia.Bene a lei.

[@volosolo]

Simmetrie in fisica pura magia. P.S. ogni fisico che si rispetti ha almeno un gatto in casa 😉

[@cloe8292]

Non riusciranno mai perché devia la traiettoria. Salutiiii

[@user-ei9bm7mv6h]

.#zZz#.⚡⬆️⬇️💀 НАЛОЖЕНИЕ ЗАРЯДА ИНФОРМАЦ.ЭП КОДА МАТЕРИИ ИЗЛУЧЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА СЧЕТА,ОПРЕДЕЛЯЕТ СИСТЕМУ ДЕЛЕНИЯ СИНТЕЗА/РАЗДЕЛЕНИЯ ПРОТОННО/НЕЙТРОННОГО ПРЕВРАЩЕНИЯ,ПО ЗАКРЫТИЮ ТРАНСПОРТА ЦИКЛА/ВОЗВРАТА ЭП/КОЛЕБАНИЙ....АНТИМАТЕРИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ РАСЩЕПЛЕНИЕ И СИНТЕЗ ЗАРЯДА,ПО ВВОДУ ИНФОРМАЦ.ЭП КОДА МАТЕРИИ ПРЕВРАЩЕНИЯ,СТРОГО СВЯЗЫВАЯ ПЛАНЕТАРНЫЙ СИНТЕЗ ПЕРЕДАЧИ/СВЯЗИ,И ПЕРЕДАЧУ ЗАКРЫТИЯ СИНТЕЗА/РАЗРЫВА ВВОДА,Т.Е.ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ПРОЦЕССОМ БАРИОННОЙ МАТЕРИИ ЗАРЯДА/ВВОДА,САМОГО ТРАНСПОРТА НАЛОЖЕНИЯ СЧЕТА МАТЕРИИ!.Т.Е.ПРОЦЕССЫ ГЕНОВОГО ФОНА ЖИЗНИ ЗЕМЛИ/ЗАРЯДА ТРАНСПОРТА,НЕ МОГЛИ БЫ ОСУЩЕСТВИТСЯ,БЕЗ РАЗРЫВА И СТРОГОГО ВВОДА ИНФОРМАЦ.ЭП КОДА ИЗЛУЧЕНИЯ АНТИМАТЕРИИ СЧЕТА,РАСЩЕПЛЕНИЯ И СИНТЕЗА/ЗАКРЫТИЯ,ПРОТОННО/НЕЙТРОННОГО НАЛОЖЕНИЯ БАРИОННОГО ВЕЩЕСТВА DARK# СИСТЕМЫ СЧЕТА ГАЗА МАТЕРИИ!.ДАЖЕ ГИПОТЕТИЧЕСКИ - НЕСПОСОБНА В ЛЮБЫХ ВАРИАНТАХ,Т.К.САМ АТМОСФЕРНО/ГАЗОВЫЙ ПРОЦЕСС ПЕРЕДАЧИ ГЕНОВОГО ФОНА ЖИЗНИ ЗЕМЛИ,ФУНДАМЕНТАЛЬНО ОБЯЗАН БЫТЬ РАЗДЕЛЕН COSMIC RAY RADIATION# ПОГЛАЩЕНИЯ,ТЕКТОНИЧЕСКОГО СИНТЕЗА РАЗДЕЛЕНИЯ ТРАНСПОРТА ЯДРА/ЗЕМЛИ,И КОНТРОЛЯ КОДОВОЙ ПЛАЗМЫ /Д.Н.К./ВВОДА УРАНОВОЙ ПЕРВИЧНОСТИ БЕЛКА/СИНТЕЗА ИЗЛУЧЕНИЯ ВВОДА СВЯЗИ,МОЛЛЕКУЛЯРНО/КИНЕТИЧЕСКОГО НАБОРА РАЗДЕЛЕНИЯ /КС/СИСТЕМЫ!.💀⚡⚡⚡

[@agnusdeiagnusdei]

Se avessi avuto come insegnante battiston ...rubbia avrebbe dovuto dividere con me il nobel...

[@mirjanatresnjic9397]

si può dire che l'anima è antimateria e corpo è materia ma penso che anche l'uomo ha la sua antimateria

[@kowalski2015]

eh sì, tu hai capito proprio tutto....

[@mirjanatresnjic9397]

kowalski2015 tutto cosa si può spiegare meglio

[@kowalski2015]

... sempre più esoterico.....!

[@vivaldiroccazzella8167]

😮😮😮😅😅😮😅😮😮😮😮😅

[@domins1959]

Peccato che sia un po presuntuoaetto il battiston..

[@lucaottonelli9139]

ma lasciatela quietare 'sta materia... Non frega un cazzo a nessuno.

[@renatorapaccioli5383]

Non frega a nessuno, perche si sguazza nell ignoranza completa. La conoscenza per me è meglio di un amplesso.

[@lucaottonelli9139]

@@renatorapaccioli5383 mah...