Davvero interessante .... e molto con i piedi per terra ( ovvero senza deliranti entusiasmi ne panico catastrofista, ma molto concreto e comprensibile anche per un non addetto come me ) Come sempre grazie Grande Monty!
@Tora5689 ай бұрын
Basta avere un minimo di conoscenza di tecnologia per capire che non è tutto "morte e distruzione" come alcuni credono, il punto è come si usa un qualcosa. Se usi un cucchiaio come è stato pensato di essere usato va una meraviglia, ma se usi un cucchiaio dalla parte del manico e lo infilzi a qualcuno......sta tranquillo che i danni si possono fare anche con cose banali, come appunto un cucchiaio!
@lucag28979 ай бұрын
Grazie Monty per il contenuto molto interessante. Complimenti a Walter per l'esposizione chiara degli argomenti! 👍🥂
@EliaBombardelli9 ай бұрын
Super interessante, grande Walter, grande Monty
@EmanueleMusulin279 ай бұрын
Molto interessante... Ottimi spunti e nuove prospettive... Grazie...
@yocorvo47109 ай бұрын
Grazie Walter dell'ottima demistificazione ed una visione oggettiva sullo stato dei lavori. @Monty ospite top !
@marcopuoti10829 ай бұрын
Sempre interrantissimo Monty !
@aerodynamik9 ай бұрын
Ingegnere ML , supervisore progetti Intel , se non è esperto lei caro ;D Non penso di fare brutta figura se le consigliassi di mettere da parte la finta umiltà , non mi sembra il tipo sig. Riviera , dove è ora se l'è guadagnato con lo studio e il sacrificio. Parlavo di esperti del settore come gente che si interessa e studia l'argomento , laureati oppure no , ma chi perlomeno capisce o cerca di capire. Grazie delle delucidazioni 🙏🏻
@biskero9 ай бұрын
Ottimo video con gente competente!
@annatripodi32499 ай бұрын
“Lingua dei segni”, non “linguaggio dei gesti”… per il resto super interessante!
@gionatanoff9 ай бұрын
Grande Monty🎉grande Walter🎉
@manuelcavalieri_coach9 ай бұрын
contenuti sempre al TOP
@annanensibertini75029 ай бұрын
Veramente molto bello 👍
@massimoolivieri8 ай бұрын
Sei un'ottima persona Marco, trasmetti solarità, semplicità e valori. Bravo. Grazie.
@giovannibianco9479 ай бұрын
Video da ascoltare o vedere 2 volte
@rickythelarge53699 ай бұрын
Sei Grande Marco !!!
@pingpungpang9 ай бұрын
Un po' in controtendenza il ragazzo di Intel: ci racconta che l'AI non sarà mai vera intelligenza e la descrive come una specie di T9 del Nokia in versione evoluta, il programmino che indovinava la parola che scrivevi in base alle probabilità. La tendenza a fare grandi LLM con la velleità di realizzare una AGI sarebbe già finita. L'unica cosa davvero utile che si può ottenere da un AI sarebbe qualche controllo sulle mail che scriviamo magari con il miglioramento del testo e per verificare che sia rispettata la privacy. Oppure la possiamo addestrare facendogli leggere qualche libro, tutti sullo stesso argomento sennò si confonde, tanto è stupida. Se invece limitiamo l'addestramento, una buona AI sarà capace di insegnarci ricette di cucina o darci informazioni sugli orari dei treni. Ma per fare questo servono i Tensor Core H200 di Nvidia? Ma per favore. Basta un piccolo chip dedicato da montare sui portatili, gli NPU che produce Intel. Intel che guarda caso è in netto ritardo sulle architetture parallele per il calcolo intensivo e che fa fatica a stare dietro agli sviluppi dell'AI. Io parlo per esperienza mia, a volte, per gioco o curiosità, sottopongo Chat GPT4 a problemi di fisica che magari richiedono l'impostazione di un sistemino di equazioni differenziali, oppure, domande strane che mi invento e che che riguardano il calcolo combinatorio, per esempio applicate alle permutazioni di un cubo di Rubik. Tutte questioni bizzarre che googlando non ho trovato da nessuna parte e, guarda un po', le risposte sono ben argomentate e i calcoli precisi. Per non parlare di Claude 3 che fa venire i brividi tanto è profonda nelle sue elucubrazioni. Ci stiamo sbagliando, ci dobbiamo accontentare di un gestore delle FAQ o di un po' di supporto ai clienti su un sito che vende viti e bulloni?
@carlopestelli29669 ай бұрын
Insisto su una banalità e forse per questo trascurata, dobbiamo accettare che A.I. ha una probabilità di correttezza nella risposta molto più bassa di quello a cui siamo abituati. Esempio: la probabilità che arrivi a destinazione con un aereo è del 99,99998%, e deriva da un grosso lavoro di ingegneria, processi e controlli. L’A.I. fa fatica ha superare il 90% e se anche arrivasse al 99%, siamo pronti ad accettare l’1% di errore in ambiti come salute, trasporti, cibo? Quindi applichiamola felicemente in ambiti dove l’errore non ha conseguenze gravi.
@Tora5689 ай бұрын
Immagina di prendere un ragazzino di 10 anni, dove la cosa più tecnologica che ha toccato è stato un rubinetto, e lo metti a giocare a flight simulator. La 1 ora passerà a capire come funziona il menù. La 2 ora la passerà a configurare i comandi. La 3 ora proverà a volare con il primo aereo commettendo 100 errori. La 5 ora la passerà a provare e riprovare e stavolta riuscirà a far decollare un aereo ma farà comunque 50 errori. La 20 ora riuscirà a far volare un aereo ma ha evidenti problemi con l'atterraggio, gli errori scendono a 20. La 50 ora ci ha già preso la mano ma non riesce ad essere abbastanza "docile" nell'atterraggio, 5 errori. La 100 ora sa perfettamente accendere un aereo, sa perfettamente tutti i codici trasponder, sa perfettamente far decollare e atterrare un aereo, ma il consumo di carburante è troppo alto, 2 errori. La 200 ora sa perfettamente accendere un aereo, sa perfettamente tutti i codici trasponder, sa perfettamente far decollare e atterrare un aereo, riesce a consumare meno carburante ma ci mette troppo tempo, più di quello che normalmente si impiegherebbe, 1 errore. La 500 ora sa fare tutto, decollo, atterraggio, trasponder, e riesce persino ad arrivare in anticipo consumando addirittura meno carburante dei suoi colleghi umani. Ora prendi il ragazzino di 10 anni e sostituiscilo con un intelligenza artificiale, che dai suoi errori sbaglia, migliora, comprende l'errore e non lo ripete, questo è il LLM. Se Mercoledì mattina fa 100 errori, Mercoledì pomeriggio ne fa 0. Il "problema", se così possiamo definirlo, è che questo processo consuma troppa energia e risorse, ed è per questo che si sta cercando di fare processori/schede grafiche più efficienti che sono sempre più potenti e consumano sempre meno. Un computer farà l'1% di errore? No, non farà nemmeno quello, sarebbe come credere che una calcolatrice classica possa sbagliare a fare i calcoli, può sbagliare? Potrebbe, ma qui entra in gioco il LLM, che imparerebbe dall'errore che ha fatto e al prossimo calcolo non lo sbaglierebbe.
@FraFenomeno9 ай бұрын
@@Tora568 l'llm è probabilistico, il paragone con la calcolatrice è errato, esisterà sempre l'errore per come gli llm sono modellati
@Tora5689 ай бұрын
@@FraFenomeno Certo, l'errore ci sarà sempre, la differenza è che dagli errori un LLM impara e migliora.
@RiccardoArduino9 ай бұрын
Sarebbe carina una A.I. ad albero cioè ognuno ha il suo Billion di info specifiche e molto analitiche e un service a monte smista le richieste a chi può rispondere un po come un ufficio informazioni all'interno di un grosso ufficio.
@virgiliopaolini22728 ай бұрын
Salve, sono Virgilio per me siete PRATICANTI di TECNOLOGIA 😜😜😜
@LucaGiovanniGuelfo9 ай бұрын
Ottimo il momento "sponsor" all'inizio con il ripetuto "che Nvidia"😂😂
@NelCuoredelSogno9 ай бұрын
Minuto 48...."quelli del marketing" (Matrix)😅
@maurovalentiwave9 ай бұрын
Che tristezza vedere anche qui gente che sta male con se stessa e la rimanda agli altri questa sua negatività come fa sto Beppe , ad arezzo ci sarebbero definizioni colorite che evito … Grazie per la splendida ora , e … anch’io vado alla cassa 😉😁
@rikirolly9 ай бұрын
Per la spazzatura ci sono i figli :D
@ugorossi48936 ай бұрын
fatti la sigla con l'AI
@Leonidamusicmixai9 ай бұрын
A me sembra che walter sia un pó invidioso che l IA diventi piú intelligente di lui😂
@Tora5689 ай бұрын
Già oggi Gemini/ChatGPT e via dicendo, sono più intelligenti del, senza esagerare, 99% della popolazione. Che poi no, cosa s'intende per intelligente? Sapere più cose possibili? Riuscire a fare i calcoli? Risolvere problemi complessi? L'astuzia?
@AndyWhite_79 ай бұрын
Primo, si parte 🍿🤖
@ivomedeot4459 ай бұрын
iNvidia
@Billioneers9 ай бұрын
Saremo sempre più agevolati nel fare video per il nostro canale youtube sono convintissimo!
@protomanialab9 ай бұрын
eh insomma... io dovrò sempre rischiare la vita a tagliare oggetti con il flex rischiando di fare la fine di un pollo arrosto! 🤣🤣
@Tora5689 ай бұрын
@@protomanialab Credi che il tuo lavoro sia infattibile da un robot? 😅
@protomanialab9 ай бұрын
@@Tora568 eh dovrei programmare le mie stesse bestemmie e urli … si be penso si possa fare. Hai ragione 😂😂😂😂
@restelli.stefanorestelli67129 ай бұрын
Pensavo che uno come te sarebbe andato a scuola di salsa assieme ad altri studenti, così avresti fatto networking e ti saresti confrontato con i tuoi compagni.... invece....
@mmontemagno9 ай бұрын
Non volevo incontrarti
@restelli.stefanorestelli67129 ай бұрын
@@mmontemagno la tua risposta non stupisce, complimenti per lo stile comunicativo 😂👏 non pensavo di farti SCACCO MATTO con un solo commento!!! 😅
@lucapa.20829 ай бұрын
Monty….metti il cappello perché hai freddo?… Non sopporti più la pelata? Stai invecchiando…
@RiccardoArduino9 ай бұрын
Artificial Intelligence Data System = AIDS, suona bene come sigla :) poi fa tanto clickbait