ÇA - Critique ! Stephen King trahi ?!

Les cousins donnent leurs avis critique sur la nouvelle adaptation du livre éponyme de Stephen King ÇA !
Nous revenons sur le téléfilm sorti dans les années 90 et diffusé en france sur M6.
Nous évoquons également les films d'horreur dont les récents réalisées pas James Wan (conjuring, insidious...) afin d'établir des comparaisons.
Nous posons la question si la nouvelle adaptation du roman CA fait vraiment peur et utilise les fameux jumpscare.
CA surfe également sur la nostalgie des années 80. L'occasion pour nous de parler des similitudes avec Stranger Things la série, les Goonies et Stand by me, autre fameuse adaptation d'un roman de Stephen King.
Retrouvez nous sur:
Facebook : / cousinsfontleurcinema
Twitter : / cousinscinema
Sens Critique : www.senscritiq...

Bon on va écouter un peu le maître parler (Stephen King) :D 2 interviews (dont une plus longue) où King revient sur sa carrière et vie. Et l'autre, où il parle des thèmes présents dans ses romans. Enjoy ! Interview France Inter : kzbin.info/www/bejne/aJTOhX1pesqmm68 Interview La Grande Librairie : kzbin.info/www/bejne/on7Mhmdjpsxma5Y

[@yaeldawnaymoreno5430]

Les cousins font leur cinéma J'ai adoré le film Il ma Fait rigoler de peur 😃 ça ne veut rien dire mais le film fait flipper tout le long Des screamers Tout le temps ou tu ne t'attend pas Et très drôle surtout le moment dans la maison avec le puit et les portes qui indiquent Fais très peur ! Fait peur ! Ne fait pas du tout peur ! J'ai adoré ce moment Et comment le clown te laisse en vie juste pour te faire flipper #RIPGEORGY 😉

[@thepunisher2232]

Les cousins font leur cinéma Putain mais vous méritez carrément plus, j'aime beaucoup vos vidéos, j'ai adoré le film

[@rethiw1599]

Les cousins font leur cinéma avait vous regarder The Jane Doe Identity ?? Ça devrait bien vous plaire

[@kigrus4070]

Les cousins font leur cinéma Merci pour les liens !

[@psychoredhot]

Ce film sera clairement un classique dans les années à venir. Tout est bon, l'image, la lumière, l'ambiance, la musique, les acteurs bordel les gosses sont tous excellents, Henry qui martyrise tout le monde est génial, et Pennywise...magistral. Bref j'ai adoré, très bonne critique les gars :)

[@MickaMad27]

psychoredhot entièrement d'accord avec toi. J'ai été le voir sans m'attendre à grand chose et j'ai pris une claque. Mon film préféré en 2017 devant les derniers jedi dont je suis sorti mitigé.

[@victorpuch-verdier3508]

Dommage que ça ne fasse peur à aucun moment

[@saayokii5260]

Psychoredhot complètement d'accord avec toi 👍👍

[@keriaffg7259]

Absolument pas d'accord avec toi pour avoir lu les bouquins quand j'étais gamin. Par contre, pour un néophyte, ça peut effectivement être un bon moment

[@psychoredhot]

@@keriaffg7259 J'ai pourtant moi aussi lu les livres mais j'adore cette version.

[@hervereeb407]

Bravo les gars pour votre travail de qualité Meilleur duo youtube cinéma. ... Vous m avez donné l envie de voir ca😂

Ah ça c''est très sympa ! J'espère que tu aimeras le film !

[@erwang9746]

meme stephen king a dit que le film depasser ses attentes

Le maître à parlé !

[@joesurvivor7792]

Erwan Guenane c 'est juste une strategie de marketing !!!

A voir ce qu'il dit d'autres adaptations moins réussies (la Tour Sombre). Sinon, y'a Mr Mercedes, apparament réussi en série TV.

[@joesurvivor7792]

Les cousins font leur cinéma la tour sombre etant un de mes meilleur romans,ça fera tres mal de voir l 'adaptation en long metrage

[@ultravnr705]

james cameron disait de terminator genesys ..... que c'etait de la bombe ...

[@monsieur_mille9820]

Je pense qu'il faut faire une différence entre un film d'horreur est un film d'épouvante . James Wan fait des films d'Horreur .Son bute est de terroriser le spectateur ,lui faire sentir un sentiment de peur extrême. Andy Mutchietti ,lui fait des films d’épouvante. Son but est d'utiliser la peur comme technique scénaristique . Si les personnages de ça non pas peur alors , le film n'a aucun intérêt. Donc pour ça, la peur ne fonctionne sur le spectateur que si son histoire personnel est proche d'un des personnages . Donc James Wan est un maitre de l'Horreur ou on peut ce passer de personnages intelligent pour avoir peur. Andy Mutchietti est un maitre de L'épouvante ou on a besoin de personnages construit pour avoir peur ou non car celle si n'est pas obligatoire . DONC stop ça n'est pas un film d'horreur . Merci

[@somax9770]

film de base horreur,divisé en deux partie, épouvante ( avec screamers, qui font peur) et le gore (bien dégueulasse)des fois il mélange les deux

[@mikeb5414]

Je préfère le clown de tim curry sa façon de jouer du symphatique clown au psyckopate mais je préfère ça 2017 avec du sanglant, les personnages, l'univers plus sombre, du père Marsh vraiment violent voir pedophile, henry qui tue son père, les scène plus violente, et la plus grosse différence cest dans le téléfilm on cest pas ce qu'est ça la on voit vraiment le monstre

[@Hartekist2France]

8:12 Je reviendrai quand je l'aurais vu alors. (je guettais l'alerte spoil ^^) Merci pour votre critique

[@Hartekist2France]

Bon voilà, c'est vu. :/ Je suis bien loin d'être dans le même état d'euphorie que vous. J'ai trouvé ça divertissant mais sans plus, extrêmement drôle y compris dans des scènes pas sensées faire rire (c'est dire) et bien trop long. C'est simple, je ne suis pas du tout rentré dans le film comme j'aurais voulu. Je rejoins la discussion que vous avez eue à propos de voir des films en salle ou la maison, eh bien dans ce cas j'aurais vraiment voulu le voir au cinoche. L'expérience n'aurait clairement pas été la même. Concernant le fond et la forme, pour faire court. C'est du Stranger Things, j'ai cru voir un film Netflix. Trop peu de gosses été parfait dans leur rôle (le meilleur pour moi étant le gros, sous exploité et réduit à se prendre un vent) La fille, j'ai aussi adoré son histoire. Le héro principal pas charismatique. Le noir sert pas à grand chose. Trop de clichés, trop cul-cul la praline surtout avec cette fin. Bref, j'ai plus ris que flippé et c'est dommage. Et une suite non merci.

[@saayokii5260]

@@Hartekist2France bon pour commencer je ne suis pas d'accord du tout avec toi déjà le film est exelent, je ne le trouve pas du tout "cul cul pranile "du tout il est bon et personnellement je suis rentré dedans dès le début après chacun ses goûts comme je lai dit au début :)

[@MrAurel40]

l'alchimie, les dialogues entre les gosses. Le côté drame et humour, complètement d'accord avec vous sur le rapprochement avec "Stand By Me"

[@gaeros-ytb9553]

Super video! Vous mérité bcp plus d'abonnés,votre montage est cleen comme vos propos +1abos! Juste un conseil comme vs êtes 2 un peux plus organisé les moment de parole entre vous,sinon c nikel! QUALITÉ

[@christophevigroux9969]

Vous êtes géants les cousins, j'avais justement demandé cette critique du film et je l'ai eux :) Je suis content que vous ayez aime le remake, moi je ne l'ai pas encore vu et hésite beaucoup a aller le voir au cinéma (car je suis un grand peureux), j'avais adoré le téléfilm de 1990, mais la c'est carrément un autre challenge, et du fait en plus d’être superstitieux, "Ça" ne va pas du tout arranger la chose (rire). En tout cas je compte vraiment le voir d'une manière ou d'une autre, en attendant, j'ai beaucoup aimé votre critique, vous faite du beau boulot , merci encore de l'avoir faite. Et maintenant je vais attendre avec impatience la critique de Justice League :)

[@christophevigroux9969]

Faudrait qu'un de ces jours je viennes vous voir dans le 19eme

[@mordreck-oune421]

Merci d'avoir rappeler sur la peur/horreur ce n'est pas uniquement des jumpscared ou des trippes qui partent de partout. C'est une ambiance malsaine et déstabilisante

[@Alex-dl9sh]

Richie il m'a fait pleurer de rire (comprendra qui pourra)

[@dayssam1945]

Alexis Deléglise moi aussi avec toute ses van

[@nicolasspiess8963]

Bip bip Richie

[@Anais_tsrt]

"y a qu'les puceau qui voyes ces truc ces peut être pour ça que j'voit rien"

[@sllsodoxoix6214]

Richie meilleur personnage en faite

[@lucasyzou2652]

Les analyses sont trop pertinentes et bien vues, c'est impressionnant. On croirait entendre des critiques pro. Je suis un inconditionnel de ce film, et j'approuve à 100% tout ce qui est dit dans la vidéo (j'ai même appris des trucs). Merci à vous 2, c'est juste brillant !

[@lesoubliesducinemadhorreur]

Je vous connais grâce à la vidéo du gardien +1 abbo vous êtes super j adore n hésitez pas à passez chère confrère cinéphile même si je fait pas trop de critique d accord avec vous ça est vraiment top un renouveau pour cette œuvre culte

[@sebp3084]

Les associés du diable coucou sa va ? Je sais pas comment je suis arrivé sur cette chaîne mais j'aime beaucoup.

[@jeremym9273]

Totalement d'accord avec Tom que le film ressemble plus à un Stand By Me qu'à un Goonies! J'ai tellement aimé ce film!

[@clementmasson6791]

2:46 "j'étais même étonné que dans un film d'horreur on puisse encore avoir peur." J'aime cette phrase👍

[@darkshines81]

Hello les cousins! James Wan un réalisateur surfait? j'avoue que j'aime bien les insidious, conjuring et compagnie. je me prends au jeu de la tension que James Wan sait très bien créer et maintenir, mais c'est clair que c'est de l'horreur mainstream, celle que t'aime bien aller voir au ciné avec ton rencard pour trouver un prétexte pour lui sauter dans les bras :D Maintenant c'est sûr que la surexploitation du schéma des fantômes et des esprits dans le film d'horreur actuel, c'est de l'horreur aseptisée: un monstre immaterial c'est pratique, ça a des super pouvoirs mais ça ne s'en sert que pour claquer des portes et déplacer des objets; faudrait pas que ça s'en serve pour faire des trucs vraiment derangeants ou tordus, il faut que le film puisse rester dans le -14 ou le - 16, le -18 c'est tout de suite plus difficile à rentabiliser financièrement! je m'avance peut-être un peu, mais j'ai l'impression qu'il y a un souci de creativité à Hollywood, non seulement parce que les financiers poussent pour des produits lissés, mais également par une sorte de manque de culture générale. Les inspiratioms de l'horreur sont partout, du folklore à la litterature, la bande dessinnee en passant par la religion ou les légendes urbaines, pourtant à voir ces films (genre Annabelle, Pananormal Activity et compagnie), on sent que les seules inspiratioms se trouvent uniquement dans d'autres films d'horreur plus anciens (L'Exorciste, Poltergeist et compagnie). Bref un genre qui s'autoreference, ce qui amene un appauvrissement itératif. il me semble que si justement l'horreur japonaise est souvent moins aseptisee et plus derangeante c'est parce qu'il y a une plus grande fluidité entre les differents mediums de narration.

[@joesurvivor7792]

Ines E surtout que Wan n'a rien inventer ,il a remis ce qui fonctionne dans les vieux d epouvante au gout du jour et je ne comprend pas sa hype injustier... Mais il faut avouer qu'il fait un boulot de malade juste perfectible en terme de scenario il pourai allez beaucoup plus loin..c est trop classique a mon gout

[@Sillygomatica]

Je vais défendre James Wan qui est mon réal préféré ! Il faut comprendre ça réalisation , faire monter la tension pour au final ne rien faire . James Wan ne fait pas du Claquage de porte comme vous dites ou si il le fait il y a un véritable enjeux , d'ailleur je pense vraiment que vous n'avez pas vu les même film que moi . James Wan le dit lui même un film d'horreur a besoins d'humour pour mieux surprendre et conjuring 2 d'ailleurs a des scènes très humaines et très calme qui nous permettent de nous attacher aux personnages ! J'ai vu "ÇA" et je dirais le contraire de vous je n'ai pas eu peur (mise appart la scène du diapo que j'ai trouvé super intelligente) j'ai ressentit le macabre de Stephen King mais les choix du réalisateur ne permettait pas d'être en tension constante ! Mais je pense que c'est les choix du réalisateur qui aime raconté et prendre son temps . D'ailleurs je suis désolé mais il y a un plan je trouve qui est copier coller à Conjuring 2 ! Je pense que mon coté FanBoy a parler a ma place mais quand vous parlez de James Wan j'ai l'impression que vous n'avez vraiment pas vu les même films que moi et j'essaye de vous faire comprendre pourquoi on l'aime temps ! Et vous avez fait une mini erreur en parlant de James Wan en disait qu'il a réalisé Fast & Furious 8 et bien non il a bien réaliser le 7 (D'ailleurs honte a lui) mais bon ! Sinon super vidéo j'aime énormément votre critique et c'est la que j'aime le cinéma car les avis diverge mais son pour autant constructif !

Vive le débat quand il est fait en bonne intelligence. Ce que tu fais. Pour info, on ne déteste pas James Wan sur tout. Tom a adoré Death Sentence et David le 1er SAW. Après ça coince un peu...

[@joesurvivor7792]

ChickensArrows mais wan c'est tellement clicher calquer sur les films de terreur des annee 70 (je vise surtout la saga "les dossier waren que je n ai pas aimer')... Wan est un bon realisateur dans ses plans,effets visuel il y'a du travail derriere mais je n 'aime pas sa reputation d'intouchable...tu le titille un peu,ses fans vont t'aggresser a mort ..

Bah oui ;) tout à fait d'acc avec ce satut de réal intouchable, acquis en peu de temps en plus ! C'est quand même pas Sam Raimi, Spielberg ou Friedkin ??

[@joesurvivor7792]

Les cousins font leur cinéma Non il reste pour loin en dessous ..

[@Sillygomatica]

Il est pas intouchable , comme je dis je cherche pas à le surclasser mais d'exprimer mon point de vu . Aucun réalisateur est intouchable Spielberg ou même Sam Raimi ce sont fait bâché plus d'une fois par la critique ! James Wan n'échappe pas à cette règle moi comme je dis je cherche juste à exprimer mon ressentit sur ces oeuvres et non pas l'idolâtrer !

[@stanleytoussaint6051]

100% D'accord avec vous les gars, concernant les films d'horreur d'aujourd'hui... Style Paranormal activity. Je me retrouve dans cette analyse.

[@Adrien46000]

Pour la voix de gripsous 1990 c la voix de Jacque Ciron 😉

[@Elvis-55]

de 0:01 a 0:10 bon sang cette voix culte de pennywise "Salut Georgie" vous êtes très fort les gars

[@vittoriogere7804]

ca 2017 a été le meilleur film d'horreur que j'ai vu !! au cinéma en tout cas...

[@rxproject]

D'accord en partie sur votre avis au sujet des films d'horreurs actuels. Disons que pour certains films le coup des portes etc c'est une bonne approche (même si très classique) pour amorcer les choses (je pense notamment à Graves Encounters). Et ça coute pas cher ^^

[@Outlander688]

Les cousins, le téléfilm de 1990 quand il passe à la (TV NRJ12 ou HD1 récemment) ya le doublage VF d'origine pas cette horreur (le nouveau doublage) qu'on nous impose sur les éditions vidéos.

Outlander688 merci pour l'info.

[@octoprod8529]

c'est la 10ème vidéo que je vois sur ça, et la vous me donnez enfin envie de le voir les cousins ! Pareil que vous pour Tim Curry, qui avait l'air malsain et ravagé pour de vrai dans le téléfilm, tu veux un baaallon?? Curieux de voir cette nouvelle version maintenant

[@cotcotprod]

je vous ai découvert depuis peu et vous avez gagné un abonné :) J'aime bien vos analyse et le duo marche vraiment bien Sinon pas d'accord sur James Wan. le fait de suggérer un monstre est plus impressionnant je trouve que de le montrer ;) Et je trouve la façon d'amener la tension dans les Conjuring est bien gérée

[@const6610]

Vous permettez que je mette en x1.25

Pourquoi ?

[@Vampjres]

HAHA VOUS ALLER TOUS FLOTTER !🎈🎈🎈😈

[@gianni5480]

je vien de découvrir votre chaîne et elle est génial ^^ et le nouveau ça est mon film préféré ^^

[@verumgladio]

j'ai vu le film ce week-end, j'ai bien aimer! Super sympa votre vidéo ^^ très bonne critique et vous êtes marrants ! Ps : Le cousin de gauche en t-shirt noir me fait penser à Jaqen H'ghar x'D

léonie ODD qui c'est Ca ?

[@54-Nancy]

lol, je viens de regarder la critique de durendal juste avant la votre, je viens d'entendre tout est son contraire! vous m'avez bien embrouillé!

[@phileasfogg8149]

Pareil que toi mdr!!! Mais même si Durendal donne des avis qui peuvent être intéressant sur la réalisation et bien argumentés, sur la qualité du film je fais plus confiance aux cousins...

Ah... Pourquoi ?

[@54-Nancy]

oui cela dit je viens de voir une 3 eme critique youtube et le mec a mis une note de 13/20 donc euh faudra vraiment que j'aille le voir, je v pas trop en attendre quand meme!

Ca fait un peu la fine bouche parmi plusieurs critiques ! ils sont franchement dur avec ce film quand ils pardonnent des navets ;)

[@54-Nancy]

les films attendus sonts souvent plus critiqués car l'attente est plus grande, c logique en fait!

[@jean-philippegodin331]

Salut les cousins , il me tarde d’avoir votre avis sur ce curieux film qu’est « vivarium »... à la revoyure !

[@SlimMckenzie1894]

Très étonné par les avis positifs... aucune recherche dans la psychologie, musique bourrine trop présente, clown ridicule à voix humaine, SFX parfois grossiers, scènes trop coupées genre film d'action à la con, plans dans tous les sens, on n'y croit jamais et on ne rentre jamais dedans... on baille et on zappe avant la fin. Ça fait passer l'ancien téléfilm pour un chef d'œuvre ! Seuls les gosses jouent bien (jolis décors également), mais on a même pas le temps de s'attacher à eux vu qu'ils ne sont traités que par clichés rapides et bâclés... Franchement un des plus mauvais films d'horreur vu depuis des années !

[@keriaffg7259]

On ne peut plus d'accord avec toi, j'ai préféré la 1ère adaptation même si celle ci est déplorable sur la fidélité à l'oeuvre originale.

[@stephanielorraine1898]

très bonne critique j'ai tellement adorer ce films !

[@joesurvivor7792]

stéphanie lorraine il est mieu que le livre? :o

[@lololoulou565]

Aujourd’hui, les films d’horreur font trop l’impasse sur les personnages. C’est surtout ça qui m’ennuie. On ne s’attache pas réellement à eux, on les aime bien mais pas plus que ça (dans Conjuring il n’y a vraiment que Laurène qu’on apprécie un minimum) et c’est dommage car ça réduit l’impact de la peur. Si on apprécie pas les personnages plus que ça on n’a pas peur plus que ça pour eux. On a peur de ce qu’on va voir mais pas pour eux. Dans Ça, l’incroyable est de nous offrir des moments purs sans frayeur ou les personnages sont développés ainsi que leur amitié et leur histoire personnelle donc ça permet au spectateur de s’attacher sincèrement à eux et donc de crainte honnêtement pour leur sécurité. Et ça c’est une force énorme de Ça 1&2 : les personnages nous font rire, ils ont une véritable dynamique entre eux, ils nous font pleurer (je ne dirais pas qui...) et on a vraiment envie que ce ptn de clown leur foute la paix.

[@hikarom2127]

Hop salut a vois deux !!! Je suis m'abonne ! Pour revenir au film " ça " ..ce que vous dites avec les conjuring comme quoi ils ne font pas peur etc..vous oubliez que la peur c'est quelque chose de très subjectif et personnel ! Le film " ça" ne m'a pas fait du tout avoir les frissons..alors qu'un conjuring je me pisse dessus..et souvent ce qui n'est pas montrer à l'ecran et est donc suggeré nous fait intervenir dans le film par notre imagination...et c'est la peur de l'inconnu, de ce que celà pourrait être qui nous terrorise ! ( je suis cependant d'accord avec vous que j'aimerais passé un peu cette mode fantôme et que l'on nous présente des films d'horreurs avec des monstres bien badass ) ! Continuez vos videos c'est top !

[@Emma-vp1ro]

Je suis tout à fait d'accord pour la VF de Grippe Sou de l'ancien film qui fait la moitié du personnage !

[@drexlthemovies]

Completement d'accord avec cet avis , ca faisait une eternité que je n'avais pas vu un vrai bon film d'epouvante , qui en plus a une realisation bien au dessus de la moyenne , et des personnages bien moins cliché que 90% des productions actuelles . Si on compare a des Insidious ou Conjuring , consideré je ne sais pas pourquoi comme des films flippant , CA a des meilleurs personnages , une meilleur narration , un vrai mechant et des scenes d'epouvante bien plus origniales , que la simple peur du noir ou de porte qui claques. La scene d'intro m'a surpris parce que jamais on ne voit ce genre de chose choc arrivé a un enfant dans les pseudo film d'horreur des dernieres annees . La ou casi tous les films modernes tombent dans les clichés, les effets faciles et les effets numeriques vu et revu , CA par tous ses aspects les surpasse en tant que film et en tant que film d'epouvante.

[@DarKKiller8]

Moi j ai pas du tout aimer !!!!!! La version de 90 est largement supérieur

[@La-Comics-Cave]

Tout à fait d'accord avec toi 😁

[@maelyspicard6581]

Je ne suis pas d'accord du tout avec toi restera la meilleur ma nouvelle

[@alexscooter330]

Perso je préfère largement Conjuring 1 et 2 à Ça. J'ai 37 ans j'adore Alien,Candyman,Shining,La nuit des morts vivants,Simetierre,pas mal de John Carpenter.

[@leonis96]

J'ai regardé Ça, et j'avoue que celui de cette année a un univers beaucoup plus sombre et sérieux, le clown est flippant et ressemble bien plus à un clown tueur. Il y a beaucoup de suspense, un peu de jumpscares aussi, et ça c'est un bon avantage. Mais je ne cache pas avoir aussi aimé la version de 1990, avec Tim Curry. Bien que ce soit un univers moins sombre, avec un clown tueur qui a plus un air comique qu'effrayant et sadique. En voyant cette version du film, j'ai plus été morte de rire qu'effrayée. Mais j'ai bien aimé quand même, même si c'est loin d'être violent.

[@Marteloth]

Je viens de le terminer et j'ai adoré, moi aussi. Tout de suite après, j'ai sauté sur votre ancienne chaîne car il m'avait semblé que vous en aviez fait une vidéos. Les personnages sont très attachants. Surtout la romance avec Beverly.

[@222darksider]

Votre point de vue sur les films d'horreur d'aujourd'hui est vraiment défendable. Cependant, je trouve vraiment que Conjuring 2 est un très bon film (pas meilleur qur ça) mais Insidious premier du nom même si le deux est meilleur sur la forme. Mais Insidious 1 est parvient vraiment à maintenir une tension tout ou long du film avec ses défauts et ses qualités (Comme l'antagonistr qui ressemble à un darkmaul muté pourri)

[@jcantin9491]

D'accord avec votre analyse sur ce film, la psychologie développée des personnages donne une dimension rare dans le lot des films d'horreur qui sortent. Concernant the Conjuring que vous n'avez pas apprécié, c'est exactement la même raison qui a fait que ce film a été un succès : les personnages sont développés, attachant et crédibles. Les acteurs jouent très bien et l'histoire est d'autant plus flippante qu'elle est crédible. J'avais adoré the ENTITY avec le cette femme violée par un esprit pour les mêmes raisons.

[@pointbreak1986]

Très bonne vidéo les gars , on sent les vrais cinéphiles ;) continuez......

[@elicedith1325]

merciii! je pense comme vous et c'est en voyant cette critique que j'ai pu mettre des mots sur ce que j'ai ressenti avec ce film.

[@lowmog]

Un vrai bravo à vous pour cette critique, ce film, je l'ai dis, est un chef d'oeuvre de Stephen King, c'est sur, cette critique est très bien expliquée et assez cool, le seul truc que vous devriez faire, c'est placer quelque blagues parfois, pas tout le temps sinon sa va etre lourd. mais encore un gros bravo

[@Diana-sg4md]

Très bonne critique, mais je vais revenir sur un point, vous parlez beaucoup du mot "Horreur" (au début avec Conjuring ect) hors le mot "Horreur" désigne autre chose (des membres arrachés, têtes coupés, beaucoup de sang) je prends pour exemple connu : Friday the 13th. Le nouveau "ÇA" est classé dans l'horreur et l'épouvante, il ne faut donc pas confondre un film d'horreur (beaucoup de sang presque au dégoût) et un film d'épouvante où ce ne sont que des choses pour effrayer le spectateur.

[@BatteDada007]

Super vidéo les cousins ! Je vais aller le.voir Ça ☺ Bon par contre j'avoue que j'aime bien James wan à part quand il a fait les fast and furious mais sinon j'aime beaucoup les conjuring ☺

En fait ce qu'on a oublié de dire et ce qui nous ennui dans les conjuring ou insidious / Sinister etc... C'est que les films reposent toujours sur un mystère concernant l'entité qui hante ou perturbe la vie des protagonistes. Du coup il faut attendre 1h30 avant que les persos découvrent la fameuse révélation. Et quand on nous dévoile l'explication c'est toujours la même chose fumeuse. A savoir, une personne qui s'est suicidé ou a été tué dans la maison et c'est pour ça que son fantôme vient hanter les habitants. C'est toujours le même schéma. BORING !!!!!!!!!

[@BatteDada007]

Les cousins font leur cinéma Oui je vois ce que vous voulez dire et je comprends que vous puissiez ne pas aimer ☺ Après je dirai qu'aujourd'hui c'est devenu une mode dans les films d'horreur ^^ Par contre si je fais parti des gens qui défendent james wan c'est justement qu'il a une maîtrise de la mise en scène concernant le genre de l'horreur (et j'insiste bien sur ce genre précis). Je trouve qu'aujourd'hui le cinéma d'horreur est tellement pauvre en terme de réal qui officie dans ce genre la... Et voir un mec qui soigne sa mise en scène comme lui le fait ça fait plaisir 😁 Après je fais la distinction entre ce que peut faire james wan c'est à dire du cinéma d'horreur pop corn très grand public avec ce qu'a pu faire par exemple William Friedkin (que vous pourriez peut-être parler un jour je trouve sa carrière fascinante à ce réal d'ailleurs) sur exorciste en 1973 qui est beaucoup moins «aimable» envers le.spectateur ou un kubrick avec shining qui est avant tout une sacré réflexion ! ☺

[@killianduris2012]

Lorsque vous avez mis certains extraits du trailer de Ça (version 2017), il y en a certains qui m’a fait sursauter.

[@marc-anthoinedemahuet3069]

Bravo à vous je vous promets de voir ce film ✌

[@AndreCaronCaron]

Un film qui aurait pu être une œuvre culte avec la création de ce clown monstrueux, mais qui se perd dans les méandres d’un scénario qui devient confus et qui cherche à ne pas conclure trop vite. Les enfants sont excellents, mais la surdose d’effets d’horreur qui ne débouche sur rien fini par lasser. Ce clown aurait dû n’être d’abord pas plus grand qu’un enfant, moins surexposé sauf pour la finale et surtout le mythe de ce clown qui apparaît sur des photos anciennes, de tout temps, aurait dû être exploité comme étant une ‘’ entité ‘’ dangereuse qui habite cette ville et qui s’anime irrégulièrement dans le temps parce qu’il doit se nourrir des pires instincts qui lui viennent des habitants pour se réactiver, et c’est ce qui lui permet de sortir de sa torpeur. Dans cette lancée les 4 voyous qui s’en prennent aux jeunes sont ‘’ Ça ‘’ et le clown ne disparaîtra qu’avec la mort de ces 4 voyous, car c’est d’eux qu’il trouve sa force. Voilà ce qu’aurait dû être ‘’ Ça ‘’, et voilà pourquoi je trouve que le film ne va nulle part parce qu’il ne suit pas une logique inextricable.

[@e-mth6032]

Salut Géorgie ! Qu'est ce qu'on dis hein ? Salut le clown ! Je suis Gripsous je suis le clown cabriolant !

[@Boboublie]

CE N'EST PAS UN FILM D'HORREUR ! serieux il faut arreter avec ça (sans vouloir faire je jeux de mot :p), c'est comme si saw ou paranormal activity étaient considéré comme film d'horreur. Andrés Muschietti n'est pas un réalisateur de film d'horreur mama était un drame dans un contexte horrifique de même que "ça",le film, n'a pas pour but de faire peur, il est dans un contexte horrifique ok, mais à aucun moment tu as peur ( à part si tu as peur des clowns) chaque jump scare c'est pour "ça" et on nous prévient avant qu'il y en ai un. ps: j'ai rien contre vous et je ne suis pas abonné a inthepanda ou le fossoyeur de film mais leur critique du film est vraiment mieux il ne disent pas n'importe quoi du genre " c'est un film horrifiant" ou "le téléfilm est bien". Je suis d'accord avec vous sur certain point notamment au niveau des film d'horreur actuel avec que des fantômes etc etc, par contre je suis désolé mais "les portes et fenêtre qui claque sans jamais montrer le monstre/esprit" c'est tout simplement se qui fait le plus peur dans un film d'horreur a la base, cette tension, le fait de ne pas dévoiler la créature des le débuts nous fait réfléchir on se demande ce qu'elle est, on se met a tout soupçonner, notre imagination se met a travailler nos plus grande peur refont surface, forcément si le film est mal fait ou si on regarde les bandes d'annonce ( surtout quand elle sont mal faite) ou que l'on se fait spoils en lisant des synopsies ça détruit l'effet. D'ailleur c'est quelque chose de genial et tres bien gerer dans "ça", c'est que, en dehors des scènes qui nous donne de l'empathie pour les personnages, étant donnée que la créature peut prendre n'importe qu'elle apparence tu te met a douter d'où / de qui elle est se qui renforce les scènes avec les jump scare qui surprenne quand même alors qu'on les attends, idem avec les scenes "porte qui grincent et fenêtre qui claque" ça est une créature qui aime tourmenter les enfants ce qui, nous tourmente nous aussi au final car à plusieurs moment tu te dis " Ok c'est bon il est mort" et puis non fausse alerte.

[@Teo-fh5cy]

Super vidéo +1abo👍🏻

salut les cousins! bizarrement je suis bcp moins enthousiaste que vous vis à vis de ce film...j'espère avoir le temps d'en faire une critique sur ma chaîne pour apporter des arguments :-) Toujours un plaisir de voir vos critiques en tout cas!

Merci Gardien. On attend ton zoom !

[@coollook7061]

Pareil que vous, je n ai pas sursauté une seule fois et c était trop enfantin avec des bons sentiments, et ayant déjà vu l original...

[@V3nom7]

@@coollook7061 L'original ? Tu veux dire le roman ? (parce-que le téléfilm de 90 est déjà une adaptation, et que j'avais à l'époque trouvé moyennement fidèle d'ailleurs)

[@chrismyers9389]

super video les gars moi jai preferer le clown de tim curry plus dérangeant a mon gout

[@coollook7061]

"Conjuring" est un superbe film avec une ambiance prenante, et des acteurs qui jouent bien et je le prefere à "ça"

[@justinel9658]

Je regarde votre vidéo avec un peu de retard ! Je partage votre avis sur ce film ! Il joue vraiment bien avec nos peurs. A la fin de la séance la salle entière avait applaudie... deuxième fois que je vivais ça au cinéma (autre fois avec "le Discours d'un roi").

[@steph8227]

Ce qui te faisait flipper avec le telefilm c est que tu t en souvients en tant que mome... peut etre l un de tes premiers films d horreur et comme pour toutes choses ca marque d avantage! Mais depuis de l eau a coule sous les ponds comme on dit... Le clown de 2017 est bien plus flippant, malsain et derangeant que son predecesseur et il suffit de voir en alterne des extraits des 2 versions pour s en convaincre!

[@marie-evegril8152]

Faut pas oublier saw 1 réaliser par James Wan qui a été ecxellent

[@romaindonato1168]

Yo ! Je suis assez d'accord avec vous concernant It qui enterre clairement le téléfilm sur tous les points. Car même si Tim Curry était excellent il ne faut pas oublier que ce dernier apparaissait à peine une dizaine de minutes à l'écran et que le reste du casting était pour le moins inégal. On a enfin une adaptation réussie de ce roman et c'est bien cool ! Par contre je suis assez surpris de voir ce que représente James Wan pour vous... Limite un yes-man qui a réalisé juste un ou deux bons films. Sans parler de Saw, il a quand même réalisé Dead Silence qui est un superbe film d'ambiance assez flippant et mais sous-estimé. Death Sentence aussi qui est un très solide vigilante. Ou encore Insidious qui est un véritable train-fantôme diabolique à la mise en scène virtuose au même titre que les deux Conjuring. Tous ses films sont certes perfectibles mais là où le mec est quasi inattaquable c'est dans sa maitrise du cadre, du suspens et surtout la facilité avec laquelle il arrive à imposer une ambiance pesante en quelques secondes. Bref pour moi c'est un des réals les plus créatifs du cinéma de genre contemporain en terme de mise en scène. On sent qu'on est face à un vrai passionné. Si on trouve pas mal d'artisans en mode "porte qui claque" dans l'écurie de Jason Blum, Wan n'est clairement pas de ceux-là. Voilà ! Peace ! Félicitations pour vos vidéos et désolé d'avoir été aussi long. :-) PS: Wan n'a pas réalisé Fast & Furious 8...

[@antonyletoffe1097]

un point qui est moins mis en avant dans le film (y compris dans le téléfilm) c'est que dans les livres, les 7 développent une sorte de pouvoir très puissant contre gripsou du à leur alliance et leur solidarité dans le film il est a peine évoqué ce lien magique....

[@grwinn8975]

James Wan, F&F 7 => OUI , F&F 8 => NON 🙅 BOSSEZ

[@randall1307]

Dommage que le chapitre 2 n'était pas a la hauteur

[@axelrambaud-barias5319]

Je pense que James Wan sait crée une ambiance horrifique, il sait faire monter la tension jusqu’au sursaut ( je trouve que dans conjuring et insidious le côté horreur fonctionne très bien) Pour Andrés Muschietti ce n’est pas la même horreur dans « ça » les screamers n’ont pas eu un grand en effet sur moi. J’ai eu une autre forme de peur, un mélange de dérangement et de compassion envers les enfants Pour moi ces deux formes d’horreur fonctionnes très bien (quand elles sont bien réalisée) Et il n’y en a pas une meilleur que l’autre Votre vidéo est très intéressante 🙂

[@0NaturalElementS0]

15:50 a travers le.... Lavabo... ce moment épique ! En tous cas j'adore vos critiques, continuez les mec !

[@regardonsca2858]

concernant le top des adaptations reussie de stephen king, vous pouvez rajouter "la part des ténébres" ...amiclement et bonne année

[@mouatoutseul8237]

J'aime bien le style du duo... Je m'abonne !

[@martel56]

J'ai bien aimé globalement comme vous, après c'est loin d'être un chef-d'oeuvre qui fera référence (cela dit, je pense que malheureusement cela va renforcer la mode des années 80 dans les films et même série, tant ce film est vraiment un succès au box-office). Par contre, j'ai absolument pas eu peur que cela soit pour moi ou pour eux, connaissant déjà l'histoire, je savais qu'ils allaient s'en sortir aussi mais enfin absolument rien de terrifiant. D'ailleurs amha, le plus intéressant dans le film, sont les passages sans "ça". Enfin cela reste un très bon divertissement mais 4.5/5 Wahou c'est abusé :). 3.5/5 c'est très bien pour moi.

[@yodadark5610]

Une critique sur bonhomme de neige ?

[@antonyletoffe1097]

dernier point, grosse erreur pour moi dans le nouveau film, les 7 traquent gripsou dans les egouts, en y entrant par les friches, et pas par la maison hantée ! d'ailleurs le trajet dans le bouquin est extremement lent et angoissant, alors que dans le livre on dirait qu'ils tombent sur le nid de CA très rapidement

[@pelvisdouglas]

rien que pour ça, un film qui te mets "dear god" de "XTC" je lui mets 5 étoiles ça me suffit

[@patricklemos8107]

Salut les cousins...avez vous lu le roman ??

David le relit en ce moment.

[@fredericjuliard4261]

M3rC1. Comment on peut etre aussi talentueux que Stephen King et surtout comment on peut ne pas avoir vus The Mist la version de Frank Darabont , Dolores Claiborne , Misery , Christine , Shining mais aussi Les Évadés , La Ligne verte , La Liste de Schindler , et tant d'autre . Pourtant je suis plutôt amateur de S.F/Fantastique mais quand meme tout c film la en particulier sont des joyaux et aussi souvent des exemple a suivre en réalisation en photo , en direction d'acteur etc...

[@guillaumemanin8605]

La scène dans la salle de bain et 😨 ...

[@nolimit9779]

Tout a fait de votre avis sur les film d horreur

[@54-Nancy]

je rajouterai qu'il faut voir the mist en version noir et blanc car les effets spéciaux gachent tout et passent mieux sans couleur!

completement d'accord ! Film bien plus glauque et impressionnant en noir et blanc !

[@alexisDd123]

Le film d'horreur faisant le moins peur que j'ai pu voir. J'ai trouvé ça drôle. Pour moi c'est plus un conte pour enfant, qu'un réel film d'horreur.

[@jakmastecash]

On l'a surement déjà dit mais le cousin de droite ressemble vraiment à Woody Harrelson :)

Jeremy Jacot on lui dit tout le temps 😂

[@julesiss]

Je comprends pas que vous n'ayez pas eu peur devant Insidious mais que vous ayez eu peur devant Ca

[@goldenclaw_]

Excellente critique ! Vraiment exactement ce que j'ai pensé du film. Vous avez gagné un abonné!

[@jugraf]

Et pour vous ALEX AJA n'a rien apporté de plus même par rapport à "çA" entre Hills have eyes et Piranha 3D , la production de MANIAC ... ?! non ?! Un peu de french touch ! Et j'ai autant sursauté avec "ça" que "The Grudge" bien avant. Et plus encore de peur avec le premier "REC".

[@bibsou08]

hummm pour ma part je l'ai plutôt apprécié et mais à froid après mûre réflexion je suis un peu déçu de la deuxième moitié... J'en attendait peu être un peu plus que de simplement se manifester comme dans le téléfilm. Jamais il ne les saisit jamais il ne tete quoique ce soit d'autre que de leur faire peur... par contre je suis globalement content du casting (sauf le héros qui m'as saouler avec georgie) pour moi les deux meilleurs personnages sont le p'ti gros et la rouquine (et cette actrice était absolument génial à voir)

[@elodieminuit9195]

Franchement j'ai adoré le film de 2017 Ça ! je les vue au moin 4 fois et toujours impatiente qu'il sorte en DVD 😊 j'ai bien aimer vôtre vidéo très sympa aussi à la fin 😂 merci.

[@greyfox623]

que fait woody harelson dans cette chaine youtube ?

[@KittanBachika]

Sérieux je comprends pas, j'ai trouvé ce film tellement mauvais... mais vraiment j'ai commencé à me marrer pendant le film et j'ai trouvé les scènes ridicule et les acteurs mauvais. J'ai regardé ce film comme un nanard

[@mathieuberthe4230]

C'est marrant dans Conjuring 1 je trouve que lorsqu'on ne voit pas la créature (durant la 1ère heure de film) l'image qu'on se faisait d'elle la rendait bien plus effrayante que lorsqu'elle est apparue. Sinon bonne critique, le film me botte bien. (et merci à vous, vous m'avez fait aimer Outlander :) ).

Tant mieux si on a pu te faire aimer cette immense série !!

[@christophevigroux9969]

C'est fait! Je me suis enfin lancé, je suis allé voir le film aujourd'hui et qu'est que j'ai bien flippez. Le film est bien réussi, un vrais petit bijoux. j'ai hâte de voir le 2eme volet en 2019. J'avais revu le téléfilm de 1990 quelques semaines avant et pour le coup j'avais bien rigolez enfin quand je l'avais vu a 12 ans c’était pas la même chose. . . . Mais la "IT" version 2017 oui , pour ma part il est meilleur. Reste encore a savoir si je vais me l'acheter en DVD quand il sortira? LOL

[@lucienc9445]

La vidéo est bien, mais calmez vous avec James Wan s'il vous plait. Concentrez vous réellement sur sa filmographie et vous remarquerez qu'il y a un réel travail de mise en scène et de créativité, ce qui est aussi le cas de Fast and Furious 7, qui est le meilleur film de la saga d'après moi. J'ai l'impression que vous êtes un peu anti blockbuster d'action, je trouve ça dommage.

[@donsalluste7296]

Incomparable avec le ÇA original des années 80

[@mayaba921]

Moi je trouve que les deux films ne sont pas comparables. Le clown version Tim curry est traumatisant tandis que le nouveau est flippant. L ancien clown colle beaucoup plus au clown du livre je trouve et il dégage beaucoup plus de charisme, le nouveau est beaucoup trop propre. Pour moi celui de curry est culte. Je trouve le film et les nouveaux acteurs plus convaincant excepté le clown (la barre était très haute), mais le clown de curry est tellement culte que je retiendrai le téléfilm

[@mirrijade8813]

Je plussoie. Dans le livre, Ça choisit de prendre l'apparence d'un clown pour attirer les enfants, King s'est inspiré de John Wayne Gacy. Mais dans cette nouvelle adaptation, on voit de suite qu'il n'est pas humain avec sa grosse tête d'hydrocéphale et ses lentilles (en plus, parfois elles étaient pas centrées, ça m'a grave perturbée) Les jeunes acteurs sont excellents (surtout le petit Ben) mais j'ai la sensation que le téléfilm nous les présentait bien mieux, certainement grâce aux flash-backs. On découvre l'enfant et l'adulte simultanément, ça nous permet de leur coller des traits de caractères de manière innée en fonction de leur évolution. Pas besoin d'ajout de scène un peu "de remplissage" où on appuie un peu lourdement sur un trait de personnalité étant donné qu'on sait à l'avance comment ils vont gérer le traumatisme. On peut se concentrer sur d'autres thématiques. J'ai détesté ce qu'ils ont fait de Beverly. Un père qui tape sur femme et fille, c'est pas suffisant en 2017? Le trip incestueux était pour moi de trop. Et le fait de la faire prisonnière...bon sang! c'est elle qui tient la fronde pour tuer Ça car c'est la meilleure en tir. Et puis, Alien est sorti en 1979, il aurait pu y avoir un clin d'oeil à Ripley! En bref, Ça est un bon film d'ambiance (trop poétique amha pour être qualifié d'horreur) mais c'est pas une bonne adaptation (sous cette forme-là, avec cette structure narrative, ce film se suffit à lui-même).

[@chrismyers9389]

tu as grave raison tim curry sont clown est dérangeant grave

[@le_pacome4822]

Et maintenant on a le chapitre 2.....

[@La-Comics-Cave]

Et toujours aussi mauvais 😉 Humour attention, c'est de l'humour, je voudrais pas qu'une armée de fanboys me sautent à la gorge... Mais le livre est meilleur quand meme 😝

[@le_pacome4822]

Melvyn Metal Fan jsuis d’accord avec toi !!

[@ClarenceDditSR]

Et la "Ligne verte"? vous avez pas aimé???? merci pour votre vidéo.

Clarence D.S.R. Comment ne pas aimer.

[@ClarenceDditSR]

Ah..par ce que vous l'avez pas cité....dsl... je pense que la "Ligne verte" est vraiment une des meilleures adaptation des livres de Stephen King au cinéma par rapport à ses autres oeuvres.. (^o^)/

[@djmaskfromparis]

Merci à vous, et concernant les films d horreurs de maintenant..je suis dak avec vous sur l avis des films d horreurs recents..vraiment bidons.. pas du tout interessant même. Et CA je vais le voir ce dimanche 24 septembre..trooop haaaaaate

[@maelyspicard6581]

4:28 il faux regarder le 2 pour savoure que les flasbaque (je sais pas comment sa s'écrit) sont bien là

[@flupck]

C'est un film est un pur produit issu d'une étude marketing commandé par les commerciaux à la tête des studios hollywoodiens (tout est question une question de mode : Nostalgie 80's+films d'horreurs pour très jeunes ados+ zombies+Clowns sadiques.) ce film pue le cynisme, tout est calculé et aseptisé. On est loin de Joe Dante, du Spielberg des 80's, de Stand by me... Demandez vous plutôt pourquoi ils ont viré le réal auteur du scénario qu'ils ont aussitôt remanié (le scénar étant cosigné). Et si vous vous réjouissez par le fait que ÇA évite les jump scares, ce qui n'est pas un mal, il ne fait pas pour peur pour autant ! Les commerciaux, ont enlevé toute la moelle organique du film, il n'y a pas une goutte de cinéma dedans, ÇA comme Conjuring ou Insidious sont les films d'horreurs que nous méritons aujourd'hui, voilà. Avec la bouteille et la culture que vous avez, je vous comprend pas, vous avez flippé sur des scènes du film, la scène des diapos, vous êtes sérieux...? Oui on est proche de Stand by me, mais Stand by est réalisé par Reiner, un realisateur de talent pas un yesman, il y met de l'amour et du sentiment bref du cinéma. ÇA n'est qu'une nouvelle marque de lessive, qui ouvre un filon, y'a fort à parier vu le succés au box office, qu'il en feront un troisième. Bref on attend les tommyknockers, le reboot de Gremlins et le remake des Goonies. Sinon sur le reste je suis d'accord avec vous sur les films d'horreurs récents, Conjuring 2 m'avait mortellement ennuyé. (Vous comparez ÇA à l'exorciste de Friedkin ? Vous êtes fou !) Bref, La fin du monde est proche. Prochaine étape : Nous vendre l'invisible entre le regard et les corps. Sinon je viens de découvrir votre chaine, vous avez gagner un abonnement et un pouce bleu pour supporter.

Flip Max malgré notre désaccord sur l'appréciation du film, je valide ton pessimisme sur le devenir du cine us. (Tom). tu as raison sur de nombreux points ;)

[@flupck]

Oui les goûts et les couleurs... Espérons juste que le réal, vu le carton du 1er chapitre aura son mot à dire sur le 2ème et qu'il pourra développer encore la période 88 et l'histoire des enfants avant d'arriver en 2015, genre par l'intermédiaire de flashback (Les origines et la "véritable apparence" de ÇA, le rituel de Chüd pour en venir à bout, son ascendance sur la ville...). Bref j'espère que la deuxième partie sera meilleure que celle ci et que Muschietti pourra taper du poing sur la table et imposez ses choix... Sinon continuez les cousins, elle est cool votre chaine !!!Films, séries, docu, rétro, blockbuster, films d'auteurs... Vous variez c'est très bien, vous offrez une pluralité pas toujours (rarement) présente sur youtube. Une suggestion si je peux : Tenter de temps en temps des séries genre "The Deuce" de David Simon ou des film d'auteurs ou indé genre "GOOD TIME" des Safdie Bros. ou encore "STUPID THINGS" ça fera certes moins de vu que Spider Man 4 mais ça permettra de fidéliser des viewers et de vous crée une vrai fanbase, et puis cela permettra de vous démarquer des autres chaines qui parlent tjs des mêmes films (genre 100 chaines chroniquant les 3 mêmes films) vous gagnerez grave en street cred ;) et enfin lâchez-vous, l'idée du vidéo club, c'est mortel c'est du Tarantino, du Kevin Smith, de la popculture, taillez, citer (vous le faites dèja pas mal c'est ça qui est kiff !) qu'on apprenne en se s'éclatant !

[@Calirida]

Moi ce que j'aime bien dans les conjurig c'est que ces inspiré de fait réels mais le problème c'est que ce n'est pas du tout flippant il y a un hype de ouf sur les conjurig je comprends pas

[@V3nom7]

Ravis de vous entendre mettre un peu de coté les Goonies au profit de Stand by me, ainsi que de voir du Sam raimi et du Evil Dead dans ce film, mais je citerais une autre scène qui pour moi est du sam raimi pur jus, et vous parlez de cette scène en plus : l'effusion de sang dans la salle de bain de Bev, c'est du pur grotesque grandiloquent à la Raimi tel qu'exprimé dans Evil dead 2 et même Drag me to hell, avec ce soin du détail réaliste et dégoutant qui permet de garder la scène pile en dessous de la limite du ridicule. :)

[@moresk8433]

Il fait absolument pas flipper ..... je préfère un vrai clown qu’un monstre