Жажда справедливости - Дела семейные Битва за будущее

Смотрите в программе: 1. Жажда справедливости 2. Ребенок украл зарплату 3. Предал семью
00:00 интро
00:15 Анонс
01:30 Дело 1. Молодая женщина просит установить отцовство над ее детьми, близнецами, отец которых является сожитель мамы, оправдующей поведение своего "мужа"
13:14 Решение суда 1о дела
14:33 Дело 2. Бездетные супруги взяли из детдома сложного подростка; через четыре месяца органы опеки изъяли несовершеннолетнего из семьи, которая просит повторно усыновить ребенка
24:32 Решение суда 2о дела
26:16 Дело 3. Разведенный папа просит определить место жительства ребенка с ним, т.к. бывшая жена недостойна быть матерью. Мужчина категорически против общения дочери с матерью
38:48 Решение суда 3о дела
#ДеласемейныеБитваЗаБудущее "Дела Семейные. Битва за будущее" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Лучшие судебные практики, скандалы и истории из реальной жизни нон-стоп 24 часа 7 дней в неделю не только на ЮТЮБе, но и на больших экранах ваших ТВ!
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда kzbin.info...
facebook / delasemejnye
#Чассуда

[@user-wb5qm4gn7y]

Я всегда удивлялась на женщин которые ради ссаноого стручка так морально унижали своих детей,в итоге стоит такая мама и на голубом глазу удивлена чё это дочь такая жестокая.

[@liliyaokun9610]

Дочь ваша не жестока она справедлива какая она бы небыла и ей било 15лет надо.бы очень серьезно обратить внимание на дочь и все довести до конца ты мать и свою дочь надо было защитит а тебе был нужен созитель который за сколько лет не придложил вступит в брак и ты сейчас после его смерти останишся на улице токой закон подлости со стороны матери ты сама выновата вавсем а дочери накипело и она хочет отомстить это ее право надо просить тебе у бога прощение за свои грехи. а

[@fghjyt]

​@@liliyaokun9610у Дмитриевой бардак, это плохо

[@galinak4703]

1. Мать в 15 лет выгнала дочку из дома и говорит о жестокости. Мать такая тварь, мегера и т.д. Дочь ещё мягкое наказание придумала мамаше.

[@user-ib8mb7nh5i]

Добавлю. 15ти летнюю и беременную дочь! Жесть.

[@user-dn2nf8kb9j]

"Дочь очень жестока", а сама ответчица не жестока? Сойтись с мужиком имея 13 летнюю дочь и совершенно не интересоваться своей дочкой, даже после всех событий, которые произошли в их семье, даже не интересовалась где её беременная дочь!? Какая же эта "мать" на штаны дочь променяла!!! Смотреть на неё противно! Стоит головку склонив, бумеранг вернулся!!!

[@user-dh5bm9op7k]

Ну так конечно не на́до отвечать когда судья спрашивает

[@user-dh5bm9op7k]

Не бывает ненадо отзывать вот именно пусть отвечает это ни мать а сама не жестокая

[@Lyxs_Mania]

Самая Красивая, Умная,Справедливая Елена Дмитриева,Счастья,всех Земных благ.Привет из Швейцарии.Татьяна.

[@user-dn2nf8kb9j]

@@Lyxs_Mania гугл в помощь о её справедливости. Срок хоть и условный она получила. Теперь больше не будет играть роль судьи

[@irina5690]

@@user-dn2nf8kb9j гугл в помощь - не всё так однозначно в том деле с Дмитриевой. она дала рекомендацию очень богатому человеку - видимо, ему не пошло впрок. версия того дела не однозначна

[@prelena5488]

Конечно это очень жестоко, но такую мать следует проучить. Правильно девчонка сделает, если выгонет мать

[@user-em6je7xt9l]

Истица немного поторопилась, иск нужно было подавать после смерти "отца", а сейчас сожитель пока ещё живой поэтому может подарить квартиру ответчице. В этом случае мать выселить не получится, максимум истец получит копеечные алименты и пенсию по потере кормильца....

[@user-ny3ri4nc4z]

​@@user-em6je7xt9lотчим больной и находится под воздействием лекарств, юр сделки недейстаительна. Делать ДНК с покойника неаозможно.

[@galinak4703]

@@user-em6je7xt9l Всю квартиру не сможет подарить, только часть квартиры, а часть детям. А потом дочка продаст эту часть, мотивируя тем, что бы улучшить проживание детей и купит полноценную квартиру.

[@user-yu1jx1cw4y]

Дети получат долю при любом раскладе.

[@sergeymelnikov4566]

От Осинки нарождаются апельсин и, мамашке надо бы знать это

[@user-om1gx8tm1f]

В 1 деле в чем жестокость? Истица справедливо заботится о своих детях. А месть матери тут как приятный бонус.

[@user-qy4td8fs2q]

1 дело. Мать говорит "Бог ей судья". Это как раз Божье наказание матери. Дочь забеременела от её сожителя, она за это избила дочь и выгнала из дома. И никогда никогда не интересовалась, как она живёт. Неужели она не думала, что получит за это наказание Свыше.

[@user-rr6zd5gv4t]

Эти блогеры уже достали, взять ребёнка чтобы выкладывать видео, вот развлечение.. Правильно, что отказали!

[@user-ub8zo1vl8j]

Блогеры на этом деньги делают . Они ни чем не брезгают .

[@user-dh5bm9op7k]

Таких надо наказывать

[@svetaz.1294]

На блогеров наплевать , вот как к пацану в школе из -за этого могут относиться , это понятно . Лучше украсть эти деньги и отправиться в бега .

[@user-dh5bm9op7k]

Нет не наплевать из за таких и беды наказывать и сильно может тогда дойдет до них

[@liliyaokun9610]

Эта блогерша зарабатовала неплохие деньги на этом мальчику хотя он тяжелый в воспитании как ей нужны деньги

[@usertcl6893]

Неужели есть такие матери, как в 1-м деле ответчица?! У меня в голове не укладывается... Спасибо за любимый сериал, каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ. Все три решения справедливые.

[@user-vd7ju5wy2b]

есть всякие мамы , увы, жизнь гораздо разнообразнее и циничнее , чем самый талантливейший сценарист. Есть мамаши, продающие своих детей, и т.д..

[@polin145]

Есть и хуже ...

[@user-xb6rh5zj1u]

Есть. Вот такие бабы и их достаточно много! Они волокут в дом мужика и ради него готовы на все, даже своими детьми пожертвовать!

[@koshame8193]

Дела с Дмитриевой самые старые, но самые лучшие

[@valentinazaytseva6636]

1 это не мать, а монстр!!!

[@user-dm5hl7qm6y]

За воровство ударил ремнём, и что? Надо было похвалить его за ловкость рук? И зачем настаивать на опеке над сложным ребёнком , который может быть всё это делает, не делая жить в этой семье? А если он по природе такой вор и разбойник, тем более зачем такая головная боль?

[@user-dn2nf8kb9j]

Они же блогеры и стали терять подписчиков, а их было 20к, естественно и деньги не плохие получали от блога. Опека же русским языком сказала

[@user-pu2fk9xi4w]

​@@user-dn2nf8kb9jможно быть и блогером и родителем. Как будто в детдоме его смогут воспитать.

[@user-li4cb2px1u]

Девочка пошла по наклонной из за матери. Мать свою жизнь устраивала, забыв о своём ребёнке. Наказать. Дочка права, вспомнили , деньги ещё просят.

[@svetaz.1294]

Верните Елену Дмитриеву . Профессионал , лучшая .Нам нужны знания и советы таких профессионалов , а личное пусть остаётся личным .

[@user-dn2nf8kb9j]

Ни кто ее не вернёт, условный срок перечеркнул её карьеру теле судьи. Если была бы настоящей судьёй возможно и не позарилась на тёмные делишки

[@koshame8193]

@@user-dn2nf8kb9j Вы в курсе обстоятельств дела? Ведь там очень мутная история! И она просто была юристом на стороне «вымогателя».

[@user-dh5bm9op7k]

Это верно

[@DevaGor]

​@@user-dn2nf8kb9j интересно и в каких это темных делишках вы пытаетесь её обвинить?

[@DevaGor]

К сожалению, Елена не захотела продолжать карьеру в телевидении, она решила посветить себя семье, стать только мамой и супругой.

[@Busy__bee]

Второе дело ужасно! Честно, не понимаю. Учитель побежал к директору, ему так положено делать. А директор не мог родителей к себе вызвать и поговорить, все разузнать? Зачем в опеку сразу звонить, зачем?!? А если мать, или отец своего, родного ребенка по попе шлепнули за что-то, все, лишить их родительства? Вместо того, чтобы помогать, только ходят и наказывают за все.

[@user-er6iq9wh1u]

Маме, во втором деле, надо было настоять об опросе ребёнка в суде. Рукоприкладство- это плохо, но это ещё не жестокое обращение. Иногда, всыпать ребенку даже полезно.

[@user-tb6mi9tu3n]

а что скажет ребенок? Я за,там можно воровать и вообще лафа? Да,весомое мнение. Всыпать ребенку? Надеюсь,такие,как вы,не плодятся.

[@user-dh5bm9op7k]

Нет не полезно

[@user-er6iq9wh1u]

@@user-tb6mi9tu3n что же? Не настаиваю. Пусть в тюрьме ему более доходчиво объяснят, что воровать плохо.

[@zinoviapripa9198]

Я просто очень рада за вас ДМИТРИЕВА СПАСИБО❤❤❤❤❤

[@user-dt1ke7vw5l]

БОЖЕ, НЕ ДАЙ БОГ ТАКУЮ МАМАШУ,

[@user-oo1qp7sy5x]

Нас родители наказывали за дело и мы своих наказывали углом , иногда хворостиной,поэтому выросли нормальными людьми.Сейчас деток можно только пальчиком грозить

[@user-ln6dh5fq4w]

Первое дело. Мать не только выгнать из квартиры,....!

[@elenaloboda163]

В третьем деле просто классика Мужчине наскучила старая жена, вот и давай копать под нее! Конечно судья будет на стороне женщины! Правильное решение Да и свидетель - молодец! Не побоялась потерять работу и, как мать, вступилась за бывшую работодательницу! Новой жене бедная девочка нужна не будет. Пусть отец хоть алименты платит

[@alenaplay3874]

Судья должна быть на стороне ребенка, а не отца или матери. У ребенка в Москве и друзья, и дом хороший и папа богатый который может обеспечить ее. А в Улан -Уде чего, новая школа, новые одноклассники (которые неизвестно как воспримут девочку из Москвы) и мама с 8 тысячами зарплаты и на то время это гроши были. У девочки спросить надо было чего хочет она этого не сделали, и не рассказали что опека в заключении написала. По этому нам дана не полная картина. Но я считаю что девочку не надо вырывать из привычного образа жизни так как может пострадать психика. И не надо надеяться на алименты отца, он может просто скрыть большую часть заработка и платить гроши. И судья молодец мама пусть увозит девочку на другой конец страны, но папа может участвовать в воспитании девочки, только интересно как, судья не пояснила по телефону или интернету и то если мама еще даст с ним общаться в чем я не уверен. Вывод такой, что вопрос в данном случае сложный, непонятно что думает опека и стоит ли ломать психику дочери лишая ее друзей, школы, дома и привычной обстановки в угоду матери. Вот если бы мать нашла работу в Москве и ее родные помогли ей снять там жилье тогда вопроса бы не было. А так даже не знаю сомнения большие.

[@user-ib8mb7nh5i]

О чем вы? Поменять школу в которой над ней стебутся? Отца и его новую пассию, что ломают ей психику? Это ли не во благо. Ей срочно нужно забывать это, а не напоминать ежеминутно.

[@milli1629]

Вау.. Я сочувствую судье... Я наушники сняла когда во 2ром деле истец и ответчик говорили одновременно. Я не знаю что бы я делала на месте судьи..

[@user-jy1db1vh1g]

Я бы оштрафовала и выгнала из зала заседаний!

[@milli1629]

@@user-jy1db1vh1g Хм, хороший вариант. Но главное что бы с коридора не кричали хах.

[@Nataliya_G]

Надо как Турова стучать молотком и кричать еще громче😂😂

[@erikacartusciello1323]

Love love this judge 😊😅

[@user-mk5bl4dx9v]

Штаны дороже дочери. Есть такие мамаши и в жизни.

[@user-fe2wp6jk8z]

Было уже😮

[@user-bo4yd1bv9e]

1 дело.Как Бог наказал отчима ? Да,Бог палкой не бьёт.Да простит меня Бог за такое мышление .

[@valentinaarkhipova1157]

Какой непорядочный, в третьем деле человек!

[@user-tj8xd2ys6h]

Свидетель ответчика эффектной комплекции и в мини-мини юбке - производит впечатление!

[@user-wq8kc2mq7k]

Первое дело. Бумеранг никто не отменял.

[@user-wg3by2vw9u]

Дочка пошла по современному пути

[@user-yo7ed8ov4n]

Я первая смотрю 😊

[@OemartagirovitchEgiyev-br2jb]

Ага тебю😢

[@user-or1uk6yn3g]

В первом деле так называемая мать ,прям бедная овечка ,))) может уговорить сожителя написать на нее дарственную на квартиру.

[@user-bo4yd1bv9e]

2 дело.Таким блокершам ни за что нельзя давать детей на истерзание.Не рот,а помелоооооо,как будто её сунули в розетку,не останавливается.

[@AlexandraViktorovna]

В первом деле, даже если бы не было установлено отцовство, то мать истицы всё равно не наследник. Есть вторая, третья ит.д. линии наследников, а если их нет то отходит государству. Единственный выход более надёжный, это зарегестрировать брак. Тогда получит 1/3 квартиры.

[@user-zo3bn5fr1j]

Сожитель ещё может переписать свою квартиру на мать истицы. Тогда они получат только обязательную долю.

[@user-tb6mi9tu3n]

он на ней за 20 лет не женился,с чего бы ему переписывать.Тем более помирает,хочет вон грехи перед девушкой замолить,так что скорее подарит ей.Или просто помрет,а дети наследники

[@user-jm4zn2ds2r]

Мать можно признать ненадлежащей наследницей

[@elenaloboda163]

Бог не Тимошка видит немножко! Насильника наказал по своему

[@user-ns1hc4ci5m]

Пенсию может аформить, тоже не плохо

[@user-dn2nf8kb9j]

В 1 деле отчим может подарить своей сожительнице квартиру. Они могут и в брак вступить в больнице. И будет ответчица законная супруга. Тогда не нужно будет налог за дарение платить. Вообще интересно чем же всё закончилось

[@user-vh6vl8dq3m]

Имейте в виду, что при договоре дарения нужно заплатить очень большую сумму (не знаю, как это называется, может налог) - государственная пошлина (1% от общей стоимости); военный сбор (1.5% от общей стоимости); налог на доход (5% от стоимости недвижимости). А мать не имеет денег даже на лечение. А бесплатно - если дарят прямым родственникам. А они даже не расписаны. Так что вряд ли.

[@user-ub8zo1vl8j]

Дарение через суд так же отсуживается прямым наследникам . У нас было такое дело с домом , отсудили без проблем .

[@user-dn2nf8kb9j]

@@user-ub8zo1vl8j дарения в суде нельзя отменить. Опротестовать можно завещание

[@user-dd1hw4wz3u]

А квартира чья, отчима, что ли????🤔

[@user-dn2nf8kb9j]

@@user-dd1hw4wz3u конечно отчима. Она же сказала, что дочке было 13 лет, познакомилась с мужчиной и переехали к нему жить.

[@TatianaLysykh-pv6pj]

1 ое дело, отчим уже наказан.

[@Volchica1704]

В 3-ем деле истец просто подлец! Богатенький мужик решил поменять жену, завел любовницу и решил свою жену скомпрометировать. Начал ее гнобить. Да ещё и дочке стал на мать наговаривать. Ребенку -то зачем гадости про мать говорить? Хорошо, что Е.Дмитриева во всем разобралась и приняла правильное решение.

[@user-xv8vt3vg1m]

Ну и наглая же мать !

[@user-yy4yh4mm8v]

Молодец девчонка!! Пусть получит то что заслуживает!!

[@user-ih5pm1zj4c]

1) мамаша странная!!! Правильно девочка сделала!!!

[@user-lw1yn3vj2d]

Выпуск старый

[@user-bd4vy9jw4k]

Уважаемая судья, почему у вас на процессе, всегда такой базар, можно же как то осадить истца и ответчика?

[@user-jm4zn2ds2r]

2д- опека,и какдолжны были реагировать родители на воровство сына,по головке гладить?и почему вы постоянно перебиваете опеку, а опека такая же горлохватка

[@user-wg3by2vw9u]

Да он не ударил ремнем ремнем нельзя ударить один раз когда наказываешь

[@user-nn6yb4wf6r]

И чтоб ещё и след остался

[@myroslavagol-ka4429]

НЕ МАМА. ВСЕ ЧЕСНО І СПРАВЕДЛИВО. ,,ЩО ,,МАМАНЬ,, ПОСІЯЛА, ТЕ Й ,,ПОЖАЛА,,.... ГВАЛТІВНИКУ НЕМАЄ ОПРАВДАНЬ...

[@user-yj6so7jh8x]

2е дело будущий чекатило.

[@user-vm1ov6nu2l]

А мамаша ничего не поняла

[@user-ff8rk7hq2d]

1. Срочно регистрируйтесь . Будет 1/3 наследства . По мне так всё по заслугам .

[@user-so7zv1uh3v]

1).Ну й мамаша,дитину вигнала,ще дай насільніку гроші,іди сама і зароби,матню поміняла на дитину.

[@valentinapavlovna8497]

1 дело, а вы не жёсткие.

[@Wondergod]

Повторы....👎

[@user-qq3ow7vv9h]

Мамаша бох то судья земной суд осудил теперь божий суд приговарит😅😂😮❤

[@ninatuymatova6895]

Наглая хамка

[@user-mw4me1ne2d]

1 дело: если эта недомать подсуетится и убедит сожителя, пока тот жив, написАть на неё дарственную на квартиру, дети истицы, увы - не получат ничего.

[@user-zi6hj2wz8z]

Получат обязательную долю

[@user-nn6yb4wf6r]

Получат, даже не сомневайтесь

[@user-bl7zg9id1p]

Да если бы этим блохершам не платили деньги , они бы этим не занимались , а то легкое зарабатывание денег , вот она и хочет вернуть мальчика , снова будет выкладывать как она справилась с опекой . В 3 деле мужик неправильно поставил вопрос . Если это правда надо было лишать ее родительских прав . Как то он не внятно обьясняет . Причем любовница и проживание девочки .

[@user-fn2hw5ud5l]

Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - так себе если честно, не очень хорошо.

[@user-fs3vh9ei1e]

Третье дело - правильное решение. Мама всегда ближе. От природы никуда не деться. Носить девять месяцев, рожать, кормить.. Это любовь особого рода.

[@user-jy1db1vh1g]

Решение третьего просто возмутительно!Она отдала ребенка отцу после развода добровольно!Это о многом говорит.В каком месте эта мать ближе?Нет у нее любви к ребенку никакого рода!

[@user-lv2qz8dd4f]

​@@user-fs3vh9ei1eИ что,мать даже пришла в соответствующем виде.

[@koshame8193]

Господи, какие моралисты собрались! Конечно, суд прав. Дело в том, что отец калечит ребенка

[@user-lv2qz8dd4f]

@@koshame8193 А мать, НЕТ. Допустим муж опубликовал ее видео, как это видео у него появилась, почему оно и как сохранилось, да и в суд она пришла, в вызывающем не однозначные мысли одеянии?

[@85vasilisa]

1 дело. Какие дети наследники, если отец ещё живой. Возьмёт да подарит квартиру сожительнице или женится на ней и тогда не сможет доченька её выселить😜

[@user-dm5hl7qm6y]

Устроит матери такую жизнь, что та сама уйдёт.

[@user-em9cx9tf6n]

в пользу малолетних, так ещё и он под лекарствами в больничке - оспаривается как нечего делать

[@TamaraKuznetsova-hb2eb]

Даже если и подарит, истица хоть пенсию по потери кормильца получать будет

[@user-qm6dh1zs4i]

Отчим это отчим... Моя мама имела привычку скакать по замужествам плевав на своих детей.. я слава древним Богам росла с дедушкой и бабушкой ... Но насмотреться смогла... Поэтому к своему ребенку не подпустила ни одного отчима.. сама выростила своего ребенка... Правда вырос эгоист но маму любит

[@user-nn6yb4wf6r]

😊а это главное

[@user-rn2yo5nf1s]

По первому девченка правильно поступила и правильно будет если выкинет такую женщину как её мать за то что она в свое време выстовила практически доч и не верила что её гражданкий муж изнасиловал её доч и являеца отцом детей её дочери и потом более 10 лет не интересовалась где и как выживает её доч

[@user-jo3ni2os7i]

ДочЬ

[@tamaraknyazkova9636]

Установление отцовства не гарантия что квартира достанется детям(1) Отчим напишет завещание на сожительницу и если к моменту смерти педофила дети будут несовершеннолетними придется оспаривать завещание в суде

[@user-er6iq9wh1u]

Если он напишет завещание, лето всё равно получат обязательную долю, т. к они несовершеннолетние. А, вот, дарственную, действительно, оспорить будет сложнее.