A dupla moral dos países ricos no debate climático

[@casbarbosa37]

Eu acho que nessa conta ainda deve ser levado em consideração não apenas o poluidor de fato, mas quem consome o produto que o poluidor manufaturou.... por exemplo, muitos culpam China/Índia etc..... mas geralmente são fabricados por lá os produtos das marcas ocidentais, para serem vendidos para ocidentais nos Wall Mart, Tesco, H&M a afins.... e não sei se esses cálculos consideram isso.... é como culpar por todo o tráfico internacional de drogas apenas a Colômbia/Peru/Bolívia e desconsiderar os consumidores e traficantes nos EUA, Holanda, Inglaterraa....

[@ganaspin]

Aquele cálculo do 92% já considera sim o destino final dos produtos. De qualquer forma, sua colocação é perfeita! Concordo 100% e isso deveria receber mais atenção das pessoas. Infelizmente a verdade é que existe muito preconceito contra as sociedades orientais, e as pessoas usam qualquer pretexto para destilarem seus discursos de ódio.

[@christianwilliam1167]

@@ganaspin exatamente

[@helio3906]

Não vi nenhuma palavra sobre grandes produtores de Petróleo como os paises árabes que lucram horrores. Verdadeira transferência de renda de países pobres que não tem petróleo para os ricos. Cadê as contribuições destes países para mitigar os problemas climáticos?

[@leviniChanel]

Faz sentido. Acredito que estão elevando a luta de classes a níveis globais; a eterna luta entre opressores e oprimidos agora entre hemisférios. Todo este movimento é válido, mas na lógica das sociedades de consumo, esse grande mercado global que conecta produtores e consumidores, o sistema é que deveria ser alvo de uma profunda reflexão e mudança. Vale como ponto de partida talvez.

[@nordkis4834]

@@leviniChanel nunca vai acontecer, pq a questão ambiental é de interesses de países ricos mataram a soberania sobre o pobres, não é atoa que eles sempre tem mais condições e leis a favor deles

[@viniciusbugalho1823]

Não é que países emergentes parecem menos culpados. Eles são menos culpados.

[@pauloaraujo6780]

Exatamente.

[@davicarvalho9419]

Mudanças climáticas e aquecimento global apenas são assuntos relevantes na mídia porque a Europa simplesmente não pode exportá-los para países africanos e asiáticos, como faz com seus demais problemas.

[@koba1980]

Os maiores poluidores são os países ricos....que já ficaram ricos e não querem países pobres com florestas enriquecendo.

[@nooperz_griffento]

Desenvolvimento é inimigo da exploração, mas sempre está lá esse pessoal pra ser contra o ultimo usando o primeiro.

[@diogofaria2651]

o assustador é que países como Brasil que recebiam ou recebem subsídeos de países como a Noruega para desmatarem menos, cada vez mais destroem a floresta. E há que sublinhar, toda essa poluíção e desenvolvimento produzido pelo chamado "mundo desenvolvido" é usufruído e utilizado por todo o planeta. Portanto, todos se aproveitam do conhecimento e desenvolvimento fruto da poluíçao dos países desenvolvidos.

[@koba1980]

@@diogofaria2651 Noruega é um país carniceiro em pesca predatória. O que pagavam era mixaria em relação aos danos que eles causam na natureza. Detalhe: Somente RICOS compram produtos desenvolvidos por países ricos, já que no hemisfério Sul tem muito POBRE...outro detalhe, nenhuma empresa de ponta cede patente pra países pobres, esse sim gerador de riqueza via trabalho e não a merda do subsídio.

[@diogofaria2651]

@@koba1980 Não é verdade que só os ricos compram produtos desenvolvidos por países ricos. o problema, é que no Brasil o contraste entre pobres e (muito) ricos é gigante, e 1% dos (muito) ricos consomem o que 50% dos pobres consumem (logo, poluem também). Se a Noruega é um país carniceiro de pesca predatória o que é o Brasil sendo dos maiores produtores de pecuária do mundo (gado criado nas piores condições que há, gado fruto do desmatamento da Amazónia e além disso, é fato que o Metano emitido pelo gado contribui 31 vezes mais para o aquecimento global do que o Dióxido de Carbono). Se a Noruega é "carniceira" segundo o teu raciocínio, qual é o adjetivo que deveria ser usado para o Brasil? (já para não falar da caça predatória aos Povos e áreas indígenas que o Brasil perpetua, pois é quase outro tema)

[@koba1980]

@@diogofaria2651 O grosso da venda vem de quem tem dinheiro, quem não tem compra produto inferior, ou pirata...e alguns nem possuem condições de comprar nada, principalmente em território africano.

[@mateusdemarchi]

Isso serve de lição Antes de apontarem o dedo para o Brasil, olhem para suas próprias hipocrisias!

[@JoaoLuiz-cm5mc]

Que raciocínio de idiota... Não é porque os dois estão errados que um deve-se calar para a besteira alheia.

[@ianalmada4869]

Não. Não é isso

[@g.msilva9588]

Hipocrisia reina nesses países desenvolvidos amigo! Eles poluem muito mais ,porém querem nos culpar por isso ! Literalmente

[@ianalmada4869]

@@g.msilva9588 tbm n. n é isso

[@mateusdemarchi]

@@g.msilva9588 Exatamente irmão! São os mesmos que fizeram um tratado de Versalhes miserável que detonada a Alemanha. Eu sempre digo, injustiça gera indignação.

[@victorxavier173]

1:58 os grandes poluidores são: Alemanha,eua,França,Reino Unido e o resto dos países europeus junto com a china e a Índia

[@leonardobernardoalves]

Mas as pessoas querem falar mal só da China!!

[@samuelfloriano7713]

@@leonardobernardoalves até usaram um saco de arroz asiático pra exemplificar..

[@guilhermecruz1105]

Brasil tem 50% de energia limpa e renovável contra 15% do resto do mundo.

[@gustavobastos882]

Colocaram até o Brasil no meio afs é brincadeira.

[@victorxavier173]

@@gustavobastos882 mídia alemã tá querendo radicalizar o Brasil

[@carlospinheiro405]

Como funciona a justiça climática: *Países que tem armas nucleares podem desmatar, mas o mundo fica quieto porque tem medo de afrontar um país com arma nuclear. *Brasil é uma potência sem arma nuclear. Então qualquer coisa que faça ao meio ambiente. O mundo já começa a se intrometer em nossas políticas e fazer ameaças querendo dividir nossas riquezas entre eles. Essa é a justiça climática.

[@arnaldotabosa1680]

Verdade!

[@ianalmada4869]

De onde vs inventam isso?

[@jacksonpereira564]

@@ianalmada4869 infelizmente e a verdade os paises bozinhos vão se ferra hahaha

[@ianalmada4869]

@@jacksonpereira564 minha pergunta ainda n foi respondida

[@Sense2006]

@@ianalmada4869 nem precisa ser expert em geopolítica pra ver isso🤦

[@joaostvitor]

Mais importante do que a justiça climática ,é a justiça econômica , há países que jogam toneladas de comida no lixo , e há países onde mal há uma refeição no dia . tem algo de muito errado nisso .

[@_rafael]

O Brasil é um dos grandes poluidores?? SE RESPEITE RAPAZ !! SE RESPEITE !!!

[@helenaborgespereira8272]

Boa tem a mania de falar mal dos outros, no entanto sabe Deus o que lá vai.

[@guilhermecruz1105]

Brasil tem 50% de energia limpa e renovável contra 15% do resto do mundo

[@diogofaria2651]

é sim

[@Emersonunes]

@@diogofaria2651 mal chega aos 10 maiores ainda que sejamos a 8° economia global e 7° em população

[@Sense2006]

@@diogofaria2651 QM DEVIA ESTÁ ERA OS USA! Não chegamos nem ao porte de poluição deles.

[@karloseduardo7176]

China: Maior industria manufatureira do mundo movido a óleo e carvão, mó paz😎

[@leonardobernardoalves]

Não adianta ela ter dito que a China é responsável apenas por 8% Vossa ignorância, não quer enxergar que a culpa é dos EUA e UE!!

[@generalbenjaminarrola340]

Força China 🇨🇳 contra o ocidente

[@generalbenjaminarrola340]

@Felipe Silva Brasil não é faz parte do grupo ocidente

[@alvarolima3369]

O sul global sempre bancando as crises do norte.

[@diogofaria2651]

mesmo que todos os países emitissem em média a mesma quantidade de carbono para a atmosfera, tendo em conta que o hemisfério sul contém 10%-12% da população mundial, seria lógico que o hemisfério norte poluísse mais

[@diogofaria2651]

@@incredibilis se cada país emitisse 10 toneladas de CO2 (por exemplo), sendo que 90% da população está no hemisfério norte, a maior parte da poluição é obviamente do hemisfério norte. P.S. - não sei se você sabe, mas a Índia se situa no Hemisfério Norte

[@diogofaria2651]

​@@incredibilis convido você a processar a sua escola e a consultar no google maps se a india fica a cima (norte) ou a baixo (sul) da linha do equador

[@diogofaria2651]

@@incredibilis isso não é claramente o planeta terra. Processe seus professores e peça uma indemnização. Mas o fato é: a Índia fica no Hemisfério Norte

[@oxe5497]

@@incredibilis Acredito que você esteja confundindo. Geograficamente falando a Índia está no hemisfério Norte porque está acima da linha do equador. Mas, na sociologia existe um conceito de Norte e Sul global, em que o Norte contorna apenas os países ricos e o Sul os pobres, nesse conceito da sociologia a, Índia, China e outros países asiáticos estão no sul global, enquanto a Austrália está no Norte por exemplo.

[@gustavobastos882]

Sou a favor desse movimento de justiça climática ✌ enquanto os países desenvolvidos não serem punidos de forma correta e justa em relação aos subdesenvolvidos e emergentes,vão continuar a poluir e "ajudar" só para benefícios próprios.Ademais,quem sofre mais danos climáticos samos nós,os mais pobres,e não eles.

[@ChatGPT3.00]

Insustentável o American Dream

[@FioraDia]

"Ecologia sem luta de classes é jardinagem." -Chico Mendes Vocês acham mesmo que no capitalismo eles vão se importar em lucrar menos em prol da preservação da natureza? Kkkkkkkkkk

[@Leonay13]

O muro de Berlim caiu em 1998 e vc com papo de comunista em 2022. Sai do DCE militante.

[@dabimyfryp2812]

Sim, no capitalismo as pessoas se importam quando lucram menos, tu tem qi baixo?

[@FioraDia]

@@dabimyfryp2812 corrigido.

[@sorindafabico]

"Ambientalismo sem luta de classes é jardinagem" - Chico Mendes

[@nordkis4834]

Kkkkkkkkkkk luta de classes

[@fcochagas3842]

C.. Mendes., essas palavras são importantes para mim e a todos ambientalistas de todos mundos

[@alvarolima3369]

Perfeito!

[@jonathannunes7368]

E o q tem a ver?

[@sorindafabico]

@@jonathannunes7368 Você assistiu ao vídeo?

[@MrGvnascimento]

Essa quantidade de arroz chinês está correta?

[@patricialima0702]

Excelente reportagem! 👏👏👏👏

[@juuh6556]

Pano que a reportagem passou pra China em? Maior poluidora do mundo

[@casbarbosa37]

porém o mundo inteiro TERCEIRIZOU para a China a produção de quase tudo e ninguém leva em conta isso.... a China "se polue" e polui o mundo para produzir os baldes, locomotivas, parafusos e celulares que são comprados por Suecos, Holandeses e outros "limpinhos" de perfumaria.....

[@edneydenis7856]

Estados Unidos e Europa poluíram muito mais nos últimos 200 anos.

[@lucasbello3371]

Não passou pano, só faltou tirar o seu viés, basicamente ela disse que não podemos considerar, somente, os que mais poluem hj, senão também cobrar aqueles que vem poluindo por séculos Além disso, esse vídeo eh sobre justiça climática, considerando toda a história, se quiser algo que eles colocam o dedo na ferida da china, eles possuem um vídeo falando dos grandes poluidores hj em dia e, deixam bem explícito, que a China junto com os EUA são os maiores poluidores

[@nooperz_griffento]

É claro, marcas europeias como a Adidas tem fabricas no sudeste asiático e eles tb estão negociando com os países do oriente médio. Claro que não vão nem pensar em falar um A sobre

[@nooperz_griffento]

@@lucasbello3371 tá falando merda já. Amigo, é uma rede ESTATAL da ALEMANHA, NUNCA que vai ser imparcial, sempre vai ter uma imparcialidade favorável a própria Alemanha. Uma reportagem muito rasa que diz O QUE os países ricos DEVEM FAZER e os PROBLEMAS que os pobres FAZEM... Isso não é passar pano pra você? Sabe que muitas marcas da Europa estão lá na esfera econômica da china né? as mesmas que gastam centavos em mão de obra.

[@rodolfo9916]

Ótimo vídeo!

[@TersioFiori]

Melhor do que cobrar, é fazer. Estudemos sobre conhecimento voltado para a reciclagem. Valorização desta reciclagem, abrir mais e mais negócios recicladores. Colocar tecnologias que melhorem as reciclagens, tudo isso é estudo. Só reclamar não vai ajudar. É você que está lendo, comigo que estou escrevendo unido aos que estão querendo essa melhora, que fará um enxugamento dos poluidores. Não somente cuidar da poluição, mas cuidar da questão social. Um controle de natalidade. Os pobres são os que mais tem filhos, e os mais ricos os que menos tem. Ao mesmo tempo ter uma política que venha punir os que colaboram para a piora social. E não apenas prender o bandido. Que já é o resultado desta política errada. O mal tem que ser combatido desde a raiz, e não apenas nas pontas.

[@nooperz_griffento]

Meu deus do céu, Reportagem da WD que beira o reino da mitologia. Países ricos com dupla moral pra falar sobre, sendo que são os mais responsáveis por emissão de carbono no mundo kkkk

[@rafaelcastro8070]

Isso se chama AUTOCRÍTICA. Algo INIMIGANAVEL num Brasil governado por um maníaco que nega as queimadas e o desmatamento mesmo com o céu vermelho de chamas

[@nooperz_griffento]

@@rafaelcastro8070 Uol, Hipocrisia virando Autocrítica.

[@nooperz_griffento]

@@rafaelcastro8070 Confio muito que seja uma Autocrítica Fundada da vontade do governo alemão. Nada forjado a imparcialidade nítida

[@rafaelcastro8070]

@@nooperz_griffento Se fosse hipocrisia, o jornal do governo alemão não citava uma processo CONTRA O GOVERNO ALEMÃO, em que os juíz determinaram o comprimento de metas climáticas mais ambiciosas. Eles podiam ter passado um paninho por cima, mas resolveram escancarar

[@nooperz_griffento]

@@rafaelcastro8070 KKKKKKKKKK ai é engraçado. Fala o que os ricos devem fazer e os problemas que os pobres fazem. Neste exato momento a Alemanha já voltou a destruir florestas para minerar linhito, sem falar que o gás virou energia verde, Piada pronta

[@e.limafaust9831]

Caiam fora do Brasil. Imorais.

[@guilhermecruz1105]

Brasil tem 50% de energia limpa e renovável contra 15% do resto do mundo

[@davifreitas6417]

Para a maioria das pessoas as soluções para esses problemas virá bem rápido e tudo será resolvido para que continuem com a poluição para garantir a riqueza de uma pequena parcela da população, mas não os impactos já estão nos atingindo e estamos chegando em um ponto sem volta.

[@jogfa5]

Comove a ingenuidade dos europeus , achando que os brsileiros acreditam que seu unico interesse na Amazonia seja exclusivamente , a floresta .

[@marcusleite13]

SOS natureza SOS meio ambiente SOS planeta Terra

[@sanderfilmes902]

somos vírus de planeta, não acredito que "os donos do mundo" que sabem que são finitos, engajarão em qualquer que seja a demanda para mitigar o aquecimento global.

[@artico9583]

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@angryguitar]

Ótima reportagem com ótimos exemplos!

[@jonathabarbosa7605]

Más Sé é Um Problema Global Não dá Para Punir um País Específico Correto !

[@leonardobernardoalves]

Mas exigir umas responsabilidade e compromisso maior sim!!

[@99Gara99]

Top

[@magnojunior8764]

Charles te cuida. Se o calor ou tempestade chegar. Corra para Roda Gigante.

[@DanielLopesAlves]

Um detalhe sobre a Índia: ainda que todos os problemas do mundo se conserte, ela continuará muito desigual por conta da cultura de castas e segregação nativa. É quesito religioso lá.

[@TiagoMusas]

É racionalmente impossível ser ecologista sem ser reencarnacionista. "Carpe diem" é o lema dos não-reencarnacionistas.

[@jhehrvaz8312]

Brasil é parte do problema??? Kkkk

[@guilhermecruz1105]

Brasil tem 50% de energia limpa e renovável contra 15% do resto do mundo

[@victorxavier173]

Inversão dos polos magnéticos pesquisem

[@alessandroflorencio9579]

Boa tarde amigos

[@jupitersaturno6845]

Gratíssimo pela reportagem. 13092022

[@ganaspin]

Parabéns, ótimo conteúdo! A luta pela justiça climática certamente não será fácil, mas não devemos desistir, porque os ricos e poderosos já estão muito confortáveis com o status quo. Não são eles quem irão sofrer com fome, sede e doenças. Então, se eles não fazem de lá, façamos nós daqui! Cada um de nós pode contribuir muito mudando hábitos. Preferindo comprar de pequenos comerciantes locais ao invés de grandes redes internacionais por exemplo.

[@paulosobrinho6335]

Muito bom!!!. Comprar do pequeno comerciante local, cujo compra produtos e mercadorias sem nota fiscal, sem selo de qualidade, produtos contrabandeados. Que justiça ein???

[@nicolevoutat9484]

Esqueceram da RUSSIA O MAIOR PAIS DO MONDO

[@leonardobernardoalves]

Esqueceram? Ou a Rússia não é um grande poluidor como EUA e UE?

[@nooperz_griffento]

Os caras tem por volta dos 130 bilhões só, Holodomor entre outros fatores fizeram a desaceleração da população russa e se você for ver a facetaria de idade parece até um funil

[@nooperz_griffento]

Correção, 130 Bilhões de pessoas é o fim do mundo kkkkkkkkkkkkkkkk

[@edionecosta5998]

Eu vi na matéria mais uma ideologia politica de esquerda sobre o clima do que ciência mesmo.

[@reiler_br]

Ou seja, nada será feito e não tem previsão e muito menos resposta de ação de qualquer governo rico por medo dos ricos em seu país.

[@dion5804]

Rumo a extinção! Que maravilha!

[@biketripforfun]

Kkkk pagar reparações é ruim einnnn Os carros elétricos estão chegando , Jajá acaba carro a combustão

[@_gatopreto_]

isso n vai adiantar nada se não acabar com as termoelétricas movidas a combustão, vai dar no mesmo

[@nooperz_griffento]

A gente rouba 20Bilhões e investe 1 bilhão depois de 50 anos. O investimento caí em um setor favorável e destinado a eles mesmo ainda por cima kkk

[@juecyrbotelho3633]

Solução. Controle de toda água doce do planeta. Transposições dos rios do planeta. Para molhar e resfriando o planeta. Aumento de teto de nuvem. Por ondo for transportado os rios. Ja que pode ser construído barragens no caminho da transposição. Melhora a humildade do ar por onde passar. Mas água para plantações , e fábrica

[@joers1964]

Não é assim que funciona,rios e lagos vão secar por evaporação e por estiagens prolongadas como está acontecendo na Europa neste momento,proteger florestas e plantar árvores é uma medida interessante porque elas sequestram carbono da atmosfera mas pelo que leio e ouço passamos do ponto reversível e a temperatura vai continuar a aumentar ainda por muito tempo e o que fizermos agora vai estabilizar a temperatura em patamares altos lá na frente,se não fizermos nada será o caos.

[@nooperz_griffento]

Resumiu bem os motivos para invadir outros países...

[@juecyrbotelho3633]

Meu pesamento esta certo. Se houver a transposição no caminho pode fazer grandes açudes. No caminho da transposição pode ser um boa parte por terra. Encharcado uma boa parte. Com açudes construído em lugares sertos podemos provocar umidades no ar provocado teto de nuvem e chuvas. Vomos controlar os nives dos oceanos. Podemos irrigar plantações. Construíram fábrica. Podemos levar agua para qualquer lugar do planeta.

[@juecyrbotelho3633]

Com o controle da água no planeta. Eu controlo tudo. A água não sai do planeta.

[@nooperz_griffento]

@@juecyrbotelho3633 se eu apontar uma arma nuclear você faz o que?

[@nooperz_griffento]

4:00 Ativista claramente falando de uma batata. Essa eletricidade aí é por usarem parafusos reciclados ligados a um computador reutilizado e a sombra do ventilador girando de fundo são garrafas rodando com o vento

[@stamm3244]

vamos ver se daqui pra frente, a Alemanha, ainda vai querer ter moral pra falar de nós, se bem que vindo da europa...não devemos dúvidar de nada.

[@carlosleitaobarrosoneto6768]

Mudanças climáticas devido à destruição da natureza pelos seres humanos é realidade incontestável. Os seres humanos sofrerão mais e mais. Carlos, do munícipio de Picos, Estado do Piauí. Advogado.

[@ChatGPT3.00]

100 bilhões é ridículooooo

[@rogeriobm6122]

E lixo gerado pelos países ricos pelo consumo excessivo sem a a cultura de reciclagem?

[@jonathannunes7368]

Pelo visto a pauta de mudanças climaticas e so mais um palanque para falaar sobre outras coisas

[@gestaocn7053]

Justiça climática seria a Terra extinguir os humanos hehe

[@arturrodrigues1345]

Em 2002 tem o filme do All Gore sobre elevação do nível do mar, ausência de neve no monte Kilimanjaro em 2019, ecatombe, morte e terror antes de 2020 causados pelo aquecimento global. Tudo que ele profetizou sobre o clima está errado, nada aconteceu. Assistam de novo, o nome é : Uma verdade Inconveniente. Tenha estômago para aguentar o fakemantary, ops, documentário de 2002. Affs. Isso tudo é distração. O clima sempre muda e sempre mudará. Não tem nada que governos e mimados façam ou digam para evitar. Se as cidades costeiras vão desaparecer, por quê ninguém já está construindo uma nova Nova York, ou levando os Países Baixos para terras mais altas da UE? Por quê esperar o mar.subir e destruir tudo se agora, ou melhor, desde 2000 estão tão certos que o mar vai engolir tudo? Já era para ter o backup de todas as grandes cidades costeiras indo para o interior dos seus respectivos países. Olha os Estados Unidos e a Europa. Ninguém leva a sério por que é mentira. Se você vai construir uma barragem, se é tão certo como o dia de amanhã esse aumento do mar, por que ninguém começou a se mudar? Há 22 anos eu venho ouvindo isso e o mar está no mesmo lugar, em Recife e Olinda. Nada Mudou. Mentiras, mentiras e mentiras para deixar o povo do mundo ocupado com o apocalipse ateu.

[@ims1570]

Coerência total!!!!PARABÉNS....

[@MarArraes]

Zzzzz... com a palavra mais um entendido do departamento de xerox.

[@Emersonunes]

Você tem ideia do quanto que custa levar MILHÕES de pessoas pra outro lugar e construir uma cidade inteira pra TODOS eles? São bilhões de dólares agora imagine isso no Brasil onde boa parte das cidades são costeiras seriam Trilhões, o país iria falir

[@jonathannunes7368]

Poluição a zero duvido chegar mas se usarem usinas nucleares e investir em motores mais eficientes ja ajuda

[@bobsonssauro]

Isso é punir o desenvolvido por ser desenvolvido. Recebi uma proposta de emprego nessa mentalidade aí. Queriam que eu trabalhasse inversamente proporcional ao que produzia. Tem dó.

[@lucasbello3371]

Na realidade eh punir o desenvolvido por ter conseguido se desenvolver às custas dos não desenvolvidos e utilizando os recursos do planeta, que eh o mesmo do desenvolvido e do sub, ao máximo

[@fernandocalculo4676]

As palavras justiça e clima na mesma frase, é típico de pilantras ou imbecis - sempre é um ou outro. Mudanças climáticas não são justas nem injustas, muito menos culpa de alguém. São apenas um problema a ser equacionado.

[@RXB27]

A matéria é boa. A questão não é o aquecimento global ou não, é quem tem mais responsabilidade sobre ele e que por isso precisa "pagar" o maior preço. O Brasil não pode sacrificar seu desenvolvimento enquanto os mais ricos fazem o que querem.

[@nooperz_griffento]

@@RXB27 Desenvolvimento é inimigo da exploração. Esses países usam o ultimo pra falar do primeiro

[@pragaooosuperplayertrabalhao]

Os ricos corruptos não necessariamente se importam com sua teria de ricos corruptos mas até onde o outro sabe e pode usar isso contra ele.

[@lucassagrado531]

- Senhor, acabamos de receber 15 milhoes de dolares de governos do primeiro mundo para diminuir nossa desmataçao, diminuir os impactos do aquecimento global e ajudar na reduçao de emiçao de CO2 - Otimo, distribui 10° do valor para tudo isso, 10° para melhorar as condiçoes de vida do nosso pais, 10° para pagar nossas dividas, 30° para garantir o apoio dos ministros e do exercito durante meu tempo de governo e 40° para investir em nossa infraestrutura de exportaçao e fabricas nacionais - Mas e o desmatamento e nossa emiçao de CO2? - Continue com eles e culpe os paises de primeiro mundo por nao darem dinheiro suficiente para nos, como eles nao sao honestos conosco entao nao seremos com eles.

[@nooperz_griffento]

15milhões investidos em "ongs" para combater o desenvolvimento que é o inimigo da exploração. Você sabe as condições de vida de quem mora em lugares onde tem guerrilhas armadas e pra chegar até um determinado lugar leva uns 4 a 5 dias de barco. Sem falar que você não tem saneamento básico, infraestrutura e serviços essenciais?

[@diogofaria2651]

a verdade é que todos os países do mundo usufruem do conhecimento e desenvolvimento gerado pelos países ditos "desenvolvidos". Pela mesma lógica se não querem poluir tanto não comprem aos países desenvolvidos os seus produtos como carros, alta tecnologia, celular etc.. Há um outro vídeo da DW que fala que os países europeus poluem sim, mas também são os países que mais arvores plantam e que pagam por exemplo, ao governo do Brasil para diminuir o desmatamento (coisa que não está acontecendo). Países como a Noruega já ameaçaram cortar esses subsídeos. Conclusão: Não querem ser cúmplices dos países desenvolvidos na poluição? Nao comprem os seus produtos e consequentemente não poluam.

[@spaliverpool71]

Os brasileiros = Uns santinhos

[@nooperz_griffento]

Os europeus = Deuses

[@spaliverpool71]

Amazonia roubada pelos brasileiros

[@nooperz_griffento]

@@spaliverpool71 África devastada pelos Europeus

[@spaliverpool71]

Os proprios africanos destruiram as suas florestas. Agora e' deserto. A Amazonia seca logo 🤡💩🤕

[@spaliverpool71]

@@nooperz_griffento Que o mar e' azul e os ovos amarelos, a culpa e' dos europeus 🤪