А.Чехов. Вишневый сад (1976)

А.Чехов. Вишневый сад. Телеспектакль. Р.Нифонтова, И.Смоктуновский, Ю.Каюров, Е.Коренева
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1976
Телеспектакль по пьесе А.П.Чехова "Вишневый сад".
Главная редакция литературно-драматических программ, 1976
Автор сценария - В. Мартынов
Режиссер - Леонид #Хейфец
Оператор - Вадим Василевский
Художник - Лариса Мурашко
Актер - Иннокентий #Смоктуновский (Гаев)
Актер - Николай #Сергеев (Фирс)
Актер - Эдуард #Марцевич (Петя)
Актер - Виталий #Соломин (Яша)
Актер - Валерий #Носик (Епиходов)
Актер - Наталья #Вилькина (Шарлотта)
Актер - Наталья #Гундарева (Даша)
Актер - Тамара #Торчинская (Варя)
Актер - Елена #Коренева (Аня)
Актер - Евгений #Буренков
Актер - Руфина #Нифонтова (Раневская)
Актер - Юрий #Каюров (Лопахин)
#чехов #антончехов #экранизация #литература #русскаялитература #классика #театр #телеспектакль #вишневыйсад #леонидхейфец
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": www.youtube.com/@gtrftv?sub_c...

[@user-yd7jr6gc6w]

Как же Чехов своей удивительной способностью мог смотреть на 100 лет вперёд. Как видел все человеческие слабости и пороки. Как мне нравится эта постановка, бесподобная игра актеров. Какая красивая Руфина Нифонтова, молоденькая Коренева. Какой бесподобный Смоктуновский. Каюров, как мне нравится его тембр голоса. Наслаждаюсь диалогами. Смотрите классику, читайте классику.

[@LARAXANH]

а мне кажется что он смотрел столетия и даже тысячилетия назад, потому что раскрывает страсти человеческие как это делали (не побоюсь сказать) Эврипид и Софокл, Мольер и Шекспир.

[@user-vo1gx6xm8r]

Времена меняются, а люди остаются теми же !

[@ksenia8814]

Да... Нифонтовой только аристократок играть... красивая и утонченная ... я ее первый раз увидела в экранизации " Хождение по мукам" ..

[@user-lj2dr7cl7l]

@@LARAXANH г

[@brashkudriash1085]

Нет

[@dashasvi]

Ой как актеры играют, одно загляденье, красота просто. А Чехов вечно будет чудесным!

[@user-bo6vz8kp5z]

Как же никто никого не слышит!!!!! Все только о своих чувствах. Чехов гений!

[@user-dw9rf5sq7w]

Одна из самых удачных постановок! Играют как живут! Спаси бо за удовольствие!

[@russkichetnik]

О, какая интересная актерская сборная! Только ради такого состава нужно смотреть обязательно!

[@user-cb3le9uh6y]

Какие актёры! Смотрела и оторваться не могла. Огромное впечатление оставила сцена несостоявшегося объяснения Вари с Лопахиным. ✨Игра актёров - это просто какой-то космос! ✨

[@ELENA-xg8ji]

Чудесная постановка. Созвездие прекрасных актеров.Браво!!!

[@errantesagnus3839]

Раневская Любовь Андреевна, помещица. Аня, ее дочь, 17 лет. Варя, ее приемная дочь, 24 года. Гаев Леонид Андреевич, брат Раневской. Лопахин Ермолай Алексеевич, купец. Трофимов Петр Сергеевич, студент. Симеонов - Пищик Борис Борисович, помещик. Шарлотта Ивановна, гувернантка. Епиходов Семен Пантелеевич, конторщик. Дуняша, горничная. Фирс, лакей, старик 87 лет. Яша, молодой лакей. Прохожий. Начальник станции. Почтовый чиновник. Гости, прислуга.

[@urmasalas]

Сколько лет Лопахину? С одной стороны, 24-25 лет, потому что мужчина постарше уже не будет бояться, что Любовь Андреевна его не узнает - его внешность за пять лет сильно не изменится. С другой стороны, он помнит Любовь Андреевну как очень юную и худощавую, поэтому, когда ему было 15 лет, Любови Андреевне было не больше 22. А вот у Любови Андреевны еще не было детей. 23 + 18 = 41; 15 + 18 = 33. Кстати, Агата Кристи также призналась в разговоре с одним из режиссеров, что у нее есть одно большое упущение в «Мышеловке», но, к счастью, никто, кроме этого режиссера, не заметил. Возможно, возраст Лопахина - это тоже такая мелочь, придуманная фанатом, что нам не следует думать о просмотре спектакля - и мы не думаем об этом.

[@user-qr5sy1js6p]

@@urmasalas Странно, но у меня возник этот же вопрос. 😊 Но, вероятно, воспоминание Лопухина не пятилетней давности, а из детства. 💁‍♀️

[@urmasalas]

@@user-qr5sy1js6p Не воспоминания пятилетней давности, а воспоминания пятилетнего. :)

[@user-xc8ro5ep2e]

@@urmasalas а там что? в "Иышеловке"? Учительница и дети - возраст один, что ли?

[@urmasalas]

@@user-xc8ro5ep2e Извините, я хотел написать «Мышеловкa».

[@Gaechka_777]

Какое счастье, что можно любоваться этими шедеврами старой сцены. Ни тебе орущего Коршунова младшего, ни пошлых возрастных актрис, играющих девушек... Никаких пошлостей, чистая искренняя жизнь на сцене. Это не игра, это жизнь

[@user-uy3fx3jc7r]

"Жизнь прожил, как будто и не жил.."

[@ELENA-xg8ji]

Желаю,чтоб никто не имел повода так сказать о себе... Будьте счастливы,дорогие россияне!🌹

[@morskaymorskay7320]

Да, жизнь пролетела... Начать бы всё с начала, ну, хоть с середины. Сколько я не сделала бы ошибок!!!!

[@Alex-yb9jy]

Время вода..

[@user-xb6cw6lp6d]

Любите сожалеть и себя тешить? Сейчас это время и каждый миг меняйте то что можете. А прошлое это впрошлом . Вы или так же будете жить или меняться. Зависит от здоровья и развития

[@user-wi5ur2hy3y]

Как приятно смотреть именно классику и именно в классической постановке

[@Uki-17]

Сплошная рефлексия. Трагипозорно.

[@user-vo1gx6xm8r]

Не для средних умов !

[@user-wt9kk9kp5i]

Люди не меняются,меняются декорации

[@taylerderden5835]

Хорошая и интересная постановка. Игра актёров на высоте.

[@user-jw6cn8qm5r]

Хейфец, Смоктуновский, Гундарева, Нифонтова, Коренева, Соломин - созвездие! В театре смотрела хвалёную постановку Волчек в "Современнике" и восприняла, как пародию. Этот телеспектакль, как про жизнь. Смоктуновский Иннокентий Михайлович мега-актёр и при этом естественный, как дитя. Нифонтова, конечно, с налётом театральности... А вообще прекрасный состав актерский и спектакль. Замечательно, что можно это увидеть сейчас. От современных постановок Чехова оторопь берёт. А Гундарева - яблочко наливное, такая натуральная, сама природа!

[@marinakvaskov4674]

Смоктуновский-лучший из гениев.Когда он в роли-ему веришь на все 100

[@user-be7qe1xp3u]

Нифонтова с налётом театральности,, гениально, понравилось, согласен.

[@Pannochka_O]

гундарева действительно прекрасна

[@natalyalyu9797]

А преданного то Фирса, так и забыли... в детстве меня это «коробило». Как? Почему? А сейчас понимаю, что жили и переживали только за себя любимых, что собственно и сейчас происходит с людьми((((

[@Starving_indev]

Они его забыли, потому что были уверены, что его отправили в больницу

[@Alex-yb9jy]

Это Яша все накосячил!

[@peep_bs]

фирс-это символ уходящего времени, грядущих перемен. Старое остается позади, приходит новое.

[@imatiredpotato]

Я плачу. Мне так Фирса жалко. :(

[@LARAXANH]

Нифонтова женщина редкой красоты и благородства.

[@user-ch4kp4eg2f]

А какие красивые у неё руки

[@borisjikharev306]

В первой части у неё пирожное на голове. Принцесса Диане стала бы похоже на неё в 50 лет.

[@innabour6875]

Как точно сказали здесь - от современных постановок оторопь берет.

[@dandashakhmetbekova2775]

Чехов конечно шедевр,безумно его люблю все ко произведения спасибо за вишневый сад !?!

[@user-wt9kk9kp5i]

Почти в каждой семье,свой вишневый сад или через покаление,родители копят дети тратят,внуки начинают все снова

[@JULIVI]

На мой взгляд - самая лучшая постановка... Тут веришь всем и понимаешь всех...

[@user-wt9kk9kp5i]

Да,уж!битый не битого везёт!

[@user-tm3gs1ph2g]

Профукала все состояние, забрала последние деньги, а девочек опять бросила на произвол судьбы. Как я это в детстве не понимала, вот эта интеллигенция России того времени.

[@user-lz2ro7ce7m]

Зачем же обобщать, под каждой крышей свои мыши. 🤔😂😂😂

[@user-wt9kk9kp5i]

И сейчас такие мамаши есть,живут для себя кукушки

[@nataliaganina3033]

Раневская и Гаев не интеллигенция, они - дворяне, помещики.

[@user-qr5sy1js6p]

Хоть бы Варю выдала замуж за Лопухина! Он ведь не был против, просто смущался своего происхождения. Но даже этого не смогла сделать... 😏😔🤷‍♀️ А нахлебника и оболтуса Яшу зачем-то с собой возит! Ладно, она женщина, ей простительно... А вот её брат, гениально сыгранный Смоктуновским, - вообще бестолковый и совсем не хозяин. 🤦‍♀️ Ведь чтобы сад радовал, - за ним кто-то ухаживать должен, трудиться, заботиться! 💁‍♀️

[@user-jp9tm4hz1m]

Каюров- Лопахин и Сергеев-Фирс, лучшее исполнение. И, конечно, Смоктуновский. Он-гений

[@ksenia8814]

Нифонтова - красотка ... породистая , благородная ... я ее первый раз увидела в фильме " Хождение по мукам" А.Толстого ...

[@LITWINOS1985]

Удивительно хороша работа профессионалов! Коментарии заставляют задуматься и очень огорчаться.

[@user-vk6xd3mg6s]

Потрясающий фильм! Давно хотела посмотреть. Актёрский состав великолепен. Спасибо огромное!!!

[@Drug_]

Исключительный профессионализм в каждом мгновении - актёров, режиссёра, оператора, да всей съёмочной группы, без исключения. Тем блевотнее выглядит вся эта современная шушера, заполонившая телеэкраны сегодняшних дней.

[@user-hs9gg8fs5r]

Нихуя он умный

[@user-tu2jb4vv4u]

Теперь снимают "сваты""балабол" итд а оставшиеся время мычание Малахова

[@marinakvaskov4674]

Не ну розы на шляпе-это нечто.

[@user-xk6it9wp1y]

Да, шляпки безвкусные. А в одном из эпизодов Раневская появилась в наряде, где были скомпонованы такие яркие цвета, что героиня была похожа на китайскую куклу.

[@user-sl3qh7kg8o]

@@user-xk6it9wp1y а кто сказал что у Раневской был вкус ? Уездная барынька приехав в Париж стала одеваться , как ей казалось , по моде , вышло не очень .

[@MARINAGILYAROVA]

Очень актуально, вернулся феодальный строй

[@user-ch4kp4eg2f]

Да и господа все там же в Париже или в других местах загнивающей Европы 😆,

[@user-kk6zj9bv8y]

Так интересно смотреть ,это по великому великое произведение . Дядя супер

[@susik7124]

Гениальная постановка

[@BGtravels]

Такие замечательные актеры. Коренева. Носик. Смоктуновский. Соломин. Всех все все. Гении сцены.

[@eduardshaid1718]

Нифонтова плачет... Вот это сила...

[@user-xv5ey9yb7k]

Лучшая постановка! Одна Дуняша в исполнении Гундаревой чего стоит...

[@newday6014]

Дом с садом достался по наследству, сама Руфина на него не заработала. Уехала на пять лет заграницу праздно проводить время. А могла бы заниматься чем то, чтобы проценты заплатить. Сад был дорог на словах, а действий не было. Сейчас чтобы квартиру, дачу иметь, кредит берут и ответственно платят, экономя на одежде, развлечениях. Актеры шикарны.

[@alexander94031]

Вы хотели сказать Раневская ? Руфина тут не при чём .

[@newday6014]

@@alexander94031 да, Раневская🙂

[@Pannochka_O]

время то другое было. это сейчас женщины могут все проблемы сами решить, а тогда если мужа не стало, то абсолютно беспомощные становились, хорошо когда наследство хорошее было.

[@user-wt9kk9kp5i]

Сейчас тоже такие женщины есть и мужчины .все спустят на веселую жизнь!живут одним днем,а потом плачют,пожалейте нас ,мы всю жизнь жили за чюжой счёт и не знаем теперь,где нам денег взять?и не кто не дает

[@hedaheda1609]

А Гаев? Он же не в Париже был, а на месте, в именье, кто ему мешал? Такое впечатление, что они деньги, оставшиеся после уплаты долгов, опять просвищут, сами не понимая, как и на что, и будут опять на мели.

[@user-si3nv6th6x]

Отличная постановка, мне понравилась игра актеров и то, как они передали характеры персонажей. Именно так я их и представляла во время прочтения) Мы будто сами переживаем эти моменты)

[@user-wt9kk9kp5i]

Особенно когда есть такие родные и знакомые и они не хотят не чего сдавать

[@olgafrau238]

Очень понравился фильм_спектакль

[@user-zo5zu3mc1l]

может показаться подзатянуто... Но, Чехов подробно и очень убедительно предупреждает - всё проходит быстро и необратимо, спешите оставаться людьми...

[@user-fu4wm6cm4g]

Лопахина и Петя. Буржуй и будущий революционер.

[@oxanaseppanen3230]

Как хорошо сказано

[@user-qf6ig7kv1g]

Смоктуновский так чётко и мужественно сказал что есть же ещё и идеалы добра и общественного самосознания, это очень приятно. Это твёрдый голос.

[@user-jw6cn8qm5r]

Говорить о добре мы в России горазды, много и взахлёб, но только вот на деле несём зло.

[@user-fu1vj2fd4e]

Что имеем не храним, потерявши плачем.

[@user-ts8yx8mj8i]

Неужели я доросла до этого произведения...

[@Galina-...]

Боже, какие актёры Смоктуновский , Гундарева...Смотрю с удовольствием 😊

[@user-xc8ro5ep2e]

моя первая версия "Вишневого сада". Первая, которую я увидела, я имею ввиду. Очень удачная, на мой взгляд. Хотя самая исполненная смысла и осознанная и точная для меня - простановка Ильинского. Он есть на канале Малого театра в ютубе.

[@user-cb3le9uh6y]

Мне очень понравилось постановка Ильинского. Согласна с Вами.

[@natashatsipileva5348]

восторг!!!

[@relaxxxxx568]

Для меня самое лучшее произведение Чехова Драма на охоте

[@LARAXANH]

правдивый рассказ о миловидной проститутке

[@user-wt9kk9kp5i]

Сейчас это называется содержанка или эскорт услуга,не чего не меняется

[@user-jw8kc9pt1i]

Нравится актриса Гундарева. Талан. Великая была женщина. Спасибо.

[@user-gr2ku4od9r]

Может быть,не талан,а талант,так как талан это судьба?

[@user-tu2jb4vv4u]

Руфина Нифонтова красивая женщина

[@olgafomina2213]

У каждого пожившего есть свой "вишнёвый сад". Молодые идут вперёд, они хотят его вырубить, а мы им говорим: оставьте, мы любуемся им. Тогда нас оставляют в прошлом, а когда приходит время и мы покидаем свой сад, его вырубают.

[@user-xb6cw6lp6d]

Сад старый. Вишни зря гниют никто их не покупает. По пьесе не так ли?! Чем вы слушаете! Не у каждого свой вишнёвый сад! Нет денег оплатить не будешь его иметь. Думать научитесь.

[@olgafomina2213]

@@user-xb6cw6lp6d А вы туповаты, Эллочка, если не понимаете скрытые смыслы, даже если на них указывают ничем не прикрытые кавычки))

[@user-xb6cw6lp6d]

@@olgafomina2213 это ваш внутренний мир таков он отражает ваши взгляды ложные. Туповаты вы. Вы не поняли сад хоть абрикосовый могёт быть в кавычках и без них. Вы не поняли ! Для вас так как глупы обьясню. ..где бы ваш сад не был, внешне в мире матерьяльном или во внутреннем мире для сада в кавычках он или нет нужны ресурсы...вы и живете так же глупо и уныло. Вы рассуждаете по глупому. Это ваше мышление мало развитое...

[@user-cb3le9uh6y]

По поводу "вишневого сада" согласна. Он есть у каждого, кто работал, жил не проматывая понапрасну деньги и имущество. А приходят наследники и продают или ломают и перестраивают родительские дома или квартиры и устраивают свою новую жизнь.

[@user-qb6by2rk5u]

@@olgafomina2213 Вишневый сад - огромная бесхозная площадь размером 10 км². Из 365 дней в году садом можно любоваться в мае около 10 дней . В любое другое время практически любое другое дерево выглядит более эстетично. Таким образом "вишневый сад" по Чехову - это не символ "красоты, гибнущей под натиском прогресса", а доведенный до гротеска символ космической бестолковости... И такой "сад" есть действительно почти у каждого.

[@crazyapelsin6895]

Спасибо за фильм! Всем желаю успехов

[@user-ts8yx8mj8i]

Ой, столько эмоций и чувств, переварить надо. Старого Фирса жаль..

[@user-ko2vw8dr1r]

Пишут, что авторы телефильма не смогли понять, что хотел своей пьесой сообщить Чехов. Никто не знает, что он хотел сообщить. И не узнает. Никто не знал и тогда, когда Чехов был жив. Ни Станиславский, ни Немирович-Данченко, а Чехов им так и не захотел рассказать. Поэтому у каждого, кто читает пьесу, свой Чехов, в том числе и у знаменитых чеховедов. Существует множество трактовок. Трактовка Станиславского 1904 года - бронзовый памятник, но ее играют снова и снова уже 117 лет по всему миру. А ведь театр - дело живое и очень сегодняшнее, поэтому надо выбросить все нафталиновые шаблоны, взглянуть на этот текст с сегодняшней точки зрения и ставить так, как видишь, не оглядываясь на старые постановки. Этот телефильм - один из сотен тысяч вариантов постановки 1904 года. Хейфецу, видимо, было важно пригласить нас вглядеться в лица участников драмы, увидеть крупным планом их глаза, и поскольку актеры великолепные, это действительно производит сильное впечатление. Но сегодня совсем другой темп жизни, а здесь он очень "похоронный". Потому зрители и пишут, что смотрят с техническим ускорением. Действительно, на скорости 1.25 все ощутимо живее :-) И потом - все время "похоронная" музыка. Верный способ уморить сегодняшнего зрителя:-) Как и позавчерашнего, я хорошо помню, какую скуку нагонял этот телеспектакль в 1976 году. И удивительная вещь - фильм сняли большие профессионалы, с явным уважением к автору, но почему же не точно по тексту? Почему Гаев-Смоктуновский не говорит, как в пьесе: "Гаев. Если против какой-нибудь болезни предлагается очень много средств, то это значит, что болезнь неизлечима. Я думаю, напрягаю мозги, у меня много средств, очень много и, значит, в сущности ни одного. Хорошо бы получить от кого-нибудь наследство, хорошо бы выдать нашу Аню за очень богатого человека, хорошо бы поехать в Ярославль и попытать счастья у тетушки-графини. Тетка ведь очень, очень богата. Варя (плачет). Если бы бог помог. Гаев. Не реви. Тетка очень богата, но нас она не любит" Почему режиссеру этот текст показался лишним? Может быть потому, что Гаев вдруг здесь предстает необычно деловым и энергичным? А обычная его трактовка - никчемный человек, бильярдист и высокопарный болтун? Такое решение возможно, но чеховский текст все же жалко, он так музыкален и наполнен действием.

[@oksanabirj7880]

Cамая лучшая постановка Вишневого сада по сравнению со всеми последующими! Спасибо за публикацию!

[@LARAXANH]

и самая лучшая Раневская

[@nataljabakalova2579]

Очень согласна с коментарием, что чеховские пьесы делают нас слабее! А спектакль и игра актеров выше всех похвал!

[@user-vo1gx6xm8r]

Чеховские пьесы делают нас умнее !

[@user-tb2ss5ig5c]

@Людмила Овчинникова , согласна с вами, делают и умнее, и прозорливее, и более чувствительными и ГУМАННЫМИ......

[@user-mj8ol3ng2z]

СЛАБЕЕ.??С КАКОГО ЭТО ПЕРЕПУГА.

[@user-wt9kk9kp5i]

Раневская себя в этой пьесе не узнает к сожалению и о досках не станет заботится,она привыкла жить для себя

[@user-jv3cg6bq5g]

Шедевральный Чехов!!!Людские страсти вечные!!

[@user-fz8jz4ls1h]

Ежели, кому - то, стало грустно, после просмотра этого фильма, рекомендую посмотреть спектакль, "Горе от ума", А. С. Грибоедова, с участием В. Соломина, в роли Чацкого, или же, пьесу А. П. Чехова, "Дядя Ваня", по постановке, Г. Товстоногова. Получите море удовольствий!!!

[@user-gr2ku4od9r]

,,Горе от ума,, обязательно посмотрю! Что,Соломин там Чацкий? Великолепный актёр!🌹 Да и здесь,в роли Яши Соломин великолепен!💖Не то,что Ильинский,который на роль Яши совсем не подходит!

[@user-gg3bq5hm3n]

хорошо сыграли те артисты , которые знаменитыми стали позже .

[@NanaPigal-789]

Блестящий состав актеров- смотришь и наслаждаешься! Пожалуй, лучшая постановка за эти годы. Чехов- гений.

[@evg-shcher]

Нифонтова блестящая Раневская ! Жаль рано и жутко ушла из жизни

[@user-lo7yi8ks5i]

Спектакль великолепный👏👏👏. Шляпа у Раневской чудовищная (парижанки бы ужаснулись)😟

[@suizibaertsoen1171]

А что вы знаете о парижанках ?;)

[@TheSabato21]

😂Шляпа явно не из Парижа а из местной комиссионки.

[@user-wt9kk9kp5i]

А в комиссионку сдала шляпу француженка)))

[@miraraximova2504]

Я делаю куклы шкатулки и теперь знаю какую шляпу зделаю кукле.

[@user-gr2ku4od9r]

А мне наоборот , нравится шляпа у Раневской🌹. Красивая,с розочками 🌹.

[@cathyurrem]

На чтение меньше времени уходит

[@user-dg9zt1vs7v]

В этой постановке я увидела, что Лопахин любит Раневскую.

[@user-wt9kk9kp5i]

Поэтому он и не женится,он однолюб

[@user-so9cd7ui7c]

Удивляюсь прагматикам, комментирующим героев пьесы. Это не учебник политической экономии. Это высокого уровня литературное произведение, призванное воздействовать на чувства а не только будить мысли. Люди гораздо сложнее схем. И быть прагматиком не значит быть правым. Сколько людей, совершающих ,,неразумные,, поступки, становились героями. Сейчас засилье прагматиков, а счастливых людей много ли при этом? Я думаю, что у Чехова нет положительных и отрицательных героев. Есть живые, противоречивые и часто ,,нелогичные,, люди. Как и сегодня в людях многл всего, не поддающегося разложению по ,,полочкам,,. Вечная борьба старого и нового. И не всегда во благо. Но таков закон жизни. Приходится принимать его. Игра актеров прекрасна. Смоктуновский прекрасен.

[@user-fu4wm6cm4g]

Здесь смысл глубже. А не встреча старого, с новым. И что лучше или хуже. Здесь человек, милосердный с одной стороны, а с другой лицемерный, Чем больно общество и сейчас. Классики всегда тонко подмечали отношение общества и человека в обществе. Здесь показана гибель дворянства, как класса, никчемность, и выраждение. Они не хотят думать о плохом. При том думая о спасении,. В лице Лопахина показан новый класс, Буржуазия, пришедший на смену дворянства. Кстати Лопахина здесь самый умный и положительный.герой. Сам себя сделал. Добр, щедр. Вызывает симпатию. И самое главное трезв. Что не скажешь про остальных.

[@user-so9cd7ui7c]

@@user-fu4wm6cm4g А я вот особой ,,глубины,, в Ваших рассуждениях не увидела, простите. И по мне Лопахин очень неоднозначен. И мне не симпатичен, как ни странно это Вам покажется. Его милосердие очень похоже на коммерческий расчет. У него много сильных человеческих качеств, это так. Как и слабых сторон у представителей как Вы выразились ,,вырождающегося дворянства,,. Не все проблемы можно решить расчетом. И заменить близкие душе смыслы здравым смыслом. Люди не шахматные фигуры. Не все можно примирить.

[@dandashakhmetbekova2775]

Людмила вы правы как все хорошо все сказали спасибо

[@user-bo6vz8kp5z]

А вот для того, чтобы не запутаться в том, что есть добро и зло есть религия. Как сказал Христос ,,Потому я узнаю вас, что вы мои дети, как относитесь друг к другу". Главный закон жизни - Любовь к людям прежде всего, а не эгоизм, чем бы он не оправдывался.

[@user-qb6by2rk5u]

@@user-so9cd7ui7c Нет противоречия между литературой и учебником "политологии". Литература здесь символически отражает общие социально-исторические процессы, тем самым дополняя учебник "политологии", иллюстрируя его, но нисколько его не опровергая. Конфликт сюжета ( продажа-покупка сада) носит прагматический характер, отсюда и прагматизм в оценке персонажей. Это логично. Чувствами можно только наделать долги, а вот чтобы по долгам рассчитаться , уже необходим практический ум, воля, целеустремленность. (Если, конечно, отбросить инфантильные надежды на наследство или "белую глину") Героизм не обусловлен глупостью и неприспособленностью к жизни. Единственный в пьесе, кого в других обстоятельствах можно представить "бросающимся под танк с гранатой", это как раз Лопахин. Возможно, ещё Трофимов, но тот скорее 5 раз споткнется и упадет, пока добежит до цели. Просто Лопахин сильный человек. Сильных мы боимся, а в недотёпах с утешением находим оправдание своему собственному недотёпству - в этом и вся "сложность" наших "уникальных", "глубоких", "тонких" чувств .

[@judexmars4214]

До чего же мерзкая в этой пьесе аристократия! Избалованные эгоисты без капли разума.

[@marinakvaskov4674]

Смоктуновский-гений.Вот смотрю на всех и понимаю,что он-единственный.А что касается пьесы-молодёжь смотрит и говорит-чем угодно занимаются-только не работают.Вот и потеряли всё на свете.Толстой не любил пьесы Чехова.Но вот уже 35 лет в Америке на 1 месте по продаже-Война и мир,самый экранизированный роман-Анна Каренина.И Чехова ставят очень много в театрах мира.Что-то знали наши классики.

[@user-wt9kk9kp5i]

Да если молодеж ростет в достатке и без труда,то именно так все и заканчивается,легко пришло и легко ушло богатство,оно не заработано самостоятельно,поэтому и не ценится

[@user-tu1cw1kp1q]

Молодеж ростет

[@a_asmr7095]

Не люблю Толстого

[@Zoxan55]

очень динамичный спектакль

[@Svoboda_Slova]

Что-то со временем у них не то... Лопахин говорит торги закончились к 4- м, на поезд опоздали, пришлось ждать половину десятого (21.30) ... Плюс дорога... А на улице еще светло!

[@user-ry4ii9ji3h]

Музыка психоделическая. Тоску нагоняет. Актёрам спасибо!

[@user-qf6ig7kv1g]

Как я вижу в поместье собрались гости, приехала очаровательная женщина в красивой шляпе с широкими полями украшенными цветами. Их встретил старик слуга. Этот слуга в конце спектакля что-то скажет.

[@yourstory8511]

Красивый фильм

[@unopeso9350]

Может быть, я не уловил смысл произведения, но Лопахин мне нравится больше всего. Конечно, под конец, он повел себя как муд4к, но разве он не пытался действительно помочь Раневской, и её брату-барану? Он, Шарлотта Ивановна и Петька - единственные более-менее адекватные люди во всей пьесе.

[@tamaraivanova4212]

И Фирст.. Очень жалко его в конце...

[@user-wt9kk9kp5i]

Лопахин хозяин!и он предлогал помощь этим паразитам,но они привыкли ,чтоб им не предлогал что то сделать,а делали за них!привыкли брать,но не умеют отдавать долги!!!у них и жизнь в долг,им все время кто-то должен,а они не кому,паразиты одним словом

[@hedaheda1609]

@@user-wt9kk9kp5i Да, Лопахин хозяин. А на горизонте уже грядёт новый хозяин - Петя...

[@user-sl3qh7kg8o]

@@hedaheda1609 какой из Пети хозяин , грянет революция и Петя с Аней первыми рванут за границу спасаясь от ,, буйной черни " .

[@elenabullert6973]

Замечательная постановка. Только мне лично мешал грим артисток, когда их лица показывали крупным планом. На сцене это приемлемо, на экране смотрится противоестественно, ведь аристократки так ярко не красились. А в общем и целом - браво!

[@suizibaertsoen1171]

Во все времена женщины наносили на свои лица косметические средства . ;-)

[@ksenia8814]

@@suizibaertsoen1171 аристократки ярко не красились...только чуть пудры жля лица ... а в большинстве своем вообще не красились ... ярко красились только аптрисы и проститутки... в высшем обществе было принято быть естественной , бледной , утонченной и воздушной ...

[@user-xk6it9wp1y]

Согласна. Причём, у всех героинь голубые тени! У Вари - бледное, невзрачное платьице, зато яркие тени, такие же как у мамы-модницы.

[@user-ts8yx8mj8i]

А Наталья Гундарева, красавица.

[@user-ts8yx8mj8i]

Заработанное собственным горбом так просто не рабзазарить, слишком цена высока.

[@sllhina]

Хорошая экранизация, думаю, что теперь точно прочитаю произведение. 11 класс…

[@user-jg8pi3vx5f]

Надо было пораньше прочитать...

[@ekaterinakornilova8215]

@@user-jg8pi3vx5fкому надо было? Вам?

[@user-jg8pi3vx5f]

@@ekaterinakornilova8215 а почему сразу со злостной иронией, я написала с сожалением , если раньше начать читать такие произведения, то больше успеешь прочитать хорошего, нужного, интересного

[@user-hb7vy5ph6z]

@@user-jg8pi3vx5f да такие может и наоборот попозже стоит

[@user-le3cx4lr3d]

Старый Фирс, как собака сел со сложенными в кучу вещами. Преданным домовым псом при своих беспутных хозяевах он себя понимал, так и действовал соответственно своему пониманию. С печалью, но без обид и волнений за себя он провожает свою прошлую жизнь. Беспокоится за своего господина, но никак не может его исправить, а только трогательно заботится о нем. А всех остальных воспринимает, как либо господ, либо гостей. А господа его, воспринимают доброго слугу, как нечто само собой разумеющееся. Хозяйка даже несколько волнуется за здоровье старика, но услышав, что того повезли в больницу, сразу откидывает мысли о нем в сторону. Хозяин Фирса способен думать исключительно о своих проблемах, однако ему важна любовь сестры и окружающих его родных, всех остальных он благодушно терпит. Правда Лопахин его раздражает своей деловитостью и некоторой резкостью. Она невыносима Леве от бывшего раба. Однако, среди своих близких он счастлив, и даже не собирается думать о завтрешнем дне, который готовит ему очень нелёгкий удел банковского служащего. Варвара страдает от невыразимой скромности Лопахина, Дуня от нелюбви офранцузившегося Яши (бывшего буфетчика, наверное, в беззаботное время семьи Раневских). Аня, младшая дочь, барыни стала быстро взрослеть от осознания житейских проблем Петя вечный студент непонятный герой для меня....Вроде бывший учитель погибшего сына Раневской, вроде влюблён в Аню...

[@Kukla-Kolduna]

Шарлотта восхитительная!

[@user-qf6ig7kv1g]

Очень приятно видеть старых артистов Виталия Соломина и Гундареву. Такой цвет приятный, так хорошо и тепло в доме, картошка на тарелке дымиться идёт "Вишнёвый сад". В чём смысл спектакля? Это воспоминания, ностальгия. когда -то мы ходили по этой комнате, когда - то мы спали в этой комнате а во дворе сад. Тёмные аллеи. Вы знаете что парки это архитектура, и вот разбить сад это дело специалиста и архитектора по садам. Садя связаны с поэзией и это вопрос эстетики, такой науки и очень молодой науки, эстетика появилась в 18 веке связано это было с именем Баумгартен с именем Лейбниц с именем Вольф и с именем нашего соотечественника Михаила Ломоносова. Про эстетику и про Ломоносова я конечно "притянул за уши" но немножко. Дмитрий Лихачёв написал книгу о связи поэзии и садов, русский сад или парк немного какой-то диковатый а вот французский парк сделан по линиям и точный, и вот так поэзия бывает. Ну прочтите о парках и садах Дмитрия Лихачёва, это интересно.

[@user-bl6yx8rq9n]

❤

[@Alex-yb9jy]

От двух бортов. В середину. Кладу чисто!😃

[@user-op5gc8yv3f]

Помещица все разбазарила,а теперь какие-то обиды,всю жизнь жила в своё удовольствие.Правильно студент сказал,высшее общество ,только на словах.

[@user-sy2vt3tj5l]

Лучше нашего Чехова ,может быть только наш Великий Чехов!!!

[@LanaWita]

Постановка Малого театра понравилась больше, только, пожалуй, Смоктуновский интереснее, как всегда впрочем

[@liliakonovalova1175]

Вы к нему не адекватны

[@user-vo1gx6xm8r]

Аристократы беспомощны и беспечный, как дети. Имениями занимались деловые крепостные, слуги даже говорят им , как няньки, когда холодно, и нужно надеть пиджак. Лопухин все ещё по-своей сущности заботится о них, потом уже о себе. В день , когда проходят торги, они устраивают бал. Переписывать не буду...Лопахин...беспечны...надоел уже этот корректор !

[@user-wt9kk9kp5i]

Хозяйство вести,не полы мести.

[@user-vo1gx6xm8r]

@@user-wt9kk9kp5i они и не метут и не ведут...они парят в облаках, считая такие занятия низменными.

[@user-yr5cc7tf1b]

Какая отвратительная женщина. Со своей жизнью делай что хочешь, но как можно разрушать жизни других из-за своих прихотей?

[@n.v.p.]

Возможно, в самом начале Антон Палыч сделал намек: когда она умилялась домом (и конкретно детской), она вспоминала свое детство, а не своих детей И про будущее в Париже тоже говорила только о себе

[@user-fz8jz4ls1h]

"Вишнёвый сад" с И. Ильинским, мне понравился больше.

[@bulkawithlouise]

На 1.25 смотреть проще

[@dmitruchello1935]

Я на 1.5 легко смотрю

[@konstantint7835]

С 2:45:00

[@disanahamokova4472]

На всех 2х смотрела

[@user-us8um6mf4n]

Я который смотрел на 2х чтобы быстрее посмотреть

[@MoscowO]

Это совсем не похоже на комедию. Если бы было сыграно в комедийном ключе, было бы еще более ироничнее и трагичнее

[@user-zj1tl8vt9s]

Это романтика.

[@ferz265]

Постановка Малого театра понравилась больше

[@user-qh2eo1if3z]

Огурчик

[@LadaLucky]

Поняла после этого спектакля почему Лопахин не подарил им имение и не помог. Он был влюблён в Раевскую и после её откровения , что она любит другого и предложения жениться на Варе, он передумал помогать. И любовь у этих дворян на словах, никаких поступков. Бросили Фирса и девочек. Мелкодушные и глупые, ленивые и бесцельные. И что заметила читая Чехова и смотря постановки - в то время люди друг друга даже не Слушали и не хотели. Поверхностный образ мысли и эгоцентризм. И все от этого несчастны и одиноки...

[@user-wt9kk9kp5i]

И сейчас такие люди есть,балованные

[@user-ch4kp4eg2f]

В то время?во все времена есть такие люди и такие отношения,ничего не меняется

[@maridat47]

4:02 он похож на Виндяя

[@user-tt9zp3fe6v]

Актёры словно лом проглотили... Чехов динамичный, злой, а тут всё миндальничают...

[@user-vw5cf4gw8b]

я смотрю чтобы задать экзамен

[@user-po7ls1yq5l]

2021 год: из всего актерского состава жива только Коренева Елена. Ужас.

[@IceSmile24]

И Каюров

[@user-po7ls1yq5l]

@@IceSmile24 Да, Каюров Юрий

[@user-xw4ve2gs6h]

Старик только бормотанием пугает, а так все хорошо в фильме - яркая картина.

[@BGtravels]

Надо было Лопахину надеть малиновый пиджак. Для придания реалистичности ситуации. А Нифонтова моя любимая актриса. Царствие ей небесное.

[@user-dl1kv6rz4u]

Пустой образ жизни у героев пьесы... Так тогда прожигали свою жизнь многие... Поэтому у России такая трагическая судьба.

[@mrs.hotchkiss8413]

Руфина Нифонтова играет великолепно, но парик у неё ужасный, мягко говоря.

[@omunomun2]

Да и накрашена как советская продавшица универмага. Аристократы в представлении колхозников))))

[@user-wt9kk9kp5i]

А артисты в основном выходцы из маленьких городов и деревень,аристократия вымерла,все пропили и проели,ка стрекоза в басне

[@omunomun2]

Как можно было ироничный, сатиричный Вишневый сад превратить в такую беспросветную тоску и скуку!!!

[@tatianasoini8970]

Lopaxin dal na 90 tisyach bolshe dolga, znachit madam Ranevskaya xorosho obogatilas

[@misn1523]

Офигеть реклам

[@ksenia8814]

Как жаль....😢😢😢😢😢 тот сад .. ту старую Россию...которая была родным домом для тысяч людей , вынужденных оставить родной дом и уехать на чужбину ... тот вишневый сад , который безжалостно срубили .... а землю сдали дачникам....когда была последняя сцена , где она обнимается с братом и прощается с домом ... я так рыдала ... 😭😭😭😭😭

[@user-ez1tu1hv7v]

К сожалению та старая Россия была больна, больна ослабевшим, выродившимся дворянством. Николай 2ой стал ее олицетворением.

[@dinakrestinkova8057]

Сергей Васильев так что они делали , чтоб сохранить вишневый сад ??? Забрала деньги у старой тетушки и поехала в Париж гулять 👏. Ах этих денег на долго не хватить 🤷‍♀️ . А что с остальными будет ? А какое ей дело до остальных ? Надо ехать в Париж спасать любовника , деньги опять же есть .

[@user-wt9kk9kp5i]

Она же и продала этот сад и предала,все прогуляла,а дочек ее не жалко?они в нищете!зато кукушка все порхает как молодая

[@hedaheda1609]

@@user-wt9kk9kp5i Братец не лучше.

[@tyoptyop481]

Подскажите пожалуйста, на какой минуте монолог : подумайте Аня: ваш дед, прадед....