А.П. Чехов. "Вишнёвый сад" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

[@ВалерияЮртаева-ф3г]

мг 2021 привет

[@полинасмирнова-г6г]

что в конспект писать, ребят

[@mashik_tss]

2024

[@АлександрЧацкий-ъ7р]

Часть конспекта для тех, кто тоже делает дз в последний день: Вишневый сад - пьеса, которую он задумал в 1901 году и много раз говорил, что это комедия. Впервые вышла летом 1904г., поставлена была раньше в МХТ. Почему Чехов упорно именует пьесу комедия? МХАтовцы считают её драмой, Станиславский говорит, что это трагедия. Потому что люди смешные, даже когда они несчастны, со стороны глядя их не всегда жалеют, иногда и смеются. Потому что люди сами по себе смешные, и когда они узнают, глядя на сцену, свои ситуации , им смешно. Чехов использует методы комедийной пьесы для того, чтобы создать трагический эффект

[@polinepi4410]

Большое спасибо!

[@lanezaiden7192]

InstaBlaster...

[@Bluemoon-lr4sg]

Лучший

[@ДобрыйКот-ж4ч]

Браво👏👏👏👏 Прекрасное азбучное объяснение очевидной истины - почему комедия. Потрясающе, но сколько копий сломали - нет, это трагедия, какая может быть комедия?? И если смотреть даже "великие" постановки пьесы, даже они полны трагедии непонимания замысла А. П. Чехова.

[@ОксанаНаумова-ъ5ш]

Господи,атмосфера потрясающая,спасибо

[@МарияИвликова]

А у меня есть сомнения насчёт Вари и Лопахина. Он говорит про 70 вёрст до Рагулиных - это звучит так, как будто оценить, далеко ли она собралась, мол сколько добираться, если что. И потом ещё момент, когда она достаёт зонтик как бы замахиваясь (зачем он ей вообще нужен), а "Лопахин делает вид, что испугался". Не пугается, а "делает вид". Есть у них какая-то игра в кошки-мышки, которую люди редко бросают по доброй воле)

[@НаташаФилиппова-к5ж]

Спасибо, доставили удовольствие. О Вишнёвом Саде можно говорить бесконечно.

[@cheslik]

Как я вас люблю

[@UnDiscoveredDidi]

All we need is realising that we are loved by someone. Only then we can give and share

[@Vienamyr]

Well said!

[@Anastasia_Kitsune]

Спасибо! Очень интересно! Я не понимаю Чехова, мне интересно послушать экспертов.

[@mariasolovyeva2310]

Спасибо!

[@emiliobello2538]

я американец, и мне пришлось дважды прочитать Антона Чехова

[@cleasingthemind7317]

Волгин красивейший во всех смыслах

[@BABYGIRL-yc7oz]

Очень интересно. Спасибо)

[@НинаАлехина-д2ъ]

Привет!Недавно открыла для себя пьесу»Вишневый сад»!посмотрела разные постановки!согласна с автором,что Немировичу-Данченко надо бы сыграть Лопахина, эта роль»дорогого стоит»испугался актёр!!!с пожеланиями А.П.согласна,и здесь он оказался великим!!!

[@rosinabragi1150]

Что наша жизнь-игра! Я думаю.что на самом деле -это тайна,что на самом деле имел ввиду Чехов.Моя версия такова,что возможно(!)Чехов хотел сказать через свои драмы,что какая бы ни была в нашей жизни трагедия-это все игра и не нужно серьезно к этому всему относиться.Все в этом мире зыбко,временно и всему когда-нибудь приходит конец( кстати один герой об этом и говорит).По-моему Чехов как гений здесь подбирается к бессмертию души.Вы снова родитесь и вновь начнется новая игра. и наверное поэтому все это комедия.Все наши трагедии временны и поэтому это смешно.Поэтому,господа,не относитесь серьезно к жизни со всеми ее перепетиями,все относительно.Кстати в моей жизни тоже не так все просто,но я стала включать ЮМОР и дочку этому научила и в той драме которая у нас сейчас происходит на нашей сцене жизни,мы с дочкой много шутим и смеёмся.Смеёмся над тем .что происходит.и если взглянуть на эту трагедию с другого ракурса,то действительно смешно и герои нашей драмы тоже смешны до невозможности.Если бы знали наши оппоненты как мы ржем над ними и над собой тоже))))))

[@ДобрыйКот-ж4ч]

Очень хорошее понимание. Большинство начинают рассуждать и объяснять Чехова, при этом постоянно забывая о самом АП, о его личности. А он был ВРАЧ!! При чем сельский. Поэтому именно его пьесы жестоки. Он был жесток как врач, который лечит даже через боль. И при этом лишён сантиментов. И да... Все смешно и забавно, ибо все тлен.

[@Ирина-г8у2с]

Ох, и токсичный Минкин Игорь Волгин, как всегда, прекрасен, корректен и профессионален

[@ЛюдмилаКиселева-н8в]

Я думаю, что это пьеса об одиночестве человека в этом мире. И еще о том, что мы приходим в этот мир, чтобы сохранить красоту, чтобы сделать что- то действенное в этой жизни, но люди такие слабые...

[@Nuitdouce]

Немножко запутана ситуация с деньгами, но я поняла так: имение было продано за долги, и вся цена его ушла за долги Раневской банку. А 90 тысяч, которые дал Лопахин сверх долга на аукционе, она скорее всего возьмет и отдаст своему парижскому гаду-любовнику. Даже дочерям ничего, видимо, не оставит.

[@ИринаКочергина-р6ч]

Чудесно

[@КатринКатрин-ь8д]

Неправильно. Она в Париже будет жить на те 15 тысяч, что дала тётка на покупку имения. Об этом говорится в пьесе

[@ДобрыйКот-ж4ч]

​​@@КатринКатрин-ь8д Браво 👏👏👏👏👏 Именно!! А все 90 тыс пойдут дочерям и Гаеву, вероятно. Если Раневская ему даст часть. Но дочерям точно. Потрясающе, как люди смотрят и не видят, читают и не понимают смысл написанного. Хотя вроде же не сложно

[@severnajasova]

Неправильно. Имение было заложено и необходимая сумма не выплачена. Следовательно, имение уже принадлежало банку, и это банк выставлял имение на торги, поэтому вся сумма, полученная за имение, принадлежала банку.

[@dexrus7659]

@@severnajasova Вот правильно! И я так же понимаю. А гости про подарок а 90 тыс говорят. Нет. Поместье на торги выставлял не Гаев, а кредитор, банк, и всю выручку с аукциона получит он. А семья получает только списание долга.

[@user_glafiraAa]

Интересно, всё очень интересно!! Но почему так часто неуважительно перебивают друг друга участники??

[@tamarzedginidze992]

sposibo.

[@ИринаКочергина-р6ч]

Спасибо

[@bright_horizon]

Особенно прекрасен Александр Минкин. Чудесные рассуждения!

[@ЕлизаветаСмирнова-н4у]

МГ 2021, заметили, как постарел Дмитрий Бак из пердачи с отвратительным интро?

[@mercuelia]

Да:( Стало немного грустно...

[@cio-rio]

а мне наоборот нравится их интро такое "татадатаддатад"

[@ЛераЗобнина]

мг 2022-2023 привет

[@ИринаСенотова-м5е]

Правильно сказано, - нет сейчас Чехова и не будет, - магма не та нынче. Таланты есть. Гениев нет. Исчерпан запас гениев на Земле 🤷‍♀️😜

[@МаринаЛуковецкая-о5й]

Умники-ведущие алгеброй гармонию поверили и пришли к выводу, что в девяностых было супер, а сейчас ужас-ужас. Конечно, комедия! Раневская и Гаев- сплошное самолюбование, высокопарные речи. Итог их жизни- проели будущее девочек. Остров Невезения наоборот: там живут несчастные люди-дикари, на лицо ужасные, добрые внутри. А здесь красивые люди в прекрасных одеждах , благоухающие духами, наверное, внутри- уроды. Вечное "кого? " Гаева. Это не рассеянность, а намеренное выражение пренебрежения, мол, что ты там лепечешь, что тебя и слушать, умного всё равно не скажешь. По молодости мне тоже пьесы Чехова казались нудными. А сейчас... Всё современное, просто кровоточащее. Особенно Чайка. Могу быть не права, но разговор ведущих мне показался, "оцеживанием комара"

[@ДобрыйКот-ж4ч]

Кто проел будущее девочек??? Ну читайте внимательно и разбирайтесь🤦‍♂️

[@Скарлет777]

Да, Минкин до людей, его окружающих, не дорос

[@ДобрыйКот-ж4ч]

Это вы не доросли

[@ОлегИсаев-м3у]

Удивительна оторванность сознания здесь присутствующих от реальной жизни. Думаю, что и во времена Чехова деловой человек "с нежной душой" был исключением. Коммерция, бизнес-это жёсткий расчёт, зубы и готовность войны с конкурентами. А в 90е и сейчас это невозможно вообще! Как эти критики умудряются жить в иллюзиях, за стеклом и при этом что-то пишут, кого-то учат.

[@sofiaevora4710]

под звуки еврейского оркестра русский мужик Лопахин рубил Вишнёвый сад, свою страну...

[@smoken6870]

...сказала девушка под флагом "черных полковников"...🤣

[@ВладимирАбарбанель]

Почему-то считается, что вишневый сад - это Россия, и что дворяне-дегенераты прошляпили эту Россию и тп. Дальше идут обобщалки про смену эпох, грядущие потрясения, бессилие дворян и временную победу буржуазии, которую вот вот упразднят радостные революционеры, выбросившие в колодец ключи от хозяйства и поэтому ставшие свободными. В пьесе Россия упоминается всего два раза. И единственное место, где сад упоминается вместе с Россией - это слова студента-революционера Пети Трофимова: "Вся Россия - наш сад". Заметьте, он не говорит: "Вишневый сад - это Россия". Он говорит наоборот, что вся Россия - их сад, сад революционеров, которые выбросили ключи и т.д. Но тут в дело вступили советские чеховеды, которые все объяснили в соответствии с кратким курсом ВКПб, и конкретный сад объявили символом России. И это еще долго будут вбивать в головы школьникам для ЕГЭ.

[@sofiaevora4710]

@@smoken6870 "в огороде бузина, в Киеве дядька!"

[@sergeysim9698]

Странное ощущение от программы. Собралось пять человек и обсуждают возможные интерпретации мыслей Чехова в данном произведении. Игры разума. Занимательная гимнастика для мозга. Да, Мы же знаем что это классика. Только классика это Чехов, а не участники этой программы. Но для тех, кто захочет посоучаствовать в этих играх, это возможно будет интересно. Вызовет ощущение, что и они тоже сидят рядом с современными литературными критиками. Программа рассчитана на очень ограниченную группу людей, что подтверждается малым количеством просмотров и комментариев. Комментарий написан исключительно на основании эмоционального восприятия программы.

[@bright_horizon]

это потрясающая программа. Моя самая любимая на ТВ

[@ЛенаШилова-ь1т]

@@bright_horizon всем все равно ,не об этом речь шла

[@Nuitdouce]

ну да, это не Дом 2. И главное - это не количество смотрящих, а их качество.

[@МаринаЛуковецкая-о5й]

@@Nuitdouce вы-то, наверное, смотрящая высочайшего качества

[@ДобрыйКот-ж4ч]

Автор камента потрясающе глуп😂😂 В каждом утверждении - море глупости и очевидного непонимания происходящего. Как в том анекдоте "Ваня, не вы...вайся! Сиди и слушай свои "Валенки"😅😅

[@nadegda1491]

Не люблю Минкина. Интерпретации классики очень странные, рассчитанные на невзыскательную, не очень умную публику

[@РоманГрушвицкий]

А зачем ему ваша любовь?

[@3wpty]

11 а ку

[@pref2703]

ну привет пешка амкека

[@nadegda1491]

Как Минкин трактует: продать Аню богатому человеку! Читать не умеет этот "критик"

[@anatolyyurkin6635]

Вот перескажите, мне, что сказал Павел Руднев? И зачем он в кадре? Нечего сказать всем, но надо растянуть время

[@КатринКатрин-ь8д]

Минкин постоянно мимо кассы. Настолько искажённое восприятие действительности, что аж страшно

[@armenberberyan5184]

Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205,-206 . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, вплодь до ГЕНОЦИДА, лишь бы уничтожить памятники и захватить Армянские земли, но Троя существует в литературе и красавици в мире (с древнего Египта (Нифертити) до ныняшниг армянских красавиц)

[@АняЛазарева-в8й]

наконец-то только мужчины

[@ДИК-ю6м]

Товариищ Минкин, какой же Вы злой и неприятный

[@dmitrykondratenko4116]

Очень уважаю Игоря Волгина, но НЕ ЧТЕЦ он, от слова совсем. Еще раз прошу прощения.

[@АнастасияЩербина-к3и]

Он читает текст, без актерского проживания и интерпретации.

[@СергейАкимов-о9в]

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. БОГОХУЛЬСТВО И ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку. ПОЧЕМУ БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). В произведении главная героиня жалуется на то как её наказывает Бог, и просит больше этого не делать. Вот это и есть главное богохульство. Так вот. ВО всех своих БЕДАХ и страданиях ВИНОВАТ НЕ БОГ, а только сам человек. БОГ вообще НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, А только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, потому что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. А ЧЕЛОВЕК НЕ СЛУШАЕТ БОГА, И ведёт ГРЕХОВНУЮ ЖИЗНЬ, вот и РЕЗУЛЬТАТ. И ТАКЖЕ. Всё зло на земле происходит потому что ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели. ПОЭТОМУ как бы было хорошо каждому человеку понимать это, и НА свои БЕДЫ ПРОИЗНОСИТЬ вот эти слова(для самого себя), ПО ДЕЛАМ СВОИМ ПОЛУЧАЮ. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА БОГА это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. А вот ВСЁ ЧТО описано В ПЬЕСЕ, а всё тоже самое ПРОИСХОДИТ и в реальной жизни В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДСТВИЕМ наших ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, которыми мы все «больны». ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Сама же ПЬЕСА НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЧИТАТЕЛЕЙ (ЗРИТЕЛЕЙ), действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, таких как ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, ЧРЕВОУГОДИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ЛЮБОСТЯЖАНИЕ, КУРЕНИЕ, СТРАСТЬ К ИГРАМ, ПОХОТЬ. А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. А почему эта пьеса и ещё насмешка. В одном из эпизодов героиня показывая фокусы вещает чревом. Так нам намекают на невидимых демонов, находящихся в наших душах. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже ПРИМЕРНО 11 ДНЕЙ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@ЕленаСмирнова-ф5ш]

А пьеса все идёт . Наверное пьес мало. По моему я где то это слышала. А где надо смеяться в этой пьесе . В этой передаче такие теории выдвигают. Мне кажется в советское время трактовали лучше.

[@smoken6870]

У меня вопрос такой же

[@Рысь-б8р]

А у меня неизменный вопрос: зачем рубят ВИШНИ? Тем более в цвету... Это же идиотизм полнейший. К концу лета собрали бы урожай, продали хоть что ли и ведь это же не сосна, а ПЛОДОВОЕ дерево, на какие нужды собирается "практичный" Лопахин его пустить, на дрова, на курительные трубки? Персонажи все настолько несимпатичные, так раздражают, как будто смотришь на жизнь в сумасшедшем доме, где главная дура сама Любовь Андреевна. Похоже, что чеховская пьеса действительно вся пронизана символами, её надо ставить не в бытовом реалистичном ключе, слишком уж герои невменяемы. А иначе, как объяснить, что покупатель, приобретя такое огромное имение начал с вырубки сада, кстати, практичнее и легче ПИЛИТЬ, а не рубить топором и Чехов это знал. Хотя во время сокодвижения и то и другое безумно.А Раневскую всегда хотелось выпороть, уж извините. 🤣

[@ВладимирАбарбанель]

@@Рысь-б8р В пьесе вишни рубят в октябре. Пилы были дороги, топоры были у каждого мужика. И такая ли дура Раневская? Получила от аукциона 90 тыс, добавила 15 тыс от бабушки-графини и в Париж!

[@severnajasova]

@@Рысь-б8р Сразу видно, что вы в экономике не разбираетесь. Вишни не приносили прибыли. Ферштейн? А дачные участки на месте этого сада - вполне себе прибыльное дело. А русский мужик владел топором лучше любой пилы.

[@ВалентинГурецкий-д5с]

А вы саму пьесу читать не пробовали? 😏

[@smoken6870]

Чехов - очень средний, даже слабый драматург. Если Вы думаете, что я один так считаю - почитайте в "Лекциях о русской литературе" Набокова главу о Чехове. То, что он считается одним из лучших русскоязычных драматургов - это просто уму непостижимо. Впрочем, возможно, виной тому вообще низкий уровень этого литературного рода - у нас нет своего Шекспира (хотя и актеры, и режиссеры сильны). Не думайте , что я недооцениваю Чехова - наоборот, это один из моих самых любимых писателей, но он силен в прозе, и прежде всего - в рассказах. Собственно говоря, он и "Вишневый сад" мог написать в виде рассказа, и я не понимаю, зачем ему понадобилось создавать пьесу(хотя справедливости ради надо отметить, что это лучшая из его пьес).

[@ekaterinakadar5397]

И все же странно называть Чехова слабым драматургом только из-за того, что так сказал Набоков. Не критикую ваше личное восприятие, просто литература субъективна, но наверное кому-то отзывается драматургия Чехова, если столько лет идут дебаты.

[@МаргаритаФролова-щ1х]

Я тоже не понимаю пьесы Чехова, но приписываю это своему недомыслию, душевной неразвитости, малой культуре. Это МОЯ беда .

[@smoken6870]

@@МаргаритаФролова-щ1х думаю, что суть в том, что Антон Павлович в случае драматургии попросту занимался не своим делом, не тем, в чём он силён. По крайней мере, прочитав 12 томов его произведений, я пришел именно к такому выводу.

[@МаргаритаФролова-щ1х]

@@smoken6870 Ваше мнение имеет право быть. Я же ЧУВСТВУЮ, что НЕ ПОНИМАЮ!!! Что ЧТО-ТО стоит за дверью, и я стучусь, скребусь, заглядываю в щелочку,...смотрю разные постановки, слушаю лекции, читаю рецензии... И когда нибудь эта дверь откроется, и я увижу НЕЧТО потрясающее!!!

[@ВладимирАбарбанель]

У нас нет Шекспира? А Пушкин, а Островский?

[@НинаГурина-у2з]

Этот "Вишневый сад" - сущая ерунда, бессмыслица, как и прочие пьесы Чехова. И разбирать тут абсолютно НЕЧЕГО!!!

[@smoken6870]

Ну, ерундой эту пьесу я бы не назвал. Но Чехов по большому счёту не драматург, с этим я с Вами согласен…

[@ВладимирАбарбанель]

@@smoken6870 Но ставить его пьесы - одно удовольствие. Публика тоже с удовольствием смотрит :-)

[@severnajasova]

@@smoken6870 Вы ничего не смыслите в драматургии, от слова совсем. Чехов - величайший драматург мирового уровня. Его пьесы ставятся по всему миру. В Варшаве после спектакля "Дядя Ваня" дамы в роскошных платьях в пол выходили из зала с заплаканными глазами.