Após o fechamento do vídeo recebemos a resposta da FAB sobre a intenção de compra de caças F-16. No vídeo de terça feira mostraremos, ok?
@PaladinodoCerradooficial4 ай бұрын
Detalhe o Sigilo de fonte dos EUA não existe. O Jornalista pode ser preso se não revelar a fonte. Aqui no Brasil há a lei como foi citada.
@defrancafranca65034 ай бұрын
Se for verdade isso será outra cagada. F16 dos EUA são caças todos no osso e no final sai por um preço de um zero igual os blackhawks sucata e pelado que saiu pelo preço de um helicóptero de ataque como o apache guardian já armado . O preço de comprar essa sucata, compra se o FA50 Sul Coreano de baixo custo, com aviônica moderna, motor da família F39 1°geração e com 1\3 do custo de horas vôo em relação ao F16 e ainda células novas/ zero bala. FA50 é uma versão menor do F16 porém, dos caças leves este é o único puro sangue, mais vendido, bem mais armado em relação a sua categoria, com experiência de combate, embora, se pareça com caça de ataque é também caça de treinamento e com entrega rapidíssima como os da Polônia. São uns lambe botas dos americanuuus mesmo!
@guimaraesflavio4 ай бұрын
@@defrancafranca6503 Pelo que vi em outro canal o valor destes F-16 de segunda mão seria mais barato que um A-29 Super Tucano.
@CanalAVGAS4 ай бұрын
Prezado amigo, a Suprema Corte concluiu que “a recolha de notícias não ocorre sem as proteções da Primeira Emenda”. Sim, há sigilo da fonte. Alguns estados costumam contestar, mas no final, quem manda é a Suprema Corte. Essa é uma das normas para que uma democracia real, verdadeira, admita uma imprensa livre, capaz de fiscalizar, denunciar e investigar. Uma vez denunciado, cabe ao poder público através dos seus meios investigativos e recursos para isso, agir e fazer cumprir a lei. Abração.
@AmauryMessias4 ай бұрын
@@defrancafranca6503 E ainda podemos negociar os KC390!
@josemariafeitosafilho16234 ай бұрын
Isso é um tremendo tiro no pé! Comprar sucata ainda mais dos americanos! Oq deve ser feito é , da continuidade no projeto com a transferência de tecnologia recebida!! E desenvolver uma versão própria.
@PauloEmilioAstuto4 ай бұрын
Alguém deve estar ganhando muito dinheiro com essa história...
@PauloAraujo-xk3qn4 ай бұрын
❤se vier é. Muito bom
@moisesdordettibazzo94074 ай бұрын
Caças usadas novamente !!! Deveriam remanejar os recursos e continuar comprando novos.
@EduardoGomes-fd1jf4 ай бұрын
O BRASIL terá que abandonar o BRICS, se quiser comprar os F16. pesquise
@djyppo4 ай бұрын
@@EduardoGomes-fd1jf Estou quase formando em relações internacionais e digo: você não tem a mínima noção do que fala, escuta mentiras e repete sem pensamento crítico
@cristianfestinalli75234 ай бұрын
Que eu me lembre o lote de gripens em processo de entrega é de 40 caças e somando isso aos supostos 24 caças F16 e o segundo lote de 30 gripens totalizariam os 94 que precisamos para substituir os F5 e AMX-1.
@renatosoares98224 ай бұрын
Canal AVGAS, como sempre: Show! Parabéns!
@sergiocasagrande92474 ай бұрын
Até um General querer é possível agora o interesse pelo Brasil é outra coisa
@edilsoncosta57334 ай бұрын
Se essa informação se confirmar só demostra que o Brasil não é um pais que se pode levar a serio!
@ivanildoferreirademello26454 ай бұрын
Boa noite meu amigo.voce e o melhor..sua nuticias são confiáveis..
@kraps63544 ай бұрын
O que a FAB procura é um caça leve de treinamento, e o melhor é o caça turco hujet com tecnologia de estrutura brasileira com capacidade de velocidade supersônico 1700 kmh e estão prevendo fazer o modelo para a Marinha com pouso em porta aviões.
@Jotinha61314 ай бұрын
A princípio eu diria que isso é uma insanidade, mas pensando bem, acho até coerente com o comportamento das nossas forças armadas nos últimos tempos. Eles estão se esforçando muito para destruir o Brasil
@neblinasp4 ай бұрын
Eles pediram 29 kc 390 no início da produção e depois reduziram para 19 aviões. Então meio que é possível sim, não é coerente a Força Aérea.
@EDurval4 ай бұрын
É bem coerente com a incoerência dos militares. Que gastam quase a totalidade do orçamento com os aposentados e choram que não tem orçamento para manter a operacionalidade das forças.
@fabioalbuquerque55984 ай бұрын
Na minha visão, o mais racional seria a FAB, ao invés de adquirir os F-16, negociar versões antigas, a C e a D, do Gripen...
@marcoscooper19364 ай бұрын
A Suécia não pode disponibilizar Gripens C/D agora. Já não o fez em 2013 porquê suas necessidades haviam mudado drasticamente. Imagine agora com o "pau torando" na Ucrânia.
@washingtonquadros68154 ай бұрын
Na minha visão os AMX seriam excelentes caça-drones numa guerra moderna.
@vitorcavalcante60434 ай бұрын
Teria que avaliar somente se o que resta de horas operacionais desses modelos valeria a pena para investir num programa de automação, acho improvável
@brenocostateixeira4 ай бұрын
Isso seria um retrocesso. E um aceno de nossa "vassalagem", coisa que não somos... Vejo-nos como a Índia, um grande país, muito RICO E DIVERSO e independente que compra da Rússia e EUA... E a Boeing.... Tá pior que "produto chinês" do camelô... E UAU! Info direto da FAB!
@Wanderley159744 ай бұрын
Usado não, por favor!
@hugodehahaha4 ай бұрын
Se fosse pra comprar F-16, não precisava ter comprado o Gripen. Gastaram 4,5 bilhões de USD pra quê?!
@AlexandreFontoura614 ай бұрын
Exatamente. A FAB vai passar atestado de incompetente se essa aquisição for adiante...
@neblinasp4 ай бұрын
Não tem planejamento nenhum as forças armadas.
@hipolitonina4 ай бұрын
É impressionante a capacidade das forças armadas para comprar sucata e não investir na sua própria modernização.
@AmauryMessias4 ай бұрын
E não é só isso! A aquisição desse material na se limita a sua compra. Temos a manutenção dos caças, sua motorização, a aviônica embarcada etc.. Tudo dependente dos gringos e não sai de graça. Não é a mera possibilidade de usarmos uma versão com os mesmos motores do Gripen. Sem contar que para seu uso, necessitaríamos de autorizações especiais dos EUA (vide o caso do Chile).
@ricardoneto67054 ай бұрын
@@AmauryMessiasnão existe versão do F-16 que utilize o mesmo modelo de motor do Gripen. Ambos utilizam motores do mesmo fabricante mas não o mesmo modelo.
@guilhermerocha28674 ай бұрын
@@AmauryMessias Fala isso para a China então
@AmauryMessias4 ай бұрын
Um tópico recorrente e que me chamou a atenção foram os benditos "custos de manutenção". Desde que surgiu o programa FX-2 e a subsequente oferta de caças, na apresentação das características de cada concorrente este tópico esteve sempre presente: quais são os custos de operação de cada aeronave. O meu caça preferido, pela beleza e versatilidade, foi o Rafale francês, mas os seus custos operacionais eram altíssimo. Na análise das ofertas, optou-se por um "caça no papel", já que o Gripen E/F era, ainda, um projeto, mas como era baseado no modelo "D" e a Saab é uma empresa sólida e tradicional na área da aviação, além da transferência de tecnologias, o investimento acabou se revelando frutífero. Mas, lá atrás, nas apresentações constavam o modelo F16 que, tbm, tinha seu custo de operação alto. Isto envolve vôo e manutenção do equipamento, uma vez que a aviônica embarcada é de propriedade exclusiva da USAF e, qualquer probleminha, técnicos americanos teriam que vir ao Brasil para mexer nos caças. E as despesas correriam por nossa conta. Consumo alto, tecnologia cara, armamento exclusivo... Além disso, um episódio ocorrido no Chile, que havia adquirido 20 caças F16, me fez refletir sobre o assunto. Quando foram comemorar sua data nacional, tiveram que pedir permissão aos americanos para fazer um vôo de demonstração e... foi negado! Apesar de a aeronave ser "chilena", se ninguém apertar um botão nos EUA, a máquina sequer levanta do chão. E eu volto a questionar: porquê adquirir os F16? Sei que há uma necessidade urgente, estamos próximos de aposentar nossos AMX A1 e F15 e já extendemos demais o cronograma de recebimento dos Gripen, mas, não seria hora de nosso Congresso fazer um esforço e pensar na nação ao invés de seus próprios interesses e junto com a FAB e o governo buscarem uma solução que satisfaça a todos?
@guilhermerocha28674 ай бұрын
Temos que aprender com a China, que desenvolveu seu próprio caça de 5 geração e seu próprio motor e armamentos! Só falta o investimento em ciência e tecnologia própria
@angelogabriel65734 ай бұрын
Se fosse o F-35 aí eu apoiaria. Mas desviar dinheiro de um caça 4++ fabricado no Brasil como Gripen que pode resultar em um caça de 6° geração nacional pra comprar o F-16 50 que e uma geração a menos seria um péssimo negócio
@mariobernardosesta7194 ай бұрын
Muito bem.
@franciscofiusa17204 ай бұрын
Estou longe de ser um especialista, mas desde novo o tema aviação me desperta interesse especial. Então, não perco um vídeo do canal. Não por favor, mas porque considero o melhor. Em todos deixo o meu “like”. Não por favor, mas porque considero muito justo.
@CanalAVGAS4 ай бұрын
Francisco, e eu sou imensamente grato por seu apoio e principalmente por nos dar a honra da tua presença. Querido amigo, um enorme abraço.
@cleitonsantos12724 ай бұрын
Perai estamos em guerra pra antecipar a compra de sucatas.
@kennyesa4 ай бұрын
F16 para o Brasil? Lamentável.. sem palavras pra descrever minha decepção..
@EDurval4 ай бұрын
Bem, continuará a mentalidade anterior. Mirrage e F5 O caça com maior capacidade para Brasília e os menos capazes para o resto do país. Agora vai ser Gripen e F16. Eu não acredito que isso é verdade. Mas se for verdade não me assustará.
@solimargomesleitao79204 ай бұрын
Como sempre a nossa gloriosa FAB e as demais Forças comprando equipamentos militares obsoletos em outro páises. Se é para gastar grana pública que gaste em equipamentos "zero" de última geração, mesmo que sejam poucos.
@gilbarros2174 ай бұрын
Impressionante exemplar BURRICE.
@jairjoseteston42614 ай бұрын
*A PERGUNTA LÓGICA: **_"Para que serviriam os F-16 se nossas FAs gastam 80% do orçamento (que é grande) com pessoal? Sobraria quanto do orçamento para a sua operacionalidade?_*
@amarilioloponetolopo19014 ай бұрын
E em pensao para filhas e mortes ficticias
@IvandeOliveiraBarros4 ай бұрын
Pena que não dá pra ficar orgulhoso, não tem a menor utilidade no momento…
@ronildomoreira17904 ай бұрын
Boa noite. Não precisava se preocupar com a correção de nomes. A familia Moreira agradece, mas o importante é ver esse canal crescendo cada vez mais. Conte com a gente. Ronildo
@CanalAVGAS4 ай бұрын
Ronildo, querido, não se preocupe. Sabe o que é? Às vezes gravo alta madrugada, já cansado e com sono e aí, sabe como é. A chance de fazer alguma besteira é maior. Caro amigo, abração para você e sua familia.
@LuisAntonio-zu1dl4 ай бұрын
E a suposta oferta do Rafale pelo Macron?
@flaviobrandao71814 ай бұрын
Brasil sendo Brasil!!! No desgoverno então, eita, nem se fala!!!!
@jlgarau4 ай бұрын
Esta situação do Max está definitivamente eliminando as chances dele para novas aquisições! Triste...
@flavioferreira62314 ай бұрын
Se o Brasil estiver pensando realmente adquirir F16 para cobrir buraco no número de F39? Um tremendo atestado de incompetência. Se adiquiriu os Gripens e tem um cronograma de entrega contratado. A falta de caças implica em um péssimo planejamento na aquisição.
@neblinasp4 ай бұрын
Dinheiro público desperdiçado.
@kdle1dl914 ай бұрын
Ouvi alguns comentários que o cronograma de entrega está atrasado por falta de pagamento brasileiro,não sei se é vdd,agr se for só pra completar frota e como o Br sempre não tem dinheiro pra nada, pelomenos o block 50 seria bom
@Wolfgames_Oficial4 ай бұрын
Melhor aceitar os caças da Itália ou os que a Turqia e o Brasil desenvolveram
@sonnymagalhaes92034 ай бұрын
O Gripen foi a solução para reduzir custos e substituir a antiga frota brasileira. Se 36 não atende (o que sabemos muito bem disso), o que se deve fazer é adquirir um segundo lote ou mesmo um terceiro... Não tem condições dessa matéria ser verdade, mas se o for, me pergunto quem são as "mentes" por trás disso. Queremos nome e sobrenome. 😠
@EduardoGomes-fd1jf4 ай бұрын
O BRASIL terá que sair dos BRICS, esse é o acordo p o BRASIL, comprar os F16. vi agora em outro canal essa informação
@sonnymagalhaes92034 ай бұрын
@@EduardoGomes-fd1jf Nem lascando... O BRICS é o futuro e já tem mostrado sua força, embora eu não duvide os EUA exigirem algo assim. Não creio na veracidade das informações desse canal que citou.
@neblinasp4 ай бұрын
@@EduardoGomes-fd1jfisso não existe.
@ricardoneto67054 ай бұрын
@@sonnymagalhaes9203se você não acredita na Jane's em quem você vai acreditar em matéria de aviação, especialmente de combate. Para se ter uma idéia a Jane's faz os balanços oficiais das forças de combate globais, e foi fundada a mais de um século.
@e.a.a48334 ай бұрын
Não deveria comprar os F-16 usados.
@marceloa.marinho66574 ай бұрын
Será que não é por causa do interesse da USAf nos F5 brasileiros!. Assim poderiam entrar na negociação com os F16 americanos.
@geraldoreis15744 ай бұрын
Querem ver s modernização dos f5
@gabrielleao52944 ай бұрын
Se for verdade e um absurdo, essa compra !
@gabrielleao52944 ай бұрын
Espero que seja uma transacao bem intencionada , que depois nao venha noticias de corrupção!
@heisson4 ай бұрын
Problema do f16 é qual armanento vai ser integrado e o IFF nacional como vão fazer?
@alisonuenercolombera34864 ай бұрын
Adquirir outro lote de GRIPEN NG,isso que deve ser feito.
@waltersergio29964 ай бұрын
Se fosse há vinte anos eu diria"ótimo"... Agora é ou dispersão de esforços OU desespero frente à situações de confronto no Norte e no Sul. Ou boato bobo. Mas que precisamos algo "para ontem": sem dúvida.
@guimaraesflavio4 ай бұрын
Varios anos atrás vi uma entrevista do comandante da FAB, na época, Brigadeiro Juniti Saito dizendo que a FAB não garantiria a compra dos gripens além dos 36 iniciais mesmo que tivesse orçamento. E que a experiência que a FAB teria com os primeiros gripens seria determinante para FAB concluir se os AMX e os F-5 também seriam substituidos pelos Gripen. Na época o Brig. Saito também enfatizou que os 36 Gripens iniciais estavam sendo adquiridos para a função de caça de superioridade aérea, substituindo os 12 vetores do 1º GDA. (com f5 como tapa-buraco, mas originalmente operava os Mirage 2000). E que para substituir as aeronaves nas funções de interceptação (F5) e ataque (AMX) haveria um estudo futuro. Esta entrevista deve estar disponível em algum vídeo no youtube. Mas já dá pra ter uma ideia dos planos da FAB. Originalmente os 36 aviões adquiridos no processo FX-2 são direcionados para substituir os 12 caças de superioridade aérea do 1º GDA. Depois disso a FAB decidiria de forma independente sobre os esquadrões de interceptação e ataque.
@luiscastanho4 ай бұрын
O brasil nem os primeiros gripens está pagando.
@matiasjunior814 ай бұрын
Valeu!
@gustavoadolfoheidenreichro4974 ай бұрын
Sinceramente, não acredito que a FAB vai comprar F-16 usados. Seria caro e complexo mantê-los operacionais.
@marcoscooper19364 ай бұрын
A chance é grande. Simais estão por aí faz tempo. A questão das baixas das aeronaves escondem um problema ainda maior,vai acabar perdendo uma incontável mão de obra operacional: os pilotos! Eles não podem ficar sem voar e arriscar perder toda proficiência adquirida.
@diegomacena42994 ай бұрын
Até que enfim, uma notícia boa... caças f16, um dos melhores!
@gabrielleao52944 ай бұрын
Estao de Brincadeira com a seguranca nacional ! Chega a ser ate suspeita essa compra !
@veigafer4 ай бұрын
Isso é alguém que deseja embolsar alguma comissão, e o F-16 usado pode ser uma oportunidade, pois é uma opção relativamente barata.
@pauloziliani2604 ай бұрын
Militar malandro…
@carlos1205car4 ай бұрын
Valeu! Carlos Alberto Rocha envia um abraço ao Canal AVGAS e aos amigos que contribuem com a manutenção do Canal, membros ou não um Abração 🙏👏👍✈️
@CanalAVGAS4 ай бұрын
Outro abração procÊ, Carlos!
@maximilianosilva87794 ай бұрын
Como sempre o canal AVGAS nos trazendo notícias novas e coerentes. Essa opção pelos F16 usados...tá parecendo aqueles "memes": 10 real ou um pacote misterioso???😅 Aí os EUA vai empurrar um lote de caças no Brasil, sob modal de arrendamento$$$$... e por aí vai. O País num buraco imenso, estourando orçamento nas contas públicas, falcatruas, desvios de verbas...e por aí vai.😮😮😮
@leivalnascimento3844 ай бұрын
A subserviência na Área militar brasileira chega ser nojenta.
A maior Burrice é comprar F-16 velho ao invés de gerar emprego para nossos engenheiros aqui no Brasil montando os F-39 Gripen aqui em larga escala.
@pauloziliani2604 ай бұрын
Como sempre as forças armadas decepcionando. Gastando dinheiro com uma sucata que mesmo que seja barato a logística será cara, sem contar que o Brasil terá nenhum acesso a nenhum tipo de integração ou modificações que interessem a FAB. É pra isso que querem aumento no orçamento??? NÃO vai ter aumento não…
@sergiosalomon93074 ай бұрын
Gostaria de saber quem ou qual grupo esta sendo pago para tentar direcionar e VENDER A IDEIA DE COMPRA DE F16. quem paga estas noticias implantadas na midia brasileira. quem na midia brasileira ésta sendo paga para vender este avião. OS ESTADOS UNIDOS VÃO NOS TRANSFERIR A TECNOLOGIA DA CONSTRUÇÃO DESTE AVIÃO. SE NÃO VÃO VENDER PARA PAISES PAISES DE TERCEIRO E QUARTO E QUINTO MUNDO.qUEM é esta é esta esdruxila informação.
@egidiovieira34124 ай бұрын
Ótimo vídeo, comprar F16 block 30/40 que está apodrecendo nos desertos americanos me parece uma grande besteira, O Brasil não tem uma boa experiência comprando material militar usado dos EUA, compraram um lote de F5 Tiger e era só sucata inútil que sequer voavam, O que tem de ser feito é apertar a SAAB para agilizar a entrega dos F39.
@ricardocarvalho13904 ай бұрын
Operacao conhecida no futebol, se vai vender F16 para ARG, joga na imprensa que ha outros interessados. O preço sobe.
@neblinasp4 ай бұрын
Força Aérea soltou nota de que realmente está estudando essa compra.
@bismarck6184 ай бұрын
Não. Eles não forneceram sobressalentes.
@bernhardruther44174 ай бұрын
Não acho realmente q seja alguma fake News, más, alguém importante deve ter mencionado seu desejo e isso foi levado a sério, do tipo: "quem conta um conto, aumenta um ponto".
@EduardoArchanjonogueira4 ай бұрын
Esta história do Gripen tá demorando muito, a compra de prateleira pode ser a saída pra nos defender desde que avance com os Gripen
@josedeoliveiralima57774 ай бұрын
Onde há fumaça há alguns gaúchos fazendo churrasco 😂😂😂
@leonardocrestani48194 ай бұрын
Duvido virem os F16 para o Brasil!
@TheErma1234 ай бұрын
Hummm muito mais informaçao aqui, me preocupa essa conversa de "fora do orçamento" claramento o teto de gastos dando mais um golpe num projeto de soberania 😢.
@claudiomafra8614 ай бұрын
Pra mim e mentira os colombianos estão na Suécia aí o lob dos EUA aparece
@edmiltonjesusdasilva52684 ай бұрын
Eu sou a favor de desenvolver uma nova variante do AMX A1 supersônico compatível com as tecnologias atuais
@marcoscooper19364 ай бұрын
Isso já foi feito,em parte. O A-1M é o resultado disso. Mas não tem mais suporte ao seu turbofam Rolls Royce Spey. E não é viável economicamente integrar outro motor ao AMX. A Itália já aposentou os seus.
@edmiltonjesusdasilva52684 ай бұрын
@@marcoscooper1936 . O Brasil deveria comprar todos os AMX italianos e modernizar para missões de patrulha marítima ou de fronteiras e também de ataque.
@marcoscooper19364 ай бұрын
@@edmiltonjesusdasilva5268 não há suprimentos ou peças de reposição para os AMX. A Itália já os aposentou e os nossos vão pelo mesmo caminho. O A-1 é uma fantástica aeronave,mas inviável de se manter hoje em dia. Muito por sua produção muito baixa.
@marciogteixeira35484 ай бұрын
Um tempo atrás houve um exercício na Base aérea de Santos. Um dos F 16 que vieram pra ca perdeu o motor por ingestão de detritos, a tomada de ar do 16 é baixa, tem q ter uma pista limpíssima, uma porca, uma pedrinha e adeus motor. ( o comandante da unida dos EUA disse que nunca mais traria um avião pra cá)Se acontecer poucos metros antes dele sair do chão, adeus motor e avião. Cara, ja vi até cachorro atravessando a pista da base. Não acho q o Brasil tenha a menor estrutura para operar o 16 justamente por causa disso Já outras aeronaves tem entradas de ar mais altas como o Mirage 2000 -5 que seria uma opção muito melhor eu creio. O que mais dói é a grana q se investe comprando licença de produção local, tecnologia pra no final não usar. Foi a mesma coisa quando compraram os submarinos da Alemanha. O Brasil produziu UMA versão modernizada e 3 ou 4 padrão antigo aqui. Enquanto todos os países q comprar seguiram modernizando e avançando no projeto. Agora fizeram a mesma coisa, abandonaram todo gasto e investimento no classe Tupy e começaram do zero no Frances Scorpene. Que estupidez, melhor comprar de prateleira q sai mais barato pelo menos.
@antoniopaulodossantos23474 ай бұрын
Uma pergunta; sou um fã de aviação de uma maneira geral e, admirador deste Canal, pergunto: seria possível, fazer uso destes aviões C130, claro que deveriam passar por revisão e, usá-los, no combate dos inúmeros incêndios florestais por este Brasil, sei que à FAB, têm equipamentos para isso, tanto que emprestou um destes para um País Sul-americano não me lembro qual, podes me atualizar sobre isso. Um forte abraço ANTONIO PAULO.
@carlos850174 ай бұрын
F16 pra FAB? é muita burrice não???
@messias23834 ай бұрын
Aguardemos a resposta da FAB. Vamos ver se é conclusiva. Não sou expert no assunto, mas nao me parece uma boa opção os F-16.
@tomoyukishinomiya58734 ай бұрын
Brasil deviam ter fechados as compras de F-15 Não F-16
@degtechx4 ай бұрын
Se militares estiverem por trás dessa historia, deve ser tratado por traição! Esse avião F-16 e' bucha de canhão, horrível
@luizrobertotessaro98224 ай бұрын
Concordo. E em qual setor da sociedade brasileira, a corrupção não está escancarada?
@OrlandoIlges4 ай бұрын
Cookpit F-16 = Super Tucano
@richardevans52014 ай бұрын
PERGUNTA: A IDADE DOS CAÇAS É ATRAVÉS DE CICLOS? QUAL A IDADE DESTES CAÇAS USADOS?
@dinossauro20074 ай бұрын
Tem um monte de f-16 na sucata dos Estados Unidos. Não vai falar que vai buscar aqueles que estão na sucata. Lamentável. Lembrando que foi oferecido o rafale novo.
@ronaldoferreira8614 ай бұрын
Doidera trocar o Gripen com a transferência de tecnologia que temos pelo Sucata F-16
@fernandogoncalves46104 ай бұрын
Não rola... Possivelmente Rafales...
@viniciosguimaraes44504 ай бұрын
Faz muito sentido comprar os f-16, são caças que têm alta disponibilidade no mercado e com entrega bem mais rápida. O gripen serviu mais pelo aprendizado tecnologico que fica e manter a superioridade na América latina. Lembrando que a Argentina comprou esses caças quase de graça e que ainda estão operacionais, a condição do Brasil seria completamente diferente uma vez que já temos caças superiores tecnologicamente e isso seria apenas para aumentar a quantidade operacional. Além de diversificar os fornecedores, vale também começar a pensar, a partir da transferência tecnológica do gripen, no desenvolvimento do nosso próprio caça em vez de comprar mais um lote de gripen que é bem caro. Temos umas das maiores produtoras de aeronaves do mundo e agora, com a transferência de tecnologia, temos que pensar mais alto e não ficar dependendo de outros mercados para assuntos de segurança nacional.
@duardao6664 ай бұрын
o brasil deveria buscar GRIPENS usados para almentar a frota e com o tempo ir modernizando aos poucos
@eduardovasconcellosdeoliveira4 ай бұрын
Acredito que é fogo de palha para precionar a Suécia, além disto faz mais sentido o 346 dos Italianos do que o F.16! Todos novos e sai mais barato do que f.16 usado!
@AmauryMessias4 ай бұрын
Me espanta essa notícia!!! Para que tanto investimento em desenvolver uma base de produção de caças, aquisição de tecnologia... Sonhar, sonhar e catapotar com a realidade. Daqui a pouco suspenderão a produção de KC 390 para adquirirem velhos Hércules C130. Sabemos que os custos de manutenção e operação desses caças são altos. Teremos dinheiro para isso?
@luizrobertotessaro98224 ай бұрын
Gostei do teu raciocínio. Não é de duvidar, que interrompam a produção dos KC 390, para comprar sucatas do C 130. Os altos escalões das nossas FFAA, são capazes de qualquer coisa, para ter uns dólares a mais em suas contas bancárias.
@russomauricio4 ай бұрын
Sonhei que a Embraer estava comprando a massa falida da parte civil da Boeing... Será sonho premonitório? 😊
@carloschagas66994 ай бұрын
Prefiro não acreditar em F16 na FAB.
@betoquelhas4 ай бұрын
👍👏👏👏👏
@odesobediente76584 ай бұрын
10 anos 7 gripen, uma vergonha.
@Conan202444 ай бұрын
Só pressão pra cima da Saab comprar logo os KC-390.
@luneymartinsdealmeida64754 ай бұрын
Tai..@Consn20244, é uma possibilidade a pressão sobre a Suécia. Mas não sabemos o porquê na demora em manter o cronograma de entrega doa Gripens. Se por parte do Brasil ou se por parte da SAAB.
@roberiomagno9734 ай бұрын
Aí vai ser o deixa quieto o Moraes
@endomozart69274 ай бұрын
Melhor seria gastar em projetos de drones,e em drones propriamente ditos.F-16 ?Para o que?
@sergiotadeu19454 ай бұрын
PENSO QUE COMPRAR AVIOES, USADOS E COM CATEGORIA DIVERSA DA DO AMX, NÃO E UMA BOA IDEIA. A MODERNIZAÇÃO SERIA UMA MELHOR OPÇÃO.
@mauromendesbarbosa55454 ай бұрын
Voei várias vezes no C-130. Fui de Luanda a Johannesbrg, do Rio ao Haiti, e outras pelos interiores do Brasil.
@claudiojardim23844 ай бұрын
Quando os Estados Unidos deu moral para o Brasil?????
@cassiotoledopullin4 ай бұрын
Bolsa derretendo e ações da Embraer decolando
@laherciocosta31174 ай бұрын
O,Brasil comprando sucata de 50 anos.
@21Ladson4 ай бұрын
Se a FAB... oficiais da FAB se tiverem ainda dois neurônios funcionando. Acredito que X F16 não vai dar certo, compra ou até melhor aluga da SAAB os restantes F39C/D sairia muito mais barato e se for nevar em conta nós não estamos em guerra alugar caças não seria má ideia. Unificar toda a logística e fica 1bi mais barato ao longo dos 10, 20 anos.
@RaimundoNonato-nk9sc4 ай бұрын
Hummm!!
@CarlosRobertodaLuz-rt8qk4 ай бұрын
Sou contra a compra dos 16f velhos e gastões, muitos caros
@antoniocorreiaalvesalves72064 ай бұрын
Fico triste
@flaviorodrigues86254 ай бұрын
Bom
@diegomacena42994 ай бұрын
Ótimo, F 16, os melhores !!!
@paulenirbarros64424 ай бұрын
Com o valor de um gripen, vc compra cinco F-16 usados e que já são testados e entregues voando e operacionais em um curto prazo!
@pauloziliani2604 ай бұрын
Uma arma de guerra que só pode ser usada se o país que lhe vendeu deixar usa-la. Serve pra que?
@paulenirbarros64424 ай бұрын
F-16 usado: U$15 milhões A-29 novo: U$30 milhões Gripen novo: U$75 milhões
@pauloziliani2604 ай бұрын
De que adianta se em caso de conflitos só podem ser usados com o consentimento dos EUA?
@paulenirbarros64424 ай бұрын
Cansei de avisar sobre o Fiasco Sueco!
@Joseroberto-tu3zq4 ай бұрын
Fab iria trocar sucata por outra sucata ,apesar que se tratando da vassalagem brasileira principalmente os alinhados com o governo anterior
@vandaferreira7494 ай бұрын
Não é bom comprar os carça f-16 ,porque o, Brasil dependeria muito das peças mandado por os EUA eles podem usar isso contra nós, em caso de guerra como Reino Unido fez com a Argentina por isso devemos comprar carça da Rússia os SU-30 ou SU-29 não precisa ser novos usados mesmo só pra preencher a lacuna e se por ventura ,surgir dêrrepente um um almento no orçamento para comprar um novo lote do gripem por enquanto é bom que agente compre da Rússia