A FICÇÃO É MAIS REAL DO QUE A REALIDADE E EU POSSO PROVAR

[@_o_o_8472]

As vezes parece que essa obsessão com realismo que vemos hoje se reflete em toda mídia Os remakes em live-action da Disney, o CGI hiperrealista que vimos no trailer do filme do Minecraft com atores, esse negócio de representatividade nos jogos sem mencionar o grande número de jogos AAA que agora querem ter gráficos hiperrealistas com scan de atores. Da a impressão de que esse pessoal odeia ficção.

[@SicetNon]

Samurai, se você soubesse as situações em que eu vivo... É um Twin Peaks da vida real... Salve!!!

[@TheDarklugia123]

salve mateus! Imagino haha!

[@_o_o_8472]

Eu me sinto assim também, a vida é bem Twin Peaks as vezes.

[@Thapocalipse29]

Grande Mateus tibúrcio

[@TiteKuboDeusdoShounen]

Mandem esse vídeo a todo gamer chato que pensa que realismo é a ultima bolacha do pacote

[@GarleonOliver]

Esse tipo aí e aqueles moleques que falam que "ain não intrepreta de maneira ocidental o mangazinho pq o autor é japones e ele usa a cultura dele que não tem nada a ver com a nossa". Nego é um completo ignorante e quer cagar regra. As vezes aparece um desses por aqui e no Narras. Os próprios autores de manga sao muito bem estudados em matéria de lore ocidental, e tem simbolismos passíveis de paralelos a ser feitos até em obras que claramente usam o lore asiático. Pra mim, ocidente e oriente, na cultura pop é win win.

[@TiteKuboDeusdoShounen]

@@GarleonOliver Concordo com vc, é so que teu comentario meio que foge do ponto do video kkkkkkk

[@TiteKuboDeusdoShounen]

@@GarleonOliver Mas dnv, concordo em tudo

[@TiteKuboDeusdoShounen]

@@GarleonOliver As vezes, até o proprio Narras subestima o conhecimento que os mangakas tem de simbolismo e cultura ocidental

[@TiteKuboDeusdoShounen]

@@Wsghtc Tua experiência em ficar trancado no quarto??

[@NicolasPorfirioF]

O incrível é quando entendemos esse conceito, e percebemos que o evangelho é uma narrativa realista e simbólica ao mesmo tempo 😱

[@LuizHenrique-im6hk]

3:44 Que bom que temos o Samurai pra nos trazer o significado desses palitos japoneses

[@marcos_bat6658]

Sou fã deste samurai!

[@homemaranha5649]

Como diz ditado "Vida Imita Arte"

[@RodrigoLeaoBR]

Que vídeo arretado, bicho! Eu não sabia desses aspectos da arte japonesa, do porquê das pausas e da intersecção que acontece com o Teatro! Sabes se existe algum livro no Ocidente que fala disso? Fiquei muito curioso e não leio japonês! 😅😅😅

[@TheDarklugia123]

O tempo e o Espaço na Arte Japonesa - Shuichi Kato

[@izanicolun1646]

Mais uma pedrada do grande Samurai para começar o ano

[@BlogDante]

"O conhecimento abstrato ou intelectual é mais claro, mas me­nos vívido, que o conhecimento concreto ou sensível. Círculos e quadrados de vários tamanhos e cores podem ser percebidos pelos sentidos, podendo assim ser percebidos tanto por um cavalo quan­to pelo homem. [...] Uma pessoa pode, por abstração, conhecer as propriedades dessas figu­ras, tais como a relação entre a circunferência de um círculo e seu raio, expressando-a através da fórmula abstrata C = 2πR [com­primento da circunferência]. Tal conhecimento abstrato é mais claro, ainda que menos vívido, que a apreensão sensível das figuras coloridas, as quais são igualmente perceptíveis pelo cavalo."

[@albertoluigivenciguerra3551]

Meu amigo... Eu adorei! Preciso ler Poética de Aristóteles, está parado na minha estante a anos.

[@andrefelipe8856]

Eu estava ontem literalmente falando que um dos problemas daquela atrocidade que foi o filme do corvo é que ele deixou de ser algo numa pegada de fábula e que o novo quis ser realista e tirou toda identidade que tinha no antigo

[@_o_o_8472]

O maior problema dos remakes é isso, não entender o que fazia o original ser bom, e destruir completamente o charme no processo.

[@gustavoferreira7666]

Obrigado demiurgo, suas emanações me proporcionaram um jantar satisfatório.

[@demiurgopaulista]

obrigado equipe do gnose games por incluir evangelion no vídeo

[@GianV.Valois]

Grande Gnose Games!

[@caputcultusd7558]

Remake "live-action" de animações clássicas precisam acabar!

[@JoaoPinero]

Ensaio genial, parabéns

[@BrianThompson-q5v]

Agradeço muito seus esforços! Um pouco fora do tópico, mas queria perguntar: Minha carteira OKX contém USDT e eu tenho a frase-semente. (mistake turkey blossom warfare blade until bachelor fall squeeze today flee guitar). Você poderia explicar como movê-los para Binance?

[@arthurbringel8610]

Quando vai ter vídeo sobre yume Nikki? Esse estou bem ansioso pra ver

[@Refri_Geranti]

É o samurai e nao tem jeito 🙅‍♂️🔥🔥🔥

[@Saviodasilva-qx5te]

9:30 Toma

[@Hewertonanthony-l6l]

Esse Samurai é brabo!

[@ZezimGameplay37]

Tive que parar de ver o canal de cortes do frost falando do gnose games pra ver o gnose games KKKK

[@ottoscrazy5682]

O que ele falou do gnose?

[@ZezimGameplay37]

@ottoscrazy5682 fez react do video do sonic no canal de cortes

[@esqueleto8545]

Que pedrada gnóstica

[@llHektorll000]

melhor vídeo que vi em 2025

[@joaopaulo808]

Mais um ótimo vídeo do gnose games

[@baltazar00s]

Ser Gnóstico é bom demais Olha só o que Jeová faz Quando ve o verdadeiro PAAII Cai, Cai, Cai Cai, no Pleroma do PAI

[@renren47618]

@@baltazar00s adam sandler

[@brazilian_rato]

Mas o ray tracing meo

[@samuelandrade4557]

Eu fiquei com a impressão de que isso se relaciona de alguma forma com o tempo Cronos e o tempo Kairos.

[@lepetitprincenico4548]

5:29 só mais 72 horas!

[@pliniodascucuias2740]

Esse samurai parece saber das coisas

[@lykke3625]

Brabo

[@Turiaum]

Tirou onda com os patriotas e falou mal de Naruto... Já me ganha!

[@thyagorenan2410]

Take my Dracmas!

[@emdefesadopapa1986]

Muito massa

[@Saviodasilva-qx5te]

Pretendo voltar a ver contos de fadas

[@Joaquim-d3o]

Up!

[@NicolasPorfirioF]

Aguentem apenas mais 48 horas patriotas 🪖

[@Fabriziojose000]

Vídeo based,chad e redpill

[@weeecalango2761]

ótimo video mas ta ligado q isso é gnose ne

[@GarleonOliver]

Como criar uma história de shounen poderzinho sem cair nos paganismos de chakra, ki etc? Eu queria escrever uma história assim, mas nem sei como seria possível, já que essas histórias modernas os personagens querem controlar os "poderes da natureza" pra si mesmos, me parece uma vontade alquímica em mundos impossiveis de fugir da gnose.

[@cappuccinorsrs]

Não entendo o por quê fugir de energias naturais mas tu pode usar poderes tecnológicos e/ou sobrenaturais. Esses poderes sobrenaturais podem advir de uma divindade ou outra criatura espiritual. Já os poderes tecnológicos podem advir de um projeto secreto militar ou coisa do tipo.

[@GarleonOliver]

Vdd, poder tecnológico pode funcionar, Acho que o Tokyo Shinobi Squad é mais ou menos isso. Mas eu queria mesmo sobrenatural, mas sempre caio em algum tipo de ocultismo. Talvez se os poderes fossem dados/emprestados pelos anjos eu conseguisse driblar a macumbaria. Pq, se o poder vier de uma "energia interior" que vc aprende numa doutrina, escola de magia etc isso pra mim não parece ter nada de Pró-Logos. Na bíblia os poderes espirituais nunca são das próprias pessoas, é sempre ação de seres sobrenaturais. Tipo abrir o mar vermelho, fazer pau virar cobra, transformar água em vinho etc. Então acho que o caminho é o poder ser emprestado de seres angelicais que querem derrotar outros pessoas auxiliadas por seres sobrenaturais malignos, tipo bruxas. Pensando bem a tecnológica também é boa se você estiver usando o "poder do sistema contra o sistema", tipo a tecnologia é feita para oprimir e alguem da sociedade usa essa tecnologia contra o Sistema. Valeu, mano. Acho que dá pra trabalhar essas ideias.

[@senhorcap243]

@@GarleonOliverEu já estive com a mesma dúvida e o mais próximo que soluciona isso é as histórias do Tolkien, em especial, Silmarilion. E o que eu costumo pensar é que os poderes advém de bençãos de anjos ou arcanjos e afins, e da capacidade de contemplar a Verdade, saber olhar para a própria alma e buscar uma conformidade de espírito. Não sei se faz sentido, mas espero ter ajudado em algo

[@doidinhodapraça]

Ué, qual o problema?

[@renren47618]

Isso parece mais algum tipo de escrúpulosidade sua, o próprio Tolkien utilizava de inspirações em coisas pagãs mesmo sendo um católico ferrenho por exemplo, o pessoal já deu algumas dicas, mas a mais simples é só fazer com que alguma entidade maior dê o poder ao protagonista e aos heróis, se você realmente quer seguir por esse caminho de evitar esse tipo de sistema de poder que vc mencionou acho que isso que sugeri agora é o mais simples e funcional.

[@kaisoku202]

Mais 48 horas 🫡

[@NobleNebble]

Oi oi :)

[@Awarz_luy]

Mitada

[@walliso5711]

👍

[@atilagarcia1936]

Pera, então ficção ser mais profunda que a realidade, que por si só é o real, a torna mais real? Só não consegui entender pq algo mais profundo seria o mais real, entendo que ela possa ser talvez mais esclarecedora só não mais real

[@weeecalango2761]

acho que a questão não é ser mais 'profundo'. profundidade é meio subjetivo. A questão é que vc consegue mais informação pela ficção doq pela realidade.

[@brunowalter2948]

Como citado no vídeo, Aristóteles diz que a poesia (entenda-se a literatura) é mais filosófica que a história, pois esta trata dos psrticulares enquanto aquela, dos universais. Isto é, a história nos ensina sobre certos homens (concretos, particulares), a filosofia, sobre o homem (abstrato, universal). A ficção, estando entre as duas, fala-nos do universal concreto. Os seres particulares, como nos destemunham os sentidos, aparecem para nós com seus acidentes, não nos dando a conhecer diretamente sua substância, aquilo que faz com que sejam o que são. Assim o conhecimento do univeral é o conhecimento do que é, enquanto que o conhecimento de um particular é o do que parece.

[@ZapSword]

👇👇👇

[@JoãoMarciel-h5s]

Algumas coisas que você afirmou no vídeo não são verdadeiras e acusam uma má compressão da ficção. Antes de tentar demonstrá-las, chamo a atenção para os seguintes detalhes. Embora você faça um vídeo que vise a comunicação da verdade, você usa várias vezes uma linguagem subjetiva e imprecisa, ao invés de uma linguagem literal e precisa. Eu exemplifico. No minuto 0:13, você afirma que "a ficção, em verdade, expressa poeticamente aquilo que palavras cruas não dariam conta de dizer totalmente". O que seria palavras "cruas"? Não há como o leitor saber com total certeza. Talvez você queria dizer palavras "literais", "dicionarizadas", "convencionais". Somente assim faria sentido real. Mas o fato é que está impreciso demais para uma definição tão importante. Depois, no minuto 0:19, você diz: "neste vídeo, irei provar que a fiação é capaz de representar a realidade com mais profundidade do que o realismo". Aqui o uso impreciso, para não dizer incorreto, das palavras se intensifica. Pois não há oposição real entre ficção e realismo. Realismo é um movimento artístico, sobretudo literário, ou um modo de escrever literatura. Ficção são criações na nossa imaginação. Deriva do latim "fictio", que significa invenção ou ação de criar". O realismo, portanto, é uma das expressões da ficção, uma forma de invenção, expressada nas obras literárias. Logo é uma *espécie* do *gênero* ficção. Além disso, o que significa "representar com profundidade"? Há tantas formas de entender isto. Quase todas dependem da subjetividade do ouvinte. Para os marxistas, profundidade será representar as mazelas sociais, a lista do proletariado, a necessidade de uma evolução. Para os direitistas, será necessário a importância das instituições, da liberdade, da propriedade. E assim. Por diante. Inevitavelmente, profundo será aquilo que causar um espanto na inteligência do sujeito, o que varia muito de pessoas para pessoa. Esses dois exemplos ilustram bem o modo impróprio como você usa a linguagem em diversos momentos do vídeo. Agora continuemos. No 1:19, você afirma que ficção não é uma negação da realidade, mas sim uma "extrapolação". Se com isso você quiser dizer que a ficção, mais propriamente as artes, transfiguram, traduzem, ressaltam e sublimam, por meio de uma representação, as partes mais significativas da realidade, eu concordo. Inclusive, podemos dizer que a arte representa as partes "mais legais" da vida. Porém, jamais foi verdade que a ficção, usada por você no sentido de ficção fantástica, é superior ao realismo, simplesmente por destacar ou redimensionar com clareza aspectos significativos da realidade. Isto não é verdade, primeiramente, porque toda as artes ( as belas-artes) redimensionam a realidade para alcançar a beleza, não importa se é uma arte fantástica ou realista. É uma característica da arte. A arte fantástica também não é superior porque exagera ou evidência um aspecto do real. Na verdade, evidenciar, destacar, exagerar, relevar em excesso são características da arte ruim (embora eu não achei que a ficção fantástica faça isso). A pornografia faz isso. É explícita demais. Por isso é ruim. Ela excita demais os sentidos, sem necessidade. Nesse sentido, a sutileza é preferível ao exagero. Pela mesma razão a literatura brega é ruim, porque mostra demais. O exagero não é uma qualidade per si, nem por sua clareza. Pode ser útil às crianças, que não conseguem apreender a sutileza da realidade. Você mesmo, no minuto 3:05, ao destacar os benefícios do exagero para a inteligibilidade, acaba destacando junto o caráter didático da ficção fantástica. Bem, o fantástico também pode satisfazer mais a curiosidade, mas nada o faz superior e nem inferior ao realismo. É simplicidade uma manifestação importante da criatividade humana. No minuto 8:13, você afirma que, "para o realista, o objeto da arte é um aglomerado de dados empíricos observáveis". Mas que isto não é preferível, porque o que se quer imitar é "a ideia do objeto". Aqui há uma confusão notável de ideias e de termos. Não faz sentido falar que o objeto da arte para o realista são as experiências diretas tal como se apresentam imediatamente. Na arte, existem o tema ou o conteúdo. O artista pode escolher o tema que for. Vai da sua subjetividade. A qualidade da obra, porém, depende do tratamento, isto é, da forma. Um artista bom transforma até uma ida ao banco numa obra de arte magnífica. Na sua afirmação, você confunde o conteúdo com a forma. O tema do realista pode ser qualquer coisa, inclusive o mesmo que os do "fantasista". Mas ele tende a representa-lo por meio de ações físicas que seguem as leis da física, por exemplo. Ele representa o tema escolhido por meio de elementos "realistas", no sentido mais simplório da palavra. Mas isso não quer dizer em hipótese alguma que não há um símbolo, mensagem, ideia ou que for. Pensar isto é um erro grosseiro. São de Bernado, de Graciliano Ramos, ou Madame Bovary ou alguma contos de Machado de Assis me ajudam neste momento. Essas obras tem grande densidade dramática e simbólica. Só transmitem isso de forma sutil e mais próxima da experiência do leitor. E, confessemos aqui, isto é muito útil, já que, na vida real, vamos da experiência ao símbolo, não o contrário. A arte realista exige de nós um olhar refinado para captar os símbolos da realidade. Daí vem o seu valor. Pode existir uma má arte realista, e há de fato, assim como há má arte fantástica, mas isso não anula os méritos da boa arte realista. Me aparece que você tentou aumentar o prestígio da arte fantástica, provavelmente, porque há uma tendência do brasileiro a reduzi-la a uma fantasia tresloucada, o que eu também considero errado. Mas não precisa incorrer em erros para isso.

[@BacuriGamer]

Confesso que fiquei surpreso pela qualidade do comentário. Muito legal, cara

[@marshalladamant]

É provável que você também esteja se precipitando em alguns pontos levantados, mas todos eles são interessantes e merecem ser abordados, até por ser uma discussão que exigiria maiores ensaios que tratam não só dá definição dos termos, mas também da diferenciação entre o realismo literário e o realismo faustico que é abordado nesse vídeo - o desordenado e raso desejo por um produto audiovisual que, a menos que corresponda a minha expectativa da realidade (por ex. infinitos polígonos na tela para detalhar a qualidade gráfica e tornar o visual "mais real") ele é inferior, e por conseguinte, caso corresponda, é "óbvio" que ele é uma forma superior as alternativas cartoonescas, estilizadas, low-poly, pixeladas e afins. Daí se segue o argumento do vídeo atual - de que os artifícios mais livres dessa demanda fútil são mais "reais" porque possuem maior liberdade para abstração, maior conjunção, sequência e criação de formas, etc. O que nos oferece um leque muito superior para contar histórias, para tratar símbolos, convir emoções, despertar a paixão do meu espectador e comunicar ideias "mais reais" do que se permite em um projeto cujas formas tem que mimetizar a realidade o máximo possível. De qualquer forma, essa é minha contribuição e exercício do que acredito ter entendido, mas esse é um tema tão interessante que se o Samurai ler os comentários espero q se sinta um pouco motivado a abri-lo mais pra gente.

[@marsupial153]

Chat gpt fez um bom serviço kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@BlogDante]

@marsupial153 Qual a necessidade de ofender? Houve um processo de pesquisa e roteirização envolvendo a produção desse vídeo. Ninguém desse canal vai usar o ChatGPT como fonte primária nem secundária.

[@JoãoMarciel-h5s]

​@@BlogDanteAcredito que o Marsupial se referia aos meus comentário, não ao vídeo

[@lucasvinicius9503]

🫡