А. Глазунов. «Раймонда». Вариация Жана де Бриена из III действия балета

[@МотяМотя-у6я]

Для меня смотреть на НМЦ в этой вариации - эстетическое наслаждение. Близкое к эротическому. Потрясающие мужские ноги и руки. По-моему только он из присутствующих в этом видео, понимает кто его герой, кого он танцует. Все движения подчёркивают благородство и высокий социальный статус персонажа. Помню, на другом канале с этим видео Цискаридзе даже слегка поцапалась с другим комментатором, который утверждал, что танцор "неакадемичен". Честно говоря, мне как зрительнице, абсолютно все равно академичен танцор или нет. Хочу красивое, чтобы приятно глазу. Елена, огромное женское мерси 💖

[@natashaselivon4695]

Совершенно с вами согласна, эта акдемическая сухость не то, что заставляет нас восхищаться и любоваться балетом, как театральным действом. Николай сам обожает своего героя , и это его непрекрытое восхищение транслируется в зал, вовлекая в свой мир и завораживая зрителя. Сюжет- история, ее надо прожить, прочувствовать и описать героя посредством танца, именно темперамент и чувственность танцора как личности, нас заставляет сопереживать, любить и ненавидеть. А набор сухих элементов, пусть и сверхсложных , это ближе к спорту, там замеряют и вычисляют, мы же чувствуем и живем в едином пространстве , сопричастны ко всему происходящему на сцене, и это и почти волшебная Машина Времени, коей Николай Цискаридзе рулит единолично на сцене, взяв нас с собой в путешествие в красивую, но такую краткую иллюзию .

[@ЕленаШевченко-ф8е]

Как может Николай Цискаридзе быть не академичным? Да он супер академичен, потому что всегда стремился и сейчас в педагогической деятельности стремится к идеалу, совершенству, строгим классическим образцам. Так что Ваш оппонент был не прав.:) Николай Цискаридзе академичен в самом лучшем значении этого слова. Он сам всегда подчёркивает, что он именно классический танцовщик.

[@natashaselivon4695]

@@ЕленаШевченко-ф8е Я предполагаю под академичностью, наверное, имелось в виду безэмоциональность, просто связка элементов как догма классики. А Цискаридзе артистичен, ну так это огромный плюс, наоборот.. Зрители проголосуют именно за реальные эмоции, несомненно.

[@ЕленаШевченко-ф8е]

@@natashaselivon4695 Волне может быть. Хотя вот лично у меня слово "академичность" - это прежде всего следование классическим образцам.

[@ЕленаБорисова-р5к]

Комментатор, который пишет, что НМЦ не академичен, всего лишь оплачиваемый тролль. Не стоит обращать на него внимания, он под многими видео с НМЦ гадит.

[@matr10]

красота!

[@ЛараДрозд-ъ2ь]

Прекрасный выбор) Все очень хороши или просто хороши)) Но от Николая в этой вариации я просто глаз не могу отвести🤷

[@ira_555]

Елена продолжает баловать подписчиков чудесными подарками, спасибо! 🥰 Мне понравились, скажем так, почти все. Ирек Мухамедов всё же тяжеловат, прыжки выглядят очень слабо. Но уже Юрий Васюченко порадовал и статью, и артистизмом. Николай Цискаридзе ... Это Николай Цискаридзе, и этим всё сказано. С первых секунд приходишь в восторг от фигуры, осанки, вихревого вращения, лёгкости "циркульных" прыжков. Что тут скажешь? Гений. Андрей Уваров тоже всегда чудо как хорош, высший класс. Денис Родькин - видно, что пока ещё танцует на на "отвали", как сейчас, но руки у него деревянные, с природой не поспоришь. Руслан Скворцов - хорош. Не гений, но и далеко не посредственность. Якопо Тисси для меня стал открытием. Высокий, отличные пропорции, очень красивые, выразительные руки, лёгок, чудесные шпагатные прыжки. Прелесть. Жаль, что уехал. Клим Ефимов - где-то рядом со Скворцовым, добротный такой старательный премьер. Артемий Беляков - давно слежу за ним, на мой взгляд, среди нынешних он реально лучший. И красив, фигурой удался, и пропорциями, и техника безупречная, очень точный рисунок танца. Ему бы страсти в танце побольше, "каскаду", как говорилось в фильме "Девушка без адреса". Замечательно. Руслан Стенюшкин - тоже добротный премьер, как скворцов и Ефимов. Прыжки красивые. В целом - конечно, это не более чем моё мнение, но я бы распределила места так: Цискаридзе, Беляков, Тисси, Уваров, потом просто все остальные.

[@МотяМотя-у6я]

Да. Беляков неплох, но действительно не хватает энергии что ли. Холодный, техничный, статный. Вроде все хорошо, а чувства нет. Хотя все равно, на мой вкус, он сейчас лучший из действующих премьеров БТ. Недавно видела его в Пахите. Впечатляет.

[@goldenFleece-ie9tm]

Беляков хорош вообще, но, по-моему, как раз не в этой партии. У него странные позы, как будто что-то не до конца получилось, а он все равно их фиксирует, еще и с некоторым жеманством. Хотя вот круг жете очень понравился у него. Скворцов выглядит убедительнее, чище и подает себя с гордостью, что здесь немаловажно)) Тисси как будто вообще не в музыку, хотя руки действительно красивые и сам аристократичен. Ну а Цискаридзе, конечно, неповторимый де Бриен, тут не поспоришь) И Уваров как всегда прекрасен

[@ЕленаШевченко-ф8е]

Спасибо большое за комментарий. Всё логично. Николай Цискаридзе явно выделяется на фоне других красотой линий, лёгкостью исполнения и вживаемостью в образ. Остальные танцовщики - неплохи, но чего-то не хватает. Меня заинтересовала данная вариация, поэтому и взяла её. Она есть только в редакции Ю. Григоровича. В других спектаклях не нашла. Хотя могу и ошибаться. Сам ли Юрий Николаевич её создал или у него были предшественники, но получилось очень эффектно!

[@ira_555]

@@ЕленаШевченко-ф8е Согласна. Хоть хореография и классическая, рисунок танца "причёсан" под классические па, но вариация очень даже с характером.

[@user-hw5dk3gn1v]

Все очень хороши! Но все-таки Уваров, Тисси, Беляков мне понравились больше))))) Благодарю, Елена! 🌹 🌹 🌹

[@ЕленаШевченко-ф8е]

Рада, что вам понравилось видео.🌹🌹🌹

[@isabeldiezlangre9411]

¡ HOLA Elena! Encantada de saludarte de nuevo con estos fabulosos bailarines en su variación de Raymonda. Me parecen todos muy buenos, pero destacaría a Uvarov Nicolay T., Tissi y Belyakov. Tissi, me ha impresionado, no le había visto bailar y me ha encantado. Gracias Elena por está bella selección de magníficos bailarines.🌹🌹🌹🌹🌹💃💃💃😘😘

[@ЕленаШевченко-ф8е]

Me alegro mucho, Isabel, de que te haya gustado el vídeo. Gracias por el comentario. Fue un placer leerlo.🌹🌹🌹🌹🌹

[@Чоли_Стеклотаровна]

Да !, Цискаридзе это звезда, нет - эпоха.

[@НатальяСокольская-з9э]

Цискаридзе легко, воздушно. Браво!

[@Marta44339]

Hello Elena, Thanks for another fascinating compilation. I'm not a big fan of Raymonda but to be fair, I've only seen it at Bolshoi in cinema and never in person. I enjoyed comparing the various dancers in this challenging variation. Uvarov, Tsiskaridze, Tissi and Belyakov stood out. Uvarov was really impressive with such a beautiful manege. He really rivals Tsiskaridze in terms of technical excellence. Tsiskaridze's long legs slice the air powerfully. Belyakov was perhaps a bit cautious but very good. Tissi has beautiful line and shows joy in his dancing. Mukhamedov had some sloppy landings and generally seemed heavy and earthbound; this was also the impression I have of Denis Rodkin. Thanks again!

[@ЕленаШевченко-ф8е]

Thank you, Martha, for the comment. Very accurate and logical. It was interesting to read it. I am glad that you like to watch and compare artists. This is an exciting activity. And I like to create videos. Art distracts from reality, you rest your soul.

[@jekaterinag2706]

Бесконечно хороша сама вариация. Настоящий мужской танец и все исполнители выглядят очень мужественно, эффектно.🦅Больше всех понравился, пожалуй, Беляков, при том, что все были великолепны. И даже Цискаридзе тут понравился (обычно он мне не очень нравится, но тут ещё молодой, по-видимому).

[@ЕленаУсачева-л2к]

Николай Цискаридзе - сама красота. Несравненный.

[@OlgaKoriagin]

Все танцоры хороши, но Николай Цискаридзе неподражаем! Юрий Васюченко и Андрей Уваров очень статные и видные! Денис Родькин оставляет желать лучшего….Якопо Тисси очень пластичен! Спасибо за видео с великолепными танцорами!❤

[@natashaselivon4695]

Самый темпераментный танец, в котором венгерские мотивы заставляют нас вспомнить и Чардаш Монти и 7 танец Брамса.. Одновременно он не должен полностью уходить в фольклор, так как его танцует дворянин и бравурность и пафосность умело сочетается с народностью.. Что хотела бы сказать. Ведь танец это не только телодвижения, это история, это презентация не себя ., а своего героя, действующего лица. Что прекрасно получилось у блистательного Цискаридзе, Васюченко, Уварова, Беляков понравился, и Стенюшкин тоже, он почему то вызвал улыбку, каким то молодым задором пионерским. Но все равно - хорош. И очень огорчил Родкин..Сухая протокольная скучная вариация. Он показывал имено себя, Родькина , а не Жана де Бриена, красуясь.. Любит не танец, а себя в танце. Просто набор элементов, как работа мотора на холостых оборотах - тарахтит, да не везет. Увы.. Скучно и пресно, и танцем это и не назову, нет души.. А так вариация замечательная и доставила много прекрасных минут удовольствия. Спасибо. ❤

[@ЕленаШевченко-ф8е]

У Николая Цискаридзе талант перевоплощения, вживания в образ своего героя. В "Баядерке" он настоящий индус из высшей касты, в "Шахерезаде" пылающей страстью раб с типично арабской внешностью.:) В "Дочери фараона" древний египтянин. В "Раймонде" высокородный рыцарь. Больше всего понравились его жесты. Как оказывается много можно сказать руками даже в такой небольшой вариации. Так и видишь перед собой венгерского рыцаря, готового сражаться за свою даму сердца до победы.

[@bulgari-o58r]

Васюченко зад слишком тяжелый, николай явно подражал Годунову.