A Great Christopher Ward | Day 56

[@M.agraden.els.rellotges]

Nunca pensé que diría esto: Me gusta este reloj esqueletado. Sí, consigue un enredo ocular y creo estar viendo un dial sólido. Al fijar la vista es cuando se produce la maravilla, el plano abre a una profundidad de masas muy bien conseguida. Ahí se despliega todo el aparataje del reloj. Gracias, Rafa. Abrazo, Òscar.

[@ramonalvarez]

Me gustan mucho sus diseños. El modelo Bell Canto me tiene loco.

[@juanmfm9660]

Este no me lo esperaba efectivamente. A mí siempre me gustó, pero se me pasó el enamoramiento rápido.

[@eugeniomartinez679]

A mi lo que me pasa con los modelos tipo skeleton es que como no tengas los índices contrastados es decir en oro y el resto titanio o acero es imposible de leer. En fotografía se ven súper bien pero luego los ves físicamente y son ilegibles

[@miguelangelveirogomez1337]

Es un modelo curioso, estos esqueletizados son originales en diseño

[@MariadelCarmenGalanMarti-sk6ll]

Me parecen originales los squeletón pero claro no van conmigo, el precio no me parece disparatado, así pues los que se animen…., cuida ese Catarro!!!!!

[@jeao3351]

⚡️

[@joshcala5073]

Estéticamente es bastante feucho jajaja. Y esa marca tiene relojes más bonitos. Se agradece tu presentación. En este mundillo hay gustos para todos

[@FlequilloDiscreto]

No es mi estilo. Puestos en ese rango de precio en la marca yo personalmente me quedo con el Bel Canto. Los que vemos en la sencillez artesana lo realmente exquisito somos así. Seremos clásicos! Otros nos llaman aburridos... que le vamos a hacer! 🤷🏼‍♂️ Enhorabuena por tu trabajo y gracias por los vídeos Saludos.

[@enriquecanada8456]

Buena marca y modelo,pero subido de precio para mi gusto.....

[@CircleLoop]

Más feo que pegar a un padre

[@hummingbird4929]

Es un reloj bastante bonito, y me gusta lo que está haciendo Christopher Ward, pero… tiene varios peros desde mi punto de vista. El primero es evidente, y es que es un precio muy elevado para ser un Christopher Ward… por mucho que este hecho de titanio, por mucho que tenga 5 días de reserva de marcha, o por mucho que sea un cronómetro certificado. No sé, un Pelagos es más barato, también está hecho de titanio, también es “manufactura”, también es COSC, y aunque no tiene 120 hrs de reserva de marcha (70hrs), tiene 400mts más de resistencia al agua, lo comido por lo servido. Y con todos mis respetos para CW, que está haciendo las cosas bastante bien, aún no son Tudor ni de lejos. Otra cosa que me rechina, es el Grado 2 de titanio (esto también le pasa a Tudor y algunas otras marcas). Este grado de titanio que es muy puro y más ligero que el Grado 5, pero no es el ideal para piezas que requieran cierto grado de esfuerzos mecánicos. Además, es un titanio que se raya mucho más fácilmente que el Grado 5… es decir, que nadie se extrañe si le da un golpe al brazalete o incluso la caja, y estos se abollen y quede una dentellada ostensible. Y por qué hacen esto?, pues porque el Grado 2 es muchísimo más fácil y barato de mecanizar. En definitiva, que para gastar esta cantidad de dinero, se me ocurren otros relojes de otras marcas. Y para comprar un CW, otros modelos como el Bel Canto, los moonphase y moonglow, o alguno de sus Trident. Dicho esto, qué pena que sólo queden 4 días de los 60. Trabajazo el que os habéis pegado. Enhorabuena por cada uno de los post con los que nos habéis amenizado estos días. Slds