O campo de batalha avançou para os comentarios kjkkkkk
@wesleygabriel7909 ай бұрын
Essa guerra foi realmente brutal e determinante para o caminho que o mundo tomou, e é muito pouco difundida nas grades escolares, além de ter fraquíssima historiografia em língua portuguesa.
@advogadododiabo40029 ай бұрын
Talvez porque não interesse a maioria cristã mostrar esse podre inter-cristão pra divulgação geral. Eu sei relativamente algo sobre essa guerra, por ter lido livros de história e tem Wikipédia (que mesmo não tendo muita credibilidade pra muita gente, costuma ter fontes linkadas no rodapé). Apesar de que conheço um livro cristão chamado "História da Igreja Cristã", de Robert Hastings Nichols, que fala sobre isso. Muita gente critica islâmicos mas essa guerra foi prova do fanatismo inter-cristão. E foram revoluções liberais (Revolução Gloriosa) e secularistas (Revolução Francesa), que ajudou estabelecer democracia e secularismo.
@maguimnobbao14339 ай бұрын
Além disso vale ressaltar o prelúdio de tudo q fora a revolução hussita
@wesleygabriel7909 ай бұрын
@@advogadododiabo4002 Penso diferente de você, na verdade a questão da falta de historiografia honesta sobre o assunto se dá ao fato de que por muitos anos o mercado editorial de livros no Brasil, e especialmente aqueles manuais didáticos, estavam dominados pela historiografia marxista, que só vê fatores econômicos e de classes em suas análises. E na verdade o desinteresse de muitos historiadores se dá justamente pelo fato de terem que aprofundar as causas que estavam para além da disputa religiosa, como por exemplo, o maior desejo de poder dos príncipes, a ascensão das burguesias locais que precisavam de novas doutrinas religiosas que correspondessem com seus intentos, (o que encontraram nas diversas maleabilidades dos protestantismos), a luta pelos territórios em uma Europa cada vez mais nascente dos Estados nacionais, um crescente zeitgeist cultural anti-católico que surgia, etc. Assim sendo, na superficialidade e dicotomia das historiografias marxistas é sempre mais fácil culpar a religião como superestrutura e ópio do povo, especialmente a católica. Claro que houve uma disputa religiosa, mas não foi o motivo de toda loucura e matança. "O pano de fundo, quando bem propagandeado, pode facilmente esconder os detalhes por trás dos eventos". No caso das revoluções liberais, é inegável que houveram alguns bons momentos, no entanto, essas mesmas revoluções plantaram as sementes do (“homem que só deve explicações ao homem”) e foi o que se aprofundou em uma desumanidade que vimos tanto na Revolução Francesa, quanto na culminação das guerras mais brutais da história, justamente nos períodos de secularização com democracias e regimes totalitários se matando em escala jamais vista, na Primeira e Segunda Guerra. Quanto aos mulçumanos, é uma análise a parte; pois, sua doutrina é belicosa contra os “infiéis” no seu cerni; e em sua essência. (por mais que o politicamente correto diga que não), é só ler os escritos e as ações do profeta. A religião não é o problema, é a solução, (mas não qualquer religião), o problema é o afastamento da essência do cristianismo, que faz o homem por vaidade, fazer escolha por pontos de agradabilidade e a rejeição de pontos inconvenientes. Além de tratar a religião como mero mecanismo político e maleável de acordo com contextos e épocas. “A fé sem a razão é cega, mas a razão sem a fé enlouquece”.
@advogadododiabo40029 ай бұрын
@@wesleygabriel790 Quando estudei história (nos anos 90), se tinha visão marxista da história eu não lembro, pois pra mim teve menção a questões religiosas sim, só que a "Guerra dos trinta anos" era um tópico muito específico e os conteúdo de história era muito grande pra ficar se atendo um subtópico específico. Ou seja, as aulas de história tavam mais pinceladas do que especialização em certo subtópicos.
@AlbertoFreitas734129 ай бұрын
@@wesleygabriel790 Perfeitamente camarada. Extra Romam Sanctam Ecclesiam nvlla Salvs.
@Salmo_409 ай бұрын
Hoje os ditos evangélicos vendem bênçãos através dos envelopes, campanhas, votos, propósito... Sem falar dos rituais pagãos e veneração a Arca da Aliança feita de isopor.
@heinz.exe2629 ай бұрын
Padres pedófilos, Papa dando bençãos aos LGBT, padres corruptos,etc. Pare de generalizar, porque não é a maioria que faz isso.
@Vivoperdendoconta9 ай бұрын
@@heinz.exe262esqueceu dos pastores da universal q estruparam, torturaram e mataram o menino Lucas Vargas Terra? Existe muito mais pastores pedófilos q padre é ver os dados da segurança pública, esqueceu da Inquisição protestantes como o julgamento das bruxas d Salem Massachusetts a caça a bruxa norueguesa a perseguição nos países nórdico? Vai comprar feijão ant COVID , óleo da prosperidade, toalha mágica, martelinho de bife 😂 , Edi Macedo já foi preso por charlatanismo e fazer falsos milagre, Valdomiro Santiago vendeu feijão ant COVID, RR como o Edi Macedo faz falso milagre, como a Igreja primitiva era chamada no ano 100 segundo registro e documentos da época ?
@tiago93069 ай бұрын
Vc pegar a ramificação neopentecostal e querer associar aos evangélicos chega a ser desonesto. É como se eu pegasse a teologia libertária e considerasse ela o catolicismo
@i.fernandes25929 ай бұрын
Fazendo a mesma coisa que os padres faziam e que Lutero sempre foi contra
@gabrielmth17739 ай бұрын
@@heinz.exe262O protestantismo em si é uma heresia
@kallebydesouzaferreira69299 ай бұрын
um fato curioso é que segundo alguns historiadores, gustavo adolfo foi o primeiro monarca europeu, mais de 1200 anos depois da queda de roma a aplicar taticas similares as das legiões romanas em campos de batalhas
@SuzanaOliveira-9 ай бұрын
Tema e vídeo de conteúdo espetacular.😌😎👏👏👏✌️👍
@misterb24739 ай бұрын
🖖👍😎✌
@SuzanaOliveira-9 ай бұрын
@@misterb2473 ☺️👍✌️🖖
@calopsitapunk59399 ай бұрын
Estava passando e encontrei a minha galera favorita, 🙂 uma ótima noite 🌙 rapaziada. 🕶👍✌
@SuzanaOliveira-9 ай бұрын
@@calopsitapunk5939 muito obrigada pela consideração amigo e uma ótima noite para você também.☺️🌙✨✌️👍🙏
@revolucaopromonarquia32048 ай бұрын
" Eu sou o caminho , a verdade e a vida e ninguém vem ao pai se não for por mim "- Jesus Cristo 👑
@remendoreact8 ай бұрын
Amém
@gabrielraw79799 ай бұрын
Façam mais vídeos sobre relações internacionais e como a história fora afetada por eles.
@arnaldobonifacio45648 ай бұрын
Muito bom
@alissoncristovaodacruz6539 ай бұрын
Que excelente demais, abração Don Foca e ao lendário Antônio Bôco. ...
@misterb24739 ай бұрын
Ótimo trazer este assunto 🖖💯👍
@felipeabreu95479 ай бұрын
4:22 uma ilustração da insurreição pernambucana.
@gustavocastilho85029 ай бұрын
Nunca sabemos o suficiente 😊 parabéns pela qualidade das ilustrações, precisão das informações e locução inteligente!
@bloodyj0hn8 ай бұрын
Vídeo interessantíssimo.
@carlosfilho34029 ай бұрын
Poderia Falar Da Guerra Dos oitenta Anos Que Foi causada Pela Revolta irlandesa E ocorreu Em Paralelo com A Guerra Dos Trinta Anos E Ao Mesmo Tempo os Paises Baixos Formavam O seu Próprio império Além Mar E Travavam A Guerra Luso-Holandesa ou Luso-Neerlandesa.
@Caio-sq6yn9 ай бұрын
Traz a guerra dos sete anos e as batalhas que ocorreram no mundo todo
@contarpararirouchorar54003 ай бұрын
Maravilhoso conteúdo!
@douglascmreis9 ай бұрын
4:20 → Pera aí! O cara vai me falar da Batalha de Lutter e me põe o quadro representando a Batalha de Guararapes que aconteceu aqui no Brasil?? Por mais que possa ter sido um reflexo longínquo da Guerra dos 30 Anos aqui no Continente Americano, ainda assim não é a mesma batalha.
@sergiocesar87148 ай бұрын
Kkk
@andresdiaz27379 ай бұрын
Conteúdo de qualidade, com pinturas do século 17 pra ambientizar a gente.
@doncomuna3789 ай бұрын
Disputa pelas *alma$$$$$* dos Europeus...
@jhonerocha39129 ай бұрын
A holanda e a Bélgica já foram territórios espanhóis isso foi antes da inquisição. Por isso que alguns judeus migraram da Espanha e Portugal para a recém independente Holanda. Holanda essa que os reis eram protestantes e onde havia liberdade religiosa de credo.
@eniokronbauer60088 ай бұрын
😢
@marinthegreat50319 ай бұрын
Não sabia que o Cardeal Richilie era também um Duque. Estou surpreso.
@NAMELESSINTERNETADDICT8 ай бұрын
A voz do Bôco é muito foda,cara.
@ilnigromante6669 ай бұрын
Aos que dominam o inglês recomendo fortemente "The Thirty Years War: Europe's Tragedy" por Peter H. Wilson.
@carlosfilho34029 ай бұрын
Vídeo Fantástico.
@fernandocharchar33009 ай бұрын
É por isso que cristãos também se beneficiam da laicidade, para poderem praticar suas crenças em total liberdade. Lembrem-se disso.
@carlosfilho34029 ай бұрын
É interessante Que o Richilieu Era Cardeal Da igreja Católica E Apoiou os Protestantes.
@carlosandrea939 ай бұрын
O inimigo do meu inimigo é meu amigo
@SofieFurtwangler9 ай бұрын
🦭na história
@diogovasconcelos24279 ай бұрын
A voz do boco
@Rafaellistaner5 ай бұрын
Muito foda
@rcmoedas9 ай бұрын
👍🏽 6
@yagobarbosa32468 ай бұрын
Não vejo uma guerra de religião, mas sim uma guerra política , prova que a união entre Estado e Religião é maléfica
@sergiocesar87148 ай бұрын
Os franceses ao invadirem o Brasil não combatiam só Portugal mas sim o império espanhol. Brasil era espanhol no tempo dessa guerra
@eugeniomorais70415 ай бұрын
4:20 desde o quadro que retrata a Batalha dos Guararapes, ocorrida em Pernambuco.em 1649 tem a ver com a Guerra dos Trinta Anos (1618 - 1648) ocorrida onde hoje é a Alemanha?
@luiscarvalho74939 ай бұрын
Gostei do assunto, muito subestimado no Brasil. As noções de relações internacionais modernas, centrada no estado-nação (razão de estado) começaram nessa época, bem como foi pano de fundo para as invasões holandesas no Nordeste brasileiro etc.
@eraldoferreiradebarrosjr98498 ай бұрын
Essa voz é do Boco, o sétimo filho.
@joel8ac4 ай бұрын
A Cristandade produziu frutos podres no passado e presente....( Mateus 7:21-23)
@Medigakenfoi9 ай бұрын
O que aprendemos com tudo isso? Que tanto o catolicismo quanto o protestantismo são forças motivadoras de guerras. Não sou a favor nem de uma nem de outra
@jairdasilva39119 ай бұрын
Resumido eram todos loucos, tudo por dinheiro e poder .
@lilianap27557 ай бұрын
E todos continuam loucos ....lutas,fraudes,com objetivo primeiro : a posse do vil metal
@edvancruz4109 ай бұрын
esse Bôco fala bem demais
@KinberllyGomez9 ай бұрын
❤❤
@Ag_lima9 ай бұрын
Naquela época acreditava-se que a religião do governante deve ser igual ao dos fiéis, por isso não se aceitava outras religiões dentro de um mesmo estado. Há historiadores que acreditam que o período entre 1914 e 1945 deveria ser considerado como a segunda guerra dos 30 anos: Ambos envolvem a Alemanha Têm religião e ideologia envolvidos. Envolveram grandes potências E impactaram a ordem mundial.
@gustavognsv9 ай бұрын
Por mim, a guerra dos trinta anos que deveria ser considerada a Primeira Guerra Mundial.
@rodriguesoton77509 ай бұрын
Aí eu te pergunto: "Será que era isso que Jesus queria?"
@AlbertoFreitas734129 ай бұрын
De fato. Essas revoluções e separatismos ele nunca quis. Amaldiçoados aqueles que maldisseram e maldizem. os Santos Sacramentos e a Imaculada Igreja. Rezemos pelas suas conversões.
@mateusdemarchi8 ай бұрын
@@AlbertoFreitas73412 Imaculada igreja kkkkk
@revolucaopromonarquia32048 ай бұрын
Pois é. O mundo esta cheio de católicos e protestantes, enquanto isso são poucos os cristãos.
@AlbertoFreitas734128 ай бұрын
@@mateusdemarchi Cristo disse que as portas do inferno não prevaleceram contra el'A. A Igreja é o Corpo Místico de Cristo, e Cristo é Imaculado, amém.
@AlbertoFreitas734128 ай бұрын
@@revolucaopromonarquia3204 Extra Ecclesia nulla Salus. Só existe um tipo de cristão.
@heltonerogerio9 ай бұрын
❤❤❤❤
@EduardoOliveira-gz3pk8 ай бұрын
A imagem da Batalha dos Guararapes no vídeo kkkkkk inclusive nessa batalha (a última da série de três grandes dentro da guerra luso-neerlandesa) os fracos "protestontos" neerlandeses foram chutados do Brasil após serem humilhados em três batalhas seguidas. Ave! ⛪🇻🇦⚔️
@EraldoSoaresBraga2 ай бұрын
PELAS ALMAS ! IMAGINA SE O PAI DA MENTIRA NAO EXISTISSE A COITADINHA TERIA QUE MENTIR pessoalmente....PELAS ALMAS !
@leonardofonseca28979 ай бұрын
Em breve terá um conflito em larga escala nessa pegada, diferente do passado, agora será por causa da política.
@edmarvieira41389 ай бұрын
Não vejo como não protestar contra a compra e venda de indulgências , promovida pela igreja católica, nem sou religioso , mas Lutero foi moralmente nescessário.
@paulobrito1259 ай бұрын
E hoje parte significativa das igrejas protestantes fazem pior do que a igreja católica fez nesse período
@moraesneto95089 ай бұрын
. Ele até tinha razão mas depois que começou a criar uma nova religião separada da igreja atacando tradição católica atacando vários preceitos da religião cristã aí ele perdeu toda razão ele era um homem arrogante orgulhoso e prepotente e eles que ele acabou e ex resultado da sua heresia uma guerra de milhões de mortes
@atilaohuno1471-_.9 ай бұрын
@@moraesneto9508Poderia se dizer o mesmo de Jesus que foi contra as tradições judaicas.
@leandramoreschigerber40889 ай бұрын
A única coisa que Lutero fez foi implantar a separação entre os cristãos. Nada fez de diferente, visto que os erros que ele tanto pregava contra se repetiram
@juniorfaria10179 ай бұрын
Então eu sou católico e acho que ele estava certo, porém lutasse por uma reforma e não desistisse e fizesse uma separação aonde próprio seria líder, tanto que depois disse teve uma reforma na igreja católica e isso estritamente proibido como outras coisas tbm, pessoal acha que q igreja católica está no séc 15 ainda, só le livro de autor de esquerda e tira conclusões precipitadas
@gustavoGTA5179 ай бұрын
A igreja católica não queria largar o osso não tiveram que arrancar a força 😂😂😂
@joaosantos-mm4sq9 ай бұрын
Luta entre catolicos e protestantes continuou nas irlandas do norte e do sul 🇮🇪🔫🛡
@Daniel-ft2id9 ай бұрын
oliver cromwell é ídolo na irlanda
@tarcisiojr13094 ай бұрын
A “capa” é de um conflito religioso, mas o conteúdo é de conflito político. Busca por mais poder ou manutenção de poder, usando “desculpas/explicações” de cunho religioso, para na verdade se buscar atender a outros interesses…
@pedrocastro7862Ай бұрын
exato, sugiro que leia o meu comentário para entender melhor isso!
@JosePereira-ww8kp8 ай бұрын
agora são todos evangélicos como em s Paulo
@RaimundoNonato-eq6bj8 ай бұрын
O passado histórico... religioso ou não, é licito discuti-lo para que não se repitam certas praticas. Não vou deixar de ser catolico por causa dos erros de homens religiosos do passado. São João Paulo II reconheceu e pediu perdão pelos pecados da Igreja no passado, que ele mesmo não cometeu.
@luiztaveiradasilva82838 ай бұрын
Qual a relação de Luteto com os Otomanos?
@gatomiau83628 ай бұрын
Os mulçumanos e protestantes tem um inimigo em comum a igreja católica. Por isso aliança entre países protestantes e nações islamica contra países católicos foi comum nos séculos passados.
@gatomiau83628 ай бұрын
Havia administração mútua entre protestantes e Otomanos. Os mulçumanos nunca perdoaram a igreja católica por ter frustada o avanço islâmico seja na península ibérica ou em Viena.
@luiztaveiradasilva82838 ай бұрын
@@gatomiau8362 humm certo, mas a península ibérica em um dado momento acabou caindo na mão dos mulçumanos "mouros" certo... Então qual a intenção dos protestantes em se aproximar deles mesmo sabendo que seria muito perigoso.... Obrigado desde de já!
@marcelokurtz34675 ай бұрын
Lutero via os otomanos e os muçulmanos em geral como mentirosos, ladrões e assassinos ferozes e contumazes. No blog Infielatento.org é possível encontrar a opinião dele e de outros tantos a respeito do islã.
@LeoSilva-he3rn9 ай бұрын
Dinamarca, Suécia, Noruega e Alemanha. Protestantes de ontem e Ateus de hoje e assim o ateísmo pisa a Europa.
@Kzany429 ай бұрын
O catolicismo chegou na China e no Japão e hj são os países muito ateus
@lowrhyan5679 ай бұрын
@@Kzany42 A princípio estava crescendo, mas houve perseguição e os missionários só desistiram com o tempo, tanto que nas cidades que eles pregaram continuou como uma religião da maioria. E o Japão não é exatamente ateísta, eles possuem uma certa espiritualidade mais complexa.
@EduardoOliveira-gz3pk8 ай бұрын
Grande verdade, o Protestantismo é a principal porta do ateísmo.
@Kzany428 ай бұрын
@@EduardoOliveira-gz3pk propaganda católica
@Factosplanos996 ай бұрын
Exagerou muito , não é todo mundo que é ateu
@brunosantos-bp3hq9 ай бұрын
tem guerra dos 7 anos e guerra luso holandesa ?
@pedrocastro7862Ай бұрын
Gostaria de esclarecer uma coisa. Embora a própria voz do narrador sugira ser uma história bíblica, é quase uma mentira dizer que a Guerra dos 30 anos foi uma guerra religiosa. É claro que havia um fundo religioso para a guerra, mas o que há de central é um conflito de classe que se colocava pela ascensão da classe comerciante. Durante o feudalismo, as duas principais forças que existiam era a da Igreja e dos nobres (em plural). A Igreja era dona de cerca de 2/3 das terras e promotora de 'guerras santas', que na verdade eram guerras para que a Igreja expandisse os seus domínios políticos e econômicos, não religiosos. Além da Igreja, outra característica do poder no período era a descentralização política: a figura do Rei era enfraquecida perante a descentralização econômica dos feudos, que tinham domínio dos duques e barões, chamados de senhores feudais. Com a ascensão de uma nova classe que colocou em xeque a ordem posta, a classe burguesa, houve o desenvolvimento e fortalecimento das cidades em contraposição à economia feudal, de descentralidade aduaneira e tributária. Isso fez com que essa nova classe, à medida que foi se enriquecendo, se coligasse ao Rei para ter melhores condições de negócios, como a implementação de uma unificação monetária e da diluição do monopólio regional de coorporações de ofício em cada região. Assim, os comerciantes ricos faziam vultuosos empréstimos aos Reis, fortalecendo o poder real que mais tarde viria a culminar na formação dos Estados Nacionais. Assim como os senhores feudais significavam um entrave para os negócios da classe comerciante, a Igreja era também um problema, e ainda maior. Durante a idade média e a ascensão do comércio, haviam trocas comerciais, mas não havia ainda o ímpeto de lucro, pelo fato das estruturas materiais de produção permitirem um comércio ainda incipiente. Na época a produção era voltada apenas às satisfações sociais locais, e o desenvolvimento das técnicas e instrumentos possibilitou a acumulação de excedentes que foram o embrião do regime do comércio. Nesse período, a Igreja condenava a usura, ou os rendimentos dos empréstimos, mas isso era para que ela não pagasse taxas sobre os empréstimos que fazia. Além disso era praticada um regime de 'preços justos', também era condenável se auferir lucro, pois significava que estava se auferindo vantagem sobre outrem. Assim, quando a classe comerciante cresceu, ela precisava de uma nova Igreja, que funcionasse como uma nova instância ideológica para seus interesses. E o clero, vendo que seu poder estava ameaçado pela ascensão de grandes comerciantes e banqueiros, atuaram em resistência a esse novo empoderamento de uma classe do comércio. Assim, travou-se uma disputa que veio a culminar na Guerra dos 30 anos, mas uma guerra essencialmente de classe, não de fato religiosa. Vale lembrar por exemplo que Lutero não foi o primeiro revoltoso contra as arbitrariedades cometidas pela Igreja na época. Knoxville, na Inglaterra, e Calvino, na França, vieram antes com fortes contestações à Igreja católica, porém eles eram contra não só a Igreja, mas também advogavam a favor da libertação do povo camponês, dizendo que Deus fez livre todos os homens. Assim, fomentaram revoltas camponesas que colocava em xeque também o poder dos ricos, e que foram fortemente reprimidas pelo poder da época. Já Lutero não era um radical, pelo contrário, ele defendia que as revoltas camponesas (do povo) fossem duramente combatidas e criou interpretações bíblicas que faziam disso a vontade de Deus. Ele foi então elegido enquanto guru da classe burguesa na disputa religiosa contra a Igreja Católica por poder. Não é coincidência que a interpretação dele era tão harmoniosa aos fins do comércio, defendendo o direito ao lucro e ao juros enquanto sagrado, indo na contramão da Igreja Católica que condenava essas práticas para garantir seu poder durante toda a Idade Média. A Guerra dos 30 anos deve ser entendida em sua materialidade, dizer que é uma guerra religiosa é historinha pra ensino fundamental.
@gutojunker28129 ай бұрын
Esta guerra religiosa foi uma grande estupidez porquê na verdade a igreja católica não queria que o povo tivesse acesso à instrução e somente os membros da igreja tinham instrução pois sabiam ler e escrever em latim enquanto o povo não tinha acesso ao conteúdo da bíblia em sua própria língua. Quando cismaram de traduzir a bíblia e cobraram uma forma de seguir os mandamentos cristãos originais de pobreza e castidade pelos padres e membros da igreja, o catolicismo tomou um grande susto pois já estavam acostumados ao estilo de vida que levavam
@lucasalvesat9 ай бұрын
Até hoje eles brigam 😂😂😂
@Ravyluccas-q9e2 ай бұрын
5:49
@pou26116 ай бұрын
Luís XIII foi muito maldoso
@antoniogoncalvesferreirafi38739 ай бұрын
Religião é a fase infantil da humanidade. Ludwig Fauerbach
@shadowq53379 ай бұрын
antoniogoncalvesferreirafi3873
@Kzany429 ай бұрын
Protestantes E Católicos brigando * Muçulmanos:Chegou a minha hora
@gustavoGTA5179 ай бұрын
Graças a esses heróis o protestantismo está aí firme como uma rocha intacta 😂
@Tobias-Noob9 ай бұрын
Herois que mataram quem era contra?
@birolaPássaro2349 ай бұрын
Sim tanto que países que adotaram como países Nórdicos se tornaram países Relativistas morais, e ateus literais,... Pois não foram deles que criou o conceito da Livre interpretação bíblica 😂😂😂
@gustavoGTA5179 ай бұрын
@ReidoShitpost-kd1bd mais eu me refiro a firmeza do protestantismo frente a resistência que foi brutal por parte da igreja católica visto que ela dominava o mundo e tirar esse doce da boca dela foi dureza 😂
@gustavoGTA5179 ай бұрын
@ReidoShitpost-kd1bd mais faz sentido sim oque você mencionou
@gustavoGTA5179 ай бұрын
@@Tobias-Noob heróis também matam os vilões do contrário e vitória seria impossível
@DoutorSpock2002Ай бұрын
Católicos amassaram os protestantes.
@fp47518 ай бұрын
Então nós ocidentais somos tão abençoados em relação ao resto do mundo, que até com uma guerra devastadora dessas nossa civilização se tornou ainda mais evoluída que as outras do resto do mundo. 😅 Viva o Ocidente sem dúvidas nehum civilização supera a nossa e as que conseguem se dar bem na Ásia tem forte influência de nossa civilização ocidental.
@luizfernandosilva72099 ай бұрын
O Imperio Otomano tomou partido ou ficou neutro?
@raphaelmasson8589 ай бұрын
O Império Otomano queria conquistar a Europa toda. Só queria esperar ter uma boa oportunidade como foi no cerco de Viena e Batalha de Lepanto.
@valmyrbrandao1889 ай бұрын
"A religião é o ópio do povo"; frase perfeita. Sei que o vídeo trata de uma guerra específica com suas implicações, mas como envolve religiões...religiões, desprezo-as TODAS! E antes que me venham com chorumelas, já adianto que todas querem ter razão (qual tem?), todas afirmam deter "a verdade" (o que é "a verdade"?) mas são um poço de contradições, todas mataram "em nome de Deus", e nenhuma leva a lugar algum - aí é convicção pessoal diante dos fatos e evidências a elas relacionadas. Outrossim, certamente religião não pode, nem deve, ser confundida com a própria divindade, haja vista aquelas serem criação humana. Então...poupem-me dos catecismos!
@shadowq53379 ай бұрын
KKKKKKKKKKKKKK
@Chãodefábrica2858 ай бұрын
E enquanto eles brigavam a Holanda estudava formas de expandir seu comercio, assim surgiu a Companhia das Indias Orientais Holandesas (VOC), dominaram o comercio e fiicaram ricos, quanto a religiao adotaram o culto ao Florin, nao importa a cor, a origem, a crença, tem dinheiro? Está ótimo! 😂
@sdbrenodiniz71928 ай бұрын
Isso é o boco narrando?
@232xw60q8 ай бұрын
A Dinamarca não fazia parte do Sacro Imperio, mas o rei era eleitor, essa eu não entendi.
@gustavoaureliomeyer8703 ай бұрын
É pq o rei era senhor de um eleitorado, outro exemplo é a Inglaterra, o rei era também o príncipe eleitor de Hannover
@eumesmo-e6r9 ай бұрын
Vejo o video e penso em Europa universalis 4
@joseitaloitalo26409 ай бұрын
Lutero poderia ter feito uma reforma na igreja não outra igreja. Por isso estamos do jeito que tá todo tipo de igreja tem
@ewertonsouza92948 ай бұрын
O problema é que a igreja católica perseguia e matava qualquer um que a críticasse ou quisesse trazer mudança ao seu modo religiosos claramente anti biblico.
@sergiocesar87148 ай бұрын
Uai mas a igreja católica já nasceu errada deturpam os 10 mandamentos e incentivam idolatria. Luerio tinha que agir
@marcelokurtz34675 ай бұрын
O erro de Lutero foi exatamente esse; o de tentar reformar uma instituição que já estava irremediavelmente afundada em apostasia.
@paulobenjamin9 ай бұрын
Enquanto essas religiãos falsas existi o mundo nunca tera PAZ sempre vai ter guerras
@gb.silvas15699 ай бұрын
Meu amigo a maioria das guerras durante a história não foi por causa de religião
@josemarianunes5038 ай бұрын
Em 2037 segAra o fim das religião e politica avera pas por 1000 anos reino de cristo começará 😢😢😮😅😅
@robertosouza26809 ай бұрын
Sim, a idolatria deve ser varrida do seio cristão. Graças a Deus pelo Protestantismo.
@shadowq53379 ай бұрын
😂😂 > Os Católicos "idolatras" venceram a maior parte das batalhas e no final venceram
@PaulistaIntegralista7 ай бұрын
@@shadowq5337A Igreja Católica só Venceu por que tinha um Poder Imenso Contra apenas uma Revolução Aquilo era como Pisar no Verme Não é Atoa que os Países Protestantes que não se Envolveram em Muitas Guerras Civis, São Bem melhores
@uffreferencia3 ай бұрын
Protestantes, vocês podem nos acusar, prender, denegrir, apedrejar, jogar aos leões, queimar vivos, decapitar, crucificar, repetir todas as atrocidades de Nero, Trajano, Vespasiano e Marco Aurélio, ainda que voltemos a sermos apenas 12, nossa morada é no céu, e não na terra.
@Baronalem12379 ай бұрын
Hoje a Europa é ateia/muçulmana
@BraianSilveira9 ай бұрын
Ahhh essas mitologias, sempre fazendo merda!
@lucasribxx9 ай бұрын
Lutero se opôs ao ensinamento da Igreja sobre as indulgências, que são remissões das penas temporais devidas pelos pecados já perdoados. Ele alegou que as indulgências eram uma forma de corrupção e de exploração dos fiéis, e que bastava a fé para obter a salvação. Ele também rejeitou a autoridade do papa, dos concílios e da tradição, e afirmou que somente a Bíblia era a fonte da doutrina cristã. Ele traduziu a Bíblia para o alemão, mas alterou e suprimiu alguns livros que não concordavam com as suas ideias. Ele introduziu novas doutrinas, como a sola scriptura, a sola fide, o sacerdócio universal dos fiéis e a negação da transubstanciação. Ele atacou a veneração dos santos, das imagens e das relíquias, e aboliu os sacramentos, exceto o batismo e a eucaristia. Ele se casou com uma ex-freira, violando o voto de celibato, e incentivou outros religiosos a fazerem o mesmo. Ele também se envolveu em polêmicas violentas com outros reformadores, como Zwinglio e Calvino, que divergiam dele em alguns pontos. A Igreja Católica continua a ser a única igreja fundada por Cristo e guiada pelo Espírito Santo, que possui a plenitude da verdade e da graça. A Igreja Católica é a esposa de Cristo, que ele amou e entregou-se por ela, para santificá-la e apresentá-la a si mesmo como uma igreja gloriosa, sem mancha nem ruga, mas santa e irrepreensível. A Igreja Católica é a mãe e mestra de todos os cristãos, que os convida à comunhão com ela e com o seu Senhor. A Igreja Católica é a coluna e o sustentáculo da verdade, que ilumina o mundo com a luz do Evangelho. A Igreja Católica é a cidade santa, a nova Jerusalém, que desce do céu, preparada como uma noiva adornada para o seu esposo. A Igreja Católica é a nossa mãe, a santa igreja católica
@ViniciusHolanda-uc8ep9 ай бұрын
Várias ramificações foram criadas a partir daí, cada uma com ideologia diferente. Reis,pastores e nobres também vendiam indulgências, promoveram guerras mataram católicos inocente e confiscaram terras da igreja que eram públicas. A igreja católica também teve muitos membros ruins mas manteve a Europa unida, catequizou os pagãos além de ter protegido o cristianismo por séculos e sem a igreja estaríamos adorando algum deus qualquer e sacrificando crianças na floresta.
@abcde41819 ай бұрын
Rapaz A igreja católica e santa aí você brincou uma Brincadeira de mal gosto até você mesmo não acredita na maioria das coisas que você escreveu
@abcde41819 ай бұрын
Eu sou católico mas não tapo o sol com a peneira o passado católico e meio obscuro melhorou volto a seguir o caminho mas no passado deu uma desviada
@marcelopinto80678 ай бұрын
@@abcde4181a Igreja é santa , quem erra são os homens. Assim como Lutero ao criar uma seita que virou várias seitas.
@marcelopinto80678 ай бұрын
@@abcde4181católico do IBGE? Que Católico é esse que fala uma sandice dessas? Criticar algo que está contra a doutrina de Cristo e da Igreja você está correto, como por exemplo a benção a pares do mesmo sexo, agora se que estiver sendo pregado não está fora da doutrina, você está em pecado amigo.
@mariahelenafigueiredo64939 ай бұрын
Só um aparte: a Holanda, como país, não existe! Na verdade, o n ome oficial do território onde a Holanda está inserida, é "PAÍSES BAIXOS" (NEDERLANDS", no original)! A Holanda é, na realidade, apenas duas das 12 províncias dos Países Baixos: a) A HOLANDA DO NORTE inclui a capital, Amesterdão, enquanto a HOLANDA DO SUL engloba a segunda maior cidade, Roterdão, além da sede do governo, em Haia. "É um pouco estranho que se promova só uma pequena parte dos Países Baixos no estrangeiro, isto é, só a Holanda"! Os habitantes dos Países Baixos chamam-se NEERLANDESES, e não holandeses!
@raphaelmasson8589 ай бұрын
Se fosse para traduzir ao pé da letra seria Terras Baixas, até porque o território da Holanda se localiza numa planície.
@luandias44489 ай бұрын
Como a França q era uma potência na idade média e na era napoleonica virou essa piada que é hoje e também foi na primeira e segunda guerra sendo marionetes dos outros paises?
@Daniel-ft2id9 ай бұрын
França sempre foi uma piada, mesmo ganhando a guerra dos 100 anos ainda conseguiu ser humilhadada.
@jorisdutant21245 ай бұрын
A França nao foi marionette na primeira guerra mundial é a perca de poder deles vem do tratado de Geneva depois das guerras Napoleonicas a Inglaterra é as outras potencias europeais ocuparam a França e fizeram ela pagar grandes divididas oque quebrou a economia deles
@jorisdutant21245 ай бұрын
@@Daniel-ft2ideu quando nao entendo porra nenhuma de historia ☝️
@sebastiaojose53799 ай бұрын
Hoje, Israel x Ramas.
@kavall59199 ай бұрын
Eles se sentiriam ofendidos com essa comparação
@mateusfilipicorreiasilva6139 ай бұрын
Queria que o Don foca voltasse a narrar as histórias
@paulolessa93119 ай бұрын
Os mitraista brigando
@anacelia88028 ай бұрын
Master chet, a igreja católica, não é a igreja verdadeira ela mudou os dez mandamentos, muitos cristãos foram mortos na inquisição da idade média, colocou que às pessoas podem adorar santos de escultura, mas Deus proíbe. Fala para os fieis da igreja católica se confessarem com padres, mas a Bíblia diz que devemos confessar os nossos pecados somente a Deus. Peço a vcs que estudem a Bíblia com a tv novo tempo canal adve
@eltonazevedo79008 ай бұрын
Lutero era marçon era frather da comunidade marçonica rosa cruz.por isso o simbolo luterano uma rosa e uma cruz no meio.herege divisor da fé.
@philipemoncao7 ай бұрын
Poisé, daqui a pouco eles inventam que no final da Vida Lutero voltou ao Catolicismo Romano e gravou até um CD com o Padre Fábio de Melo. Kkk
@J.baptistt9 ай бұрын
Duas facções que só atrapalham a evolução humana, com seus dogmas, mistérios, fantasias, cegueira e ignorância. O mundo seria bem melhor se não existisse religião.
@KaduPereira-em8fr9 ай бұрын
😪
@diogomacieldacunha63249 ай бұрын
Ele seria um lugar diferente, isso com certeza. Mas um mundo sem religião é um mundo que tem o vício de perder seu sentido moral. E nós já vimos onde isso leva: revolução francesa, guerra espanhola, as duas grandes guerras, darwinismo social, eugenia, etc. Um mundo amoral é um mundo que vê as pessoas como seres humanos.
@doncomuna3789 ай бұрын
@@diogomacieldacunha6324Nós vemos onde isso leva: tecnologia, individualismo, estoicismo, respeito as diferenças, liberdades pessoais, fim de guerras tolas por deus de mentira, etc...
@KanonSolador959 ай бұрын
A religião nunca foi o problema, o problema são as pessoas que usaram dela como bode expiatório para subjulgar e destruir aqueles que não lhe são simpáticos. Se vc ver uma religião que não torna a pessoa melhor, e sim pior, desconfie. Se ver que a pessoa ficou melhor, apoie. Abraços!!
@pagodebregaeforro28039 ай бұрын
@@diogomacieldacunha6324rev. Francesa foi positiva no sentido que seu lutou contra o abuso dos mais ricos, coisa que q maioria nao sabe mas fala sem saber, nas rev. Espanhola, guerras mundiais e etc a maioria dos cidadãos envolvidos tinham religião, uma coisa nao empata a outra.. é ingenuidade achar que o cristianismo com suas boas ideias morais iria previnir guerras e miserias, ou que a inexistencia desse iria aumentar as miserias... . Tem gente que nao precisa de religião pra ter moralidade ou noção do qhe é certo e do que é errado. E ja cansei de ver seboso metidos a certinhos e que frequentavam igreja direto que eram cheios de defeitos e ainda faziam chacota com a desgraça alheia.. É por essas e outras que jamais me juntaria a tal tipos de pessoas e cultos, posso falar e tal mas pra conviver nunca.