Incrível! Você conseguiu deixar o pensamento de Fukuyama muito compreensível.
@edilsonarruda2103 жыл бұрын
Excelente comentário crítico sobre o conceito de "fim da história". Adquiri o livro "O fim da história e o último homem" e pretendo lê-lo este ano. Obrigado, amigo.
@elisfvalerio Жыл бұрын
fantástica análise!
@rayssaschererc11 ай бұрын
Obrigada pelo vídeo! Me auxiliou muito para ver se este livro se encaixava na bibliografia do meu tcc :)
@robsonferreira45004 жыл бұрын
Uma correção: a crítica que lê em 2:53, de Expectros de Marx, ainda é de Derrida, e não de Fukuyama, como afirma no vídeo. Rs No mais, ótimo vídeo. Explicação impecável. Ganhou um inscrito! :)
@bianca52473 жыл бұрын
Obrigada pela resenha, me ajudou bastante.
@kaiquecruz3099 Жыл бұрын
Em 2023 a própria história mostrando pro autor a realidade e que a arrogância americana não tem fim.
@loyannasantana22963 жыл бұрын
Excelente! Obrigada!
@wandersonreis125 жыл бұрын
Caiu junto com as Torres Gêmeas essa defesa de Fukuyama. Ou alguém tem dúvida?
@isabelelidio48813 жыл бұрын
Obrigada
@fernandaribeiro83213 жыл бұрын
O próprio autor fala que o maior inimigo que o capitalismo teria seria o nacionalismo, nessa caso foi o fundamentalismo, que não deixa de ser um nacionalismo religioso.
@fernandoreis59095 жыл бұрын
Valeu , não conhecia .
@alessandroferreira41343 жыл бұрын
estupendo
@joaovitors.ribeiro57503 жыл бұрын
Na verdade, acredito que o capitalismo impede, de certa forma, a organização da oposição, e a dialética fica prejudicada por isso.
@emialen2507 Жыл бұрын
Estou lendo Sociedade de desejo de Sung Mo Jung ele cita Fukuyma
@joaocarlosdiasalves94653 жыл бұрын
Ele não presenciou o avanço do progressismo,feminismo e Gramscismo ,a história ficou mais sorrateira, capilarizando o veneno tóxico que vivemos ou sobrevivemos nos dias de hoje e segue...
@TjmDr2 жыл бұрын
Tudo isso se alimenta do Capitalismo, o próprio progressismos pode ser liberal, na verdade até maior parte do feminismo é liberal
@filipemb99956 ай бұрын
Porra de gramscianismo,os próprios marxistas ortodoxos/hegelianos como o Zizek já refutaram essa associação,o tal "progressismo" que vocês neocons tanto falam está intrisecamente ligado ao liberalismo e por consequência ao livre-mercado por sua tendência utilitária
@abaixocapitalismoeseusdemo5707 Жыл бұрын
Fukuiama errou feio 😂😂😂😂😂😂😂😂
@vitormunhozmachadogarciadeoliv3 жыл бұрын
Não me parece que os modelos russo e chinês - e muito menos fundamentalismo islâmico - ofereçam reais alternativas à democracia liberal. À exceção de eventuais anomalias, Fukuyama apostou certo.
@espaguete61953 жыл бұрын
A própria democracia está se devorando
@vitormunhozmachadogarciadeoliv3 жыл бұрын
@@espaguete6195 ótimo, então troquem-se os japoneses: sai Fukuyama e entra Yoshinori Ohsumi
@abaixocapitalismoeseusdemo5707 Жыл бұрын
Fukuiama errou feio 😂😂😂😂😂😂😂😂
@Votanw5 ай бұрын
@@abaixocapitalismoeseusdemo5707 não errou a maioria dos países são capitalistas
@ilgenikrattudixerente99542 жыл бұрын
Foi bem escralecido
@eliabeoliveira99654 жыл бұрын
Em qual tipo de "democracia" Fukuyama "acredita"? Porque na realidade, nunca vi nem comi, só ouço falar de democracia... rsrs
@TjmDr2 жыл бұрын
Se fora capitalista ele deve acreditar na democracia burguesa que é a única que é a que vivemos na maior parte do mundo, talvez a única que exista outros chamam de plutocracia ou ditadura da burguesia
@abaixocapitalismoeseusdemo5707 Жыл бұрын
O filósofo chinês Lao Tsé falou que a TIRANIA, isso que vocês chama "democracia" que é sustentado por mentiras, pela opressão e pela força é o poder mais frágil, a mais vulnerável forma de dominação, e menos duradoura. Pois sempre terá residência e será destruído. Lao Tsé estava certo. E fukuiama errou feio!