Comece a falar um novo idioma em 3 semanas com a Babbel 🎉. Ganhe até 55% de desconto em sua assinatura. ➡ Aqui bit.ly/atilaugbb
@leandrrobАй бұрын
esse experimento citado é muito ruim, não tem como registrar algo que não seja biológico, se a mente for algo extra biológico, não interessa o que seja registrado no cérebro, a única coisa que vai ser medida são reflexos da consciência (no cérebro ou nos músculos) e nunca a própria consciência, quando a ciência chegar a uma conclusão do que separa o limite entre uma consciência e uma máquina, então podem criar um sistema que detecte o que acontece primeiro, mas enquanto nem sabem o que é a conciencia humana e o livre arbítrio que ela implica, não podem dar opinião sobre algo que admitem não poder definir
@LucasScremin4 ай бұрын
Dê a ordem camarada Átila
@dimitri_openbar43824 ай бұрын
🫡
@Fabriciomrts4 ай бұрын
🤢🤮
@rrdantax4 ай бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@maumineiro4 ай бұрын
🚩
@maumineiro4 ай бұрын
@@Fabriciomrtstá dodoi?
@flavinhopombo4 ай бұрын
Adoro que meu cérebro aparentemente masoquista resolveu clicar nesse vídeo e agora eu ganhei uma crise existencial e vou passar a questionar literalmente qualquer decisão tomada na minha vida e possivelmente acabar deixando tudo pra lá como num episódio de Rick & Morty. Eu te amo Átila
@DanielLopes-yb2un4 ай бұрын
Esquece isso e vamos assistir YT
@rvian44 ай бұрын
O que entendi foi: Eu não cliquei no video por que eu decidi depois de considerar meu interesse nele, eu cliquei por que isso já havia sido decidido no meu subconsciente. Meu consciente se encarregou de trazer uma justificativa para isso.
@brunomiranda41904 ай бұрын
@@rvian4 você decidiu. Seu subcontinente é você. 🤔
@Nosferatus..4 ай бұрын
A Matrix está manipulando todas as nossas decisões
@RaphaHP4 ай бұрын
estamos todos enlouquecendo.
@mysteriumcontentetv70644 ай бұрын
"O homem é livre para fazer o que quer, mas não para querer o que quer" - Schopenhauer.
@anibalpaixao64774 ай бұрын
Ser livre pra fazer e fazer são duas situações diferentes e, na maioria das vezes, impossível por em prática.
@nishiobla4 ай бұрын
citação muito condizente com o vídeo. 👏
@marcia.reeverCC4 ай бұрын
Muito interessante. Será que as pessoas do experimento não agiram do jeito que agiram para serem "aceitas" pelo experimentador, ou por se sentirem intimidadas pela "autoridade" dele? Ou seja, elas sabiam muito bem que haviam escolhido outra foto, mas não tinham "coragem" de contradizer o que o experimentador lhes afirmava, ou porque achavam que assim o "agradariam" ou por "medo e timidez" mesmo. E, para "se protegerem psicologicamente" da covardia que haviam cometido, inventavam desculpas esfarrapadas, justificando, para si mesmas, uma preferência que não tinham. Isso sim pode jogar luz sobre o entendimento do comportamento social e as escolhas políticas pontuais das pessoas, como em eleições, por exemplo. Somos determinados de fora, mas a melhor chance que temos de nos auto-determinar é justamente aceitarmos que não existe livre-arbítrio, aprendermos como o mundo realmente funciona, como nós funcionamos e atuarmos sobre as condições externas, para que elas nos tornem o melhor que podemos ser, e assim possamos melhorá-las ainda mais, em um círculo virtuoso dialético, submetido às leis sociais, por sua vez submetidas às leis naturais. Tudo é ciência e ação política, muito além de eleições.
@ricardocosta38124 ай бұрын
"O homem é livre para fazer o que quer, mas não para querer o que quer"
@hiohine4 ай бұрын
Obrigado Átila, botar a culpa nos "outros" sobre as minhas escolhas ruins nunca foi tão fácil
@hmatsu124 ай бұрын
Glorioso Nerdcast - A Angustia da Realidade Simulada. Muito bom ver o detalhamento do exemplo dado no citado programa! "Não temos livre arbítrio, e sim livre justificativa!"
@guilhermescheidt32814 ай бұрын
Nada como uma crise existencial em uma Sexta-Feira.
@mythbuster5814 ай бұрын
Essa explicação faz todo o sentido. Não penso para meus braços se moverem, andar, respirar ou pensar. Não tenho medo do cardiologista mas minha pressão sempre aumenta quando vou. E quando penso muito sobre um assunto a resposta só vem quando não estou pensando nele. Pensei muito para escrever isso e quando me dei conta já tinha apertado a tecla.
@MrDsouza0074 ай бұрын
Atila é o nosso Ouro olímpico da divulgação científica!!
@RodrigoLSilva-od9ev4 ай бұрын
Schopenhauer ja disse em O Livre Arbítrio (1838): "O homem pode fazer o que quer, mas não pode querer o que quer."
@wanderligoncalvesdossantos42994 ай бұрын
Eu decidi apertar o botão do do like quando vc sugeriu e só depois movi o dedo. Foi uma decisão MINHA, viu!!!
@guilherme_oc4 ай бұрын
Parece que na verdade não se trata de não podermos escolher por nós mesmos, parece mais que temos um entendimento equivocado sobre o que é escolher por nós mesmos e também sobre o que realmente é o "eu". Não sou eu quem escolhe? Então quem é esse eu que escolhe alguns segundos antes do eu que percebe essa escolha alguns segundos depois? Continua sendo "eu".
@devilgothies3604 ай бұрын
O professor e cientista Miguel Nicolelis aborda esse tema mais a fundo no livro O Verdadeiro Criador de Tudo, recomendo a leitura
@ZizoMass4 ай бұрын
Confesso que fiquei muito surpreso do vídeo não mencionar a pesquisa do Roger Sperry e Michael Gazzaniga feita com pessoas que tiveram o corpo caloso do cérebro cortado pra tratar epilepsia. Quando vi o tema do vídeo tinha certeza de que você ia falar sobre isso hahahhahahaha Afinal, depois que eu li sobre esse experimento, ficou bem claro pra mim que a "voz" da nossa cabeça, que a gente julga ser a gente, ou a nossa consciência, não tem controle de absolutamente nada no nosso corpo.
@vladimirdeassis4 ай бұрын
up
@gormalkavian4 ай бұрын
A mente moralista - Jonathan Heidt- um livro incrível que trata das repercussões desta ilusão da escolha para o mundo da moral e da política. Recomendo a todos.
@slpnunes4 ай бұрын
Fui induzido a dar Joínha no vídeo!
@Left4JokerRPG4 ай бұрын
As maiores implicações disso são do ponto de vista penal e religioso. Pq se a gente não decide... o corpo decide... e decide em função das coisas já vividas, experiências prévias, e estas em si também não foram escolhas... como a gente pune uma pessoa que simplesmente está na inescapável inevitabilidade de acontecimentos encadeados que é a vida? Do ponto de vista religioso, como a pessoa pode ser mandada pra inferno/céu, se ela nem tem controle sobre o que decide? Pros espiritas que defendem a ideia de vc passar dificuldade por conta de algo que fez em vida passada... pq vc tem q pagar por algo q vc não escolheu?
@herculesjonathanmusic10944 ай бұрын
Há doutrinadores que enxergam a pena como prevenção, serve para impedir que novos crimes sejam cometidos. Então, não vislumbro como um grande problema penal. Aliás, dizer que isso é um problema é supor que as penas precisam de uma justificativa de retribuição, ou seja, que têm natureza "vingativa", olho por olho, dente por dente.
@Left4JokerRPG4 ай бұрын
@@herculesjonathanmusic1094 é... se a gente pensar, a maneira como é aplicado também entra dentro dessa inevitabilidade. As leis são feitos pelos homens, e se os homens não tem exatamente controle sobre suas ações, elas tbem são apenas resultados de resultados. Mas que entra um debate sobre isso entra. Não temos como, mas se fossemos capazes de enxergar as variáveis que existem na mente humana - que são infinitas que começam antes do nascimento já, por herança genética - que causam um determinado comportamento/decisão, e pudéssemos prever quando um crime ocorreria...daria pra prender antes do crime ocorrer? Pq seria mesma lógica, é prender por algo que sem uma ação seria inevitável.
@Left4JokerRPG4 ай бұрын
O que eu to propondo aqui, portanto, é uma conversa q não é sobre a função, não é um debate focado na legislação, na doutrina ou tanto faz. Eu to propondo um debate focado na parte neurocientífica da coisa. Seria legal antes de dar continuidade, que você tivesse entrado em contato com alguns conteúdos do Robert Sapolsky
@Left4JokerRPG4 ай бұрын
Exemplo... Um assassinato que já ocorreu era inevitável. O encadeamento de acontecimentos não tinha como levar a outra coisa. Não existe um "e se", pq as pessoas tomaram suas decisões de o que fazer naquele momento não por querer, por puro resultado de variáveis físico/neuro/químicas. Da mesma forma, a prisão evita sim um novo acontecimento, mas a prisão (ou não) em si também foi inevitável, por conta da cadência de acontecimentos. Não há livre-arbítrio, ninguém decide nada. A gente só acha que decide. Então toda punição é uma inevitabilidade em cima de um ato que também era inevitável. A "decisão" começa antes da gente nascer, e o indivíduo em si não tem uma culpa sozinho, essa "culpa" é dividida com o nível de glicose no dia, o nível de cortisol, se ele teve algum estresse na semana anterior, como foi a criação, com quem ele se relacionou, como é a genética, como os pais foram criados, pq a criação vem de gerações anteriores... e se vc perceber isso não acaba nunca, se continuar voltando no motivo do motivo, a gente para na criação do universo kkk.
@marfonex4 ай бұрын
Muita gente interpretou como se o Atila tivesse falado que todas as decisões partem do subconsciente, e nós apenas justificamos essas escolhas pensando ser nós mesmos. Mas eu entendi o vídeo como exempleficando como as vezes tomamos decisões sem pensar, e apenas a justificamos para sentirmos seguros de ter controle de todas as situações. Quando você fica muito bêbado ou sob efeito de substâncias que pioram muito sua capacidade cognitiva, fica evidente que você não toma todas as decisões refletindo sobre elas previamente, na verdade toma pouquíssimas decisões assim, coisas simples como apertar um botão são feitas basicamente de maneira automática, como se tivéssemos um modo piloto automático, que é treinado pela gente, e por fatores externos durante nossa vida, mas no fim nossas decisões são muito mais que só uma reflexão sobre algo, mas sim um conjunto de camadas do nosso cérebro que arquitetou uma ação, e quem compõe essas camadas são nossos instintos, vivências passadas, vontades nosso subconsciente, somos complexos e interessantes demais
@marxoliva4 ай бұрын
A limitação dos dois estudos na minha opinião é que elas analisam decisões irracionais devido ao curto período de tempo de decisão. Acredito que os estudos demonstram somente que nesses casos nós tomamos decisões "programadas" e não que isso possa ser extrapolados para decisões racionais em que temos tempo hábil pra analisar. No final temos livre arbítrio desde que não estejamos fazendo algo automaticamente ou de forma apressada.
@littleboring4 ай бұрын
Isso é reconfortante, pq se minha vida tá uma merda não é culpa minha, pq não tenho controle das minhas ações 👏👏👏
@akasant4 ай бұрын
Fascinante! Isso está escrito nas linhas do tecido da realidade. Não com essas mesmas palavras, mas o sentido é o mesmo.
@TrialFireWork4 ай бұрын
"Seu cérebro" é você. Decisões "inconscientes" são suas decisões (muito bem embasadas em você, fazendo sempre muito sentido). Essa de "você acha que tomou a decisão" é apenas você consciente DA SUA decisão, tempos depois. Seu consciente e inconsciente trabalham juntos, um devolve para o outro. Outra coisa: livre arbítrio, ao menos no meu entendimento, não é "eu tenho controle absoluto sobre tudo". É muito obvio que somos influenciados pelo ambiente, genética etc. Porém, você toma suas decisões. Se elas são previsíveis e influenciadas, não faz sua decisão ser ausente de livre arbítrio.
@ZelphTheWebmancer3 ай бұрын
Perfeitamente colocado
@rachelpalhares4 ай бұрын
Átila, aproveite a "polêmica" da lutadora para dar uma aula sobre as variações biológicas.
@mathias33314 ай бұрын
Já tem um no canal, muito bom por sinal
@rachelpalhares4 ай бұрын
@@mathias3331 qual?
@rachelpalhares4 ай бұрын
@@mathias3331 hum, buscarei aqui então
@LucasAndrade-sg5ur4 ай бұрын
O problema das mulheres nas olimpíadas @@rachelpalhares
@ningain4 ай бұрын
8:47 Existe um input lag na simulação da realidade.
@leannealves84234 ай бұрын
O livre arbítrio é uma dessas coisas que de livre não é... Somos produtos de uma sociedade e nosso cérebro é quem comanda essa peça.
@mimoreeno4 ай бұрын
Parafraseando o Kain, da série de jogos Soul Reaver: "Nossos futuros são predeterminados. Cada um de nós cumpre o que o destino escreveu para nós. Somos inevitavelmente empurrados em caminhos pré ordenados. Livre arbítrio é uma ilusão."
@camaradamiato4 ай бұрын
Camarada-ada Átila... ultimamente trazendo umas discussões bem aprofundadas, bem materializadas em seu movimento. Adorei
@icavalcanti4 ай бұрын
Somos livres para fazer o que quisermos mas não para querer o que quisermos.
@Arq.Moraes.3 ай бұрын
"Como posso ter mudado coisas do cenário aqui atras" eu trabalhando só escutando 🫠
@alberto36414 ай бұрын
Muito interessante pensar sobre isso, é uma discussão longa
@CabeludoJF4 ай бұрын
Eu escolho não comentar, essa decisão que eu tomo
@pedroamorimpecanha58024 ай бұрын
Chegamos a conclusão que esse vídeo é um paradoxo de escolhas. Baita vídeo!
@Ella124164 ай бұрын
Acho que isso tudo prova que somos um The Sims dos ETs.
@gabriel-moreira4 ай бұрын
Em uma visão mais religiosa, somos The Sims de Deus
@ManFilho4 ай бұрын
Quem é o cérebro perto da nossa Vontade? Um "mero" instrumento de materialização. Segundo a teosofia, o livre arbítrio real (a Escolha) vem do Plano Mental, que está interpenetrado no Plano Emocional (espiritual) e no Plano Físico... talvez isso explique o delay no órgão de impacto (corpo). Bom vídeo. Só mostra o quanto o livre arbítrio está muito além do que a Ciência é capaz de identificar e entender, ainda.
@nada.acotese.feijoada4 ай бұрын
Isso me parece neoplatonismo. Parte de alguns pressupostos sem base material, atribuindo uma dimensão metafísica ao pensamento. Mas ... É interessante saber que esse debate retornou aos meios confessionais. Ele traz de volta um refinamento filosófico que o cristianismo moderno parecia ter abandonado desde a ascensão da teologia da prosperidade.
@josereis56814 ай бұрын
Graças a H.P.B podemos entender isso. Bem lembrado, a teosofia explica bem sobre o funcionamento das capacidades humanas, nesse caso, onde a Mente Pura age primeiramente a Mente de Desejos.
@MrBruno88994 ай бұрын
Deus n existe não veyr KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@Psi.Lucas_Vinicius4 ай бұрын
A ciência só se preocupa em estudar fenômenos e fatores naturais (real), algo que pode ser visto, medido ou quantificado. Se o conceito de livre-arbitrio ficar vinculado ao metafísico (como o conceito de mente), é melhor deixar de lado e nem estudar msm kkkk.
@alex.silva104 ай бұрын
A prova disso é posicionamento politico e religioso, geralmente fizeram essas escolhas por você e todo mundo acha que fez a escolha.
@LTS774 ай бұрын
O usuário deste comentário não escolheu ver esse video, mas o algoritmo que escolheu por ele. Muito obrigado por compartilhar seu conhecimento Átila. Atenciosamente Chat GPT. Siri discordou de vc mas mandou lembranças. Alexa tbm!
@GuggaDaily4 ай бұрын
exatamente o que rolou por aqui, nem inscrito eu sou
@profanusproducoes4 ай бұрын
Esse conteúdo foi demais. Original, interessantíssimo, curioso... Muito bom. Obrigado pelo ecelente trabalho.
@gabriellaargento12364 ай бұрын
Perturbador é o adjetivo mais ajustado para esse vídeo. To passada😱
@marlondiriche2 ай бұрын
Esse video precisa de uma segunda parte abordando as graves implicações da primeira
@KinApre-g7x4 ай бұрын
Esse vídeo foi recomendado, não fui eu que procurei por ele.
@matheusgulliver68924 ай бұрын
QUE VIDEO INCRÍVEL! EU QUE ESCOLHI ESCREVER ISSO?? INDEPENDENTE DISSO, É TOTALMENTE VERDADE
@januariaferreira10854 ай бұрын
Senti falta das fontes listadas no saiba mais.
@cienciaparaquemquer4 ай бұрын
Aquele super direito individual de ser completamente usado, explorado, manipulado e por fim descartado...e achar que no fim, foi você mesmo que decidiu por essa vida de merda.
@rmonico14 ай бұрын
E pior: achar que foi por falta de esforço seu!
@GabrielSalomão-r2q4 ай бұрын
Vídeo incrível. Me fez perguntar se é por isso que a psicologia humanista e diversos outros estudos da mente não chamam mais de "eu" essa parte "consciente" que achamos que toma as decisões. O "eu" é formado por um todo, que inclui nosso inconsciente e nosso corpo. Se levarmos isso em conta, podemos considerar, em certo ponto, que somos sim os decisores, pois meu inconsciente também sou eu, e meu corpo também sou eu. Existir ainda mais uma camada de "eu" que é o consciente é mais uma prova de que temos controle, já que somos capazes de identificar as influências do "eu inconsciente" e do "eu corpo", retomando o controle. Isso, aliás, não é novidade, é basicamente a luta pelo controle completo do inconsciente e do corpo que move os monges budistas há milênios.
@MarcusVinicius-ho2li4 ай бұрын
Tem mais coisa aí também, no próprio experimento (não entendo porque a maioria que fala do experimento, não fala sobre essa parte), ele pede pros voluntários decidirem apertar e depois "negarem" o que decidiram. Essa negativa não é possível ser visualizada ou prevista, ele mesmo chamou de "o livre não" porque é como se recebessemos o "impulso decisório" do sub consciente, mas podemos ou não acatar essa decisão, na maioria das vezes vamos fazer, mas não é obrigatório, e isso muda tudo.
@Mentesestoicas_4 ай бұрын
Livre arbítrio não existe por lógica. Toda ação, desejo ou pensamento é uma consequência de uma ação, desejo ou pensamento anterior. Você não tem como saber o que vai pensar antes de pensar; quando você nota, o pensamento já brotou em sua mente. Mesmo "mudar de ideia" ou "ir contra nossos desejos" são consequências de processos mentais internos, a nível das nossas sinapses neurais. Nada na vida é uma escolha; existir é uma consequência, e o livre-arbítrio não existe.
@MarcusVinicius-ho2li4 ай бұрын
Eu não sei pq nunca falam da segunda parte do experimento, muito bem documentada também, que mostra o "livre não", o pesquisador pede pras pessoas decidirem apertar o botão, e em seguida negarem a própria decisão. Essa negativa nunca é identificada, a conclusão que se chegou é que recebemos um impulso pra fazer algo, mas temos a possibilidade de negar esse impulso de maneira consciente, basicamente tudo que fazemos no automático é praticamente inconsciente, mas podemos mudar isso em muitos casos, enfim
@juniorjr21354 ай бұрын
Por Favor, onde posso encontrar mais desse assunto específico? Livros, vídeos, artigos, autores Obrigado
@MarcusVinicius-ho2li4 ай бұрын
@@juniorjr2135 rapaz, sendo bem sincero ctgo, esse é um assunto que já pesquisei muito, mas fazem anos, realmente não vou me lembrar de cabeça de algum vídeo ou artigo em específico, mas na época pesquisei os termos em inglês "free will" e fui atrás de artigos a respeito, estudei um pouco a origem da consciência, David chamels fala bastante sobre isso. Curiosamente muitas instituições religiosas também tem vários artigos a respeito, que são bem interessantes, tem uma chamada Abc2 que trata de cristianismo na ciência, eles têm uns artigos muito bons a respeito com várias referências, além disso, tem a leitura do próprio artigo que o Átila citou, é isso, queria poder ajudar mais, mas é o que me lembro, um abraço 0/
@Ghomer9014 ай бұрын
Uma dúvida, pelo o que eu interpretei no vídeo, as nossas decisões mais rápidas são tomadas fora da nossa conciencia e dps a gente só justifica elas. Mas e as decisões que tomamos a longo prazo, como decidir que vamos nos preparar para um mestrado ou que vamos perder x Kg indo na academia e fazendo dieta, essas decisões tbm são tomadas de forma inconsciente ou a nossa consciência que tem agência sobre isso?
@renatomazaron41424 ай бұрын
Eu não posso responder pelo Átila, nem como alguém que tem conhecimento na área, apenas achismo Eu interpreto o pensamento a longo prazo como sendo algo direcionado, por exemplo o costume em pegar sempre o mesmo trajeto, a mesma faixa, andar sempre do mesmo lado da calçada, olhar sempre pro mesmo prédio, nós não pensamos nessas atitudes, porém nunca que nós vamos entender essa dúvida, por que isso dependeria de termos independência sobre tudo, nossos pensamentos, respiração, movimento da lingua, até controle do teu pé no acelerador (sendo que nós controlamos o embalo do veículo) Considero ter duas etapas, assim como em aprender um instrumento, a parte da coordenação motora, onde aprendemos como fazer, e da memoria muscular Hoje eu consigo tocar o baixo/bateria e saber o que eu quero fazer e como fazer, porém minhas ações são automáticas
@MaahAlexsander4 ай бұрын
@@renatomazaron4142 vc toca baixo a quanto tempo ? e quanto tempo até essa automatização acontecer ?
@trupe104 ай бұрын
Meu cérebro(coitado!) não conseguiu acompanhar este raciocínio louco!!!É muito surreal!!
@silviademarchi72544 ай бұрын
Parando para pensar, de vez em quando eu entro numa dimensão despersonalizada do meu próprio corpo... É um sintoma de ansiedade mesmo. Mas é como se alguém estivesse vivendo a minha vida por mim e eu estou aqui dentro, em algum lugar, flutuando... É bem esquisito, mas com suas explicações, parece que meu sistema nervoso fica atrasado, como se esse tempo entre a decisão do subconsciente e a minha consciência sobre essa decisão não fosse conectado. Parece que eu sei que estou sendo controlada pelo meu subconsciente, percebe? Porque o momento de consciência da decisão não existe. Faz sentido? Pirando aqui... Bjs, Atila!
@juniorjr21354 ай бұрын
Isso é basicamente o que acontece durante a meditação.
@zulma20404 ай бұрын
Boa noite Atila e seguidores do canal.
@natpifer4 ай бұрын
Eu amo o Átila que,além de um biológo incrivel,vem conhecendo as humanas cada vez mais ❤
@Razi82-zg5mq4 ай бұрын
E tem gente que acredita que as pessoas tomam decisões conscientes enquanto consumidoras 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@pedroandrade50694 ай бұрын
Toda economia liberal parte desse princípio, o "homo economicus". Esse vídeo basicamente destrói o liberalismo econômico.
@replicant19994 ай бұрын
De a ordem camarada Atila
@JorgeFerreira-l8d4 ай бұрын
Você não veio aqui para decidir...você já decidiu. Você veio aqui para entender a sua decisão...horáculo matrix.
@leoh31674 ай бұрын
Durante boa parte da minha vida venho dizendo que nossas escolhas são uma "ilusão". Escolhemos aquilo que entrou no nosso caminho. Se eu só conheço azul e rosa, só posso escolher entre azul e rosa. Como vou escolher Verde se não faço ideia da existência? Não há mágica.
@viniciusnoyoutube4 ай бұрын
Existe uma diferença entre possibilidades de escolha e escolha. Se conhece apenas duas cores, ainda assim poderia escolher entre elas. A única diferença seria ter mais escolhas disponíveis, mas continuaria escolhendo.
@riquecunha4 ай бұрын
@@viniciusnoyoutubefaz mais sentido de outra forma. Se no momento de escolha entre azul e rosa eu passei por experiências que levam ao azul, não havia possibilidade de escolher o rosa.
@fallthred4 ай бұрын
Grandes e grupos fazem isso de forma profissional e intencional
@icavalcanti4 ай бұрын
Sobre o primeiro experimento, não é fácil, e exige muita humildade, mas dá pra “vencer”. Vc tem que se treinar a sempre revisitar suas escolhas sempre com o olhar mais neutro possível, como se fosse um juiz de si mesmo. Por vezes, vc vai concordar com o eu do passado, em outras, vai mudar de ideia, de modo que apenas as ideias sólidas, baseadas em argumentos verdadeiros permanecem contigo.
@Dynamitegelatine-iu5cc4 ай бұрын
Ja anotei o proximo tema que vou ter que tratar na terapia kkkkkkkkkkkkkkkkk.
@ledamarques46634 ай бұрын
Além de professora de escola pública, fui cuidadora familiar de meus pais demenciados por 8 anos. Não tinha nenhuma escolha.
@JorgeFerreira-l8d4 ай бұрын
@@ledamarques4663 Todos tem uma escolha... Poderia não ter cuidado... até um escravo tem uma escolha a morte... Precisa entender sua escolha. Ao meu ver...sábia decisão.
@iaramorro4 ай бұрын
É por causa de informações como essa, e a qualidade pedagógica como vc explica, Átila), que sou membro do canal com muita satisfação.gratidao
@neriadrian1004 ай бұрын
Curti o vídeo antes de tomar a decisão 😮
@JoaoPedro-ul8pi4 ай бұрын
Esse vídeo é muito nescessario. Já escrevi e dissertei muito sobre esse assunto, concordo plenamente com as fontes citadas
@wesleya76844 ай бұрын
Vai vê elas só tavam com vergonha de dizer que tinham entregado a foto errada
@ferpasss4 ай бұрын
Isso é atormentador! Ter a sensação de controle é que mais busco
@marciabusanello78864 ай бұрын
Ah, amiga. Controle não existe! Sei o que vc sente. Terapia ajuda!
@guilhermeoliveira28904 ай бұрын
Mas, Átila, se é o consciente ou o subconsciente, ainda é a gente, não? Ela só não é consciente, então o nosso ser consciente precisa arranjar uma justificativa para a decisão. Não é como se houvesse algo pré-determinado (e que portanto quebraria de fato o livre arbitrio), a decisão só não fica aonde a gente pensava (ou até esperava que fosse)
@bartelega4 ай бұрын
Inútil
@ZelphTheWebmancer3 ай бұрын
Concordo
@Noryahr4 ай бұрын
a gente que estuda neurofisiologia é muito fácil saber que neurônios funcionam com um input, modula e dá o output, sempre é uma resposta ao que é externo, é apenas uma questão de custo-benefício para o cérebro durante a evolução e desenvolvimento
@nycolascarvalho93074 ай бұрын
Foi o que eu disse pro policial.
@andersonmoreira5414 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Vida_LivreBrasil4 ай бұрын
😂😂😂
@profanusproducoes4 ай бұрын
Magnífico esse experimento. Possivelmente deve ter implicações até de física quântica sobre o mecanismo do pensamento. Muito interessante.
@raphael26034 ай бұрын
Apertei o botão do like. Não que eu tenha decidido isso neh....
@anacarolla20114 ай бұрын
Eu tô há anos falando isso, mas ninguém me deu bola. Agora não estou sozinha.
@lucasdasilvasantos42224 ай бұрын
O que é livre-arbítrio? Penso que antes de bater o martelo é preciso pensar nas definições de livre-arbítrio.
@TrialFireWork4 ай бұрын
Este é o comentário que precisaria estar no topo de curtidas. Esse é um erro muito comum: debater ideias sem consenso conceitual.
@helenaragazziisaac97974 ай бұрын
Grande Mestre Átila! Obrigada
@sapoverde18334 ай бұрын
Eu aqui tentando saber se deixo o like, será que tenho escolha? Se o cérebro escolheu dar like e eu não der? E se ele escolheu não dar, e eu não dei pensando que ele escolheu dar? Isso é um paradoxo?
@feliperocha7504 ай бұрын
Estou estupefato, nunca um vídeo prendeu tanto a minha atenção, eu deixei meu trabalho de lado pra entender isso aí, que raiva.
@alberto36414 ай бұрын
Revendo o vídeo eu concluo que o subconsciente que comanda nossas ações, e nosso consciente sempre vai achar razões e justificativas racionais para elas. Isso bate com a psicologia. O cérebro humano é fantástico! E muito traiçoeiro 😮
@AndressaLanns4 ай бұрын
bate com a psicanálise demais, é o inconsciente, a pulsão
@welligtonnt6nv4 ай бұрын
@@AndressaLanns ?
@pensandoefazendo.podcast4 ай бұрын
como que as pessoas não perceberam que era diferente? parece tão diferente
@pitecospfc344 ай бұрын
Minha esposa mandou eu escrever q quem escolhe sou eu
@baleiaespacial10884 ай бұрын
8:05 neste momento cheguei a conclusão de que o que atrapalha a vida é o saber, coitados de nós que somos sapiens
@BlazyBob14 ай бұрын
Ótima explicação, arrasou! Tenho muita sinergia com esse tipo de ideia, só acho que seria mais interessante que fosse melhor definido o que é esse “eu” ao qual você se refere. Da pra deixar a discussão bem mais sutil e complexa entrando mais na filosofia da mente. Sinceramente, acho que talvez livre-arbítrio vs determinismo nem é uma discussão tão relevante face ao que se pode considerar quando se pergunta o que é esse “eu”. Daria até pra dizer que não há diferença entre livre-arbítrio e determinismo, com um argumento que se baseia na ideia de “explosão combinatória”, que diz que seria não apenas fisicamente, mas também metafisicamente impossível prever o estado futuro de um sistema com acima de uma determinada precisão mais rápido do que simplesmente deixar que o sistema corra seu curso natural em tempo real. É uma forma de dizer que a maneira mais eficiente de prever o futuro é participando do processo da sua criação, e conhecendo o futuro em tempo real.
@Corvus_Nox4 ай бұрын
Mesmo que na pratica isto não mude muito, afinal, a gente não tem mesmo esta escolha, é bem curioso e dá para voltar para aquela questão, quem é Você? Seu cerebro? Sua consciência? Sua "alma"? Ambos?
@DenisCossia4 ай бұрын
Eu estava pensando muito nisso esses dias chegando na academia, aquele movimento de pessoas chegando e saindo, com suas roupas iguais, tênis, fone de ouvido, garrafa de alumínio. Parecia um bando de NPC e eu lá no meio, no horário de pico, replicando o comportamento
@augustosalves97884 ай бұрын
isso me lembra sobre casos onde pessoas tinham seus emisferios cerebrais separados, eles nao se comunicavam por isso um dos ladps tomava decisoes q o outro nao tinha como saber, e mesmo assim a pessoa justificava como sendo uma decisão plausivel, acho q vale um video sobre isso inclusive
Se não há livre arbítrio, como podemos punir alguém pelos seus atos? Não é justamente o livre a base para o sistema judiciário?
@ceciliaazevedo66284 ай бұрын
As ações estão dentro de uma estrutura social do comportamento, as pessoas que por exemplo cometem um feminicidio se veem no direito de matar uma mulher por motivo fútil, o assassino tem essa atitude pq a estrutura ainda legitima de determinados modos culturais, é um fenômeno social normal
@ceciliaazevedo66284 ай бұрын
O crime é fenômeno social normal, por isso precisa de leis para restringir esse comportamento, pq é reprovável, mas é previsível, desde o século 19 Durkheim fala sobre, e desde a década de 70 behavoristas estudam esse tipo de fenômeno comportamental
@jam82864 ай бұрын
a falta de livre-arbítrio também pode nos ajudar a aceitar as adversidades da vida e vivência em meio ao caos entrópico
@leolorenzzi4 ай бұрын
eu juro que dei like pq eu quis
@Felipe_Matheus_19914 ай бұрын
Acho que a crise existencial que estou sentindo agora não foi escolha minha uahiauhaihua.
@laisssssn4 ай бұрын
Eu suponho, então, que o nosso consciente seja atrasado. O "nós inconsciente" é muito mais rápido e decide as escolhas primeiro e depois manda o "sinal" para o consciente. Será? O inconsciente seria tão poderoso assim?
4 ай бұрын
Exatamente. Recomendo o livro rápido e devagar do Daniel Kahneman sobre isso
@andrekamargo14 ай бұрын
Exatamente isso. o inconsciente necessita de menos "processamento" que o consciente por isso é mais rapido.
@AndressaLanns4 ай бұрын
Bora ler Freud
@rodoliveirarj3 ай бұрын
Já assisti umas 5 vezes e sempre volto dias depois pra assistir novamente. Rs Mas eu sempre acho que eu mesmo que decidi fazer. Rs
@Diego-eb9we4 ай бұрын
Ainda bem que meu cerébro vai dar um jeito de normalizar esse fato pra eu ficar de boa daqui a pouco.
@ternovato4 ай бұрын
Ótimo Video, Átila! Obrigado!
@PMfixman4 ай бұрын
Como esse vídeo não abordou uma certa questão, vou pesquisar sobre esse ensaio. Pq, do jeito que foi colocado, só se considera o consciente como sendo o "eu", o qual não estaria decidindo. Mas pera aí; o subconsciente tb não sou eu? Ele tb faz parte da minha mente, então me parece que, no final das contas, eu é que, de fato, decidi. E qto às justificativas desconcertantes, elas, sim, são produto do consciente procurando se manter no controle aparente e total do "eu". Então, o consciente elabora uma narrativa (tá na moda...) justificando a sua suposta escolha. Como sobre o subconsciente ser ou não tb "eu", e não somente o consciente, vou pesquisar a respeito.
@Tal1son4 ай бұрын
Interessante! Nem tinha pensado nisso...
@Lawliet984 ай бұрын
O subconsciente não é racional, ergo logo sum
@JoaoPedro-ul8pi4 ай бұрын
Ninguém concluiu que a decisão vem do além, só se concluiu que a decisão não é racional
@PMfixman3 ай бұрын
@@2097bugs De novo essa questão. Vc está considerando a si mesmo a parte consciente que vc julga estar no controle. Como vimos, o inconsciente, ou subconsciente, tb têm controle sobre muitas coisas. De fato, sobre a maioria. Esse controle tb significa escolhas. Então temos as escolhas conscientes, ditas racionais, e as inconscientes. E absolutamente todas elas são produzidas pelo mesmo indivíduo. Tratar as coisas de outra forma seria como aceitar que cada um de nós é, formado por 2 indivíduos. E o pior; como por essa proposta qdo a escolha é do inconsciente não é o indivíduo que escolheu, pois somente a parte consciente é identificada como o "eu". E o inconsciente é quem, ou o quê?
@PMfixman3 ай бұрын
@@2097bugs Pois é; eu aho que vc entendeu meu ponto de vista mas continua cometendo o mesmo equívoco. Vc diz que não controla seu inconsciente, mas esse não é o caso. Vc continua chamando de "eu" à sua parte consciente. Qdo vc diz que não controla seu inconsciente de fato deveria dizer que seu consciente não controla seu inconsciente. Vc, sua mente, é formada pelo consciente *e* inconsciente. Vc não é só seu consciente. E podemos ir mais longe. Tanto seu inconsciente influencia seu comportamento qto seu consciente pode influenciar seu inconsciente. Haja vista as terapias que lidam com reações, depressões, pânicos, fobias, etc. E mesmo sem terapias; qtas vezes controlamos nossos instintos diante de situações de medo, raiva, fobia, etc? Em suma, qquer que seja a decisão, e seja ela tomada conscientemente ou não, ela é do indivíduo. Claro que essas decisões podem ser influenciadas por agentes externos, podem ser manipuladas. Mas perceba que até mesmo decisões conscientes podem ser manipuladas por agentes externos, e vemos isso acontecer rotineiramente. Argumentos falsos mas muito bem elaborados e colocados podem convencer alguém de forma absolutamente consciente. Acho que a gente precisa parar de tratar o inconsciente como se fosse uma entidade externa ao nosso "eu" e tratá-la diretamente como tb "eu". O inconsciente não é algo à parte do "eu"; é parte integrante da mente e pode ser trabalhada, sim, a partir da nossa porção consciente. E considerar o inconsciente como algo não controlado pelo "eu" apesar de ser indubitavelmente parte do "eu" acaba por resultar em outro equívoco, o de que, se as decisões no "eu" não são minhas, são incontroláveis por mim, então eu não teria responsabilidade pelos atos que se originarem do inconsciente. Não pode ser assim; somos responsáveis por todos nossos atos, conscientes ou inconscientes. Pq seja lá qual for a origem desses atos, eles são praticados por mim.
@rosapaiva98934 ай бұрын
Fascinante. Tanto o conteúdo quanto a forma de transmiti-lo, Átila.🫶 E a trolagem com a falsa mudança no plano de fundo me pegou mesmo! Até voltei o vídeo pra checar... 🤭 Parabéns e sucesso a todos da equipe 👏 🎉
@JuliaCCCP4 ай бұрын
Leiam o Sapolsky, em Determined ele cobre todos os detalhes.
@TheBrenoam4 ай бұрын
Acho esse tipo de conclusão bem assustadora. Se não temos liberdade de escolher nada, não temos livre arbítrio e nossas decisões são tomadas pelo subconsciente, por que culpar alguém por um crime? Por que parabenizar alguém que fez boas escolhas e descobriu algo ou venceu na vida?
@angelogabriel48394 ай бұрын
Esse assunto é praticamente igual ao cérebro de boltzman ou matrix, ambas podem ser verdades, mas tu acreditar que são, não deve mudar tuas práticas diárias
@Digo-eu4 ай бұрын
Motivo mais evidente que me vem à cabeça: porque independente da origem da motivação de um crime, queremos que ele aconteça menos. Mas uma consequência direta disso que você apontou, é que punições precisam ser efetivas em reeducar ou impedir reincidência, senão são uma atrocidade mesmo.
@rmonico14 ай бұрын
bing bing bing! hahahaha Vai muito além disso, se ele levar o fator social em conta aí que a coisa degringola de vez.
@CDB123454 ай бұрын
Você nem percebe que não tem liberdade, é algo irrelevante. O conceito de "liberdade" majoritariamente difundido é relativo, ideológico e político - pode ser qualquer coisa.