A INFORMAÇÃO pode VIAJAR para TRÁS no TEMPO? | Astrum Brasil

[@AstrumBrasil]

🌏 Aproveite esta oferta exclusiva da NordVPN aqui ➼ nordvpn.com/astrumbrasil Sem riscos, com a garantia de reembolso de 30 dias da Nord! ✌

[@Alfredomagalhaes137]

A informação pode sim voltar ao passado por que no mundo quântico o tempo simplesmente não tem neuma atuação

[@MichaelGetson]

Dennis, sua voz casa muito bem com o tema do canal. Pra mim você não é uma pessoa, mas sim uma entidade cósmica que narra as curiosidades do universo (;

[@marquim609]

Valeu pela ideia, partiu criar um anime

[@edmofarias4089]

quando o Dennis começa a narrar a gente ja se acalma 🙃

[@jj-nu2ke]

Verdade, penso a mesma coisa.

[@joseaugusto1497]

Verdade mesmo, o tema é ele são harmonioso

[@ivania-pl6jq]

Calesse

[@pirulei188su]

Queria ter alguem pra discutir essas coisas, acho tão interresante e fico viajando em teorias, que parecem fazer sentido

[@ewertonluiz4347]

O que mais impressiona não é a estranheza das partículas, mas a capacidade humana de entender algo tão difícil e complexo.

[@_dmsilva]

Eu concordo com você cara. Realmente fantástico

[@hempit]

kkkk a capacidade humana de achar q entende tudo... assim como o "Big Bang".

[@Sonek4BR]

​@@hempit O que há de errado com a teoria do Big Bang? Teorias são, como o nome obviamente diz, teorias. Elas não são a verdade absoluta e é obrigação de qualquer um que deseja chegar ao fundamento ou verdade, tentar refutar uma teoria. Até o presente momento, a teoria do Big Bang não foi refutada. Os achados do James Webb não refutam o Big Bang, mas expõe aquilo que já sabíamos, ou seja, que a teoria está incompleta ou contém erros. Com a continuidade dos estudos, espera-se em breve ajustarmos essa teoria ou refutá-la de vez, propondo uma teoria diferente.

[@fernandoantoniocamargo7866]

Nunca antes a frase de Sócrates (quanto mais sei mais sei que nada sei) me pareceu mais verdadeira.

[@taniadecastro5399]

Pensei exatamente isso assistindo a esse vídeo hoje, 29/12/2023.

[@Carmen_Martins]

Bom dia Ariel!🌹

[@fabianacalazans274]

Tema maravilhoso, pra bugar o cérebro, e altas teorias sobre o que futuro será com o uso disso.

[@Victortube2111]

Excelente Dennis, mais uma aula com uma didática excepcional!! Eu reflito sobre essa dinâmica quântica "estranha", na vida macro, já faz algum tempo e acredito que existem aspectos na mudança de estado das coisas, que não sei bem explicar, de transformações da realidade, independente do que ela poderia se apresentar pela expectativa de forma (formato natural esperado), como se uma nova realidade substituisse a outra, independente do tempo, conforme o que se quer dela...eu acredito em milagres e me parece uma boa teoria para explica-los...e explica outras coisas tb como a própria realização pela fé, que também acredito, e outros fenômenos estranhos como por exemplo a materializaçao de objetos que algumas pessoas conseguem fazer... Abraços!!

[@luizlenire9086]

Até a forma de anunciar propaganda, este canal é mto bom, visa sempre seus espectadores, parabéns!

[@adrianosrcosta1983]

A noção de tempo é uma âncora do cérebro humano para determinar nossa posição no espaço, no fim o tempo nem existe. O que existe é o espaço apenas. Tudo, " passado, presente e futuro ", está acontecendo no mesmo momento, mas a distância afeta nossa percepção, e até a decomposição da matéria cria essa âncora no cérebro humano para ter referencial de posição. Talvez se um ser humano criado fora da terra e exposto as matérias orgânicas e não orgânicas em processo de decomposição acelerado, perceberia que o tempo não existe, pois nossos cérebros se adaptou-se ao habitat do planeta em um processo de milênios, vendo dia e noite, chuva e sol, inverno e verão, e toda matéria se decompondo gradativamente de forma lenta e as correlaciona a eventos e superstições, assim como objetos celestes que parecem estáticos no céu, tudo isso interferiu em nossos conceitos que estão em mudança a medida que evoluímos como espécie e nos aprofundamos em pesquisas de campos micro e macro . Tire tudo isso e coloque apenas o espaço, e nele, um humano evoluindo durante 100 mil "anos", vendo todas as matérias decompondo-se em "horas", a noção de tempo quase se extingue do conceito de tempo e espaço, mas o cérebro humano precisa de um referencial, e para isso cria uma âncora (um ponto inicial), que julga ser o começo do evento, criando o conceito de tempo, sem isso nunca iríamos nos desenvolver como espécie. Mas o tempo não existe, apenas a distância que nos separa no espaço que se dilata .

[@taniadecastro5399]

Puxa! vou pensar sobre o que você escreveu. Gostei muito e devo dizer que creio mesmo ser por aí. Obrigada

[@Thomaz80s]

Poxa Dennis, estou tão sem tempo ultimamente, para estudar física quântica.😢 Agradeço imensamente por entregar todo esse conhecimento "mastigado" e muito bem ilustrado. Já dá pra ter uma grande noção sobre o assunto. Bom trabalho 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@Srcovinhas]

Thanks!

[@AstrumBrasil]

Muito obrigado Sr. Covinhas, de coração

[@ThassiAmorim]

Valeu!

[@AstrumBrasil]

Muitíssimo obrigado Thassiana. É uma honra!

[@bakunindumetal]

A sua voz é muito boa. Parece até alguém da televisão.

[@AstrumBrasil]

💙💙💙

[@tabloidefast5890]

Melhor que da tv.

[@Lal240]

Confesso que física quântica é ainda um campo de difícil entendimento pra mim mas não deixa de ser facinante.

[@franobre]

Uma conclusão disso é que essas particulas se comunicam em outra dimensão fisica. Ou seja, elas estão coladas nessa outra dimensão em alguma propriedade desconhecida dessa dimensão fisica. Assim, em 3 dimensões elas podem ir ao fim do universo, mas nessa 4a. dimensão ainda estão juntas. Essa é uma explicação a ser explorada e mantém a física materialista. Uma outra explicação metafisica diz respeito a uma ordem de explicação do universo que comporte uma inteligência ou uma causa sobrenatural que não obedeça ao tempo, ou seja, onde tudo acontece ao mesmo tempo, passado, presente e futuro acontecendo juntos e sem distinção.

[@tabloidefast5890]

Teu comentário já resumiu 90% da explicação toda.

[@jaymecollaresneto4220]

Se o universo quadridimensional é um bloco imutável (algo assim como Parmênides definia o Ser) então para todos os efeitos se reduz a um ponto, ou seja, em uma quinta dimensão o Big Bang nunca ocorreu e vivemos todos na Singularidade... (bah viajei na maionese 😀)

[@henriOnimura30]

Não canso de dizer que esse é o melhor canal do KZbin brasileiro.

[@QuanticaNerd]

Não precisa ser necessariamente emaranhamento para inverter a seta do tempo. Eu fiz isso usando discórdia quântica, a qual é muito mais fácil de ser construída dentro de um laboratório. Muito bom seu vídeo, se quiser conversar sobre quântica é só falar

[@PadSan]

Como não ser apaixonado por física??!! A é,... estudando no Brasil...

[@arthurjunior6143]

A física quântica ainda é formada por muitos "mas" e "talvez". Não sou físico, apesar de gostar muito do tema e me parece que se não houver alguma descoberta espetacular na área, os físicos vão ficar patinando por muito tempo.

[@rodrigoantunes5326]

Essa questão foi bem explorada no (ótimo) livro "Universo Autoconsciente". A "solução" proposta é uma mudança de paradigma. O entendimento de que a consciência, e não a matéria, é o substrato fundamental onde se processam todos os eventos. Em outras palavras, é a observação de um ser senciente que faz colapsar a onda quântica (potencial) em um estado individualizado. Conclusão em harmonia com as tradições das diversas escolas religiosas. O observador agindo como um "olho" de Deus.

[@RoseCortez]

Sugestão filme "Em algum lugar do passado." Apesar de ser da década de 90, parece bem atual.

[@_dmsilva]

Como eu sempre falo comigo mesmo. Sua voz é a alma do seus vídeos. Explica essa tese também de uma coisa casar tão bem com a outra? Ao menos talvez seja mais fácil fazer esse estudo do que física quântica. 😅. Olha eu sempre penso muito nesse tema. Em como seria, se pudéssemos adiantar, ou reverter algumas informações (acho que não sei como explicar direito) mas falando no modo mais simples. Viajar ao passado ou ao futuro.(pronto agora acho que não falei nada com nada) porém eu fico fixado nessa ideia de: o que poderíamos fazer se algo desse tipo pudesse ser feito? Seja viajando no tempo ou apenas enviando informações para que você mesmo, ou alguém em um passado ou um futuro talvez nem muito distante pudesse ser feito? Como você diz mesmo no vídeo. Evitar comer uma comida “estragada” ou dizer para você mesmo os números da loteria? Ao mesmo tempo que eu penso que isso mudaria muito a vida de alguém, eu penso na bagunça que o mundo seria. Outra coisa que me queima muitos neurônios. Se eu pudesse voltar uns 3 dias que fosse no passado. E deixar uma informação a mim mesmo sobre algo que vai acontecer no “no amanhã do meu eu no passado” como essa informação seria recebida por mim mesmo? Como eu agiria? Alguém aqui já se perguntou sobre isso? Eu vejo muito vídeos relacionados a temas como esse mas as únicas coisas que mais vejo é que na linha do tempo uma coisa não altera a outra. Ou seja, se eu mando uma informação a mim mesmo no meu passado, essa informação recebida por mim no passado terá resultados em uma outra linha do tempo. E a minha linha atual nada mudaria. Ou seja, eu faria eu mesmo rico em uma outra linha do tempo. Mas na minha linha, onde eu enviei a informação. Continuarei pobre 🤷🏻‍♂️. Então me pergunto. Se na ideia de Einstein e de outros físicos que comentaram o mesmo assunto. De que validade teria isso para mim mesmo? Para que o trabalho? Eu viajo muito… mas talvez esses pensamentos possa ter algum significado.

[@kaiquesoares1493]

Não enviaria nenhuma mensagem para o passado... Gosto desse" suspense" que a vida propõe.

[@esterester7853]

tudo já está determinado 🤯 isso é muito bonito❤

[@IvanBorgatto]

Muito bom esse artigo! Parabéns! Muito elucidativo!

[@AstrumBrasil]

Muito obrigado Ivan. É uma honra

[@MichaelGetson]

Aeeeeee eu tava esperando ansioso por esse vídeo

[@rosduarte]

Obrigado

[@mjf322]

MUITO BOM O VÍDEO PARABÉNS 👍👍👏👏👏

[@NERFUT3003]

Vídeos ótimo parabéns 👌👌

[@canalyjc]

Melhor canal

[@AstrumBrasil]

💙💙💙

[@zed1962]

Espetacular esse vídeo.

[@AstrumBrasil]

💙💙💙

[@EdgarRobson5.6turbo]

Saber a cada conteúdo ❤canal nível top👍

[@coelhosantana1617]

um abraço e enorme gratidão a toda equipe do #astrum pela partilha de conhecimentos... primoros tramps.. uma sugestão sobre as inlustrações de experimentos, me fica sempre uma curiosidade de como realmente acontece. Quanto mais tenho viajado sobre esses fundamentos físico/quimico/matemático do conhecimnentos mais tem percebido as limitações pra se explicar com o auxílio de 2 dimenssões da tela....

[@vladimirfreire2813]

Ótimo vídeo, só fiquei na dúvida em como colocar um divisor de feiche após a partícula ser iniciada? mais rápido que a luz?

[@robertomiranda386]

Sendo as partículas quânticas entrelaçadas , sim, as partículas se comunicam através do tempo. Aceitando o fato que o futuro é algo que se constrói segundo a segundo, e que essa anomalia só faz sentido em mundos vivos, aonde causa e efeito cria a realidade naquele ambiente, ao tomar decisões nós estamos sendo influenciados por informações subjetivas envolvendo uma visão de futuro que se completa no dia a dia. Alguns a contemplam com mais sagacidade, outros apenas a vivenciam porque ignoram as variantes fornecidas pela experiência coletiva. Experts em bolsa de valores e geopolítica utilizam esses insights frequentemente para prover uma visão de cenários possíveis. Um mundo sem vida mantêm-se inalterado. 🫨🫨🫨🫨🫨🫨🫨

[@RUIBRITO82]

Só pensei no "Deva-vu"... é muito estranho a sensação de sentir que já viveu ou sentiu que aquilo era familiar, e por mais que tente se concentrar na possibilidade de controlar isso, não conseguirá.

[@jaymecollaresneto4220]

Bem lembrado

[@MarcoAntonio-tt6yl]

Mais um excelente vídeo. Esse canal é incrível e você é demais Dennis. Sobre a questão de partículas se comunicarem no tempo, eu penso a mesma coisa a respeito da corrente elétrica. Pois ela passa apenas pelo caminho de menor resistência, mas como ela consegue perceber esse caminho de forma instantânea sem passar pelos 2 ou mais caminhos de maiores resistências?

[@nemseiainda1377]

rapaiz, a humanidade ja ta chegando no nivel de descobrir sobre a programação da realidade na qual estamos todos inseridos, logo menos o bagulho vai ficar louco

[@Lucas-sn8ry]

papo reto

[@diegopalacio323]

Primeiro canal que me faz pensar em ser membro.

[@tabloidefast5890]

Adorei a conclusão ])

[@Geromao]

esse canal é brabo!

[@lucasfreire1689]

Ótimo video❤

[@cesargonzaga6221]

Somos como antenas a receber informações o tempo todo, só que essa propriedade não é comungada por todos ou alguns tem melhor receptividade, os Gênios.

[@desenvolvedorgorpa2975]

já queimei quase 30% do tico e do teco tentando encontrar uma possivel, possivel solução para uma teoria de volta ao tempo enm que fosse por meros 3 minutos, só disso que eu precisaria para mudar minha vida como ela está agora.

[@jaymecollaresneto4220]

Já passei por isso...

[@assisalves7]

Olá pessoas, parabéns pelo canal 👏👏👏

[@AstrumBrasil]

Oi Assis...e muito obrigado 💙💙💙

[@samuelpacheco3394]

Vídeo maravilhoso.

[@souemersonbraz]

Passado, presente e futuro na verdade é tudo ao mesmo tempo. Nós que ainda não chegamos nesse estágio evoluído

[@jogandotudo5822]

Sempre videos irados….

[@elianaoliveira5136]

Somos observadores do passado,presente e futuro. Não podemos alterar o passado, podemos aprender com ele.

[@esterester7853]

faz um video sobre NÓS SOMOS APENAS SOMBRAS 👤👤👤

[@magicboy9269]

Muito complexo. Mas valeu a pena o esforço para deixar mais compreensível. Acho que entendi um pouquinho. Ou não 😊😊😊.

[@valnircolaci4409]

Passado já foi, o futuro está por vir, só existe o presente, o resto e um simples achismo cabeludo.

[@esterester7853]

isso me dá desespero☠ porque tudo vai acontecer. E ninguém irá impedir

[@holding5870]

Não consigo mais ver o canal no celular tenho que ligar a TV as imagens são maravilhosas

[@AstrumBrasil]

💙💙💙

[@esterester7853]

então os acontecimentos são resultado da causalidade?! 🤯🤯🤯

[@laoalex4525]

só conheço o básico da física quântica , essa explicação foi a melhor que vi para um conceito tão difícil de compreender , mas vou pensar na seguinte teoria: os fotos sempre se comportam como onda nos dois casos , com divisor de partícula presente ou ausente. A meu ver se o segundo divisor de partícula esta presente os dois detectores assinalam a presença do fóton, mas ao retirar o segundo detector mesmo já tendo passado pelo primeiro e a onda estabelecida previamente, quando na ausência do segundo detector , as ondas se "amplificam" ao se tocarem no ponto de intersecção onde estaria o segundo divisor e esse "excesso" de energia a tornam partícula novamente. Bem provável que esteja errado , mas é o que acho.

[@antoniofarias35]

O homem simplificou o tempo demais. O tempo não é vem simples como enxergamos ou aprendemos a conta-lo. E muito mais complexo do que nós seres humanos pensamos

[@simeifreitas5911]

Muito bom

[@taniadecastro5399]

E se tudo isso for uma iilusao? Somos energia e podemos ser energias diferente para finalidades semellhantes ou mesmo diferentes. Enfim, tudo isso é uma loucura! Pra mim o tempo é só o presente. Quando acabo de pensar e escrever cada palavra aqui, ja é passado. Mas isso traz um questionamento: se pensei e escrevi ja é passado, como fica voltar a pensar (guardar na memória) para escrever em outra ocasião? Volto a dizer: é muita loucura!

[@afccampos60]

O presente sempre está ao alcance do passado, assim com o dia de hoje, esperamos pelo dia de amanhã,o futuro,ele pode ser modificado,se a vida de uma criação for interrompida,para evolução da próxima geração, que não teria a contrução da primeira obra completa, porém a evolução das gerações,de acordo com os espelhos que foram refletidos em sua face no presente. Tenho a impressão de que o presente seria neutro em relação ao passado e ao futuro. A preservação da espécies primárias o presente de hoje, neste exato momento em que terminei de escrever essa mensagem... A diante Deus...

[@acautelai-vos]

Neste caso não houve quebra do principio da causalidade. Como pode a luz mudar sua natureza após já ter passado pelo primeiro divisor de feixe se um segundo divisor de feixe for acrescentado no futuro (ou seja, após o feixe já ter passado pelo primeiro divisor)? Era para a luz ter natureza de partícula nesta situação? Não... Ela manterá sua natureza ondulatória... Sim, porque independente de haver ou não o segundo divisor a luz se propagou em ondas ao passar pelo primeiro divisor. Ao adicionar o segundo divisor ao sistema você irá confirma isso, pois aparecerá o padrão de interferência.

[@MagmaLul1]

Parar pra pensar que em algum lugar no universo a luz que refletiu a terra no passado contendo toda nossa história ainda esta correndo é assustador pq nosso passado sempre será presente em algum lugar. E se conseguíssemos de alguma forma chegar até onde a luz que desejamos ver no passado está, só seria possível ultrapassando a velocidade da luz ou através de um buraco de minhoca, poderíamos ver Jesus por exemplo.

[@robertomiranda386]

Já pensei nisso também e seria algo surpreendente porque ao se materializar no passado, uma pessoa pode interferir no futuro das casualidades regionais onde interagir. 😊😊😊😊

[@denissimpson3251]

Video top😮

[@DeividdaSilva-n1f]

Imagino que, como o Campo de Higgs, as características de “onda” da matéria são transmitidas livremente (assim, instantaneamente) entre as partículas. Deste modo, permitindo o entrelaçamento quântico e a aparante decisão retardada do comportamento da luz. Afinal, o tempo teria interação apenas com a partícula.

[@obskurekrig]

E se fossem três partículas, como seria a interação entre elas? A força se anularia proporcionalmente?

[@marcelomonteiro587]

Só há uma conclusiva que conhecemos a morte, ainda! Tudo mudo no mundo conhecido, no desconhecido???

[@RicardoFeliciano]

No começo tava meio confuso mas no final parecia que tava no começo. Estevão Ferreira.

[@jeffsonmedeiros2952]

Exatamente isso 😅

[@geopolemicas]

Ciencia sem fim quando?

[@jaymecollaresneto4220]

Usando aquela analogia da fila de soldados marchando e ao mesmo tempo fazendo a "ola" mexicana levantando seus braços (como você mostrou em outro vídeo), me parece natural que a "ola" comece pelo primeiro da fila e se propague para trás, isto é, na direção contrária à que a luz se desloca. Talvez essa analogia não se aplique no caso, né? Se se aplica, então a informação na verdade viaja do futuro para o passado. (Acho que falei abobrinha kkk)

[@BLKMurfy]

O emaranhamento quântico pode ser respondido por buracos de minhoca, as particulas emaranhadas abrem um a ponte no espaço tempo onde interagem sempre na msma distância, porém para nós parecem distantes, ja que vemos o espaço sempre de forma retilínea. Teoria apenas kkk

[@theprogramer3.6.96]

Acordei cedo hoje, perdi o sono. Existe 50% de chance de eu ir trabalhar e 50% de chance de eu não ir trabalhar hoje. Só vou saber quando olhar quantas contas eu preciso pagar esse mês 😂

[@Billyce18]

Melhor canal, pqp

[@SocratesGolzio]

Não entendi, porquê não entendemos. Se o divisor for colado depois, haverá 50% de seguir os dois caminhos. Logo tanto faz colocar antes do experimento ou depois, chegará nos dois. Outro... Como eu vou colocar o divisor depois que o experimento inicia, já que nada pode ser mais rápido que a luz, eu não teria velocidade de colocar o divisor depois que o foton já tivesse saído da fonte. Por isso não entendi o que você falou no final me pareceu que não disse nada. Parabéns pelo seu conteúdo e a vontade de explicar a ciência. 👏🏼

[@rafacosta_x_]

Vídeo bacana

[@johnghostwriterbr]

17:14 Isso ocorre porque matéria é informação, e o espaço tempo é aquilo que processa a informação, logo, se o espaço tempo detem toda a matéria, ele detem toda a informação, sabe tada a informação. O espaço e o tempo é um objeto consciente, um ser onisciente.

[@herculeslima2632]

Passei a perceber que a informação pode viajar mais rápida que a luz quando enviei uma mensagem extensa de whatsapp para um grupo e uma pessoa a respondeu quase que instantaneamente assim que postei 😮 Perguntei a ela se ela tinha lido toda mensagem e ela confirmou. Até mesmo porque a resposta que ela deu somente seria possível se ela tivesse lido até o fim.😮 Isso aconteceu em outro grupo com outra pessoa com outra mensagem.

[@djhouharger6116]

Penso que simplesmente ela ande por outra dimensão até chegar o ponto de partida

[@zed1962]

A ekstasis do tempo? Aristóteles estava certo?

[@JoseLuis-sf3kq]

Existem leis que são imutáveis, não se pode preceder o efeito antes da causa, isso só acontece em filmes de ficção.

[@RR8T]

Na verdade pode brother. Existem vários relatos de pessoas que escaparam de acidentes como se tivessem tido uma visão do futuro. Se tu parar e refletir em sua própria vida pode encontrar algumas cenas que podem ter aparentemente sido lances de sorte... ou não. A maioria das pessoas apenas vive um dia após ao outro. Boa sorte.

[@EblisLux]

perdão...o vídeo é ótimo... parabéns. mas me permita uma correção: no emaranhamento, ambas as partículas já possuem suas caracteristicas... tipo, se eu sempre uso 2 meias pretas, olhar um lado, já diz qual a cor do outro lado... porque ambas as meias, já carregam essa informação. Seria maravilhoso, se mexer de um lado, altera o outro... seria possível comunicação entre naves, em galáxias diferentes, imediatamente. Só que comunicação dessa forma, não é possivel. Infelizmente NADA viaja mais rápido que a luz.

[@rodrigo73329]

o que eu acho que pode ser primeiro o tempo e espaço foram criados logo depois do big bag, e talves essas particulas existao fora dele entao o tempo e nem o espaço consegue manipula essas particulas porque talves elas estejao em uma realidade diferente.

[@guretsnom3982]

Gente, tô boiando bonito no assunto.

[@tabloidefast5890]

Nem precisa recaptular o que é spin(e você pode ainda nem ter estudado isso), a dúvida mesmo é se a luz percorre ou ''segue'' algo que já está estabelecido: aluz seguir uma das possibilidades já prontas.

[@Taldohiro]

Sla acho meio simples. A gente tenta dar significado de acordo com o que a ficção nos ensinou.. mas o que parece mesmo é que as partículas tem vida… se vc soubesse que um ladrao iria te assaltar na proxima esquina.. vc mudaria a rota ? Ou continuaria ? A questão é como a particula tem conhecimento… simplicidade também. As partículas por serem vivas e terem consciência, aprendem. Porque ? Por que elas foram submetidas aos experimentos varias e varias vezes. Ou seja, todas as partículas compartilham da mesma consciência… é ate estranho porque parece que eu estou descrevendo uma inteligência artificial. Eu não sou cientista nem nada, mas seila… vai que.

[@assisalves7]

Duas proposições principais, 1- o pensamento distorce o espaço tempo. 2- onde essas partículas estão se comunicando não há espaço tempo.

[@assisalves7]

Há uma leitura desses dados que escrevo sendo feita através da nossa observação

[@assisalves7]

Ver também: Projeto Adam, e Dark, o que você está projetando para o futuro está refletindo no passado,, ou o agora

[@assisalves7]

Uma leitura exterior 😮😅

[@AstrumBrasil]

São conceitos bem interessantes Assis...lembro de tê-los visto em diversas obras de ficção científica. Essa relação ainda é incerta, e há muito debate além da comunidade científica. Há uma certa espectativa de que faremos grandes descobertas nesse sentido, em breve. Torcendo por aqui 💙

[@assisalves7]

@@AstrumBrasil sim,penso em escrever como ficção, para não haver muito efeito colateral 😂😂, mas é tipo um insight, vlw feed back

[@ovejaisso]

😱🤯

[@yujiroisayama981]

Você pode viajar ao passado e entender o que aconteceu realmente com casos que hoje é um misterio ajudar muito a justiça,mas não pode alterar a história. Imagina se no século 18 você avisa Tiradentes que tem um traidor. Vai ver livro de história mudar tudo .se a história de seus antepassados está ligado a Tiradentes e que acaba não sobrevivendo e você não existe porque a história da familia foi mudada?

[@RR8T]

Cuidado cara, tudo é partícula... se todos humanos que são partículas decidirem que Tiradentes nunca existiu o que você acha que aconteceria com a linhagem deles no presente? Já viu os casos de combustão espontânea? Morte acidental? Culpados de morte indiretamente, matou uma linhagem viva de pessoas no presente = emaranhamento quântico, as partículas de quem mandou as informações chegam as partículas que então se tornam "mortas" = se fudeu, caiu direto no seu toba. Tá bom, peguei pesado... mas vale UMA REFLEXÃO

[@Desde1964]

Eu acredito que a informação viaja sim. Quando “como o burrito estragado”, é que a comunicação falhou.

[@nelitofilho2902]

Confesso que no início não entendi nada.... porém no final não entendi nada mesmo 😊

[@canalquenaovingou]

Olá colega. Posso usar execertos do seu canal no meu tiktok e congêneres? Vou deixar o nome do canal no video.

[@Danielooooooooooooo]

Fala galera beleza 😊

[@AstrumBrasil]

Oieeee Daniel, tudo blz e contigo?

[@Danielooooooooooooo]

@@AstrumBrasil também estou bem ☺️

[@MrSorimar]

Ansioso pelo vídeo. Mecânica quântica e muito top.

[@rogeriodearaujobonito6377]

Mas o satélite chinês com comunicação instantânea quântica é boato ?

[@mariosilva7353]

A voz desse caba é muito boa pra dormir da doido kkkkkkk

[@rodrigounit1]

não entendi foi nada mais achei bom o tema

[@vanessacaroline7509]

Tipo demais esse video

[@RR8T]

Estou em todos os lugares, e em lugar nenhum.

[@eduardomartins4904]

O que sabemos é uma gota que não sabemos é um oceano.

[@bomdiadeusteabensoejshdysyshac]

Dark

[@e88oliveira]

✌️

[@runnerba]

Ou talvez signifique que a nossa simulação tem falhas detectáveis ….

[@bakunindumetal]

Eu enviaria uma mensagem para astecas, maias, incas e indios brasileiros avisando da chegada dos colonizadores europeus.

[@marcosreis4001]

Aí do nada vc deicha de existir porque o efeito borboleta mudou tudo,e se vc nunca existiu então não poderia ter avisado os astecas ,seila essas coisas são complicadas de pensar

[@Luke_Carvalho]

@@marcosreis4001 interessante

[@sullivanncm]

E assim deram o nome de experimento de escolha retardada 😶‍🌫️

[@tabloidefast5890]

@@marcosreis4001 o efeito borb0ceta não é bem igual dizem. Não vi o filme, mas já ouvi falar bastante da ideia que passa. As possibilidades são muito parecidas umas com as outras no produto final. Você não pode dizer que ele não existiria.

[@marcosreis4001]

@@tabloidefast5890 verdade ,sitei o efeito borboleta mas na verdade nem eu sei bem omo isso funciona de fato