A jövő zenéje S3E4 | Űrutazás | Kiss László

[@adeltorok8805]

Szuper beszélgetés volt, még szerencse, hogy néha jönnek ilyen arcok, mint annak idején Lukács Béla és napjainkban Kiss László! Köszönet a podcastért!

[@Waranus36]

Lehet róla valamit tudni? Lukács Bélára gondolok.

[@csabalaczo]

Kiss László Magyarország legfantáziadúsabb legkommunikatívabb legjobbhumorú csillagásza egy személyben. 🤚

[@MrTito1968]

Kiss Làszlòval beszèlgetni hatalmas èlmèny , ahogy hallgatni Őt!✋️💯💥mindenki feltud venni informàciòt a csillagàszatròl de ahogy a Prof.közli velünk a tudàst , azèrt nagyon szerencsèsek vagyunk mert 5èvestől az aggastyànig , mindenki imàdja hallgatni..💯✋️🇹🇯

[@andythehun6388]

Az egyik legjobb beszélgetés Kiss Lászlóval!Meg sok ilyet.😎

[@KarkusIstvan]

Izgalmas és változatosan érdekes volt ez a beszélgetés is a professzor úrral! Sokszor hallgatom a különböző csatornákon, de megúnhatatlanul szórakoztató és hihetetlen csodállatos, ahogy ilyen közel hozza, közérthetővé teszi a számomra elérhetetlen tudásbázist. Nem a vízbű veszi kiaz oxigént.:)

[@tamas1163]

Köszönöm szépen az adást, igazán jó volt hallgatni ismét! :)

[@matyasfuchs88]

Köszi, iszinyat érdekes és hasznos volt!!!

[@lajosmolnar7371]

A fiataloknak üzenem: volt egy Öveges professzor, érdemes utána nézni !!!!Hasonló és nagyon jó, érthető előadó volt ,de a Kiss úr előtt is le a kalappal!!!!!!!!!

[@katalinsos4469]

Köszönöm az izgalmas és nagyrészt érthető beszélgetést.

[@karolyulicska6920]

Nagy jó előadás volt köszönöm!

[@tothista4477]

Nagyon jó! 👍

[@realDonBen]

Ilyen jót már rég nevettem, remekül szórakoztam. Érdekes dolgok is elhangzottak a legkülönösebb azonban az, hogy valójában továbbra sincs semmi fogalmuk semmirôl legalábbis filozófiai értelemben...

[@balintsalgo4033]

Ja, legalább néha kételkedni látnánk ezeket a tudós urakat! A kételkedésnek (vagy ha úgy tetszik, gondolkozásnak) ez a habituális (habituálissá tett) hiánya a tiszta propagandává avanzsált tudomány minden furfangos csalafintaságának áldozatává teszi őket. Egyre szomjasabb szivaccsá minden újabb és újabb "tudományos" ízű csalás befogadására.

[@harczymarczy]

Ja, egy petabyte azért még ma is egy komolyabb szerver kapacitása, és akkor egy exabyte egy szerverparké... És nem tudom, a Google-ön kívül még hány cég van, amelyik mondjuk zettabyte-os nagyságrendben gondolkozik. Gyanítom, nem túl sok. Bár a Föld nagy, biztosan elférne rajta még pár tízezer szerverpark vagy több is, bár vannak kételyeim ezek áramfogyasztását és ökológiai lábnyomát illetően... Amúgy: Az Europa hold mélyébe ha lefúrunk, milyen hosszú csőre lenne szükség? Gyanítom, jó mélyről kéne felhozni a vizet, és nincs az a szonda, amelyik képes lenne egy akkora teleszkópos csövet megával vinni...

[@zehnkleinesturzkampfflugzeuge]

Európa, fúrás: nem feltétlenül kell bármekkora csövet is vinni. Ha pusztán vizet akarunk szerezni, az jégként ott van a felszínen, akár az élet jelenlétének kérdését is tisztázhatjuk a felszíni mintákból. Sőt, az élet detektálásához talán le sem kell szállni, a gejzírek vagy vulkánok szélsőséges esetben 200km magasra is lövellnek vízpárát. Ha mindenáron a mélyből akarunk mintát vagy inkább információt, akkor a szonda lehatolhat a jég megolvasztásával.

[@harczymarczy]

Ja, Jozef Miloslav Hurbannak sem volt tudtommal köze Ógyallához. Jobb volt neki szlovák névnek a Stará Ďala... (A kevés helység egyike, melynek átnevezése történelmileg valóban indokolható, Cseklész, mert Anton Bernolák ott volt plébános...)

[@erzsebetwelzer4400]

Imadom az embert es a tajszolasat... Paloc?

[@langolohu]

Vajdasági

[@Vid.186]

👍👍👍

[@hallernorbi]

Ahogy kész az emberi gondolkodáshoz hasonlatos Mesterséges Intelligencia (ami egy új emberi faj lesz), máris elkezdődhet az utazás. Addig fölösleges erről álmodozni. A biológia test az lehet a megkoronázása egy új bolygón való letelepedéshez, de az évezredekig tartó utazáshoz teljesen fölösleges fenntartani egy ilyen testet.

[@MrTito1968]

Professzor..a ,hypersonic,, rakètàkat ha nem hadàszatra hanem űrutazàsra hasznàlnàk ès nem egymàs kiìrtàsàra akkor gyorsabbak lehetnènk.✋️🙂💥💯

[@stephanl6280]

ProfessorÙr kérem...3:30 tól "a hajó alja majd legkésöbb az árbóca..." Kérdés ha az elöttem távolodó hajónál ez igaz (görbület) miért nem látom az elöttem levö horizontot IS ilyen görbületnek jobbról-balra tekintve? Az egyenlö szárú háromszög merölegese rövidebb mint a szögek által befogott szakasz. Ezért a görbülésnek még jobban kellene látszani. DE Semmi görbület nem látszik. Talán ezért készítenek a Földröl ürhajókból halszemoptikával képeket, hogy ugyanmárlátszonazagörbület...Ami tudósok meg azt mondják a Föld körtealakú... salute Minga

[@MrTito1968]

Az igazi problèma sokkal közelebb van mint gondolnànk.ebben az èvtizedbe olyan ciklikus földi vàltozàsok jönnek amik tőlünk független is bekövetkeznek..vagy megèrteni azt , hogy a hold becsapòdàs kràtereinek mindegyike mèrettől független egyforma mèlysègű😮😮😮..

[@janosfrancziszti5508]

Professzor Úr előadása az Öveges professzor és Hofi stílusának egyvelege.

[@BillencsH1933]

51:49 / 1:15:06

[@langolohu]

Szalacsi 😅

[@BillencsH1933]

azt látom de minek?@@langolohu

[@hardplayer3374]

fúzióval nem csak a csillagok belsejében hoz létre anyagot hanem a bolygók belsejében is, szóval vannak hibák az előadásban. habár a fizika tankönyv is tele van ökörségekkel, majd 20-50 év múlva meg jót röhögünk rajta hogy mennyi ökörséget összehordott a nép...

[@BillencsH1933]

volt egy bejátszás az mi ?

[@langolohu]

Ha megírod, hány percnél, megnézzük

[@MrTito1968]

Szòval ha elfogadjuk az ,,Ősrobit,, az azt jelenti , hogy bekövetkezte előtt egy pillanattal csak ,,Feketeanyag,, lètezett...???!!!😮

[@hunbold1]

Szerintem pont azt mondta, hogy ami előtte volt, az már a filozófia témaköre, nem a csillagászat és fizika. Hogy arról már semmit nem tudunk.

[@Surmoka]

Még az "előtte" sem értelmezhető kérdés. Mai ismereteink szerint az ősrobi során JÖTT LÉTRE az idő.

[@hunbold1]

Surmoka Jogos!

[@MrTizenhatkarakter]

Van az emberiségnek egy közös, 5000 évesnél is jóval idősebb égi vonatkozású mítosza, ld. kzbin.info/www/bejne/o37QqYloqNiGgNU

[@chinofeldmayer4713]

Ez ojan romantikus !😢

[@BillencsH1933]

nem találom, de 2-3 másodperc régi magyar mémből

[@johnygrande611]

?

[@texcolo5748]

Miért kell rondán beszélni? Hagyjuk már meg a primitív szavakat a primitív embereknek!

[@barbaranagy4687]

Címzetes Okor

[@johnygrande611]

?

[@gyulanagy8648]

Juicy papa I

[@johnygrande611]

?

[@MrTito1968]

Az emberi elme úgy dolgozza fel , hogy a Vilàgegyetemnek nincs kezdete se vège , hogy azt hiszi gyorsulva tàgul most is.😅

[@TTDrHawkingT]

Utálom ezt a nagy okost.. egy egy tusko..az Egyetemen is volt..!

[@zsolthorvath508]

A stílus semennyire nem jön be (itt nem a tájszólásra gondolok), szerintem a tudományról nyugodtan "szabad" egy emelkedettebb hangon, stílussal és szóhasználattal beszélni, nem kell azt leszállítani az "átlagember" szintjére....ami ez esetben már nem is az átlagember, hanem sajnos igen félresiklott módon az átlag PROLI szintjére sikeredik. Ilyeneket nem kell mondani, hogy "Na most akkor ettől olcsóbb lesz a kifli?" és hasonló társai....ami konkrétan talán az exobolygók felfedezésével kapcsolatban hangzott el tőle egy másik adásban. Meg persze tudjuk mind, hogy a professzorok, egyetemi tanárok kb fele egyszerűen nem tud nem kettyós lenni....de minket akiket érdekelnek ezek a témák és az új infókért hallgatjuk az adásokat, megértenénk normál előadásban is, miről van szó. Az elején emlegetett szerénység meg jó vicc, nyilván arról aztán szó sincs, nagyon szereti ő magát, meg persze azt elő is adni :) amivel amúgy semmi gond.

[@ivanimre8473]

Érteni vélem, hogy mit mondasz, de ez legyen a legnagyobb probléma. A lényeg, hogy nagyon felkészült a prof és sajátos humora van, 5% proli duma.

[@peters4980]

Te egy igazi gyökér vagy....😂😂