A MAGYAR KIRÁLYSÁG ÓVTA MEG EURÓPÁT A TATÁROK PUSZTÍTÁSÁTÓL

[@foldvary_laszlo]

Egy kis ellensúly a netflixnek, pedig az övéik is nálunk készülnek de mégis. Nekünk nemzetieknek ez sokat jelent, hogy mi meséljük végre el!

[@tokosmakkasz9779]

Tetszik! Szerintem jó, ha a mongolokra nem mint nemzetünket tönkretevő tömeggyilkosokra gondolunk. Régen nem volt különbség köztünk: ők is egy(1) sztyeppei nép(törzs) voltak, meg mi is. Ugyanazt tettük akkoron mindahányan... El kellene érnünk a megbocsátás szintjét (nem rajtuk múlott Trianon!). Kérlek Benneteket, hogy csináljatok filmet arról is, amikor a mongolokkal, törökökkel, bolgárokkal, kazakokkal közös őseink, az ázsiai hunok találkoztak a dél-uráli/pontuszi magyarokkal!

[@hungarienness]

Egyetèrtek mert a mongolokkal màr baràtsàgban vagyunk, sőt a Kurultaj rèsztvevőivel együtt, szerződèsben testvèreknek fogadtuk el egymàst. A magyarnak egyèbkènt éppen az a baja, hogy megbocsàjtóbb a kelleténél. A megbocsàjtàs jobban egyèni "szocpol" mint népi, nemzeti. Meg kell nézni hogy a környező nèpek pèldàul mennyire megbocsàjtóak. Mellesleg az őseink is tudtàk hogy a sèrelmeket torolni kell, mert reakciókèpesebbek voltak mint mi.

[@tokosmakkasz9779]

@@hungarienness Nem látszódik rendesen a kommented. :( Ugyanaz a mondanivalóm: ..."nem rajtuk múlott Trianon!"... Van megbocsájtható, és megbocsáthatatlan.

[@hungarienness]

@@tokosmakkasz9779 Egyetértek

[@ibolyakincses4834]

Tévedsz, a mi őseink nem voltak tömeggyilkosok, mint a mongolok! A kiirtádunkra törekedtek épp úgy mint a törökök, Habsburgok és a többi mai ellenségünk. Sohasem kértek bocsánatot.

[@tokosmakkasz9779]

@@ibolyakincses4834 Én a nemzetünkkel, őseinkkel szemben egy rendkívül elfogult ember vagyok. Viszont így sem idealizálok a jelenkori erkölcsi/morális elvek vonalán. Ebben igazad van: a mi őseink nem voltak tömeggyilkosok. Akkor sem, amikor az úgynevezett "kalandozó hadjáratok" idején egy-egy huzamosabban megszállt területet legyalultak. Nem ironizálok! A mongolok stratégiája egyszerű volt: meghajolsz vagy elpusztulsz. ...és baromira jól működött (sajnos!), hiszen voltak ám komplett térségek, ahol - tanulva az előzően megtámadottak kiírtásából - eleve megadással kezdtek. Ma pszichológiai hadviselésnek hívnánk 'tán... A mongolok velünk példát akartak statuálni - és belebuktak!!! :) Pedig az akkori mongolok voltak kb. a "mai" USA+Oroszország+Kína egybegyúrása: elképsztő erő. Ugyanazt tettük akkoron mindahányan: erőnkhöz mérten biztosítani a jövőnket. 1241-ben ők sajnos túl erősek voltak, mi meg túl széthúzóak... :( Ezért nincs igazad: a mai szemléletformálás szerves része lehet egy adott narratíva, vagy egy adott film. Vitathatatlan tény, hogy "A" nyugattól folyton csak kioktatást, rendreutasítást, kizsákmányolást kaptunk. A "keleti nyitás" meg működésképtelen társadalmi támogatottság nélkül. Addig, amig a keleti/sztyeppei rokonainkra úgy gondolunk, ahogyan azt Habsburgék, meg Rákosiék-Kádárék tanították... - nos, nyugatról addig megsimogatják a buksinkat.

[@juliatavi2355]

Hatalmas hála és köszönet a végre valós történelmünkért . Éjjel - nappal kell terjeszteni .

[@erdelyiv1243]

Aaaaa, eee, ööö őő, aaaa

[@zoltanbader9391]

Azóta sincs magyarság, csak orbánisztán van!

[@MrForgacsB]

A középen ülő férfi nem tud beszélni!!!!

[@ibolyakincses4834]

Jobban örülnék egy olyan filmnek, amiben mi magyarok lennénk a főszereplők, és a valós tények nem sorvadnának el, mármint az, hogy milyen erős és megalkuvásmentes volt az akkori Magyar Királyság. 1. Ha Batunak, mivel nem törvényes, semmi esélye a kánválasztásnál, miért gondolkodna ezen?! 2. A kivonulás után elfoglalja Bulgáriát, tehát nem tudta legyőzni honvédő elődeinket - ez, akárhogy is nézem mongol kudarc, azaz magyar győzelem! 3. Güjük nagykánt csak 1246-ban választják meg.

[@chriswanger284]

Még az angol szereplőknek is sokkal, de sokkal több közük van a magyarokhoz genetikailag, mint a legtöbb magyarországi sztár színésznek. Kinézetre és genetikára egyaránt. Nem szeretném pontosan kimondani az okát, mert nem lenne pol.korrekt és sokan visonganának ezért...de szerintem sejtheted, hogy mire gondolok :)))

[@chriswanger284]

érted már?

[@peterszabo4667]

Vélhetően az Úr 2037. esztendejében (11:40-nél) senki nem írt Béla királynak, lévén hogy jelenleg még csak 2022-t írunk... 😉😁😁

[@anikofarkas7756]

Hála és köszönet 🤗

[@markfeher3641]

Magyar producerként a Tatarokrol csinál filmet Gratulalok 72 órás dilemma??? A Magyarsagkutato miért adta a nevet ehhez

[@chriswanger284]

Mert tele van talán turánista türk tudatú kunsági kisebbségivel. Talán azért rajonganak ennyire értük.

[@hungarienness]

Kàr

[@louisvalois3863]

hahaha egyetértek!!!!!!

[@hungarienness]

@@louisvalois3863 😍❤️

[@louisvalois3863]

A tatárok a honfoglaló magyarok egyenes leszármazottai. A tatárok leszármazottai ma is Tatarisztánban élnek, akik valójában magyarok. Kérdezzétek meg az MKI-t. Ők is tudják, a genetikai eredmények nem hazudnak

Igen. És azért irtották ki a félországot...mert rokonok!

[@gabork5055]

Ezek szerint az elfogultsággal nem vádolható Petőfi a János Vitézben a magyarokat is kutyafejűnek nevezi. :D Majdnem 100%-osan biztos vagyok benne, hogy a tatárok vagy legalábbis a többségük mongol és szláv keveréknép-akkoriban valószínűleg a mongolokra még jobban hasonlítottak mint manapság. A történelem legalábbis (ami persze gyakran téved, megvan az indíttatása dolgok elhazudására és nem tekinthető dogmatikus módon igazságnak)így állítja és persze az idővel az emberek és népek genetikai összetétele is változik. Az egyes oszétiaiakkal, fehér (nem elarabosodott)irániakkal, egyes európainak tűnő indiaiakkal, egyes törökökkel és hantikkal-manysikkal valószínűleg közelebbi rokonságban állhatunk mint velük. (de ezek is nagyon távoli rokonságok ha egyáltalán azok) Persze a tatárok között is lehettek a honfoglaló magyarok közül ott letelepedettek leszármazottai. Európában talán lengyeleknél, ukránoknál és igen még románoknál is találhatsz egykét nyomokban magyar-szkíta leszármazottat mert ők sem tűnhettek el teljesen. (a lengyelek esetében a szarmaták, az ukránok-románok esetében dák/geták, ezek a népek/törzsek mind szkíta maradványok voltak) Itt most persze az eredeti magyar népről beszélek, az ősmagyarokról akik ha hihetünk a magyar mitológiának és a ráutaló jeleknek (pl. helynevek)a Közel-Keletről vándoroltak Ázsiába és talán csak később Európába. Ahogy én kivettem a bibliai utalásokból a Hunor és Magor neveket talán Gógra és Magógra változtatták (mert a tényeket elferdítve nyilván Nimród leszármazottait is utálni kell valahogy)akik szerintem a magyarokra és törökökre/göktürkökre utalhatnak.

[@hungarienness]

A mongol sereg többnemzetisègű volt a tudomàsom szerint, de valamièrt a tatàr nèv maradt rajtuk. Tudomàsom szerint viszont tatàrok is voltak köztük.

[@louisvalois3863]

@@gabork5055 nagyon érdekes gondolatok. Annyi hogy amit én írtam azokat genetikai kutatásaim alapján írom. Tehát vannak ősi és ma élő génmintáim és össze tudom hasonlítani ezeket. Továbbá vannak interjúim ma élő tatárokkal aki finnugor törzsnek vallják magukat. Mishar tatar

[@Norbi5023]

Ugyanezek a kutatók a honfoglaló kat, a Volgai-Tatárokhoz hasonlították! "A férfiak a Baskirokhoz, a nők a Volgai-Tatárokhoz . ." (későbbi korrekció, hogy a Baskir a Baskiriában élő Tatárok valójában). És akkor történik a Tatár járás!!! OV. mondja, sok magyarban van kipchak vér! Nem mondod?! A független magánjellegű genetikai kutatáshoz, hasonló véleményen vagyok: Mishar_Tatâr(Yagnobi vonal) és Nogay_Tatár(Türkmén, Üzbég,Kyrgyz,Uyghur vonal). Tádzsik + Ujgur vonal! Tian_Shan_Hun + Gokturk vagy Szarmata+Hun vagy Kipchak! Kódnevekkel: I0247,PR575,DA81,DA89,,DA179! Amúgy itt a KM-ben genetikailag a Moldávhoz kell közel lenni, és Bingó, meg a kapcsolat!