A METODOLOGIA POR TRÁS DO CONHECIMENTO ECONÔMICO

Economia está se tornando um assunto "mainstream". Que tal reforçar seus conhecimentos sobre o assunto? O conhecimento econômico não surge do ar. Ele demanda o uso de alguma metodologia que filtre as ideias mais coerentes das ideias que ainda precisam de reformulação. Vamos conhecer um pouco mais dessas metodologias e estruturar qual delas é a ideal para a elaboração da teoria econômica.
📲 Redes Sociais:
FACEBOOK: / economistadobem
TWITTER: / economistadobem
INSTAGRAM: / economistadobem
📚 Bibliografia utilizada para a elaboração do vídeo:
BACON, FRANCIS - Novum Organum ou Verdadeiras Indicações Acerca da Interpretação da Natureza
www.amazon.com...
POPPER, KARL - Os Dois Problemas Fundamentais da Teoria do Conhecimento
www.amazon.com...
POPPER, KARL - A lógica da Pesquisa Científica
www.amazon.com...
RUSSEL, BERTRAND - Os Problemas da Filosofia
www.amazon.com...
TALEB, NASSIM - A Lógica do Cisne Negro
www.amazon.com...
MISES, LUDWIG - A Ação Humana: Um Tratado de Economia
www.mises.org....
CONSEUIL, CARLOS & CARNEIRO, FRANCISCO - Os Impactos do Salário Mínimo
sobre Emprego e Salários no Brasil: Evidências a partir de Dados Longitudinais e Séries Temporais
www.ipea.gov.br...
KANT, IMMANUEL - Crítica da Razão Pura
www.amazon.com...
🎶 Músicas utilizadas no vídeo:
/ lakeyinspired

[@VictorGuimaraesHeine]

esse na camiseta é o famoso Mário?

[@patrickgomes3295]

Para a Ciência Econômica o método que deve ser levado em consideração não é o apriorístico, e sim o empírico. Precisamos de dados estatísticos, de variáveis e modelos econométricos

[@EconomistadoBem]

As avaliações empíricas são processos de formações de conclusões em modelos formados por pressupostos apriorísticos. A formação de um modelo é apriorística. A avaliação empírica é mero processo de avaliação de qualidade das hipóteses determinadas aprioristicamente.

[@EconomistadoBem]

O âmago das Ciências Econômicas é todo apriorístico. São conclusões fundamentais baseadas em lógica e desenvolvidas sem s necessidade de demonstração empírica (como a teoria do valor e a dinâmica da oferta e procura). O foco no empirismo é recente dentro dessa matéria do conhecimento, e adveio com as origens da econometria no século XX.

[@lineckern]

Ta gatão ein caralho

[@heleydesa1]

Há muitos problemas com sua noção de apriorismo, mas quero destacar algumas poucas, que Popper escreveu inúmeras vezes: como Justificar seus axiomas? Ao fim da sua estrutura metodológica, vc teria que aceitar seus princípios sem justificá-los, o que incorreria num sistema irracional (sem justificativa, no sentido de que seu projeto é fundacionista). Cairíamos numa regressão infinita de justificativa. Sua disciplina não é formal. Há um abismo essencial entre uma afirmação lógica e uma afirmação empírica. Os positivistas lógicos, por exemplo, utilizavam a lógica como um princípio que dava SENTIDO às frases, como um censor da língua, mas sem contudo esbarrar no outro princípio, a verificabilidade, que era a relação entre um enunciado e os fatos. Mesmo esta visão mais logicista da ciência, criada pelo positivismo lógico, jamais teria ido tão fundo a ponto de dizer que um enunciado claramente empírico teria sua justificação baseada na sua integridade lógica. Não faz o menor sentido, justificar empiricamente uma afirmação empírica recorrendo à sua integridade lógica. Ainda que fosse, você teria que justificar seus princípios, caso contrário seria meramente uma justificativa arbitrária, portanto, irracional. PS: eu posso criar, por exemplo, um sistema lógico coerente, mas ele ser empiricamente falso.

[@jacc2811]

Em quais livros ele faz estas criticas?