Increase torque and reduce time switching between transmission stages. More detailed: www.chipmaker....
Пікірлер: 35
@TheATimmy5 жыл бұрын
Я в восторге! С восхищенинм читаю ваши посты и смотрю фото.. У вас совершенно другой уровень токарного мастерства.. Очень познавательно!! Спасибо что делитесь своими знаниями...
@Offigeniy5 жыл бұрын
Спасибо за добрые слова.
@Podpolchik5 жыл бұрын
Лайк и подписка. Однозначно супер модернизация!
@achieve81173 жыл бұрын
Выглядит как двигатель самолёта и звучит так же)
@marmasteris3 жыл бұрын
Интересная серъезная конструкция.
@COT19922 жыл бұрын
👍👏👏👏
@volnyi-master5 жыл бұрын
Стоило отлучиться в соседнюю вселенную /мир спасал... Видимо от самого себя .../ лет на 25 и уже токарное дело превращается,... В интересную гибридную тему. Я помню станки из Чехии, где обороты менялись крутилкой))) Теперь это типа электронный джойстик и в коробке скоростей вместо три ведра шестеренок.... ролики !? ( курам на смех)))
@101picofarad4 жыл бұрын
Можете оценить максимальный момент сил в Нм на шпинделе, который Вы использовали на этом станке?
@Offigeniy4 жыл бұрын
101picofarad, специально момент не замерял, хотя это можно сделать динаметрическим ключом. Постоянного значения здесь не будет. В отличии от механической коробки, крутящий момент зависит от натяжения ремня, а сильно натягивать его не хочу, чтобы не перегружать подшипники. Но и так крутит в разы сильнее. М12 плашкой режет, больше не было надобности. При проточке больших диаметров не останавливается.
@юрийхолод-с6г3 жыл бұрын
А можно на понижающей передаче вместо зубчатого ремня применить поликлиновой
@Offigeniy3 жыл бұрын
Конечно, это не принципиально.
@ОлегИванов-щ9я3 жыл бұрын
Добрый день ,как в целом станок,как точность,параллельность?
@Offigeniy3 жыл бұрын
Олег Иванов, станок нормальный, на новом при проточке с центром разница диаметров была 2 сотки. Шабрение присутствует везде. Конечно жёсткости не хватает, но это свойство всех субтильных, неметаллоёмких станков.
@ДенисВасильев-о5с4 жыл бұрын
Здравствуйте, хотел поинтересоваться двигатель там родной или другой?Какой максимальный съём на диаметр 25 мм , при 1280 оборотах при подаче 0.2 мм/об.?
@Offigeniy4 жыл бұрын
Денис Васильев, да, двигатель родной, мощности мне хватает. Подачи 0,2 мм в этом ряду нет (0,07 - 0,14 - 0,28). На производительность станок не проверял, но думаю, что с такими режимами миллиметр - полтора на сторону должен брать. Можно проверить, но когда получится неизвестно - нет электричества в гараже. P.S. Речь идёт о стали?
@ДенисВасильев-о5с4 жыл бұрын
Да о "стали 45".
@Offigeniy4 жыл бұрын
Как появится возможность - проверю.
@Offigeniy4 жыл бұрын
Денис Васильев, здравствуйте, сегодня проверил сколько снимает станок. Обороты 1290, подача 0,14 мм/об., при диаметре 25 мм берёт 2 мм на сторону. Но на таких режимах я не работаю - незачем напрягать станок и инструмент.
@ДенисВасильев-о5с4 жыл бұрын
@@Offigeniy спасибо приятно , что вы подошли к делу ответственно, просто смотрел инструкцию на свой станок jet gh1440w3 ,то там написано 2 мм на сторону, на 1280 оборотах 0.2 подача( написано грубая обдирка, а в книге токаря написано получистовая обработка), всё не как руки не дойдут частотник купить, всё дело в двигателе на 2.2 кВт ни как ,и когда делаешь один то время растягивается от незнания, да ещё когда всё с нуля то траты, траты, траты.
@Booroondook12 жыл бұрын
А двигатель тот же остался?
@Offigeniy2 жыл бұрын
Да, мотор родной.
@Booroondook12 жыл бұрын
@@Offigeniy Коллекторный? А если заменить например на это kzbin.info/www/bejne/jIaygJJ_nLp_ba8 Или очень дорого получится?
@Offigeniy2 жыл бұрын
@@Booroondook1 , двигатель трёхфазный с частотником. Тот, что на видео не для привода шпинделя, а для управления по осям. Его можно поставить, но удовольствие, мягко говоря, будет не дешёвым.
@Разныеидеиинемноготокарки Жыл бұрын
Идея, только пока теория, - kzbin.info/www/bejne/Y2OnmKyem5Wkh5I
@Offigeniy Жыл бұрын
Если честно, если что-то и начало вырисовываться в голове, то очень смутно. Такие вещи нужно хотя бы показывать в виде эскиза. И не совсем по теме, точнее совсем не по ней.
@Разныеидеиинемноготокарки Жыл бұрын
@@Offigeniy я думаю и вы постоянно думали об этом, но сложить тяжело, а на счёт эскиза позже нарисую.
@Разныеидеиинемноготокарки Жыл бұрын
@@Offigeniy Я думал, я неплохо объяснил в видео.
@Разныеидеиинемноготокарки Жыл бұрын
@@Offigeniy я написал вам, не потому что я хвастаюсь,я тоже рассматривал изначально станки 280*700 , и нашёл на вашем канале то ,что делал бы сам ,люнет, шкивы понижайки ,честно интересно было(но видео мало), но потом видео перестали выходить ,-вот так.