A polêmica sobre o Rotten Tomatoes: o agregador, a credibilidade e o escândalo

[@engpaulodalsasso]

Quando saiu a notícia da Vulture eu comentei isso aqui: Essa notícia pode ser boa por duas razões: 1- ajudar a melhorar o sistema do site. 2- fazer as pessoas finalmente entenderem como funciona o site.

[@leandrotrindade1288]

O público médio nunca irão compreender como funciona as notas do site. Volta e meia vejo matérias ou vídeos explicando o funcionamento e mesmo assim as pessoas não compreende

[@Zerradable]

Se você entende como funciona a mentalidade do crítico de cinema médio, as notas do Rotten Tomatoes são uma ótima forma de identificar quais filmes são abomináveis.

[@HugodeFreitas]

Consigo lembrar do Omelete publicando artigos e posts diários com a chamada “Besouro Azul supera Barbie nos cinemas! Sucesso!” esquecendo de mencionar que Barbie já estava há 2 meses em cartaz. Como buscar imparcialidade de quem vive de publicidade e tem como principal anunciante os estúdios? Complexo.

[@Brenooomaniezo]

Omelete acabou há no mínimo uns 8 anos, é bizarro como a qualidade caiu

[@luluka869]

@@Brenooomaniezo Eles se venderam

[@Shahdaddana]

Ninguém se importa com omelete mais

[@leopaulek7720]

Acho que o que mais chamou atenção, foi recentes produções da Marvel e Disney, onde não tem nem audiência e todos que assistem desgostam muito, e até pessoas mais leigas veem problemas, e você chega no rotten o negócio está com uma aprovação igual uma série premiada de emmy.

[@kleberpereira7400]

She Hulk 86% Miss Marvel 79% Coringa 68% só esses exemplos já não me fez mais levar o Rotten Tomatoes a sério😃.

[@BLACK--WOLF]

No youtube tem aos montes e da até desanimo ver críticos ou pseudo críticos, que suas avaliações são "vendidas", e não da credibilidade nenhuma de ver esses canais. Por isso hoje só assisto o dale, além de ser um real profissional da área, suas análises são técnicas e super educadas, sem ser um "personagem de si mesmo".

[@lucianarodrigues3868]

Imaginago, leia isso aqui.

[@Willpolita]

Eu sigo algumas pessoas no insta q falam sobre cinema, diversas vezes eles estão vendo series sendo pagos, eu entendo que é o trabalho deles o ganha pão, mas fica tão falso, pq ate coisas ruins eles jogam lá pra cima como se fosse uma serie incrivel.

[@alexandrewesley2243]

Romariz?

[@oanciao5470]

Eu não gosto de agregadores de notas, prefiro ouvir as opiniões individualmente dos críticos em que confio.

[@PedroMartins-lv1um]

Perfeito, os agregadores eliminam a crítica e deixam apenas uma média de notas sem rostos ou a porcentagem de aprovação que soltas não querem dizer nada

[@HollowKnightFan1]

Raramente deixo meu "Gostei" em vídeos, por achar mais fácil organizar meus favoritos na lista dos que deixei o like, do que fazer uma playlist específica para isso ( não faz sentido, haha ), mas eu fiz isso com um sorriso no rosto durante o vídeo porque fiquei bem animado pensando na forma que os assuntos foram ( e costumeiramente são ) abordados. Me fazem lembrar das minhas aulas de história, literatura e semelhantes na escola! Matérias as quais sempre me interessei e empregava neurônios adicionais para acompanhar o raciocínio dos professores, haha. Dale, eu vejo seus vídeos como um conjunto inesgotável de aulas sobre cinema! Adoro a forma didática como você explica "até para uma criança entender", e gosto muito da sua oratória e dou valor ao seu tempo empregado por aqui, sou - eu - quem agradece imensamente pelo trabalho! Dito isso, cuide-se, e até breve :)

[@dalenogarecriticas]

Valeu!

[@tiogustaoficial]

Dale o mesmo acontece no mundo dos games, jogos fracos recebem notas máximas de sites dedicados à empresa dona do jogo, inclusive esses sites são os que recebem as chaves dos jogos com antecedência. Infelizmente isso é uma prática que não está presa apenas aos filmes e séries.

[@arionmoschetta]

Isso acontece pra tudo, é só ver nas redes sociais. Instagram virou um marketplace 24h por dia, todo mundo tentando vender credibilidade. No TikTok as empresas literalmente estão PAGANDO pra influenciadores reagirem a seus jogos, essa semana eu me deparei com um certo alguém aí fazendo caras e bocas pra um trecho da história de Honkai Star Rail, coisa mais ridícula do mundo. Aí você vai ver no canto do vídeo, uma tagzinha bem pequena escrito: promoção paga. Por isso é necessário separar as críticas das pessoas íntegras e que fazem seu trabalho com imparcialidade e confiança, das pessoas que fazem isso tudo por dinheiro.

[@augustooliveira518]

Esse comentário foi trago para vocês pela EA Game Changers

[@detetivesantos9979]

O Omelet e o rotten tomatoes do brasil .. o q o omelef e os ex funcionarios do omelef fazem aqui no brasil o mesmo pega dinheiro das empresas pra manipula a galera a irem nas salas de cinema da bilheteria pra filmes de qualidade ruim .

[@crepperwlp]

Ah mas na moral, quem que compra um jogo baseado na nota?

[@martinez_1909]

Teve um youtuber famoso br que foi patrocinado para ir aos EU assistir thor 4. Na saída do cinema ele afirmou que era o melhor filme da Marvel já feito, uma semana depois ele mudou de ideia

[@brucestevenson1006]

Eu já desconfiava disso faz tempo desde que eu via produções com uma rejeição muito grande por parte do público com notas altas, principalmente de produções da Disney e em séries como Os Anéis do Poder e She-Hulk. Sendo produções chatas e monótonas, cheias de péssimos dialógos, conveniências de roteiro e pautas que não interessavam o público. Mas sempre estavam com um alto índice de aprovação no Rotten Tomatoes!

[@digitalbornkillers]

"e pautas que não interessavam o público", hummmmmmmm

[@PsychoGengar1]

Agora entendemos porque se chama Rotten Tomatoes 😅

[@derekplays4547]

Se investigar mais a casa vai cair pros filmes da Marvel.

[@daniellommez1170]

Isso me fez lembrar do caso do live action de A Pequena Sereia, onde o site escondia as notas negativas e só considerava os positivos pra dar idéia de que o filme estava sendo unanimidade.

[@maiteabad3396]

Percebo também que muita gente não entende que é um índice de aprovação, e não uma nota absoluta. Se o filme tem uma nota 53% é porque 53% dos críticos deram uma nota positiva, e não 53/100. Uma coisa tão básica que muita gente não entende e sai replicando

[@TheCarlosALR]

A "crítica", atualmente, está agonizando... Uma pena, a profissão é linda, mas está cheia de tomates podres e vendidos.

[@dunke10]

Eu parei de levar o Rotten a sério faz tempo quando soube como ele funcionava. Pior que o site tinha um potencial enorme se tivesse um sitema melhor. Agora uma coisa que eu acho muito legal é o texto que eles fazem dizendo qual o consenso da maioria dos críticos

[@cdscf]

Não surpreende! Esse sistema de avaliação atual (não só de filmes, mas de tudo - restaurantes, hotéis, parques, etc.) é muito fácil de ser manipulado. Não faltam denúncias de sites que mostram avaliações feitas por robôs, avaliações e depoimentos comprados, etc... incluindo aí "avaliações" feitas por "influencers".

[@RamiroNeto01]

É sério que tinha gente que dava alguma credibilidade ainda haha. Pior que sempre tem.😂

[@rodrigo_dida]

Eu uso o imdb, rotten, metacritic e o cinemasacore tudo isso somado a videos de criticos pra avaliar se vale a pena eu gastar meu escasso tempo pra saber se um filme vale a pena. Esse é meu método e mesmo assim eu sigo minha intuição. Tem dado certo na grande maioria das vezes. Mas comfesso que sempre achei o % do rotten muito acima que merece! Valeu Dalenogare você é hoje pra mim o melhor critico de cinema que eu sigo e dou total relevância ao que vc fala por aqui.

[@chicomanara]

Quão maior a influência de uma métrica, maior o estímulo para corromper ela.

[@cristianfranca6876]

Não levo a sério esses agregadores.

[@as_hb]

Eu ainda uso o IMDB 😅Me ajuda a descobrir filmes novos e para mim, geralmente as notas refletem a qualidade do filme (não sou expert em cinema)

[@davimg37]

Fui na página de Ophelia antes dela sair do ar. E tipo tinha umas críticas assim: o filme não apresenta nada de novo, outras o roteiro é uma bagunça, outras que falavam da direção, ou da atuação, da direção de arte tipo tinha críticas medianas pra ruim e estavam com 3 estrelas de 5, com tomate fresco. Agora sobre o Rotten e Metacritc eu costumo acessar pra poder saber o consenso, e oq outros acham. Mas foi-se o tempo que me levava pela crítica pra assistir um filme.

[@mirellenovaesferreira]

Isso foi longe demais 😤😤 Muito revoltante! Tomara que seja mesmo o inicio do fim!

[@nemkai8690]

Tomara que um asteroide caia na terra 😤

[@CENTRALHQS]

Sempre usei o imdb como base. E geralmente as notas dele batem com o meu gosto

[@Scagenciadeviagens]

Essas coisas quê tem envolvimento de grana... Sempre uma hora será corrompido e terá favorecimento para alguém....

[@poquiviquix]

sempre vejo meus amigos que não são muito ligados em questão de cinema falando do rotten, ele é o medidor que ficou popular nas redes sociais. mas eu sempre falo que se eles quiserem saber de fato o que agrada o público eles tem que ver o cinemascore, assim como o dale sempre deixa claro nos vídeos kkkkk

[@Zerradable]

Se você tiver a mínima noção da realidade atual, o Rotten Tomatoes é uma excelente plataforma para identificar se o filme é bom ou uma bomba completa, ainda mais com a quantidade de críticos de cinema fanáticos político-religiosamente. Sabendo-se a sinopse, é cristalino quais filmes são assistíveis e quais devem ser boicotados.

[@poquiviquix]

@@Zerradable é, não concordo

[@Zerradable]

@@poquiviquix você não acha bom utilizar essa informações incontestáveis?

[@poquiviquix]

@@Zerradable “mínima noção da realidade atual” não é informação incontestável meu amigo

[@Zerradable]

@@poquiviquix para negacionistas da realidade, de fato.

[@deividizaias]

O grande problema que eu vejo na relevância que as pessoas dão ao Rotten Tomatoes é o fato de que a subjetividade na hora de analisar um filme ou uma série através do seu gosto pessoal tá dando lugar a uma mera matemática, onde as pessoas se apegam apenas ao número e sequer se dão ao trabalho de analisar as críticas, entender se os pontos positivos ou negativos levantados pelo crítico têm um peso final ou não no seu julgamento do que é relevante ao assistir alguma obra, e eu acho bem lamentável ver que tem pessoas querendo que os sites pensem por elas, se apegando a um mísero número.

[@endersoncarrara]

Já dizia o Barão de Itararé "um homem que se vende recebe sempre mais do que vale".

[@reduxgames5414]

O maior exemplo que vi é o omelete... sem credibilidade

[@danilorig4173]

omelete passa pano mesmo

[@KuraKusanali]

É por isso que eu não vejo nenhuma crítica patrocinada, 95% das vezes você nota que a pessoa não está sendo verdadeira.

[@HarryRocha]

O pessoal ex-omlete vendo este vídeo e rezando pra ninguém investigar por aqui.

[@robert_ravel]

Não só acho ridícula a ideia do site, mas principalmente a importância que dão para esses tais tomates, e de um jeito totalmente errado e deturpada. O tanto de gente que leva em consideração essas tal "notas" (que é só para medir populararidade e não a qualidade do filme) ao invés da própria opinião..... Espero mesmo que seja o fim do site. Adorei o vídeo, Dale. Um abraço!!

[@rdgperuchi]

No caso de fãs "comuns" do cinema (como eu), a questão não se trata de uma oposição entre notas de sites e a "própria opinião", uma vez que esta, na maioria dos casos, ainda nem existe quando aquelas são consultadas. Ante a enorme demanda de filmes e a pouca disponibilidade para apreciá-los, é salutar, para aproveitar de forma mais racional o tempo destinado a assistir filmes, adotar algum parâmetro (não necessariamente o RT) como 'seleção prévia' do que assistir e do que evitar; porém, tão importante quanto, é a compatibilidade desse balizador com as preferências e avaliações próprias da pessoa que o utiliza.

[@igorsilva3657]

​@@rdgperuchimas não e racional pra quem e cinéfilo ir num site que supostamente tem uma métrica pra reunir os consenso de público e crítica. Mas qual público, qual consenso e qual crítica? Filmes são muito mais complexos que número. Assim como a arte num todo é. Isso e só um artifício emburrecedor e extremante generalista de ver o cinema. Não vejo quem e cinefilo usando tanto Rotten e Metacritic

[@dionisiac0]

A máfia da Marvel prestes a ser revelada.

[@joaod.andradecosme5869]

Conheci hoje e já fiz a inscrição. Parabéns pelo excelente canal. Realmente é impressionante a qualidade.

[@ImperadorMendigo]

Tava esperando esse video. O que Dale, um critico ao pé da letra, tem dizer sobre isso?

[@maiteabad3396]

Entendo que fatores como o preço dos ingressos e falta de tempo no dia a dia levem as pessoas a procurarem uma avaliação externa na hora de decidir se vão assistir um filme, mas basear sua percepção apenas em um NÚMERO é algo tão triste. O papel da crítica não é ditar o que vale ou não a pena assistir, e sim expandir um debate sobre as obras. Por isso curto tanto seu trabalho, Dale! Você faz análises embasadas que não se limitam a uma dicotomia de “bom” ou “ruim”, e sim propõem expandir a percepção de quem assiste

[@bentogonsavez239]

Oi boa noite Dale😊😊😊

[@lucianamoraes5399]

Eu ja não confiava muito mesmo. Gosto das suas analises como crítico independentemente. Você dá sua opinião, doa em quem doer. Bem transparente. Já o RT, sei não, às vezes me soava estranho, sem credibilidade.

[@monp1976]

Sempre achei que as notas não condiziam com a qualidade dos filmes, é muito discrepante. Agora esse fato só comprova minha suspeita, é mesmo marmelada.

[@MosheDayanSantos]

Em tempos ancestrais, eu ia no cinema com o mínimo de informações sobre os filmes em cartaz. No máximo uma olhadinha na Revista SET ou uma indicação de amigos. Hoje não penso em assistir um filme sem olhar os agregadores e ouvir algumas avaliações. Não dá para investir tempo e dinheiro para sair aborrecido do cinema. Abraços!

[@rmaggion1]

Eu uso o RT para ver a percepção do público, não da crítica. Ao contrário, com frequência uso para atacar o descolamento da crítica. E esse caso, apesar de uma distorção, reforça isso. O crítico tem interesse diferente do público. Quando uma nota é alta ou baixa para os dois, normalmente são por motivos diferentes.

[@saulomonteiro3004]

Estou atrás nessa discussão. Ainda me pauto pelo IMDB, mesmo não sendo mais como antigamente.

[@rdgperuchi]

Eu também me pauto pelo IMDb, e não me sinto "atrás" por isso. As notas dele têm um bom nível de conformidade com as minhas avaliações.

[@Murilo_Bolzani]

IMDB e Letterboxd são referências muito melhores que RT e Metacritic

[@eversonmaciel1]

Quem dá credibilidade ao rotten??? A crítica, geralmente é paga.... O que move essa indústria é a grana. Ou alguém acredita realmente na lisura do Oscar, por exemplo? É tudo armado e combinado...

[@Bruno-lh2gk]

Tem muito gente sendo DESONESTA e generalizando (a própria matéria é desonesta). É até desrespeitoso quando chamam centenas de críticos de corruptos sem base. A matéria fala de um caso específico de um filme who. Mas já tem espertinho fazendo fake news contra estúdio de que não gosta.

[@stellakj]

Isso acontece muito também nas críticas de álbuns, os cantores, gravadoras ou empresários pagam as revistas para que o álbum tenha notas de 90 à 100 no metacritic. A crítica da música é a mais vendida, tem uns cantores aí que se a revista não der a nota desejada, entra na lista negra deles.

[@silveiraregosaraherick6524]

E eu só fiquei sabendo hj que o Imdb não é mais relevante kkkk ... eu ainda uso kkkk

[@danielmaiarn]

Ótimo vídeo. O Dale mais uma vez trazendo conteúdos informativo, de qualidade e apresentado de uma maneira acessível e clara. Parabéns!

[@hlsilva13]

Pois é, a tendência agora nos lançamentos é esperar a hora que cai o embargo para saber a nota do filme. Dependendo da nota a expectativa para assistir ou a qualidade da experiência mudará completamente... e mesmo quem não concorda com o sistema utilizado acaba considerando essa métrica porque ela aparece em todos os lugares.

[@RenataSantos-qw4pz]

eu sempre dou uma olhada no site quando to em dúvida sobre determinado filme só pra ter uma ideia. Eu gosto da estética do site, mas eu não sou entendida de cinema nem tenho essa pretensão.

[@Liece45]

Pô, mas jabá é mais velho que andar pra frente... E honestamente, sempre existiu. A total falta de coerência em notas de filmes de super herói, por exemplo, deixa claro que tem alguma coisa a ver com "agrados", "estímulos". Não é novidade. É muita ingenuidade acreditar que existe imparcialidade.

[@susanacosta7946]

Sim ! 😂😂😂 Jabá é do tempo do rádio ! Minha mãe já me falava ...

[@jujuoliveira-jujudopix7498]

Só levo a sério: Dalenogare e Isabela Boscov.

[@PAUNOMOLUSCO]

Dinheiro tem o poder de corromper tudo.

[@eversonfenix22]

9:48 até parece que crítico não recebe uma verbinha pra falar que os filmes lixos são bons🤨

[@jadremarquesduartejunior6475]

Nunca liguei para o Rotten Tomatoes. Prefiro ouvir apenas as críticas dos críticos e sites que acompanho com mais frequência.

[@flaviaoliveira2038]

Não me surpreende, exemplos no KZbin temos vários, conheço um inclusive que faz malabarismos inacreditáveis para não criticar nada da Marvel só pq é convidado pra pré estréia de filmes e etc.

[@alandesouzaaraujo412]

Entendo que pegamos pontos de vista de outros para ter base sobre coisas que assistimos, mas além de existir o próprio senso crítico, sabemos que agregadores são propensos a esse tipo de situação.

[@julianokel]

Não sigo muito notas da crítica, assisto os filmes por pura curiosidade/diversão mesmo. O Dale, de certa forma, me ajuda a decidir o que assistir.

[@erickpatins]

Legal msm é focar em algum crítico de preferência .

[@rodrigobastosmello1184]

Perfeito, isso acontece fortemente pelo pessoal não entender como o rotten funciona. Agregadores de notas de usuários também não é melhor, review bomb é uma realidade bem conhecida

[@sergerenine9828]

Dalenogare: Hoje o que mais tem e critico bonificado, seja com verba publicitaria, dinheiro, ou privilégios diversos. E quem paga críticos são os exibidores, Cinemark, etc. Só isso explica elogios sem fim pra filmes obviamente péssimos.

[@joseantoniooliveira073]

Isso explica as notas altas das séries e filmes da Disney / Marvel dos últimos tempos. Abraço e sucesso. 👽

[@compluc]

Eu nunca liguei para esses tomates.... sempre preferi como parâmetro o IMDb, e mesmo assim só levo não mais que 10% na minha escolha, afinal eu sou o dono da minha vida.

[@MrLeonardo23574]

Não é pra usar como parâmetro

[@CanaldoOTA]

Tem muito filme no mundo e pouco tempo, na hora de ver, ctz que as notas do Imdb/RT são levadas em consideração.

[@rdgperuchi]

É exatamente essa a ideia, principalmente para fãs "comuns" do cinema (como eu).

[@Vincent_Van_Vega]

Dale, obrigado por trazer essa situação do Rotten Tomatoes! Sério, eu tava torcendo tando para você falar sobre!

[@Dres2___]

Pq?

[@PauloRoberto-qp7yp]

isso existe até aqui no youtube, o quanto de canais que falam bem de filme ruins, o raro é alguém falar o que pensa

[@GoodNerd]

Quem diria que o meme de "fazer o pix" para aumentar as notas fosse real kkkkkkkk

[@cristianfranca6876]

Pois é 🤣

[@alandesouzaaraujo412]

É a piada que virou realidade hahahaha.

[@villainedits370]

Urubu do pix tá sem limite

[@IZAELSILVA13579]

Então Pedro sksksksksks

[@dhanyelcezar2003]

Uma maneira didática e incrivel Dale nos explica o horror do submundo dos falsos críticos que se vendem por dinheiro. Vale notar o tamanho de "influencers e críticos" com "reações antecipadas" que são na sua maioria boas quando saem.

[@denisefreitas6727]

Eu nunca levei a sério, mas olhava as notas de curiosidade. Não fico triste se ele acabar. Fiquei indignada com o fato.

[@crisantoguedes5721]

O Rotten é lícito, mas os críticos que trapacearam são os culpados, mas o Rotten construiu sua credibilidade pelas notas dos críticos. Equação difícil de resolver 😂😂

[@alb_reuel]

apesar do imdb ser mal falado, tem uns anos já q eu me identifico muito com a nota dada pelo "público" e cada vez menos com a nota dada pela crítica

[@flaviohbrito]

O Rotten Tomatoes tem que acabar junto com os filmes de super-heróis

[@leoelipe]

Poderia fazer um video - se ja tem poderia linkar aqui - explicando melhor como funciona o RT e todo esse "escândalo".

[@solid.john47]

Eu sempre desconfio de Críticos, Rotten eu era mais desconfiado ainda, agora então tenho mais razão para não confiar.

[@gustavo1837]

Nunca curti o rotten, sempre achava estranho filme genérico da marvel com aprovação de 100%. O Letterbox só tem cinéfilo metido a cult. Acaba que o IMDB ainda continua sendo o melhor lugar pra ver a "qualidade" dos filmes.

[@EduLucasReis]

Acho engraçado alguém ficar surpreso que, com tanta coisa que o dinheiro compra e manipula, acharem mesmo que notinha de site de nota de cinema não entraria na onda, de uma indústria que gera literalmente bilhões de dólares

[@palmito22]

Rapaz! Vc é muito fera! Exala credibilidade! Continue assim.

[@AshuraKS]

Reduzir gosto artístico à aprovação matemática é algo inconcebível. Uma crítica de filme não pode se reduzir à números e sim argumentação, dissertação e debate.

[@luizcdocarmo]

Quando o Rotten disse que o Interestellar é melhor que o Armageddon, perdeu moral comigo...

[@DJLeitinho]

Exatamente. A experiência de um filme é algo pessoal. Tecnicamente Interestelar pode ser o melhor filme do segmento. Porém filmes não devem ser "definitivos" somente pela parte técnica. A diversão, a emoção, o seu momento pessoal, entre outros fatores, tem importância na experiência de um filme. Eu gostei de Interestelar. Mas amei Armageddon. PARA MIM Armageddon também é SIM melhor que Interestelar. Assim como O Dia Depois de Amanhã também. Assim como Independence Day (o primeiro) também. E por aí vai. Um filme nota 10 pra mim, não vai ser nota 10 somente pela parte técnica. Vai ser nota 10 para tudo aquilo que é relevante para mim. _X_

[@titusgladius]

É perigoso burlar as avaliações, mas acho que tem filmes mau avaliados por fãs e é histórico filmes detonados na época de lançamento e depois são reavaliados, caso emblemático de O Iluminado (concorreu a Framboesa e hoje é considerado Obra-prima).

[@agno_soul]

as cabines de Talk to Me no Brasil tinham mais público que críticos rs achei estranho

[@lucasbayogomes]

Eu nunca uso o rotten, só o IMDB. E não uso para ver a nota, mas para ver que filmes estão em alta para escrever a crítica e para ver a ficha técnica.

[@ArnaldoOliveiraOficial]

A melhor análise sobre este assunto.

[@vagner1998]

ótimo vídeo, parabéns pelo ótimo trabalho de sempre Dalenogare!!! 👏👏👏

[@k.manoelmuniz4618]

Tenho uns 4 críticos de confiança aqui no KZbin se as críticas deles forem favoráveis assisto o filme,meu critério,um dos críticos é o Dale👌🏽

[@niltoncastro458]

Amo seus vídeos dalenogare

[@dhanyelcezar2003]

Infelizmente grandes redes de cinema e o principal vendedor de Ingressos online no Brasil usa o Rotten como "referência". As redes e vendedoras em vários países vão pedir desculpas por essa monta sofismática?

[@rubronegro2217]

Quase tudo na indústria do cinema é mentira, é só olhar para alguns filmes premiados com Oscar sem merecer enquanto alguns nem uma indicação conseguem.

[@DJLeitinho]

Concordo plenamente. _X_

[@axxelrogers]

Não tem credibilidade nenhuma ! Vocês sabem quem são os donos do Rotten Tomatoes ? Warner Bros, Comcast e Universal, que tem interesse que seus filmes sejam bem avaliados. É como dar a chave do galinheiro para a raposa !

[@karlacarvalho6265]

É complicado as pessoas esperarem por críticas e notas positivas para escolherem a quais filmes irão ver. Particularmente, por exemplo mesmo sendo sua fã Dale, eu sigo minha intuição (vejo os trailers e/ou leio as sinopses: torcendo para que não entreguem muito) na hora de escolher e só vejo suas críticas após ter visto. Levo muito à sério uma frase que você diz: "O melhor crítico é você." Às vezes vejo bombas, às vezes vejo bons filmes. #DalenogareCriticas #WaldemarDalegonare

[@latifeibrahimmogharbel1424]

Sou uma ignorante mesmo! Não conhecia esses sites.Mas acho que esses sites só prosperam pela necessidade das pessoas se basearem em críticas, na grande maioria das vezes compradas.A corrupção está generalizada.E perdem muitas coisas boas pelo fato de não terem auto crítica.Muitos FDS ,fico maranotando filmes,que ouvi falar daqui, dacolá, e às vezes, encontro filmes bons que ninguém comenta.E sou daquelas que sempre desconfio do gosto da maioria : a maioria é muito fútil ,rasa intelectualmente,engole qualquer coisa.Confio muito na sua crítica também. Obrigada!

[@marcaoac100]

Nos anos 80 e 90 o que era relevante e mais confiável, na minha opinião e visão, de fá de cinema, eram as famosas estrelas dos críticos de cinema, que escreviam em jornais e/ou guia de filmes, eram mais transparentes, Rubens Ewald - Inacio Araujo - Ana Maria Bahiana - Agora nessa era de internet, nada é muito confiavel nesses agregadores

[@theLikou1]

AHAHAHAHAAHA, não, mano. Crítica nunca foi confiável. Tivemos filmes considerados clássicos que críticos massacraram, muitos por serem puramente esnobes, vários casos deles terem alguma treta com estúdio, ator, etc. Isso é puro saudosismo cego da sua parte.

[@marcaoac100]

@@theLikou1 kkkkk, que respostinha em....

[@theLikou1]

@@marcaoac100Falou o véio saudosista que acha que era tudo melhor antigamente. Burrice extrema.

[@gandralf]

Não é só RT que sofre disso. Dia desses aí vi uma crítica que mais parecia uma PR. E isso de alguém com credibilidade no mercado. O que me chamou a atenção nem foi o “gostei”, mas o texto artificial que destoa dos textos normais desta pessoa. Meio triste.

[@caiozgt]

Isso não parece novidade. O curioso é que todo mundo vai ter uma boa parcela de palpites que foram roubados ou privilegiados. Complicado averiguar isso.

[@Hercules.Mateus.Santos]

Crítico comprado = Ei Nerd

[@luma4902]

Depois que eu entendi que o rotten tomatoes não é uma nota, mas uma taxa de aprovação e eu pensei em alguns exemplos e suas notas, eu parei de considerar importante pra mim porque desconsidera a questão dos filmes medianos que é a zona cinzenta onde boa parte dos filmes fica e a diferença de um 4, 5, 6, 7 ou um 2 e um 3,5, 4 não é tão grande assim na minha opinião( tem filmes que eu mesma não consigo me decidir e muda com o tempo) depende muito de pessoa pra pessoa e ainda se ela vai decidir se essa nota é um filme que pode ser aprovado ou não. Quando eu quero decidir se vou ver tal filme eu costumo ler/ ouvir as criticas pra entender os pontos fortes e fracos. Eu posso chegar a dar uma olhada nos trailers que pro bem ou pro mal tem entregado várias coisas dos filmes( talvez fosse bom as empresas comecaram a colocar um aviso de que vai ter spoiler neles kk)

[@alandesouzaaraujo412]

Aviso de spoiler no começo dos trailers ajudaria para caramba hahaha.

[@Tron_BR]

Essa notícia só escancarou o problema que o rotten, por isso nunca deu bola por esse site.

[@samuelfarias9700]

Eu uso muito o imdb pra procurar filmes q nunca vi pra saber qual a avaliação da critica e

[@lucianospavier6719]

A nota da Rotten é sempre 20% mais "otimista" que a do Metacritics. Parece que tudo é ótimo ou muito bom. A do Meta parece mais rigorosa e se aproxima mais das minhas impressões.

[@Eniyfan]

Eu usava o Rotten, até perceber que alguns filmes com notas boas lá, não estavam recebendo essas mesmas "notas boas" no YT (por youtubers que eu gosto). Ai deixei de utilizar o site como base~

[@edergarrido4756]

excelente vídeo, dale.

[@dbs4141]

Seria mesmo muita ingenuidade acreditar que críticos são todos incorruptíveis.