A profissão desenhista VAI ACABAR! As IA'S e o fim da arte - Debate Desenhista

[@CrasConversaOficial]

Conheça meus cursos online de desenho: comodesenhar.net thiagospyked.kebook.com.br/ Discord: discord.gg/tfKSgcCEWN Site oficial e loja virtual da Crás: www.editoracras.com.br

[@gdogdumal2871]

é que nem na música, no passado se a pessoa quisesse ouvir musica ela seria obrigada a chamar o músico, hoje não, todo mundo compra um toca MP3 e fica feliz. talvez ocorra o mesmo com desenhos, quem precisar de um desenho não via precisar chamar um desenhista, embora música seja muito popular que desenhos, kkkkkkkk, eu mesmo nunca precisei de um desenhista, mas música eu ouço todo dia. 😁

[@brunodias6197]

Quem vende sua camiseta não liga se foi uma pessoa ou uma IA que criou a estampa. E agora qualquer pessoa que tem um computador é um "artista", a concorrência ficou insustentável. Infelizmente essa profissão está indo pro saco. Nem faz mais sentido alguém se dedicar anos a aprender a desenhar se pode só escrever algumas palavras que a arte está pronta.

[@Confiaemmim]

Verdade

[@Sr.Yamasaki]

Continuo a desenhar e ela sempre vai existir seja por milênios..

[@p.m.p8014]

Queria dizer que artistas que fazem o que fazem por amar que não parem, independente se façam como hobby ou pra trabalho mesmo. Com a chegada da música eletrônica as pessoas que tocam seus instrumentos continuam existindo aos montes, com a chegada de máquinas de chochê as pessoas que fazem isso continuam existindo milhares por aí, com a chegada da fotografia, pessoas que fazem quadros existem de milhares. A paixão das pessoas é algo que uma i.a, robô, tecnologia ou sei lá o que, não pode roubar.

[@DouglasRodrigues-pd5yd]

Sou desenhista, mas devemos reconhecer a derrota. Não há para onde fugir, nem o cartismo nem o ludismo funcionaram.

[@Nascamil]

@@DouglasRodrigues-pd5yd fracasse sozinho, meu amigo.

[@p.m.p8014]

@@DouglasRodrigues-pd5yd a derrota é você quem tá reconhecendo, desculpe mas fique sozinho nessa

[@DouglasRodrigues-pd5yd]

@@p.m.p8014 Reconhecendo ou não ela está vindo. Prefiro me preparar para o tsunami do que fingir que ele não existe.

[@DouglasRodrigues-pd5yd]

@@Nascamil Você foi o primeiro a falar em fracasso por aqui, não eu.

[@Animosfera]

Houve esse mesma "polêmica" quando a animação 3D evoluiu e ganhou força. Muitos acreditavam que a animação 2D iria acabar. E foi ao contrário, além das animações 2D crescerem, a PixelArt surgiu com força total.✌

[@LucreBem]

Todo mundo com mais de 80 pontos de QI sabe que o ser humano nunca será totalmente substituído por máquinas, isso de "A Skynet vai dominar o mundo" é discurso de terraplanista viciado em Sci-fi. Hoje as máquinas conseguem criar e recriar pinturas inteiras, por exemplo, mas nada é capaz de reproduzir com perfeição as técnicas que um artista utiliza em uma pintura à óleo, e o mais importante: a paixão. No meio budista inclusive há quem diga que monges não podem ser artistas, porque a arte envolve muito a expressão do ego. A arte é mais do que aquilo que os 5 sentidos percebem, a arte é a expressão da alma, e máquinas não passam de sombras de nós mesmos. Por mais que a sombra imite com perfeição todos os movimentos do artista, ela nunca será humana (e sempre será dissipada pela luz).

[@LucreBem]

@@gabriel_pavani No ocidente, tudo o que presta morre, porque ocidental é ignorante, sempre acha que coisa nova substitui coisa antiga só porque é novidade com marketing em cima. Existe uma outra coisa que morreu no ocidente e que tem vantagens inclusive em relação à tecnologia atual: as TVs de tubo. As pessoas imediatamente substituíram as tvs de tubo pelas LCD por causa do tamanho, definição de imagem e peso, mas é só hoje, com as OLED, que o mercado está começando a receber monitores que possuem qualidade próxima à dos monitores CRT (tvs e monitores de pc antigos). Por qualidade, digo coisas do tipo: contraste e taxa de hz. Tvs de tubo não tinham borrão de movimento e o contraste era infinito, o que fazia as imagens serem lindas, e ainda tinha o efeito Phosphor. A maioria das pessoas nunca viu uma tv de tubo com o sinal de imagem totalmente limpo, como ocorre com as que recebem mod RGB, e esse é um dos motivos dessas tvs terem sido descartadas. Seria muiot melhor se tivessem optado por melhorarem a tecnologia de CRTs, enquanto mantinham as atuais, deixando as tvs mais leves, consumindo menos energia, tendo resoluções maiores e ocupando menos espaço, mas ao invés disso mandaram tudo pro lixo e cessaram a fabricação, mas não existe uma única tv moderna superior em termos de qualidade de imagem (não estou falando de resolução de imagem). O ocidente é assim, as pessoas adoram uma novidade, mas depois quebram a cara.

[@rs794]

@@LucreBem Eu n vi ninguém quebrar a cara por ter trocado as tvs de tubo pelas LCDs, muito pelo contrario, aquelas porcarias só tomavam espaço e viviam dando defeito. Mó papo de bebe chorão q tem medo do futuro.

[@LucreBem]

@@rs794 Você tá passando bem, cara? Respira um pouco e depois repete "Não existe nada errado comigo, as pessoas fazem bullying porque querem." Recomendo terapia e Diazepam.

[@rs794]

​@@LucreBem Outra coisa, essa analogia das tvs e a analogia do comentário acima sobre as animações 2D n tem nada a ver com o lance das IAs. As animações 3d nunca foram uma ameaça de substituição as animações 2d, se na época surgisse uma ferramenta q substituísse o desenhista q fazia as artes de 'transições/frames' e essa ferramenta n desempregasse esse desenhista, ai sim poderia ser parâmetro para essa analogia, ai faria sentido. Evolua cara, se adapte, aceite q o novo sempre vem, vc tem um canal de "​Empreendedorismo " e só demonstrou fraqueza no seu comentário, esse n é o perfil de um empreendedor. "As tvs de tubo eram muito melhores" kkkkkkkkk

[@libniteles]

Sou ilustrador e formado em filosofia, e vou dizer, poucas pessoas estão gostando dessa merda. Além da geração de imagens, já existem também IA's que geram textos, poesia e roteiros. Também já tem algumas que geram música e modelos 3d. As mais famosos são as que geram imagens porque são as mais competentes. Filósofos e até mesmo cientistas da computação tem severas críticas a esses programas. Pasmem, até a Industria fonográfica não está nem um pouco contente com as IA's que geram música, eles acham que é basicamente roubo de propriedade intelectual (e realmente é)

[@pedrinhuuu7773]

A galera só não está gostando porque a IA é uma verdadeira ameaça ao salário deles. Imagina você estudar desenho por mais de 10 anos e de repente um site aleatório cai de paraquedas e cria imagens mais detalhadas e competentes das que você faz. Sempre que mexe no orgulho (e no bolso) das pessoas gera-se uma revolta.

[@libniteles]

@@pedrinhuuu7773 Tem que se lembrar que arte só é arte se for feita por um ser humano. Por isso não é só uma questão de salário, mas também uma discussão teórica. Se por ventura a Marvel lançar uma HQ com "arte" feita por um algoritmo, eu não vou comprar o quadrinho, já que eu só aprecio trabalhos que foram feitos por seres humanos, e creio que muita gente pensa assim.

[@libniteles]

@Kiwi Saboroso Os dados usados para produzir o conteúdo gerado por essas ferramentas pertencem a alguém. Você pode até acreditar que existe algo a mais, porém esses programas são basicamente máquinas de explorar dados e estatísticas e não criam nada realmente novo. Eu sinceramente não sei o que vai acontecer daqui pra frente, especulo que não vai ser tão apocalíptico quanto estão pintando, vão haver artista que usam essas ferramentas e os que não usam, afinal, o resultado que é gerado ainda precisa ser analisado por alguém e essa pessoa precisa ter algum background artístico.

[@garudadrakon4728]

23:59: "não, mas AI que gera música ta ok pq ela só usa música Copyright Free" 00:00: "tem que banir AI que gera música pq ela viola os direitos autorais" Se perdeu no argumento

@@libniteles A I.A. (Midjourney, etc) já faz no mesmo nível ou melhor que muitos artistas bons. A IA não faz nada sem que alguém gere comandos, mas assim que o comando é gerado é criado sim algo novo se aquele comando vem da mente de alguém que está criando algo novo. E algo não precisa ser inovador pra ser arte. Há séculos artistas pintam flores muito parecidas e tudo ainda é arte. Na minha visão, o resultado que a i.a. cria após um comando humano é arte sim, e, pelo que tenho visto, num nível de excelência dificílimo, no nível dos melhores artistas.

[@dyndy4410]

De início vai ser que nem a popularização da celulares com fotos, e, das máquinas digitais. As pessoas já não contratavam fotógrafos porque facilitou o número de fotos que tirávamos em relação das máquina do filme 12 poses, 36 poses. Mas, agora mesmo com a facilidade de tirar fotos, não é qualquer um que tira uma foto bonita profissional.

[@hipongo7074]

Tmnc, levei 28 anos pra descobrir do q gosto, de qual vai ser minha profissão, aí eu começo a estudar e vem essas IA kkkk

[@medaoi]

Eu tô na mesma e com 18 kkkkk

[@KAZ64OST]

Eu tbm :(

[@kazuhiro1829]

Eu tbm kkkkkkkkkk

[@Gatoteoricodaconspiracao]

Eu com 20, já esperando material chegar pelos Correios e me vem essa. O ser humano me da nojo. IA é meus ovos.

[@VKSR-2077]

se a pessoa pode fazer a arte que ela deseja mais rápido e barato por qual motivo ela pagaria um artista ao invés de simplesmente usar uma IA? eu acredito q os artistas n vão acabar mas vão diminuir principalmente no ramo da arte mais voltada pra empresas

[@fernando4885]

Depende, a I.A tem força bruta, mas não tem capacidade de julgamento, ela não consegue saber se algo vai te agradar ou não, ela apenas monta o que vc pediu, mas depois vai ter que fazer vários ajustes(muitos) para ficar ao gosto do cliente ou dos consumidores, nessa hora entra o artista que faz essa comunicação entre a I.A e o cliente/consumidores.

[@caezarrs1958]

@@fernando4885 Que cara bom

[@garudadrakon4728]

Na verdade, o que vai acabar vão ser os artistas mais ruinzões e aqueles mais boomers, de resto tá safe

[@homem-panqueca4272]

@Kiwi Saboroso Eu estive pensando: E se os artistas passarem a usar IA também? Eles mandam a IA desenhar algo expecífico e usam o resultado como um esboço, se baseando nele pra desenhar algo que tenha sua cara, seu toque artístico, agilizando seu trabalho

[@homem-panqueca4272]

@@garudadrakon4728 Concordo, mas como os artistas irão se adaptar a essa nova realidade? Estive pensando: E se os artistas passarem a usar as IAs? Eles podem mandar ela desenhar algo expecífico e usarem o resultado como um esboço, se baseando nele pra desenhar o que realmente querem, isso facilitaria muito o trabalho

[@aasimon10]

A diferença está na imaginação. Acredito que qualquer máquina sempre será limitada quanto a isso em qualquer área da expressão humana. Nós sofremos alteração por inspiração e isso nos faz únicos.

[@herrisouza]

Mais humanidade também é limitada

[@aasimon10]

@@herrisouza criativamente não. Acredito que há um limite informacional para o cérebro humano. Nisso a máquina já superou, mas na criação, não. Nem vai.

[@to_edicoes6803]

​@@herrisouzapode ser que vc esteja tbm subestimando os humanos

[@joanaraoart]

Perspetiva muito interessante. Adorei.

[@matthespinoza8439]

Faz mais de 100 anos que falam que o teatro vai acabar e ainda estamos aqui.

[@mathiasprestes2115]

Aonde?

[@matthespinoza8439]

@@mathiasprestes2115 salas de teatros lotadas esse ano, milhares de empregos gerados. O Musical da " A fantástica fábrica de chocolate" bateu o record brasileiro na área. Falam que o jornal vai acabar desde a criação do rádio, já veio a tv, a internet e está tudo ai.

[@mathiasprestes2115]

@@matthespinoza8439 alguém ainda le jornal?

[@matthespinoza8439]

@@mathiasprestes2115 Jornal ainda existe e segue sendo publicado, então obvio que sim.

[@matthespinoza8439]

@Lenovo803 só anastasia e rei leão geraram milhares de empregos. Só duas peças desse ano. Orquestra, pessoal da técnica (sonoplastia, iluminação, cenografia, figurino e etc) atores, coreografos, direção. Tem peças com produções e lucros milionários. SIM, poderia ser melhor, mas o teatro MUITO está longe de acabar ou ser substituído.

[@thiagospyked8201]

As IAs vão acabar com as artes. Mas tudo pode ser salvo se vc deixar like e comentários pra ajudar no algoritmo

[@caiomoura7443]

Thiago sendo o Thiago AKAKAKAKKAAKKAKAKAKAKAKKAKAKAKA

[@F.Xishere]

A criatividade agora vai ser muito mais importante, nem toda inteligência artificial consegue fazer tudo, lembre nós não podemos parecer mas nosso cérebro é bem mais complexo que uma I.A

[@jonathanlinharesdecarvalho8887]

@@F.Xishere Sim, pq foi o cérebro humano que criou a inteligência artificial.

[@MineAnimator]

De facto 🍷🗿

[@PedroHenrique-dj4of]

Cara, em pleno 2022?

[@TovenDo.O.Video-]

A arte tem tanto valor que até na idade da pedra quando as pessoas tinham que lutar e muito pra ter a base da base da pirâmide de necessidades, elas faziam arte.

[@kassianomenghini590]

Perguntei para o chat Gpt se as IAs poderão criar histórias em quadrinhos no futuro e ela respondeu: Sim, é possível que as IAs (Inteligências Artificiais) possam criar histórias em quadrinhos no futuro. Atualmente, já existem algumas ferramentas de criação de histórias em quadrinhos que utilizam técnicas de IA, como a geração automática de diálogos e a criação de cenas a partir de imagens pré-existentes. Com o avanço contínuo da tecnologia de IA, é possível que as IAs se tornem ainda mais sofisticadas e capazes de produzir histórias em quadrinhos completas, incluindo enredo, personagens, diálogos, painéis e desenhos. No entanto, é importante lembrar que a criatividade é um traço humano único e, por enquanto, a capacidade de criar histórias em quadrinhos originais e emocionantes ainda é exclusiva dos seres humanos.

[@luc102]

Por enquanto.

[@to_edicoes6803]

​@@luc102por enquanto as ias não são oniscientes, por enquanto as ias não são onipresentes, por enquanto as ias não são oniscientes. Só falta acharem que ia vai ser Deus

[@luc102]

nao, um raciocinio tem embasamento baseado no processo de aprendizado da maquina, dizer q ela vai ser onisciente ou onipresente é algo sem fundamento e megalomaniaco@@to_edicoes6803

[@Sr.Yamasaki]

​@@luc102por enquanto prff...

[@luc102]

@@Sr.Yamasaki quando postei o comentario nem existia direito videos realistas feitos com i.a, hj em dia n da nem pra saber se certos video sao reais ou ia kk. mas eu tambem espero q na parte artistitica e grafica ela n venha a fazer um mal mt grande pra industria, pq no fim é so um produto precario e mais barato

[@F.Xishere]

A criatividade agora vai ser muito mais importante, nem toda inteligência artificial consegue fazer tudo, lembre nós não podemos parecer mas nosso cérebro é bem mais complexo que uma I.A

[@ste112]

Vdd, até o momento as IA não conseguem evoluir ou se auto-avaliar

[@DouglasRodrigues-pd5yd]

O que você chama de criativade, os artista chamam de conhecimento prévio utilizado na confecção do desenho, pois nada se cria tudo se transforma, o único criador é Deus. Quanto mais conhecimento prévio, mais criatividade. Quem tem mais conhecimento o desenhista ou a Internet? as IAs já são mais criativas.

[@zaphkielbellofiore185]

@@ste112 IA Inteligência Artificial. Sim! elas conseguem evoluir sozinhas kk

[@Vanillier.Creations]

@@ste112 eu uso o Midjourney e a IA aprende com você conforme vc vai usando ela entende oq vc quer e oq vc gosta.

[@lucasmarciel1527]

Desenhar não é algo complexo

[@carlu666]

Cara, adimito que eu tava com um puta ódio de artes feitas com IA, mas vc me deixou bem tranquilo, n vou me importar mt com isso e continuar fazendo meus desenhos de boa. Vlw 🤝

[@aqualazuli1876]

Contanto que não seja o seu sustento daqui 2 anos...

[@outtabubblegum7034]

Uma vez um quadro foi analisado por um monte de artistas "da elite", que perceberam uma série de sentimentos e expressões muito complexas pintadas com maestria, e julgaram que o quadro era obra de um gênio, e valia milhões... O quadro havia sido pintado por um chimpanzé.

[@giulyanoviniciussanssilva2947]

Esse Chimpa é Pica.. sso.

[@luanying8147]

era um chimpanzé muito emotivo.

[@guilhermeteixeira5898]

Nem ferrando :o

[@KAZ64OST]

Já ouvi isso uma vez.

[@Piranha-Boy]

Pedi pra uma moça ilustrar um personagem de RPG (algo sem fim comercial) e ela me cobrou 2k. Com três frases descrevendo o personagem num app de IA, recebi seis lindas imagens.

[@Theonewhoknows98]

Mas que porra de ilustradora é essa que cobra 2 mil? Cheirinho de mentira(ou golpe)

[@folk-dude-philip8662]

Meu problema maior com as IAs são o fato de que muitas delas estão sendo usadas pra roubo de arte, como um comentário abaixo falou a respeito do falecido Kim Jung Gi. Sem falar dos relatos de gente querendo vender arte feita em IA em eventos, como se fosse o próprio trabalho. Também já vi gente justificando o uso dessas inteligências pq se recusava a pagar outros artistas e assim, poder ter uma arte feita de graça. Espero mesmo que isso seja mais pessimismo de minha parte. De fato acabar com nosso trabalho não vai, mas prejudicar de certos modos, vai SIM.

[@gameplaydosabao]

Um desenhista pode também se basear no traço de outros artistas e fazer novas artes, e isso não significa cópia. Afinal, cada artista hoje não cria um gênero inteiramente do nada, tudo é baseado em referências passadas. Com as IAs é a mesma coisa.

[@harfen6997]

@@gameplaydosabao o problema é que a gnt se inspira, mas uma IA literalmente rouba, como uma "modelação de colagens"

[@gameplaydosabao]

@@harfen6997 Não é assim que a IA funciona. Essas IAs usam uma técnica chamada stable diffusion. Basicamente ela começa com uma tela cheia de ruídos aleatórios e a inteligência artificial tenta, a cada passo de várias interações, enxergar o que você pediu no ruído. Se eu pedir para você fazer esse mesmo processo você também vai criar uma imagem totalmente nova (Talvez para pessoas seja mais fácil pensar nisso como um papel cheio de pontinhos aleatórios para ligar. Isso é sim originalidade. E se a sua cabeça quando imagina também não faz um processo bem similar por baixo dos panos? Isso tira a originalidade das suas obras?

[@caskuda9839]

@@gameplaydosabao Cara, literalmente rouba, tem varios relatos de artistas gringos pegando as imagens feitas por AI e encontrando a imagem que IA roubou, e mano, isso é uma parada que desmotiva, vi o vídeo do Thiago e mesmo assim não mudou tanto assim o meu pessimismo em relação a IA.

[@adrianajanuario6222]

@@gameplaydosabao o Ser humano tem poder de abstração, a IA não. O primeiro Homo Sapiens só tinha como referência o mundo real, a natureza, e ele foi capaz de abstrair a realidade e fazer as primeiras pinturas rupestres. Tudo que se seguiu daí em diante foi o desenvolvimento técnico e tecnológico da humanidade. Aliado a transmissão de bagagem cultural própria do ser humano. A IA depende de algo já criado e o resultado é algo randômico a partir disso. O ser humano tem capacidade de criar abstração do zero absoluto.

[@rosanafonseca5804]

Existem muitos processos na história da humanidade, qe tivemos que nos adaptar,para sobreviver, foi o qe aconteceu com a Pandemia do Sars-CoV-2, milhares de pessoas voltaram a fazer hortas em casa, então nós somos incríveis espécies evolutivas , somos únicos e isso máquina alguma irá substituir ! Continuarei amando a obra em Xilogravura de A grande 'Onda' 🌊de Kanagawa, do mestre japonês Hokusai de 1830 ⛩️(retrata o efeito do vento e as mares e aí fundo ,o Monte Fuji🏔️), as obras de Monet, Vincent Van Gohg, Dhali, entre muitos outros ,qe tanto amo e serão amadas e apreciadas pelo Mundo todo e foram eternizadas no Mundo das Artes, sobre tivemos que voltar à fazer coisas que foram passadas, no mundo da Astronomia funciona assim, temos que voltar para conhecer, e em toda história da humanidade , sempre buscamos compreender como tudo funciona no Universo (Galileu Galilei, Albert Einstein), da onde viemos , para onde iremos , e isso é fascinante, é incrível , é sabedoria, e tudo isso , somos nós! Valeu Thiago, parabéns !! ♥️❤️👍🏻👍🏾👏🏻👏🏾 exploração espacial 🚀🌏🌒🌌☄️ aviação 🛩️🎹música(ondas de som )🎸🎨🎻📺🎭(ondas de rádio)📻☎️🔭(descobertas planetas)🔭🗡️(arte do ferro) ,os animais 🦕🦖(tiveram que ser extintos para estarmos aqui), tudo são expressões de comunicações e através disso ,todos são conectados neste Planeta Terra magnífico, maravilhoso e incrível!!♥️♥️🌍🌎 A Arte da vida é fascinante !❤️♥️🌍🦕🦖☺️😃🤗

[@mai_fx]

Coisas novas desconhecidas nos assustam em primeiro instante. Principalmente com aqueles filmes de aplocalipse das máquinas rs. Já, já a gente vai se acostumar... Você tem razão. Não é preciso um deixar de existir para o outro surgir se podemos complementar um ao outro.

[@luc102]

Seguimos nesse rumo e vamos todos virar programadores, tendo como objetivo de vida apenas melhorar maquinas para fazer aquilo que fariamos, isso é uma questão filosófica muito alem de apenas artes, em uma sociedade que visa o lucro, qual a utilidade do ser humano ?

[@Sr.Yamasaki]

Se substituir ou não eu irei continuar a desenhar

[@daviemanuelrodriguesolivei8802]

A arte é incrível nunca será apagada

[@tinagloria1087]

ALMA - máquina não tem Alma

[@lucillahassen1989]

Quem liga pra isso?

[@pedroreis3996]

Oque vai acontecer é o msm que acontece em várias áreas, pessoas que não são artistas vão se especializar em criação ia e fazer muitas artes, vão aparecer no jornal na net é vcs vão ficar com raiva e entrar em fóruns e reclamar como aquele menino de 5 anos autista tá ganhando 100 mil numa pintura digital e vc com 30 anos e 10 anos estudando ganha um salário minimo

[@LunaticoniSolar]

Eu acho que a arte de IA pode ser pra arte digital o que a música eletrônica é para a indústria musical, se tornar uma variação ou subgênero mas também pode ser usado em conjunto com um artista

[@pontofinal720]

Quando surgiu o Desenho Digital, geral achava que o Tradicional ia morrer. É mais fácil esse negócio de IA servir como uma ferramenta que facilite o trabalho ao invés de substituir

[@h_stefany88]

Mas sao coisas diferentes. Tanto o digital quanto o tradicional sao feitos por um ser humano. Por exemplo, um leigo qualquer que nao sabe nem fazer um circulo, nao é capaz de fazer uma arte super pica das galaxias no digital. Ele vai precisar praticar, estudar e tals. Ja a IA nao. Qualquer manezao curioso que nunca pegou num lápis vai poder criar artes incriveis so com alguns comandos básicos.

[@luc102]

Sao coisas completamente diferentes, e ainda assim, o digital derrubou e muito o tradicional tambem, a diferença é que vai diminuindo cada vez mais a função humana ate n sobrar nada e o lucro ficar la em cima, as pessoas tem que parar de consumir essas artes baratas de i.a pois essa e a unica forma de nao caminhar na direção de que todas as profissões sejam substituidas

[@metthastudio]

A questão da arte e da criatividade é algo que tem haver com os níveis mais profundos da consciência e de nossos processos de comunicação e expressão, que é algo que nos torna humanos. A máquina pode replicar isto, com a condução da consciência, mas tem que haver uma consciência a dirigindo... Parabéns Thiago pelas considerações sobre essa história!

[@emanoelcostaalves4185]

No dia que não precisar mais de pessoas desenhando o mundo se acaba, e o Skynet domina o mundo

[@homem-panqueca4272]

Que mané Skynet

[@emanoelcostaalves4185]

@@homem-panqueca4272 Nutella

[@marialuisacp]

Se a arte gerada pela IA gera valor, pq não usar? A IA faz em minutos o que levamos horas pra fazer, pq não usar? Pq as empresas não podem usar?

[@Maoki.]

Já acho que nunca vai acabar com nós artistas, o pessoal em grande maioria gosta de uma coisa mais orgânica e também tem a questão que a ia não consegue fazer certas coisas específicas e as vezes nem entende o que é pedido. Bom que pode auxiliar pra backgrounds ou referências.

[@nicolaskauamendesfarias8264]

A I.A vai evoluir com toda certeza...

[@manocappuccino7757]

@@nicolaskauamendesfarias8264 sim e não, vai evoluir ? Sim, com certeza vai... Mas não tanto quanto vc tá pensando

[@nicolaskauamendesfarias8264]

@@manocappuccino7757 a IA vai tirar trabalho de muitos artistas e isso é bem triste, porque as pessoas não ligam para o processo, só querem ver o resultado final

[@to_edicoes6803]

​@@nicolaskauamendesfarias8264amigo ia não e onisciente sempre terá algo que ela não saberá fazer

[@dksegue]

Agr tô cursando artes em Licenciatura, amo seus vídeos

[@startgameonebr5641]

Top demais o vídeo mano, parabéns por me fazer relembrar o valor do Dom do desenhista.

[@thiagodias5530]

O problema real e mais recente que até aconteceu com artistas o "Sam does Art" e até mesmo o falecido "Kim Jun Ji" é que existem pessoas que estão alimentando o Machine Learning delas com dados para poderem se passar por artistas copiando o traço deles e forma que eles fazem modelos e desenhos. Então as leis de Copyright atual não conseguem proteger artistas que estão tendo anos de trabalho e estudo roubados por crytobros querendo fazer dinheiro plagiando o trabalho deles e as vezes roubando dados brutos dos desenhos deles com IA.

[@inanicaogames]

Eu tinha lido que com o Kim Jun Ji foi um fã que criou uma IA especialmente com as artes dele em forma de homenagem após ele ter falecido. Nesse caso acho que n teria problema.

[@thiagodias5530]

@@inanicaogames Mas já tem pessoas usando IA para roubar artistas, teve até um caso recente de uma pessoa que usou IA para traçar o desenho de um artista e depois acusou o artista original de ter copiado ele. Tem muitas pessoas que já estão planejando cometer fraude intelectual usando IA e o sistema de leis atual não pode fazer nada.

[@douglasnobre8558]

@Kiwi Saboroso Propriedade intelectual não tem base lógica? Olha os libertarianoides fazendo escola na cabeça da molecada....

[@douglasnobre8558]

@Kiwi Saboroso Então explique o motivo de propriedade intelectual não ter logica... Se faz sentido, não hesitarei em concordar com você. Mas por favor, fale algo lógico, aquelas tosqueiras que os libertarianoides da internet citam para justificar, não fazem o menor sentido....

[@douglasnobre8558]

@Kiwi Saboroso Desculpe, mas essa é a mesma ideia fiada daqueles "anarcoscapitalistas" e "libertários" que pregam que não existe propriedade intelectual por que "não é um recurso" limitado. Mas trazendo para o mundo real, saindo um pouco do quarto da mãe desses idiotas, como funcionaria isso na prática? Um empresa que produz games por exemplo, não poderia cobrar por um jogo digital tendo em vista que o mesmo não é um recurso limitado e pode ser copiado infinitas vezes? Uma empresa que produz filmes? A mesma coisa? Afinal um filme digital também pode ser copiado infinitas vezes... Pegando o seu exemplo, não deveriam existir empresas que vendem oxigênio, ninguém deveria pagar por isso....no entanto existem....Já que esse é um canal de quadrinhos e arte, também não deveria existir, afinal o trabalho final de um artista não é escasso e pode ser copiado infinitas vezes. Percebe como essa ideia de só se poder cobrar por aquilo não é escasso ou limitado não se aplica no mundo real. A ironia é que esses caras sempre pregam isso e falam para investir em bitcoins ou nfts, que por sua vez não são recursos nem escassos nem limitados, afinal são apenas códigos e uma sequência de números digitais.... Levando essa ideia ao extremo, espaço é o recurso mais abundante no nosso universo, no entanto.... Não quero te convencer de nada, se você acha que as pessoas só podem cobrar por coisas recurso escassos e que a economia funciona tudo bem. Mas para falar a verdade, todos os canais que eu vi falando isso, monetizam com suas propriedades intelectuais aqui no you tube, tictok, twitter e etc... Enfim, é fácil perceber a imaturidade desses canais (não estou falando de você, brother, não te conheço seria leviano da minha parte afirmar qualquer coisa do tipo sobre a sua pessoa) Achar que a economia funciona assim... Qualquer aluno de economia de primeiro semestre já consegue vislumbrar que a economia não funciona desse dicotomia escassez/abundância. O mais bizarro que eu acho, é que para essa galerinha (novamente, não me refiro a você) não existe ofensa a moral, logo eu só ofenderia a alguém se eu partisse para agressão física. Sério, dizer isso nos dias de hoje, ninguém ofende ninguém apenas por dizer palavras a outra pessoa é no mínimo irresponsável....Para eles, um processo por danos morais, ofensas verbais, racismo sem agressão física, não deveriam existir, afinal.... Sério que alguém acha isso viável como sociedade hoje em dia....

[@semanimesemzueira587]

Na questão da IA, a equipe de dublagem de the witcher ficaram pasmas pelo fato de modders usarem IA para gerarem voz para seus mod sem a ncessidade de pessoas. O medo e receio é muito bem mostrado no filme A Fantástica Fabrica de Chocolate, mas como o mundo está em evolução, mostrou o pai do protagonista evoluindo sendo então técnico da manutenção da máquina que o substituiu. Imagina então se tivermos que prezervar o trabalho do acendendor de luz e em troca deixarmos de ter poster de luz eletríca ? Imagina deixarmos de ter telefone para termos os emprego dos telegramistas ? Ou dos motoristas de bondinho para não usarmos os onibus ? Se tudo for ter que deixarmos de aproveitar uma tecnologia por que uma classe vai ser deixada de lado, então ainda estariámos na época da idade média.

[@homem-panqueca4272]

O negócio é pensar seriamente em como os artistas podem se adaptar a isso

[@Felipe-rn1gf]

Ruim vai ser se esse trabalho acabar e virar só um hobby pq ngm paga mais

[@lucascarmo4975]

Bora faze uma rebelião contra a tecnologia

[@danilotavaresart]

mesmo se uma inteligência artificial chegar ao nível de ter uma identidade única e original. ela será apenas mais uma identidade única e original no meio de 8 bilhões. pensar que as IA's vão roubar o trabalho dos artistas é a mesma coisa que achar que não existe chance pro iniciante só porque já tem outros profissionais muito bons no mercado que exercem a profissão com mais alto nivel. . Inclusive, eu estou adorando ver essas artes geradas por IA. elas me dão ótimos insights. uma IA nada mais é do que: 1 - entrada de dados/informações 2 - processamento desses dados/informações 3 - geração de um produto final derivado do processamento desses dados/informações. é simplesmente a emulação do que TODO SER HUMANO FAZ o tempo todo. Nós aprendemos com outros artistas, por que não com as IA's? elas foram criadas pra nos ajudar. Foquem em enxergar a coisa dessa forma. o bendito celular é um aparelho que causa inúmeros malefícios pra humanidade tanto a níveis individuais, como coletivos. como sociedade. e mesmo assim todo mundo tem, todo mundo usa, ninguém consegue ficar sem. porque os benefícios também são gigantescos. é só usar com sabedoria. como toda ferramenta/máquina. Assistir a um vídeo de um artista explicando como ele criou a capa de um quadrinho do zero, por exemplo, é a mesmíssima coisa do que ver o que uma inteligência artificial criou a partir de um input de dados. . O Rafa Grasseti, que é diretor criativo da Santa Monica studios, que desenvolve os jogos da franquia GOD OF WAR, deu um ótimo exemplo de como uma IA pode ajudar artistas. os artistas precisam desenvolver um mapa gigantesco pra um jogo. eles criam as informações iniciais, os conceitos artísticos, a identidade do mapa, e a IA vai ser usada em pontos muito específicos. ela vai inclusive melhorar a vida do profissional que fica se matando de trabalhar, num ritmo desumano com carga horária desumana, numa tarefa totalmente mecânica. isso economiza tempo e cada vez mais, as IA's estão gerando bons resultados. então a qualidade não vai cair por causa de certas automações. eu realmente não vejo a hora de ter condições de incorporar cada vez mais as IA's pra tornar meu trabalho artístico cada vez mais prazeroso, efetivo e de qualidade. Relaxa, rapeize. . Ótimo vídeo, como sempre. um abraço.

[@RogerHetfield]

*É mais simples dizer que uma IA não consegue representar com exatidão o que está na mente de um artista. Ela apenas entrega resultados aproximados com base em modelos de um banco de imagens. Nem a tradução eletrônica ainda é perfeita. E acredito que nunca será.*

[@ruimiranda9438]

Muito bom seus apontamentos..sempre incentivando nos sobreviventes do traço..é verdade o fator humanos sempre será fundamental para a arte...E parabéns pela sua generosidade ... abs

[@gabrielallef1119]

Não vamos nunca desistir nem desanimar

[@Donfrisk]

Imagina chega num ponto q ia vai substituir tudo e o futuro futuro se torna que nem o filme idiocracia

[@KaiagaAg]

Poucos falam sobre isso, mas a verdade é que até mesmo o Elon Musk está preocupado com o desenvolvimento da IA generativa. Pelo visto, Sam Altman não está querendo levar os ríscos a sério e está até sendo anti-ético em seus objetivos para com a IA generativa. Pelo visto, Sam Altman não se importaria em criar uma IA generativa que teria muita facilidade de substituir qualquer tipo de emprego técnico (isso mesmo, usei a palavra 'técnico'), podendo haver uma gigantesca onda de desempregos entre os futuros encapacitados (nós). O fato é que o próprio Elon Musk, mesmo sendo um cara ambicioso e que visa lucros por cima de lucros, está bem preocupado com isso tudo, pois o primeiro objetivo era apenas criar determinados tipos de serviços, como chatbots e a criação de falsas artes apenas para o consumo próprio. Agora substituir qualquer tipo de emprego técnico é semenhante a produção de armas nucleares para acabar com o mundo, e as pessoas da 'época bela' nem se quer enxergaram o grande rísco deste setor, sendo que tal risco se tornou realidade na primeira e na segunda guerra mundial. Vejam: uma ação radical sempre leva a uma reação radical, e para por fim a uma reação radical é um sofrimento sem tamanho.

[@dashfox8464]

Como artista, eu desaprovo imagens geradas por IA. Devemos apoiar artistas reais, não máquinas! O programa que gera isso não ganha nada com seu apoio, o artista sim! Compartilhe artes feitas com o esforço de um artista, não meras imagens geradas por augoritmos. Pense nisso.

[@gabrielbraga4018]

Falaram a msm coisa das fotografias, e hj ta ai.

[@nadaaseveraqui2031]

@@gabrielbraga4018 A fotografia de fato afetou a arte, os artistas tiveram que se reinventar e o realismo foi deixado de lado por um bom tempo, mas como se reiventar e fazer algo além do que a IA pode fazer? A IA consegue fazer imagens que parecem reais e também consegue fazer imagens estilizadas, não tem pra onde correr, só o tempo dirá o que vai acontecer.

[@artramalho]

@@nadaaseveraqui2031 chegou o fakezao q faz tempestade em copo d'água, ja tava demorando

[@victoralmeida7531]

vc nao pode parar a evolução, amigo.

[@semanimesemzueira587]

da mesma forma que taxi desaprova uber, concorrência, bem vindo ao capitalismo.

[@maickwill8425]

Cara nós estamos em um país onde nosso trabalho já é extremamente desvalorizado, temos muitas dificuldades, eu encaro as IAs como mais uma delas, e bola pra frente, lutar contra ou se adaptar a essa nova realidade.

[@ricka4958]

Eu estou gostando de usar a ia que cria arte como referência ou me ajudar com inspiração de idéias. Ela é ótima para vc usar os próprios conhecimentos junto com a ia como uma ferramenta a mais para agregar.

[@giulliacaroline7255]

Belissíma camisa do megadeath!

[@franciscomachado771]

Ótimo vídeo, Thiago!

[@Cleinha13]

Eu acho que essa discussão é a mesma do digital x tradicional e outras tantas transições que já existiu. Todos tem seu momento, seu uso e seu espaço.

[@Gustavooliveira-et7tz]

Papo Confortante 😅😅

[@giulyanoviniciussanssilva2947]

Leigos: chupam artistas agora nós fazemos o mesmo que vocês apenas com palavras. Artistas: que tipo de ferramenta, tão interessante e peculiar para usar em mi arte 🤌🗿

[@Donfrisk]

Esses tipos de leigos são o tipo de pessoa frustrada q morre de inveja quando olham algum desenho foda feito por humano

[@williamkuroki7683]

AI não vai acabar com a arte. ... MAS.. sobreviver de arte vai ficar mais difícil (do que já era)

[@F1l1p3M0t4]

As vezes quando se fala de Ia de fato tem que ser pragmático, vamos falar de mercado, hoje no studio onde eu trabalho tem uma equipe de arte de 15 pessoas , um 2 DA e 13 candego para ficar fazer Asset. se a IA forem evoluir ao ponto de conseguir fazer os Assets, você acha que 1: a empresa vai subir todo mundo de cargo, 2 vamos ter 13 ilustradores jr na rua. hoje ja rola isso em departamento jurídico, em contabilidade e comercio, mas o criativo acha mesmo que ele é especial no rolo compressor do capitalismo. Volto a citar o grande Suplici e Bill Gates na importância de estabelecer uma renda mínima universal

[@luc102]

A galera tem um escopo muito limitado, nao veem que esses pequenos passos que levam a classe trabalhadora ao desuso, ja que em um sistema capitalista nos somos descartáveis

[@chibiwolf3153]

tiago eu discordo da sua opinião, eu e outros artistas valorizamos sim nossa arte, a questão é, outras pessoas vão dar o mesmo valor? voce mesmo já fez vídeos dizendo que o amor pela arte pula pela janela quando a necessidade de pagar entra pela porta. infelizmente o que eu vejo é que pessoas que não são artistas estão é muito felizes com o surgimento das IAs de arte, e até atacam artistas de egoístas, Retrógrados, e outras coisas quando estes tentam defender seus empregos.

[@p.m.p8014]

Concordo contigo o povinho ta bem feliz e ficam falando que os desenhistas tem que parar de choramingar, ja que esse assunto não afeta eles estão muito felizes com certeza

[@p.m.p8014]

@LACOSTE não mesmo cê é loco.

[@h_stefany88]

Exatamente. Essa visão romantica do "ain, o artista humano consegue transmitir emoções e sentimentos que uma IA não conseque", não passa na mente do cliente final, ou das empresas que estao querendo ver seus livros serem ilustrados, sei la (ja tem editora ai lançando box de luxo de livros onde as ilustracoes sao totalmente feitas em IA e eles fazem questao de enfatizar esse detalhe na propaganda). Por quê uma empresa, capitalista e que so visa o lucro e o resultado final, que pode economizar tempo e dinheiro usando IA, vai escolher gastar mais com um desenhista profissional (seja contratado o free lancer)?

[@vitoriacruz7900]

vc faz uma trabalho muito massa, seus vídeos são muito explicativos bão demais

[@daknildarx4544]

Já tinha desistido!Até porque desenho no lápis e papel e o material tá muito caro tem lugar que nem vende, mudei para a escultura e me dei melhor,mas o desenho sempre será um dos meus hobbies do coração

[@Sr__42]

Eu tenho em mente que a tecnologia está evoluindo, más acho que nada se compara atualmente com a capacidade humana, pois uma (IA) ainda não tem a capacidade de demonstrar emoções.

[@Griffith_deus]

Ainda

[@andressasantana8582]

Nem com o desenvolvimento das câmeras de celular acabou com o trabalho do fotografo

[@JulioCesar-xb8gi]

nas IAs eu vejo dois aspectos principais: a demanda, pq no grande mercado a gente sabe que n tem tanta demanda pelos aspectos sentimentais e subjetivos do produto, a nike n vai deixar de usar seu maquinário para produzir mais e mais barato para contratar o Zezinho pq ele faz um trabalho de calçados artesanais com padrões culturais incríveis, ou seja, aqueles artistas que trabalham para setores como sei lá, estamparia, vão ter algumas influências mais incisivas no trabalho, acredito. Outro aspecto que me incomoda bastante diz respeito aos direitos de uso de imagem, pq no treinamento e até no uso das imagens existe a área cinza legislativa, com uso de imagens não autorizadas para o treinamento dessas inteligências ignorando o próprio direito do artista sobre o seu trabalho. Acredito que os caminhos da arte a partir desse momento se voltarão ao mercado criativo e particular, produtos particulares e criação de marca própria, trabalhos para empresas, pra mercado de alta demanda eu acho que já não sustentarão mais o trabalho artístico, não sei dizer do mercado de ilustração para livros, por exemplo, isso depende da capacidade tecnológica que está surgindo talvez, de toda forma, o funil vai ficar ainda mais apertado para o trabalho artístico.

[@dksegue]

Saudades crás, fui aluno do Daniel Azulai, sdds dessa época.

[@altairdalsanto2544]

Esse começo me assustou um pouco🙁

[@meusako]

Vlw Headbanger!

[@lucasjleandro]

Sou de TI, por aqui também rola esse papo

[@orevenant]

Cara, eu também me espantei bastante , na verdade eu esperava sim que as I.A fossem tornar a arte simplificada em algum momento mas eu nunca imaginaria que seria tão rápido , sempre achei que seria algo pra daqui 2030-40 anos , eu tinha visto outras I.A que não me impressionaram mas quando vi a Midjourney ai mudou tudo e parece que isso surgiu do dia pra noite. Eu não acho que o artista clássico vai sumir , sempre vai existir, mesmo que nichado. Até hoje tem ferreiro , costureiro , artista pintando quadro... mas com certeza os artistas no geral sofreram mudanças gigantes , e tal como o pintor de quadros teve que migrar para o eletrônico , o artista terá que aguentar a IA e gente que tá vivendo ai de comission de 20 dólares no discord tá com os dias contados (eu mesmo já dei adeus pois não sou tão talentoso e determinado) , o futuro vai ser mais de "desenhistas designers" , aquelas artes impactantes não vão mais impressionar por que estarão disseminadas a preço de banana e as ferramentas de captação de ideias vão com certeza melhorar ao ponto de captar com muita precisão as ideias , talvez até transformando rascunhos toscos em obras completas mas felizmente o senso artístico ainda será útil e nem todos possuem, sendo assim os artistas do futuro ainda precisarão de uma base artística ,mesmo que menos profunda, e também precisarão saber mais de edição , composição , cores , e outras coisas mais relacionadas com a psicologia e comunicação. Outro detalhe é que as I.A apenas absorvem o conteúdo existente , então os artistas "clássicos" MUITO BONS continuaram tendo suas habilidades apreciadas na indústria topo de linha como influenciadores de traços. A arte não vai morrer , só vai se tornar diferente e talvez se olharmos para décadas a frente , será mesmo que as pessoas irão se importar com os sentimentos de artistas do passado que começaram desenhando em papel A4? Quando tiverem tecnologia para sozinhos poderem criar um quadrinho sem passar horas e horas desenhando, esses nossos murmúrios serão inaudíveis tal como foram os dos artistas renascentistas que tinham que penar e fabricar suas próprias tintas , telas , fazer viagens e contratar modelos somente para progredir.

[@Loh.6]

Realmente, eu acho que a arte é muito difícil de ser substituida por ser essencial pros humanos, desde do começo da humanidade havia a arte ali, mas só vai se destacar mesmo artistas que inovarem e se destacarem mais no mercado (é assim hoje em dia porém no futuro talvez isso vai ser mais rígido)

[@serizawa3844]

Na minha visão o bagulho é resumido assim: -vc consegue fazer melhor que a IA? se sim, parabéns vc ainda pode ter meio emprego, se não, começa a mandar currículo pro mercado

[@thiagodias5530]

@@gabriel_pavani Elas são recentes e as leis de Copyright e uso justo não foram adaptadas a elas. Existem pessoas de má fé que estão roubando artworks inteiras e fazendo alterações apenas nas cores e alguns traços, e outras pessoas que passaram a copiar até mesmo material protegido com Copyright e vender eles como se fossem proprietários. Fora pessoas usando IA para aplicar golpes em redes sociais fingindo serem artistas e pedindo doações para pessoas e depois sumindo com o dinheiro. Isso tá ficando cada vez pior, e muita gente está passando pano ao invés de se preocupar com a margem legal da situação.

[@entaobrinquedireito7661]

Acho que no mínimo quando as ia fizerem arte melhor que nós os bebês de hj serão idosos de 80 anos

[@MarceloRussoRUSSOTC]

bem legal o seu vídeo ✌✌

[@gameplaydosabao]

O que aconteceu no início da revolução industrial é completamente diferente de agora. Agora a velocidade é muito maior e vai abranger cada vez mais aspectos das atividades. O que a gente pode fazer agora é fusionar o trabalho com as IAs e trabalhar em conjunto com elas para produzir mais rápido e até ter mais variedade no início. Mas é bem esperado que depois de um tempo isso não seja o bastante.

[@guilhermeteixeira5898]

Se só com algoritmos e "programas", já tem toda essa polêmica, imagina quando as IAs tiverem consciência do mesmo nível da humana? Vai ser um caos O-õ

[@Sr.Yamasaki]

🤦

[@rAtableable]

Bem que o Thiago poderia fazer um vídeo falando especificamente sobre a "NovelAI" e mostrando o processo.

[@TarcilaArts]

Se essa porta se fechar por causa da I.A, acredito que várias se abriram querendo ou n

[@michelcristiano8537]

Quando inventaram a fotografia colorida acharam que seria o fim da pintura realista, mas para decepção daqueles que acreditaram nessa teoria, isso não aconteceu. O artista sempre se re-inventa.

[@jdcolecionador]

É só uma ferramenta. O homem saiu das pinturas em cavernas e foi aprimorando e utilizando novas ferramentas, mas a base de tudo é a criatividade. Não adianta ter uma Ferrari se você não sabe dirigir.

[@joaofarias1566]

Opinião lúcida sobre esse hype atual, mas eu não posso descartar o impacto mercadológico, economicamente vão ser preciso adaptações para continuar fazendo e viver disso.

[@desenhandoosalvador8855]

Enquanto a população mundial tiver usando a internet a inteligência artificial vai aprender...

[@crisercromwell7450]

Bom, um modo dos artistas não perderem o emprego para isso é o seguinte: Os artistas devem receber pelas suas artes que estão no banco da dados das IA. E seria da seguinte forma: 1 - O artista e a empresa da IA estariam em contrato, em que a empresa pagaria para que as artes estejam em seu banco de dados e o artista receberia pelo tempo em que suas artes estarão disponíveis no banco de dados de tal IA, aliás o artista estará cedendo suas obras originais para que a IA use como referência para criações, como se fosse uma "biblioteca" de tal artista. Sem contrato, sem biblioteca 2 - Esse contrato teria que se estender para TODO artista em que a IA estaria usando obras como referência no banco de dados, caso não exista contrato a IA se limitaria a não utilizar de tais obras como base em seu banco de dados, o que influenciaria no resultado. Por que a empresa deveria pagar para poder utilizar as artes no seu banco de dados? -- Pelo simples motivo dela estar se apropriando de uma marca sem ter a permissão do dono, que no seria a obra do artista estando no banco de dados de uma IA sem a permissão dele. Um possível impacto: -- Como a empresa estará pagando a artistas para que suas obras sejam usadas no banco de dados o serviço deixaria de ser de graça. Então todo mundo terá que pagar para gerar as imagens na IA, e isso afetaria diretamente os "falsos artistas".

[@hunksurvivor551]

Isso é um absurdo... Sou quadrinista por hobby e nos quadrinhos as etapas são: criação dos personagens, roteiro, enredo, esboço, arte final, linhas guias e cores ,totais ou só a capa. Poxa aí vem alguém que não sabe desenhar nem folha e cria uma quadrinho com IA e esteticamente fica muito melhor do que um traço humano, lamentável. Eu vou continuar desenhando e fazendo quadrinhos não estou nem aí. Pelo menos vou poder dizer que o quadrinho é 100% a mão.

[@jhonathanemanuel6366]

Isso me lembrou o hype das NFT kkkkkkkkkk

[@themysticredmoon]

7:40 Oficialmente somos 8B

[@leonardothomax]

Me senti impactado ao ver o público que normalmente me pedia pra fazer artes usarem suas fotos pra fazer ilustrações que eu achava que não conseguia fazer. Me recolhi, espaireci um pouco e voltei pro batente, sabendo que mesmo com todas as IAs que tem por aí que fazem desenho, ainda serei superior pois os artistas humanos tem criatividade, sensibilidade e julgamento pra saber se a arte vai agradar o cliente ou não. E também essas artes criadas com apss como Lensa e afins me desafiam a criar artes autorais ainda melhores!

[@aten5102]

Na verdade é inteligência artificial supera qualquer um sim. Uma arte mais linda que a outra. E ainda é capaz de pegar um desenho nosso e melhorar ainda mais. É frustrante, mas é a realidade.

[@camillamacedo439]

estou mais calma com esse video

[@Sr.Yamasaki]

Cara é só eu que não curto videos de IA

[@oqueporqueecomo9515]

Acredito que agora é a hora de ser perseverante, resiliente e brilhante no que quer que façamos. Pesquisem sobre a impressora 3D Metal Jet S100 da HP e pensem em como essa tecnologia irá impactar o mercado de trabalho. Eu penso que jamais devemos desistir de lutar honrosamente para continuar vivendo, afinal a vida é um presente divino. Mas nos próximos 20 anos o desemprego aumentará terrivelmente não só por causa de IAs, mas de toda a automação que está sendo lançada no mercado.

[@jamesandersonferreira9684]

Eu acredito que as IAs nunca irão substituir a criatividade humana... A sensibilidade e a vivência do desenhista são aspectos que nunca serão simulados pelas máquinas...

[@aten5102]

Já substituíram

[@to_edicoes6803]

​@@aten5102pra gente como vc tudo de ruim já aconteceu

[@DiegoSilva-pq2cv]

aliviou meu coração haha obg

[@jeffersonleart8812]

A "arte" I.A , está para a modernidade ,assim como a arte abstrata está para a arte impressionista ,faz uso quem tem imensa "vontade "de fazer arte porém não tem nenhuma vocação para tal .

[@Ashley-hh4br]

É errado usar I.A pra desenho? E se for não deveria ser errado pra qualquer coisa? Exemplo: se é errado por conta dos artistas, o chat gpt é errado por contas dos escritores, etc

[@Cezarie0]

Vídeo detonador de mentes se assistir com atenção!

[@mmartanimes5549]

Caraca que susto, assim que li a capa do vídeo achei que o meu sonho e esforço tinham ido por água a baixo 😶. Mas urfa espero mesmo que essa nona tecnologia venha para ajudar os artistas 🙂

[@mmartanimes5549]

Obs eu quis dizer nova tecnologia kk

[@pixel_queimado]

na minha popiniao acaba tudo e a gnte vai ter que mudar de profissão

[@xkidxkid]

Não duvido nada deste mundo ... I.A está só engatinhando

[@rosanafonseca5804]

Olá Thiago, parabéns pelo belíssimo trabalho, adoro ! Não concordo de qe artes de inteligência artificial possa vir substituir as dos humanos , tanto porquê, as obras de arte feito por nós, contém sentimentos, traços imperfeitos (porque ninguém é perfeito,amo essas imperfeições), nós valorizamos e preservamos as arte rupestres de cavernas, pois foram meios de comunicações importantíssimas, para compreender o comportamento dos Neandertais ,de como quiseram deixar registrados tudo qe avistavam , e de como eles viviam , isso foi fundamental na evolução, essas expressões pintadas para se comunicar , isso foi incrível e um salto gigantesco para compreender o funcionamento do nosso cérebro, esse sentimento de se comunicar através de expressões, gestos ,atitudes , e isso mostra a importância de cada processo adaptativo como espécies , então nunca seremos substituído por máquinas, tanto porquê , são nossas invenções ! Valeuuu Thiago !

[@zardrevos]

A arte "man-made" tem seu valor, porém ... O complexo do mercado vai tentar mudar o gosto da massa para que as artes geradas por IA sejam mais aceitas e apreciadas. Se o conceito geral de arte for mudado, formulando um novo paradigma, afeta todo resto, tanto por estilo, técnica, custo, tempo, o que está na moda. Penso que é semelhante às culturas que perderam sua identidade ao contato com os povos europeus, nas grandes navegações, ou foram americanizadas na globalização. Mesmo se a mudança for sutil, em primeiros instantes, é suficiente para iniciar uma reação de cadeia para algo mais crítico adiante. O perigo não está que é uma mudança orgânica/humana de uma era para próxima, mas sim de uma mudança inédita regido por IA, algoítimos, e com pouco intervenção humana.

[@adrianoassissantos2404]

Ooo mano isso me assusta eu estou craindo uma história em quadrinhos já tem umas coisas em

[@thiagodias5530]

O melhor conselho que eu posso lhe dar, é até a poeira baixar, e as leis de copyright e uso justo serem adaptadas para punir ladrões de artwork usando IA, não poste na internet nada que você não queira que seja roubado pelos cryptobros com IA. As coisas estão ficando bizonhas e grandes companhias estão crescendo os olhos sabendo que não há margens legais para o roubo de propriedade intelectual se forem usadas com a desculpa de machine learning para IAs gratuitas. Muitos artistas ingenuamente permitiram seus trabalhos serem usados e tiveram vários de seus projetos roubados por IAs. As coisas estão ficando realmente caóticas na comunidade de arte online.

[@adrianoassissantos2404]

Obrigado

[@angeloalves9675]

A ferramenta em si é muito legal, meu medo é a mentalidade de empresas e clientes, de exigirem mais volume em menos tempo da gente, ou usarem menos artistas em projetos aumentando o desemprego na area, ou pessoas pagarem menos por comissions por acharem que elas mesmas consegueriam gerar algo parecido... então sim.. IAs tem esse cunho ferramental mas as pessoas (clientes e empresas) parecem/podem estar dispostas a passar por cima da etica em prol de ter algo em menos tempo, e mais barato... e vou confessar, me da um rancinho de ver pessoas que não fizeram um esforço gerando imagens que a gente passaria dias pra fazer ou que passamos anos estudando para executar.... e por fim tenho medo de só conseguir trabalhar tendo que lidar com isso; Antes a gente precisava saber photobashing, ai depois precisou saber fazer 3d, ai depois aprender a lidar com unrreal 5, ai agora midjornuey ou dall-e 2.... é uma profissão que a cada hora quer uma skill diferente e ai de você se não acompanhar hehehehe

[@nettik570]

cara penso igual a vc... não da pra romatizar a situação esó pensar que ''a mas nada supera o trabalho de um artista, de um ser humano'' mas cara, será mesma que as pessoas vão ser tao empáticas assim? Com a ganancia do mundo, tudo por dinheiro, sinceramente, n penso muito positvamente...

[@octavioa.1000]

Falta muito para uma I.A substituir bons artistas, músicos, poetas,etc. Esse tipo de expressividade existe a milênios, não é um programinha de computador duvidoso que vai enterrar toda essa história e todos esses anos de estudo. Na minha opinião, é moda, que pode se tornar uma ferramenta criativa e no máximo, um subgênero artístico. Esse receio ainda é muito prematuro. Muito.

[@gummi624]

Não sei se é só pra mim mas essas artes geradas pela IA , soam tão genéricas , não tem nada de diferente de uma para outra além do tema , ainda falta muito para a IA sequer ameaçar a profissão de um artista de verdade.

[@pedroreis3996]

Grandes wmpresas não ligam se foi um artista X ou um menino de 10 anos que mandou a máquina criar ela quer ver o lucro e a velocidade.

[@lucasmarciel1527]

Video fraco com argumentos fracos

[@VicerFx]

cadê seus argumentos fortes?

[@lucasmarciel1527]

@@VicerFx a realidade é o argumento mais forte que existe. Eu nao vou escrever 2 linhas contra argumentando esse video. Tenho preguiça com tanta ingenuidade. AI nao veio pra nos ajudar. Ela veio pra nos substituir.

[@VicerFx]

@@lucasmarciel1527 sim, mas não há o que fazer quanto a isso a não ser tentar se adaptar. É um caminho sem volta que ta chegando até para os programadores

[@marcelomgt]

Valeu TS. Mais explicado do que isso nem desenhando

[@Sakura19883]

Elas podem dominar o mercado mas assim, não é como se as pessoas fossem parar de desennhar...certo? Uma ia pode replicar que forma lhe-ensinados a elas mas nunca vão.... OBSERVAR, e APRECIAR!! O que elas estão desenhando, as pessoas não vão largar arte... Eu acho que a arte ela tira essa opacidade e frieza do seres humanos.

[@rodrigo86023]

Já tava demorando pra essa discussão chegar aqui, tô acompanhando desde a gringa. Na minha opinião as IA vão se tornar ferramentas de trabalho, a indústria não é nada boba, e gringo é expert em fazer grana eles tem outra visão de mercado rsrs, provavelmente vão continuar transformando IA em uma espécie de marca ( tem até os nomes já) e fazendo dinheiro cima disso, isso é claro, no macro. No micro acredito que vão se desenrolar muitas coisas, uma delas é o direito de imagem.

[@luc102]

Comentario mais lucido até então, e realmente o direito de imagem vai dizer muito sobre o desenrolar das i.a em relação a trabalho humano, isso nao so para arte