A reconstituição de D. Pedro I

[@leticiaoffredi3744]

Seria um sonho ver a reconstituição do rosto da Imperatriz Leopoldina ❤️

[@EsteffersonTorres]

Eu ia comentar isso também! ❤️

[@soscadeiras1379]

Verdade!!!!

[@Naratoinhathiago]

Eu também tenho um sonho de ver da Leopoldina

[@marcelosa1100]

Dona Leopoldina sempre foi a queridinha do Brasil...sou super fã dela

[@Naratoinhathiago]

@@marcelosa1100 .Foi e sempre será nossa arquiteta da independência

[@edilmaipiranga6292]

Achei um excelente trabalho! Não entendo essa fixação da galera em querer ver Dom Pedro como um deus grego. Primeiro que os padrões de beleza da época eram muito diferentes e segundo que cada um tem um gosto. O mais importante foi o cara que ele foi, o quanto fez pelo país e como amou nossa nação.

[@tonyatutorials6997]

Começa que tudo é feito por artistas gráficos. E essa galera a gente já sabe a quem serve. Tudo menos á honestidade e reproduções fiéis. Cada dia essas coisas tem menos valor.

[@thamillessantos7678]

Eu adoro os vídeos do Paulo Rezzutti sobre as histórias do Brasil depois que passei assistir fiquei apaixonada pelas histórias do Brasil estou até pensado em começar faculdade de história KKK

[@TheMeixo]

Estou fascinada pelo teu livro D Leopoldina a história não contada. Quanta beleza na escrita e no desenrolar cada assunto. Excelente historiador e escritor!!!

[@PauloRezzuttiEscritor]

Obrigado!

[@alessandratravassos6341]

Eu vi o programa e estou convencida que a imagem seja do nosso Dom Pedro, foi feito um trabalho sério e por pessoas experientes, adorei.

[@saramacedo5483]

Paulo, amo seus vídeos, faz uma live com os príncipes atuais do Brasil, seria mto legal!!!

[@deborahcalazans7413]

Achei a reconstituição bem próxima da imagem que eu tenho de Dom Pedro I. Em Portugal há muitas imagens de Dom Pedro IV e se assemelham bastante a esta reconstituição. Os pintores sempre davam uma melhoradinha nos retratos dos reis como forma de agradecerem a honra de tê-los retratado.

[@leticiaoffredi3744]

Eu achei muito mais realista do que as pinturas da época. Ele representou um D Pedro abrasileirado, com cara do povo, sem se importar com luxos (mesmo estando com esses trajes). Achei simpático. Parece uma pessoa simples e divertida. Nota 10

[@alicebites]

Estou amando ver e ouvir seus vídeos, não sei como demorei tanto a ter conhecimento de seus estudos. Estou me deleitando aqui

[@PauloRezzuttiEscritor]

Obrigado!

[@caduamorim4764]

Achei bem bacana e transporta a gente no tempo através de uma outra perspectiva. Excelente artista.

[@cacildaevangelista1881]

Uma noite, abençoada professor Paulo.Deus te abençoe muitooooo!!!!

[@clemildepachecodossantos4491]

Já fui visitar o museu, nunca pensei no D.Pedro humano, sempre uma imagem de herói e tal. Muito interessante essa imagem e como a arte é capaz de aproximar.👍🏻❤

[@DEFAH1]

Olha, Paulo! Observando muitas pinturas ,desenhos e gravuras do Don Pedro 1,acho que o que mais difere dessa reconstituição, são os olhos ,pode reparar que sempre retratam ele com olhos grandes,acho que era uma característica marcante dele!

[@gabrielcarvalho8481]

Será q vai fazer da dona Leopoldina ?

[@karinedesouza2917]

A galera tava querendo um imperador estilo Caio Castro. 😂🤣

[@tonyatutorials6997]

E tu acreditou mesmo que esses caras fizeram uma reconstituição honesta ? Volta pra década de 60 que as críticas a esses lixos já estavam lá. E pelo jeito ninguém te contou.

[@thaisfernandes7446]

Verdade Kkkk

[@mariaterezagomes1222]

Achei muito parecido com a impressão que temos nas pinturas e nas litografias.👏👏

[@wendelfreitastutti9459]

Paulo Rezzutti ,vou tirar o dia para maratonar sobre Dom Pedro e o 1ª Reinado então espero não se incomodar com as minhas mensagens. O meu muito obrigado e parabéns a todos(as) os(as) idealizadores(as) do canal. Grato por produzir, editar , postar e compartilhar de seu conhecimento e sabedoria com um conteúdo tão importante , com a intenção ,de visar a nossa formação intelectual, educacional ,social, psicológica ,moral e humana .

[@robertoseciomissesdobrasil9966]

Ola nobre amigo acabei de ver o seu vide-o na minha opinião o trabalho ficou maravilhoso pois ate o exato momento nos só conhecíamos o rosto de Vossa Alteza Real Ao Pedro Primeiro através dos livros de historia nos colégios, em Telas em Museus e em livros com pesquisadores e historiadores de varias decadas na minha opinião pelo trabalho mostrado pelo designer Dão Pedro era um homem bonito vistoso e de uma otina apendência com um doce olhar sincero e sedutor parabéns pelo seu belicismo trabalho no KZbin Forte Abraço do amigo Conde Roberto Secio Embaixador Da Paz Roberto Sécio" Conbla" Delegado Cultural de São Paulo"Conbla " Comendador" Conbla" Autor do Livro Misses Do Brasil de 1922 a 2014 e Jornalista. ABIME -Associação Brasileira Internacional de Imprensa de Mídia Eletrônica.

[@Biaderezende]

Achei que as fotografias do D. Pedro II às quais temos acesso hoje lembram muito D. Pedro I nessa litografia que apareceu no vídeo. Gostei da reconstituição, porém, acredito que possa haver uma distância de como ele realmente era. Tomo como base as reconstituições dos rostos da família Romanov (Nicolau II, Alexandra e filhos), que foram feitas à partir dos crânios achados na floresta da Rússia. Os traços aos quais eles chegaram foram bem diferentes dos rostos que vemos nas fotografias que eles tiravam, então temos como comparar. Por isso, acredito que essas reconstituições podem nos dar uma ideia da estrutura facial das pessoas, mas muitas pinturas e litografias podem se aproximar mais da realidade. Mesmo assim, acho esse trabalho muito importante, que nos aproxima do passado e dessa constante busca por desvendá-lo. Adoro seu canal! Já quero todos os seus livros!

[@quantossoisiraoqueimar]

A cara do brasileiro que gosta de sair do trabalho e tomar uma básica. Vai Demonão

[@soscadeiras1379]

Huahuahua! Titília ama muito!

[@cristinalima8218]

Kkkkkkkkkk morri . Nosso imperador era um mito

[@naiaradealmeidamarco]

Pegava o demonaum visse se vivesse na época 🌚

[@andreadredre7878]

Oi Paulo! Eu achei o trabalho excelente, gostei de verdade. E o achei mais bonito do que na gravura, rosto mais cheio e expressivo... um homem bonito. D. Pedro I é meu crush, ever!

[@miriandeoliveiralucas4981]

Eu achei super legal. Gostei de ver dom Pedro tão altivo e bonito. Um trabalho mto importante para os brasileiros. 👏👏👏

[@patriciayamamotofernandes5620]

Paulo Rezzutti e mais um excelente vídeo!#gratidao

[@sylviamittmann7499]

Achei o trabalho perfeito lembra bastante D.João alem de realmente parecer um homem charmoso agora poderiam fazer o rosto de Dna Leopoldina

[@julianabarreiradacruzalves3696]

Me fez lembrar o pai. E creio ser bem real e possível. Os pintores da época sempre davam uma moral pra deixa-los mais bonitos.

[@marciabritto2113]

Grata pelo vídeo, Paulo. Difícil optar porque imagino que tenham realizados vários estudos para chegarem neste resultado. Apesar de nossa curiosidade em saber como de fato ele era, penso que, se até os acontecimentos tem viés de quem escreveu, imagine só a imagem dele...rsrs - enfim, é um trabalho que merece seu valor...

[@michelevargas3348]

Aproveitando as férias para colocar seus vídeos em dia!!!

[@mariaalice6927]

Agora tem que ter uma reconstituição da Dona Leô, linda e maravilhosa! 😍❤️

[@prfn2007]

Professor, gosto muito de suas aulas. Vou comprar seus livros. Abraço.

[@adrianamagaldi2992]

Bom ele fez D. Pedro gorducho D + sempre tive a impressão dele ser magro de corpo mais definido pela própria vida que ele levava, de gostar de montar e andar a cavalo. Quem já montou sabe que é um excelente exercício logo, ele deveria ser um homem magro. Acho que se o artista fizer ele mais magro ficará excelente.

[@rosalinhares5488]

Você fala muito a bateria vai acabar. existem descrições faladas se não era bonito era charmoso dentes alvos nariz Aquilino corpo bem feito quebrou o nariz em 1829 casado com Amélia.

[@margarethcunhadeborba4126]

Trabalho maguinifico,bonito o nosso Pedro ,

[@gilmarcesarsoares7446]

Algumas imagens antigas tem uma certa semelhança. Esta é bem diferente.

Eu achei a reconstituição através do crânio muito próxima à litografia de 1833. Naturalmente tem diferenças com pinturas famosas do Dom Pedro até pelo fato de algumas terem sido feitas mais de dez anos antes, quando ele era bem mais jovem.

[@gleicykellyferreira3175]

E bem diferente mas faz sentido ele ser assim se parece ate com os pais dele, geralmente nos quadros eles devem pintar a pessoa mais bonita do que ela realmente e .

[@marciamenegon7166]

Envolveu muitos profissionais a realização desse trabalho, acredito que o resultado está excelente. Parabéns inclusive á vc Paulo, toda dedicação tem sua recompensa.

[@christiannycavalcante1126]

Nossa muito bom, sinceramente eu achei parecido e inclusive lembra sim a escolha de colocar o Caio Castro como Dom Pedro, está de parabéns.

[@rejanepessoa5604]

Achei muito legal é fui ver pessoalmente no museu histórico nacional fico lindo pena que não pode chegar muito perto para tirar foto mais tirei assim mesmo

[@rcarvao]

Parabéns pelo canal Paulo Rezzutti! Gostaria de lhe perguntar se foi feita uma análise de DNA para saber a ascendência do Pedro I tendo em vista o comportamento extra-matrimonial da Carlota Joaquina?

[@brunobellini5616]

Achei que a imagem da Litografia do D. Pedro l, lembra muito o Dom Pedro ll....

[@alansantosbispo9036]

Olá, este é o primeiro vídeo do seu canal que assisto. Sou muito interessado pela família real e por nosso nobre passado. O rosto de D. Pedro nada mais é do que qualquer rosto que veríamos ao cruzar a esquina. Traços comuns, nossos, não é um "príncipe nórdico", e isso é bom deveria nos fazer sentir orgulho de quem somos como povo.

[@tonyatutorials6997]

Essas reconstituições - Faz décadas que não tem o menor significado. - Valem mais pra quem faz do que pra qualquer historiador - Quando criticadas pelos suas tentativas de reescrever a História falam que são "aproximações"

[@thaismello2921]

Eu achei uma boa reconstituição, bem cara de português mesmo! Gostaria muito de ver reconstituído o rosto da Leopoldina.

[@fabioandredeoliveirasilva1316]

Há tantas representações parecidas (até mesmo morto) de Dom Pedro feitas por diferentes artistas que me forçam a duvidar desta, feita a partir de fotografia do crânio.

[@cotidianamente7327]

Gostei, tem haver com os traços dele só que bem melhorado aos da pintura que parece muito perfeitinho, esse está mais realista.

[@mabyllevictoria2766]

Ansiosa pela reconstituição de D. Amélia! 😍💕💕

[@naiaradealmeidamarco]

Sim eu quero 💕🌚

[@ariadilamiguelfontana3643]

Olá professor! Meu coração vai morrer de ansiedade até segunda pelo vídeo da ilha fiscal, esse tema me fascina desde que era criança! Sobre a reconstituição do rosto do D. Pedro achei muito interessante a ciência nos trazer imagens próximas de alguém tão importante para nossa história. Não achei ele tão feio não, mas em muitos lugares onde leio há menção que beleza não era o forte da família kkkkk como sou professora de espanhol gosto de estudar sobre espanhóis no Brasil, e convenhamos a Dona Carlota Joaquina tb não era uma belezura kkkkk ! Obrigada pela cultura semanal q nos proporciona 😘

[@TeresaMariaMartins9]

Ótimo trabalho!!! 👏🏼👏🏼

[@patrician2942]

Gostei da reconstituição! Obrigada por esclarecer sobre a gravura q eu pensava ser uma foto. Bjs.

[@raqueldifranca4867]

Muito bacana esse trabalho! Mas achei que ficou bem diferente de todas as pinturas que conhecíamos até então!

[@MrMarisouza]

Achei maravilhoso o trabalho

[@amandaoliveira6838]

Gostei muito dessa reconstituição! Essa imagem lembra a figura de D. Pedro I quando ainda estava no Brasil.

[@costama12]

Aguardo ansiosamente pelo video da Ilha Fiscal, quando estive no Rio de Janeiro fiz o trecho de barco até o local e visitamos o Museu. Como arquiteto poderia falar alguma coisa sobre a utilização do óleo de baleias na construção da Ilha Fiscal?

[@RitaFontesrjbrasil]

Bom eu desenho tb e achei a base do queixo um pouco estreita em relação a forma do crânio.Mas como meus 3 avós são portugueses e temos por parte de materna esta característica de uma mandíbula mais curta.

[@ReichePedro]

Realista, porém o imaginário dos Bragança e seus arcos zigomáticos elevadíssimos sempre me farão imaginar o Dom Pedro I de forma diferente. Ótimo vídeos

[@silviacristinahein8555]

Eu vi, achei diferente daquelas que estamos acostumados a ver nos livros, mas foi muito bem feita a foto, está bem natural. Mas assim que vi fiquei surpresa rsrs.

[@Claudia-81]

Olha... Comparando a foto real do filho dele (Dom Pedro Il no inicio d 1900) com aquela gravura feita em 1800 e pouco, Dom Pedro I se parece mais com a imagem da gravura, e essa reconstituiçao não tem nada a ver com ele.

[@ananerymachado]

Oi, Paulo, eu achei um pouco diferente dos quadros, já tive oportunidade de estar em museus com os quadros dele. A imagem dos quadros assemelham-se entre si, mas é um pouco diferente dessa reconstituição. Mas acho que nunca seria exatamente igual, né. Já fui na Ilha Fiscal e acho lindo esse lugar, mal posso esperar pelo próximo vídeo.

[@gmallet]

Achei muito legal a reconstituição. Inclusive acho que ele tem capacidade de simular o rosto em diversas idades, relativas a momentos históricos.

[@neniblox4183]

Muito interessante e parece-me ver vagas semelhanças com o seu neto, D. Luís, filho de D.Maria e que foi rei de Portugal...

[@betoresende8776]

Acredito que a imagem da gravura seja mais próxima da realidade, levando em consideração a semelhança de D.Pedro com o seu irmão D.Miguel, este último fora retratado tanto em pintura quanto em fotografia já na meia-idade.

[@elia.o.7339]

Eu gostei. É semelhante a imagem que tínhamos dele, através das pinturas. Agora é aguardar os próximas faces reveladas :-)

[@soniasoares7768]

Excepcional! Obrigada. Não entendo o KZbin! Eu não estou recebendo as notificações deste canal do Paulo Rezzutti que eu estou inscrita e que gosto muito, mas recebo sistematicamente as notificações do canal do Eduardo Bueno que eu não estou inscrita e não gosto dos trejeitos que ele conta as histórias e do modo que trata os seus video expectadores. Alguém me ajuda, explicando por que o KZbin faz isso?

[@cezzarviniciussantanamendi3892]

#rezzuttiresponde Nesta imagem que a Imperatriz Amelia teria indicado para os filhos do D. Pedro I ele esta muito mais parecido com o visual que futuramente o D. Pedro II viria adotar. Pergunto: O Fato da carência do D. Pedro II em relação ao pai e ele ter passado a vida inteira "buscando" este pai e com esta indicação da Imperatriz Amelia, teria gerado uma influencia do visual adotado do D. Pedro II ?

[@silvana3006]

Pois é, eu li ontem a tarde essa reportagem no site da UOL. Achei essa reconstituição muito diferente das imagens de D. Pedro que foram feitas pelos pintores da época. E, sinceramente, não gostei. Achei ele muito feio. Prefiro continuar imaginando D. Pedro com o rosto que estampa a capa do seu livro, por exemplo. Muito mais charmoso! 😉 Mas eu também me pergunto, até que ponto essas reconstituições são mesmo confiáveis? Pq, por exemplo, como saber como era a sombrancelha de uma pessoa através do estudo do crânio? O mesmo com o cabelo, o formato e a grossura dos lábios e outros detalhes. Não entendo nada disso mas me parece meio estranho só com o estudo do crânio vc chegar a essas informações. São detalhes, eu sei, mas que podem fazer toda a diferença. Não fiquei muito convencida de que esse era o verdadeiro rosto de d. Pedro.

[@franciscobroglio3642]

Os lábios por exemplo dessa reconstituição estão bem diferentes das gravuras que conhecemos dele. Um fato importante que você observou, será que dá pra saber como era a boca, pálpebras. nariz, orelhas através do estudo do crânio?. Deduzo que não.O Paulo pode confirmar isso.

[@especiais231]

Pode usar fotos dos descendentes para verificar se há traços transmitidos com os do Pedrão. Ele pode ser considerado meio maluco, mas acho autêntico, com personalidade. O que me chama atenção é que o Pedrão 2 não tem traços do Pedrão 1. Um geneticista poderia fazer um estudo sobre isso, pois o filho tem poucos traços do pai. A genética da mãe e dos antepassados do Pedro 1 pode ter tido maior influência. Não domino essa área, mas me veio essa impressão.

[@Naratoinhathiago]

Ok

[@giannagarda7598]

@@especiais231 De fato, o D. Pedro II é a 'cara' da Da. Leopoldina, do mesmo jeito que o Príncipe William é a 'cara' da Princesa Diana (ele é calvo como o tio, irmão dela).

[@joaoinacioribeiro8698]

De português esse dom Pedro não tem nada mesmo.

[@brunomendoncadecarvalho1225]

Olá, Paulo! Achei essa reconstituição bem próxima da realidade. Ficou muito bem feito! Além disso, como você mesmo disse, ele não era um exemplo de beleza (principalmente para os padrões atuais). Obrigado pelo vídeo!

[@claudiawitte6022]

Eu achei que ele ficou parecendo primo da Luzia. As linhas faciais talvez fossem essas, mas o resultado ficou grotesco, diferente de qualquer uma das centenas de imagens que conhecemos dele.

[@mdv02]

Parecia muito mais velho do que realmente ele era, mas ótimo trabalho.

[@arassaid5144]

Nada a ver com as pinturas do rosto de D. Pedro I. Creio que as pinturas retratam mais fielmente. Não é ele.

[@mariaeduardasantos7118]

Por que a Januaria não ficou como Imperatriz do Brasil já que ela era a mas velha depois de Maria que foi Imperatriz de Portugal ?

[@PauloRezzuttiEscritor]

Porque, pela Constituição Imperial de 1824 os filhos homens tinham precedencia sobre as filhas mulheres. Ou seja, se o D. Pedro II não tivesse nascido a Januária seria imperatriz do Brasil,

[@durvaldurante2259]

Paulo então esses quadros que foram pintados no Brasil,por vários artistas, não corresponde então, exatamente como era o rosto de d.Pedro l ? Porque um artista de hj ele faz uma pintura de uma pessoa exatamente como ela é!! Fica até parecendo que é uma fotografia!! Eu achei que ficou boa a reconstituição de d.pedrol.

[@ormindarodrigues3523]

Eu gostei muito. Achei muito interessante. Gostaria de vêr essa reportagem, mas infelizmente não tenho acesso a esse canal. Obrigada por compartilhar conosco, como sempre o senhor é muito gentil.

[@Trufinhafuriosa]

achei bem diferente das pinturas já conhecidas. ficou mais comum.

[@jcfs64]

Achei meio bolachudo, lembra muito o Dom João VI

[@magluoliveira1440]

Natural, era filho, né? Pior se ele parecesse com a mãe. Êta muiézinha horrorosa, coitada! Mas como se diz, beleza não põe mesa. Segundo a história, com toda a feiura, ela botou muito chifre no Dom João

[@davi__muniz]

@@magluoliveira1440 , Carlota feia por fora e por dentro

[@aninrhnp833]

Quase borrei as calças por conta deste comentário. 😂😂

[@rosamaksoud485]

Sei nao... talvez aproxime mas confio mais nas antigas. Ao menos tinham o aval dele e de familiares da epoca.

[@fatimahvioleta5641]

Eu achei a reconstituição, muito parecida com a pintura dele morto, é tb com a pintura q Dona Amélia indicou como mais parecida. Todas elas observa q ele tem bochechas cheias. Levando em consideração q quando morreu estava debilitado. Ví o rapaz q fez a reconstrução do rosto dizer que não quis saber de quem era o crânio pra não ser influenciado. Então está muito parecido.

[@Olinocop]

Dom Pedro era filho de um balofo flácido de traços medonhos e uma mulher reconhecida pela sua feiúra extrema... Logo, ser maravilhosamente lindo é quase impossível. Pelas descrições o que dá pra concluir é que Dom Pedro era atlético na juventude, por ter hábitos que levavam a isso, e por ter uma personalidade imperiosa, encantador pela energia que transmitia, provavelmente era uma figura imponente e galanteadora... Deus grego, jamais!

[@joseval.ribeiro]

Considero que seja bem próxima do real Pedro, tanto que foi baseada anatomicamente do que seria ele mesmo. As gravuras do passado também sofreriam o mesmo processo, porém poderiam sofrer "modificações" de forma a mostrar o ser mais altivo do que realmente era. Penso que esta feita recentemente seja a mais próxima do real.

[@cristinakato5022]

Rezzutti, só vc mesmo para nos trazer essa revelação super interessante. Achei D.Pedro perfeito, mistura da aparência do pai e da mãe . Acho que o charme e carisma contavam mais.

[@stephannydayannymendespere668]

Paulo vc poderia fazer vídeos sobre o barão de mauá, a condessa de barral e da d.Teresa Cristina

[@lilianaurbano8459]

Uma característica marcante de D.Pedro e de parte da família real são os olhos bem salientes.......não se vê nesta reconstituição

[@flaviaflecheman6119]

Não achei nada diferente do que já se tinha imaginado...muito boa a imagem, tem semelhanças com o pai dele e acredito que seja isso mesmo. Parabéns 👏👏👏assim podemos ter uma imagem mais real do nosso Imperador !!

[@chico5856]

O cara é filho de João VI e Carlota Joaquina, além de Bourbon, e ainda querem que ele fosse bonito...

[@videotccemginecologiaeobst8844]

Outro fato a ser considerado é o quanto as fotografias de Dom Pedro Segundo estão diferentes das suas pinturas e litografias não me parece que a diferença das pinturas e das litografias do Dom Pedro Segundo da Princesa Isabel e da Imperatriz estejam tão diferentes das fotografias as quais Eles já tiveram acesso, com isso a margem de erro do pincel e do lápis não deve ser tão grande.

[@nadiaregina221]

Eu vi a foto em um site de notícias, achei realista. Gostei.

[@cesaryoutuber5049]

Acho que para os padrões de beleza da época ele era bonito, afinal D Leopoldina, Domitila, D Amélia achavam ele um deus grego! Kkk

[@elzasiqueira8271]

Eu achei legal, pode não ser perfeita, mais com certeza é o mais próximo do que seria o rosto dele.

[@cesaryoutuber5049]

Eu gostaria de ver D. Leopoldina

[@claysefreire2741]

Creio que a reconstituição é satisfatória, não posso dizer perfeita pq não tenho conhecimento sobre como se faz, mas se considerar a imagem q D. Amélia afirmar ser a mais próxima da realidade, creio que ele tenha tido essa imagem, considerando também ele ser mais jovem e já a imagem de referencia de D.Amelia ele já tem alguns anos a frente.

[@patriciayamamotofernandes5620]

Paulo Rezzutti você mencionou a D. Amélia e fiquei com uma dúvida: era comum as viúvas contraírem segundas núpcias? Caso sim: a herança dela era repartida com o segundo esposo? Como a sociedade via esse casamento?#rezzuttiresponde

[@fatimarodrigues3701]

Olha, na minha humilde opinião, essa reconstituição de D Pedro l, mostra uma certa semelhança com o pai dele.

[@olidiomanb]

Tá muito realista. Observem que se parece muito com D. João VI e de certa forma lembra Dom Luiz Philippe, seu pentaneto. Esta nova face tem até mesmo indício de realidade genética, hehehe.

[@carla5406]

Paulo,adorei.

[@hoilesteph0439]

Isso passou na TV você também passou na TV parabéns!.

[@adrianecristina5418]

Uauuuu.....perfeito.....era bonito o danado....rssss....E da Imperatriz Leopoldina? será que demora pra fazerem?????

[@elizeuricco7904]

Um trabalho sobre D Pedro l feito com mais esmero, pode ficar melhor ,este da um ar de feito as pressas , recriar D Leopoldina vai ser incrível quero muito ver .

[@atelierheraldico4429]

Como pintura é pintura, a referência que temos na mente é só nas pinturas anteriores, mas no "apanhado geral", me parece que ele ficou um pouco bochechudo. Entretanto, todo homem novo é mais magro, mas quando começa a passar dos 30, o rosto fica mais parecido com o pai ou a mãe, e no caso, a mãe era magra mas o pai tinha um rosto mais "redondo". Nos traços gerais o rosto parece sim com as outras imagens que temos dele.

[@igorgerhardt5896]

Nem o Charles teria traido Diana, nem Diana teria casado com Charles, ele não é nada bonito, em minha opinião.

[@Bruno_Sabino]

O mais próximo de sabermos como ele foi é observando as pinturas oficiais, pois havia alguém ali de fato olhando e pintando ele. Basta ver as pinturas de Dom Pedro II e depois comparar com as fotos dele quando na chegada das câmeras fotográficas, são bem parecidos. Claro que o nível dos pintores e recursos que possuiam não os capacitavam ainda fazer pinturas realistas como hoje alguns artistas fazem e ficam parecendo fotografias, mais eram bem semelhantes. Se quisermos saber como foi Dom Pedro I, deveriamos pegar as pinturas oficiais e torná-las realistas com recursos de computadores e softwares avançados que façam isto. Este Dom Pedro mostrado ai está com o rosto inchado, só se foi ele após meses de bebedeira e brigas de rua rs

[@rps8622]

se comparar com a imagem que a gente está acostumado a ver nos livros, ele parace estar meio inchado....com nariz redondo....

[@virginiacarriero893]

Eu achei esse rosto bem diferente das gravuras que vemos sobre o D. Pedro I... Só que nesta reconstituição, creio que como ele já estava mais velho, fica muito estranho. Sem críticas ao trabalho magnifico do artista Cícero Moraes.