A reforma trabalhista não resolverá o problema do emprego no Brasil

[@falhadamatrix8182]

EXISTE UM MAL SIM EM TROCAR UM FORMAL POR UM INFORMAL. Estamos falando de gente e não de uma coisa, um objeto. A informalidade gera precariedade social, reduz contribuição previdênciaria, pobreza, miseria, e tudo de ruim que está relacionado a isso.

[@edsonespindola]

Muito legal essa explicação achava que só a reforma já era suficiente.

[@gustavosanches5674]

Além de não ter aumentado (diminuiu) empregos por diminuir custos trabalhistas... nao aumentou salário. Brasil é uma piada. E ainda tem gente que defende a retirada do salario mínimo (ja muito baixo) dizendo que o trabalhador ganharia mais kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk num País na merda onde a população tem que se sujeitar ao ridículo, um contratador vai pagar o mínimo do mínimo. Vai você num País estável e sóbrio oferecer um salário de ( comida do mês ). Ninguém se sujeita a isso, e assim há poder de compra

[@josuekenji6777]

Muito bom. Didático e bem direto. A analogia do cachorro para mim foi a melhor rs.

[@ApenasPropostas]

Se aumentar a concentração de renda e diminuir a massa salarial além de não resolver vai piorar ainda mais.

[@kowalski296]

Parece que não existe um horizonte favorável para o nosso Brasil, quando será que nós vamos afundar de vez.

[@chickomartins4393]

Gala com a camisetinha free Style do domingo...😊

[@MusiCaninesTheMusicalDogs]

Ótima exposição, mas pergunto: qual seria o primeiro passo?! Para reativar a demanda por trabalho é preciso estimular a indústria. Por outro lado, a indústria só vai crescer se houver demanda por seus produtos. Como fazer isso?! Modernizar a indústria brasileira a ponto de ela conseguir competir no mercado internacional, o que me parece bastante difícil, dado o cenário de cautela devido a uma possível recessão e a altíssima competitividade da indústria de países já industrializados?! Ou desenvolver a indústria nacional gradativamente por meio da ampliação do poder de compra pelo mercado interno?! Nesse caso, como ampliar a demanda interna?! Obrigado!

[@paulogala.economia]

MusiCanines - The Musical Dogs investimento público em infra estrutura para começar! Abs

[@MusiCaninesTheMusicalDogs]

@@paulogala.economia Obrigado pela resposta, Paulo! Sem querer abusar da sua boa vontade, mas a indústria nacional conseguiria competir com a chinesa nessa (re)construção da infraestrutura brasileira?! Já não chegamos num ponto onde seria mais barato e eficiente ao governo contratar chineses a brasileiros para realizá-la?!

[@peps767]

Investimento em educação básica, para daki algumas décadas colhermos frutos.

[@renankm5933]

Até agora estou esperando os "seis milhões" de empregos que a Reforma Trabalhista iria gerar. Professor, é engraçado que nunca vi um economista dizer na Imprensa as ideias que você menciona em seus vídeos de mudar a estrutura produtiva do país para que ele possa crescer economicamente. Só vejo falar da necessidade de reforma trabalhista, previdenciária, administrativa, entre outros, para que o Brasil possa crescer. (Não que precisa haver reforma, mas só falam disso como uma única alternativa para o país avançar).

[@renankm5933]

@@junior_cjr1401 A reforma trabalhista não mudou nada de substancial para população. Na realidade, os tais "seis milhões" de empregos que o governo disse que iria gerar, foi um discurso mentiroso para legitimar a reforma (coisa normal em nosso país).

[@renankm5933]

@@junior_cjr1401 Eu ironizei.

[@MusiCaninesTheMusicalDogs]

A reforma foi provavelmente patrocinada por quem tinha a ganhar com ela. O custo da mão de obra baixa, sobra mais dinheiro pro empresário que, por sua vez, não investe na produção pois não há aumento de demanda. Ele acabou ficando com mais grana pra investir na especulação financeira.

[@SAMUELLHENRIQUE]

Justamente.

[@CassiodoSul]

Boa noite, usando sua analogia do pão, não é pelo fato de faltar pão aqui ( e nos países da periferia do capitalismo) que acaba sobrando pão nesses países citados ( Alemanha, Coreia do sul, etc)?

[@MusiCaninesTheMusicalDogs]

Não. O pão é um bem produzido localmente. O parque dos países industrializados é moderno a ponto de eles criarem um excedente de pães. Eles não estão comendo pão importado do Brasil.

[@marquesds]

Não seria só daqui, mas do mundo todo. Que é pra onde os países desenvolvidos vendem seus produtos. A questão mais correta é. Esse sistema de desenvolvimento onde as empresas nacionais dominam mercados globais, consegue comportar desenvolvimento para todas as nações do mundo simultaneamente? Ou será sempre necessário paises pobres para que haja paises mais ricos? O PIB per capita global é de mais de 11 mil dólares, ou seja, riqueza suficiente existe, mas o sistema funcionaria como todos numa boa situação?

[@CassiodoSul]

Daniel Marques de Souza Exatamente, também penso assim ( no caso das suas perguntas, minhas respostas seriam, respectivamente: não, sim e não. rsrs)

[@Juan-pf3ob]

Capitalismo não é soma zero.

[@franciscosevero7382]

Tu. Quis. Dizer. Reforma. Anti. Trabalhista

[@ronalddf]

Professor, disso a gente já sabe. Antes da reforma, Todos os economistas achavam sim, que a reforma traria mais empregos. Depois que viram que não deu certo, agora negam a mentira da reforma.

[@Hhjik98]

Como atrair Indústrias para o Brasil?

[@Juan-pf3ob]

investimento em infraestrutura

[@thehero4851]

Olá, professor. Entendo o que vc está dizendo, e eu não sou mt fã da agenda econômica desse governo. Mas os números vêm mostrando que o desemprego vem diminuindo. Em agosto se criou 120 mil empregos. A própria indústria, que vc defende tento, criou 20 mil empregos. Nego estou dizendo que o senhor está errado, só quero entender pq os empregos estágio sendo gerados, sendo q pela sua lógica, isso não deveria acontecer.

[@paulogala.economia]

the hero sim, mas tudo emprego ruim e informal. Nosso tecido produtivo tá moído! www.paulogala.com.br/brasil-da-industria-para-a-uber/

[@MusiCaninesTheMusicalDogs]

Uma maneira grosseira de explicar o que está acontecendo é que, na verdade, a "taxa de desocupação" do brasileiro está diminuindo.

[@renankm5933]

Amigo, apesar do aumento do número de carteiras assinadas, os empregos que são gerados possuem baixos salários e pouca expectativa de crescimento para o trabalhador. Além disso, comparando essa taxa de crescimento com a taxa das pessoas que estão no mercado informal - que corresponde atualmente 40 milhões de brasileiros -, os resultados do primeiro índice são muito baixos. A cada uma carteira assinada é gerado 3 empregos informais. Além disso, já conversei com vários motoristas de Uber e a maioria deles afirmam que trabalham 12, 13 até 14 horas por dia para conseguir ganhar entre R$ 2.500 a R$ 3.500,00. Conversei com um motorista que era formado em Letras e Direito; além de trabalhar com Uber, ele fazia estágio num escritório e dava aula esporadicamente para complementar a renda. Infelizmente a situação do país ainda está feia.

[@brumasdeavalon6275]

@@renankm5933 , pois é, nesta mesma analogia um ano depois está muito pior, hoje nem motorista de UBER mais ganha isso. $ 3.000,00 PJ é salário que analista de sistemas está ganhando na indústria da tecnologia Brasileira. Brasil onde o trabalhar virou sucata, que já está sendo moída para reaproveitamento.

[@Odonodonegócio6]

Ref da previdência é a mais valia absoluta. Para ter crescimento tem q adotar política keynesiana?

[@brunomoreno885]

A colocação sobre a Justiça do Trabalho foi muito muito muito de quem não conhece absolutamente nada de processo trabalhista. Lamentável que venha de uma pessoa com grande conhecimento sobre economia. Recomendo fortemente algumas conversas com pesquisadores da área. Ao menos uma conversinha com o pessoal do CESIT já evitaria falar essa batatada de desequilíbrio. Uma lidinha no livro do processo Adalberto Cardoso "A Década Neoliberal" tb evitaria e muito falar isso. Comentário de pessoas que reproduzem o senso comum, normalmente um senso comum vinculado a uma visão conservadora e muito distante da realidade do trabalho no Brasil, onde prevalece a precariedade, a informalidade e o descumprimento reiterado na norma trabalhista. Se uma pessoa que recebe salário de R$ 2.000, mas não recebe horas extras, não goza férias corretamente, não tem FGTS recolhido, durante 5 anos (prazo máximo que se pode receber as verbas devidas) é claro que terá um crédito enorme com o mau empregador.

[@belchiornietzsche]

Certeiro professor

[@kasatek1000]

Discordo em grande parte, somente a trabalhista não resolve, é preciso também a fiscal e outros fatores, não podemos esquecer o passivo trabalhista, no Brasil é pouco para quem recebe, e muito para quem paga.

[@paulogala.economia]

Não!

[@WilianRibery]

O governo gasta muito com funcionalismo, é um dinheiro que poderia estar indo para investimentos públicos.

[@felipe741]

O estado no Brasil é uma forma de transferência de renda de quem produz (setor privado) pra quem não produz (setor público)

[@MusiCaninesTheMusicalDogs]

Sem dúvida há muito o que melhorar no serviço público, mas todos os países desenvolvidos tem um estado muito mais robusto do que você imagina. Boa parte da ineficiência de serviços públicos também ocorrem devido a baixo financiamento deles. Não estou aqui defendendo puro e simples aumento de impostos. É preciso encararmos a realidade de que a quantidade de impostos per capita arrecada no Brasil é baixa porque o país é pobre.

[@janilsonviana1749]

No orçamento de 2019 foram destinados 1,4 trilhões para os serviços da dívida pública.

[@WilianRibery]

@@MusiCaninesTheMusicalDogs os já desenvolvidos sim, os em desenvolvimento que crescem, como a China, não.

[@WilianRibery]

@@janilsonviana1749 isso é um dado enganoso mercadopopular.org/economia/juros-da-divida/

[@Hhjik98]

Tu consegue explicar de uma maneira tão boa. A galera tem uma visão errada pq o Ciro Gomes fica falando merda.

[@kadaobh1]

Video lamentável!!

[@ViniciusAlves-js7ib]

Pq ? (Pergunto sinceramente, sem provocação)

[@kadaobh1]

Pq ele nega a lei da oferta e da demanda. Nega o óbvio. Claro q essa reforma não vai resolver o problema do emprego no Brasil!! Eh uma questao mto profunda e nenhuma medida isolada resolveria isso. Mas negar q a diminuicao do custo do trabalho cria mais demanda por trabalho eh negar uma obviedade... Eu assisto o canal pq em teoria fala de economia. Isso ai eh econocoach...

[@flavia8562]

Ricardo M. Miranda Filho ele está justamente defendendo a lei da oferta e da demanda, q diz q os preços se ajustam de acordo com a demanda, não o inverso! Não basta reduzir preço se não há demanda pelo “produto”. É lei da oferta e da demanda, não lei da oferta e preço.🤦🏻‍♀️

[@rodrigomartins9692]

@@kadaobh1 então ele e outros economistas, inclusive citando estudos, são todos econocoach? Leia em: valor.globo.com/brasil/noticia/2019/09/12/desonerar-a-folha-de-pagamentos-nao-gera-empregos-diz-marcos-lisboa.ghtml

[@rogerioalmeida7820]

Lamentável é sua colocação!!