A remény rabjai | Tévedések a spirituális ösvényen 9.

[@igy3493]

Kedves Zoli! Újra egy igen hasznos videó! Köszönöm, hogy lehetővé teszed a megnézését. ❤🙏 Igen elgondolkodtatott, mert érint... 😊 Teljes igazság, hosszú évek óta a tisztánlátásra törekszem. Mégis azt hiszem létezik olyan átmeneti helyzet (nem is rövid), amikor a reménynek megtartó ereje van! Amikor kénytelen az ember (általánosítok) elviselni egy olyan szankciót, egy olyan, a lehető legrosszabb körülményt, ami lélekgyilkoló... (Persze a "kénytelen" sem jó szó, mert mindig lehet másképp dönteni, de ezt láttam hosszútávon a legjobbnak, mindenkire tekintettel)..... Közben most döbbentem rá, hogy nem is a remény volt az, ami megtartott, hanem a sok év gyakorlás, a belső egyensúlyom és erőm. Olyan volt ez, mint a lótuszvirág szimbolikus jelentése.

[@ninamatheson2561]

"Segíts magadon, Isten is megsegít!" :) "Veled mindent, helyetted semmit!" - ezek ugrottak be... Nagyon köszönöm a videót!

[@eszterpeterfai3462]

Hű, ez nagyon jó videó volt, köszönöm... Talán a számomra eddigi legjobban tetsző. Annyira letisztultan válaszolta meg azt, ami épp foglalkoztatott. U. I. The Shawshank Redemption gyerekkorom egyik kedvenc filme volt... Talán azért húztam magammal ilyen sokáig ezt a nézetet ;)

[@annakiss9812]

Köszönöm! ❤

[@bjmedve]

Köszönöm. Igazi hiánypótló, és előremutató ez a tévedések a spirituális ösvényen sorozat 🙏🏼

[@Zolgarr]

Szuper videó, értékes tartalom. Elgondolkodtató, ébresztő és őszinte. Hálás köszönet!

[@gabriellagyarmati6707]

Nagyon érthetö! Jókor jött. Köszönöm!

[@csababota1994]

Bomba jó, ez a videótok is! Köszi szépen! Ma van ma, mert ma, ma van. :)

[@ilonaszabonedanko6352]

Hálás szeretettel köszönöm a tanításod .♥️🙏

[@piroskagede4869]

A tér-idő képlet definíciója tetszett a legjobban! Köszönöm! 😊

[@mayakovacs9839]

:) yes, you cannot get out of maya with the instruments of maya. 🙏 Thank you for this video.

[@evaborsia9872]

Érdekes, a Jézust várókról egy szó sem esett, pedig őbelőlük van a legtöbb a világon!!.... az ő eljövetelében és általa való elragadtatásban bízva, rabjai ezen újszövetségi ígéreteknek !...hova-tovább??...szívesen venném erről is a véleményed Zoli!

[@evaborsia9872]

Erre nincs válaszod Zoli???

[@yamaicaman]

Életem során amikor igazán “életbe vágó” problémám volt mindig le tudtam “hívni” a “segítséget”. De, ez csak akkor működik amikor tényleg nagy a gebasz és ez olyan tudatállapotba visz ami képes “lehívni” ezt a “segítséget”. Hat hét alkalomra emlékszem 48 évem alatt.

A héten orvosnál voltam, mondtam neki, doktor úr , ne féljen az építesz nem temeti el a tévedéseit, de az orvos igen. :D

[@agneskolozsvari7954]

Az építész tévedései összeomlanak, hogy az orvos nem temet azt meg már hagyjuk is.

[@verakriegler3998]

🌹☀️

[@agneskolozsvari7954]

4.00: Legbelső lényegünk lerombolhatatlan.Erről a lerombolhatatlan legbelső lényegről jó lenne egy folytatásos sorozat a végtelenségig. Kezdve azzal, hogy a buddhizmus szerint nincs én (vagy van?), nincs belső lényeg azaz én, nincs lerombolhatatlan legbelső lényeg, azaz én, nincs szubsztancia, nincs esszencia, hogy anattta, hogy sőt sunjata, hogy a forma üres az üresség forma, stb. mert a buddhista fonal azonban pont kezd itt nálam összebogozódni holott több éve fáradozok a filozófiai részével (szorgalmasan). Alapvető különbségként szokás arra hivatkozni hogy a buddhizmus abban különbözik az összes vallástól (mások szerint nem is vallás és mint praktikus filozófia különbözik bármi mástól) hogy szerinte nincs se örök lélek, sem hidu féle örök lélek, sem egyáltalán semmiféle lélek vagy szellem vagy nevezzük bárminek, ami örök, sem platoni, sem descartes-i, sem nyugati sem keleti semmilyen. Ami örök az legfeljebb a Buddha, a Dharma és a Sangha. Meghalunk és az élet megy tovább az - intelligens - élet örök és kész ,vagy most már másik tanító után kell néznem már megint.

Ha keresed az ént, nem találhatod. Ezért nincs. De mégis, a tantrákban a tudat forrását lerombolhatatlan, nemmúlónak tartják. Ezért beszél a buddhizmus a középútról, mert ez a két aspektus egyszerre igaz.

[@agneskolozsvari7954]

@ Értem. A Te felfogásod valamiféle buddhista ökomenikus felfogás? Mint nyugati világi legyek kicsit théravádin, mahajánista és tantrikus. Nem kell ezek közül választani? szuper annál izgalmasabb

[@agneskolozsvari7954]

@ Ja eddigi ismeretem szerint a középút a semmi és az öröklét között az hogy minden változik. és ehhez ez a tantrikus nem passzol.

@@agneskolozsvari7954 A buddhista filozófiákat tanultam nyugati interpretációban is, és Namkhai Norbu Rinpocse által tradicionális módon is. A tantra abszolút passzol, csak egy kicsit mélyebben kell megismerni, és érteni a Tathágatagarbha-tanítást.

[@tammtammti]

Mostanság én este elmondok három dolgot amiért aznap hálás vagyok, meggyújtok egy gyertyát és azt mondom magamnak: minden múlandó. Tudom olcsó trükk, de ettől megnyugszom. Tényleg nincs más, csak a jelen. Gyakran javítom ki amúgy magamban a remény szót bizalomra, mert az egy aktívabb, dinamikusabb viszony magammal és a világgal szemben is. A remény abszolút, a bizalom fifty-fifty.

[@tiborbalogh4181]

[Úgy látom le vagyok tiltva. Ami biztos a vegánság mint hülyítés hozzászólásaim miatt. Természetesen én is tiltanék olyat, aki alpári, de ez rám nem jellemző. Mennyivel jobb olyan hozzászólásokkal találkozni, hogy "bomba jó ez a videó"... A tiltás nem rólam mond véleményt, hanem rólad...] Hát beleolvasgattam a hozzászólásokba. Meg kell állapítanom: az emberek felületesek. Először is a videó az ezoterika bírálata. Az ezoterika: "belső körre tartozó". Ez valamiféle kiválasztottság, de a képességek, nem pedig elképzelés alapján. Nem azt jelenti, hogy ne lehetne beszélni, szavakba önteni ezoterikus tapasztalásokat vagy útmutatásokat. Ez téves nézet, és valójában erre épít az egész videó. - Amint az érzéseidről beszélsz, mindjárt ezoterikáról van szó. Ezoterika abban az értelemben, hogy az érzések nincsenek a fizikai világban... Mégse vonja kétségbe senki, hogy vannak érzések. Meg kell különböztetni a közönséges spiritizmust, ami szentimentális nézeten túl nem sok minden. Ahogy olvashatjuk az "Áldás" vagy a "Legyen a te hited szerint!" végű hozzászólásokat. Az ilyen hozzászólások ezt megelőző része általában a megszólított dehonesztálása szokott lenni... Ez nem több, mint a templomban "Uram, Uram"-at mondani... Az ezoterika finomanyagi területek tapasztalása. Nem képzelgés, hanem tapasztalás. Azt nem tudom megmondani, hogy ma több embernek vannak-e ilyen tapasztalásai. Néhány mondából vagy evangélium szövegből egyértelmű, hogy finomanyagi érzékelések. Például Szent László megjelenik a csatatéren. Vagy csupán arról van szó, hogy van könyvnyomtatás, és többen is vagyunk, így több nagyképű alak is született, aki késztetést érzett arra, hogy az ilyen-olyan érzéseiről, elképzeléseiről könyveket írjon. Egy ezoterikus tanító az érzékeidet akarja fejleszteni. Nem vonom kétségbe, hogy vannak beavatások. Ahogy a fizikai világban is meg lehet változtatni dolgokat, a finomanyagi világban is. Ha tévedésekről szólna ez a videó, akkor azt bármelyik területen érvényes. Lényegében az egész videó összefoglalható abban, amit az egyik nagymester mondott: "Tedd, vagy ne tedd! De ne próbáld!" De vajon nem igaz ez a buddhizmusra is?

Nem vagy letiltva, mint látható - eddig sem voltál. A videó arról szól, hogy annak érdekében, hogy ne lássuk a valóságot, az ezotéria felszínessé tett tévedéseibe menekülünk. Természetesen vannak, akik finomanyagi szinten képesek érzékelni, de ez a legtöbb emberről nem mondható el, aki mégis csakrákról, kundalini energiáról beszél...

[@sorenschmidt2118]

Zoltan, legalabb te ne igy fogalmazz, hogy: "Leszuletes".

A kosár almából a pesszimista, mindig a legrosszabbabbat veszi ki, kivágja a rohadt részt és ok. Eszik egy kosár x@r almát. Az optimista a kosár almából, mindig a legjobbat veszi ki, így ő egy kosár jó almát kajál. Az emberek meg hülyék :)))))))))

[@gyorgyiroza7448]

Gravitáció=szeretet